P2P网络借贷投资者影响因素的博弈模型分析
- 格式:doc
- 大小:480.00 KB
- 文档页数:6
P2P网络借贷行为博弈分析作者:韩峥璐来源:《合作经济与科技》2019年第05期[提要] 博弈论作为一门应用型学科工具被广泛应用于各个行业的研究中,但是在完全理性假设条件下的解析博弈模型无法解释现实中出现的实际情况,因此引入以有限理性为假设基础的行为博弈模型。
本文以P2P网络借贷行为为线索,分别引入解析博弈与行为博弈对此进行分析,并寻找两个博弈模型的联系与区别。
关键词:P2P借贷;解析博弈论;行为博弈论;有限理性中图分类号:F83 文献标识码:A收录日期:2018年12月9日P2P网络借贷是一种“脱离金融中介”的新的发展模式。
作为互联网金融的代表,P2P网络借贷具有门槛低、金额小、时间短等特点,近年来呈现极为强劲的增长态势。
钱金叶、杨飞认为P2P借贷起源于民间的亲友间通过契约组成的经济互助团体,借助信息技术的发展,这种方式被“线上化”,从而发展成现在的P2P网贷。
李钧对于P2P借贷模式的概念、特点、风险与监管等进行系统的梳理、分析。
闫冰发现P2P借贷平台上的信用体系指标,有助于在借贷行为博弈中构成均衡要素的条件,并进一步引入了博弈理论,构建不完全信息动态博弈模型。
夏爽、郭进利以博弈论为理论基础,建立纯平台模式的P2P网络借贷平台、贷款人、借款人三方博弈模型进行进一步的分析。
牛丰、杨立以信息经济学和博弈论为基础,首次提出了P2P借贷风险成因的理论框架,研究分析了P2P借贷的信用风险成因。
本文基于前人的研究,分别从解析博弈视角与行为博弈视角构建P2P网络借贷双方博弈模型,分析基于P2P平台的网络借贷双方的行为选择,并且以该借贷模型为线索,探寻解析博弈与行为博弈的联系与区别。
(一)解析博弈论下的P2P借贷双方博弈模型1、P2P借贷行为描述。
在P2P借贷平台上,借贷行为分析如下:借款人通过注册、上传信息形成信用评级,构成对该借款人的信用判断,从而得到贷款。
但是,个人信息的上传会增加信息泄露的风险,且如果借款人违约不还款则会给其带来信誉损失,从而降低其信用评级。
基于博弈论视角的中国P2P网络借贷监管研究金融业的发展是经济发展的核心,但金融业的发展又存在着诸多的不确定性和特殊性。
金融业本身是一个经营风险的高风险行业,激烈的竞争使得金融领域不断出现各种创新,但金融创新又具有两面性,再加之金融业的风险强关联的特性,所以,为了保障金融安全和稳定运营,金融领域的每一次变革与创新都伴随着金融监管的不断调整与更新。
把握互联网金融发展与监管的关系成为互联网金融发展的重要任务。
P2P网络借贷作为互联网金融的主要发展模式之一,研究其发展状况和面临的监管问题意义重大。
在中国,就目前而言,个人征信体系的发展和征信系统的建设还不是太完善,“线上信息不足以满足信用评估的需求,应普遍开展线下尽职调查,这是中国P2P网络借贷的特殊性。
”同时,“金融创新的根本问题则在于应该怎样对其进行监管,先决条件是在创新以后监管者要做现场检查,只有在现场检查后才会知道这种创新产品的问题和风险究竟在哪里;实际上,最为关键的监管行为还要依靠现场检查,因为只有现场检查才是务实的,才知道理论和实际是脱节的。
”本文将在分析中国P2P网络借贷行业的发展现状、国内外经营模式比较的基础上,从博弈论视角探究P2P网络借贷的监管问题,试图分析P2P网络借贷平台进行线下审核借款人的行为和监管机构对P2P网络借贷平台进行监督的行为如何影响它们选择各自最优策略的概率大小,同时运用演化博弈的分析方法探讨P2P网络借贷平台和金融监管机构长期动态博弈的演化稳定策略(ESS)以及博弈均衡的收敛方式(持续稳定收敛或是振荡性收敛),同时提出相关政策建议。
本文共包括六章。
第1章是绪论,第2章是相关理论与研究现状,这两章是全文研究的理论与实践基础。
接下来是本文的主体,共包括两个部分:第一部分为本文的第3章。
本章的分析包括四个方面:(1)分析中国P2P网络借贷行业的发展现状;(2)比较国内外P2P网络借贷平台的经营模式;(3)论述中国P2P网络借贷所面临的主要风险;(4)探讨中国P2P网络借贷的监管问题以及国外监管的经验借鉴。
我国P2P网络借贷成功率的影响因素研究P2P网络借贷是一种基于网络的创新融资方式,近年来,在我国的发展和推广速度惊人。
正是因为互联网科技的快速进步与发展,使得信息的传递变得畅通无阻,传递的时间大大缩减,传递的涵盖面也变得更加广阔,得到信息的花费也变得少之又少。
因此,P2P网络借贷的优势强于传统的金融借贷,能够迅速为小微企业和个人筹集资金,帮助他们度过经济困难。
由于P2P网络借贷平台具有不同于传统的金融服务模式的便利性,P2P网络借贷平台因此受到越来越多人的追捧,更重要的是,它为我国经济的发展做出了突出贡献。
论文研究首先分析了 P2P网络借贷行业当前的发展现状,阐述了我国P2P网络借贷平台的基本运作模式。
在对相关概念和理论进行系统梳理的基础上,论文以人人贷公司为案例进行了实证研究。
论文构建了以人人贷公司的近几年交易数据为基础研究模型,进行了对影响P2P网络借贷成功率因素的统计分析,并基于描述性分析和logistic二元回归分析,进一步剖析了影响P2P网络借贷成功率的因素。
论文研究表明:借款标的属性中的借款期限对平台贷款成功率有显著影响,借款人属性的信用评级,年龄,成功借款笔数,收入范围,学历状况和工作年限对平台贷款的成功率有显著影响,而借款人的性别和婚姻状况因素的影响并不明显。
由于P2P网络借贷是一种新兴借贷模式,因此仍存在许多不足之处,在文章的最后,从借款人,平台和行业的角度提出了几点建议,希望这些建议能够帮助我国小微企业以及个人顺利筹集到资金,并能够带动我国经济快速发展。
基于贝叶斯博弈的P2P网贷利率定价策略研究随着互联网金融的快速发展,P2P网贷成为了一种新型的借贷模式,为广大的投资者和借款人提供了一个便捷的融资渠道。
由于信息不对称和不完全可信的问题,P2P网贷市场经常出现逾期还款和违约的情况,给投资者带来了风险,而借款人则面临着高昂的借贷成本。
如何合理定价成为了P2P网贷平台亟待解决的问题。
贝叶斯博弈是对信息不完全的理性决策问题进行建模和分析的一种方法。
在P2P网贷市场中,投资者和借款人之间的信息不对称是很常见的情况,投资者无法准确了解借款人的真实还款能力,借款人也无法准确了解投资者的风险偏好。
借款人和投资者都无法做出最优的决策。
贝叶斯博弈可以帮助我们通过对信息的学习和反馈来优化定价策略,使得借款人和投资者都能够达到最优的决策。
在P2P网贷利率定价策略的研究中,我们可以将贝叶斯博弈分为两个阶段来进行研究。
在第一阶段,借款人向P2P网贷平台提交借款申请,平台根据借款人的信用评级和其他相关因素来决定是否接受借款申请以及可以提供的最低利率。
在第二阶段,投资者根据自己的风险偏好和利率要求选择是否投资,并提交投资金额和所需利率。
平台根据投资者的要求和借款人的信用评级来匹配投资者和借款人,并确定最终的成交利率。
在第一阶段,借款人和平台之间的博弈可以建立一个动态的信息公开模型。
借款人通过提交准确的个人信息和财务状况来增加自己的信用评级,从而提高自己的借款申请通过率和获得低利率的机会。
平台也可以通过建立一个合理的信用评级模型来准确评估借款人的信用风险,并根据风险决策来压缩借款利率。
借款人和平台之间在信息公开的过程中通过学习和反馈来逐步逼近均衡点。
在第二阶段,投资者和平台之间的博弈可以建立一个动态的定价模型。
投资者通过选择适合自己的利率要求和投资金额来限制平台的选择空间,并尽可能获取最高的投资回报。
平台根据投资者的需求和借款人的信用评级来匹配投资者和借款人,并确定最终的成交利率和投资金额。
基于贝叶斯博弈的P2P网贷利率定价策略研究摘要:P2P网贷行业在中国迅速崛起,成为一种新型的金融服务模式。
P2P网贷利率的定价却一直是一个备受关注的问题。
本文以贝叶斯博弈理论为基础,研究了P2P网贷利率定价策略,提出了一种基于贝叶斯博弈的利率定价模型,并根据实际案例进行了实证分析,结果表明该模型可以为P2P网贷平台提供合理的利率定价策略。
关键词:P2P网贷;利率定价;贝叶斯博弈理论;一、绪论P2P网贷,即个人对个人的互联网借贷,是一种通过互联网平台实现借款和借贷的金融模式。
P2P网贷行业在中国迅速发展,成为一种新型的金融服务模式。
P2P网贷利率的定价一直是一个备受关注的问题。
目前,P2P网贷利率常常存在过高或者过低的情况,这不仅影响了投资者的投资收益,也影响了借款人的利息负担。
P2P网贷利率的定价问题,既受借款人的还款能力、借款用途等因素的影响,也受投资者的风险偏好、市场竞争等因素的影响。
如何制定合理的P2P网贷利率定价策略,成为一个亟待解决的问题。
贝叶斯博弈理论是一种用于解决风险决策的数学方法,其核心思想是在不确定的环境下,通过不断观察并更新自己的信念,最终做出最优的决策。
在P2P网贷利率定价问题上,投资者和借款人都面临不确定的情况,因此可以运用贝叶斯博弈理论来研究P2P网贷利率的定价策略。
二、相关理论2.1 P2P网贷利率定价因素P2P网贷利率的定价涉及多个因素,主要包括借款人信用状况、借款额度、借款期限、投资者的风险偏好、市场供求关系等。
借款人的信用状况是最为关键的因素,直接影响到借款人的还款能力。
借款额度和借款期限也会影响到利率的定价。
投资者的风险偏好和市场供求关系也会对利率定价产生影响。
2.2 贝叶斯博弈理论贝叶斯博弈理论是一种用于解决不确定情况下的风险决策的数学方法,主要基于贝叶斯概率统计理论。
在贝叶斯博弈理论中,参与者的决策是基于其对于未知变量的概率分布的推断而进行的,从而使得决策更加符合实际情况。
影响P2P网络借贷成功的因素分析P2P网络借贷是指借贷双方不经过金融中介机构直接进行在线交易的一种金融服务模式。
这种新的金融交易模式在2005年英国Zopa在线交易网站创立后得到快速发展。
美国的Prosper是目前运行中最大的P2P交易平台,已拥有超过160万的会员,资助超过5亿美元的贷款。
在Prosper平台上,借款人发布2 000美元到 35 000美元之间的借款请求,单个投资者投资在每笔借款上的最少量是25美元。
除了信用积分、信用等级和历史记录,投资者还可以参考借款人的借款描述、朋友的推荐和社团关系。
Prosper平台在提供服务时代表着借贷双方的利益,英美国家P2P在线交易正成长为可替代传统储蓄投资工具的一种新型投资模式。
P2P网络借贷市场在快速发展的同时,也遇到越来越多的问题。
互联网金融市场的多样化发展也为P2P借贷市场的发展带来一定的威胁和挑战。
从借贷平台外部来看,P2P网络借贷平台目前仍面临着政府监管空白、法律规范缺失、借款人缺乏约束机制等问题,急需监管部门推出相应的政策,以推动行业健康运行;从借贷平台内部来看,借款成功率低、借款成本高,是制约平台发展的主要问题。
近年来国内外学者开始更多地关注P2P 网络借贷的发展,国外学者主要通过Prosper提供的二手数据进行研究和分析;国内的研究主要集中在P2P网络借贷的起源和发展、P2P网络借贷发展模式的比较及国内外发展状况的比较等,这些均是对P2P借贷市场的定性分析,而研究P2P网络借贷中借贷人行为的影响因素和平台运行规律的文献相对缺乏。
国内关于这方面的研究起步较晚,且多是关于理论方面的研究。
目前国内出现的网络借贷模式有典型的创业型公司如拍拍贷、宜信、人人贷等,以及一些行业内大公司下属的网络融资平台如平安集团下属的陆金所,证大集团下属的证大e贷等。
但另一方面网络借贷具有的互联网和金融的双重属性,目前其监管空白,充满危机。
李雪静介绍了英、美等国对P2P 网络借贷的监管模式,对规范中国P2P借贷平台。
在互联网金融时代,互联网与金融相互结合产生的P2P 借贷是传统金融行业的一大突破,一定程度上弥补了传统金融的一些不足。
不同于传统金融,P2P 借贷审核条件十分简易,具有无抵押、无担保等方便快捷的特点,深受大众喜爱,这也是P2P 借贷快速发展的主要原因。
但简易的审核条件下,无法详细了解用户的信用度,无法判断对方是否会按时还贷成了P2P 行业的最大隐患,使P2P 平台经常出现坏账、跑路等问题。
P2P 行业的监管问题一直受到大众的广泛关注,许多专家学者也进行了研究与探讨,提出了相关建议。
本文从博弈论角度对P2P 借贷进行探讨,构建不完全信息的动态博弈,将借款人、贷款人作为参与方构建不完全信息动态博弈模型,主要就信用体系建立的重要性进行探讨,从而得出一定的结论与建议。
一、文献综述与传统金融相较而言,P2P 借贷面对的受众面更广泛,手续更加方便,Berger 等(2009)认为P2P 借贷将会对传统金融中的借贷业务产生一定的压力,挤出传统金融的市场份额。
但是P2P 行业的风险也十分巨大,王立勇、石颖(2016)认为P2P 行业风险传播速度如此快主要与其高效率、低门槛、无摩擦等性质有关。
但同时,信息不对称也是借贷双方之间的重要信用风险问题(Emekter 等,2015)。
刘丽丽(2013)指出,想要降低P2P 借贷平台的信息不对称产生的风险,完善借贷的信用系统是解决问题的方法之一。
专家学者对P2P 风险的研究角度十分广泛,其中运用博弈论也是十分普遍的方法之一。
俞林等(2015)以企业、借贷双方以及监管方建立了一个博弈模型,得出一定的监管措施,其中就有建立行业统一的信用评价体系这一方法。
喻艳娟和刁节文(2016)使用不完全信息的静态与动态模型对借贷双方进行分析,结论表现为信息不对称会加剧P2P 借贷中借款人的违约风险。
由此可见,建立一个完善的信用体系十分重要,本文为验证此观点也将使用不完全信息动态博弈模型进行检验。
P2P网络借贷三维信用博弈模型设计与应用本文利用演化博弈理论建立P2P网贷平台、借款者、投资者三方博弈模型,解释了纯平台模式和担保型模式下P2P平台、借款者、投资者两两之间的动态博弈以及P2P网络借贷行业三方动态博弈过程,分析影响演化博弈稳定策略的重要因素,并利用供应链P2P借款平台实际交易数据检验模型。
最后,在全面对本文的总结提出相应建议。
本文分析的主要结论如下:(1)纯平台模式下的P2P网络借贷,提升贷款利率、增加诚信伪装成本、减少贷款金额,有利于三方博弈稳定于{诚信还款,发放贷款}。
(2)担保型模式下的P2P网络借贷,贷款利率越大、诚信伪装成本越高、贷款金额越小、担保折算利率越大、平台声誉损失越大,越有利于三方博弈将稳定于{诚信还款,发放贷款,提供担保},但此模式下不存在长期均衡解。
(3)三方博弈影响因素分析:贷款利率越高(或借款利率与银行利率差距越大)、借款金额越小、平台担保折算利率越高,投资者越愿意放贷。
不还款时的声誉损失或惩罚越小、诚信伪装成本越大、平台服务费越高、借款本金越大、借款利率越高,借款者还款意愿越低。
平台追究借款者失信行为所支付的费用越高,不追究借款者责任时对平台声誉影响越小,平台选择追究的动力越小。
P2P网贷利率影响因素分析及定价模型构建我国当今的经济发展趋势呈现出经济结构的转型和产业的升级,拉动经济发展、保持经济增长的主要驱动力已渐然由投资转变为消费。
与此同时,互联网科技在我国得到了飞速的增长,模式创新驱动力已经走在世界前列。
在这样的背景之下,随着互联网金融的蓬勃发展,P2P金融模式应运而生且在近年渐渐呈现出了迅猛的发展势态,其中的代表“趣店”在2017年10月于美国上市。
P2P即peer to peer,简要来说是指金融领域中的一种借贷,其发生于个人对个人资金拥有者之间,也就是资金需求者直接性的向资金供给者进行资金借入的一种交易。
有别于传统的金融借贷,此种借贷关系中不存在如同银行一样的金融中介机构的参与,故而其特点更突出于期短利高等。
从原因探析角度而言,P2P网络借贷的产生是市场自发形成的,是非宏观的借贷主体基于交易的成本、资金的风险等要素的考虑而逐渐产生的,更是民间对资金供需要求的具化。
同时,其利率水平变化及确定一直受到多因素的影响,如成本影响及资金供求状况等。
P2P网贷迄今的发展过程中,其市场化和供需博弈等特征的具化,本质的反映交易成本和交易风险等因素的内生,使得利率的确定更具有实际意义,利率的影响因素的分析也就拥有它的实际意义,借款人既要避免财务风险又要保证借款的成功率,投资者既要追求高回报又要避免违约风险,在此情况下利率的影响因素分析就显得及其重要,可以对交易双方提供决策的实质性参考,对平台的良好运营与风险控制之间提供权衡依据,也可以为市场提供行业标准。
目前,我国这一行业参与者居多致使竞争十分的激烈,基于对具体的平台参与方和地域差异的考虑,各个P2P网络借贷平台所要求的借贷利率也呈现出水平、趋势和结构差异化的特点。
同时,这样的竞争之下必然的出现利率市场化的趋势。
以此可知,对于利率市场化改革而言,P2P网络借贷利率所呈现出的水平及特点不失为一个有效观察样本,对其利率的研究分析在这一方面来说是极具借鉴价值的。
我国P2P平台网贷成功率影响因素的实证分析随着互联网金融的迅猛发展,P2P平台网贷成为了个人和中小微企业融资的主要渠道之一。
P2P平台网贷的成功率一直是业界关注的焦点之一。
成功率的高低不仅直接关系到P2P平台的盈利能力,更关系到投资人的资金安全。
研究我国P2P平台网贷成功率的影响因素对于平台运营和投资风险管理都具有重要意义。
本文将对我国P2P平台网贷成功率的影响因素进行实证分析,希望能为相关机构和投资者提供一定的参考。
一、数据来源和样本选择本文选取了2015年至2020年的中国P2P网贷平台数据作为研究对象。
数据来源包括但不限于中国互联网金融协会、第三方数据服务机构以及部分权威金融信息平台。
通过对数据进行筛选和清洗,最终得到了包括平台背景、运营情况、风险控制等多个维度的样本。
在进行实证分析时,我们通过Logistic回归模型对各个因素进行了分析。
二、影响因素分析2.1 平台资金实力平台资金实力是P2P网贷平台运营的基础条件之一。
资金实力强的平台不仅能更好地吸引投资人,还能更好地抵御风险。
实证研究表明,资金实力对P2P网贷成功率的影响非常显著。
资金实力越强的平台,其成功率越高。
2.2 风险管理能力2.3 借款人信用状况借款人的信用状况是影响P2P网贷成功率的重要因素之一。
良好的信用记录不仅能为借款人赢得更多的机会,还能提高还款意愿。
实证研究表明,借款人的信用状况对P2P网贷成功率有着显著的影响。
2.4 市场环境市场环境对P2P网贷平台的影响也不容忽视。
由于P2P网贷是受监管的金融业务,国家政策和市场环境的变化都会对平台的运营带来一定的影响。
实证研究表明,市场环境的变化对P2P网贷成功率也有一定的影响。
2.5 投资人数量和质量P2P网贷平台的成功率还受到投资人数量和质量的影响。
投资人数量的增加意味着平台的知名度和认可度提高,同时也意味着更多的资金流入。
而投资人的质量则直接关系到还款的可靠性和平台的声誉。
P2P网贷信用风险评估及博弈分析随着我国经济实力的稳步上升,科技水平在大步前进,互联网技术也在不断提高,传统的社会融资手段已经越来越无法满足人们对资金旺盛的需求。
近些年来,互联网金融以其便利、快捷等多方面的优点应运而生,正慢慢地为社会填补着资金缺口、改善着融资困难,成为了一种新型的金融服务手段。
其中,P2P网络借贷(以下简称“网贷”)发展正处于极其迅速阶段。
P2P网贷是一类将互联网作为依托,联接着借款人和投资人的第三方融资平台。
由于借款人进入平台的门槛较低、借贷双方信息的严重不对称,P2P网贷平台面临信用风险。
许多网贷平台虽然已经在大力维护平台信用风险测算系统的稳定性和精确性,但仍存在部分逾期还款甚至严重逾期的借款人,这使得出借人的经济权益受到极大威胁,也让网贷平台面临较高的坏账率,甚至是运营资金链断裂的经济风险,同时承担社会各界的经济与舆论压力。
本文结合数据挖掘方法与博弈论理论对P2P网贷的信用风险进行评估与分析。
首先利用网页信息爬取技术获得63240条人人贷平台的原始数据,经过预处理后得到35904条数据。
通过结合历史记录中借款人的特征信息与行为表现以及是否出现违约还款,挑选28个评估指标建立三种分类模型:支持向量机模型、决策树模型与人工神经网络模型。
分别对数据进行预测,发现决策树的预测精度最高,其次为人工神经网络与支持向量机模型,故可用决策树模型来判定存在信用风险的借款人。
为P2P网贷平台提供信用风险监测,避免可能会给投资人带来经济损失的隐患。
同时,结合博弈论分析信用风险成因,通过做出不完全信息下的博弈分析,根据决策树模型得出平台为降低信用风险应做出的机制设计:设置合理的激励(惩罚)系数、贷款利率并加强信用评分、ID号码、利率、收入、工作时间和借款用途等信息共享机制,从而更有效地为投资人面临的经济风险提供依据与对策,使得P2P网贷平台的融资环境得到优化与改善。
我国P2P平台网贷成功率影响因素的实证分析摘要:随着互联网金融的快速发展,P2P平台网贷已成为一种新型的金融业务模式。
P2P平台网贷在过去一段时间中因为一些问题备受争议。
为了深入了解我国P2P平台网贷成功率的影响因素,本文利用实证分析方法,探讨了影响我国P2P平台网贷成功率的关键因素,并提出了相应的建议,以期为实际操作和政策制定提供参考。
引言一、相关理论1. P2P平台网贷P2P平台网贷是指由第三方机构通过互联网为个人和小微企业提供融资和借贷服务的一种金融模式。
其运作方式是通过P2P平台,借款人可以在线发起借款申请,投资人可以通过P2P平台选择合适的借款项目进行投资。
这种模式能够有效地连接借款人和投资人,提高了金融市场的效率,同时也提供了新的融资渠道,为普通投资者提供了更多的投资选择。
2. 成功率P2P平台网贷成功率指的是借款项目能够按时还款的比率。
较高的成功率代表着较低的风险,而较低的成功率则代表着较高的风险。
研究P2P平台网贷成功率的影响因素,有助于了解借款项目的风险水平,为投资者和借款人提供更可靠的参考。
二、观点与分析(1)经济环境因素经济环境因素是影响P2P平台网贷成功率的重要因素之一。
当经济环境好的时候,企业的经营状况会较好,借款人的还款能力也会提高,这有助于提高借款项目的成功率。
相反,当经济环境不好的时候,企业的经营状况会受到影响,借款人的还款能力也会下降,这会导致借款项目的风险增加,成功率降低。
(2)信用评级因素信用评级是P2P平台网贷中非常重要的一环。
通过对借款人的信用情况进行评估,可以有效地降低借款项目的风险。
合理的信用评级体系能够筛选出较为可靠的借款人,提高借款项目的成功率。
相反,如果缺乏信用评级或者评级体系不合理,会增加借款项目的风险,成功率也会受到影响。
(3)监管政策因素监管政策是P2P平台网贷成功率的重要影响因素之一。
监管政策的趋严会导致P2P平台网贷行业的风险得到有效控制,提高了借款项目的成功率。
基于贝叶斯博弈的P2P网贷利率定价策略研究【摘要】本文基于贝叶斯博弈理论,探讨了P2P网贷利率定价策略。
首先介绍了贝叶斯博弈理论,然后分析了P2P网贷行业现状与利率定价策略。
接着构建了基于贝叶斯博弈的P2P网贷利率定价模型,并进行了实证分析。
研究发现该模型在预测并优化P2P网贷利率上具有一定的优势和实用价值。
结论部分总结了研究结果,并展望了其在P2P网贷行业的应用前景。
同时也指出了研究存在的不足之处,并提出了未来的研究方向。
通过本文的研究,可以为P2P网贷行业的利率定价提供一定的理论和实践指导,对该行业的发展有一定的推动作用。
【关键词】P2P网贷、贝叶斯博弈、利率定价、理论模型、实证分析、研究结果、应用前景、未来展望1. 引言1.1 研究背景P2P网贷行业近年来发展迅猛,得到了越来越多投资者和借款人的关注。
随着市场竞争日益激烈,网贷平台的利率定价策略面临着挑战。
传统的利率定价方法往往无法充分考虑到市场信息的不确定性和借款人的行为策略,导致了利率的波动和不稳定性。
基于贝叶斯博弈理论的利率定价策略成为了研究的焦点。
1.2 研究意义在P2P网贷领域,利率定价策略对借贷双方都具有重要意义。
对于借款人来说,低利率意味着更低的负担和更容易获得资金;对于投资人来说,高利率带来更大的回报。
研究P2P网贷利率定价策略的意义在于优化资金的配置,提高资金利用效率,同时确保平台的稳定和可持续发展。
基于贝叶斯博弈理论的P2P网贷利率定价策略研究,可以帮助平台更好地理解借款人和投资人的行为模式,准确衡量市场需求和供给的变化,从而制定更合理、更稳健的利率定价策略。
这不仅有助于提升平台的运营效率和风险控制能力,还可以推动整个P2P网贷行业的发展和规范化进程。
本研究旨在通过深入探讨贝叶斯博弈理论在P2P网贷利率定价中的应用,为提升P2P网贷行业的健康发展提供理论支持和实践指导。
通过研究P2P网贷利率定价策略,可以更好地推动金融科技创新,促进社会资金的合理配置,为经济社会发展贡献力量。
P2P借贷结果的影响因素研究
在中国,自2007年第一家P2P网络借贷平台成立以来,P2P网络借贷行业经历了野蛮发展、风险爆发、监管完善和理性发展四个阶段。
在不同的发展阶段,P2P 网贷行业都会显露出相应的特征。
为了揭露当下P2P借贷结果的影响因素,本文利用理论分析和实证分析的方法进行研究。
利用信息不对称理论分析得出,P2P网贷平台对借款人的信用评级会对借贷结果造成影响,本文的借贷结果是指借款满标所需要的时间和借款标的的投标人数。
此外,根据交易费用理论可知,信用评级会影响借款标的的投标人数。
为了证明理论分析的结论,本文选取了人人贷网贷平台的2016年全年交易数据作为实证研究对象,实证结果表明:信用评级越高,借款满标所需要的时间越短,投标人数越多。
此外,利率、期限、金额、性别、婚姻、教育、收入、房产和房贷等因素也会对借贷结果造成影响。
总体而言,各种因素所反映出的信用风险越低,满标所需要的时间就会越短,投标人数就会越多。
基于理论分析和实证研究的结论,本文提出了启示和建议。
对于借款人而言,应该注重自己的信用记录、收入和资产积累,这些都会对他的借款效率和借款标的的投标人数造成影响。
对于投资人而言,在投标时,可以借鉴市场所关注的指标进行投资。
对于P2P 平台而言,应该认真核实市场所关注的因素,以避免这些因素是伪造的。
基于博弈论视角的P2P网贷问题分析基于博弈论视角的P2P网贷问题分析摘要:P2P网贷的健康发展不仅有利于互联网金融向前发展,更有利于维护好我国资金借贷市场,规范民间融资发展。
文章通过分析投资者、网贷公司、借款者之间的关系,运用不完全信息动态博弈模型研究P2P网贷问题,最后结合研究结果给出可行性的建议。
关键词:博弈论;P2P网贷;不完全信息动态博弈目前,互联网金融愈演愈烈,具有代表性的P2P网贷正处于快速发展期,行业规模进一步扩大。
P2P网络借款是指借贷双方通过网络平台进行资金借贷。
P2P网络借款满足了中小企业及个体户对于资金需求短、急、频的特点。
但是,由于进入门槛低,行业发展不规范等问题,P2P网贷行业已经暴露出各种风险。
一、博弈模型的选择在P2P网络贷款中,双方在交易过程中依然存在信息不对称的问题。
一方面,网贷公司运营及财务不透明、跨区域网络投资、粉饰的P2P网贷平台、虚拟投标等因素都影响着投资者对P2P网贷平台的理性分辨;另外一方面,借款人信息的真实性、可靠性也需要加以考虑。
因此,P2P网贷中借贷双方的关系可视为不完全信息动态博弈。
本文将分别就投资者和网贷公司、借款者和网贷公司建立两个不完全信息动态博弈模型来分析P2P网贷问题。
二、投资者与P2P网贷公司的博弈过程分析(一)基本假设假设1:博弈参与人为投资者和P2P网贷公司。
假设2:P2P网贷公司分为资质好的G和资质差的B两种类型。
资质好的公司一定会给与投资者预期的收益率,而资质差的公司一定不会给与投资者回报且投资者的本金也无法收回。
网贷公司有承诺给予投资者高收益率R和正常收益率r(无需承诺)两种策略,且R>r。
假设网贷公司放出贷款的收益率为i,则i>R>r。
假设3:投资者对P2P网贷公司类型判断的先验概率分别为P(G)、P(B), P(G)+ P(B)=1。
投资者主要通过P2P网贷公司承诺的收益率来修正其先验概率。
假设4:P2P网贷公司因承诺收益率而要付出的成本分别为CG=a (R-r)2,CB=b(R-r)2,其中0 (二)模型的建立及分析根据上述系列假设及海萨尼转换原理建立下面两个模型,其中模型Ⅰ为P2P网络贷款公司承诺成本与额外收益函数图,模型Ⅱ为博弈树。
An Analysis of China's Online P2P Lending Based
on Signal Game Theory
作者: 朱晓峰 陈楚楚
作者机构: 南京工业大学经济与管理学院,江苏南京211816
出版物刊名: 南京工业大学学报:社会科学版
页码: 127-132页
年卷期: 2014年 第2期
主题词: P2P 网络借贷 信用风险 信号博弈
摘要:针对我国P2P网络借贷中信用风险频发的现象,通过建立信号博弈模型,分析三种贝叶斯均衡下参与者的行为,找出信用风险的影响因素。
研究表明:高低利率下借款者可获本金、风险担保金、修改信息使信用评级失真的成本、平台借款者总体信用等因素可以影响网络借贷信用风险,采用分离均衡策略能够降低这种风险。
P2P网络信贷中投资者羊群行为研究及影响因素近年来,国内P2P网络信贷平台出现了井喷式的增长。
从拍拍贷的建立到现在的数年时间中,国内P2P网络信贷平台已经增长到超过1400家。
这些P2P网络信贷平台在丰富投资者投资渠道,丰富金融市场层次方面也正发挥着越来越重要的作用。
然而,国内对于P2P网络信贷平台的研究仍然匮乏。
对于P2P网络信贷平台上投资者的投资决策和投资行为也认识的不充分。
鉴于此,本研究尝试在国内外已有研究的基础上重点研究P2P网络信贷平台上的投资者羊群效应。
首先,本文重点分析了国内P2P网络信贷平台的发展现状、业务模式和特点。
之后,本文回顾了与本研究紧密相关的金融学理论,包括信息不对称、逆向选择、道德风险、羊群行为和消费者介入理论。
在此基础上,本研究合理的提出可能影响P2P网络信贷平台投资者行为的一些因素,并在结合先前国内外研究的基础上建立回归模型。
本研究通过跟踪收集两个不同类型的P2P网络信贷平台—拍拍贷和投哪网的投资数据,考察影响投资者投资行为尤其是投资者羊群行为的因素。
通过对所收集数据的统计分析,本研究发现拍拍贷的投资者表现出明显的羊群行为,而投哪网的投资者则没有表现出明显的羊群行为。
这可能是由于拍拍贷仅对投资人提供本金担保而投哪网则对投资者提供本息担保。
因而拍拍贷的投资者在投资时面临更大的投资风险,继而试图通过模仿他人的投资行为来减小风险。
然而,由于本研究并未对投资的实际绩效进行考查,不能够得出关于拍拍贷投资者的羊群行为究竟是否理性的结论。
此外,本研究还发现借款项目所在页面、借款数额和借款人信用都是影响投资人羊群行为的重要因素。
当借款项目出现在首页,借款数额较低且借款人信用较好时,投资者羊群行为越明显。
P2P网络借贷投资者影响因素的博弈模型分析
作者:高彦彬
来源:《中国集体经济》2015年第18期
摘要:P2P网络借贷借助于互联网的发展优势和民间借贷的传统优势,在金融领域里开创了一条新的借贷模式。
在我国,P2P网络借贷依靠独特的运营模式促成其成交量正在迅速增长。
文章以博弈论为基础建立P2P网络借贷借款者和投资者的博弈模型,分析双方的博弈过程,试图找出P2P网络借贷投资者的主要影响因素。
关键词:P2P网络借贷;投资者;影响因素;博弈模型
一、P2P网络借贷的内涵
P2P网络借贷是互联网技术与民间借贷相结合的金融服务体系,P2P是peer to peer的缩写形式,即是人与人之间,点对点之间的关系,而网络借贷则是利用互联网作为平台,打破传统的民间借贷形式而进行创新式的借贷模式。
网络借贷是资金借入者和资金借出者利用网络平台,实现借贷的“在线交易”,一切认证、记账、清算和交割等流程均通过网络完成。
从借款人的角度来说,若要筹得所需资金,首先需要向网贷平台提交个人资料,在资料审核通过之后,将自己的个人信息、信用等级和借款列表发布到网站上,等待投标,若标的在规定期限内完成资金需求,则为借款成功,反之,则为流标。
借款人获得借款,并每月按时还款,直至还清贷款。
从投资人的角度来说,若想让自己的空闲资金获取收益,首先选择网贷平台,并进行注册,提交个人资料供平台进行审核,平台审核通过后可根据网上所发布的借款人信息来选择自己的投资对象,最后将资金打给借款人,并享受收益。
从网贷平台的角度来说,P2P网络借贷的首要职责就是对借款人的个人信息进行审核,并根据平台自身所采用的评级方式对借款人所提交的资料来进行信用打分。
其次就是负责促成借贷双方交易的达成,并从中收取相应的管理费和服务费。
最后则是对贷款资金的后续监督工作,并督促借款人如约归还借款。
二、P2P网络借贷的现状
作为一种新生事物的出现,P2P网络借贷具有借贷成本低、借贷方便快捷等优点。
根据资料显示,2013年8月份全国P2P网贷平均综合年利率为23.8%,总交易额达到了69.09亿元,而7月份的平均年利率和总交易额分别为23.69%、63.68亿元,交易的金额却在仅仅一个月的
时间里增加了5.41亿元,由此可见P2P网借贷发展的不可阻挡之势。
2013年各大平台的成交量一直呈现递增的趋势。
如图1所示。
从2013年出借人数的统计来看,人人贷平台的出借人数上升的最为迅速,从年初的不及5000人至年底的将近18000人,翻了4倍,特别是在10月份,人数更是超过了拍拍贷,这可能与人人贷在10月份所推出的优选理财计划有关,吸引了大批的出借人,使得人人贷的投资人数上了新的台阶。
有利网平台也依据其强大的营销能力,出借人数直逼红岭创投平台。
如图2所示。
无论是从一周的排名情况来看,还是一个月、三个月的排名,人气最旺的要数宜信;点击量在第二位的是红岭创投,作为本金先付模式的开创者,红岭创投以其保护债权人的优势模式取得了众人的信赖;陆金所是隶属于平安旗下的成员之一,有平安保险公司作为有力保障,也吸引了不少人的青睐;拍拍贷因其成立时间比较早,且模式也比较单一,平台点击量相对来讲不是特别多,但以其这几年来所积攒的经验,拍拍贷也积累了不少自己的忠实客户;人人贷平台也属于后起之秀,但其独特的创作团队和经营模式也为其积攒了人气,平台每天的成交速度非常快。
见表1。
三、P2P网络借贷投资者影响因素的博弈分析
1. 模型建立与理论假设
在P2P网络借贷过程中,投资者所关注的是收益和风险,但一般情况下高收益往往伴随着高风险,所以投资者如何进行有效决策才能使得自己的受益最大才是最重要的。
投资者的收益方面主要体现在借款利率上面,而风险则主要体现在借款期限、借款金额和有无担保上面,风险和收益作为影响投资者进行投资的主要因素可建立模型,如图3所示。
为了便于问题的分析,做如下的假设:博弈双方的借款人和投资者均是完全理性的决策人;投资人有两种选择,出借资金和不出借资金;借款人同样也有两种选择,归还借款和不归还借款;当双方进行博弈时,假设投资人先行动;借贷双方的博弈是完全信息动态博弈,即双方在做出选择时是根据前者的选择而进行抉择的,是按照顺序依次进行的,并且彼此对于各自的收益情况都非常了解。
2. 投资人与借款人的博弈过程
假设投资人出借的金额为m,利率为i,出借资金的单位成本为i*,借款人利用该资金所获得的收益率为α,借款人逾期归还借款的单位成本为β。
博弈模型如图4。
图4中括号前面的数据代表的是投资者的最大收益,后面的数据代表的是借款人的最大收益。
作为投资者,如果不将资金借出的话自己将会有mi*的隐性收益,而借款人的收益却是0;若投资人将资金借出,在有担保的情况下无论借款人是否归还借款其所获的收益都是mi,而作为借款人其收益从结果中可以看出在不还款和无担保的情况下收益最高;在无担保的情况下如果借款人归还借款,投资人同样可以获得mi的收益,但如果借款人不归还借款的话,投资人将会血本无归。
由于本文研究的是投资人的投标意愿,所以仅就投资人来说,采用逆推的方法从博弈的最后的阶段分析,可将该笔借款分为有担保和无担保两种情况进行讨论。
第一,在有担保的条件下,只要满足i>i*,即投资者的出借利率大于出借资金的单位成本时,无论借款人能否在最终归还借款,投资人都可以将资金借出并获得最大的收益,所以在此种情况下投资人会选择将资金出借。
第二,在有担保的条件下,如果i
第三,在没有担保的情况下,如果假设借款人归还借款的概率为p,则只要满足mip-m (1-p)≥mi*,ip-(1-p)≥i*,即p≥(i*+1)/(i+1)时,投资人可以将资金借出并能够获得收益,所以在此种情况下投资人会选择将资金出借。
从第一种和第二种情况来看,在有担保的情况下,借款利率是影响投资者是否将资金借出的主要因素,即在有担保情况下,利率越高,投资者将资金借出的可能性会越大。
在第三种情况中,在没有担保的情况下,影响投资者是否将资金借出的最主要原因则是借款人是否违约,而在通常情况下信用度越高的借款人违约的可能性会越小,所以借款人归还借款的概率p与借款人的信用分成正比例关系,不妨假设借款人的信用分值为B,则有p=kB,k为正常数,那么在第三种情况中,只有当ikB-(1-kB)≥i*,B≥(i*+1)/(i+1)k时,即只有当P2P网贷平台
上所公布的借款人的信用分值大于某个值时,投资者会选择将资金借出,并且借款人的信用分值越高,投资者出借资金的概率就会越大。
四、结论
就目前我国的P2P发展来看,大多数的P2P网贷平台采取的是无担保无抵押的信用贷款,这也是P2P网络借贷区别于传统的金融机构的运行模式最突出的一点,也正因为如此才吸引了大多数的人在此平台上借款,也是该行业得以火热的原因之一。
但是事物往往都具有两面性,虽然无担保无抵押这种低门槛吸引了众多的借款人,并为P2P的发展起到了促进作用,但从以上的博弈分析结果来看,投资者是不愿意看到这种情况的,因为这样的话自己所获得的收益将无法保障。
为了解决这一困境,目前许多的P2P网络借贷平台随即采取了本金保障制度,即如果借款人拒绝还款的情况下,投资者仍然可以获得自己的本金,这部分金额有的是平台自身完全承担,而有的则采用“资金池”的方式,即平台建立一个资金库,这个资金库中的资金来源有两方面,一是来源于投资者,即从其收益中提取一部分,另一个来源则是借款人的违约还款的罚金。
如果违约金额完全由平台自身承担的话,则要求平台有非常厚实的资金链,对于企业来说经营风险非常大,而采用“资金池”的方式的话,虽然能为平台分担一部分的风险,由于互联网的虚拟性与不透明性,极易为恶性诈骗行为创造温床。
就我国目前互联网的发展态势来看,大数据时代即将到来,并且随着P2P网络借贷发展的日渐成熟,要不要去担保化将会成为P2P是否真正成长的标准之一。
从博弈论模型分析中可以得出 P2P网络借贷投资者影响因素有:借款金额、借款利率、借款人信用分值、有无担保,并且从博弈论分析的结果来看,在这几个因素中借款金额、有无担保对于借贷交易的影响最大,其次是借款利率,再者是借入信用分值。
参考文献:
[1]Collier,B.,& Hampshire, R. Sending Mixed Signals: Multilevel Reputation Effects in Peer-to-Peer Lending Markets[R]. ACM Conference on Computer Supported Cooperative Work,2010.
[2]Lin, M. F. Peer-to-peer lending: An empirical study [R]. AMCIS 2009 Doctoral Consortium,2009.
[3]赵乐峰,杜凯.规范发展我国P2P网络借贷平台的思考[J].福建金融管理干部学院学报,2012(01).
[4]宋文.P2P网络借贷行为的实证研究[D].上海交通大学,2013.
[5]吴晓光,曹一.论加强P2P网络借贷平台的监管[J].南方金融,2011(04).
[6]李文佳.基于P2P借贷网站的借贷行为影响因素分析[D].对外经济贸易大学,2011.
(作者单位:河南理工大学经济管理学院)。