下载文档原格式
世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHQQOL-BREF)有关您个人的情况1您的性别?男女2年龄:3您的出生日期?年月日4您的最高学历是:小学初中高中或中专大专大学本科研究生5您的婚姻状况?未婚己婚同居分居离异6现在您正在病吗?是否7目前您有什么健康问题?8您的职业是?工人农民行政工作者服务行业知识分子填表说明:这份问卷是要了解您对自己的生存质量、健康情况以及日常活动的感觉如何，请您一定回答所有问题。
如果某个问题您不能肯定如何回答，就选择最接近您自己真实感觉的那个答案。
所有问题都请您按照自己的标准、愿望或者自己的感觉来回答。
注意所有问题都只是您最近两星期内的情况。
例如:您能从他人那里得到您所需要的支持吗?根本不能①很少能②能(一般)③多数能④完全能⑤请您根据两周来您从他人处获得所需要的支持的程度在矗适合的数字处打一个了，如果您多数时候能得到所需要的支持，就在数字“4”处打一个丫，如果根本得不到所需要的帮助，就在数字"1”处打一个Jo请阅读每一个问题，根据您的感觉，选择最适合您情况的答案。
1(G1)您怎样评价您的生存质量?很差①差②不好也不差③好④很好⑤2(G2)您对自己的健康满意吗?很不满意①不满意②既非满意也非不满意③满意④很满意⑤下面的问题是关于两周来您经历某些事情的感觉。
3(F1. 4)您觉得疼痛妨碍您去做自己的需要做的事情吗?根本不妨碍①很少妨碍②有妨碍(一般)③比较妨碍④极妨碍⑤4(F11. 3)您需要依靠医疗的帮助进行日常生活吗?根本不需要①很少需要②需要(一般)③比较需要④极需要⑤5(F4. 1)您觉得生活有乐趣吗?根本没乐趣①很少有乐趣②有乐趣(一般)③比较有乐趣④极有乐趣⑤6( . F24. 2)您觉得自己的生活有意义吗?根本没意义①很少有意义②有意义(一般)③比较有意义④极有意义⑤7(F5. 3)您能集中注意力吗?根本不能①很少能②能(一般)③比较④极能⑤8(F16. 1)日常生活中您感觉安全吗?根本不安全①有安全②安全(一般)③比较安全④极安全⑤9 ( F22.1)您的生活环境对健康好吗?根本不好①很少好②好(一般)③比较好④极好⑤下面的问题是关于两周来您做某些事情的能力10(F2. 1)您有充沛的精力去应付日常生活吗?根本没精力①很少有精力②有精力(一般)③多数有精力④完全有精力⑤11 (F7.1)您认为自己的外形过得去吗?根本过不去①很少过不去②过不去(一般)③多数过不去④完全过不去⑤12 CF18.1)您的钱够用吗?根本不够用①很少够用②够用(般)多数够用④完全够用⑤13 CF20.1在日常生活中您需要的信息都齐备吗?根本不齐备①很少齐备②齐备(一般)③多数齐备④完全齐备⑤14(F21.1)您有机会进行休闲活动a}}根本没机会①很少②有(一般)③多数有④完全有⑤下面的问题是关于两周来您对自己日常生活各方面满意程度15(F9.1)您行动的能力如何?很差①差②不好也不差③好④很好⑤16(F3. 3)您对自己的睡眠情况满意吗?很不满意①不满意②既非满意也非不满意③满意④很满意⑤17(F10.3)您对自己做口常生活事情的能力满意吗?很不满意①不满意②既非满意也非不满意③满意④很满意⑤18(F12. 4)您对自己的工作能力满意吗?很不满意①不满意②既非满意也非不满意③满意④很满意⑤19(F6. 3)您对自己满意吗?很不满意①不满意②既非满意也非不满意③满意④很满意⑤20(F13. 3)您对自己的人际关系满意吗?很不满意①不满意②既非满意也非不满意③满意④很满意⑤21(F15. 3)您对自己的性生活满意吗?很不满意①不满意②既非满意也非不满意③满意④很满意⑤22(F14. 4)您对自己从朋友那里得到的支持满意吗?很不满意①不满意②既非满意也非不满意③满意④很满意⑤23(F17. 3)您对自己居住地的条件满意吗?很不满意①不满意②既非满意也非不满意③满意④很满意⑤24(F19. 3)您对得到卫生保健服务的方便程度满意吗?很不满意①不满意②既非满意也非不满意③满意④很满意⑤25(F23. 3)您对自己的交通情况满意吗?很不满意①不满意②既非满意也非不满意③满意④很满意⑤下面的问题是关于两周来您经历某些事情的频繁程度26(F8. 1)您有消极感受吗?(如情绪低落、绝望、焦虑、忧郁)没有消极感受①偶尔有消极感受②时有时无③经常有消极感受④总是有消极感受⑤此外，还有二个问题:101家庭磨擦影响您的生活吗?根本不影响①很少影响②影响(一般)③有比较大影响④有极人影响⑤102您的食欲怎么样?很差①差②不好也不差③好④很好⑤103如果让您综合以上各方面(生理健康、心理健康、社会关系和周围环境等方面)给白己的生存质量打一个总分，您打多少分?(满分为100分)_分您是在别人的帮助下填完这份量表的吗?是否您花了多长时间来填完这份量表?()分钟您对本问卷有和建议:感谢您的帮助!填表日期:(张作记) 附:WnOQOt.一100及WnOQOi.一BREF’的计分方法(一)WHOQOI。
中国人最适宜移民的十个国家通过搜集生活成本、投资、经济、教育和医疗等五大重要板块的指标数据，《福布斯》评出全球十佳最宜华人移居国家。
一直以来，美国、澳大利亚、加拿大、新加坡、新西兰是移民热门国家，以美国为例，自其2006年初正式对中国开放投资移民以来，申请人数翻倍增长。
来自美国国务院资料显示：2009年度投资50万美元以上获得绿卡的“投资移民”达到了4,218人，其中中国投资移民的人数增长最多，达1,979人。
此外，中国也一直是加拿大的“最大移民输出国”。
根据加拿大移民部2010全年签证及申请统计的数据，中国有近30,717人。
澳大利亚移民与公民事务部的数据也显示中国大陆地区去年获得163类商业移民签证的人数达3,416人，占其总数的近1/3。
《第一财经日报》指出，一个新的变化是，欧洲一些原本保守的非传统移民国家，近几年也纷纷以优厚的条件抛出“橄榄枝”来吸引海外投资移民。
《福布斯》中文版通过搜集生活成本、投资、经济、教育和医疗等五大重要板块的指标数据，评出全球十佳最宜华人移居国家，以期给予有需求的高净值人群一个参考。
NO.10英国伦敦投资移民方式：最低105万英镑投资在英国政府债券、英国上市股票、英国注册公司股票等，为期5年。
最受华人欢迎城市：曼彻斯特、伦敦居住：CBD房价24,657美元/每平方米，CBD每月房租8,852美元/120公寓投资门槛：金额门槛1,695,500美元，时间门槛5年发展潜力：未来5年经济增长潜力2.45%教育：基础教育质量排名27，高等教育与培训排名18医疗：每千人医生人数2.739，每千人护士人数10.302，每万人床位数量34稳定系数：国家风险系数2NO.9美国纽约最受华人欢迎城市：纽约、洛杉矶居住：CBD房价12,029美元/每平方米，CBD每月房租6,131美元/120公寓投资门槛：金额门槛500,000美元，时间门槛2年发展潜力：未来5年经济增长潜力2.8%教育：基础教育质量排名34，高等教育与培训排名9医疗：每千人医生人数2.672，每千人护士人数9.815，每万人床位数量31稳定系数：国家风险系数1综合得分：6.1NO.8巴西圣保罗巴西是拉丁美洲最大的国家和世界第五大国家，经济实力在拉美国家中位居首位，是世界第八经济体。
关于中东市场（转好帖，写好帖）中东指巴林、塞浦路斯、埃及、伊朗、伊拉克、以色列、约旦、科威特、黎巴嫩、阿曼、卡塔尔、沙特阿拉伯、叙利亚、阿联酋、也门等 15 个国家。
一、市场概述中东市场通常指环绕波斯湾和阿拉海的9个国家和周边阿拉伯国家，总人口达到5-7亿，人均年收入从阿联酋，科威特等的3-4万美元到伊朗，伊拉克，也门等国家的年人均收入5-6千美元不等，这些阿拉伯国家的轻工，日用，电子，服装基本外要依赖进口，产品的价格要求为中低要求，档次不是非常高.同时这些部分地区，几乎可以讲是一种完全纯消费的特点。
中国产品在全世界以物美价廉著称，中国作为世界第一轻工，电器，服装等产品大国，以绝对优势占据整个中东市场。
尽管欧美市场是目前世界上最发达、最成熟的市场，但这个市场的竞争十分激烈，商品趋于饱和，加上高进口关税及贸易壁垒的限制，后来者或中小实力的企业很难进入。
纵览当今世界，唯有中东和非洲市场是一个充满商机、前景良好的热点市场。
说起中东，就不能不提阿联酋和迪拜。
迪拜是阿联酋7个酋长国中的一个，位于阿拉伯半岛的东端，处于"五海三洲"中点的重要战略位置，是东西方的交通要道和贸易枢纽。
每天通过迪拜转口的集装箱达到几万个，为中东第一大港口，在迪拜你可以找到全世界120国家的商人，他们常年穿梭于中东与本国，从事商品贸易。
据不完全统计，阿联酋年贸易额约800亿美元，由于自然资源的匮乏，除了石油和天然气外的其它产品，从工业用原料、设备到民用生活物品均依赖进口，故阿政府一直实行开放的自由贸易政策，没有贸易壁垒，无外汇管制及其管理机构，从得到授权的银行可以无限制地获得外汇，没有征收公司或企业的利润税和营业税的规定，没有所得税、增值税、消费税和中间环节的各种税收，利润可以自由汇出。
除烟、酒等极个别商品外，其它大部分商品只是象征性征收1%-4%的关税。
外贸在阿联酋经济中占有重要位置。
阿各类商贸公司14108家，其中外国公司680家，国有中国公司37家，自由贸易区4个。
调查问卷分析报告调查问卷分析报告篇一一、调查背景本次调查旨在养成学生文明礼仪规范，营造和谐文明的校园氛围。
这个调查的目的是希望了解同学们的行为习惯基本情况，然后我将对调查结果进行分析并得出结论。
二、调查目的通过调查，了解学生行为习惯情况，为以后的引导提供合理的。
数据分析。
三、调查方法调查问卷四、调查过程本次调查发放问卷的对象是五二全班学生，发放问卷的30份，分两次发放，回收30份，有效数量为30份，回收比率100%。
五、数据汇总1.行为习惯优秀26%良好52%一般14%不良8%2.学习习惯优秀38%良好53%一般7%不良2%3.道德品质优秀64%良好35.4%一般0.6%不良0%4.劳动习惯优秀36%良好53.5%一般9.5%不良1%5.卫生习惯优秀48.3%良好25.9%一般20.8%不良5%六、结论1.学生规则意识的自主构建日趋成熟。
学生所处的人际关系环境有待改善。
2.影响学生规则习惯有效形成的情绪因素占主导。
3.学生规则意识、规则情感和规则意志等心理品质的深度生成。
因而在培养学生规则意识与良好习惯工作中时常出现令教师非常尴尬同时也是非常困惑的局面。
4.学生遵守规则的行为呈现出被迫性特征，即便在遵守规则有一定自觉性的同学身上，也因为有时某种关系环境的偶尔“失和”，出现令人匪夷所思的违反规则行为问题5.由于受到各种情绪障碍的困扰，有近6%的学生出现了行为的偏差，概括表现为“攻击性行为、任性、自私、孤僻、注意力分散、意志薄弱”等不良的心理倾向，他们规则意识非常淡薄，非规则性行为时有发生，对学生规则意识与良好行为习惯的培养产生着不利影响，成为学校德育教育有效性、针对性和整体质量进一步提升的瓶颈。
6.以上调查分析反应，大多数学生都存在着这样，那样的坏习惯，高年级学生自私，散慢，自理和自控能力差的形状令人堪忧。
20__年三月调查问卷分析报告篇二汽车是当代社会最主要的交通工具之一，随着人类工业水平的提高和社会经济的发展，汽车的制造技术和产业规模也不断提高。
中国改革开放以来的经济发展经管0901班 2009106010119 任海(一)数量的高速增长1978年中国的GDP 为3624 亿元, 1999 年达到82054 亿元。
2000 年上半年又比上年同期增长8. 2%,以此推算,到20 世纪落幕之时,将达到88782亿元。
按可比价格计算, 21 年年均增长速度为9. 5%, 无论在中国经济发展史上, 还是世界经济发展史上, 都是创纪录的。
但是,由于中国改革开放时的社会经济发展的起点太低, 1978 年人均收入仅近376 元( 按当年价格计算) ,虽经20 余年的高速持续增长,到今天中国社会经济已达到的水平,在世界上比起来, 仍然不高,尤其与发达国家相比,差距更大: 现在全球GNP 总合已达30万亿美元, 人均5000 多美元,高收入国家人均约26000 多美元, 中国人均量现在仅约850 美元,约为世界平均量的1/ 6, 高收入国家的1/ 30。
1997 年按购买力平价( PPP)衡量的中国的GNP 的人均量,也仅及全球人均量的56% , 高收入国家人均量的1/ 16。
按国别比较,据中国社会科学院社会发展指标课题组用16 个主要社会经济指标, 对世界上120 个百万人口以上的国家进行的综合评价, 中国现在所处的位置正好居中。
这些指标全面反映了经济发展、社会结构、人口素质、生活质量等社会经济发展的水平,具有较大的可比性和可信度。
综观中国从1978 年改革开放启动, 21 年的历程,到21 世纪终结所达到的水平的国际比较, 可简要、通俗地概括为:低、高、中三个字, 即起点低, 发展的速度高,现在与世界各国的发展水平相比居中。
(二)结构的深刻变化改革开放前公有经济一统天下。
中国经济在这期间的发展,最深刻地体现在结构的变化上。
1. 所有制结构的变化改革开放以来通过改制和创新, 中国大陆形成了包括境内外、国内外投资的多种所有制的经济成份,和多种所有制经济成份之间互相竞争、渗股的互动局面。
常用生命质量测定量表简介常用生命质量测定量表简介中国行为医学科学 2000年第1期第9卷方法与技术作者：万崇华生命质量是英文Quality of Life（QOL）的中文译文。
有的学者又译为生存质量、生活质量等。
生命质量研究目前已如日中天，形成一国际性研究热点，并被广泛用于癌及慢性病临床治疗方法筛选、预防性干预措施效果评价以及卫生资源分配决策等方面［1］。
生命质量测定的核心是研制适宜的测定量表。
目前已报道的生命质量测定量表有数百种，其适用的对象、范围和特点各异。
这里按时间先后简介一些较有代表性的量表。
1．KPS量表即Karnofsky(1948)的行为表现量表(Karnofsky Performance Status， KPS)［2］，是医学领域中使用较早的测定量表。
由医务人员根据病情变化对癌症病人的身体功能状况进行测评。
尽管该法有较好的重复性，但却不包括病人的主观感受，因此严格说来它所反映的并非生命质量，只能算作生命质量的一部分。
2．ADL量表即Kats(1963)的日常生活独立活动指标(Index of Independence in Activity of Daily Life， ADL)［3］。
指标包括6项日常活动：洗澡、穿衣、去厕所、用餐、室内走动、大小便自我控制。
经修正和扩充后的ADL分两大部分：躯体活动(physical ADL)和日常家务活动(Instrumental ADL)。
其中，前者是维持躯体活动的基础，后者是维持社区活动的基础，如购物、打电话等。
主要应用于慢性疾病病人和老年人。
3．GHQ量表即Berwick等(1966)的总体健康状况量表(General Health Questionnaire，GHQ)［4］。
该量表于60和70年代在英国开发出来，原来主要用于精神心理评定，后来推广于一般的医学评定。
最初的量表从140个条目中选出60个构成。
随后开发出30、28、20和12个条目的不同简化版。
2023-2024学年度上学期期中学业水平质量调研试题八年级物理（考试时间：80分钟，满分：100分）注意事项：1．本试卷共8页，满分100分，考试时间80分钟。
答卷前，考生务必用0.5毫米黑色签字笔将自己的姓名、准考证号、座号填写在试卷和答题卡规定的位置。
考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。
2．答题注意事项见答题卡，答在本试卷上不得分。
一、选择题（每题选项中，只有一项最符合题目要求，每题2分，共40分）1．小明看到雨滴从屋檐上往下滴，提出一个问题：雨滴下落的速度跟哪些因素有关呢？接下来他应该（）A．设计实验B．猜想与假设C．进行实验D．分析与论证2．下列现象不属于机械运动的是（）A．槐花飘香B．柳絮飞扬C．黄沙扑面D．雪花飘飘3．下列各图是用刻度尺测量木板长度的示意图，正确的是（）A．B．C．D．4．2023年9月23日晚，杭州亚运会开幕式上，八位执旗手执会旗入场，如图所示。
下列说法（）A．执旗手之间是相对静止的B．相对执旗手旗是运动的C．相对执旗手观众是静止的D．相对看台执旗手是静止的5．噪声污染是危害人类环境的公害。
下列措施中，属于在声源处减弱噪声的是（）A．禁止鸣笛B．隔音幕墙C．关闭门窗D．佩戴耳塞6．如图所示，在四个完全相同的玻璃杯内装有质量不等的水，用大小相同的力敲击四个玻璃杯，各玻璃杯会发出不同的声音，这“不同的声音”是指声音的（）（第6题图）A．响度B．音调C．音色D．振幅7．2023年10月26日11时14分，搭载神舟十七号载人飞船的长征二号F遥十七运载火箭成功发射，现场震耳欲聋的轰鸣声达到了150分贝。
下列说法正确的是（）（第7题图）A．飞船相对火箭是运动的B．震耳欲聋的轰鸣声是次声波C．“震耳欲聋”是指声音的响度大D．轰鸣声在真空中也可以传播8．2023年10月14日，本年度最后一场日环食亮相天空，开启了穿越美洲之旅。
下列四种光现象，成因与月环食不同的是（）A ．林间光影B ．墙上手影C ．地上圆斑D ．水中倒影9．如图是某品牌超声清洁器，利用它可以清洗眼镜、项链等物品。
更好端牢能源的饭碗教学目的当前，全球能源科技创新进入空前密集活跃期，新一轮科技革命和产业变革加速重构全球能源版图，能源新技术新业态不断涌现。
谁抓住了能源，谁就抓住了国家发展和安全战略的“牛鼻子”。
谁掌握了能源，谁就可能掌握发展空间、掌握创造财富的重要源泉。
教学中，让学生充分了解我国实施“四个革命、一个合作”能源安全新战略为中国式现代化建设提供了有力支撑；引导学生充分认识到，推动新能源高质量发展是实现经济社会高质量发展的必由之路，是推动绿色低碳转型、实现“双碳”目标的根本保证，是加快形成新质生产力、抢占发展先机的动力来源。
重点内容1.讲清楚我国能源发展现状。
新时代以来，我国实施“四个革命、一个合作”能源安全新战略，推进能源消费革命、能源供给革命、能源技术革命、能源体制革命，加强全方位国际合作，实现开放条件下能源安全，开辟了中国特色能源发展新道路。
2.讲清楚我国能源转型发展面临的挑战。
我国能源发展仍面临需求压力巨大、供给制约较多、绿色低碳转型任务艰巨等一系列挑战。
3.讲清楚大力发展新能源的前景。
新能源是我国实现“双碳”目标的先锋队，是解决能源发展系列挑战的主力军，既具有良好发展基础，也面临外-108-更好端牢能源的饭碗部遏制打压、被“弯道超车”等风险挑战。
教学难点1.准确阐释我国能源发展面临的挑战2.全面把握新能源高质量发展需要处理好的关系教学导入2024年8月15日，国家发改委发布的“加快经济社会发展全面绿色转型重要成果”显示，我国已建成全球最大、最完整的新能源产业链，光伏组件产量连续16年位居世界首位，为全球提供了70%的光伏组件和60%的风电装备。
当日，2024年全国生态日主场活动在福建省三明市举行。
国家发改委副主任赵辰昕在会上介绍称，我国重点领域节能降碳全面推进，“十四五”前3年，扣除原料用能和非化石能源消费量，全国能耗强度累计降低约7.3%。
钢铁、电解铝、水泥、炼油、乙烯、合成氨等行业的能效标杆产能占比平均提高约6个百分点。
1.SSCI慢性疾病病耻感SSCI由RAO等于2009年以神经系统疾病为基础研制的病耻感测量量表，源量表首先被应用于511例神经系统疾病患者中。
SSCI共包括13个条目的内在病耻感和11个条目的外在病耻感，均为正向条目，采用Likert 5级评分法，根据选项“没有”、“很少”、“有时”、“经常”、“总是”分别计为1〜5 分，总分2 4〜120分，得分越高表明患者病耻感越高。
汉化SSCI的意义：由于神经系统疾病具有特殊性，如无法治愈、终身致残等，给患者带来了身心健康上的巨大压力。
随着现代医学模式的转变，心理社会因素在疾病治疗和康复过程中的意义越来越受到重视。
病耻感是影响神经系统疾病患者康复结局和生活质量的重要心理社会因素，但目前国内尚无统一的评价工具，且相关研究开展得也较少。
SSCI即是以神经系统疾病为基础发展而来测量病耻感的研究工具，分别从内在病耻感、外在病耻感角度全面、系统地评估病耻感水平，本研究将其汉化并在脑卒中患者中进行初步应用，可以为我国神经系统疾病病耻感的测量提供统一的评估工具，从而帮助后续进行不同神经系统疾病病耻感水平的比较，开展降低病耻感的干预性研究。
参考文献：邓翠玉，卢琦，赵岳.慢性病病耻感量表的汉化及其在脑卒中患者中的信效度研究2.WHOQOL-BREF按照世界卫生组织的定义，与健康有关的生存质量是指不同文化和价值体系中的个体对与他们的目标、期望、标准以及所关心的事情有关的生行状况的体验。
这是一个内涵广泛的概念，包含了个体的生理健康、心理状态、独立能力、社会关系、个人信仰和与周围环境的关系。
在这个定义之下，生存质量主要指个体的主观评价，这种对自我的评价是根植于所处的文化、社会环境之中的。
WHOQOL-100和WHOQOL-BREF是世界卫生组织根据上述生存质量的概念研制的用于测定生存质量的量表。
WHOQOL-BREF是在WHOQOL-100的基础上研制的简化量表，它包含26条问题条目。
1.介绍
近年来，全球空气质量问题日益严重，各地的大气层状况也受到了广泛关注。
本文将就世界各地的空气质量问题进行分析，并对其中的一些典型案例进行介绍和讨论。
2.北京的雾霾天气
北京是中国最大的城市之一，也是世界上污染最为严重的城市之一。
每年的冬季，北京都会出现严重的雾霾天气，给人们的生活带来很大的影响。
据统计，北京的PM2.5浓度常年超过国家标准的10倍以上，这对人们的健康产生了极为严重的危害。
3.印度的空气污染问题
印度是世界上污染最为严重的国家之一，其主要污染物包括PM2.5、二氧化硫、氮氧化物等。
据统计，印度的PM2.5浓度是世界上最高的，平均值高达120微克/立方米，是WHO标准的12倍以上。
这对印度的经济和人民健康都造成了很大的影响。
4.洛杉矶的空气质量改善
洛杉矶曾经是世界上污染最为严重的城市之一，但近年来，该市的空气质量得到了很大的改善。
据统计，洛杉矶的PM2.5浓度已经下降了80%以上，甚至低于美国的国家标准。
这主要得益于政府和社会各界对环保工作的高度重视和投入。
5.日本的空气净化技术
日本作为世界上发达国家之一，其环保技术也十分先进。
该国的空气净化技术尤其值得一提，其已经开发出了多种高效的净化设备，可以有效地过滤掉空气中的PM2.5等有害物质。
这不仅有助于保障人们的健康，还能提高工作和生活的质量。
6.总结
综上所述，全球的空气质量问题已经成为一个非常严重的问题，需要各国政府和社会各界共同努力解决。
在此过程中，除了加强环保投入和管理外，还需要开发先进的环保技术，提高人们的环保意识，共同推进全球环境保护事业的发展。
生活质量测定量表简表生活质量评价量表SF-36(short form 36 questionnaire)SF-36, 健康调查简表(the MOS item short from health survey, SF-36)，是在1988年Stewartse研制的医疗结局研究量表(medical outcomes study –short from, MOS SF )的基础上，由美国波士顿健康研究发展而来。
1991年浙江大学医学院社会医学教研室翻译了中文版的SF-36。
评测内容请阅读每一个问题，根据您的感觉，选择最适合您情况的答案。
1（G1）您怎样评价您的生活质量？1=很差 2=差 3=不好也不差 4=好 5=很好2（G4）您对自己的健康状况满意吗？1=很不满意 2=不满意 3=既非满意也非不满意 4=满意 5=很满意下面的问题是关于最近两个星期您经历某些事情的感觉3（F1.4）您觉得疼痛妨碍您去做自己需要做的事情吗？1=根本不妨碍 2=很少妨碍 3=一般妨碍 4=比较妨碍 5=极妨碍4（F11.3）您需要依靠医疗的帮助进行日常生活吗？1=根本不需要 2=很少需要 3=一般需要 4=比较需要 5=极需要5（F4.1）您觉得生活有乐趣吗？1=根本没乐趣 2=很少有乐趣 3=一般有乐趣 4=比较有乐趣 5=极有乐趣6（F24.2）您觉得自己的生活有意义吗？1=根本没意义 2=很少有意义 3=一般有意义 4=比较有意义 5=极有意义7（F5.3）您能集中注意力吗？1=根本不能 2=很少能 3=一般能 4=比较能 5=极能8（F16.1）日常生活中您觉得安全吗？1=根本不安全 2=很少安全 3=一般安全 4=比较安全 5=极安全9（F22.1）您的生活环境对健康好吗？1=根本不好 2=很少好 3=一般好 4=比较好 5=极好下面的问题是关于最近两个星期您做某些事情的能力10（F2.1）您有充沛的精力去应付日常生活吗？1=根本没精力 2=很少有精力 3=一般 4=多数有精力 5=完全有精力11（F7.1）您认为自己的外形过得去吗？1=根本过不去 2=很少过得去 3=一般 4=多数过得去 5=完全过得去12（F18.1）您的钱够用吗？1=根本不够用 2=很少够用 3=一般 4=多数够用 5=完全够用13（F20.1）在日常生活中您需要的信息都齐备吗？1=根本不齐备 2=很少齐备 3=一般 4=多数齐备 5=完全齐备14（F21.1）您有机会进行休闲活动吗？1=根本没机会 2=很少有机会 3=一般 4=多数有机会 5=完全有机会15（F9.1）您行动的能力如何？1=很差 2=差 3=不好也不差 4=好 5=很好生活质量测定量表简表（续表）下面的问题是关于最近两个星期您对自己日常生活各个方面的满意程度16（F3.3）您对自己的睡眠情况满意吗？1=很不满意 2=不满意 3=既非满意也非不满意 4=满意 5=很满意17（F10.3）您对自己做日常生活事情的能力满意吗？1=很不满意 2=不满意 3=既非满意也非不满意 4=满意 5=很满意18（F12.4）您对自己的工作能力满意吗？1=很不满意 2=不满意 3=既非满意也非不满意 4=满意 5=很满意19（F6.3）您对自己满意吗？1=很不满意 2=不满意 3=既非满意也非不满意 4=满意 5=很满意20（F13.3）您对自己的人际关系满意吗？1=很不满意 2=不满意 3=既非满意也非不满意 4=满意 5=很满意21（F15.3）您对自己的性生活满意吗？1=很不满意 2=不满意 3=既非满意也非不满意 4=满意 5=很满意22（F14.4）您对自己从朋友那里得到的支持满意吗？1=很不满意 2=不满意 3=既非满意也非不满意 4=满意 5=很满意23（F17.3）您对自己居住地的条件满意吗？1=很不满意 2=不满意 3=既非满意也非不满意 4=满意 5=很满意24（F19.3）您对得到卫生保健服务的方便程度满意吗？1=很不满意 2=不满意 3=既非满意也非不满意 4=满意 5=很满意25（F23.3）您对自己的交通情况满意吗？1=很不满意 2=不满意 3=既非满意也非不满意 4=满意 5=很满意下面的问题是关于最近两个星期来您经历某些事情的频繁程度26（F8.1）您有消极感受吗？（如情绪低落、绝望、焦虑、忧郁）1=没有 2=偶尔有 3=时有时无 4=经常有 5=总是有此外，还有三个问题101家庭摩擦影响您的生活吗？1=根本不 2=很少 3=一般 4=比较大 5=极大102您的食欲怎样吗？1=很差 2=差 3=不好也不差 4=好 5=很好104如果让您综合以上各方面（生理健康、心理健康、社会关系和周围环境等方面）给自己的生存质量打一个总分，您打多少分？（满分为100分）分您是在别人的帮助下填完这份调查表的吗？是否您花了多少时间来填完这份调查表？（）分钟评价员签名：中文版的MOS SF－361总体来讲，您的健康状况是非常好很好好一般差2跟一年前相比，您觉得您现在的健康状况是好多了好一些差不多差一些差多了3健康和日常活动以下这些问题都与日常活动有关。
肾移植与血液透析患者生活质量对比郭宏波【期刊名称】《中国组织工程研究》【年(卷),期】2008(012)031【摘要】背景:终末期肾病患者需要进行肾脏替代治疗,血液透析与肾移植均是治疗终末期肾病常用的有效方法.目的:应用世界卫生组织生活质量测定量表简表,比较分析肾移植患者与血液透析患者的生活质量及其影响因素.设计、时间及地点:问卷调查于2005-01/2006-01在首都医科大学附属北京友谊医院泌尿科完成.对象:选择在首都医科大学附属北京友谊医院门诊接受维持性血液透析治疗的患者及门诊随访的肾移植患者各60例,均自愿参加问卷调查.方法:应用以下2个量表:①一般情况问卷:包括人口学资料、治疗干预措施及并发症发生情况等.②世界卫生组织生活质量测定量表简表:包括生理领域、心理领域,社会关系领域及环境领域4个因子及自评总分,各个领域得分越高,代表该领域的生活质量越好.主要观察指标:计算患者量表各领域得分,并与常模进行比较.分析患者一般情况与生活质量各领域得分的相关性.结果:120例患者全部进入结果分析.①血液透析患者的生活质量自评总分低于肾移植患者(P=0.001).②血液透析患者在生理领域、社会关系领域的生活质量评分低于常模(P<0.01):肾移植患者在生理领域的生活质量评分低于常模(P<0.01).③血液透析患者生活质量的各因子中.心理领域评分与受教育程度有关(P<0.05);社会关系领域评分与婚姻状况及家庭收入相关(P<0.05):环境领域评分与受教育程度、家庭收入、医疗付费方式及医疗费用对家庭的影响相关(P<0.05～0.01);患者生活质量的自评总分与家庭收入相关(P<0.05).肾移植患者生活质量的各因子中,环境领域评分与家庭收入,医疗付费方式有关(P<0.05),自评总分与肾移植时间有关(P<0.05).结论:血液透析患者对生活质量的总体感觉低于肾移植患者;与肾移植患者比较,血液透析患者的生活质量受更多因素的影响.【总页数】5页(P6117-6121)【作者】郭宏波【作者单位】首都医科大学附属北京友谊医院泌尿科,北京市,100050【正文语种】中文【中图分类】R617【相关文献】1.锡盟地区血液透析和腹膜透析患者生活质量对比 [J], 马文斌;阿荣其其格;于洋;张永强2.肾移植患者和维持性血液透析患者生活质量水平的对比研究 [J], 陈前芳;李嵘;汤医涛3.维持性血液透析患者不同超滤量的生活质量对比 [J], 陈春香;黄雪芳;张喆4.血液透析和腹膜透析患者生存率与生活质量对比分析 [J], 陈勇5.心理护理对肾移植失功血液透析患者负性情绪及生活质量的影响 [J], 崔秀莉因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
世界120个国家的生活质量比较郑宗生/吴述尧/何传启2012-10-26 15:09:31 来源：《理论与现代化》(津)2006年4期第15～20页【作者简介】郑宗生(1981-)，男，中国科学技术大学管理学院硕士研究生。
邮编230052吴述尧(1939-)，男，中国科学院中国现代化研究中心研究员。
邮编100080何传启(1962-)，男，中国科学院中国现代化研究中心主任、研究员。
邮编100080【内容提要】提高生活质量是社会现代化的核心目标。
本文建立了一种生活质量评价模型，并对120个国家1980～2003年的生活质量进行实证分析。
结果表明，2003年生活质量排世界前10名的国家是：瑞典、丹麦、英国、比利时、澳大利亚、加拿大、芬兰、荷兰、德国和瑞士；2003年中国生活质量指数为37.6，在120个国家中排名第72位。
1980～2003年中国居民生活质量年均增长率为1.031％，按这个速度计算，中国需要80年左右才能赶上2003年的发达国家水平。
改善和提高我国居民的生活质量，应该成为国家政策的一个重点。
【关键词】现代化/生活质量/综合指数模型/国际比较根据美国经济学家罗斯托的观点[1]，经济成长包括六个阶段：传统社会、起飞前准备、起飞、走向成熟、大众消费和生活质量。
根据第二次现代化理论[2]，从农业社会向工业社会的转变过程中，经济增长是第一位的；从工业社会向知识社会的转变过程中，生活质量的提高是第一位的。
目前，发达国家已经进入第二次现代化阶段，生活质量受到普遍关注；20世纪60年代以来，生活质量研究成为一个热门课题。
2005年我国人均GNP已经达到1700美元，生活质量问题也逐步受到重视。
开展生活质量的国际比较研究，无疑将加深我们对生活质量的认识，为改善我国的生活质量提供决策依据和国际借鉴。
一、建立生活质量综合指数模型“生活质量”一词最早是由美国经济学家加尔布雷思(John. Kenneth. Galbraith)于1958年在他的著作《丰裕社会》里提出来的。
当时，随着西方国家经济的快速发展，人们的生活需求层次逐渐提高，已不再满足于物质方面的追求，而是追求舒适的生活并同时寻求精神上的满足，开始关注社会和生态系统对人类的影响。
加尔布雷思给生活质量的定义就是，人们生活得舒适便利的程度以及精神上所得到的享受和乐趣。
关于生活质量的系统研究开始于20世纪60年代末，但对于什么是生活质量、怎样来衡量生活质量这样的问题，学术界还没有一个公认的观点。
我们首先应认识到，生活质量的研究离不开一定的环境。
不同的社会，不同的发展阶段，生活质量的内容会有很大的改变，它是一个易变的、动态的、发展的概念。
另外，不同的研究目的和研究对象也会产生不同的生活质量的定义和研究方法。
例如，以发达国家为对象，那么生活质量主要在于主观的满意度，而发展中国家的大部分居民仍然以追求物质生活为主。
如上所述，对生活质量的不同的研究目的将影响生活质量的定义和它的度量方法。
那么，本文研究生活质量的目的在于，通过与发达国家的对比，给发展中国家如何改善居民的生活质量提供理论依据和政策导向。
为了便于分析，本文中的生活质量定义为：社会对个人生活的保障程度及个人对社会生活的满意程度[3]。
目前，研究生活质量的普遍做法是，通过选取一定数量的指标构成一个生活质量指数体系，利用不同的数学模型和数据处理方法，得到一个综合指数，利用这个综合指数来衡量研究对象的生活质量。
1. 建立综合指数模型的意义生活质量可以由一系列的指标来反映，这些指标本身能够反映所处社会的问题。
既然如此，为什么还要建立一个综合指标体系呢？这是因为，不同的社会有不同的发展目标和侧重，某些指标也有它必然的波动性，它们没有直接的比较意义。
一个综合指数模型就如图1中间的那个圆，它好比一台机器，能够把来自于社会各个方面的各种指标有机地“装配”起来，这样才可以全面地评价政策的成功或失败，甚而给出成功或失败的程度。
生活质量评价模型亦是如此。
一个人的生活包括了许许多多不同方面、不同层次的内容，而用于衡量生活质量的指标既有主观指标也有客观指标，各个指标都是从某一个侧面或某一个角度对生活质量的评价。
在一定的社会经济发展水平条件下，这些指标的变动不是同步的，甚至可能存在相反方向的变动。
所以只有用一个综合模型把各个指标统一起来，不同的研究主体才具有比较意义。
综上所述，建立生活质量综合指数模型的意义主要表现在：它具有综合、简明和定量的特点，可以将反映生活质量不同方面的特点概括其中，有利于对不同主体的生活质量进行比较研究，有利于对同一主体的生活质量的变化进行时序分析，而且还可以为衡量社会经济发展水平提供量化的事实根据。
2. 指标的选择由于人类生活的复杂性，建立生活质量综合指数模型，并不是任何一个相关的指标拿来就可以用的，它不是指标的简单堆积。
首先，在指标的选择上要遵循一定的原则；其次，指标数量要适当。
(1)指标选择的原则建立生活质量综合指数模型，首先有两条被普遍认同的原则：其一，被选择指标应当在理论上独立，不取决于经济发展手段；其二，被选择指标应当倾向于结果，而不是条件。
这两条原则是说，指标所反映的是某一时期内各个国家、地区或者更小范围的研究主体的社会经济成就，不考虑获得这些成就所需资料的性质、规模和数量。
例如人类发展指数所选择的3项指标——识字率、婴儿死亡率和人均预期寿命，都是在理论上独立而又反映社会成就的指标，它们不取决于经济发展手段，同时也不考虑获得成就的条件，是结果性的指标。
除了上述两个基本原则之外，生活质量综合指数模型的指标还应具有以下性质：(a)客观性：客观性并不是说要选择客观的指标，而是说所选择的指标必须是客观存在的，或者能让人感知的，能够统计的。
(b)可获性：所选择的指标必须是能够获得的，最好是比较容易获得的。
由于研究主体的复杂性，不可能都由个人去统计数据，所以最好是利用已有的比较权威的数据。
(c)连续性：所选择的指标应该是在连续的年度间都有统计数据的。
这样的话，才可以衡量同一主体不同年度间的生活质量发展情况。
(d)可比性：所选择的指标必须能够在不同主体、不同时期内进行相互比较。
(e)一致性：所选择的指标在不同主体、不同时期的统计口径应该一致。
(f)独立性：同一层次的各指标应具有相对独立性，不能互相涵盖。
最后，从整体上看，生活质量综合指数模型建立还应具备以下性质：(a)普遍适用性。
人类是生活在大小不同的独立聚居环境中的，生活质量的提高是任何一个聚居环境中人们的一致目标。
生活质量的评价指标应该能够适用于各种不同的研究主体(即不同的聚居环境，本文研究的是国家层面)。
(b)可操作性。
由于人居生活本身所固有的复杂性、综合性，如果在构建生活质量综合评价指标体系时，片面追求对系统状态的完整描述，那么它的指标数量之多，恐怕无以数计。
为了便于操作，应该选择能够对生活质量做出基本真实的评价而又适量的指标。
(2)决定指标数量欧洲统计实验室(European Statistical Laboratory, ESL)的专家们在长期的指数系统研究中，得出了如图2所示的模型中指标的数量和模型覆盖率之间的函数关系[4]。
图中显示，随着指标数量的增加，模型覆盖率的增加逐渐变慢。
当模型中的指标数量在20～30个之间时，覆盖率在75％～90％左右，当指标数量达到40个以上时，覆盖率也达到了90％以上，此后指标数量的增加对模型的效果影响不大。
虽然模型中的指标数量越多，模型所能反映的效果越好，但是，它的复杂度也成倍地增加。
综合考虑模型的效果和其复杂度的影响，本文的模型选择了30个指标，根据ESL的研究结果，30个指标已经能解释90％左右的问题。
3. 生活质量综合指数模型的构成世界上各种社会领域的评价指标体系一般采用层次分析法，在生活质量的研究中更是如此，本文也不例外。
本文的指标体系分为三层，最高层就是生活质量综合指数；第二层按照生活的不同方面划分为四个客观子指数以及一个主观子指数：经济生活子指数、社会生活子指数、文化生活子指数、生活环境子指数和生活满意度子指数；第三层是上层的具体指标。
其体系框架如表1所示。
表1生活质量指数体系的构成二级指数(Subindex)三级指标(Indicators)生指经济生活(ELI) 每周劳动时间、失业率、最低月工资、人均GNI(PPP)、国际贫困率、基尼系数活数社会生活(SLI) 城市化率、人均预期寿命、婴儿死亡率、公共卫生费用/GDP、恩格尔系数、人均能源消费质( 文化生活(CLI) 成人文盲率、大学入学率、预期受教育年数、公共教育费用/GDP、电视普及率、出国旅游率量QOLI生活环境(LEI) 汽车普及率、Internet普及率、社会保障费用/GDP、基本养老保险覆盖率、犯罪率、环境质量综) 生活满意度(LSI) 经济生活满意度、社会生活满意度、文化生活满意度、生活环境满意度、公共管理满意度、社会公平满意度合注：因条件限制，主观指标LSI(生活满意度)没有参与评价。
但它是模型的一个重要部分，如果有条件获得足够多的调查样本的话，它将包含在模型的计算之中。
在以后的研究中将考虑这个问题。
本文的研究主要是针对发展中国家，所以没有这个主观指标对评价结果的影响不是很大。
经济生活反映的是个人生活的经济层面，人均购买力(GNI)衡量个人的收入情况，最低月工资是对收入的基本保障情况，国际贫困率体现了一个区域的总体经济状况，基尼系数是对收入分配公平的测度，这四个指标综合起来，才能比较好地衡量经济生活。
而把劳动时间和失业率指标归入经济生活，主要是这两个指标与个人的收入和收入保障有很大关系。
社会生活包括一些衡量社会进步状况的指标，这些指标主要参考中国现代化战略研究课题组《中国现代化报告2006——社会现代化》一书[5]。
文化生活反映了教育、文化、旅游的情况。
四个教育的指标是国际上测量人类发展、生活质量的通用指标。
出国旅游率对于发展中国家来说，有点“超前性”，但是，在发达国家是个非常普遍的生活现象。
生活环境包括了个人生活的社会环境和自然环境。
把Internet普及率这个指标归人生活环境，而不归入文化生活，因为这个指标主要反映的是社会信息化水平。
我们对各个指标取“等权重”，理由有以下三点：一是对于生活的各方面指标来说，每个人、每个民族和群体都会不一样，甚至生活质量研究的专家们的看法也不一样，整体来说，很难说哪个指标更重要；二是每个人对生活的感知，是会随着时间的迁移而改变的，是个动态的过程；三是每个层次的六个指标或多或少都有相关性，加权意义不大。
于是ELI, SLI, CLI, LEI都为其6个指标的非加权算术平均值。
最后求生活质量指数时，有两种选择：算术平均值和几何平均值。
我们认为人们生活四个方面最好是均衡发展，所以取几何平均值能够体现这个问题——两个国家或地区的四个子指数算数平均值相等时，子指数之间相差越小几何平均值越大。
