下载文档原格式
2017年公安机关人民警察基本级执法资格考试模拟试卷（一）一、判断题（每题1分，共20分）1．当处于同一位阶的规范性法律文件在某个问题上有不同规定时，应当依据特别法优于一般法的原则适用法律。
（）2．已满16周岁不满18周岁的人出于以大欺小、以强凌弱或者寻求精神刺激，随意殴打其他未成年人、多次对其他未成年人强拿硬要或者任意损毁公私财物，扰乱学校及其他公共场所秩序，情节严重的，以寻衅滋事罪定罪处罚。
（）3．某区公安分局依法对李某作出行政拘留5日的行政处罚，该行政处罚决定书应当由作出处罚决定的人民警察签名并盖章。
（）4．郭某因扰乱足球比赛秩序被公安机关处以行政拘留处罚，公安机关可以同时责令其12个月内不得进入体育场馆观看同类比赛。
（）5．黑社会性质组织实施的侵犯财产罪，是洗钱罪的上游犯罪。
（）6．人民警察对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助。
（）7．犯罪嫌疑人甲，17周岁，被判处有期徒刑6年，公安机关应当依据生效的判决书，将该未成年人的犯罪记录予以封存。
（）8．对钱某拟任甲市乙县公安局局长的提名，应当征求甲市公安局的意见。
（）9．间歇性的精神病人甲，在不能辨认自己行为的情况下实施了殴打他人的行为，公安机关受理该案件后，应当对甲减轻或者不予处罚。
（）10．行为人多次在自己实际控制的账户之间进行证券交易，影响证劵交易价格，情节严重的，构成操纵证券市场罪。
（）11．恐怖事件发生后，负责应对处置的反恐怖主义工作领导机构可以决定采取紧急状态的应对处置措施。
（）12．涉嫌诈骗犯罪的周某因正在哺乳自己婴儿而被取保候审，在取保候审期间，如果其住址、工作单位和联系方式发生变动的，应当在12小时以内向执行机关报告。
（）13．民警在抓捕犯罪嫌疑人刘某的过程中，刘某徒手打向民警，并用脚踢民警。
民警经警告无效，使用手枪将其击倒。
（）14．外国人约翰因殴打他人违反治安管理，经县级以上公安机关决定，可以限期出境。
（）15．城镇中的手工业、工业、建筑业、运输业、商业、服务业等行业的各种形式的合作经济，都是非公有制经济，是社会主义市场经济的重要组成部分。
执法资格考试案例分析模拟80题执法资格考试案例分析模拟80题【案例1】甲见某饭店生意红火便产生歹意，向朋友乙谎称该饭店老板丙欠了自己10万赌债未还，请乙协助索要，并承诺事成后给乙1万元酬劳，乙同意。
某日，甲和乙以谈生意为名将丙诱骗至某宾馆，共同将丙扣押，并乙对丙进行看管。
次日，甲和乙对丙拳打脚踢，强迫丙拿钱。
丙迫于无奈给饭店出纳小丁打电话，以谈生意急需10元现金为，让小丁将钱送至宾馆旁一公园交给甲。
甲指派乙前往取钱。
小丁在约定地点见来人不认识，不肯把钱交给乙，乙威胁说：丙已被我们扣押，不给钱，我们就杀了丙。
小丁不得已将10万元现金交给乙。
乙回到宾馆，发现甲不在，丙倒在窗前头部受伤已死亡。
乙吓坏，到公安机关投案，如实交代了犯罪事实，并协助公安机关将甲抓获归案。
事后查明，丙因爬窗逃跑被甲用木棒猛击脑部，致丙死亡。
【问题】1、甲将丙扣押并向其索要10万元的行为构成何罪？为什么？2、乙将丙扣押并索要10万元的行为构成何罪？为什么？3、甲与乙是否构成共同犯罪，为什么？4、乙在公园取得李某10万元的行为是否另行构成敲诈勒索罪？为什么？5、甲对丙的死亡，应如何承担刑事责任？为什么？6、乙对丙的死亡后果是否应承担刑事责任？为什么？7、乙的投案行为是否成立自首与重大立功？为什么？【参考答案】 1.构成抢劫罪而非绑架罪，因为甲是直接向丙索要财物，而非向甲的近亲属或其他人索取财物。
2.构成非法拘禁罪，因为乙无绑架的故意，而是为了索要债务。
3.构成共同犯罪。
因为根据部分犯罪共同说，甲的抢劫罪和乙的非法拘禁罪在非法拘禁的范围内成立共同犯罪。
4.不另外构成敲诈勒索罪。
因为乙的行为属于拘禁他人后索取债务的行为，缺乏非法占有的犯罪故意。
5.不另定故意杀人罪，因为甲的故意杀人行为包含在抢劫罪中。
6.不负刑事责任，因为甲的杀人行为超出了乙非法拘禁的犯罪故意范围。
7.成立自首和重大立功，因为被检举人甲有可能被判处无期徒刑以上刑罚。
2018年国家司法考试案例分析题答案（6）【2】【案例二】案情：某日凌晨，A市某小区地下停车场发现一具男尸，经辨认，死者为刘瑞，达永房地产公司法定代表人。
停车场录像显示一男子持刀杀死了被害人，但画面极为模糊，小区某保安向侦查人员证实其巡逻时看见形似刘四的人拿刀捅了被害人后逃走(开庭时该保安已辞职无法联系)。
侦查人员在现场提取了一只白手套，一把三棱刮刀(由于疏忽，提取时未附笔录)。
侦查人员对现场提取的血迹进行了ABO血型鉴定，认定其中的血迹与犯罪嫌疑人刘四的血型一致。
刘四到案后几次讯问均不认罪，后来交代了杀人的事实并承认系被他人雇佣所为，公安机关据此抓获了另外两名犯罪嫌疑人康雍房地产公司开发商张文、张武兄弟。
侦查终结后，检察机关提起公诉，认定此案系因开发某地块利益之争，张文、张武雇佣社会人员刘四杀害了被害人。
法庭上张氏兄弟、刘四同时翻供，称侦查中受到严重刑讯，不得不按办案人员意思供认，但均未向法庭提供非法取证的证据或线索，未申请排除非法证据。
公诉人指控定罪的证据有：①小区录像;②小区保安的证言;③现场提取的手套、刮刀;④ABO血型鉴定;⑤侦查预审中三被告人的有罪供述及其相互证明。
三被告对以上证据均提出异议，主张自己无罪。
问题：1.请根据《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，对以上证据分别进行简要分析，并作出是否有罪的结论。
2.请结合本案，谈谈对《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中关于“推进以审判为中心的诉讼制度改革，确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验”这一部署的认识。
答题要求：1.无本人分析、照抄材料原文不得分;2.结论、观点正确，逻辑清晰，说理充分，文字通畅;3.请按问题顺序作答，总字数不得少于800字。
【参考答案】1.(1)证据分析证据1小区录像：小区录像只能证明有人杀人，但不能证明是刘四所为。
证据2小区保安的证言：小区保安是重要的目击证人，但其证言内容含糊，不能肯定是刘四杀人，且被告方提出异议后，证人没有出庭作证，证言无法查证属实，故保安的证言不能用作定罪的证据。
公安机关人民警察基本级执法资格考试题库及答案(多选)公安机关人民警察基本级执法资格考试是检验人民警察执法能力和素质的重要手段。
以下是一套多选题题库及答案，供参考。
一、题库1. 《中华人民共和国刑法》规定，下列哪些行为构成犯罪？（）A. 非法拘禁他人B. 侵犯公民个人信息C. 拒不执行判决、裁定D. 贪污受贿2. 下列哪些属于公安机关人民警察的职责？（）A. 维护社会治安秩序B. 预防、制止和侦查违法犯罪活动C. 保护公民的人身权利、财产权利D. 参与火灾、水灾等灾害事故的救援工作3. 《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，下列哪些行为属于违反治安管理的行为？（）A. 妨害公共秩序B. 扰乱公共场所秩序C. 侵犯公民人身权利D. 侵犯公私财产4. 下列哪些情形，人民警察可以使用武器？（）A. 遇到严重暴力犯罪活动，为了制止犯罪，保护人民生命安全B. 遇到拒捕、拒检的犯罪嫌疑人C. 遇到正在实施暴力犯罪行为的嫌疑人D. 遇到严重暴力犯罪嫌疑人在逃5. 下列哪些情形，人民警察不得使用武器？（）A. 面对未成年人实施犯罪B. 面对怀孕的妇女实施犯罪C. 面对明显不具有危险性的嫌疑人D. 面对正在实施轻微犯罪的嫌疑人6. 下列哪些属于公安机关人民警察的执法依据？（）A. 《中华人民共和国宪法》B. 《中华人民共和国刑法》C. 《中华人民共和国治安管理处罚法》D. 《公安机关人民警察内务条令》7. 下列哪些情形，公安机关人民警察应当回避？（）A. 案件当事人是警察的近亲属B. 案件当事人与警察有其他关系可能影响公正执法C. 案件当事人曾经给予警察好处D. 案件当事人与警察有矛盾8. 下列哪些属于公安机关人民警察的执法程序？（）A. 案件受理B. 立案C. 调查取证D. 处理决定9. 下列哪些属于公安机关人民警察的执法监督？（）A. 人民群众的监督B. 人民检察院的监督C. 行政复议D. 国家赔偿10. 下列哪些属于公安机关人民警察的执法纪律要求？（）A. 严格执法、文明执法B. 廉洁自律、拒腐蚀C. 热情服务、真心为民D. 遵守法律法规、维护社会公平正义二、答案1. ABCD2. ABCD3. ABCD4. ABCD5. ABCD6. ABC7. ABC8. ABCD9. ABCD10. ABCD以上题库及答案仅供参考，实际考试内容可能会有所不同。
2018年司法考试四卷《案例分析》试题及答案四2018年司法考试即将开始，小编在这里为考生们整理了2018年司法考试四卷《案例分析》试题及答案，希望有所帮助，想了解更多资讯，请关注的及时更新。
2018年司法考试四卷《案例分析》试题及答案四【案情】：2004年2月10日中午，夏某酒后从亲戚家驾车回家，车速很快。
车到县法院门口时，突然从巷子里冲出一辆自行车。
两车相撞，骑自行车的江某(14岁，中学生)当即被撞出10米多远，左手、右脚骨折，头上血流不止。
虽经法院出来的几名法警将其送到医院抢救，但最终因颅骨裂而死亡。
后此案被县公安机关立案侦查，县检察院提起公诉。
在开庭审理时出现了以下情况：【问题】：1.辩护人齐某独立提出回避申请，理由是：江某的父亲聘请的诉讼代理人曾经以“了解案情”为由邀请本察公诉人到本县“海鲜大酒楼”吃饭，可能影响案件公正审理，因而要求公诉人回避。
问题：齐某有权提出回避申请吗?其理由是否成立?2.若本案公诉人是检察长，而法院审判委员会决定让他回避。
问题：审判委员会可以这样做吗?3.夏某要求公诉人回避。
其理由是公诉人在讯问时先人为主，态度严厉，且对其的指控失实。
审判长认为夏某申请回避的理由不能成立，遂当庭予以驳回。
问题：审判长的做法符合法律规定吗?4.夏某要求县人民法院集体回避，认为此案应由上级法院审理。
其理由是本案的证人多系县法院的法警，这些法警又与本院的工作人员非常熟悉，因此对本案的公正审理会有影响。
问题：夏某的要求是否合理?5.江某的法定代理人其父江中华提出：夏某的父亲是县人民法院的副院长，且夏某从小在法院的家属区长大，对法院的工作人员均较熟悉，因此他要求县法院集体回避，本案应由上级法院指定管辖。
问题：江中华有权提出回避申请吗?江中华要求法院集体回避的理由正确吗?为什么?【答案】：1.齐某无权独立提出回避申请。
根据我国《刑事诉讼法》的规定，只有当事人及其法定代理人有申请回避权，齐某是辩护人，无权独立提出回避申请。
![2018公安机关人民警察中级执法资格考试模拟考习题[四]和答案解析](https://img.taocdn.com/s1/m/26479d3a6c175f0e7cd137f0.png)
精心整理2017年公安机关人民警察中级执法资一、判断题（每题1分,共10分）1.某县出租车司机500多人因经营权纠纷开车聚集在该县主干道上造成大规模拥堵，严重危害社会治安秩序，县公安局经市公安局和县人民政府批准，可以采取现场管制措施。
（√）2.北京市公安局将自己负责实施的行政许可，依法委托东城区公安机关办理。
东城区公安机关C）。
B.将决定书送达给小明居住地居（村）民委员会C.邀请其邻居或者其他见证人到场，说明情况，把文书留在小明处，在送达回执上注明拒绝的事由、送达日期，由送达人、见证人签名或者捺指印D.将决定书留在小明家里3.公安机关办理赵某故意损毁财物一案，调查了与赵某有关的下列事实，其中不需要调查的是（D）。
A.赵某的基本情况B.赵某故意损毁财物的行为是否存在C.故意损毁财物的行为是否赵某所为D.赵某在单位的现实表现情况4.民警甲、乙执行安保勤务时，群众王某对此提出质疑，遂发生争执。
甲、乙两人用警绳将王某约束。
接到王某现场投诉后，督察人员到场处置。
下列说法错误的是（B）。
A.民警甲、乙使用警绳不合法B.督察人员无权扣留警绳C.督察人员有权进行现场处置D.若甲、乙拒绝或阻碍督察人员进行工作，可以将其带离5.某公安局在侦查国家机关工作人员韩某强奸邓某案件时，发现其巨额财产来源不明，下列说法正确的是（D）。
A.由公安机关分别立案侦查B.将案件并案后移送人民检察院，以人民检察院为主进行侦查，公安机关予以配合C.将案件并案后以公安机关为主进行侦查，人民检察院配合8迫使刘ABCD．敲诈勒索罪10.刘某为组织邓某、黄某参加国外某恐怖组织，策划同邓某、黄某一同使用伪造的护照出境。
刘某构成（B）。
A.偷越国（边）境罪B.参加恐怖组织罪C.组织他人偷越国（边）境罪D.提供伪造的出入境证件罪11.王某乘坐出租车，途中因晕车要求司机李某停车。
李某见王某从银行出来上车，趁王某下车呕吐时，开车跑掉。
王某留在车上的包内有人民币1万元。
2018年国家司法考试四卷《案例分析》习题答案（1）2017年司法考试已经结束，为考生们准备了2018年国家司法考试四卷《案例分析》习题答案，希望能帮到大家，想了解更多资讯，请关注我们，小编会第一时间更新。
2018年国家司法考试四卷《案例分析》习题答案(1)【案例一】【案情】某日清晨，在距离某市15公里的国道上，发生了一起交通肇事案。
肇事车辆逃逸，事故现场有被害人的尸体和被害人骑的摩托车，尸体旁边有被害人的血迹，尸体不远处有汽车急刹车留下的痕迹。
被害人手腕上的手表已被摔坏，时针指在5点50分。
侦查人员对现场进行了勘验。
法医鉴定结论：被害人系被汽车撞击而死。
【问题】1.本案所述证据中，哪些属于物证?哪些属于书证?2.哪些属于直接证据?3.本案哪些行为收集的证据属于非法证据?哪些证据应予以排除?4.结合本案，简述非法证据排除规则的完善过程，阐明非法证据排除规则的诉讼价值。
【答案】1.本案中，属于物证的有：(1)被害人的尸体;(2)被害人骑的摩托车;(3)被害人的血迹;(4)被害人手上被摔坏的手表;(5)路面上刹车的痕迹;(6)解放牌大卡车;(7)解放牌大卡车漆皮脱落的痕迹;(8)刘某的车上的血迹。
属于书证的有：(1)被害人手上指明时间的手表;(2)该市某运输公司的出车表;(3)表明离某市15功利的里程碑。
2.直接证据有：(1)司机刘某的辩解;(2)司机刘某的供述;(3)与司机同车的赵某的证言。
3.属于非法证据的包括司机刘某的有罪供述。
刘某的供述属于非法言词证据，应当排除。
刘某的车上的血迹等系非法获得的物证，但不足以认定为影响公正审判或者证据来源不能确定，不需要排除。
4.非法证据排除规则是指对于刑事诉讼中侦查机关违法取得的证据，通过否认其指认被告有罪的证据能力，从而阻止侦查机关从自己的违法行为中获得利益。
我国1979年制定、1997年修订的《刑事诉讼法》第43条规定：严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。
司法警察执法资格考试案例分析案例1:一女子因婚姻纠纷，经人介绍到某机关，要求做离婚调解。
该机关同意其与对方调解，并要求双方在一周内到法院办理离婚登记手续。
该女子不愿意离开单位。
该案件处理过程中，因工作关系，双方多次发生争执、矛盾直至相互撕扯。
在这种情况下，如何快速处理好双方的问题将直接影响到执法资格考试及法院的正常工作秩序。
为此，该机关应认真学习《中华人民共和国人民法院司法警察监督规则》以及执法资格考试相关法律法规等并掌握其业务技能和纪律要求。
在日常检查中，应充分利用日常巡查、抽查以及执法中的实务相结合工具，加强对法警日常工作的检查和督促检查，及时发现问题、改进措施；同时应通过案件办理过程中对当事人与法警之间的矛盾纠纷进行调解工作实践经验向法庭法官说明情况、陈述理由以及要求等办法不断提高干警素质和技能。
案例1:一男子报警称其妻子偷他的摩托车，要求公安机关协助查处经查，公安机关接到报警后，立即派出警力赶赴现场展开调查，对报警人与其妻子是否存在恋爱关系进行调查。
经民警初步询问，报警人员称其妻子没有偷他的摩托车，也没有偷他的财物。
但在此过程中确实发生了推搡的情况。
之后民警在与110报警人进行多次沟通、反复核对、细心查找疑点时发现，在公安机关调阅的监控录像上只有被害人的面部特写照片及两辆摩托车停放位置等关键信息存在差异。
根据公安机关提供的视频资料与现场视频资料证实被害人确实偷了他的摩托车。
最终，经民警对被害人及目击证人进行询问核实后查明：被害人称被人偷了自己的摩托车后跑了，公安机关根据其提供的相关信息立案侦查。
经查，公安机关将涉嫌盗窃犯罪的某嫌疑人抓获后，经审讯发现其对自己实施偷窃行为存在很大过错。
在法律上涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪以及过失致人死亡罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定应当追究其刑事责任案例2:一个年轻男子来到某街道办事处，欲向值班法官寻求帮助值班法官向该男子说明情况并让其前往办事处调解。
2018年国家司法考试四卷案例分析题七在这里为考生们整理了“2018年国家司法考试四卷案例分析题”，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注小编的及时更新哦。
2018年国家司法考试四卷案例分析题七【案例一】案情：某局刑警大队侦查员张某、王某在办理一起抢劫案件时，先后对犯罪嫌疑人杨某、朱某进行了讯问，因杨某拒不交待犯罪事实，即采取不让其睡觉的体罚方法获取了杨某的口供，按照杨某的口供，张某、王某在杨某家中提取了抢劫所用的匕首，并根据杨某供述的抢劫地点调取了被抢劫银行的监控录像。
问题：1. 按照杨某的供述提取到的匕首，能否作为证据使用?为什么?(2分)2. 根据朱某供述制作的《讯问笔录》，能否作为证据使用?为什么?(3分)3.根据杨某供述制作的《讯问笔录》，能否作为证据使用?为什么?(3分)4. 按照杨某的供述调取的银行监控录像资料，能否作为证据使用?为什么?(2分)【答案】1. 按照杨某的供述提取到的匕首可以作为证据使用。
(1分)非法证据的排除范围局限于言词证据。
实物证据不在排除之列。
(1分)2.根据朱某的供述制作的讯问笔录可以作为证据使用。
(1分)犯罪嫌疑人基于自愿作出的有罪供述可以作为证据使用。
(2分)3. 根据杨某供述制作的《讯问笔录》，应当被排除。
(1分)侦查人员以变相刑讯的方式取得的供述，应当被排除。
(2分)4. 按照杨某的供述提取到的监控录像可以作为证据使用。
(1分)非法证据的排除范围局限于言词证据。
实物证据不在排除之列。
(1分) 【案例二】案情：在某县发生了一起爆炸案。
受害的是该县人民检察院检察长张某的私人住宅。
公安局迅速成立专案组，并由局长王某任组长侦破此案，在侦查阶段中，有一名犯罪嫌疑人提出公安局局长是检察长的弟弟，要求公安局局长和该县人民检察院检察长回避。
问题：1.公安局局长是否应当回避?(1分)为什么?(2分)公安局长是否应当回避的事项应由哪个机关作出决定?(2分)2.检察长是否应当回避?(1分)为什么?(2分)检察长的回避问题应由哪个机关作出决定?(2分)【答案】1.公安局长王某应当回避。
1、对受奖励的人民警察，按照国家规定，可以提前晋升警衔，并给予一定的( )。
A．精神奖励B．物质奖励C．经济补贴D．政治待遇【正确答案:】B【答题结果:】未答【您的得分:】02、下列属于公安机关人民警察法定职责的是( )。
A．维护社会治安秩序B．打击高利润经营活动C．引导文化市场秩序D．维护市场公平竞争【正确答案:】A【答题结果:】未答【您的得分:】03、万某对警察张某收受礼品的行为向公安机关控告。
受理部门应将查处结果告知（）。
A．万某B．万某的亲属C．有关媒体D．万某的同事【正确答案:】A【答题结果:】未答【您的得分:】04、刑警王某认为队长张某的办案决定和命令有错误，提出改正的意见不被采纳时，王某( )。
A．可以中止执行决定和命令B．可以改变决定和命令的执行C．必须服从决定和命令D．可以暂缓执行决定和命令【正确答案:】C【答题结果:】未答【您的得分:】05、下列选项中属于人民警察法规定的对人民警察奖励的种类是( )。
A．通报表扬B．嘉奖C．晋升警衔D．晋升职务【正确答案:】B【答题结果:】未答【您的得分:】06、刑警高某担任某县公安局刑警大队副大队长应当具备的条件是( )。
A．大学本科学历B．经人民警察院校培训，考试合格C．年满35周岁D．从事公安工作满3年【正确答案:】B【答题结果:】未答【您的得分:】07、民警郝某晋升政治处副科长的条件包括（）。
A．年满35周岁B．必须为法律专业毕业C．大专学历D．从事公安工作满3年【正确答案:】C【答题结果:】未答【您的得分:】08、大学毕业生王某应聘到公安机关担任人民警察职务，其不被录用的法定条件是其曾受过( )。
A．警告处分B．刑事处罚C．罚款处罚D．通报批评处分【正确答案:】B【答题结果:】未答【您的得分:】09、下列选项中，人民警察不得从事的行为是( )。
A．依法搜查他人的身体、物品、住所或者场所B．殴打他人或者唆使他人打人C．参加社区公益劳动D．依法剥夺、限制他人人身自由【正确答案:】B【答题结果:】未答【您的得分:】010、公安机关因( )的需要，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施。
2018年司法考试四卷综合案例分析题二2018年司法考试四卷综合案例分析题二【案例1】超市制定的罚款规定属什么性质?李老太，家住某超市附近，她和老伴是这家超市的常客。
2003年春节前的一天，李老太和往常一样与老伴前去超市买东西。
按惯例李老太负责挑选，老伴负责推车交钱。
一圈下来，东西已经挑选的差不多了，老伴就推上满载货物的小车交钱去了。
这时，患有糖尿病的李老太看见出口处货架上有杏干，心想：都说得了糖尿病吃点杏子好，我也不妨试试。
于是就顺手拿了一包。
回头一看老伴已经交完钱出去了，心里一着急，拿着杏子就往外走。
不料刚走出超市，就被超市保安抓了个“人赃俱获”。
李老太和那包3块钱的杏干被保安带到了办公室。
保安人员说，“我们超市有规定，5元以下商品未交款拿走者要罚1000元。
”李老太身上没有带那么多钱，只交了600元。
忘了付款被人当作小偷，李老太自觉很没面子，回家后也没敢告诉家人。
此后，茶饭不香，夜不能寐，连春节都没过好。
春节后，李老太鼓足勇气找到当地工商行政管理局投诉。
工商行政管理人员还没等李老太说完，就以该案为治安案件不属工商行政管理机关管辖为由，令李老太去公安机关申诉。
请问：(1)“超市"是否具有行政主体资格?为什么?不具有行政主体资格(2)“超市"制定的罚款规定是什么性质? 属于无效的店堂告示(3)“超市"保安人员的罚款行为属于什么性质? 民事侵权行为(4)工商部门的说法是否正确?为什么? 错误的。
因为，工商行政管理部门有保护消费者的合法权益的法定职责。
【参考答案】(1)“超市"不具有行政主体资格。
因为他没有也不能得到法律、法规授权。
(2)“超市"制定的“罚款规定"，属于无效的店堂告示。
(3)“超市"保安人员的罚款行为属于民事侵权行为。
(4)工商行政管理部门的说法是错误的。
因为，工商行政管理部门有保护消费者的合法权益的法定职责。
【案例2】杨某等人的行为是职务行为吗?2002年春节期间的一天下午，G市法院法警大队副队长杨某与行政庭副庭长敖某等一行四人，身着警服、驾驶警车来到街心路口，见大街上人多车挤，便拉开警笛借人行道穿行向前。
刑侦中级执法资格考试-案例分析题1、甲,男,1974年6月5日出生，户籍所在地：A市B区，现住A市B区某小区。
2004年3月20日6时许，甲窜至B市，暗中尾随被害人乙至某医院南门附近，用匕首架在乙的脖子上，将乙挟持至附近的一个废弃的建筑物内，强行从乙的身上搜出现金1000元和1张存有少量金额的信用卡，甲逼迫乙向该信用卡内存现金10万元。
乙便其妻子打电话，谎称自己开车撞伤他人，让其立即向自己的信用卡内存入10万元救治伤者并赔偿损失。
乙妻信以为真，向乙的信用卡内存入10万元。
甲将10万元取出后，将乙放走。
乙报案后，B市公安机关立案侦查。
3月24日，公安机关将甲抓获，并在其住处当场搜出作案工具（匕首）。
B市公安机关对甲进行讯问的同时，又组织另外5人和甲一同让乙辨认，乙当即辨认出甲。
3月25日，公安机关将甲刑事拘留。
办案单位以流窜作案为由对甲延长拘留期限至30日。
此前，B市公安机关与A市公安机关取得联系，甲无其他犯罪经历。
问题：1.甲的行为应当如何定性，并说明理由。
2.公安机关应当收集哪些证据？3.甲作案时使用的匕首应当如何处理？4.在办案过程中，办案单位有哪些不当之处？答案要点：1、甲的行为应当定性为抢劫罪。
其理由是：甲使用暴力手段压制乙，迫使其当场交出财物，符合抢劫罪的犯罪构成。
本案中，甲对乙有控制人身自由的非法拘禁行为，但其是抢劫罪的暴力表现，不能单独成立非法拘禁罪。
乙妻往甲的信用卡内存钱，并不是甲利用乙的人身自由受控而胁迫乙妻的结果，并不符合绑架罪利用人质安危取得财物的行为模式。
所以，甲的行为构成抢劫罪。
2、甲的供述，乙的陈述，乙妻的证言，信用卡的存取记录，银行关于甲取款的录相资料，现场勘验笔录，辨认笔录，甲使用的匕首。
3、应当予以扣押，并制作《扣押物品、文件清单》，一份交物品持有人，一份附卷备查；并在侦查终结后，连同案卷一并移交同级人民检察院。
4、《公安机关办理刑事案件程序规定》第249条规定，辨认犯罪嫌疑人时，被辨认的人数不得少于7人，办案单位组织6人（包括甲在内）让被害人进行辨认，违反法律规定。
公安机关人民警察初级执法资格测试题一、判断题（每题1分，共20分）1.赵某在某省M市甲区盗窃作案后到该省N市乙区销赃，甲、乙两区公安机关因该案的管辖权发生争议，应当由M市公安局指定管辖。
[判断题]对错(正确答案)2.公安机关在办理行政案件中，对查获的赌资应当依法予以追缴。
[判断题]对错(正确答案)3.甲驾驶货车在陡峭狭窄的山路行驶，乙为搭便车，贸然抓住车厢后部，但却无法攀上，甲为摆脱乙突然刹车，致使乙摔下山沟死亡。
甲的行为涉嫌故意杀人罪。
[判断题]对(正确答案)错4.张某实施抢劫犯罪后逃跑，民警顾某追捕。
在追捕过程中，顾某只能使用警械，不能使用武器。
[判断题]对错(正确答案)5.公安派出所民警小张在巡逻过程中发现王某殴打他人，小张依法对王某进行口头传唤。
到达公安派出所后，小张须补办传唤证。
[判断题]对错(正确答案)6.监督管理计算机信息系统的安全保护工作，是公安机关人民警察的职责。
[判断题]对(正确答案)错7.一切危害社会的行为，必须是依照法律规定应当受刑罚处罚的，才是犯罪；对情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
[判断题]对(正确答案)错8.李某扬言实施放火扰乱公共秩序，因其并未真正实施，故李某不应受到治安管理处罚。
[判断题]对错(正确答案)9.李某涉嫌犯罪被甲县公安局立案侦查，李某以该案侦查人员王某与被害人存在近亲属关系为由，提出回避申请。
王某的回避由甲县公安局负责人决定。
[判断题] 对(正确答案)错10.为了防止果园被盗，李某在自家果园周围私设电网，其行为属于正当防卫。
[判断题]对错(正确答案)11.阻碍人民警察依法执行职务的，可以从重处罚。
[判断题]对12.未经人民法院依法判决，对任何人不得确定有罪。
[判断题]对(正确答案)错13.甲、乙与丙素有仇隙，一日，甲持刀追杀丙，丙快逃脱时，乙正好在路口目睹，便暗中将丙绊倒。
甲趁丙摔倒，上前将其砍伤。
甲、乙的行为构成共同犯罪。
2017年公安机关人民警察基本级执法资格考试模拟试卷（一）一、判断题（每题1分，共20分）1．当处于同一位阶的规范性法律文件在某个问题上有不同规定时，应当依据特别法优于一般法的原则适用法律。
（）2．已满16周岁不满18周岁的人出于以大欺小、以强凌弱或者寻求精神刺激，随意殴打其他未成年人、多次对其他未成年人强拿硬要或者任意损毁公私财物，扰乱学校及其他公共场所秩序，情节严重的，以寻衅滋事罪定罪处罚。
（）3．某区公安分局依法对李某作出行政拘留5日的行政处罚，该行政处罚决定书应当由作出处罚决定的人民警察签名并盖章。
（）4．郭某因扰乱足球比赛秩序被公安机关处以行政拘留处罚，公安机关可以同时责令其12个月内不得进入体育场馆观看同类比赛。
（）5．黑社会性质组织实施的侵犯财产罪，是洗钱罪的上游犯罪。
（）6．人民警察对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助。
（）7．犯罪嫌疑人甲，17周岁，被判处有期徒刑6年，公安机关应当依据生效的判决书，将该未成年人的犯罪记录予以封存。
（）8．对钱某拟任甲市乙县公安局局长的提名，应当征求甲市公安局的意见。
（）9．间歇性的精神病人甲，在不能辨认自己行为的情况下实施了殴打他人的行为，公安机关受理该案件后，应当对甲减轻或者不予处罚。
（）10．行为人多次在自己实际控制的账户之间进行证券交易，影响证劵交易价格，情节严重的，构成操纵证券市场罪。
（）11．恐怖事件发生后，负责应对处置的反恐怖主义工作领导机构可以决定采取紧急状态的应对处置措施。
（）12．涉嫌诈骗犯罪的周某因正在哺乳自己婴儿而被取保候审，在取保候审期间，如果其住址、工作单位和联系方式发生变动的，应当在12小时以内向执行机关报告。
（）13．民警在抓捕犯罪嫌疑人刘某的过程中，刘某徒手打向民警，并用脚踢民警。
民警经警告无效，使用手枪将其击倒。
（）14．外国人约翰因殴打他人违反治安管理，经县级以上公安机关决定，可以限期出境。
（）15．城镇中的手工业、工业、建筑业、运输业、商业、服务业等行业的各种形式的合作经济，都是非公有制经济，是社会主义市场经济的重要组成部分。
执法资格考试案例分析案例一：20XX年7月12日，赵某在A县抢劫他人财物后杀人灭口潜逃至B县，被B县公安机关侦查人员抓获后立案侦查。
侦查人员将其带回B县公安局后，经刑侦大队长批准于10月2日上午10时予以刑事拘留。
因担心赵某还有同伙得知情况后逃跑，故于10月5日才通知其家属并送看守所羁押。
10月6日下午2时，侦查人员将赵某从看守所提解至该地公安机关的办公地点，对赵某进行第一次讯问。
在讯问完基本情况后，有下面一段对话：张（侦查人员）：赵某，你要老实地交代你的罪行。
赵：我没有罪。
张：我们党的政策是“坦白从宽，抗拒从严”，不老实我还揍你。
赵：那你告诉我有哪些权利。
张：别废话，你如实回答就行了。
赵：现在我要请律师，让我的律师跟你们说话。
张：你的罪行比较严重，现在还不能请律师。
赵：我抗议，你拘留我时没有出示拘留证。
张：对你这种在逃犯，可以不出示拘留证。
赵：我真的没有罪，你们凭什么说我有罪。
张：你需要自己拿出充分的证据，我们才能说你无罪。
赵：（沉默）张：你要老实地交代你的罪行，老实交代了，我们可以放你出去。
由于B县公安局刑侦大队讯问室尚未完成规范化改造，本次讯问没有录音录像。
问题：请分析公安机关及其侦查人员的言行有何不当之处，并说明正确做法。
参考答案：根据刑事诉讼法和公安机关办理刑事案件程序规定的规定，本案存在以下问题： 1 . B县公安机关立案侦查不当。
赵某抢劫行为发生在A县，应当由A县公安局立案侦查。
2•刑侦大队长批准拘留不当。
应当报经县公安局长批准拘留。
3 •拘留3天后通知赵某家属不当。
应当在拘留后24小时内通知家属。
4 •拘留3天后将赵某送看守所羁押不当。
应当在拘留后立即送看守所羁押，至迟不超过24小时。
5 •拘留4天后对赵某进行第一次讯问不当。
应当在拘留后24小时内进行讯问。
6 •侦查人员将赵某从看守所提解至公安机关的办公地点进行讯问不当。
犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后，侦查人员对其进行讯问，应当在看守所内进行。
7•张某直接要求赵某交待犯罪事实不当。
侦查人员讯问犯罪嫌疑人时，应当首先讯问其是否有犯罪行为。
8 •侦查人员在讯问犯罪嫌疑人犯罪行为时，未告知其诉讼权利和义务不当。
侦查人员在讯问时，应当告知其有关诉讼权利和义务。
9 •张某说抗拒从严不当。
犯罪嫌疑人有权作无罪辩解，侦查人员不得强迫犯罪嫌疑人证实自己有罪。
10 •张某不允许赵某聘请律师的说法不当。
犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托律师作为辩护人。
11 •侦查人员在拘留时未告知赵某有权聘请辩护人不当。
侦查机关在第一次讯问或者采取强制措施之日起，应当告知辩护人有权委托辩护人。
12 •张某关于拘留时不出示拘留证的说法不当。
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
13 •张某关于由赵某自证其无罪的说法不当。
犯罪嫌疑人不承担证明自己无罪的责任。
14 •张某“不老实我还揍你”、“老实交代了，我们可以放你出去”的言辞不当。
侦查人员不能以威胁、引诱、欺骗的方法收集证据。
15 •讯问过程未录音录像不当。
对赵某可能判处无期徒刑或者死刑，应当对讯问过程录音录像。
案例二：某日下午14时，张某（男，15岁）骑自行车欲抢夺同学李某（男，15岁）携带的手机（价值400元）时被发现，李某为免受侵害将张某推开，致张某连人带车摔倒，造成张某轻微伤。
事后，张某邀约赵某（男，18岁）一起教训一下李某，二人在学校附近一胡同内找到李某，赵某要求李某赔偿医药费，用木棍指着李某，说“不赔就打死你”。
李某不同意，张某随即给了李某几拳，二人遂扭打在一起，均未受伤。
当地派出所民警巡逻发现后，大喊“警察，不许打架”，直接要求三人至公安机关接受调查。
下午15时到达派出所后，张某、李某要求联系其家长，民警未予许可。
民警分别询问三人后，发现出入很大，便将三人叫在一起当面对质，继续询问调查。
当晚22时，张某的母亲听说儿子在派出所，便赶来要求见儿子一面，派出所民警以张某正在接受调查为由拒绝。
次日下午16时，民警结束调查。
3日后，派出所对张某作出处以15日行政拘留的处罚并于当日执行，对赵某未作处罚。
问题一：对于张某、赵某、李某三人的行为应当怎样定性？有哪些量处情节？对多个违法行为如何处理？请说明理由。
问题二：本案中公安机关及其办案民警的哪些做法不符合法律规定？请说明理由。
参考答案：问题一：对于张某、赵某、李某三人的行为应当怎样定性？有哪些量处情节？对多个违法行为如何处理？请说明理由。
答：张某抢夺李某财物，未达到刑事立案追诉标准，依照治安管理处罚法的规定，构成抢夺的违反治安管理行为；张某殴打李某，情节轻微，不构成犯罪，依照治安管理处罚法的规定，应认定为殴打他人的违反治安管理行为。
张某15周岁，应当从轻或者减轻处罚。
对张某的两种违法行为，依照治安管理处罚法的规定，应当分别决定，合并执行。
赵某以言语、木棍威胁李某人身安全，依照治安管理处罚法的规定，构成威胁人身安全违法行为。
李某为了免受张某正在实施的违法行为的侵害而采取的制止行为，属于正当防卫，依照《公安机关执行＜中华人民共和国治安管理处罚法＞有关问题的解释（二）》的规定，不属于违反治安管理行为，不应予以处罚。
问题二：本案中公安机关及其办案民警的哪些做法不符合法律规定？请说明理由。
答：根据治安管理处罚法和公安机关办理行政案件程序规定的规定，本案存在以下不符合法律的地方：1.民警口头传唤时未出示工作证件不符合法律规定；依照治安管理处罚法的规定，对现场发现的违法嫌疑人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤。
2 •民警在传唤后未履行向被传唤人家属的告知义务不符合法律规定；依照治安管理处罚法的规定，公安机关应当在传唤后及时将传唤的原因和处所通知被传唤人家属。
3.询问张某、李某时未通知其父母或其他监护人到场不符合法律规定；依照治安管理处罚法的规定，询问不满16周岁违法嫌疑人时，应当通知其父母或者其他监护人到场。
4.对赵某威胁李某使用的木棍未扣押不符合法律规定；依照治安管理处罚法的规定，公安机关办理治安案件，对与案件有关的需要作为证据的物品，应当扣押。
案例三：赵某（男，17岁）游手好闲，讲究享乐，为了让经商的父亲多给一些钱用而费尽心机。
某日，赵某让钱某（男，18岁）给自己的父亲打电话，谎称自己被警察抓走了。
钱某问为什么要撒谎，赵某说：“这不关你的事。
”钱某给赵某的父亲打了电话。
第二天早晨，赵某沾着鸡血写了一封“血书”求救信让孙某（男，17岁）送到赵家楼下的食杂店，委托店主交给赵的父亲。
中午，孙某按赵某的旨意给赵某的父亲打电话：“你的儿子已经被我们绑架了，拿50万元来赎人，否则你儿子便没命了。
”赵某的父亲立即报案，公安机关将赵某、钱某、孙某抓获。
赵某在被拘留期间，主动交待了司法机关还未掌握的另一犯罪事实：赵某于二年前盗窃了李某家5000元现金后，为了毁灭罪证而放火烧李某家（李某家在市中心，附近有大量的平房）的行为。
钱某在被拘留期间也主动交待自己曾于三年前参与一起绑架案，分得赎金3000元。
孙某在被拘留期间，检举、揭发了周某的重大犯罪行为，经查证属有重大立功表现。
问题一：本案中的赵某、钱某、孙某的行为是否构成犯罪？构成何罪？请简述理由。
问题二：上述犯罪嫌疑人各具有哪些法定的量刑情节？参考答案：问题一：本案中的赵某、钱某、孙某的行为是否构成犯罪？构成何罪？请简述理由。
答：赵某编造谎言，通过威胁的手段，向赵某父亲索取财物50万元，数额特别巨大，根据《刑法》规定，构成敲诈勒索罪。
同时，由于李某家附近有大量平房，赵某放火烧李某家，危害了公共安全，构成放火罪。
赵某在敲诈勒索时已满16周岁应当负刑事责任；在实施盗窃和放火行为时，已满14周岁不满16周岁，根据《刑法》规定，已满14周岁不满16周岁，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
因此，赵某对盗窃行为不负刑事责任；对放火行为应当负刑事责任。
钱某主观没有勒索财物的故意，因此其给赵某的父亲打电话撒谎的行为不构成犯罪。
钱某参与绑架时已满14周岁不满16周岁，根据《刑法》规定，已满14周岁不满16周岁，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任，因此对绑架行为不负刑事责任，不构成犯罪。
孙某帮助赵某谎称绑架，勒索数额巨大的财物，构成敲诈勒索罪的共犯。
问题二：上述犯罪嫌疑人各具有哪些法定的量刑情节？答：1 •赵某犯罪时不满18周岁，应当从轻或者减轻处罚。
2 •赵某如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚。
3 •孙某作为赵某敲诈勒索罪的共犯，对赵某的敲诈勒索罪起着辅助、帮助作用，属于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
4 •孙某犯罪时不满18周岁，应当从轻或者减轻处罚。
5 •孙某在被拘留期间，检举揭发了周某的重大犯罪行为，有重大立功表现，依法可以减轻或者免除处罚。
案例四：20XX年10月20日，某市居民王某向该市某区一派出所报案，称有人抢夺他的钱财并提供了相关证据材料。
派出所依照法定程序呈请立案后立即展开侦查，10月22日，在犯罪嫌疑人再次作案时，民警当场将其抓获并先行拘留。
返回派出所后，经派出所所长批准，于当晚22时对此人签发了拘留证，并进行了讯问。
经查嫌疑人李某，系该区待业青年，整日游荡街头，已作案两起。
办案单位于10月24日10时，将李某与其他犯罪嫌疑人一同送看守所羁押，同时通知了其家属。
为查清案情，民警将李某从看守所提审到派出所再次进行讯问。
派出所认为李某属于多次作案，于是报区公安分局负责人批准，延长李某拘留期限至30日。
问题一：本案中，公安机关及办案民警的哪些做法不符合法律规定？请说明理由。
问题二：如在侦查期间，李某在看守所癫痫病发作，经医生诊断，有随时犯病的危险。
李某家属申请取保候审。
公安机关可否对李某取保候审？应由谁作出批准与否的决定？如批准，应责令李某提供何种方式的保证？取保候审的期限为何？请说明理由。
问题三：请简述保证人的条件和义务。
问题四：如李某在侦查期间委托了律师赵某作为辩护人，赵某以派出所所长与受害人王某是同学为由，申请回避，其请求是否合法？请说明理由。
问题五：如果办理李某案件的公安机关认为赵某伪造证据，涉嫌犯罪，法律程序上应当如何处理？并说明理由。
参考答案：问题一：本案中，公安机关及办案民警的哪些做法不符合法律规定？请说明理由。
答：根据《刑事诉讼法》和《公安机关办理刑事案件程序规定》的规定， 1 •由派出所所长批准作出拘留决定并签发拘留证，不符合法律规定。
拘留犯罪嫌疑人，应当经县级以上公安机关负责人批准。
2 •作出拘留决定后超过24小时才将李某送看守所羁押，不符合法律规定。
拘留后应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过24小时。
