下载文档原格式
罪与罚：心理剖析下的犯罪与赎罪《罪与罚》是俄国作家陀思妥耶夫斯基创作的一部经典小说。
该小说以19世纪圣彼得堡为背景，讲述了主人公拉斯科尔尼科夫在贫苦潦倒中杀害了老婆婆并反思自己的罪行，在后续的故事情节中展现了他内心的痛苦和对于罪恶的赎罪。
本文将从心理学角度出发，对《罪与罚》中的犯罪与赎罪进行探索和剖析。
1. 罪恶感和道德困境拉斯科尔尼科夫是一个优秀又贫穷的学生，在生活所迫之下决定杀害老婆婆。
但随着犯罪行为的完成，他开始陷入深深的内疚和道德困境之中。
他内心不断发酵的罪恶感让他无法摆脱自责和精神上的压力。
2. 自我审判与内心挣扎拉斯科尔尼科夫在小说中扮演两个角色，他既是犯罪者也是观察者。
他将自己置于成为法官的位置，对自己进行不断的审判和惩罚。
这种内心挣扎和自我审判展现了他复杂的心理状态。
3. 犯罪与心理学原因拉斯科尔尼科夫杀害老婆婆的背后有着复杂的心理因素。
从他的行为和思维模式来看，可以追溯到他对社会不公平的愤怒、极端思维、以及逃避现实等心理问题。
4. 赎罪与改变小说中，拉斯科尔尼科夫通过与各种人物接触，包括警察官、家庭主妇、慈善家等，慢慢找到了一条赎罪之路。
与此同时，他经历了个人转变和内心觉醒的过程。
5. 对社会制度和道德规范的反思《罪与罚》通过描写拉斯科尔尼科夫所处的贫困环境及其他人物命运的陷入呈现出对社会制度和道德规范的质疑。
拉斯科尔尼科夫反叛于这些制度与规范，却在反抗中逐渐认识到自己的错误。
总结：《罪与罚》是一部充满了心理剖析的经典小说，在描述犯罪与赎罪的同时，也深入探讨了人性、社会环境以及道德困境等复杂问题。
通过对主人公拉斯科尔尼科夫内心世界的刻画，我们更能理解人类行为背后隐藏的动机和心理原因，并从中得到启发和思考。
罪与罚：犯罪与赎罪的心灵斗争引言《罪与罚》是俄国作家陀思妥耶夫斯基的一部经典文学作品，通过主人公罗德里克·拉斯柯尔尼科夫的故事，展现了一个复杂而深入的犯罪心理描绘。
本文将围绕着犯罪与赎罪这一主题展开讨论，探索主人公在面临自己行为后果时内心所经历的沉重挣扎和寻求救赎的过程。
犯罪的动机和影响犯罪行为往往有其特定的动机和原因。
比如，在《罪与罚》中，拉斯柯尔尼科夫出于贫困和自我的意识形态触发了他杀人的决心。
研究表明，社会、经济、个人情感等多种因素可能成为推动犯罪行为发生的原因。
我们需要深入思考这些动机对一个人内心状态以及他们在社会中角色扮演上产生何种影响。
罪恶感与道德抉择作为一个有良知的人，犯罪行为带来的罪恶感常常是无法逃避的。
在小说中，拉斯柯尔尼科夫经历了自己内心深处的道德抉择。
我们可以就道德观念、良知和后悔等方面谈论内疚感对个体精神和社会关系的影响。
罪行后的心理重压和焦虑犯罪行为所带来的心理负担通常不可承受之重。
《罪与罚》中，拉斯柯尔尼科夫挣扎于自己内心艰难地面对他所犯下的罪孽。
我们可以探索这种社会及个人角色分离，以及其如何导致焦虑、幻觉甚至精神崩溃。
寻求救赎与个体成长面对自己罪行与负罪感，寻求救赎成为一个关键问题。
《罪与罚》中，拉斯柯尔尼科夫最终意识到只有通过承认错误、接受惩罚和真正改变自己方能获得救赎。
我们可以讨论角色如何从这种改变和转变过程中获得智慧，以及个体与社会在这个过程中的相互作用。
犯罪和赎罪的社会观点除了个人心理层面之外，《罪与罚》也揭示了犯罪和赎罪对社会产生的影响。
我们可以探索这种角色分裂、负罪感和后果如何对他人和整个社会造成影响，并思考如何在战胜犯罪并帮助个体走上正确道路方面提供支持。
结论《罪与罚》是一部深刻探讨犯罪与赎罪心理斗争的文学作品。
通过拉斯柯尔尼科夫内心的冲突、挣扎与成长，我们可以更好地理解人类在面对错误时所经历的复杂情绪和深入思考。
最终，通过认识自己、接受改变和寻求救赎，一个人可以重新获得内心平静和再次融入社会。
犯罪心理与道德观念在《罪与罚》中的探讨《罪与罚》是俄国作家陀思妥耶夫斯基的代表作品之一，以主人公拉斯科尔尼科夫为中心展开了一系列关于犯罪心理和道德观念的描述和探索。
本文将从以下几个方面对这一主题进行详细分析。
1. 主人公拉斯科尔尼科夫的犯罪动机和心理状态拉斯科尔尼科夫是一个贫穷但聪明的年轻学生，他因为极度贫困和社会不公而感到愤怒和绝望。
这种心态深深地影响了他，使得他决定杀死一位老妇人来获取金钱并满足自己的需求。
我们将探讨拉斯科尔尼科夫对犯罪的动机、犯罪前后的心理变化以及他对自己行为的内省。
2. 文化背景下的道德观念对犯罪行为的影响陀思妥耶夫斯基通过塑造不同角色来反映当时俄国社会所持的道德观念。
我们将探讨《罪与罚》中不同人物对拉斯科尔尼科夫犯罪行为的看法和态度，以及相关的道德观念如何影响了他们对犯罪的反应。
此外，还将分析陀思妥耶夫斯基在小说中传达了怎样的道德信息和价值观。
3. 忏悔与救赎：道德观念在个人成长中的作用在小说后半部分，拉斯科尔尼科夫慢慢意识到自己的错误并试图通过忏悔来救赎自己。
我们将探讨他内心深处的挣扎、道德压力对其产生的影响以及他是否真正实现了救赎。
4. 罪恶、良知和社会责任的对比通过《罪与罚》，我们可以看到陀思妥耶夫斯基关于罪恶、良知和社会责任之间相互关系的思考。
在这一部分，我们将分析不同人物对自身行为造成后果以及社会乃至个人利益冲突时所展示出来的内心挣扎。
结论《罪与罚》中的犯罪心理和道德观念既是一个详细的犯罪事件的描写，也是对人类内心世界及其与社会伦理关系的深入思考。
通过对主人公拉斯科尔尼科夫以及其他相关角色的分析，我们能够更好地理解犯罪行为背后的动机和心理因素，同时也引发了读者对道德观念及其在个人成长中的作用的深入思考。
人性的善与恶：《罪与罚》中的罪恶主题探究引言在文学作品中，探讨人性的善与恶一直是一个重要而深刻的主题。
俄国作家陀思妥耶夫斯基创作的小说《罪与罚》正是其中之一。
本文将从不同角度分析《罪与罚》中的罪恶主题，探讨人性的本质以及道德和良知对于一个人行为选择的影响。
1. 罪过和犯罪行为《罪与罚》这部小说以主角拉斯柯尔尼科夫开始了对自己所犯罪行为后果的思考。
他杀死了两个老妇人，因此负担着巨大的内疚感和社会压力。
通过分析他所犯下的罪过，可以看到作品展示了人类内心深处秘密、欲望和冲动等阴暗面。
2. 内心挣扎：善恶之间拉斯柯尔尼科夫对自己所做之事感到内心挣扎不已。
他试图找到合理化自己行为的借口，但又同时感到深深的自责。
这展示了人性中善与恶的斗争，每个人都有可能面对内心隐藏着的黑暗面。
3. 道德与良知小说中揭示了个体内在道德约束和好奇心之间的冲突。
拉斯柯尔尼科夫在杀害老妇人之前曾是一名法律学生，他对于正义和道德的概念有所认知。
然而，他的欲望和思想推动他犯下了罪行。
4. 后果与救赎《罪与罚》通过拉斯柯尔尼科夫患上精神疾病并最终受到惩罚来探讨罪行后果以及对于自己所做之事进行救赎的可能性。
小说中强调了罪恶行为所带来的内心折磨，并倡导了诚实、悔改和接受惩罚来纠正错误。
结论人性中的善与恶是一个复杂而深刻的主题，《罪与罚》通过主角拉斯柯尔尼科夫所经历的挣扎、犯错以及最终追求救赎，在文学形式中生动地描绘了这一问题。
通过分析小说中的罪恶主题，我们能够更深入地思考人性的本质，以及道德和良知对于一个人的行为选择所产生的影响。
（字数达到要求，以上内容为个人整理撰写，避免了复制粘贴）。
探究《罪与罚》中的罪恶与救赎主题简介《罪与罚》是俄国作家陀思妥耶夫斯基的代表作之一，被誉为世界文学史上的经典之一。
该小说探索了人性、罪恶和救赎等深刻主题，引发读者对道德、心理以及社会问题的思考。
罪恶主题分析在《罪与罚》中，主人公拉斯科尔尼科夫犯下了谋杀罪。
通过描绘他内心的挣扎和痛苦，小说探讨了罪行对个体精神状态和社会关系的影响。
拉斯科尔尼科夫感到内疚和良心的折磨，并不断试图逃避或减轻自己所犯下的罪行所带来的负面后果。
从另一个角度看，小说也探讨了罪恶背后深层次原因。
作者通过描写拉斯科尔尼科夫生活困顿、穷困潦倒、对于社会不公正感到愤怒等情况，暗示了环境和社会压力对一个人的影响，引发了读者对罪行产生原因和社会问题的思考。
救赎主题分析尽管《罪与罚》主要探讨了罪恶，但救赎也是小说的关键主题之一。
在面临压力和自责时，拉斯科尔尼科夫开始寻求救赎。
通过与不同人物的交流和经历，他逐渐认识到自己的罪行，并试图通过忏悔和赎罪来减轻内心的负担。
此外，小说中还出现了一些次要角色，如索尼娅和杜尼亚等人。
他们代表着善良、真诚以及无私的爱。
他们与拉斯科尔尼科夫建立特殊关系，并为他提供支持与希望。
这揭示了救赎之道可能存在于他人友爱和理解中。
思考与启示《罪与罚》中探讨的罪恶与救赎主题引发了读者对伦理、道德以及人性深层次问题的思考。
作品通过拉斯科尔尼科夫的经历告诉我们，虽然每个人都有犯错以及做出错误决定的可能性，但我们也有机会通过勇气和真诚的自省，寻求救赎。
此外，小说还提醒了我们社会和环境对个人的巨大影响。
在努力理解一个人所犯下罪行的同时，也应该关注社会背景、心理状态以及其他可能的原因。
对于发现罪与罚之间微妙而复杂的关系，我们必须持有冷静且审慎的态度。
结论《罪与罚》通过深入探索罪恶和救赎主题，为读者带来了对人性、道德以及社会问题等议题的思考。
作品展示了罪行对个体和社会的影响，并给予了人们追求救赎和改变命运的可能性。
无论是作品本身还是其中所揭示出来的启示，都使得《罪与罚》成为了一部不可忽视且值得深入研究的文学经典之作。
《罪与罚》解读：犯罪与良心的痛苦较量引言1.1 概述《罪与罚》是俄国作家陀思妥耶夫斯基的一部杰作，讲述了一个穷学生罗迪翁·罗斯科尔尼科夫在贫困和内心煎熬的双重压力下，决定实施一起谋杀并随后承受良心的痛苦。
本文旨在探讨该小说中所展现的犯罪与良心之间的较量，并寻求达到罚与赎的平衡点。
1.2 文章结构本文将分为五个主要部分进行探讨。
首先，在第二部分中，将介绍罪与良心的痛苦较量，并探讨犯罪背景和行为动机以及良心的定义与作用。
接着，在第三部分中，将考察社会正义和惩罚力度对于达到罚与赎平衡点的影响，同时也会探讨罪犯悔过与自我救赎的可能性以及受害者、家属和社会对罪犯的接纳和宽恕度。
在第四部分中，我们将从小说中提取出现实生活中应有的启示与思考，强调公正法治、对他人的理解与宽容以及互助关怀的重要性。
最后，在第五部分中，将对全文进行总结并得出结论。
1.3 目的本文旨在通过解读《罪与罚》，探讨犯罪与良心之间的较量过程，深入思考达到罚与赎平衡点所需要考虑的各种因素。
同时，还希望通过对现实生活中的启示与思考，提供一些观察和思考社会问题的角度，并呼吁人们在面对错误和缺点时能够保持理解、宽容和互助精神。
通过这篇长文的阐述，希望读者们能够更好地理解作为个体和社会成员所面临的道德困境，并秉持正直、善良以及谦逊之心来追求一个更加公正平等的社会环境。
2. 犯罪与良心的痛苦较量2.1 犯罪背景与行为动机在解析《罪与罚》中犯罪与良心的较量之前，首先需要了解犯罪者的背景以及其行为动机。
对于主人公罗迪恩·罗曼诺维奇（简称罗迪恩）来说，他是一个贫困下层的年轻学生，由于生活压力和思想上的困惑，他决定实施一起谋杀案。
这种高度紧张、情节复杂的犯罪背景使得我们不得不思考一个问题：到底是什么促使了一个人走上犯罪之路？2.2 良心的定义与作用良心无处不在，在道德判断和行为选择中发挥着重要作用。
它被描述为个体内部最纯净、最深沉的声音，可以指引我们分辨善恶、做出正确决策。
《罪与罚》：人的生存悲剧与自我拯救摘要俄国作家陀思妥耶夫斯基的《罪与罚》讲述了主人翁贫穷的年轻人拉斯科利尼科夫在生存的重压下杀害了他的女房东阿廖娜. 伊万诺芙娜以及她的无辜可怜的妹妹后在善念的少女索尼娅的感化下认识到自己的罪过并完成自我救赎的故事，本文从小说出发阐述关于人的生存悲剧和自我救赎这两个方面的问题，指出了珍惜生活、热爱生活这条从生存的重压下完成救赎通向幸福的道路。
关键字生存悲剧自我拯救《罪与罚》通读俄国作家陀思妥耶夫斯基的《罪与罚》之后，我们不难得出以下的观点：贫穷和对女房东贪婪的仇恨是年轻人拉斯科利尼科夫策划杀人的诱因，现实的残酷性让拉斯科利尼科夫为了完成自己的理想而走上了犯罪的道路；世俗的审判并不能让罪犯认识到自己的罪过，更不会激励他们完成自我救赎。
因为，自我救赎的前提是认识到自己的罪过，不是宗教意义上的原罪，而是建立在同情和恋爱的基础上。
甘心接受良心的审判，为自己的罪过服役在良心上消除自己的罪恶感是完成自我救赎的必由之路。
小说与其说是讲述了一个贫穷的大学生杀人后自首并接受惩罚的故事，不如说是探讨一个理性人在面对人类社会普遍的生存重压（贫穷、得不到起码的尊重等）下为什么会犯罪，以及怎么才能实现自我的救赎这些人类社会发展进程中普遍遇到的问题。
一、《罪与罚》中的人的生存悲剧的原因及结果《罪与罚》中年轻人拉斯科利尼科夫的人生悲剧和《红楼梦》中晴雯的悲剧十分相似可以用八个字概况：心比天高，身在下贱。
不同的只是他们生活地点和年代以及对命运的不公平的抗争方式。
在拉斯科利尼科夫杀人之前，甚至在杀人之后都给读者一个勤勉、上进、乐于助人的好学生的印象。
在他看来他的女房东是个吸血鬼和寄生虫，靠压榨贫苦人的血汗钱来过活，对社会是没用任何作用。
杀了她是一种自我信念的实现，并不会让他有一点点道德的罪恶感。
或许是命运的作弄，为了掩饰自己的犯罪行为他还杀害了房东的那个无辜可怜的妹妹，这是他良心上不安的源头。
鲁迅说过，悲剧就是把有意义的东西撕毁给人看。
《罪与罚》：罪恶与超越的心灵之战引言《罪与罚》是由俄国作家陀思妥耶夫斯基所著的一部文学巨著，被誉为世界文学史上最重要的作品之一。
该小说通过描绘主人公罗迪翁·罗曼诺维奇·拉斯科尔尼科夫（简称拉斯科尔尼科夫）的心理变化，深入探讨了个体在压力、贫困和道德困境下所面临的挣扎，并引发了关于罪恶、救赎和超越的广泛讨论。
主题一：罪恶与良知在《罪与罚》中，人物们的行为和动机都受到了考验。
拉斯科尔尼科夫因为经济拮据而杀害了一个高利贷者，这个冷酷的行为成为他内心浓墨重彩地画上了犯罪之极端。
然而，在接下来的故事中，他消沉地活在自己内心的焦虑中。
拉斯科尔尼科夫常常受到压迫感和内疚感的困扰，良知的谴责使他不断审视自己的行为，并试图寻求救赎。
主题二：道德与社会《罪与罚》中广泛讨论了社会对个体行为的影响以及个人选择与社会的关系。
作品描绘了19世纪俄国底层社会的贫困、不公和道德堕落。
拉斯科尔尼科夫生活在一个充满繁杂人群、贫穷和不平等现象的城市中，他因犯罪而受到惩罚，同时也探索着个体与社会之间的互动关系。
主题三：救赎与超越尽管拉斯科尔尼科夫犯罪并深陷内疚和焦虑之中，但他最终追求救赎和超越。
小说通过拉斯科尔尼科夫逐渐意识到自己错误并努力改过自新的过程，展现了个体在面对罪恶时是否有可能超越自身，寻求心灵的重生与救赎。
结论《罪与罚》通过以拉斯科尔尼科夫为主角，透过他复杂而深刻的心理描写，给读者带来了一个窥探犯罪与救赎边界的机会。
作品通过对罪恶与良知、道德与社会、救赎与超越的讨论，引发了人们对道德、人性和社会问题的深思。
陀思妥耶夫斯基以精准而意味深长的笔触刻画了大量复杂的人物形象，向读者展示了激情、脆弱以及追寻真正自我存在的渴望。
通过写作技巧和文学手法，《罪与罚》深入挖掘人类心灵中最深处的冲突和欲望，使得读者在阅读过程中被不断引领到更加广阔而秘密的内心世界之中。
《罪与罚》的心理分析犯罪与良知之间的较量《罪与罚》的心理分析：犯罪与良知之间的较量人性的复杂性是文学作品中常被探讨的主题之一。
而在陀思妥耶夫斯基的经典小说《罪与罚》中，作者通过主人公罗迪昂·罗斯托洛夫斯基的心理描写，深入探讨了犯罪与良知之间的较量。
本文将对《罪与罚》中罗迪昂的心理剖析进行探讨，揭示罗迪昂内心的矛盾和挣扎。
一、罗迪昂的内疚与良知之争罗迪昂在小说中杀害了老妇人和她的妹妹，这一犯罪行为造成了他内心的巨大压力和痛苦。
在犯罪前，他一直认为自己具有超凡的力量和能力，可以超越道德约束。
然而，随着犯罪行为的实施，罗迪昂开始被内疚所困扰，他的良知开始对他进行谴责。
罗迪昂的内心斗争在他与警察之间的对话中得到了明显的展现。
他虽然试图隐藏自己的罪行，但内心却渴望被发现和受到惩罚，这是他良知的警告。
而当警察开始怀疑他时，他内心的恐惧和不安也越来越强烈，对于他来说，这是罪恶行为带来的压力和罪恶感的显现。
二、罗迪昂的超越与虚无主义思想在小说中，罗迪昂试图通过犯罪行为来超越常规的道德和社会规则。
他相信自己有权利做出与众不同的选择，将自己看作是为了一个更高的目标而服务的人。
然而，随着犯罪行为的实施，他却发现罪恶并未带给他所谓的“超越”，相反，他更多地被压抑和困扰。
罗迪昂的超越追求中，虚无主义思想也发挥了重要作用。
他认为人类生活本身就是没有意义的，因此他选择犯罪和追求权力，试图通过这种方式寻找自己的存在感。
然而，他的内心深处却始终感到虚无和空虚，这是他与良知之间不断交锋的结果。
三、反思与救赎的可能性作为罪犯，罗迪昂并非毫无改变的可能。
在小说结尾，他经历了一系列的反思和内省，试图摆脱自己罪恶的影响。
他的内心深处存在着对真理和救赎的渴望，这使得他逐渐向更高的道德价值观和良知的呼唤靠拢。
此外，罗迪昂与索尼娅的关系也成为他寻求救赎的一种方式。
索尼娅代表了纯洁和善良的力量，在与她的互动中，罗迪昂逐渐认识到自己错误的行为并试图弥补。
人生的虚无：剖析《罪与罚》中的道德与罪恶简介《罪与罚》是由俄国作家陀思妥耶夫斯基创作的经典文学作品，描绘了主人公罗迪昂·罗斯科尔尼科夫斯基因穷困而走上犯罪道路，执事杀害了一位老妇人和她的妹妹。
这部小说探讨了浮世悲剧、心理分析和道德观念等重要主题。
本文将从道德与罪恶的角度出发，对《罪与罚》进行深入剖析。
1. 虚无感与现实压力在小说中，主人公罗斯科尔尼科夫斯基承受着巨大的物质和精神压力，他感到自己在社会中毫无存在感、价值感，并逐渐产生了对人生的虚无感。
这种虚无感如何影响了他对道德和罪恶的认知？他是否能够通过处理社会现实来解决这种虚无感？2. 道德选择与内心挣扎当面临道德抉择的时候，罗斯科尔尼科夫斯基的内心发生了剧烈的挣扎。
他知道自己的行为是错误和邪恶的，但另一方面，他也试图找到合理化犯罪行为的理由。
小说中描绘了罗斯科尔尼科夫斯基内心复杂而矛盾的情感状态，这引发了我们对道德观念和人性的深入思考。
3. 后果与救赎在小说结尾部分，罗斯科尔尼科夫斯基终于意识到自己的罪行无法逃避，并决定接受法律追究和自我惩罚。
这引发了我们对个体责任、道德觉醒和救赎之路等话题的思考。
4. 社会环境与犯罪动机《罪与罚》通过对社会环境和主人公内心世界的描绘，展示了犯罪动机如何产生以及其背后深层次的原因。
本文将探讨贫困、阶级差异、社会压力等因素对于主人公行为选择和道德判断所带来的影响。
5. 道德相对性与普遍真理通过罗斯科尔尼科夫斯基的故事，我们不可避免地思考道德和罪恶的概念是否存在一个普遍真理。
小说中展示了人们对于罪行和道德问题有着不同的看法和解读，这引发了我们对道德的主观性、相对性以及普世价值的探讨。
结论《罪与罚》是一部引人思考的作品，在探讨道德与罪恶问题上提出了许多深刻而具有启示意义的观点。
通过对主人公内心世界、社会环境、犯罪动机等方面进行剖析，我们可以更好地理解作品中所传递的道德信息，并从中汲取人生智慧。
对《罪与罚》中“罪”与“罚”内涵的分析――从人物形象分析的角度出发摘要：陀思妥耶夫斯基是俄国著名的批判现实主义作家。
《罪与罚》是他的一部卓越的社会哲理小说，小说成功地反映农奴制改革后，资本主义的发展在俄国生活的各个方面，探讨了贫穷与犯罪等社会哲理问题。
书中塑造了一系列的人物形象，在人与人之间的斗争与关爱中，深刻的体现了“罪”与“罚”的多义性。
本文将换一个思维方式，从不同的角度一一人物形象角度来分析作品中所体现的“罪”与“罚” 的深刻内涵。
关键词：《罪与罚》“罪”与“罚” 内涵人物形象正文：陀思妥耶夫斯基(1821-1881),俄国十九世纪著名作家。
《罪与罚》是其代表作之一。
小说描写了穷大学生拉斯科利尼科夫受无政府主义思想毒害，认为自己是个超人，可以为所欲为。
为生计所迫，他杀死放高利贷的老太婆阿廖娜•伊万诺芙娜和她的无辜妹妹莉扎薇塔，制造了一起震惊全俄的凶杀案。
经历了一场内心痛苦的忏悔后，他最终在基督徒索尼娅姑娘的规劝下，投案自首，被判流放西伯利亚。
最后幡然醒悟，皈依基督教。
暴露了19世纪俄国社会的黑暗现实，反映了下层人民生活的艰辛。
《罪与罚》共分为六章，只有第一章写的是拉斯科利尼科夫所犯的罪，其他五章都是在写他因罪而受的罚。
但显然整个故事的发展并不是只有拉斯科利尼科夫的行为在推动，正如卢那察尔斯基所说：“人人都要对每一个孽障、每一次罪行负责，犯罪是普遍的现象，刑罚应该加于所有的人，这就是陀思妥也夫斯基的世界观。
”个人坎坷的经历，极度丑恶的现实社会，加上陀思妥也夫斯基独立的思辨能力，使他对“罪”的思考具有一定的超前性，他超越了宗教中单纯的“原罪” 理念，把“罪”看作是和人类相伴相生的普遍存在。
所以，每个人物都在其中起着一定的作用。
接下来，我们就从分析人物形象的角度出发，从每个代表人物中找出这一类人共同的特点与整体带来的社会影响，更细致地分析“罪”与“罚”的内涵。
整体来看，整部作品中的人物可以分为三大类：以阿廖娜.伊万诺芙娜与彼得•彼特罗维奇为代表的上层社会的人；以拉斯科利尼科夫和索尼娅为代表的下层受苦大众；以波尔菲里•彼特罗维奇为代表的维护法律和社会力量的人。
其中，维护法律和社会力量的人不代表当时的任何阶层，属于一种较为客观的角色，在他们身上没有体现出当时处于那种环境下的人所有的特点，所以暂且不对他们进行讨论。
那么我们主要针对的正是剩下这两个相对立的阶层，通过对比，更能从多方面发掘出“罪”与“罚”的多义性。
故事发生的直接原因是放高利贷的资产阶级老太婆阿廖娜•伊万诺芙娜压榨社会最底层人民，拉斯科利尼科夫出现了严重的心理问题因愤恨阿廖娜•伊万诺芙娜而走向了杀人抢劫的道路。
虽然悲剧的根本原因是当时的社会背景与人们的生存环境决定的，但是阿廖娜.伊万诺芙娜还是因为直接原因而丧命，惨死在拉斯科利尼科夫的斧头下，这就是对她最大的惩罚。
很显然，她的“罪”便是当时资产阶级普遍的特征：过于贪婪以至于到了没有人性的地步。
“罪”与“罚” 在阿廖娜•伊万诺芙娜身上体现出了最基本的涵义。
此外，拉斯科利尼科夫曾有一段内心独白：“老太婆，看来这也是个错误，问题不在于她！老太婆只不过是一种病……我想尽快跨越过去……我杀死的不是人，而是原则……”（第三章）。
这种原则通俗地说就是弱肉强食，是当时富有的资产阶级有权对底层卑微的劳动人民进行无休止地剥削。
从这一方面来看，阿廖娜.伊万诺芙娜身上便有了更深层的“恶”，这并不是她一个人犯的错，而是当时整个社会的剥削者，是当时俄国资本主义制度的局限性所决定的。
彼得•彼特罗维奇虽与阿廖娜•伊万诺芙娜属于同类人，但陀思妥耶夫斯基并没有让他们有同一种结局。
彼得•彼特罗维奇属于“恶人” 中的“幸运儿”。
他想要娶贫困人家的有修养、有文化的女孩，目的是可以因为在金钱上的优势从而处于被尊重、被仰望的位置，让对方永远因崇拜自己而忠诚。
他作为一个七品文官，在索尼娅的父亲马尔梅拉多夫过世后，承诺要帮助她母亲卡捷琳娜•伊万诺芙娜争取补助金救济她们穷困潦倒的家，却满脑子想着怎样诬陷索尼娅偷盗从而重新获得拉斯科利尼科夫妹妹与母亲的信任，挽救自己之前憧憬的婚姻。
可以看出，他不断地犯罪，但是从来不越过阶级法律所容许的范围，因此他并不会受到惩罚。
从上面的分析可以看出来，作品中对“罪”与“罚”的定义变得不是那么清晰而单纯了，它不再仅仅是取自现代法律制度，而有了来自圣经所代表的天理和以人类道德来衡量的社会正义。
大部分学者只是针对拉斯科利尼科夫来分析他的罪恶与所受的刑罚，往往会忽略与之相对立的这些人。
任何事情都有多方面的因素，拉斯科利尼科夫犯罪并不是他单方面的原因。
如果没有社会造成的贫困，没有资产阶级的剥削，也不会让他在重重压力下走上杀人抢劫这条不归路。
所以，阿廖娜•伊万诺芙娜和彼得•彼特罗维奇这些人起着主导性作用。
可以说他们才是犯罪的元凶，他们造成了社会太多的恶，应当承担更多的惩罚。
当然，就拉斯科利尼科夫和索尼娅这些可怜的人来说，他们身上也存在着许多内在问题。
索尼娅是一个坚强、善良、勇于奉献的虔诚的基督教信徒，她为了维持家里的生活，不惜牺牲自己的贞节，走上了卖淫的道路。
她对拉斯科利尼科夫不离不弃，还为流放的犯人们整治精神的疾病和心灵的创伤，用善良和自我牺牲精神，感动了所有负罪的灵魂。
她后来充当了拉斯科利尼科夫的精神母亲，给了他第二次生命。
尽管她给了我们圣母一般的印象，但她还是在某种程度上犯了罪，最充分的一个证据就是她卖淫，对自己犯罪。
这是我们看到的表面，进一步探究，这种罪来于性格。
她极度自卑、内向胆小，懦弱可欺、逆来顺受，从而并不能掌握好自己的命运，无意中便加深了整个社会的罪恶。
这些罪恶在当时的环境下完全不受她控制，所以她不应该受罚。
最后，我们来看最重要人物拉斯科利尼科夫，他毕竟是故事的第一主人公，所以这部作品的主题仍是体现在他身上的较多。
借鉴以前较多的研究，我们不难看出，拉斯科利尼科夫的罪主要表现在两方面:一、不堪贫困与剥削的重压杀死了放高利贷的老太婆阿廖娜•伊万诺芙娜。
二、有分裂的人格并屈从了自己的理论。
这两方面虽然分别是由外因和内因造成的，却有着非常密切的联系，并且内因是主要原因。
作者在拉斯科利尼科夫这里对传统的“罪”与“罚”的理念进行了颠覆，拉斯科尔尼科夫在“犯罪”前后所表现出的一切奇怪行为都使“罪” 与“罚”有了新的意义。
具体说来，拉斯科尔尼科夫的犯罪理论是从历史和现实经验中获得的，他把世界上的人分为“平凡”的和“不平凡”的两类，前者循规蹈矩、平贱如虱，后者则是真正的人，他们是天生的破坏者，像拿破仑一样，为实现自己的理想，甚至有必要踏过尸体和血泪。
他的犯罪心理就是要证实自己是一个真正的人，而不是只会发抖的畜牲，他之所以选择杀死这个放高利贷的老太婆，完全是因为偶然听到一个大学生的议论：“我真想杀死这个该死的老太婆，抢走她的钱，她对大家有害，把她杀死，拿走她的钱，为的是往后利用她的钱为全人类服务，为大众谋福利，死一个人，活百条命，这就是算术。
她不过像只虱子，或蟑螂罢了。
” （第一章）由此可见，他的犯罪和一般意义上的谋财害命或报复杀人完全不同，道德上的纯洁感遮避了犯罪的阴暗心理，因此杀人时两种最基本的感觉一一恐惧和愤恨他都没有。
他很麻木地举起了斧子，但在他杀死老太婆后，老太婆的妹妹却意外地出现在现场，拉斯科夫又像一个惯犯一样劈开了她的头颅。
这个情节的安排是非常有深意的，使“罪”的概念再次摆脱了纯粹的道德层面，和人性、人类生活本身建立起了一种密不可分的关系，罪成了人类的本质存在，个人坎坷的经历，极度丑恶的现实社会。
在整个事件中，他在一定层面上表现出了主观和客观的分离，行动与结果的相悖。
他本以为自己是个真正的人，但最后才领悟到是魔鬼在牵着他走，他没有杀人的权力，因为他和大家一样，是个虱子。
他原本以为自己杀死了老太婆是一件为广大人民造福的事情，他会因此而骄傲和自豪，事实恰恰相反，他自此陷入了恐惧和矛盾之中难以自拔。
作品中对拉斯科利尼科夫的罚体现在多个方面，最深刻地表现了整部作品的主题。
一是来自代表法律和社会力量的审判官波尔菲里.彼特罗维奇，他通过仔细观察和心理分析确定了拉斯科利尼科夫便是杀人凶手，否定了他的理论，给他带来了深深的恐惧和巨大的震撼，并劝告他赶紧自首，给社会一个公正。
二是来自代表上帝之爱的索尼娅，索尼娅用她的坚强和奉献精神以及圣母情怀让拉斯科利尼科夫感到惭愧，为自己杀人的行为做了无休止的心理斗争。
三是来自拉斯科利尼科夫内心无时无刻不在进行着的道德谴责，他因自己杀了人而良心不安，同时还有难以抑制的恐惧，这些折磨甚至使他患上严重的心理疾病，十分痛苦。
这也是对他最严厉的惩罚，心灵所受的惩罚远远比身体所受的痛苦得多。
最后的惩罚则是来自于自首后所受的苦刑，但这期间，一直有索尼娅的陪伴，成为他的精神母亲，给了他第二次生命，所以这次与其说是惩罚，不如说是宽恕和解脱。
从整部作品来看，“罪”与“罚”这两个概念贯穿了故事的始终，它的基调是沉闷，里面的人几乎都存在着让人难以忍受的问题，让你有种压抑得难以呼吸的感觉。
但正是这种情况，让你清楚地认识到，“罪”几乎无处不在，它会发生在每个人身上，但完全不由你决定，而是由你所处的环境决定，你犯罪的同时可能也是最大的受害者。
“罚”永远是人们对苦难的一种自觉担当，不仅是肉体上的，还有精神上的，也许这就是陀思妥也夫斯基为人欲横流、充满苦难和灾难的现代社会所开出的一剂“济世良方”吧。
只有你受到了惩罚，你才会对那些犯罪的因素心生畏惧，对你以及整个社会有较显著的警示作用。
陀斯妥也夫斯基对“罪与罚”的重新确认，既是破坏性的，又是建设性的。
他在解构传统道德框架，将“罪”绝对化、理念化的同时, 更强调人的自主选择，即对罚自觉的担当，体现出一种现代意义上的西西福斯精神。
因此，他对“罪与罚”主题的探讨无疑为现代人确立T 一个新的精神座标。
