建筑设计——美国和英国有什么区别

中外建筑史—中西方建筑差异
中外建筑史是指中国和西方国家在建筑领域发展的历史。

中西方建筑有许多差异，包括设计风格、材料选择、结构和功能等方面。

1. 设计风格：中西方的建筑设计风格有很大的差异。

中国传统建筑强调平衡和谐，注重对自然的模仿和尊重。

西方建筑则注重个性和创新，强调自由表达和个人意愿。

2. 材料选择：中国传统建筑多使用木材、砖瓦和石材等天然材料，强调材料的质感和纹理。

西方建筑则更多地使用现代材料，如钢筋混凝土和玻璃等，注重功能性和实用性。

3. 结构：中国传统建筑的结构多采用悬挑结构和木结构，注重平衡和静态力学。

西方建筑则采用更多的框架结构和钢筋混凝土结构，更注重动态力学和抗震性能。

4. 功能：中国传统建筑注重功能和象征意义的结合，如建筑布局和空间规划与人的居住习惯和传统文化有关。

西方建筑则更注重功能分区和空间利用效率，强调建筑的实用性和灵活性。

中西方建筑在设计风格、材料选择、结构和功能等方面存在差异。

这些差异是由于中西方文化、地理环境和历史发展等因素的影响。

然而，在全球化的背景下，中西方建筑也相互影响和交流，形成了丰富多样的建筑文化。

各国绿色建筑标准对比1、美国的标准，LEED评价体系，美国推出的绿色建筑评价标准，可以说是国际上商业化运作最成功的标准；美国的建筑业与钢铁工业、汽车工业长期并称为“三大支柱”，建筑业是美国比较完善的产业，LEED 评估体系主要由五大方面若干指标构成其技术框架，主要从建筑场址、水资源利用、建筑节能与大气、资源与材料、室内空气质量几个方面对建筑进行综合评估。

2、英国的标准，BREEAM评价体系，英国推出的绿色建筑评价标准，是国际上最早的绿色建筑评价标准；英国由于面积狭小，早期经济发展，工业快速发展，环境因素导致其绿色建筑起步早，其评估方法比较简单，就是一些评估覆盖能源使用、资源、污染物排放、场地及室内环境等各个方面的条款，英国的绿色建筑政策和资金的支持使得BREEAM评价体系在英国市场上的占有率很高。

3、日本的标准，CASBEE评价体系，日本绿色建筑发展主要是为了满足其工业和经济的发展，其评估体系分为Q（建筑环境性能、质量）和LR（建筑环境负荷的减少），分为5级评分制，很多评估子项。

4、澳大利亚的标准，GREEN STA评价体系，目前澳大利亚有两种体系，一种是NABERS（国家建筑环境评估），一种是GSC（绿色星级认证），主要从管理、室内环境质量、能源、交通、水、材料、土地使用及生态、排放等方面进行评估。

5、德国的标准，DGNB评价体系，是当今世界第二代绿色建筑评估体系，创建于2007年，由德国可持续建筑委员会组织德国建筑行业的各专业人士共同开发，涵盖了生态、经济、社会三大方面。

评价内容包括生态质量、经济质量、社会文化及功能质量、技术质量、程序质量、场址选择等。

6、加拿大的标准，GB TOOL评价体系，1998年确定此评价体系，主要是新建和改建翻新建筑进行评价，通过对多达35个项目进行研究和交流而确定的标准，主要评价环境的可持续发展指标、室内空气质量、可维护性、环境负荷、运行管理、经济性、资源消耗等内容。

中外建筑的异同点引言建筑是人类创造的艺术和工程结合体，反映了不同文化和时代的特点。

中外建筑在风格、材料和构造等方面存在许多异同点。

本文将从建筑风格、建筑材料以及建筑构造三个方面，对中外建筑进行全面、详细、深入地探讨。

建筑风格中式建筑风格1.中国传统建筑注重天人合一的理念，注重与自然环境的和谐。

例如，寺庙、园林等建筑常常采用曲水流觞、假山水池等布局，与周围的自然景观相辅相成。

2.中式建筑讲究整体性和封闭性，常常以门楼或者围墙作为形式进入，形成一个独立的空间。

另外，飞檐翘角的特点也是中式建筑的显著特征。

西式建筑风格1.西方建筑风格强调对称、均衡和几何形状的使用。

例如，古希腊和古罗马的建筑采用了柱廊和圆顶等元素，营造庄严、宏伟的氛围。

2.西式建筑追求开放性和透明性，常常使用大面积的玻璃幕墙，将室内和室外空间进行了无缝连接。

此外，标志性的塔楼和摩天大楼也是西式建筑的典型特点。

建筑材料中式建筑材料1.中国传统建筑常使用木材、砖石和陶瓷等材料。

例如，传统的建筑结构常使用木构架和榫卯连接，墙体则常采用青砖黑瓦的形式。

2.中式建筑还常使用竹子和纸等天然材料，如阳明堂的纸板墙体和江南水乡的竹编屋舍。

西式建筑材料1.西方建筑常使用混凝土、钢筋和钢铁等现代化材料，以及玻璃和铝合金等。

这些材料具有耐久性和强度，能够支撑起高层建筑和大跨度的结构。

2.西方建筑也更加注重建筑外观的表现，例如使用大理石和花岗岩等高贵材料作为立面装饰。

建筑构造中式建筑构造1.中国传统建筑常使用木结构和榫卯连接的方式进行构造。

例如，传统的屋架结构采用悬山顶、斗拱和彩画梁等装饰，形式独特。

2.中式建筑注重构造的平衡和稳定，例如使用斗拱和叠拱的结构来分担重力，使建筑更加牢固。

西式建筑构造1.西方建筑常使用钢筋混凝土的框架结构，例如使用纵横向的柱、梁和楼板等构件进行组装。

这种结构方式可以提供更大的自由度和灵活性。

2.西式建筑的结构设计注重力学原理和工程技术，以确保建筑的安全性和抗震性。

建筑艺术之中西方比较内容摘要：从最初栖息在树木上和洞穴中，到后来房屋的建造，人类逐步远离风雨蛇兽的侵袭，极大地改善了繁衍生息的条件，跨除了人类文明史的重要一步。

在相当长的一段时期内，中西建筑在相对封闭的环境内各自独立发展，久而久之，便形成了形态迥异、个性差别极大的中西方建筑风格。

到了近现代，随着中西方思想文化、科学技术不断的交流、融合，中西方建筑不仅在各自的传统基础上得以发展，而且也更多地趋向于一致性。

关键词：中西方建筑，建筑艺术，园林艺术，哲学思想，儒家文化，文明建筑艺术是指按照美的规律，运用建筑艺术独特的艺术语言，使建筑形象具有文化价值和审美价值，具有象征性和形式美，体现出民族性和时代感。

以其功能性特点为标准，建筑艺术可分为纪念性建筑、宫殿陵墓建筑、宗教建筑、住宅建筑、园林建筑、生产建筑等类型。

从总体来说，建筑艺术与工艺美术一样，也是一种实用性与审美性相结合的艺术。

建筑的本质是人类建造以供居住和活动的生活场所，所以，实用性是建筑的首要功能；只是随着人类实践的发展，物质技术的进步，建筑越来越具有审美价值。

中西建筑艺术上的差别，是其文化差别的一种表现，反映了物质和自然环境的差别，社会结构形态的差别，人的思维方法的差别以及审美境界的差别。

从根本上说，中西方建筑艺术的差异首先来自于材料的不同：传统的西方建筑长期以石头为主体；而传统的东方建筑则一直是以木头为构架的。

这种建筑材料的不同，为其各自的建筑艺术提供了不同的可能性。

总的来说，中西方建筑艺术有着以下几点不同：1.建筑材料的不同，体现了中西方物质文化、哲学理念的差异。

从建筑材料来看，在现代建筑未产生之前，世界上所有已经发展成熟的建筑体系中，基本上，都是以砖石为主要建筑材料来营造的。

埃及的金字塔，中世纪欧洲的教堂……无一不是用石材筑成，无一不是这部“石头史书”中留下的历史见证。

从西方人对石材的肯定，可以看出西方人求智求真的理性精神，在人与自然的关系中强调人是世界的主人，人的力量和智慧能够战胜一切。

中西建筑设计理念差异性
建筑设计是一门综合性的艺术，它不仅仅是为了满足人们的生活需求，更是为了展现文化、历史和社会的特点。

在世界各地，不同的文化背景和历史传统影响了当地的建筑设计理念，使得中西方的建筑设计差异性显现出来。

中西方建筑设计理念的差异性可以从多个方面来进行比较。

首先，从建筑风格上来看，中西方建筑设计在外观上有明显的差异。

西方建筑注重对称美和线条感，追求简洁、规整的外观，例如古希腊的多立克柱式建筑和现代主义建筑风格都是典型的代表。

而中国建筑则更注重意境和气韵，重视建筑与自然的融合，例如中国古代的园林建筑和现代的传统式建筑都体现了这一特点。

其次，从建筑结构上来看，中西方建筑设计也有着不同的特点。

西方建筑注重结构的稳固和功能的实用性，常常采用钢筋混凝土和玻璃幕墙等现代材料，追求简单、直接的结构形式。

而中国传统建筑则更加注重木质结构和斗拱悬挑的技法，追求柔美、曲折的结构形式，注重建筑的灵动性和变化性。

最后，从文化内涵上来看，中西方建筑设计理念也有着深刻的差异。

西方建筑更加注重个人主义和现代性，追求科技和创新，建筑设计常常体现出现代社会的理性和实用性。

而中国建筑则更加注重集体主义和传统文化，追求自然和谐，建筑设计常常融入中国的传统价值观和审美观念。

总的来说，中西方建筑设计理念的差异性是由各自的文化传统、历史背景和社会价值观所决定的。

在当今全球化的背景下，中西方建筑设计理念的交流和融合已经成为了一个趋势，各种文化的建筑设计理念相互借鉴、相互融合，创造出了更加多样化和丰富化的建筑艺术。

希望在未来的建筑设计中，中西方能够更加深入地相互理解和合作，共同推动建筑设计的发展和进步。

美国、英国、澳洲建筑学专业的相互比较True近几年，我国许多城市都在搞大规模的基本建设，使得建筑专业迅速升温。

如果想去国外深造建筑学，下列国家值得考虑。

美国5年铸就扎实基本功学校推荐：哈佛大学、弗吉尼亚大学美国建筑学专业诞生于19世纪之初。

1817年，经美国总统托马斯?杰弗逊的倡议，弗吉尼亚大学数学系在全美率先开设了建筑类专业课程。

而美国真正意义上的现代建筑学专业是1865年由美国麻省理工学院创办的。

到21世纪初，美国共有120多所大学设置了现代建筑学专业。

被誉为世界著名建筑大师的贝聿铭先生就是毕业于哈佛大学建筑设计专业。

美国大学早期的建筑学专业本科学制为4年。

1922年，康乃尔大学开创了建筑系本科专业五年制的先河，以加强建筑系本科毕业生的基本功。

到20世纪40年代，全美大学的建筑学专业基本上都实行了本科五年制的教学模式。

各所大学建筑学专业和学位均由美国国家建筑学鉴定委员会组织评定，对其专业和学术资格进行严格的认证。

澳大利亚相对容易就业的专业学校推荐：悉尼大学、阿德雷得大学建筑师是澳大利亚受人尊重的职业之一。

澳大利亚大学在这方面具有较强的教学优势，值得花钱去学习。

澳大利亚建筑专业人才短缺，澳洲当局通过移民政策来吸引该专业的人才。

近几年来，建筑学学士毕业生的年平均收入水平呈稳步上升的趋势，就业率相对比较平稳，建筑学学士毕业生人数最多的两个州是新南威尔士州和维多利亚州。

在就业率上，新南威尔士州达到了91.8%，其次是昆士兰州，为88.3%，最低的是首都地区，仅为53.3%。

这一比例在所有专业中，算是一个相对容易就业的专业。

不过，对于海外学生来说，攻读建筑学专业想要获得永久居留身份，过程会相对漫长一些。

英国传统与现代的完美典范学校推荐：谢菲尔德大学纽卡斯尔大学谢菲尔德大学建筑学的教学水平和研究水平在国际学术界享有很高的声誉，教学水平获得EXCELLENT,研究水平得到5分。

谢大比较注重建筑学院的发展, 而且聘请的访问教授也都比较有背景。

各国建筑风格分析
1. 意大利
意大利建筑风格以古典主义为基础，强调对称与比例，注重细节与装饰。

同时，意大利还有许多哥特式、巴洛克式和文艺复兴式建筑，如彩色大理石广场上的圣彼得大教堂等。

意大利建筑还强调与自然环境的和谐与融合。

2. 法国
法国建筑风格有很多种，其中最有代表性的是巴洛克式、文艺复兴式、新古典主义和现代主义。

法国建筑与意大利风格相似，强调对称与比例，注重装饰和细节。

法国建筑也强调与自然的融合，如凡尔赛宫的花园和卢浮宫的环境。

3. 德国
德国建筑风格有中世纪哥特式、巴洛克式、新古典主义和现代主义等。

德国建筑强调结构和功能，注重实用性与功能性。

德国还是现代主义建筑的发源地之一，
如著名的巴乌豪斯学派。

4. 英国
英国建筑风格繁多，有中世纪哥特式、文艺复兴式、巴洛克式和维多利亚式等。

英国建筑注重对称、比例和装饰，同时也强调实用性和功能性。

英国还有许多著名的现代主义建筑，如伦敦碎片大楼。

5. 美国
美国建筑风格主要有联邦式、维多利亚式和现代主义。

美国建筑注重实用性和功能性，强调大量使用玻璃和钢材。

美国还有一种特殊的建筑风格，即颓废主义（deconstructivism），它的特点是建筑结构复杂、破碎和错位，如西雅图音乐厅。

以上只是针对不同国家建筑风格的概述，实际上每个国家的建筑都有自己独特的特点和风格。

中西建筑设计理念差异性
建筑是人类文明的重要组成部分，而不同文化背景下的建筑设计理念也呈现出
明显的差异性。

中西方建筑设计理念的差异不仅体现在建筑风格、建筑结构、建筑材料等方面，更深层次地反映了不同文化对于空间、美学、功能等方面的理解和追求。

首先，中西方建筑设计理念在建筑风格上有着明显的差异。

西方建筑注重个性
化和创新性，强调建筑的独特性和艺术性，追求现代化和时尚化的设计风格。

而中国传统建筑则注重传统文化的传承和延续，强调建筑与自然的融合和谐，追求简约、内敛的设计风格。

这种差异体现了中西方文化对于建筑美学的不同追求。

其次，中西方建筑设计理念在建筑结构上也有着明显的差异。

西方建筑注重科
技和工程技术的应用，追求建筑结构的复杂性和创新性，强调建筑的功能性和实用性。

而中国传统建筑则注重木结构和斗拱结构的应用，追求建筑结构的稳固和坚固，强调建筑的气势和庄重。

这种差异体现了中西方文化对于建筑结构的不同追求。

最后，中西方建筑设计理念在建筑材料上也有着明显的差异。

西方建筑注重现
代化建筑材料的应用，如钢结构、玻璃幕墙等，追求建筑材料的新颖性和实用性。

而中国传统建筑则注重传统建筑材料的应用，如木材、青砖等，追求建筑材料的文化性和历史性。

这种差异体现了中西方文化对于建筑材料的不同追求。

总之，中西建筑设计理念的差异性体现了不同文化对于建筑美学、建筑结构和
建筑材料等方面的不同追求。

在当今世界文化多元化的大背景下，中西建筑设计理念的融合和交流势必会为建筑设计带来新的发展和创新，也会为世界建筑文化的交流和融合做出积极的贡献。

中西建筑设计理念差异性
建筑是人类文明的重要组成部分，它不仅是人们生活的场所，更是文化和历史
的载体。

在不同的文化背景下，建筑设计理念也呈现出明显的差异性。

中西建筑设计理念的差异性是由于两种文化的不同传统、观念和审美取向所决定的。

在西方文化中，建筑设计注重个性和独创性。

西方建筑师追求的是独特性和创
新性，他们倾向于在设计中融入个人的审美观念和创意。

西方建筑设计强调功能性和实用性，建筑的外观和内部空间布局都要符合人们的生活需求和使用习惯。

此外，西方建筑设计还注重建筑与环境的融合，强调建筑与自然的和谐统一。

而在中国传统文化中，建筑设计强调的是传统和历史的延续。

中国古代建筑注
重传统文化的传承和表达，建筑师在设计中追求的是传统的美学和审美标准。

中国传统建筑注重建筑与自然的融合，尊重自然规律，追求与自然的和谐共生。

此外，中国传统建筑还注重建筑的象征意义和精神内涵，建筑的外观和内部空间都要体现出文化和历史的价值。

中西建筑设计理念的差异性反映了两种文化的不同价值取向和审美观念。

西方
建筑设计追求的是个性和独创性，强调建筑的功能性和实用性，注重建筑与环境的融合；而中国传统建筑设计注重传统和历史的延续，追求传统的美学和审美标准，注重建筑与自然的融合，强调建筑的象征意义和精神内涵。

虽然中西建筑设计理念存在差异性，但这种差异性正是丰富了世界建筑的多样性，也为建筑设计带来了更多的可能性。

在当今世界文化交流日益频繁的背景下，中西建筑设计理念的交流与融合将会为建筑设计领域带来更多的启发和创新。