企业社会责任研究的理论简述
- 格式:doc
- 大小:16.00 KB
- 文档页数:3
企业社会责任的理论浅析企业社会责任(Corporate Social Responsibility,CSR)是企业主动履行社会责任的一种经营方式。
目前,企业社会责任已经成为企业社会化发展的一个重要组成部分,也是国内外企业发展的必然趋势。
企业社会责任的概念企业社会责任是企业对社会的义务和责任,它是一种能够提高企业形象、深化企业文化、促进企业健康发展的新型经营方式。
具体来看,CSR包括企业在经营业务中为社会承担的责任,包括环境保护、对员工的关爱、对消费者的保护等。
企业社会责任的重要性1.增加企业社会形象。
企业社会责任的履行可以帮助企业树立一个良好的社会形象,在公众中留下深刻的印象,营造一个良好的企业形象。
2.提高员工工作积极性。
企业社会责任的履行可以缓解企业内部矛盾和烦恼,从而提高员工的工作积极性和工作动力。
3.增加企业信誉度。
企业社会责任的履行可以加强客户的信任和认可,从而提高企业信誉度和品牌影响力。
企业社会责任的实施方式1.以社会为中心进行管理。
企业的经营要以维护社会公益和员工利益为出发点,实行以社会为中心的企业经营。
2.建立科学的企业社会责任评价体系。
企业应该建立科学的企业社会责任评价体系,建立全面、系统地评价体系,把企业社会责任纳入实际的经营管理当中。
3.培养企业社会责任意识,树立员工的责任意识。
企业应该加强员工的培训,引导员工形成具有社会责任意识的现代价值观念。
企业社会责任的发展历程1.20世纪60年代,企业凭借其强大综合实力,在经济上成为国家发展的基础,企业社会责任变得日益重要。
2.20世纪70年代,企业社会责任成为新兴商业活动的焦点。
以本田为代表的企业倡导“自愿管理”方式,成为企业社会责任的突破口。
3.20世纪90年代,随着全球竞争的加剧,企业社会责任逐渐成为全球经济发展的标志。
2000年,联合国环境和发展峰会宣布“全球契约”,鼓励企业履行社会责任。
企业社会责任的不足之处1.缺乏明确性。
2020年第3期企业社会责任:研究综述以及对未来研究的启示□Heli Wang(王鹤丽)Li Tong(童立)摘要:企业社会责任(CSR)是管理学领域的重要研究内容,但受困于误解与争论。
本文将简短回顾当前CSR研究的理论背景,并指出其理论和实证中的部分不足。
我们进一步总结出中国情境下CSR研究的特点,例如中国文化、政治和制度演变对其的塑造或影响,并为未来的研究提供建议。
我们希望本文能够指引研究者,特别是对中国情境下的CSR研究感兴趣的研究者,以更好地理解这个无所不在且日益重要的研究领域。
关键词:企业社会责任;文化价值观;政治关联;中国情境自20世纪60年代以来,CSR广受各国学术界及实务界的关注。
在CSR获得企业、政府、非政府组织、媒体及活动家等各方面广泛关注的同时,学术界对该话题的兴趣也愈发浓厚。
CSR逐渐成为商业研究中的热门话题,它不仅在管理学领域得到研究,也受到经济、金融、营销、运营和社会学领域的欢迎。
CSR通常被视作满足社会需要,但超出典型商业范畴的企业行为。
例如,Gottschalk(2016)把CSR定义为“以增加社会福利目的,超出企业明确交易利益之外的非法律强制的企业行为”。
与之相仿,Mackey等(2007)把企业社会责任描述为“旨在改善社会或环境条件的自愿企业行动”。
在CSR是否及如何影响企业绩效的问题上,现有研究尚未形成共识。
一些研究认为,CSR是企业盈利和实现价值的重要动因(Flammer,2015;Wang&Qian,2011);然而也有研究认为,CSR会分散企业资源,且是一种不划算的投资(Masulis&Reza,2014;Wang&Bansal,2012)。
虽然对于“公司将其职权范围扩大到股东价值之外是否合适”这个问题,学术界尚存争议,但是越来越多的企业仍然选择积极应对更大的社会挑战。
在本文中,我们首先简要概述CSR研究的理论基础与局限性,并为未来研究提出一些建议。
基础上,掀起了企业社会责任研究的热潮。
对企业社会责任,我国大多数学者是持肯定和积极倡导的态度,并就我国企业履行社会责任的紧迫性和重要性、SA8000等问题进行了探讨。
(二)企业社会责任的定义。
目前,国际社会通用术语为企业社会责任(简称CSR,也译作公司社会责任)。
学术界也采用其他的术语,如社会责任、商业社会责任、企业家社会责任;企业界则比较流行企业公民、公司责任、企业可持续能力等提法。
到目前为止,企业社会责任并没有一个统一的定义,不同的学者从不同的视角和方面分别提出了不同的定义。
1、独立责任说和综合责任说。
从企业社会责任的内容看,有独立责任说与综合责任说两种观点。
独立责任说把社会责任理解为经济和法律以外的一种责任,其典型代表是斯蒂芬.罗宾斯和布朗姆的定义。
其中,布朗姆明确提出企业社会责任是与企业经济责任、法律责任和道德责任相对应的社会责任;综合责任说把企业社会责任视为企业对社会承担的综合责任,将企业社会责任等同于企业责任,其典型代表是阿基卡罗的观点。
卡罗于1979年首次提出企业社会责任的定义,最后于1991年正式定义企业社会责任是社会在一定时期对企业提出的经济、法律、道德和慈善期望。
2、从社会福利角度的定义和从利益相关者角度的定义。
从提出的视角不同,有从社会福利角度的定义和从利益相关者角度的定义。
前者的代表性观点有安德鲁斯的定义。
安德鲁斯认为,企业社会责任是指对社会福利科学的、长远的关切,这种关切应使企业为改善人类福利水平做出自己的贡献;后者的代表性观点有世界银行定义。
世界银行的定义是,企业社会责任是企业与关键利益相关者的关系、价值观、遵纪守法,以及尊重人、社区和环境有关的政策和实践的集合,是企业为改善利益相关者的生活质量而贡献于可持续发展的一种承诺。
3、政府组织、民间组织和学者的定义。
从定义主体的不同,分为政府组织的定义、民间组织的定义和学者的定义。
我国关于企业社会责任的内涵也存在很大的争议,主要存在以下两个方面:(1)关于经济责任是不是企业社会责任的争论。
【摘要】随着国际社会企业社会责任的实践及理论研究快速发展,在我国坚持社会经济可持续发展战略和建立和谐社会的背景下,深入分析和研究企业社会责任问题具有十分重要的理论和现实意义。
【关键词】企业社会责任利益相关者 SA8000国际标准一、企业社会责任企业的社会责任概念受可持续发展理念的影响,外延非常广泛,内涵也越来越丰富,理论界争论了数十年,到目前为止仍没有形成统一的定义。
越来越多的人推崇利益相关者理论下的企业社会责任,是指企业除了要为股东追求利润外,也应该考虑利益相关者的影响和受影响于企业行为的各方的利益。
企业社会责任运动自上世纪二十年代兴起以来,在世界范围内得到了广泛的响应和推广,要求企业履行社会责任已是世界范围的共同趋向。
二、我国企业社会责任的研究背景1、国际社会的企业社会责任运动及理论研究的推动从上个世纪二十年代起,西方企业已逐渐认识到自身发展和社会的关系,开始了以捐赠的方式回馈社会,并逐步建立了企业社会责任守则。
到了二十世纪九十年代,随着经济全球化的不断加深,使得企业传统价值观正在发生变化,更加关注自然资源、生态环境、劳动者权益和商业伦理,更多地承担对利益相关者和社会的责任。
国际范围内的企业社会责任运动也开始突破企业各自的企业社会责任守则,形成了履行社会责任的全球契约。
第一个用于第三方认证的全球社会责任标准——SA8000也于2001年正式在全球范围实施,虽然这只是一个自愿选择而非强制执行的社会责任标准,但它已经对全球企业的生产、经营和管理活动带来了不可估量的影响。
2、构建社会主义和谐社会的需要和谐社会是一个以人为本的社会,是一个可持续发展的社会,是一个大多数人能够分享改革发展成果的社会,是社会各个阶层和睦相处、经济社会协调发展的社会,是人与人、人与自然协调的社会。
其中企业的社会责任承担尤其重要。
企业作为经济活动中最活跃的部分,它的一举一动直接关系着上至政府、下至员工、消费者和社区的和谐发展。
企业社会责任研究理论综述企业社会责任研究理论综述企业社会责任(Corporate Social Responsibility,CSR)早在上世纪70年代便被提出,而近20年来,CSR成为了一种较为热门的研究领域。
CSR的研究对象包括企业、政府及社会等多重维度,旨在对企业的社会责任进行深入的探究。
本文将从CSR的概念、功利主义、契约论、道德哲学和制度主义等角度,对CSR的研究理论进行综述。
一、CSR的概念CSR是企业对社会和环境负责的宣言。
企业社会责任是指企业超越经济利益和法律规定的义务,在企业的经营活动中尽可能地承担社会责任,促进社会的可持续发展,为社会做出更多的贡献。
二、功利主义功利主义是CSR理论的一种重要组成部分。
功利主义的核心是追求幸福,主张在不违反道德原则的前提下,实现利益的最大化。
在企业社会责任层面,功利主义的核心是企业在利润的同时,也要考虑社会的幸福。
功利主义者认为,企业在寻求最大利益的前提下,应该尽可能地减少对环境和社会的负面影响。
三、契约论契约论是CSR理论的另一种重要组成部分。
契约论的核心理念是社会达成的契约规定了社会成员之间的义务和权利。
企业应遵守契约规定并承担社会责任。
在企业社会责任层面,契约论的核心是企业遵守法律、行业标准和自愿承担更高的社会责任。
企业应该通过互动关系与利益相关者达成共识和合意,维护双方利益,提高企业的社会形象。
四、道德哲学道德哲学是CSR理论的另一重要组成部分。
道德哲学主张个体不仅需要明确自己的义务,还应该在这些义务的基础上行使责任。
企业应该尽可能地减少对利益相关者的伤害,在其所能掌握的范围内积极推动社会的发展。
在企业社会责任层面,道德哲学的核心是将利益相关者的需求与企业的责任结合起来。
企业需要在遵守法律的前提下,对社会产生积极的影响,尽可能地满足社会的需求。
五、制度主义制度主义是CSR理论另一重要的组成部分。
制度主义者认为企业应该在遵守道德的基础上,通过建立和推动制度认证系统,始终确保其行为符合相关法律法规和国际标准。
企业社会责任的理论与实践随着社会的进步和人们对于社会和环境责任的日益重视,企业社会责任在近年来逐渐走入人们的视野。
那么,企业社会责任是什么?为什么企业需要承担社会责任?企业如何践行社会责任?本文将从理论与实践两个方面进行探讨。
一、企业社会责任的理论企业社会责任本质是企业为了回报社会而承担的义务。
企业不仅要关注利益相关者的利益,还要为社会的福利做出应有的贡献。
而企业社会责任的提出主要是对传统商业模式的批判和反思,传统的商业模式依赖于研发的产品和服务的售卖,忽略了环境和社会的影响。
但随着社会的发展,人们对于社会和环境问题的关注越来越多。
Oxfam等组织发布的企业社会责任排名,促进了企业社会责任的普及。
企业在承担社会责任的同时,也可以通过这种方式提高企业效益,促进企业可持续发展。
由此可见,企业社会责任的提出并不仅是对传统商业模式的批判,更是企业的市场策略之一。
二、企业社会责任的实践践行企业社会责任需要企业从内部做起,与企业文化和战略紧密结合。
企业需要为员工提供良好的工作环境和福利待遇,同时关注消费者权益。
有些企业还会关注社区和环境问题,营造良好的社会形象。
企业通过承担社会责任来提高社会声誉和消费者认同感,从而增加企业的品牌价值和市场份额。
此外,企业可以通过制定可持续发展战略等方式践行企业社会责任。
可持续发展强调的是平衡社会、环境和经济发展的关系,是企业走向可持续发展的基础和保障。
企业可以通过制定可持续发展目标和计划,将负面影响降到最低,同时实现企业的经济利益。
另外,企业还可以通过为社会贡献资金和资源,践行社会责任。
当然,企业的捐赠活动需要遵循法律法规和企业自身的规章制度,不能以此为名谋取个人和企业的利益,否则会失去公众的信任和支持。
三、结语企业社会责任已经成为企业管理的必备要素,企业不仅为了获得利益而存在,也不是为了单纯的服务社会而存在,只有通过践行企业社会责任,才能真正实现企业的可持续发展。
而企业社会责任不仅是企业的道德和伦理,也是企业自身的价值和市场竞争的重要因素。
企业社会责任研究企业社会责任(Corporate Social Responsibility,CSR)是指企业在经营过程中,不仅要追求经济效益,还要主动承担起对社会、环境和利益相关者的责任。
随着社会对可持续发展和企业行为的关注不断增强,研究企业社会责任的重要性也日益凸显。
本文将从不同角度探讨企业社会责任的研究。
一、概念与内涵企业社会责任作为一种新兴的管理理念和社会价值观,其概念和内涵在不同文献中有所差异。
普遍认可的观点是,企业社会责任包括经济责任、法律责任、道德责任以及慈善责任等方面。
企业应当通过合法经营,创造就业机会,加强员工培训,并为社会提供高质量的产品和服务。
此外,企业还应当积极参与公益事业,关注环境和社会问题,并推动可持续发展。
二、影响因素与效应企业社会责任的研究可以从多个角度进行,包括但不限于企业内部因素、外部环境以及利益相关者的影响。
企业文化、领导力、经营策略等内部因素对企业社会责任的履行起到重要作用。
同时,外部环境如法律法规、行业竞争状况等也使企业在社会责任方面有所侧重。
此外,利益相关者如股东、员工、消费者、社会组织等的要求和期望也对企业社会责任产生影响。
研究表明,企业社会责任对企业有多种效应。
首先,积极履行社会责任可以提升企业的声誉和形象,增强消费者对企业的信任。
其次,企业社会责任有助于吸引优秀的人才,提高员工的归属感和忠诚度,从而促进企业的可持续发展。
此外,社会责任还可以推动企业的创新和竞争优势,拓展企业的市场份额。
三、研究方法与实证研究企业社会责任研究的方法多样,包括定性和定量研究、案例分析、实证研究等。
定性研究通过深入访谈、内容分析等方式,揭示企业社会责任的意义、内涵和实践,丰富了理论的内涵。
定量研究则通过问卷调查、实证分析等统计方法,获得更具说服力和客观性的结论。
实证研究的结果显示,存在着企业社会责任与企业绩效之间的正向关联。
符合社会期望、遵守道德伦理的企业,在长期发展中表现更加出色。
企业社会责任的理论与实践分析一、企业社会责任理论分析1、利益相关者理论利益相关者理论认为,企业的经营活动不仅仅是要为股东谋取经济利益,同时还要考虑利益相关者的需求。
利益相关者包括股东、客户、员工、供应商、政府和社会公众等。
企业需要维护这些利益相关者的利益,在满足自身利益的同时,也应当考虑到其他利益相关者的需求。
2、社会契约理论社会契约理论认为,企业在社会中有一定的责任,应当遵守社会契约。
这个契约包括企业对员工的关怀、社会对企业的期望、企业对环境的保护和社会对企业的监管等方面。
企业需要履行这个契约,才能够在社会中获得成功。
3、三重底线理论三重底线理论认为,企业需要在经济效益、环境保护和社会责任三个方面做好平衡。
只有经济效益好、环境也受到了保护,同时企业也为社会做出了一定的贡献,才能够满足三重底线的要求。
二、企业社会责任实践分析1、员工福利企业应当关注员工的福利和权益,提供良好的工作环境和工作条件,为员工提供健康保险和退休计划,让员工感受到企业的关怀和尊重。
比如,企业可以提供免费的健身场所、职业培训、家庭医疗保健等福利。
2、环境保护企业应当考虑到对环境的影响,尽可能降低环境的污染和损伤。
企业需要成为环境保护的先行者,积极采取绿色和可持续的生产方式,增加环境保护投资,推动清洁技术的创新和应用等。
3、公益慈善企业应当关注社会的公益事业和慈善活动,为建设和谐社会做出贡献。
企业可以通过设立基金会、资助贫困地区、资助教育事业、支持科学研究等方式,参与公益慈善活动。
4、合规经营企业应当遵守法律法规,按照诚信经营的原则开展业务,不得侵害消费者、员工、供应商、竞争者的合法权益。
企业还应认真履行社会责任承诺,接受公众监督,维护自身的社会形象和信誉。
总的来说,企业社会责任已经成为了企业长期发展的必要条件。
企业需要在遵守法律法规的前提下,积极履行社会责任,为社会做出贡献,才能够在市场上取得长足的发展。
企业社会责任研究的理论简述作者:董纯文来源:《环球市场信息导报》2013年第10期企业社会责任自被提出以来,国内外学者对它的研究结论始终不能统一,该文通过对企业社会责任研究的相关文献和理论基础的回顾和整理,总结了企业社会责任研究的几个特征,对这一领域的研究有了更加综合的认识与理解。
一、绪论美国著名学者谢尔顿(Oliver Sheldon) 1924年在其著作>中第一次提出了“企业社会责任(CSR)”的概念,从此CSR概念进入学术界的视野。
在2013年4月6日到8日举行的博鳌亚洲论坛上,著名经济学家张维迎教授指出“每天一个公司发一个社会责任报告,我真的不相信它能起好的作用。
我这方面花了钱,那方面花了钱,这个东西不能说明任何问题。
”可以看出张维迎教授对企业社会责任报告的作用持怀疑态度。
从开始到现在,对企业社会责任的认识和看法到现在都没有真正统一。
2011年,作为第三次发布企业社会责任报告的上交所上市公司有240家,深交所则有135家上市公司第三次发布社会责任报告。
然而这与我国证券交易所的政策制度不无关系,所以报告的质量并不太高,不能充分说明企业履行社会责任的情况。
大多数企业不愿意花太多的经历放在披露企业社会责任上面,可能是因为他们相信这不能给公司带来价值增值。
有鉴于此,如果通过对企业社会责任研究的理论基础进行总结的话,科学的理论基础会使得更多的企业家信服,从而会更多的履行社会责任。
因此,本文对企业社会责任研究的理论基础进行梳理和总结。
二、相关文献简述(一)企业社会责任和企业价值二者正相关。
Bruce等(2003)对企业的慈善行为与企业的财务绩效的关系进行了相关研究,结果发现如果企业以现金形式进行捐赠,则企业获得的现金资源会更多,也就是可以这么说,企业可用现金资源与企业现金捐赠成正相关关系。
沈洪涛(2005)选取了沪深股市非金融行业A股作为样本,样本时间段为1997-2003,控制相关变量之后发现,社会责任的履行和企业采取绩效正相关。
企业社会责任的理论与实践研究一、企业社会责任的理论企业社会责任(Corporate Social Responsibility,CSR)是指企业在追求经济利益的同时,尊重社会伦理和道德观念,全面考虑企业对社会、环境的影响,并承担起相应的社会责任的行为。
如今,全球范围内对企业社会责任的研究不断深入和发展,涉及经济、社会、环境等领域的实践问题。
1、企业社会责任的理论来源(1)道德伦理学理论。
企业社会责任的理论来源之一就是道德伦理学理论。
道德伦理是个体对自己行为判断的标准和评价。
企业社会责任的实践与道德伦理学密切相关,需要企业在行为中倡导和推广道德规范,注重企业道德信誉与社会声誉,实现以公正、正义、诚信为价值观的企业行为。
(2)利益相关者理论另一个企业社会责任的理论来源是“利益相关方”理论。
利益相关方是指一个组织的行动,会对某些群体产生影响,这些群体就是利益相关方。
企业在实践社会责任的同时,需要充分考虑利益相关方的利益,以遵循社会公平正义原则,从而实现企业及社会双赢局面。
2、企业社会责任的实质企业社会责任具体包含以下几个方面的实质:(1)企业经济利益与社会影响的平衡。
在追求经济利益的同时,需要充分考虑企业对社会的影响。
企业需要努力实现经济效益和社会效益的平衡,从而实现企业可持续发展。
(2)企业的道德责任。
企业在应对各种重大风险时,需要在道德方面真正做到诚信、正义和公正,以维护企业信誉,建立健康的商业环境,同时也离不开企业的道德责任。
(3)环境保护和资源利用。
企业应当充分认识到环境保护和资源管理对于企业持续发展的重要性,合理利用资源,并控制污染,为社会和自然环境做出贡献。
(4)员工福利和发展。
企业不能忽略员工的利益,在员工福利和发展上给予关注和支持,构建良好的企业文化,创造和谐的企业环境。
二、企业社会责任实践研究企业社会责任的实践是指企业在不同社会环境下,进行符合社会伦理和道德规范的商业行为的能力,以达到商业目标和社会责任的兼顾。
企业社会责任概论
企业社会责任是指企业在追求经济利益的同时,主动承担起对社会、环境和利益相关者的责任。
其重要性在于能够促进企业可持续发展、提升声誉和形象、增强竞争力,同时为社会和环境做出贡献。
实践企业社会责任需要遵守法律法规、履行税收义务、保障员工权益、确保生产过程安全环保、开展慈善捐助和公益活动、参与社会公益事业、履行环境责任、推动可持续发展、节能减排、资源循环利用、建立公平的供应链管理体系等。
企业社会责任主要包括以下几个方面:
1. 经济责任:企业需要制定相应的CSR战略和计划,以达到最大化的经济效益。
2. 环境责任:企业需要遵循环保法规,并采取环保措施,推动可持续发展、节能减排、资源循环利用等。
3. 社会责任:企业需要积极参与公益活动,推动当地的社会经济发展,同时为员工提供更好的生活和工作环境,保障员工权益。
4. 法律责任:企业需要遵守国家和地方的法律法规,承担相应的税收义务。
5. 道德责任:企业需要遵守道德规范,并保证产品和服务的质量和安全。
企业社会责任的履行不仅需要企业自身的努力,还需要政府、社会和媒体等多方面的支持和监督。
通过履行社会责任,企业可以树立道德楷模形象,赢得消费者的认可和信赖。
总之,企业社会责任是一项需要建立长期战略的任务,应该在短视和临时行为之外,考虑长期利益,主动担当起维护环境和社会发展可持续性的责任。
企业社会责任理论及实践企业社会责任(Corporate Social Responsibility,简称CSR)是指企业在经济发展的承担起对社会、环境和利益相关者负责的义务。
在当今全球化的经济环境下,企业社会责任成为了企业发展的重要议题,也得到了越来越多企业和社会的关注。
一、企业社会责任理论1.利益相关者理论企业社会责任的概念最早可以追溯到20世纪初,但真正开始引起广泛关注的时间是20世纪50年代。
在这一时期,学者们开始注意到企业的行为不仅仅是对股东负责的问题,而是要考虑对所有利益相关者负责。
利益相关者理论认为企业的责任不仅局限于股东利益,还应该考虑到员工、客户、供应商、社区、政府等多方利益相关者的利益。
2.道德义务理论道德义务理论强调企业在经营过程中应该遵循一定的道德规范,促使企业在商业活动中尊重和保护社会各界的利益。
企业应该积极履行社会责任,避免对环境造成不可逆转的破坏,应当致力于提高员工的生活水平和改善社会公共利益。
3.双重底线理论双重底线理论强调了企业经营中应该同时追求经济效益和社会效益,企业的经济利益和社会责任并不是相互排斥的,可以相互促进,取得双赢的局面。
企业不仅仅要追求经济效益,还要承担一定的社会责任,推动社会的可持续发展。
二、企业社会责任的实践1.保护环境作为企业社会责任的一部分,企业应该积极参与环境保护工作。
例如,减少二氧化碳排放、推广清洁能源、开发环保产品等,都是企业在环保方面的实际行动。
一些企业还会积极参与环保组织的活动,为环保事业提供资金和人力支持。
2.维护员工权益企业应该努力提高员工福利待遇,为员工提供良好的工作环境和发展空间,保障员工的基本权益。
一些企业还会推出一些福利措施,如提供员工家庭医疗保险、养老保险、子女教育补贴等,从而提高员工的生活质量。
3.社会公益活动通过参与各种社会公益活动,企业可以实现对社会的回馈。
这些活动可以是捐款、资助贫困地区的学校、支持残疾人就业等,都是企业履行社会责任的具体方式。
企业社会责任研究理论综述一、企业社会责任研究理论综述1. 企业社会责任概念与内涵2. 企业社会责任的主体与要求3. 企业社会责任的价值与意义4. 企业社会责任的实践与影响5. 企业社会责任的评价与监管1. 企业社会责任概念与内涵企业社会责任是指企业在追求盈利的同时,为社会和环境承担的责任。
企业社会责任的内涵包括经济、环境和社会三个方面。
在经济方面,企业应该创造就业和提供产品和服务,以满足消费者需求。
在环境方面,企业应该遵守环境法规和规范,减少环境污染和资源消耗。
在社会方面,企业应该为社会做出贡献,比如开展公益活动和支持慈善事业。
2. 企业社会责任的主体与要求企业社会责任的主体是企业本身,以及它们的供应商和客户。
企业应该合法经营,遵守商业道德,保障员工权益,维护环境健康和社会稳定。
在具体要求方面,企业应该落实可持续发展战略,注重员工培养和发展,拥抱科技创新和数字化转型,保护知识产权和数据安全,参与公益和慈善活动等等。
3. 企业社会责任的价值与意义企业社会责任的价值在于增强企业的社会形象和品牌声誉,提高员工士气和满意度,增强客户忠诚度和消费者认可度,促进可持续发展和创新竞争力。
企业社会责任的意义在于实现商业价值和社会价值的双重目标,缓解社会矛盾和提升社会福利,推动可持续发展和绿色低碳转型,保障全球生态环境和人类利益。
4. 企业社会责任的实践与影响企业社会责任的实践方式主要包括内部管理、供应链管理、产品管理和社会责任报告四个方面。
企业应该通过加强内部管理,提高员工福利和安全,优化资源利用和环境保护等方式来履行社会责任。
企业还应该通过管理供应链,关注供应商的环境和社会责任,以及消费者的健康安全等方面来促进供应链可持续发展。
企业还应该通过设计可持续产品和服务,关注客户需求和顾客满意度,鼓励用户参与绿色行动等方式来实现社会责任。
同时,企业还应该定期发布社会责任报告,向社会公众和利益相关者展示企业的社会责任实践和成果,以增强透明度和信任度。
企业社会责任理论及实践企业社会责任(Corporate Social Responsibility,简称CSR)是指企业在经济发展的同时,也承担起对员工、环境、社会和利益相关者负责的义务和责任。
随着全球化的深入发展,CSR研究逐渐成为了企业管理和经济学领域的热门话题。
本文将从理论和实践两个方面探讨企业社会责任。
一、企业社会责任理论1.定义企业社会责任是企业应对员工、社会和环境的道德和法律义务。
它不仅包括了企业合法经营、营利和遵守相关法律法规,还包括了企业对员工的关怀、对社会的回馈和对环境的保护。
2.理论基础(1)道德道德理论:CSR往往基于道德理论,企业在追求经济利润的同时,也应该考虑员工、社会和环境的利益,实现企业与社会的双赢。
(2)利益相关者理论:企业的成功不仅仅取决于股东的利益,还包括员工、客户、供应商、社区和环境等利益相关者的利益。
企业应该在经营中兼顾所有利益相关者的利益。
(3)可持续发展理论:企业社会责任与可持续发展的观念相辅相成,企业的长期发展需要更多地考虑环境和社会的影响,实现企业的经济、社会和环境的和谐发展。
3.实践指导原则(1)法律遵从:企业要遵守国家和地方的法律法规,不能以追求经济利益为借口违反法律。
(2)社会责任:企业要对员工提供良好的工作环境和条件,关注员工的身心健康和发展,对社区进行建设和回馈,支持公益事业。
(3)环境保护:企业应该遵守环保法律法规,降低生产和经营活动对环境的影响,采取环保措施保护自然资源。
二、企业社会责任实践1.企业对员工的社会责任公司的员工是公司的基石和根基,为了让员工感受到公司的关怀和爱护,公司在员工社会责任方面进行的具体实践有以下几点:(1)提供良好的工作环境和条件,为员工创造一个愉快、舒适的工作环境。
(2)关注员工的身心健康和发展,建立健全的员工福利制度,为员工提供全面的保障。
(3)加强员工培训和发展,鼓励员工不断学习和进步,提升员工的综合素质和技能。
企业社会责任理论的基本问题研究——基于企业价值创造与利益分配的视角企业社会责任理论的基本问题研究——基于企业价值创造与利益分配的视角摘要:企业社会责任是企业在经济、环境和社会等多重利益关系中应承担的义务和责任。
随着全球化的进程和社会对企业社会责任的要求日益加强,研究企业社会责任理论并探讨其基本问题具有重要意义。
本文以企业价值创造与利益分配为视角,对企业社会责任理论的基本问题进行研究,旨在为企业实践和学术研究提供参考。
1. 引言企业社会责任是指企业在经济活动中应承担的义务和责任,包括对利益相关者的社会责任、环境责任和经济责任。
随着经济全球化的进程,企业在经济、环境和社会等多重利益关系中的作用日益凸显,对企业社会责任的要求也越来越高。
研究企业社会责任理论的基本问题,对于加强企业社会责任实践、提升企业社会责任水平具有重要意义。
2. 企业价值创造与利益分配企业价值创造是企业核心竞争力和可持续发展的基础,也是实现企业社会责任的前提和基础。
企业通过生产经营活动创造经济价值,同时也会对环境和社会产生影响。
对于企业来说,如何合理分配创造的价值对于实现企业社会责任至关重要。
3. 企业社会责任的理论基础企业社会责任的理论基础包括道德哲学理论、社会契约理论、利益相关者理论等。
道德哲学理论认为企业有义务履行社会责任,实现社会公平正义。
社会契约理论强调企业与社会之间存在契约关系,企业需要遵守约定的社会责任。
利益相关者理论认为企业应以合理的方式满足利益相关者的利益诉求。
4. 企业社会责任的实践路径企业社会责任的实践路径包括社会责任管理、社会报告、利益相关者参与等。
社会责任管理是企业实施社会责任的基础,通过建立健全的社会责任管理体系提升企业社会责任水平。
社会报告是企业向外界公开向社会履行社会责任的行动和成果的一种方式。
利益相关者参与是企业与利益相关者合作实施社会责任的重要方式。
5. 企业社会责任的评价指标体系企业社会责任的评价指标体系是衡量企业社会责任履行情况的重要工具。
企业社会责任的理论和实践随着社会的发展,企业不再只是追求经济效益,同时也开始关注社会和环境责任,这便是企业社会责任的理念。
企业社会责任是企业应对社会和环境问题的义务和承诺,是企业在经济发展的同时回报社会和保护环境的责任。
一、企业社会责任的理论1.1 企业社会责任的概念企业社会责任,简称CSR,是指企业必须承担维护社会公共利益和符合社会道德标准的道德义务。
在企业经营活动中,除了满足股东利益的同时还须考虑到社会和环境的利益。
1.2 企业社会责任的内涵企业社会责任的内涵包括经济责任、社会责任、环境责任三个方面。
经济责任是企业创造财富和回报股东的基本责任;社会责任是企业为社会创造就业机会、为消费者提供优质产品、为投资者提供合法稳定的投资渠道、为员工提供良好的工作环境等;环境责任是企业在生产经营中对环境有相应的保护和改善的责任。
1.3 企业社会责任的重要性企业社会责任符合现代社会发展趋势和法律法规要求,有利于企业长远发展。
它不仅有助于企业维护声誉和品牌形象,还能够促进企业良好的人才流动和自我提升。
同时,企业社会责任还能够推动社会和谐发展,促进社会和环境的可持续发展。
二、企业社会责任的实践2.1 企业关注员工福利企业的首要社会责任是给员工提供工作保障,保证员工的基本权益和利益,营造良好的工作环境。
一些企业通过提高员工福利待遇、改善员工工作环境等方式保护员工的权益,增强员工的归属感和忠诚度。
2.2 企业加强产品质量保证企业应该注重产品质量和安全性,确保消费者的利益不受损害。
很多企业加强了产品质量保证,推出更加环保安全的产品,对于产品的质量问题也及时进行解决和反馈。
这样能够增强消费者对企业的信任和满意度。
2.3 企业积极参与公益事业企业积极参与公益活动是企业社会责任的重要体现之一。
一些企业通过捐款、捐物、志愿者活动等多种形式回报社会,体现了企业担当社会责任的实际行动。
2.4 企业关注环境保护企业应该重视环境保护,减少对环境的污染和破坏。
企业社会责任理论研究企业社会责任(Corporate Social Responsibility,CSR)是近年来被广泛讨论的话题。
CSR是企业在经济、社会和环境等多方面的责任,是企业对社会和公众的一种承诺和回馈。
在企业社会责任的理论研究中,有很多学者提出了不同的理论和观点。
本文将从三个方面进行探讨,分别是CSR的本质、实施CSR的动因和CSR对企业和社会的影响。
一、CSR的本质CSR的本质可以从多个角度来理解。
首先,CSR强调企业不仅要追求利益最大化,还要承担社会责任。
这种社会责任不仅包括对员工、股东、客户、供应商等内部利益相关者的关注,还要关注外部利益相关者如社会公众、政府、环境等的需要。
其次,CSR也是一种自律的行为,企业主动承担社会责任而不是受到强制要求。
最后,CSR是企业的长期战略选择,其目标是实现可持续发展,而不是只关注眼前利润。
CSR的本质不仅是理论上的探讨,也需要企业实践。
企业要以实际行动回应社会的需求,提高企业的社会和环境责任意识,强化企业社会责任意识和道德理念,才能实现可持续发展。
二、实施CSR的动因企业为什么要履行社会责任?这个问题涉及到多个方面的动因。
首先,政策和法律环境的变化是推动企业实施CSR的动因之一。
政府在企业社会责任的推动方面起到重要作用。
政府通过法律政策等管制措施向企业施压,促使企业实施CSR。
其次,利益相关者的压力也是企业实施CSR的动因之一。
利益相关者包括客户、投资者、员工、社会公众等各方,这些利益相关者对企业的社会行为与环境影响有较强的关注和监督,推动了企业实施CSR。
第三,企业自身的市场竞争和品牌建设也是企业实施CSR的动因之一。
在市场竞争日益激烈的情况下,企业需要通过优秀的社会形象和品牌来获得更多的市场份额。
一个具备社会责任感的企业在社会形象和品牌建设方面必定会获得更多的好评和认可。
三、CSR对企业和社会的影响CSR不仅对企业有影响,同时也对社会产生影响。
企业社会责任理论及实践企业社会责任理论及实践随着社会经济不断发展,企业日益成为经济社会生产力的主要支柱之一,企业社会责任已经成为企业经营管理的重要组成部分。
企业社会责任理论具有多层面的含义,主要包括组织内部管理、企业与社会的关系以及企业生态环境等方面。
企业被要求不仅要为自身利益负责,同时还要为社会、环境、员工等多方面利益负责。
企业社会责任实践是指企业在经营管理中,不仅满足自身稳健发展的需要,同时还能充分考虑社会、员工、环保等各方面利益的一种管理模式。
本文将详细论述企业社会责任的理论概念及实践应用。
一、企业社会责任理论1.企业社会责任的定义企业社会责任(Corporate social responsibility,CSR)是指企业在经营管理中将社会责任概念融入到自身经营策略和操作中,充分考虑各利益相关方面的关注和合理要求,并承担应尽的责任的管理模式。
企业社会责任是企业在经济利益追求的同时还应对社会、环境等重要问题负责的一种行为表现。
2.企业社会责任的内涵企业社会责任的内涵涉及企业与组织内部管理、员工、社会环境、消费者、供应商及投资者等方面的关系。
具体地来讲,企业社会责任的核心包括以下几个方面:(1)组织内部管理:企业应遵循诚信、合规、透明的原则,不断优化企业管理机制和流程,保证企业内部管理更加公正、透明、高效。
(2)员工:企业应为员工提供良好的福利待遇和职业发展,确保员工合法权益;同时对于不当行为要给出可行的解决方案。
(3)社会环境:企业应在保护环境、节约资源、提供清洁产品和服务等方面尽责;同时为社会各界提供支持与援助,履行企业社会公民的义务与责任。
(4)供应商:企业应关注并承担与供应商间的商业伙伴责任;确保供应商合法权益同时维护企业品牌形象。
(5)投资者:企业应为投资者提供公正、透明、准确的信息披露和利润分配情况及未来发展规划的解析,以保证投资者合法权益。
二、企业社会责任实践企业社会责任实践是指企业在经营管理中将社会责任与实际行动联系起来,为员工、社会环境、消费者、供应商及投资者等相关利益相关方提供更为优质的服务,更为主动地承担起企业应尽的社会责任。
企业社会责任理论与实践分析企业社会责任是指企业在经营活动中所承担的社会责任。
在现代社会中,“企业社会责任”已经成为了一个广为人知的概念。
企业社会责任对于企业的发展和社会的稳定是至关重要的。
下面将论述企业社会责任的理论和实践。
一、企业社会责任的理论1. 道德经济学道德经济学是一种强调企业在经营活动中应该承担社会责任的理论。
它认为企业应该在经济活动中注重道德、环境和社会贡献。
道德经济学与传统的利益最大化模式不同,其强调企业应该严格遵守道德标准,为人类的共同利益而服务。
2. 利益相关者理论利益相关者理论是企业社会责任理论中的一种重要理论。
它主要讲述的是企业应该承担对所有利益相关者的责任,而不仅仅是股东和股东利益所重视的财务利益。
除了股东,企业还应该承担对员工、顾客、供应商、环境和社会的责任。
3. 社会合同理论社会合同理论认为企业和社会之间存在一种契约关系,企业在取得社会资源的同时,也要为社会做出贡献。
企业需要履行这个合同,并为社会福利和公共利益做出贡献。
二、企业社会责任的实践1. 经济责任企业的经济责任是其最基本的社会责任。
企业要获得利润,为股东和投资者创造价值。
但是,企业在获取利润的同时,也需要承担社会责任,如遵守国家法律法规、保护消费者权益、合理设置价格、为员工提供好的工作条件等。
2. 环境责任企业的环境责任是指企业应该承担对环境保护的责任,包括减少污染、节约能源等。
因为企业对环境的污染已经成为了社会发展和人类健康的一大威胁。
企业需要采取一定的措施,减少对环境的影响,推动可持续发展。
3. 社会责任企业在经济活动中不仅要关注利润和环境,还要注重社会责任。
企业应该承担社会责任,对社区、慈善、文化、教育、员工福利等方面做出贡献。
企业需要关注社会问题,推动社会可持续发展。
三、结论企业社会责任是现代企业发展的重要方向。
理论上,企业可以采取道德经济学、利益相关者理论和社会合同理论来实践企业社会责任。
在实践上,企业应该承担经济、环境和社会责任,在制定商业决策时考虑所有利益相关者的利益。
企业社会责任研究的理论简述
作者:董纯文
来源:《环球市场信息导报》2013年第10期
企业社会责任自被提出以来,国内外学者对它的研究结论始终不能统一,该文通过对企业社会责任研究的相关文献和理论基础的回顾和整理,总结了企业社会责任研究的几个特征,对这一领域的研究有了更加综合的认识与理解。
一、绪论
美国著名学者谢尔顿(Oliver Sheldon) 1924年在其著作>中第一次提出了“企业社会责任(CSR)”的概念,从此CSR概念进入学术界的视野。
在2013年4月6日到8日举行的博鳌亚洲论坛上,著名经济学家张维迎教授指出“每天一个公司发一个社会责任报告,我真的不相信它能起好的作用。
我这方面花了钱,那方面花了钱,这个东西不能说明任何问题。
”可以看出张维迎教授对企业社会责任报告的作用持怀疑态度。
从开始到现在,对企业社会责任的认识和看法到现在都没有真正统一。
2011年,作为第三次发布企业社会责任报告的上交所上市公司有240家,深交所则有135家上市公司第三次发布社会责任报告。
然而这与我国证券交易所的政策制度不无关系,所以报告的质量并不太高,不能充分说明企业履行社会责任的情况。
大多数企业不愿意花太多的经历放在披露企业社会责任上面,可能是因为他们相信这不能给公司带来价值增值。
有鉴于此,如果通过对企业社会责任研究的理论基础进行总结的话,科学的理论基础会使得更多的企业家信服,从而会更多的履行社会责任。
因此,本文对企业社会责任研究的理论基础进行梳理和总结。
二、相关文献简述
(一)企业社会责任和企业价值
二者正相关。
Bruce等(2003)对企业的慈善行为与企业的财务绩效的关系进行了相关研究,结果发现如果企业以现金形式进行捐赠,则企业获得的现金资源会更多,也就是可以这么说,企业可用现金资源与企业现金捐赠成正相关关系。
沈洪涛(2005)选取了沪深股市非金融行业A股作为样本,样本时间段为1997-2003,控制相关变量之后发现,社会责任的履行和企业采取绩效正相关。
二者负相关。
Ingram(1983)的研究结果表明企业履行社会责任反而会降低企业的价值。
李正(2006)以我国沪市2003年521家上市公司为样本,采用内容分析法对企业承担的社会责任情况进行打分,以托宾Q代表企业的价值,通过控制企业性质后的研究发现,承担社会责任越多的企业会降低企业的价值。
二者不相关。
Hackston and Milne(1996)通过研究表明企业价值和企业社会责任的履行情况不存在相关性。
陈玉清、马丽丽(2005)通过对我国沪深两市上市公司的社会责任信息披露情况进行抽样分析,同时设置了社会责任贡献指标,结果发现二者是不相关的。
(二)企业社会责任与企业品牌
Pomering and Dolnicar(2009)通过他们的研究证明,企业必须努力使消费者能够了解本企业的CSR信息,因为这样会使消费者对该企业产生更好的品牌评价。
Valor(2008)的研究表明,在现在的市场条件下,消费者对CSR信息的关注是“不经济”的,在消费者形成自己的品牌评价中,往往会忽视企业的CSR信息。
(三)企业社会责任与资本成本
Bhattacharya Daouk ( 2002)第一次利用国际间的面板数据研究了信息披露的质量与权益资本成本之间的关系,结果表明信息越透明的国家其权益资本成本越低。
Larocque ( 2008)在控制分析师预测的偏差后,实证研究发现定期的信息披露与事前预期收益负相关。
三、相关理论基础
(一)企业社会责任的定义
本文采用ISO26000标准对社会责任的定义,即社会责任是指组织透过开放的以道德为依据的行动,承担起因为自身决策和行为对社会和环境的责任。
这些行为有:促进经济可持续发展,提高社会福利;把利益相关方的利益考虑进来;遵守法律法规,逐渐与国际行为规范趋同。
(二)企业社会责任的相关理论
利益相关者理论。
关于利益相关者,这一领域的代表人物弗里曼(Freeman)曾经下过一个经典的定义,即:能够影响到组织目标的实现或受其影响的个体或者群体是一个组织里面的利益相关者。
具体包括股东、债权人、客户、供应商、社区、管理者等等。
可以看得出,弗里曼对利益相关者的定义是广义上的,这极大地扩展了利益相关者的内涵。
企业公民理论。
对于企业公民,Crane and Matten在2005年进行了广泛的定义,从三个不同的视角进行确定。
第一,有限公司的观点:从这个角度来说,企业公民可以简单的称为企业慈善事业。
第二,等效的观点:从这一方面来讲,企业公民是企业社会责任的代名词。
该文原载于中国社会科学院文献信息中心主办的《环球市场信息导报》杂志http:// 总第522期2013年第39期-----转载须注名来源第三,延伸的观点:从这一角度,企业公民描述了企业在管理个人公民权利上所发挥的作用。
金字塔理论。
卡罗尔是商业伦理和企业社会责任领域的权威学者之一,他提出的企业与社会之间的关系是建设性和被大家所接受的。
他于1991年发表在《商业视野》上的文章《企业社会责任的金字塔模型:组织利益相关者的道德管理》一文中提出了这一模型。
他认为,经济、法律、道德和慈善者四个相互作用的方面描述了企业社会责任的特征。
四、综合评述
从刚开始的西方管理世界对企业社会责任的研究,到现在的国内研究,我们可以发现,对于企业社会责任研究的理论基础在不断的完善和补充。
对于这一领域的研究也具有它自身的鲜明的特色。
现总结如下:
研究方法以规范研究为主。
企业社会责任研究本质上是规范性的理论研究。
企业社会责任研究作为一个新领域,在概念上尚缺乏共识,在实证研究中得到的结论也是各有不同,一套坚实和富有解释力的理论体系急需提出。
所以,许多学者将企业社会责任研究的重点放在了规范性的理论研究上。
在实证研究没有办法实现提出大家都一致接受的假设检验,也难以依据资本市场数据直接进行验证。
研究内容的多方面性。
内容上,这一研究是多学科融合的产物。
虽然企业社会责任主要在经济学的语境中展开讨论,并在政治经济学中找到理论支撑,但它融合了经济学、管理学、社会学和政治学的思想,不是一个学科可以研究的透彻的。
研究指标的不统一性。
虽然现已经存在着如GRI、国际劳工组织等不同机构对CSR报告指标的不同规范和指导,这些指标的理论基础都大同小异,然而缺乏统一的各方面都认可的指标,就使得一份CSR报告的质量有不同的评价,从而会得出关于CSR作用的不同结论。
一套完整的各方都信服的指标有待提出。
企业作为社会中创造物质的大工厂,承担的不仅仅是生产物质的需要,还需要发挥自身社会纽带的作用,承担自身责任,带动社会共同发展。
通过对企业社会责任研究的一些简单概述和整理,希望对它的研究能够带来一些更加综合的启示。
(作者单位:南京财经大学)。