下载文档原格式
本科毕业论文（设计）文献综述题目：浅析我国非婚生子女保护制度的缺陷与完善系：思想政治教育与法学专业：思想政治教育班级：10本学号：****************：*******：***完成时间：2014年5月本科毕业论文（设计）文献综述目录《浅析我国非婚生子女保护制度的缺陷与完善》的文献综述 (1)内容摘要 (1)关键字：非婚生子女,法律保护制度,合法权益 (1)第一章前言 (2)第二章主题部分 (3)（一）国内研究现状： (3)（二）国外研究现状： (3)（三）发展趋势： (3)第三章总结 (4)参考文献 (5)《浅析我国非婚生子女保护制度的缺陷与完善》的文献综述内容摘要非婚生子女作为社会的弱势群体，他们长期受到虐待并且经历了一个很漫长的过程，到目前，虽然各国家或地区在法律上有规定保护他们的合法权益，我国虽然在立法上也相应的注意了对非婚生子女的立法和制度上的保护，但是保护现状仍然不容乐观。
本文从非婚生子女的保护现状出发，分析所存在的缺陷，并且借鉴国外的立法保护经验，提出只有不断完善我国的立法现状和对非婚生子女各种权利的保护才能从根本上保护非婚生子女的合法权益。
关键字：非婚生子女,法律保护制度,合法权益第一章前言非婚生子女是一个纯粹的相对法律概念，所谓的非婚生子女就是没有合法婚姻关系的男女所生的子女、未婚男女所生的子女、有配偶者与第三人自愿发生性行为所生子女、无效婚姻、被撤销婚姻所生子女以及妇女被强奸后所生的子女以及妻子未经丈夫同意采取异质人工授精方式生育的子女等。
随着社会的发展，人们的思想的转变，同居、试婚、一夜情，特别是婚外情现象屡有发生，由此导致的私生子成为社会一个严重的问题，非婚生子女一般是不道德行为的产物，他们的身份一般是不公开的，这样使得他们的合法权益很难得到全面有效地法律保护。
虽然随着社会的发展进步，人权思想、平等思想、血统思想的发展，使得非婚生子女的法律地位得到了提高，法律权益得到了一定的保护，但是我国婚姻法及其他法律对非婚生子女法律地位的规定比较笼统，缺乏系统的、详尽的法律规定，这使得非婚生子女的法律地位在现实中缺乏保障。
非婚生子女法律保护的检视与完善非婚生子女，指出生时父母未结婚或未婚生子的孩子，是社会的一部分，也是法律需要保护的对象。
但是，由于不同国家和地区法律的不同，对于非婚生子女的保护程度也有所不同。
在我国，非婚生子女的法律保护体系已经逐步建立，但是仍存在不足之处，需要进行检视和完善。
一、非婚生子女的权利与利益首先，我们需要认识到非婚生子女的权利与利益。
非婚生子女与婚生子女一样，有受教育、健康、生存和发展等基本权利。
然而，在社会和法律层面，非婚生子女仍存在着一些问题。
首先，非婚生子女的社会地位相对较低。
由于父母未婚或未在孩子出生时注册结婚，孩子的亲属关系在法律上得不到充分保护。
其次，由于父母未婚或未在孩子出生时注册结婚，非婚生子女的父母往往没有为孩子建立起稳定的家庭环境，孩子可能面临单亲家庭、未婚妈妈家庭或同居家庭等不稳定的家庭情况。
这些家庭状况可能会影响孩子的成长、心理健康和家庭背景等方面。
其次，非婚生子女的维权困难。
由于非婚生子女的法律地位相对较低，维护自己的合法权益有时会很困难。
例如，不少非婚生子女存在被父母弃养、缺乏生活费的情况，但是这些孩子在寻求法律救助时面临的难度相对较大。
最后，非婚生子女的经济利益未得到充分保护。
例如，在遗产分配、继承权等方面，非婚生子女和婚生子女之间存在着不同的待遇，非婚生子女在这些方面的继承权可能会相对较弱。
二、非婚生子女的法律保护针对上述问题，我国的法律制度已经逐渐加强对非婚生子女的保护。
具体措施包括：1、《中华人民共和国婚姻法》保障所有未成年人的合法权益，包括非婚生子女的权利。
2、《侵权责任法》规定“权利受侵害的人，可以请求侵权人赔偿损失。
因故意侵权行为受到重大精神损害的，可以请求适当的精神损害抚慰金。
”这一规定也适用于非婚生子女的维权。
3、《未成年人保护法》规定，“未成年人受到侵害，应当受到依法保护。
有权机关应当及时采取措施，制止侵害，保护未成年人的合法权益。
”这也包括非婚生子女的权利保护。
试论非婚生子女相关法律制度的完善随着社会多元化的纵深发展，人才和劳动人口的流动数量巨增，使得国家对社会的调控能力也随之减弱；青少年青春期的性道德教育环节的跟不上，引起的青春期性行为和婚前同居增加；重婚、婚外恋等无效婚姻数量增多；人工生殖技术的出现与快速发展，使性行为与生育行为完全分离。
这些使得非婚生子女越来越多，已成为当今一个不容忽视的社会问题。
非婚生子女历来受到社会不公正的待遇，常受歧视和虐待。
因此，对其加强法律保护已成为世界各国婚姻家庭法的一个重要课题。
一、非婚生子女的概念及范围。
非婚生子女是指没有婚姻关系的男女所生的子女，俗称“私生子”，其法律含义在婚姻法学界并无大的争议。
如“非婚生子女亦称私生子，谓非由婚姻关系受胎而生之子女”[1]；“非婚生子女为非在婚姻关系存续期间受胎所生的子女”[2]；“非婚生子女是指没有夫妻关系的父母所生的子女”[3]。
笔者以为，对非婚生子女的概念应作广义的解释——相对于婚生子女，即没有夫妻关系所生的子女——更有利于对非婚生子女权益的保护。
广义的角度，非婚生子女应包括以下几种：（1）未婚男女所生的子女；（2）婚姻被认定无效，在无效婚姻期间所生的子女；（3）已婚男女与他人通奸所生的子女；（4）已婚或未婚女子，被人强奸所生的子女（5）重婚、“包二奶”或雇用女人为自己所生的子女；（6）随着科学技术的发展，采用人工授精、试管婴儿、代孕母亲等人工生殖技术所生子女的出生，不需依赖婚姻关系，甚至与性无关，此类子女有部分也应纳入非婚生子女的范围。
而对以下三者，不能轻易认定为非婚生子女，应适用婚生推定制度，推定其为婚生子女：(1)受胎在婚姻关系中，出生在婚姻关系消灭后的子女；(2)受胎在婚姻关系前，出生在婚姻关系存续中的子女；(3)受胎在婚姻关系前，出生在婚姻关系消灭后的子女。
明确非婚生子女的定义，界定非婚生子女的范围，是确立非婚生子女的法律地位，保护其权益的前提。
二、我国对非婚生子女保护存在的不足我国法律有关非婚生子女的规定，实行婚生子与非婚生子女无差别对待，并给予更完全的保护，可以说是世界上最彻底，最先进的。
2019年02月（下）法制博览法制园地论我国非婚生子女的权利保护———准正与认领制度构建薛毅西北政法大学，陕西西安710063摘要：我国在非婚生子女权利保护方面的立法存有缺失，尤其在非婚生子女准正与认领制度上一片空白，所以有必要对此方面进行研究。
本文共分为以下两部分：第一部分是是准正与认领制度，第二部分是我国关于非婚生子女准正与认领制度构建的具体构想。
其中以非婚生子女为切入点，引出保护它的准正与认领制度，并借鉴外国立法经验，结合我国目前国情为构建我国的准正与认领制度提出具体建议。
关键词：非婚生子女；准正制度；认领制度中图分类号：D923．9文献标识码：A文章编号：2095－4379－（2019）06－0180－02作者简介：薛毅（1995－），男，汉族，山西运城人，西北政法大学民商法学院，研究生（三年级）在读，研究方向：婚姻家庭法。
一、准正与认领制度（一）准正制度在大陆法系中的法国民法和德国民法都认为准正有两种形式：一种是因父母完婚，所以非婚生子女自动获得了一般子女资格，即使非婚生子女死亡也同样取得，被称为婚姻准正。
另一种是当发生这些孩子的生父母一方死亡特殊情况而不可能结婚时，必须通过法院判决宣告这些孩子取得婚生子女资格，这就是婚生宣告准正。
在英美法系中的英国现行法律中规定父母已经结婚的子女包括婚生子女和准正后的非婚生子女，由此看出在英国，非婚生子女可以经过准正后获得和一般子女一样的法律地位。
尽管美国各州在关于非婚生子女方面的法律不一样，但在《统一身份法案》颁布后，也均确立了非婚生子女准正制度。
综合大陆法系以及英美法系国家关于准正制度的规定，可以得出准正的形式有两种：（1）因生父母完成了婚姻缔结而准正。
（2）由司法机关通过判决方式而准正。
当发生父母一方死亡特殊情况时第二种准正才发挥作用，两种准正的最终目的都是让非婚生子女转化成一般的婚生子女［1］。
我国婚姻立法在准正制度方面仍是空白。
上述提到国外非婚生子女准正制度的形式、要件、效力给我国今后构建准正制度带来了经验，可用以完善婚姻立法。
非婚生子女法律保护若干问题研究非婚生子女，指没有婚姻关系的男女所生之子女。
无论是在我国封建社会中的法律规定，还是在资本主义早期的法律规定中，对于非婚生子女都有一定的歧视条款。
非婚生子女数量不断增加却往往遭遇身份瓶颈、私生子难讨亡父遗产等问题的出现，对于这个不容忽视的问题，我们认为应该在法律制度上加以完善，希望对非婚生子女法律保护有所裨益。
《中华人民共和国婚姻法》从法律形式上赋予非婚生子女与婚生子女同等的权利，但法律上的平等并不意味着事实上的平等。
在传统观念中，社会上许多人还是带着有色眼镜来看待此种问题，而我国法律对于非婚生子女的保护并没有形成完整的体系。
我国关于非婚生子女法律保护存在以下问题。
1、立法原则的缺失，我国处理非婚生子女问题的指导原则是宪法当中的保护妇女、儿童和老人的合法权利原则。
这个原则看似法律位阶很高，实际比较空泛，缺乏可操作性。
在实践中，法官处理非婚生子女问题之时没有统一的立法原则，导致其自由裁量权增大，很容易出现侵害非婚生子女的现象。
2、亲子关系的确认制度缺失，非婚生子女的认领，是指通过法定程序使非婚生子女实现婚生化的法律行为。
非婚生子女认领制度在世界各国普遍采用，但是在我国相关法律中却没有规定，这直接导致实践中某些案件无法处理。
如非婚生子女追讨抚养费前提条件便是确认父母子女之问的亲子关系。
完善我国非婚生子女法律保护制度相关规定。
笔者认为可以以“子女最大利益原则”作为立法原则，完善我国非婚生子女法律保护制度相关规定。
1、遵守子女最佳利益原则。
可以说，子女最佳利益原则已经成为各国在处理子女问题上一致遵循的价值观。
我国法律也应该适应上述的发展趋势。
具体而言，在我国的立法设计中，对于子女最大利益原则的考量可以从三个积极事由、消极事由及其他事由三个方面进行：其一积极事由，可以包括监护人监护的积极因素，以及适合非婚生子女成长环境的积极因素；其二消极事由，可以包括监护人监护的消极因素，以及非婚生子女成长环境的不利因素；其三，其他事由，可以包括：第三人协助照顾的可能性；兄弟姐妹的共同相处；宗教、种族的异同等因素。
论非婚生子女保护的法律制度毕业论文论非婚生子女保护的法律制度摘要：由我国当前的离婚率，也可以从某种程度上看出我国非婚生子女可能存在的数量。
这种基数是巨大的。
我国社会的在现实生活中，非婚生子女这一特殊群体利益受到越来越多的侵害并带来严重的社会问题，因而对其保护也得到了越来越多关注。
我国法律的规定对非婚生子女的权益进行了极大的保护。
但是在具体认领以及社会态度上，我国对非婚生子女的法律保护依旧存在诸多的不足。
本文拟就从以上两点提出完善建议。
关键词：非婚生子女，平等，抚养，现状，完善引言在现今社会，非婚生子女不仅仅是对某一类人群的划分，也成为了一种不可忽视的社会现象。
非婚生子女在法律上与其他婚生子女一样同属于国家公民，具有民事权利能力与民事行为能力。
但是出生基于是否因为缔结婚姻关系在先而在社会认可，民事权利等方面存在着较多的差异。
现实生活中发生以下的案例，张某与陆某是男女朋友关系，未婚同居，感情较好，双方一直没有子女。
2008年初张某在同学聚会时巧遇自己的初恋情人宋某，旧情复燃之下，双方发生了性行为。
不久，张某发现自己怀孕，经推算日期，这个孩子应该是宋某的，但张某没有告诉宋某。
2008年10月，张某生下一子，此后生活渐趋平静。
2009年以后，由于对父母的赡养问题和其他生活琐事，二人经常发生争执，一次激烈争吵时，陆某动手打了张某，张某一时气愤，说出了孩子不是陆某亲骨肉的事实，在陆某的追问之下，张某说出了事情的真相。
陆某决定与张某分手，双方很快达成了协议，协议中约定孩子由张某抚养，陆某不承担抚养费，2009年1月，双方正式分手。
张某单独抚养孩子，负担很重，于是找到宋某，要求宋某支付孩子的抚养费，起初宋某不承认孩子是他的，后虽然承认与孩子的血缘关系，但拒绝支付抚养费。
2009年3月，张某作为孩子的法定代理人，向人民法院提起诉讼，要求宋某承担抚养义务，支付抚养费。
在现实生活中，非婚生子女这一特殊群体利益受到越来越多的侵害并带来严重的社会问题，因而对其保护也得到了越来越多关注。
遇到婚姻法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>非婚生子女法律保护若干问题的探讨本文的核心内容是通过立法对社会和非婚生子女的父母亲进行约束，从而使非婚生子女的社会地位和合法权利得到保护。
主要是通过非婚生子女和婚生子女的比较来找出两者之间的差别和对非婚生子女法律应该保护的若干问题，如其父母应该怎样定期给予他们生理上的父爱和母爱使其物质和精神上都能得到满足，其次就是将我国的立法跟外国的立法进行对比从中找出我国立法的不足之处加以补充和说明，通过这样让非婚生子女的父母感觉到这是自己的一种责任和我国立法的不足，只有从道德和立法两个方面进行约束才能拥有更好的效果。
自从私有财产的出现我们人类的生育行为就有了合法与非法之分，其子女也就出现了婚生与非婚生的区别，随而我们这个社会跟法律也就对非婚生子女有了一种歧视和偏见，那时的非婚生子女在社会和法律上没有一点地位和权利，使非婚生子女一直生活在歧视和不公正的环境中。
但在现今社会和立法中人们的这种看法虽说有所改变，但是其非婚生子女的社会地位和合法权利还是没有得到特别重视，更何况这种歧视还存在的社会中，尤其是在如今的法制社会中如果他们的社会地位和合法权利得不到法律的明确认定和明文规定，他们的权利是得不到很好的保护的。
同时也不会使这个社会跟那些人们从根本上改变他们的错误观点和意识，只有通过法律约束让他们知道非婚生子女是无辜的应该具有一定社会地位和合法的权利，从而才能使非婚生子女的社会地位和合法权利拥有一个更好的保护环境。
一、非婚生子女的概念问题：我们人类自从学会和懂得用法律来保护自己的权利和利益开始，就对过去的一些老事物的概念按照当时社会环境和人们的思想在法律上给了定义，并对以后出现的新情况和事物在时机成熟的时候也进行了法律上的定义，使它们在当时或今后法律上可以得到一个更好的保护和延伸，并对今后的立法或法律的修改起到了一定的借鉴和扩展的空间，并使其有了一种良性的发展环境，所以说从上可以看出任何一种事物的权利和利益的保护都是首先从明确其概念开始的。
非婚生子女的权益保护问题探索随着社会多元化的纵深发展,试婚、非婚同居、婚外情等现象在我国不断地涌现,由此导致非婚生子女数量的骤增。
虽然我国婚姻法规定非婚生子女与婚生子女享有同等的权利,然而这一原则性的规定由于缺乏具体制度的支撑,使得一些不负责任的生父极易逃避对非婚生子女的抚养义务,致使非婚生子女处于悲惨的生活境地,也由此引发了许多的社会问题。
有鉴于此,本文拟对非婚生子女的权益保护问题做一粗浅的探索,以期能改善这一弱势群体的生存状况。
一、非婚生子女的界定研究非婚生子女权益保护问题的前提是必须对非婚生子女的内涵有一个准确的界定。
在这一问题上,各国(地区)通行的做法是只对婚生子女的定义做出明文规定,然后从其对立面推导出非婚生子女的内涵。
关于婚生子女的界定标准,各个国家(地区)的立法不尽一致,概括起来有以下三种:第一,受胎标准。
这种标准是以该子女是否在合法婚姻关系存续期间受胎作为判定其是否为婚生子女的依据。
例如我国台湾地区民法第1061条之规定:“婚生子女是由婚姻关系受胎而生之子女。
”然而从客观上说受胎时间具有不确定性,按一般医学规律,胎儿从受胎到分娩,通常最短不少于181天,最多不长于302日[1],因此采用此标准的国家和地区往往规定了受胎期间的范围和计算方法。
第二,出生标准。
这种标准是以该子女是否在合法婚姻关系存续期间出生作为界定其婚生性的依据。
因子女的出生是客观可见的事实,故这一标准比受胎标准更易操作。
第三,混合标准。
现代各国从尽可能缩小非婚生子女范围的目的出发,倾向于采用受胎与出生相结合的混合标准。
如英国普通法沿袭罗马法“母亲的丈夫就是子女的父亲”的原则,规定子女受胎或出生时,生父母间有婚姻关系存续者,为婚生子女。
由此反推出,在英国,只有子女自受胎直至出生期间生父母均没有婚姻关系的才是非婚生子女。
我国现行《婚姻法》虽使用了婚生子女与非婚生子女的称谓,但立法上未对二者的内涵作出任何界定,民法学界通常是从语义分析学的角度来理解非婚生子女的法律内涵,认为非婚生子女是没有婚姻关系的男女所生的子女,具体包括未婚男女所生子女、有配偶者与他人通奸所生子女、无效婚姻或可撤销婚姻当事人所生子女、妇女被强奸后所生的子女以及妻子未经丈夫同意采取异质人工授精方式生育的子女等[2]。
On the Protection System for Children Born out of
Wedlock
作者： 潘春玲
作者机构： 柳州职业技术学院党委办公室,广西柳州545006
出版物刊名： 柳州职业技术学院学报
页码： 47-51页
主题词： 非婚生子女;婚姻法;权益保障制度;认领制度;户口申报制度
摘要：在分析相关案例的基础上，提议我国应该丰富非婚生子女的相关立法，同时应该通过规定认领制度．使非婚生子女在法律上和现实中能够真正地实现和婚生子女相同的法律地位。
此外，我国在非婚生子女的户口申报问题上，应该进一步简化程序，满足非婚生子女户口申报的需要，维护其社会权利。
中文摘要随着人们婚育观念的变化，非婚生子女数量不断增加。
尽管我国婚姻法第25条与继承法第10条对非婚生子女都做了相关规定。
但是我国对非婚生子女立法过于简单、原则，非婚生子女亲子关系确立制度欠缺，非婚生子女基本权益保障制度不健全，在实践中难以执行。
本文通过研究完善我国非婚生子女保护制度的必要性，对我国非婚生子女保护制度存在的问题进行了分析，同时借鉴国外的立法经验，提出完善我国非婚生子女保护制度的建议。
关键词：非婚生子女；法律地位；保护制度；认领AbstractAlong with the change of the attitude towards marriage, the number of illegitimate children is increasing rapidly. Although our country has made some relevant regulations enthood establishing system and the imperfect protection system of basic rights and interests make the practical performance harder. In this thesis, it analyzes the proble lative experience.Key words：Illegitimate children；Legal status；the system for the adoption；Claim完善我国非婚生子女保护制度的探讨我国《婚姻法》规定，非婚生子女与婚生子女的法律地位平等。
非婚生子女与其生父母的关系是一种基于血缘而形成的自然血亲关系。
这种关系是始终存在的，它不随父母子女死亡而终止，不依法律程序而解除。
所以，生父母对非婚生子女所要履行的义务不能因为未生活在一起而免除。
尽管我国现行法律对非婚生子女的保护做了较多规定，但仍有很多不完善的地方，使非婚生子女在实践中往往处于不利的位置，为了更好地保护非婚生子女的合法权益，完善我国非婚生子女权益保护已势在必行。
一、完善我国非婚生子女保护制度的必要性我国现阶段法律对非婚生子女的保护不完善，他们的基本权益得不到保障。
因而建立完善的非婚生子女保护制度，才能有助于保护非婚生子女的基本权益，有利于完善我国婚姻家庭法，进而促进我国法治社会的发展。
（一）有助于保护非婚生子女的基本权益非婚生子女是具有特殊身份的群体，所以对他们需要进行特殊的更全面的保护。
然而对非婚生子女保护的不到位，必然会造成非婚生子女基本权益的损害。
非婚生子女与婚生子女同样是法律上所称的自然人，在法律面前人人是平等。
法律赋予了婚生子女应有的权利，那么非婚生子女也同样赋予该有的权利。
要是缺乏完善的非婚生子女保护制度，非婚生子女的人权将会受到侵害。
非婚生子女在继承遗产、受教育、被抚养中，完善的保护制度，将会使他们的继承权、监护权等权利得到保障。
不仅如此，生活中不少人对非婚生子女仍然存在歧视与偏见，侵犯了非婚生子女的人格尊严权与名誉权。
另一方面，当非婚生子女的基本权益受到侵害，需要进行维权的时候，法院判决能依据具体的法律法规，更好地保护非婚生子女的具体权利。
由于非婚生子女的数量越来越多，社会上出现的非婚生子女侵权问题将日益严重。
因此为了切实有效地维护非婚生子女的基本权益，完善非婚生子女保护制度十分重要。
这不仅能保护他们的实体权利和诉讼权利，还能为非婚生子女提供一个健康积极的生活环境。
（二）有利于完善我国婚姻家庭法我国婚姻家庭法包括婚姻法、收养法、继承法等。
其中对于非婚生子女的相关规定只有《婚姻法》第25条与《继承法》第10条作出简单规定。
婚姻法未规定保护非婚生子女权益的具体措施，使得法律保护非婚生子女权益的规定过于原则性、笼统化，缺少必要的法律保护手段，在司法实践中不易操作，在实行贯彻执行当中也不能完全落到实处。
这样导致非婚生子女的合法权利得不到救济。
由于非婚生子女是婚姻家庭有机结构之一，而法律对其保护较为薄弱。
非婚生子女存在我国婚姻家庭法之中，参与了婚姻家庭的各个环节。
因此，完善我国非婚生子女的保护制度，能在现有的法律上增加了一些新的制度和规定，在一定程度上填补了过去的立法空白，注意到了加强法律的可操作性，进一步充实和完善了我国的婚姻家庭法律制度。
（三）有助于我国法治社会的发展对于全力构建社会主义和谐社会的中国而言，依法治国，建设社会主法治国家，有着特殊的意义。
构建法治社会就要不断完善各类制度，以求解决社会上存在的各种矛盾。
法治社会的核心价值是尊重人权，当我国的法律能充分保护公民的实体权利与诉讼权利，尊重公民人权的发展，那么就能体现我国法治社会的价值要求。
由于我国对非婚生子女的问题不重视，对非婚生子女的保护不明确，导致我国法律对非婚生子女的保护存在缺陷，妨碍了非婚生子女的维权行为。
从而影响《婚姻法》作为对婚姻家庭各成员权益保护的法律调整作用，不利于维护法律自身的尊严与至高无上的地位，最终不利于我国构建法治社会。
因此从保障人权、尊重个人权利出发，建立我国完善的非婚生子女保护制度，才能真正地让非婚生子女确实在法律面前与婚生子女平等，才能有助于我国法治社会的发展，实现国家宪政的目标。
二、我国非婚生子女保护制度存在的主要问题在实际社会中，我国非婚生子女的合法权利和社会地位仍然得不到完全的重视，使这种歧视还存在这个社会大环境里。
我国非婚生子女保护制度存在其法律地位规定的模糊，缺乏非婚生子女的认领制度的问题。
（一）我国非婚生子女法律地位规定模糊我国法律对非婚生子女的权益保护比较薄弱，主要体现在：第一，对非婚生子女的概念没有一个法学上的准确定义，因此导致非婚生子女的法律地位不明确。
我国《婚姻法》规定：“非婚生子女是指未婚男女或已婚男女与第三人发生性行为所生的子女、无效婚姻和被撤销婚姻当事人所生子女、被丈夫否认为婚生子女、以及妇女被强奸后所生子女等，均属于非婚生子女。
”但是这条定义不是分别婚生子女和非婚生子女概念的准确定义。
在我国不同的法律上对于非婚生子女有着与婚姻法不同的定义，使其非婚生子女的概念有了歧义。
要是没有一个准确的界定，如何对非婚生子女进行保护。
可见，我国法律对非婚生子女保护的力度和重视的程度不够，使得非婚生子女的权益得不到一个有效保护，从而也使非婚生子女的一些问题在保护的时候无从下手。
第二，现有法律赋予非婚生子女的法定权利较少，且比较原则性，缺乏可操作性。
从非婚生子女的法律地位方面看，主要以《婚姻法》第25条中的两款及其第21条、第22条、第23条、第26条、第37条、第38条的适用性规定为主。
非婚生子女的继承权、监护权都是在具体规定婚生子女的条款中加以适用而已。
例如在继承权方面，我国继承法给予非婚生子女同等的继承权。
在《未成年人保护法》中也对未成年人的个人隐私进行专门保护。
这些条款为一般性的原则规定，缺少具体操作环节，也就形成我国非婚生子女保护立法的一个综合性原则——保护妇女、儿童和老人合法权利。
关于非婚生子女的法律地位、亲子关系缺乏相关的法律制度保障。
我国现存法律中，一直没有确立非婚生子女地位的相关制度。
在司法实践中，又存在亲子认定的举证制度不合理情况。
非婚生子女在法律上得不到一个明确保护的地位，使其某些权利和利益得不到法律的确认和确定。
第三，我国对非婚生子女法律地位的立法与实践相脱节。
我国有关非婚生子女的法律地位立法上只有原则性规定，缺少具体可操作性的制度和措施，再加上一些地方政府的地方性法规将非婚生子女排除在外，导致他们法律地位的不确定，也造成了他们的权利保护难以落实。
我国《婚姻法》仅有第25条规定了：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
”由此可见我国立法者通过法律赋予非婚生子女具有合法的法律地位。
但是在实践中，甚至连地方政府的地方性法规不认同非婚生子女的法律地位，更何况不直接抚养非婚生子女的生父或生母没有法律的强制要求，很多生父母不承认非婚生子女为其亲子女。
这样导致非婚生子女得不到与婚生子女同等的权利，其法律地位不受到认同，歧视以及侵权问题依然存在。
（二）我国缺乏非婚生子女的认领制度与准正制度我国《婚姻法》第25条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
”我国《继承法》第10条规定：“遗产按下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。
……本法所说的子女包括非婚生子女……”可见，我国的非婚生子女具有与婚生子女相同的权利。
现实生活中，由于种种原因，非婚生子女并未全部随父母生活，当生父或生母不履行法定义务，尽管可以通过诉讼途径强制其履行义务，然而由于我国《婚姻法》没有确立非婚生子女认领制度，非婚生子女的合法权益难以得到切实保障。
我国非婚生子女虽然在法律上被宣告为和婚生子女享有同等的权利，但是由于我国法律缺乏认领制度的规定，因此导致的后果是非婚生子女在法律上无法真正地成为婚生子女，从而使得法律规定的所谓“非婚生子女的权利等同于婚生子女”的条文落空。
至于为什么我国法律没有规定认领制度，可能是因为立法者认为我国法律已经宣告了非婚生子女的法律地位等同于婚生子女，因此再规定认领制度已经显得没有必要了。
但是笔者认为，我国法律在规定婚生子女的法律地位的同时，应该继续规定认领制度，这样方能真正地实现非婚生子女和婚生子女法律地位的同等化。
另外我国婚姻法规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
从这表面上看，我国目前非婚生子女的法律地位与婚生子女的地位是完全平等的，似乎准正与否无所谓了；但我国的婚姻家庭法尚未确立认定非婚生子女法律地位的法律制度，非婚生子女的婚生化存在一定的法律障碍，在具体确定非婚生子女与生父母之间的关系时难免会发生一系列复杂问题。
现今司法实务中非婚生父母子女关系的确立多以给付抚养费为案由。
我国《婚姻法》中没有规定非婚生子女的认领制度和准正制度，也没有关于自愿认领或强制认领的相关规定。
但根据相关司法实践及最高人民法院的有关司法解释的规定，生父与非婚生子女之间形成的血缘关系不因婚姻关系而发生改变，对有血缘关系的非婚生子女，生父应当承担抚养责任。
至于是否认领，需要看双方的实际情况及生母是否愿意和有能力抚养而定。
在实践中，很多生父拒绝承认子女为其亲生或者拒绝接受亲子鉴定，难以确定他们之间的血缘关系。
