2017年佛山市事业单位招聘考试面试备考：哲理类题目的应对方法

佛山中公教育佛山事业单位考试面试备考：面试真题解析（297）1.如果这次考试你没有被录取，你会怎么办?【解析】各位考官，我认为自己很适合这个岗位，并为此次考试做了十分充分的准备，我相信自己能够很好地胜任这个岗位。

但是考试有竞争，竞争就有淘汰，如果在这次考试中我没有被录取，我不会自怨自艾，而是会及时总结和认真分析这次考试中的得与失，并此为契机不断来改进和完善自我。

要说我具体会怎么办，大致会是以下这样：首先，摆正心态，克服压力。

虽然我不惧怕失败，但失败难免给人带来心理上的压力，如果这次考试没被录取，我心理难免会有些遗憾和失落，但我会努力调整好自己的状态，及时克服考试失利给我带来的负面影响，并把这次考试当做我通往成功路上的一次宝贵经验，继续为理想而努力奋斗。

其次，认真反思。

失败必有原因，想要进步，就要找到自己的不足之处，并正确看待不足，实事求是地自我评价。

如果这次我没能通过考试，我认为可能与自己是应届生，工作经验比较浅薄或者临场经验不足有关，为此我会在明确自身薄弱点的基础上，有重点地进行强化和锻炼，提高自己的综合素质。

再次，积累经验。

在接下来的一段时间里，我会沉下心来，努力丰富自己的社会阅历，提高工作能力。

我会找一份与本岗位相关的职业，脚踏实地、勤奋工作，努力从实际工作中学习知识，增长才干，三十六行行行出状元，我相信在实际工作中取得的收获，即便没有用在考试中，也将会是我今后人生中的一笔宝贵财富。

最后，再接再厉，为梦想努力。

一直以来，我都希望自己能够为老百姓做些实实在在的事情，因此成为国家公职队伍中的一员便成为了我的目标和追求，我也始终坚定自己的选择。

所以，在努力提升自己各方面的能力之后，如果有机会，我还会再次报考事业单位考试，以此来实现自己的理想和人生价值。

面试备考：哲理类题目中的因果分析法
考生在面对事业单位面试中的哲理类题目时，怎样才能更好地理解出题目当中的哲理寓意呢?下面我们就带大家来通过因果分析法去了解哲理类题目中的哲理寓意，希望可以在以后的考试中帮助大家顺利解决面试中的哲理类题目。

哲理题中往往会通过给我们讲述一个具体的事件或故事来影射一定的道理。

因此考生要透过具体的问题看到其背后的道理，就需要概括提炼。

概括提炼就是透过题目的文意，抽象出题目中蕴含的道理的过程。

因果分析法是解析哲理类题目的常见方法。

它能够帮助我们很容易地得出这个题目的道理。

我们首先应该要了解到的是哲理故事中都会有一个结果，如果这个结果是我们想要的，我们就要去找是什么原因导致了这个结果。

如果结果不是我们想要的，我们就去找它是什么导致的。

哲理类的题目核心就是要找到这个题目当中导致这个结果的原因是什么?
【例题】一个水桶如果装满水不易被风吹跑，如果是空的就容易被吹跑，你怎么理解?
【解析】考生在作答时要思考是什么导致了这样一种差异性结果呢?那就是装不装满的问题。

通过查找我们就可以知道水装的满不满是水桶是否会被吹跑的原因。

这道题目也就是告诉我们要把自己装满，引申开来就是要充实自己，保持自我。

哲理面试分析及方法哲理面试分析及方法汇总面试中的"哲理"可能指的是面试中的策略或思考方式，或者可能涉及到哲学或伦理方面的思考。

以下是对不同情况下的面试分析和方法汇总：1.面试策略：__理解公司：在面试前，仔细研究公司的业务、文化、产品等，以便更好地理解其战略目标，并准备提出相关的问题。

__自我推销：准备回答面试中可能出现的所有问题，包括关于你的工作经验、技能和兴趣的问题。

__诚实坦率：在回答问题时，要诚实并坦率地表达自己的想法。

展示你的思考过程，并解释你的答案是如何与公司目标相匹配的。

2.面试中的哲学或伦理思考：__伦理决策：在面试中，可能会遇到关于伦理道德的问题。

你需要思考如何权衡个人利益和公司利益，并找到一个平衡点。

__价值观匹配：在面试中，需要展现出你的价值观与公司的价值观相匹配。

思考如何在面试中表达你的价值观，并展示你如何在工作中遵循这些价值观。

__道德立场：面试过程中，可能会遇到一些道德立场的问题。

在这种情况下，你需要清晰地表达你的道德观点，并解释你的答案是如何与公司的道德准则相匹配的。

3.面试中的哲学或伦理问题：__道德决策：在面试中，可能会遇到关于道德决策的问题。

例如，你可能需要决定是否接受一个薪资较低但有发展潜力的职位，或者是否推荐一个你欣赏的候选人给公司。

__价值观匹配：在面试中，需要展现出你的价值观与公司的价值观相匹配。

例如，你可能需要思考公司的核心价值观，并回答一些问题，例如你对团队合作、客户服务的看法等。

__道德立场：面试过程中，可能会遇到一些道德立场的问题。

例如，你可能需要回答一些关于道德决策的问题，或者表达你对某些道德问题的看法。

在这种情况下，你需要清晰地表达你的道德观点，并解释你的答案是如何与公司的道德准则相匹配的。

总之，面试中的哲理思考和问题，需要你以清晰、有条理的方式表达你的思考过程和答案。

哲理面试分析及方法归纳在面试中，考察考生对哲学知识的掌握以及运用哲学知识分析问题、解决问题的能力，是再正常不过的事情。

你若盛开，蝴蝶自来。

面试：关于哲理题，你需要怎样回答？面试：关于哲理题，你需要怎样回答？现如今国家人才衡量标准为"德才兼备，以德为先'充分的看到了德行的重要性，再结合我们近几年的考题回顾，发觉哲理问题的戏份越来越重，面试：关于哲理题，你需要怎样回答？。

也就是说考察德行越来越成为（面试）的趋势。

所以，小伙伴们要留意了，切莫"轻敌'。

一、什么是哲理题哲理类问题，是指那些蕴含了隐喻性哲理的一些（名人（故事））、原理效应以及寓言故事等。

将这些带入到面试中，转化成考试题目，考察考生是不是能抓住题目中所蕴含的道理，并能有力论证，最终结合到自身的一种考试题目。

二、正确理解哲理问题许多人在预备面试的时候，过多的去注意了题目本身，忽视了题目所蕴含的言外之意。

过度的去注意哲理是不是最能贴合题目本身。

往往让自己陷入这种纠结之中，让自己论证无理。

其实本身哲理并不难懂，一道哲理类（面试问题）往往会有多个角度，更多的是看考生能不能更好的去论证自身所体会到的道理。

题目考察是个人对哲理的熟悉，也就是考察你的"德行'所以要自信些敬重自己的第一感觉。

三、怎么答哲理题哲理问题离我们一点也不远，它就在我们的身边。

毫不夸张地讲第1页/共3页千里之行，始于足下。

我们第一次主动去接触和（学习）是在学校。

比如《掩耳盗铃》，老师会告知我们，掩耳盗铃是一种自欺气人的表现，所以我们要引以为戒不能掩耳盗铃，资料共享平台《面试：关于哲理题，你需要怎样回答？》(https://.unjs)。

哲理题目何尝不是一种简单的"掩耳盗铃'呢。

只是它蕴含的道理更隐晦，更浅显而已，所以我们第一要做到题目蕴含了什么道理，其次运用方法去论证这样的道理，最终结合到自身。

哲理类的骨架就出来了。

我们加入一些自我感受，一道哲理大餐就呼之欲出了。

什么样的（简历）算是"合格的好简历'?1. 如何有一份面试官最喜爱的简历?2. 面试官看简历时最着重看什么?3. 如何突显自己过硬的技术背景?4. 如何把国外的工作阅历合理放到简历中?5. Cover letter在申请工作中所占的角色?6. 如何同时申请完全不相关的两个职位?什么样的面试可以获得雇主的青睐?1. 如何尽量多了解职位信息，分析职位描述，找到职位符合你的优势?2. 如何对雇用公司进行讨论，找到他们全部的相关资料?3. 如何认真考虑面试当天的着装，给雇主留下完善的第一印象?第2页/共3页你若盛开，蝴蝶自来。

结构化面试备考：哲理故事得启示的方法哲理故事在公务员面试中出现的频率较高，往往侧重于对自然界或者日常生活中存在的现象规律谈启发，需要较强的发散思维。

但是在实际作答中，很多同学得不出启示或只能得到一两个启示，很难在考试中拔得头筹。

因此，接下来专家给大家介绍几种哲理故事得启示方法。

一、因果分析法因果分析法指的是通过分析材料中的因果关系，由材料中呈现出来的结果，推导产生此种结果的原因。

原因即道理。

接下来我们通过一道例题来展示如何运用。

例题：有则寓言：野狼和狮子同时发现了羚羊，它们商量好一起去追捕那只羚羊，先由野狼把羚羊扑倒，然后狮子上前将其咬死。

面对到手的猎物，狮子意欲独吞，试图先把野狼咬死。

尽管野狼拼命抵抗后死去，但此时狮子已身受重伤，也无法享用美味了。

你读完这则寓言故事，有何感悟?中公解读：采用因果分析法可得到的启示，分为以下几点：(1)之所以猎物到手，是因为野狼和狮子一起去追捕羚羊，野狼将其扑倒，狮子将其咬死。

因此，可得知分工、协作才能共赢。

启示我们要懂得分工协作。

(2)之所以“狼死狮伤”，是因为猎物到手后，狮子意欲独吞，野狼不愿意，与野狼发生争斗，最终得此恶果。

可见，贪得无厌害人害己。

启示我们要懂得满足，不要贪心。

(3)之所以“狼死狮伤”，也是因为猎物到手后，狮子单方面反悔，不守约定，与野狼发生争斗。

可见，狮子不讲诚信，不守诺言。

启示我们要讲诚信，守诺言。

(4)之所以一死一伤，是因为野狼合作前并未考虑到狮子贪得无厌、不守诚信的品性。

可见，选择正确合作伙伴的重要性。

启示我们要谨慎选择合作伙伴。

二、主体分析法主体分析法指的是通过分析材料中出现的不同主体(人或物)的语言、行为方式等，判断其背后蕴含的道理。

例题：一个新时钟放在两只旧钟旁边，滴答滴答一分一秒地走着，一只旧钟对新钟说：“我担心你走完三千二百万次后，恐怕就吃不消了。

”“天哪，三千二百万次!”新钟吃惊不已，“要我做这么大的事?办不到，办不到。

事业单位面试备考：解答面试哲理问题的三个技巧在事业单位面试考试中，哲理类问题经常涉及。

然而要想答好哲理类问题并不是一件易事。

考官在评价一个考生时首先看考生提出的观点是否准确，根据考生提出的观点中考官可以看出这个考生思考问题的深度及广度。

下面，我们教考生把握以下三点技能，就可以提出准确的观点啦。

第一，关键词解读
在理解哲理类问题时，要准确把握和理解题干中的关键词，这是最基础的思维方式，只有解读好关键词，才能得其要旨，理出主线，进行后续答题。

所以在锁定题目关键词时，要注意全面、细致两点。

第二，意义的引申
哲理类问题还有一大特点就是有些题干非常简短，不用去概括总结。

但是还要针对题目中的内容论述二至三分钟。

其技巧在于：首先不能针对题干中的内容就事论事，应该结合实践引申至做人、做事、做学问上。

意义的引申，可以是由单个到多个，由特殊到普通，由物及人。

第三，概括与提炼
很多考生在作答哲理类问题时都会有这样的困惑：能意会题目内容中蕴含的哲理启示，但是用一句话高度概括，就成为了难点。

概括与提炼是关键性的思维过程，要将故事准确地凝练成一句言简意赅的话，这句话可以运用“背景+主体+动词+效果”的方式列出。

2017年国家公务员考试面试指导：哲理类题目巧解面试是一个角逐的过程，是能力与能力、细节与细节之间的较量，因此入围面试的考生在备考期间一定要考虑到各个方面的细节，争取全面攻克。

中公教育面试频道根据国家公务员考试的面试形式为考生整理了大量结构化面试与无领导小组面试技巧、最新热点、面试案例、面试模拟、面试课程以及常用的面试礼仪等供考生学习提高。

还有疑问？点击这里>>>一对一在线咨询。

就历年国家公务员面试题本结构分析来看，通常第一题一般考查综合分析能力，而许多考生由于没有把握好，最终遗憾折戟，成为许多人心中的伤痛和阴影。

那么综合分析能力是否很难呢？其实并不是如此，只是考生没有掌握合适的方法和技巧而已，现在帮助大家梳理思路，以便更好地提高综合分析能力，来战胜心中的恐惧，在面试中取得一个良好的成绩。

先要明确综合分析能力按照出题的内容来分大致有两类，第一类时政类，第二类哲理类。

分清楚题型以后理出作答思路，即提出观点——论证观点——落实观点。

虽然综合分析能力的所有题目都是这样的一个解题思路，但是依据每种类型的题目，解答的具体细节上还是有着较大的不同，这就需要考生们既要抓住每种题型的共性，同时更是要学会每种题型的特殊性。

今天主要以哲理类进行分析：首先，提出观点。

对于哲理类题目在提出观点时就是要理解题目中的中心思想，那么怎样才能使回答问题的观点更加清晰明确，能够让考官在短时间内抓住你对题目的整体看法呢?一般有两种方法，一个是概括，另一个是解释。

概括即是对内容进行整体概括，从中提炼出观点。

而解释是对问题的内容进行解释说明，从而得出中心观点。

观点确立以后，就需要论证观点。

贵州中公教育微信：gzoffcn其次，论证观点。

第二部分论证观点则要掌握具体的分析方法。

论证观点的方法有很多种，一般可采用道理论证、对比论证、事实论证三种形式。

讲道理需要注意所讲的内容要恰当，能够支持观点，摆事实要清晰，作对比要明确，在论证观点的过程中，考生要对相关的内容把握到位。

公务员面试技巧：拨开哲理故事题型的解答技巧在公务员考试中面试对于很多人来说就像是一座大山般难以逾越，下面由小编为你精心准备了“公务员面试技巧：拨开哲理故事题型的解答技巧”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！公务员面试技巧：拨开哲理故事题型的解答技巧关于哲理类题目，这几年在公考面试考查情况来看，考察比例都有所上升，属于面试中热门题目，考官也越来越注重考查考生的联想与思维发散的能力，所以考生复习中一定要认识到这类题目的重要性。

但是这种看起来好像是通俗易懂的哲理故事题目，却让很多考生在考场里犯了难，不知如何下手，如何作答，在这里中就一道哲理故事题展示一下这类题目作答方法和技巧。

【哲理故事例题】捕虫草生长在贫瘠沙土中，由于难从土壤中觅得养分，便凭借长在叶子间的捕虫袋来捕捉小生物，先分泌出一种香甜的蜜汁吸引昆虫和蚂蚁前来，一旦昆虫和蚂蚁掉入捕虫袋，就很难沿着光滑的唇瓣逃出生天。

之后，捕虫袋底部的腺体就会分泌一种生物酶，将猎物淹死并消化从而获得营养。

然而，角红蟹蛛却能分享落入捕虫袋中的猎物。

它会用一条蛛丝吊住自己进入到捕虫袋内，偷吃里面那些被淹死猎物，再借助蛛丝安全返回。

请谈谈这个故事对你的启示。

【例题解析】1、因果分析法：捕虫草由于生长环境险恶，才生长出来捕虫袋弥补劣势，通过因果关系可以得出优势可以弥补劣势;补虫草通过蜜汁诱惑吸引昆虫，获得营养，通过因果分析得出结论，面对诱惑未坚持住底线会自食恶果。

2、主体分析法：昆虫、蚂蚁与角红蟹蛛不同的主体，面对诱惑和利益，一个是不计后果、一个是学会借助工具，能想到事情的退路，对于不通主体做法的分析可以得出很多结论，如要有忧患意识、抵制诱惑、要有长远规划等。

3、关键词法：捕虫草凭借捕虫袋汲取营养存活，角红蟹蛛借助蛛丝安全返回，凭借与借助是近义词，两次都在说明利用了合适的方法和工具，所以可以通过关键词直接得出结论：学会借助工具或采取合适方法。

【参考要点】利用因果分析法、关键词法、主体分析法等通过题干信息得出结论1、捕虫草生长环境险峻，难以存活，但是如此恶劣环境并没有击垮它，也没有因此一蹶不振，反而能够迎难而上，与命运作斗争。

事业单位面试中如何攻克哲理类面试题哲理类题目即要求考生对名言俗语、原理效应以及事例故事等问题发表自己的看法，要求考生能够规范答题，保证语言流畅、条理清晰、言之有物，答题思路即“提出观点”(阐述题目中蕴含的道理)——“论证观点”(利用事实论证、理论论证、对比论证等论证题目中的道理)——“落实观点”(能够从题目的道理延伸到生活实际，蕴含的道理能更好地指导生活实践)。

“提出观点”——先概括提炼再引申联系在“提出观点”这个部分需要考生要明确观点的含义和内容，进而明确观点。

在提炼哲理的过程中需要考生把握的是先概括提炼再进行引申联系。

概括提炼是对具体问题与具体事件进行抽象的方法。

在哲理题中往往会通过给考生讲述一个具体的事件或故事来影射一定的道理。

考生要透过具体的问题看到其背后的道理，就需要概括提炼。

概括提炼就是透过题目的文意，抽象出题目中蕴含的道理的过程。

“论证观点”——多种论证方式论证观点论证题目通常有两种方法，事实论证和理论论证，也就是摆事实、讲道理。

事实论证就是采用枚举个别事例的论证方法，不要求全面周到，只要列举几个事例即可。

当然也可只用一个事例，这个事例要具有典型性，能够支持你的观点。

理论论证就是运用已知的科学原理，比如文学原理、哲学原理等，当然也可以用某些经过实践检验的、广为流传的谚语、格言或成语来阐明观点的正确性，这两个方法通常要结合起来，多层次、多角度来论证。

对比论证其实是根据论证的结构来划分的，不论我们运用事实论证还是理论论证，都可以采用正反两方面的论证，通过比较分析和阐明两者的差异，从而证明我们的观点。

“论证观点”——联系实际落实观点就是谈这个哲理对我们的启示。

对落实观点时应联系的主体比如自身、企业、国家、生活、工作等多个方面进行简单介绍。

教师招聘面试之哲理类题目作答技巧(一)哲理类题目内容简介在教师招聘历年面试题目中，哲理类题目与时政类题目的考查比例都比较重。

因为哲理类题目不仅涉及到名言警句，涉及到哲理故事，也涉及到原理效应。

名言警句包括古今中外一些教育名家的精辟语言，如古希腊哲学家亚里士多德的“教育的根是苦的，但其果实是甜的。

”这样子的话语，你怎么理解？也有一些俗语，如常说的“一个人应该经得起表扬，经得起批评，经得起误会。

”事例故事，主要是一些古代的经典例子如孟母三迁的例子、孔子与其学生的故事，还有就是当今典型的一些教育事例，或是教师的、或是学生的、或是家长的，如“剥鸡蛋壳的故事”、延迟满足的故事等等。

原理效应如蝴蝶效应、鲶鱼效应、詹森效应、鸡尾酒效应等等。

哲理类题目内容考查点是比较更广泛而深刻的。

因此，哲理类题目需要引起考生的足够重视。

(二)哲理类题目作答思路哲理类题目考查核心是你的核心价值是否与社会核心价值观以及你所报岗位的组织价值观相统一。

它的考查方式与我们以后即将所讲的自我认知类题目出现杂糅的情况，大都考查你与该岗位的匹配度。

教师类的哲理题目一般都会围绕教育来开展，或是给予你一段教育经典例子来考查你的思维力，或是通过一句话来考查你的认知力，或是通过原理效应让你与教育相结合进行作答。

中公讲师侯婷婷在这里强调一点，关于中小学教师职业道德规范，大家一定要烂熟于心。

关于哲理类题目的作答思路依旧为提出观点——论证观点——落实观点。

在提出观点部分要求你透过现象看本质。

论证观点部分是我们讲解的重点。

怎么样做到结构合理，有理有据呢？我们看一下几种论证方法：讲道理的论证方法，大家都懂得，通过一些名人的哲理名言警句以及一些既定的公式定律进行阐述。

但是，在我们哲理类题目的论证过程中，大家的哲理论证往往都显得惨白无力，而且大多数学生都觉得无话可说。

那么，不妨试试事例论证，也就是我们常说的举例子，所举例子可以为文学经典故事、深化寓言故事、包括本人的亲历以及你道听途说的故事等等。

面试技巧：如何回答哲学类社会问题中政南京公务员培训专家解析：公务员面试说穿了无非就是以下几类题目，把握了以下几类题目，作好了套路和总结包你打遍天下无敌手。

在论坛上这类的套路有很多，同一类题目可能有不同的套路，自己分析几种，总结出自己的，就可以应付一切情况。

(四)哲学类社会问题这一类题目是很难猜到的而且考过了一般不会再次出现，但是这类题目，都是可以从哲学角度来回答的，把握了几个基本哲学原理和回答套路就没问题了。

哲学原理主要就是辩证的看待事物，既要看到优点也要看待缺点其次就是普遍性和特殊性，从一个社会问题所反映的哲学问题，再看到社会存在的其他问题1、这个题目里的事情反映了哲学里的。

原理，(然后把这个哲学原理瞎说一通)假如是辩证原理就跟上一句，既要看到优点也要看到缺点2、它的有点是。

3、它的缺点是。

4、联系实际篮球架的高度比1楼高比2楼低，篮球架的高度对你有什么启发?从这个问题，我首先想到的是篮球运动发明者的伟大。

篮球架的高度为什么不比一楼低也不比二楼高呢?因为如果它比一楼高，在普通人都伸手就可以达到的高度，伸手便可及未必就有这么大的魅力。

如果它超过了二层楼的高度，那么就太高了，要投篮得分就变得相对难了。

所以，篮球架在一个适度的高度，可以让人合理的得分，所以它吸引了无数的球迷参与到这项运动中来。

由此，我想到的是，我们在平常的生活工作，制订目标的合理性。

在现实生活中，我们经常看到，有些人好高务远，制定一些不切实际的目标，这样，往往很能实现目标，目标一旦同有达到，对人的打击也就随之而来了。

而另外有些人，则是太过于低估自己的实习，明明有一升的容量，却只装半升的水，剩下的半升空间就浪费了。

虽然人谦虚是好，过份的自谦除了隐埋自己有时也会让人觉得虚伪。

总的说来，每个人的能力水平都是有限的，在平常的工作生活中，根据自己的实力，制定一个合理的目标，是成功的关键之一。

俗话说，多大的脚穿多大的鞋，我想，说的也是这个道理吧。

2017佛山事业单位考试：申论提出对策解题四步曲解决问题能力是每年事业编考试申论中所要考查的重要能力，不仅考查我们提出问题的能力，更侧重于考查考生根据生活实际解决难题的能力。

与之相对应的考题则是提出对策题，知己知彼，方能百战百胜，关于该题型的备考，建议注意以下几点：1.审题审题的过程中，重点审作答对象和身份：对策要有针对性，就需要针对材料中的问题作答，明确问题所在。

如果题干中没有明确指出问题，那么作答时需要回到材料中找到问题所在，如果题干已经明确问题，则直接针对题干中的问题提出对策。

审身份则是要明确自己的身份，提出的对策要和自己的身份符合。

2.找点找点主要是运用阅读方法回到材料中找到相应的对策。

一、运用关键词，寻找直接对策。

如，材料中提到“对此，决不能等闲视之，置若罔闻，要加大治理庸政和懒政的力度，增强干部队伍的危机感、责任感和进取心，激发干部队伍干事创业的热情、干劲和活力，加快建设一支能够推进科学发展、跨越发展的干部队伍。

”，我们则可以提炼出对策“要加大治理庸政和懒政的力度，增强干部队伍的危机感、责任感和进取心”如答案要点字数要求较多，则可适度扩充。

二、通过问题、原因、经验、教训推出对策。

如，材料“1988年，德国巴伐利亚州以及德国赛德尔基金会把我国某市南张楼村确定为“中德土地整理与农村发展合作试验区”。

德国人的经验来源是，第二次世界大战后，德国政府通过改善农村设施，使农村经济和城市经济得以平衡发展，明显减弱农村人口向大城市的涌入，将农民成功地留在土地上的“巴伐利亚经验”。

这一经验50年来成为德国农村发展的普遍模式。

”中，可以直接找到德国的成功经验，即“改善农村设施，使农村经济和城市经济得以平衡发展”。

其中，经验可以直接采用，问题、原因、教训则反推。

3.加工加工主要包括内容加工、语言、逻辑加工，内容加工主要是针对题目要求与字数要求进行调整，题目要求字数较多的情况下，则需要适度扩充内容;语言加工则是要求作答过程中要符合题目所设定的身份;逻辑加工，则主要是指要点的加工，按照分要点之间的逻辑关系进行书写。

公务员面试技巧：三招教你从“哲理故事”题目中捕获更多道理在公务员考试中面试对于很多人来说就像是一座大山般难以逾越，下面由小编为你精心准备了“公务员面试技巧：三招教你从“哲理故事”题目中捕获更多道理”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！公务员面试技巧：三招教你从“哲理故事”题目中捕获更多道理联想能力是人类的高级属性，是知识进化的源泉。

作为基层公务员，需要我们具备分析与联想能力，能够由此及彼，用前人经验激发我们解决现在问题的能力。

在结构化面试中，就有这样一类用生动的故事来阐述人生哲理的题目，题干多以寓言故事、名人典故等为载体来呈现。

此类题目在江苏省考中尤为多见，意在考察考生的分析联想能力。

在面试答题中，体现我们此项能力最好的方法就是尽可能多的得出道理。

要想成为全场最靓的崽，首先就要在数量上取胜给大家讲解如何快速提取更多道理。

第一招，逐句分析建立对故事的敏感性。

学了这么多年的语文听了那么多年师长的唠叨，你要相信咱们骨子里早就有了对于这些道理的敏感性，比如有道题目是这样的“野狼和狮子同时发现了羚羊，他们商量好一起追捕那只羚羊......”不需要读完，看到“一起”我们本能的就会反映出来合作嘛!这就是最简单的建立对故事的敏感性，也是大多数考生在考场用尽毕生所学所呈现的即兴之作。

当然，有些考生会说从小爹妈对我都是放养式，没听过那么多故事也不知道那么多道理，那就乖乖多做些类似题目，实在不行恶补一下伊索寓言，积少成多，自然会在脑海中存储一些“道理”。

如此，在考场时别人做的是论述题，咱就像是在做选择题，读完题干可以迅速与我们脑海中储存的选项与“道理”连线，迅速得出答案，直接技压群雄!第二招，整体把握寻找故事因果。

只凭借感性的分析还不够，除了靠我们大脑神经的敏感度来捕获道理之外，还可以通过理性的推导来得出更多的道理。

此招在理工科考生中尤为见长。

我们再来还原一下上面呈现的例题“野狼和狮子同时发现了羚羊，他们商量好一起追捕那只羚羊，先由野狼把羚羊扑倒，然后狮子上前将其咬死。

事业单位面试中哲理类问题事例积累小妙招面试中哲理类问题是很多同学头痛的，提出观点环节老师一般会给出一定的方法，论证环节就只能靠自己的积累了，但是例子那么多，我不能把所有的都背下来吧，其实积累例子也是需要方法和技巧的，找对了方法才能让积累变的简单，使用起来变的方便。

在积累的过程中一定要找典型的，什么样的才叫典型，就是可以论证不同论点的例子，如果我们积累了一个名人的例子，这个例子有10个角度，这样积累一个例子就相当于积累了10个例子了。

举个简单的例子，詹天佑，大家都知道他领导修建京张铁路，其实他的事迹远不止此，大家百度一下不难发现，纵观詹天佑的平生事迹我们可以从不同角度来积累这样一个人物事例。

第一个角度，勤奋。

1873年，詹天佑考入美国西海文小学，天天像诵四书五经似地背英语单词，然后大大咧咧地拉上外国同学来聊天，加强会话能力。

1878年，他又考入知名学府耶鲁大学，在藏龙卧虎之地，詹天佑永不言后，刻苦钻研，各科成绩都很优秀。

第二个角度，抵制诱惑(爱国)。

当初詹天佑留学海外时因成绩优秀而被国外大公司承诺重金聘用，可以为他提供一切先进的技术条件。

但詹天佑拒绝了，虽然近代中国各方面都很落后，但他毅然回国，担起了科学兴国的重任。

他拒绝诱惑，虽然失去了国外优厚的工作待遇和优越的生活条件，但是他赢得了祖国人民的赞誉。

第三个角度，实干精神。

詹天佑接受修建京张铁路的任务后，马上开始勘测线路。

哪里要开山，哪里要架桥，哪里要把陡坡铲平，哪里要把弯度改小，都要经过勘测，进行周密计算。

他亲自带着学生和工人，扛着标杆，背着经纬仪，在峭壁上定点，测绘。

不管条件怎样恶劣，詹天佑始终坚持在野外工作。

白天，他攀山越岭，勘测线路，晚上，他就在油灯下绘图，计算。

为了寻找一条合适的线路，他常常请教当地的农民。

第四个角度，信念的力量。

在修建铁路过程中，塞外常常狂风怒号，黄沙满天，一不小心还有坠入深谷的危险。

遇到困难，他总是想∶这是中国人自己修筑的第一条铁路，一定要把它修好;否则，不但惹外国人讥笑，还会使中国的工程师失掉信心。

2017年顺德区事业单位招聘考试面试指导：哲理类题目作答技巧与方法根据16年的考试时间，预计顺德区2017年下半年事业单位招聘考试时间在9月进行，事业单位笔试应该注意的问题有哪些？你知道哪里有相关资料的吗？小编为大家准备了2017年广东省佛山市事业单位考试备考专题。

在结构化面试中，哲理类题目对考生的综合分析能力要求较高，包括名言警句、寓言故事、原理效应，一般都有一定的隐喻意义，需要考生找出其中的道理，从而进行论证。

中公教育专家指出，哲理类题目的基本思路在于：第一步就事论事，第二步就事论理，第三步是就事论己，而在这其中的难点有二：一是对这句话有着准确的认识;二是能够讲出其中蕴含的道理所在。

中公教育专家建议大家做到以下三点：第一，千万不要有畏难情绪，一旦畏难，就相当于关上了自己的大脑。

第二，仔细揣摩句中的含义，若不能整体把握，就将该话的内容进行拆解。

第三，切忌不要胡乱堆砌内容，越堆砌越容易离题万里。

例1：谈谈你对“论先后，知为先;论轻重，行为重”这句话的看法。

中公思路：(1)这句话的意思是：在知和行之间，论先后的话，是知在先，要是论重要的话，行更重要。

(2)我们既不能盲目地推崇“知”，也不能过分强调“行”的重要性，而应该将二者结合起来，用知识来指导行动，用行动来深化知识，“知先”、“行重”有其内在的逻辑一致性：“知是行之始，行是知之成”。

(3)我国社会主义现代化建设伟大事业有理论的指导，并且在实践过程中理论体系不断得到发展和完善。

从马克思主义、毛泽东思想到今天的科学发展观是一脉相承又是与时俱进的，这些理论成果是我国社会主义发展道路的指导思想，也在我国社会发展实践中不断发展完善。

(4)我们在日常生活中也要将二者结合起来：道理明白了，认识提高了，方向找准了，更关键的是要行动起来，我们不仅要做思想上的巨人，更要做行动上的巨人。

例2：狮子和狐狸商量分工，狐狸搜寻猎物，狮子负责捕杀，两人合作很好，平分猎物，但狐狸觉得没有他去找猎物狮子就不能捕杀到猎物，他的功劳较大应该多分点，后来狐狸自己去捕杀猎物，结果给狼吃了，谈谈你对这个寓言故事的看法。

事业单位面试哲理题解答事业单位面试中哲理问题的三个技巧在事业单位面试中，经常会遇到一些哲理问题，这些问题旨在考察面试者的思维逻辑、人生态度以及社会责任感等综合素质。

在回答这些问题时，以下是三个技巧：一、深度思考问题哲理问题往往是相对抽象和宽泛的，需要面试者对问题进行深度思考。

在回答之前，建议面试者先暂停一下，静下心来，仔细思考问题的含义和目的。

可以通过分析问题的关键词、研究问题的背景等方式进行思考。

然后，从自身经验和知识出发，进行逻辑化的思考和分析。

面试官更注重的是面试者的思考过程和解决问题的方法，而不是结果。

因此，在回答哲理问题时，思考过程至关重要。

二、系统化回答问题哲理问题通常是比较复杂的问题，没有直接的答案。

面试者需要将问题进行系统化的回答。

可以从定义问题、分析问题、提供例子、阐述个人观点等多个方面进行回答。

首先，明确问题的定义和背景，确保自己对问题的理解没有偏差。

然后，可以用逻辑分析的方式，将问题进行剖析，从不同角度给出解释。

接着，提供一些具体的例子来支持自己的观点，展示自己的思考能力和观察力。

最后，阐述个人观点并进行总结。

通过系统化的回答，能够展示自己的逻辑思维和解决问题的能力。

三、关注实际问题虽然哲理问题通常是抽象和宽泛的，但是面试者仍然需要注意与实际问题的结合。

在回答时，可以从个人经验、社会现象、历史事件等方面进行阐述，以展示自己对实际问题的认识和思考。

同时，可以表达一些创新的想法和解决问题的方法，展示自己的独特性和独立思考能力。

此外，关注实际问题还可以通过与面试官的互动，进行讨论和交流，展示自己的学习能力和沟通能力。

在面试中，哲理问题是能够考察面试者综合素质和思维能力的有效手段。

通过深度思考问题、系统化回答问题和关注实际问题，面试者能够更好地展示自己的思考能力和解决问题的思路。

在回答哲理问题时，还要保持冷静和自信，尽量将自己的真实观点和想法表达出来，而不是追求给出"正确"答案。