下载文档原格式
1.新制度经济学：新制度经济学就是用经济学的方法研究制度的经济学。
新制度经济学是应用现代微观经济学剖析去研究制度和制度变迁的产物。
它源自这样一种命题，即理性选择（在详细的拘束条件下）将创建和改变诸如产权构造、法律、契约、政府形式和管束这样一些制度。
2.新制度经济学的重要特色：（ 1）新制度经济学充足假定，制度有深刻的效率要素。
不同制度下绩效是不同样的。
（ 2）新制度经济学坚持以为资本主义经济制度的重要性，不单在于技术本质，并且还在于管理方式构造，后者带来不同的经济种类中信息传达、激励和分权控制的差别。
（3）新制度经济学用的是比较方法，一种可行的形式与另一种对比，而不是与抽象的无磨擦的理想形式对比较。
比较中的基本看法就是交易成本。
（4）新制度经济学以为，经济组织的中心问题，归本求源是人类活动者的行动属性，行为假定被看作是现实中的重要部分，这个层次的严重失败将致使制度经济学的危机。
3.试比较新旧制度经济学的异同点。
（1）康芒斯、凡勃伦、加尔布雷斯等美国制度主义学者称为近代制度学派，新制度经济学与近代制度经济学并无什么理论上的渊源关系。
(2) 在某种程度上讲，新制度经济学与近代制度经济学在理论上仍是对峙的。
近代制度经济学的看法不是理论性的，而是反理论的，他们特别反对古典经济理论。
（3）新制度经济学恰好相反，他们利用正统经济理论（包含古典经济理论）去剖析制度与现实问题。
(4)近代制度经济学的失败是由于它没有提出实证的理论学说，只是是对正统经济理论的不满和批评态度。
他们没有留下什么理论工具（或范式）供他人或后人去使用。
近代制度学派没有理论框架。
(5)近代制度主义的错误主要表现为，方法上和认识上的，制度主义者变为了鹤立鸡群的资料采集者。
他们在确立了制度规范和习惯的重要地位后，低估了花鼎力气描绘经济政治制度的性质和功能这类工作的意义。
(6)近代制度学派以为经济系统的组织和控制问题，即经济系统的权益构造应当摆在第一位。
新制度经济学观点【原创版3篇】目录（篇1）I.新制度经济学简介1.新制度经济学的定义和发展历程2.新制度经济学的核心理论II.制度与经济体系的关系3.制度的定义和作用4.制度与经济体系的互动关系III.新制度经济学的应用领域5.财政政策与货币政策6.国际贸易与投资7.社会政策与公共管理正文（篇1）新制度经济学是一门研究制度与经济体系之间相互关系的学科。
它通过对制度的深入探讨，揭示了经济体系中各种因素之间的相互作用，为我们更好地理解经济现象提供了新的视角。
新制度经济学观点认为，制度在经济体系中发挥着关键作用，是决定经济行为和结果的重要因素。
首先，制度是规范人们行为的一系列规则、准则和惯例。
它们通过约束和激励来调节社会经济活动，以确保资源得到有效配置。
制度的存在使得人们在经济活动中可以预期自己的行为和结果，从而形成稳定的社会秩序。
例如，产权制度的建立能够保护人们的财产权，为市场经济提供稳定的基础。
其次，制度与经济体系的互动关系密切。
一个国家的制度体系决定了其经济体系的性质和特点。
不同的制度安排会导致不同的经济发展路径和结果。
例如，东亚国家的经济发展经验表明，政府在经济发展过程中扮演了重要角色，政府的政策措施往往决定了经济发展的方向和速度。
新制度经济学观点还强调了新制度经济学的应用领域。
在财政政策与货币政策方面，新制度经济学观点认为，政府应当通过改革制度来促进经济增长。
例如，政府可以通过改革税收制度来促进投资和就业，提高国家的竞争力。
在国际贸易与投资方面，新制度经济学观点认为，一国应当在加强国际合作的同时改革国内制度体系，以促进经济发展和全球经济的稳定。
在社会政策与公共管理方面，新制度经济学观点认为，政府应当关注公共产品的供给和质量，加强公共部门的建设和管理。
同时，政府也应当改革管理制度和程序，提高公共服务的效率和质量。
总之，新制度经济学观点认为，制度是经济体系中至关重要的因素。
一个国家的制度体系决定了其经济体系的性质和特点，同时也决定了其经济发展的速度和方向。
新制度经济学复习资料名词解释1、有限理性：通常人们经济活动的动机是有目的、有理性的，但经济行为是有限的认知条件下的理性行为。
2、机会主义行为：在非均衡市场上，人们追求收益内在、成本外化的逃避经济不胜任的行为。
3、制度：制度是管束人们行为的一系列规则或人们习以为常的习惯表现：它抑制着人际交往中可能出现的任意行为和机会主义行为。
4、正式约束：指人们有意识创造的、以正式文本形式颁布的、并往往以国家威为后盾强制实施的一系列规则。
正式约束包括政治规则、经济规则、契约等，以及由这一系列规则所构成的等级。
5、非正式约束：是人们在长期交往中无意识形成的行为规则，具有持久生命力，并构成世代相传的文化的一部分。
6、非正式制度：若制度是以非成文的形式存在，或虽有成文形式，但没有权威机构执行这套制度和惩罚违规者，则称此类制度为非正式制度。
7、正式制度：制度以成文形式存在，且有权威机构付诸实施，则称之为正式制度。
8、核心制度：核心制度存在于每一个社会之中，由该社会的主流信念所决定，反映了该社会的基本特征，它是社会主导集团所奉行的社会组织原则和所追求的社会目标之具体化。
在社会主流信念改变之前，核心制度是不会发生变革的。
9、边缘制度：边缘制度是同社会的主流信念相矛盾的制度安排，故它只能处于该社会的边缘，无法在该社会取得主导的地位。
一个社会是否存在这类边缘制度，视该社会的核心制度在长期内能否独立生存而定。
10、内在制度：制度的产生方式是演化的方式，由这种方式产生的制度被称为内在制度。
11、外在制度：制度是理性设计，由这种方式产生的制度叫外在制度。
12、交易费用:是企业（也包括个人）在寻找与其它企业或个人进行经营活动时，为在价格方面或其它方面达成协议、合同、契约，并确保其条款得以实施而所产生的成本。
13、资产专用性: 有些投资一旦形成某种特定资产就难以转向其他用途，即使进行再配置也会造成重大的经济损失。
14、产权:产权的直接形式是人对物的关系，实质上却是产权主体之间的关系。
新制度经济学什么是新制度经济学新制度经济学指的是一种经济学理论，它强调经济体制与制度安排在影响经济行为和结果方面的作用，并认为制度是经济发展的重要因素之一。
很多经济问题不仅由自然力量所决定，而是由制度上的规定和约定来决定。
新制度经济学从制度的角度去研究经济问题，强调制度在交易行为和产权问题上的作用。
新制度经济学的思考在经济学中，传统流派通常采取以人为中心的分析，其研究重点着重于分析市场方面的经济活动。
在新制度经济学中，除了研究市场行为，还转向研究稳定性及机构相互作用等问题。
新制度经济学也关注于市场外部的环境问题，在政府政策、人们的价值观念以及伦理问题方面做了大量的研究。
此外，在新制度经济学中提出了主张适度的市场化改革以及保护经济参与者权益的观点。
新制度经济学家认为，良好的制度可以防止市场失灵，维护经济稳定和公平性，并且可以创造更稳定的社会发展。
新制度经济学的应用新制度经济学的应用领域非常广泛，包括但不限于以下方面：股权及经济制度安排新制度经济学关注公司治理的问题，主张完善公司治理框架，切实保护股东及其他利益相关者的利益。
在新制度经济学的研究中，公司治理不仅关注于公司内部管理，而且关注于公司与股东群体、政府以及其他利益相关者之间的信任和互动。
社会保障制度及规制新制度经济学提出对包括社会保障制度在内的政策进行改革，以使其更加有效和适应现实需要。
新制度经济学认为，政府在社会保障方面的重要性不仅在于保障个人物质利益，而且在于维护社会稳定和发展。
市场监管市场监管是新制度经济学研究的重要领域之一，其主要任务是开展监管研究，并提出具体的实践建议。
新制度经济学家认为，在市场经济中，政府监管的作用非常重要，可以维护市场秩序和公平竞争，促进市场的健康发展。
新制度经济学的局限性新制度经济学在解释现象、预测未来、改善经济发展中起到了重要的作用，但也存在一定的局限性。
首先，新制度经济学很难预测国际经济的变化和冲击。
因为国际经济的变化和冲击通常来自于恶劣的外部环境，而新制度经济学采用制度的分析方法，很难预测外部不确定性事件。
新制度经济学概念：所谓新制度经济学，正如科斯所说，就是用主流经济学的方法分析制度的经济学。
新制度经济学包括四个基本理论：交易费用理论、产权理论、企业理论、制度变迁理论。
新制度经济学关于人的行为的基本假设1）效用最大化。
新制度经济学认为，人们总是在一定约束条件下最大化自己的效用，并把效用最大化假说扩展至所有人的选择，从而抛弃了新古典理论陈旧的二分法——家庭追求效用最大化，企业追求利润最大化。
2）有限理性。
有限理性不仅反映了客观现实（事物是复杂的和多变的），而且也反映了人的经济特性：个人不会为了信息的完全而不顾成本去搜集；也不会不顾算计成本去处理所有信息；人的脑力作为一种稀缺资源，为了有效利用它，必须重视节约和合理使用3）机会主义的行为倾向。
基本意思是，经济活动人会以狡黠的方式追求自身的利益，他会随机应变，投机取巧，他会有目的地、有策略地利用信息（包括有时说谎、隐瞒、欺骗等）。
交易及其维度从交易维度分析交易的特性：交易是由它的维度来限定的，交易相异的主要维度是资产专用性、不确定性程度和交易频率。
（1）资产专用性。
指的是为支持某项特殊交易而进行的耐久性投资，它一旦形成便很难转移到其它用途上。
主要有三种类型：①资产本身的专用性②、资产地理区位的专用性③、人力资本专用性（2）不确定性。
交易过程中出现的不确定性有两种：1）来自环境的不确定性：指市场未来状况的不确定性。
2）来自交易双方行为的不确定性：即由于策略性地隐瞒、掩盖或扭曲信息等机会主义行为而引起的不确定性。
（3）交易频率，即交易的次数。
交易发生的频率是影响交易的成本和收益的一个重要因素，因而它对组织制度的选择也有重要影响。
交易费用科斯“利用价格机制的成本”啊罗“经济制度操作的成本”诺思“交易成本是规定和实施构成交易基础的契约的成本”威廉姆森“经济系统运转所需要付出的代价或费用”黑板经济学新制度经济学是对黑板经济学的批判继承。
黑板经济学是指新古典（微观）经济学理论成立的前提条件过于抽象，不能解决实际经济（社会）问题。
新制度经济学新制度经济学，是以思想家奥利弗·威廉姆森为代表的一种经济学分支，该分支强调在经济体系中的制度和组织如何影响经济效率和秩序。
新制度经济学认为，经济体系不仅依赖于技术进步和资源配置，而且还需要有有效的组织和制度来保证合作和信任。
这种经济学的研究范畴广泛，从公司、合同、金融市场到政府、法律、地方政治等都涉及其中。
新制度经济学的核心理论是“交易成本理论”。
交易成本包括获得信息、协调各方利益、监督与执法等费用，这些费用产生的原因是信任的不足以及规则体系存在缺陷。
新制度经济学认为，这些成本是制度的一部分，影响着经济体系中的资源配置和效率。
通过调整制度和组织来减少交易成本，可以促进经济效率和秩序的改善。
新制度经济学还强调了“路径依赖”的重要性。
路径依赖是指过去的机会和随机事件对社会和经济的发展产生了不可逆的影响。
例如，历史文化传统、法律制度、政策措施等都可能影响到未来的制度选择和发展方向。
因此，了解这些路径依赖因素对经济体系的影响，有助于解决一些经济学中的难题。
新制度经济学的另一个重要的研究方向是环境经济学。
随着环境问题的日益严重，环境保护和可持续发展变得越来越重要。
以往的经济学研究往往将环境资产视为自由可得的公共资产，忽略了环境资产的私有化和保护。
新制度经济学提供了一种新的视角，认为环境资源本质上是一种特殊的植入式公共资产，需要通过制度安排和合同机制来保护。
对于我个人而言，我比较关注新制度经济学对于企业组织以及市场竞争的影响。
企业是经济体系的重要组成部分，企业组织的有效性对于经济效率和社会福利的贡献至关重要。
新制度经济学的研究提出了很多有效的制度框架和组织机制来提高企业的经济效率和社会责任。
例如，新制度经济学提出了“事后监管”和“事前监管”的概念，强调了政府和市场的协同作用。
事后监管是指政府的执法机构对企业的行为进行监管和制裁，这种监管方式适用于企业行为已经发生但对其进行制裁有一定难度的情况；而事前监管则是通过政府制定相应的规则和法律来引导企业行为，防范不当行为的发生。
新制度经济学理论新制度经济学是20世纪末流行的一种经济学理论，它强调制度的重要性，以提高经济表现，它为改善发展中国家经济提供了有用的启示。
它强调经济体制和政治制度的重要性，以及如何加强公民权利，促进公平竞争和市场活力。
新制度经济学主要研究以下几个方面：一是企业制度，它强调企业在经济活动中的作用，包括公司治理、企业社会责任和决策机制。
二是政府制度，它强调政府在经济活动中的作用，并探讨政府的角色，以及如何推进政府服务和改善管理。
三是金融制度，它着重于金融监管、金融体系发展和金融改革，以及政府如何参与市场来确保金融市场健康发展。
新制度经济学认为，一个可以持续发展的经济体系需要完善的经济制度，既要保护公平竞争，又要保证市场运行的健康。
因此，经济制度的完善及其环境的优化是新制度经济学的核心内容。
新制度经济学主张通过改善经济行为的激励机制来提高企业的协作度，并强调多元参与者在决策过程中的重要作用。
新制度经济学也提倡尊重个人、家庭和社会各方社会资本的重要性，利用它们来促进企业效率和发展，并通过改善环境条件来刺激投资。
新制度经济学的研究成果具有重要的理论意义，为发展中国家经济提供了实践指导。
发展中国家政府可借鉴新制度经济学的理论和经验，改善经济制度，加强政府行政效能。
与此同时，政府本身也要建立健全的政治机制，确保各种制度有效运行。
新制度经济学也可以提供一些改革经济体制的思路，帮助发展中国家加强市场法治和建立科学的投资决策机制，提升各国的经济效率。
综上所述，新制度经济学是一种重要的经济学理论，它强调制度的重要性，强调企业、政府、金融制度与经济发展的关系，以及改善经济制度、多元参与和法治的重要性，为发展中国家经济提供了重要的理论指导。
新制度经济学概述引言新制度经济学是一种研究经济组织和机构对经济行为的影响的经济学派别。
与传统的经济学理论不同，新制度经济学关注于理解实际经济中的制度安排、契约和组织结构等因素对经济活动的影响。
本文将对新制度经济学的基本概念、核心观点和研究方法进行介绍。
新制度经济学的基本概念新制度经济学的基本概念主要包括制度、契约和组织等部分。
制度制度是指规范和约束经济活动的一系列规则、习惯、惯例和法律。
制度可以分为正式制度和非正式制度。
正式制度包括法律、宪法等明确规定的制度安排；非正式制度则是一种隐性的、不正式的约束，如社会规范、习惯等。
新制度经济学认为，制度对经济发展有重要影响，不同的制度安排会导致不同的经济结果。
契约契约是指经济参与者之间为合作或交换而达成的协议或约定。
契约可以是明确的书面合同，也可以是隐性的口头约定。
新制度经济学研究契约的设计、执行和弃约等因素对经济行为的影响。
组织组织是指经济参与者在一起为实现共同目标而形成的机构或团体。
新制度经济学关注于组织的性质、结构和治理方式对经济活动的影响。
新制度经济学的核心观点新制度经济学的核心观点主要包括交易成本、属性权理论和路径依赖等。
交易成本交易成本是指经济参与者进行交易所需要支付的各种成本，包括查找信息、协商、订立合同、执行合同和解决争议等。
新制度经济学认为，交易成本是经济活动中的重要因素，制度安排的有效性可以通过降低交易成本来增加交易的效率。
属性权理论属性权理论研究经济资源归属和使用权的分配问题。
新制度经济学认为，属性权的明确和保护对经济发展至关重要。
不清晰或不完善的属性权制度会导致资源配置不当和经济效率低下。
路径依赖路径依赖是指经济发展过程中已经形成的制度安排对后续发展产生的路径依赖效应。
新制度经济学认为，现有的制度安排可能会限制经济的创新和变革，路径依赖效应可以解释为什么某些制度难以被替代或改变。
新制度经济学的研究方法新制度经济学采用多种研究方法来探索制度对经济行为的影响。
新制度经济学观点（原创实用版2篇）目录（篇1）1.新制度经济学的概述2.新制度经济学的核心理念3.新制度经济学的研究方法4.新制度经济学的应用实例5.新制度经济学的评价正文（篇1）一、新制度经济学的概述新制度经济学是 20 世纪 70 年代以来崛起的一种经济学流派，它以制度分析为核心，对经济现象进行了深入研究。
与传统经济学不同，新制度经济学强调制度在经济生活中的重要作用，认为制度是影响经济效率和公平的关键因素。
二、新制度经济学的核心理念新制度经济学的核心理念是制度变迁和制度安排对经济行为的影响。
它认为，制度是一种社会契约，可以降低交易成本，提高经济效率。
同时，制度安排也可以导致不公平，因此需要对制度进行分析和改革，以实现经济公平和社会正义。
三、新制度经济学的研究方法新制度经济学采用制度分析的方法，通过对制度安排和制度变迁的研究，来解释经济现象。
它强调实证研究和理论分析的结合，力求对经济现象做出科学的解释。
四、新制度经济学的应用实例新制度经济学在实践中得到了广泛的应用。
例如，它通过对制度变迁的研究，解释了经济体制改革的成功和失败；通过对制度安排的分析，揭示了经济发展中的不公平现象，为政策制定者提供了重要的参考。
五、新制度经济学的评价新制度经济学的崛起，为经济学研究提供了新的视角和方法，对经济现象的解释更具有针对性和科学性。
目录（篇2）1.新制度经济学的概述2.新制度经济学的核心观点3.新制度经济学的代表人物4.新制度经济学与传统经济学的区别5.新制度经济学的实际应用正文（篇2）一、新制度经济学的概述新制度经济学是 20 世纪 70 年代以来崛起的一种经济学理论，它以制度为核心，研究制度对经济行为的影响以及经济制度如何影响经济发展。
新制度经济学强调，制度是一种规则安排，它对人们的经济行为产生约束和激励，从而影响经济的运行和发展。
二、新制度经济学的核心观点新制度经济学的核心观点主要有以下几点：1.制度是经济行为的基础。
威廉姆森对新制度经济学的定义一、引言威廉姆森是当今新制度经济学领域的杰出代表。
他从交易费用的角度出发，探讨了经济生活中制度和组织的相互关系，为我们理解现代经济活动提供了独特的视角。
在这篇文档中，我们将详细讨论威廉姆森对新制度经济学的定义，特别是他关于交易费用、产权、制度、组织和契约的观点。
二、交易费用威廉姆森认为，交易费用是新制度经济学的基本概念。
交易费用是指在市场交易中产生的所有成本，包括搜寻信息、谈判、签约和执行合同的费用。
这些费用反映了市场的不确定性、人的有限理性和机会主义行为等因素的影响。
威廉姆森认为，通过理解和分析交易费用，我们可以更好地理解市场交易的效率和经济组织的合理性。
三、产权产权是新制度经济学中的重要概念。
威廉姆森认为，产权是一组权力，包括资源的使用权、收益权和转让权。
产权的界定和分配对经济效率和社会公平有重要影响。
威廉姆森强调了产权的激励和约束作用，认为有效的产权能够降低交易费用，提高经济效率。
四、制度在威廉姆森的理论中，制度是经济生活中一系列规则和惯例的总称，包括正式制度（如法律、政策）和非正式制度（如文化、习惯）。
威廉姆森认为，制度通过提供稳定的预期和减少不确定性来降低交易费用。
有效的制度能够鼓励合作、减少冲突，促进经济发展和社会进步。
五、组织组织是新制度经济学中的另一个重要概念。
威廉姆森认为，组织是实现特定目标的协作系统。
组织的有效性取决于其内部结构和运行机制是否能够降低交易费用。
威廉姆森提出了组织分层的概念，认为组织的不同层级应有不同的决策权和责任，以适应不同的交易环境和交易费用。
六、契约契约是新制度经济学中用于描述交易双方权利和义务的工具。
威廉姆森认为，契约的本质是减少不确定性和降低交易费用的工具。
他强调了契约的不完全性，即由于人的有限理性和环境的不确定性，任何契约都无法完全预见所有可能的情况。
因此，威廉姆森提出了关系契约的概念，即契约应根据实际情况进行灵活调整，以适应不断变化的环境。
新制度经济学一、什么是新制度经济学：新制度经济学就是用经济学的方法研究制度的经济学。
（一）比较：把制度作为经济学的研究对象是新制度经济学对正统经济理论的一场革命。
经济理论的三大传统柱石是——天赋要素、技术和偏好。
随着经济研究的深入，人们越来越认识到仅有这三大柱石是不够的。
新制度经济学家以强有力的证据向人们表明，制度就是经济理论的第四大柱石，制度至关重要。
（二）特点：1、新制度经济学充分假设，制度有深刻的效率因素。
不同制度下绩效是不一样的。
2、新制度经济学坚持认为资本主义经济制度的重要性，不仅在于技术本质，而且还在于管理方式结构，后者带来不同的经济类型中信息传递、激励和分权控制的区别。
3、新制度经济学用的是比较方法，一种可行的形式与另一种相比，而不是与抽象的无磨擦的理想形式相比较。
比较中的基本概念就是交易成本。
4、新制度经济学认为，经济组织的中心问题，归本求源是人类活动者的行动属性，行为假设被看作是现实中的重要部分，这个层次的严重失败将导致制度经济学的危机。
（三）新制度经济学研究的范围：1、交易成本和产权；2、政治经济学和公共选择；3、数量经济史；4、认知，意识形态以及路径依赖的作用。
关注和研究得最多的是交易成本和产权。
可以说，这是新制度经济学的核心部分。
（四）7个基本信念1、法律的、政治的、社会的和经济的制度对经济绩效有重要的影响。
2、强调运用新古典理论分析制度的构成和运行是新制度经济学的基本价值取向。
在新古典经济学的基础上，再引入博弈论、演化经济学及行为经济学等是可以弥补新古典经济学在分析制度上的不足的。
3、理论和经验分析应该是交互式的并且一起随着时间的变化而演化。
这两者（理论和经验）的互动成为新制度经济学建立理论体系的一条有效路径。
4、学科间的研究对于理解制度的作用以及制度怎样影响经济行为和绩效具有重要意义。
新制度经济学关于制度研究的范式可以被其他社会科学所借鉴。
注重对制度从不同层面的分析已经成为社会科学的共同任务。
什么是新制度经济学第一篇：什么是新制度经济学什么是新制度经济学一、新制度经济学的研究对象1.什么是制度《现代汉语辞典》把“制度”区分为两重涵义：第一，它是指大家共同遵守的办事规程和行动准则；第二，制度是在一定历史条件下形成的政治、经济、文化等方面的体系，如封建宗法制度等等。
这与英文单词“institution”的涵义不尽相同。
“institution”是一个涵义极其丰富的词，从15世纪以来，西方学者往往把习俗(custom)、惯例(convention)、传统(tradition)、社会规范(norm)等等都包含在其中，有时也指由一定规则在内的机构、组织或团体。
凡勃伦（T.Veblen）首先将制度问题纳入科学研究。
“制度实质上就是个人或社会对有关的某些关系或作用的一般思想习惯。
人们是生活在制度――也就是说思想习惯――指导下的，而这些制度是早期遗留下来的。
今天的制度，也就是当前公认的生活方式。
” “制度必须随着环境刺激的变化而变化，因为就其性质而言，它就是对这类环境引起的刺激发生发应的一种习惯方式，而这些制度的发展也就是社会的发展。
”（——凡勃伦：《有闲阶级论——关于制度的经济研究》，商务印书馆，1997，第86－92页）2.什么是制度经济学新制度经济学就是用经济学的方法研究制度的经济学λ以科斯、诺思为代表的新制度经济学强调运用正统经济学去分析制度的构成和运行，去发现制度在经济体系运行中的地位和作用。
λ研究重点：人、制度与经济活动（人类行为）以及它们之间的相互关系二、为什么叫“新制度经济学”1、旧制度主义经济学1）以凡勃仑为代表的美国制度学派。
强调：A）用本能（生产制度的技术本能，财产制度的获取本能）心理来解释人类行为（而不是功利主义）；B）用进化论哲学说明制度变迁（而不是博弈论）；C）主张国家干预2）康芒斯的制度经济学。
主张用社会学方法研究制度。
提出“交易”是基本分析单位。
2、后制度主义经济学（加尔布雷斯、缪尔达尔）主张：A）社会学的分析方法；B）强调非市场力量，重视道德与伦理因素；C）重视价值判断，忽视实证分析；D）反对自由放任，主张政府干预三、新制度经济学的特点与核心范畴3.1特点λ用新古典经济学的方法研究制度λ将制度作为经济变量，是内生变量λ遵循经济学的自由主义传统（强调：竞争条件下的自利会引致利他）λ在传统经济学的三大基石（禀赋、技术、偏好）的基础上引入第四大基石—制度3.2 核心范畴：交易与交易费用“交易”与“生产”相对应。
新制度经济学的核心概念及其解读2023年，新制度经济学已成为了经济学领域的一个重要分支。
它在理论上试图探究经济制度的影响，并构建了一整套通用范式，以帮助人们理解经济过程中的各种现象。
新制度经济学的核心概念包括制度、制度成本、路径依赖、合作成本和信息不确定性等，下文将从这几个方面来解读它们。
首先，制度是新制度经济学的核心概念之一。
制度是一种约束力，它包括法律、规则、制度等各种形式。
这些规则规范了人们在特定背景下的行为方式和规范，它在一个社会或一个机构中发挥着至关重要的作用。
在经济学中，制度对于市场的正常运作非常关键，只有良好的制度才能够保证市场资源分配的公平性和有效性。
其次，制度成本同样是一个重要观念。
制度成本指的是由于制度规定而导致的行动的额外成本。
例如，一个公司必须遵循当地法律法规来经营业务，这将导致其需要额外的人力、物力、财力成本来支出。
同样的，政府机构也需要投入大量的资源来照顾公共服务的成本。
这些制度成本可能会在一些情况下制约人们的行为和决策，因此，我们必须充分认识到制度成本的存在，并将其纳入经济决策的考虑中。
第三，路径依赖是新制度经济学的重要理论之一。
路径依赖是指一种现象，即某个事件一旦发生，就很难改变其之后的进程。
这种行为模式可以是由制度、文化和历史事件等因素造成的。
举个例子，一个国家的货币政策可能已经被定为采用某一种具体模式，随着时间的推移，这种模式将会成为一种路径依赖行为。
即使出现了更加优秀的货币政策，也需要权衡其对于市场文化及利益相关者的影响来决策是否改变此路径依赖。
第四，合作成本是另一个核心概念。
合作成本指的是由于合作行为而导致的额外成本，包括交流时间、培训成本、调查成本、风险等。
合作成本对于人们做出决策以及市场有序运转具有重要影响。
人们在进行合作时必须付出这些成本，但是，如果合作成本太高，人们就不愿意参与合作，就会影响市场的正常运行。
最后，信息不确定性也是新制度经济学中的一个重要概念。
新制度经济学（New institutional economics）是一个侧重于交易成本的经济学研究领域。
交易成本是指在建立商品交易过程中，没有被交易主考虑到而损耗掉的成本，例如讨价还价花去的精力与时间，为防止受骗而采取的保险措施等，这些举动花费的成本都是交易成本。
具体来说，新制度经济学主要研究制度运行的机制、规则和制度变迁，其理论分析框架主要包括交易成本理论、产权理论和制度变迁理论。
其中，交易成本理论是新制度经济学的核心，它主要关注的是如何降低交易成本、优化资源配置和提高市场效率。
新制度经济学的研究范围广泛，涉及企业理论、契约理论、组织理论、政府管制等众多领域。
同时，新制度经济学也受到政治学、社会学等学科的影响，为跨学科研究提供了新的视角和方法。
新制度经济学第一章绪论名词解释新制度经济学：是以经济学方法研究制度的构成、运行、演进及其影响的经济学。
机会主义行为：是指人具有随机应变、投机取巧、为自己谋取更大利益的行为。
不完全理论理性：诺思认为，人的理性不完全的含义：一是环境是复杂的，在经济活动交易中，人们面临的是一个复杂的、不确定的世界，而且交易越多，不确定性就越大，信息也就越不完全。
二是人对环境的计算能力和认识能力是有限的，人不可能无所不知。
单选BBBCDCB简答题1、新制度经济学是怎样产生的？1937年科斯的《企业的性质》一文首次“发现”了交易费用，为新制度经济学的产生奠定了坚实的基础。
1960年科斯的《社会成本问题》一文提出了著名的“科斯定理”，揭示了制度对资源配置的重要意义，标志着新制度经济学的形成。
2、新制度经济学研究对象是什么？NIE是以经济学方法研究制度的构成、运行、演进及其影响的经济学。
(1) NIE对制度的构成、运行、演进及其影响的研究所使用的是“经济学”方法。
(2) NIE重点研究的是“制度的构成、运行、演进及其影响”。
NIE不仅要对所有制度的构成、运行、演进及其影响的共性进行深入的研究，而且十分关注经济生活中对经济绩效至关重要的一些具体制度（如产权、契约、企业、国家等）的构成、运行、演进及其影响。
5、新制度经济学对新古典经济学关于人的行为假设有何修证和扩展？（1）对经济人假设的扩展——人既有利己主义的一面，也有利他主义的一面（2）从合理利己到机会主义行为及诚信假设的提出（3）从完全理性到不完全理性的行为假设7、新制度经济学与新古典经济学有什么联系？A 新制度经济学坚持新古典经济学个人理性主义前提下的均衡分析框架，坚持偏好、技术、禀赋三大结构，坚持完全竞争的工具性假设。
B 引入交易成本范畴，拓展新古典经济学的分析框架。
C 运用传统的成本—收益分析方法对经济制度作局不能均衡分析和比较静态分析，以效率为标准，解释制度产生的原因及其变迁根据。
新制度经济学理解一、新制度经济学概貌新制度经济学是一门以制度为研究对象、倡导经济自由主义的理论学说。
这一理论引起人们广泛注意是二十世纪九十年代，1991年和1993年，该学派代表人物罗纳德.科斯、道格拉斯.诺斯分别荣获诺贝尔经济学奖，使得新制度经济学声名鹊起。
目前，新制度经济学发展势头迅猛，理论影响波及世界各国。
新制度经济学近十年来之所以备受关注，主要基于三点原因：第一、与时代背景契合：首先是经济体制转型浪潮的兴起；二十世纪九十年代，世界绝大多数计划经济国家纷纷向市场经济转型，理论上需要对计划经济制度下经济低效率作出说明，对于如何构建有效的经济制度，以及如何完成这样制度变迁作出设计。
新制度经济学相关理论和分析工具对于解决这些问题提供了理论支持。
其次，市场经济运行所表露的各种矛盾更加突出，许多困扰的市场经济国家的老问题，如市场的外部性问题，市场的失范问题，企业的发展问题，在既有的经济学那里已找不到更好的解是，也找不到更好的解决办法，而新制度经济学恰好有一套新颖的理论见解和政策主张，满足了人们试图解决这些问题的需要。
尤其是在公司制企业的治理问题上，关于如何设计有效的制度处理委托代理关系，完善公司治理，成为七十年代以后的经济学研究的热点，新制度经济学的出现深化了企业制度的研究。
再次，具有不同于主流经济学的理论特色：从全新视角研究经济社会各种问题。
以往的经济学都是研究既定制度的具体经济问题，即研究既定制度下厂商谋求利润最大化行为、个人追求效用最大化行为，研究市场配置资源机理，以及政府调控经济的经济政策，对于制度与经济发展的关系并不涉及。
新制度经济学对于制度与经济发展关系的全面揭示，特别是提出制度能提高经济绩效这一命题，无疑拓展了经济学研究的视野，给人们以新的启示。
2、制度分析的理论演变严格说来，新制度经济学对制度的关注和研究，是对制度学派的历史传承。
早在19世纪，以凡勃伦、康芒斯为代表的一批美国经济学家就开始倡导对实际经济生活中的问题进行分析，在他们看来，经济研究不能撇开包含生产关系的社会制度，而资本主义社会制度结构存在种种弊端，需要改造和纠正。
凡勃伦主张进行一场社会变革，实现经济控制权由资本家向技术管理阶层转移。
凡勃伦这一思想被后人称之为旧制度经济理论。
他所开创的对社会制度结构分析，被称为“凡勃伦传统”。
由于凡勃伦的旧制度经济理论矛头直指资本主义基本制度，因而被斥为“异端邪说”，长期受到排挤和打击。
20世纪60至70年代，又有一批关心制度问题的经济学家活跃在欧美经济学界，其代表人物有加尔布雷思、缪尔达尔、博尔丁等人。
他们继承旧制度学派的传统理论，对现实制度问题作了更为细致的分析，提出了许多新的理论和更为具体的政策主张，这就是经济学说史上的“后制度经济学”。
其中加尔布雷斯提出的“二元体系轮”、“结构改革”、“新社会主义”，表达了一种变革私有产权、实施社会统制的思想倾向，惊世骇俗，在经济学界掀起了轩然大波，最终同样没有取得经济学界的认同。
同样都是研究社会的制度结构，新制度经济学并不是以社会制度“批判者”的面目出现。
20世纪30年代，科斯在《企业的性质》这篇论文中，开辟了制度研究的另一条路径，他所创立的制度理论在价值取向、研究范围、研究方法等方面与以往的制度经济学大相径庭，科斯首先肯定资本主义社会基本制度的构成、运行和作用，尤其是对私有产权制度推崇备至。
他认为，市场运行出现各种问题，根源不在私有产权制度和市场自由竞争有缺陷，恰恰是由于私有产权制度贯彻得不彻底，市场机制功能没有充分发挥，因而解决问题的思路应该是考虑如何完善资本主义的私有产权制度，而不是进行社会变革。
这就把制度研究导入了一个新领域：重新诠释私有产权制度和自由竞争市场制度的功能与绩效，以及如何探索完善这一制度的方式、方法。
随着这方面研究的深化，一个制度分析新理论框架逐渐形成，这就是新制度经济学。
由此看来，新制度经济学在学术价值取向上奉行经济自由主义，肯定私有化，市场化。
其理论研究范围涵盖从基本制度到具体制度所有层面，着重研究制度对人们行为的制约和对市场作用发挥的影响，其研究方法吸纳了经典经济学的分析范式，并在此基础上增加了一系列新概念和新工具。
与旧制度经济学和后制度经济学相比，新制度经济学仅仅是外壳上的相似，内核已完全不同。
也正是因为这些基本观点的变化，才是的新制度经济学被西方经济学家接受。
被称之为“新政治经济学”。
3、新制度经济学基本框架（1）经济人假设的修正和基本假定（2）交易费用理论（3）企业理论（4）产权理论（5）制度变迁理论二、制度存在的意义1、新制度经济学基本假定新制度对于为什么要把制度作为研究对象，是从它对制度重要性的独特认识加以说明的，而这一认识又是从“经济人”假设分析基础上得出的。
作为西方经济理论基础的经济人假设，通俗地说，就是人类是追求自身利益最大化最大化的动物，在行为动机上，每个人都是自利的，都以自身利益的最大满足为行为目标；在行为方式上，它又是理性的，能够在环境和自身条件的约束下，选择实现自身利益最便捷最有效的行动方案。
新古典经济学在运用经济人假设进行经济分析时，无一例外地延伸了假设内涵，认为经济人具有完全理性，能掌握完备的信息并具有完全的计算能力，可以实现利益最大化，由个体最优之综合达到整体最优。
即市场配置资源达到帕雷托最优状态。
新制度经济学认为，传统经济人假设距离纷繁复杂的现实世界太远，对人的行为分析过于简单化、理想化。
从现实出发，经济人假设需要补充和修正：（1）人们的行为动机具有双重性。
即具有财富最大化动机，也有非财富最大化，动机，理想、信念、意识形态在个人选择中占有重要地位，人们的各种行为都是不断权衡财富最大化和非财富最大化的选择结果。
如很多人可能为了声誉、权力甚至美色，放弃必要的财富。
应该说，这一假设使人的行为分析趋于复杂、也更接近于现实。
（2）有限理性，要K.阿罗的话说，就是人的行为是有意识的理性的，但理性又是有限的，因为环境是复杂的、不确定的，信息是不完全的，人们对环境的认识能力和计算能力是有限的，人们很难做出最优选择。
（3）机会主义倾向：人们具有一种为谋取自身最大利益，而随机应变、投机取巧，甚至损害他人利益的行为倾向。
传统经济人假设只看到人们“利己心”，认为，市场机制可以巧妙利用人们的利己心，把人们增加自己利益的行为引导到增加社会福利的方向上来，实际上，人们利己的行为往往伴随着损人，在损人利己的情况下，市场机制原先的作用就会受到限制。
如生产者在利己心的驱动下，既有可能出现择降低成本改进技术提高劳动生产率等有利于社会利益增加的行为，也有可能出现损害消费者利益，增加自身利益但有损于社会利益的行为。
2、现实经济生活中的两大矛盾新制度经济学从人的行为研究出发，指出了制度的起源和制度的重要性，因为在人的行为主导下现实经济生活存在两大矛盾，影响了市场配置资源的绩效。
而制度作为约束人们的行为规则。
对于克服和解决这些矛盾具有重要意义。
这两个矛盾分别是：一是个体利益与整体利益的矛盾，人们具有机会主义倾向，使得个体理性并不必然意味着集体理性；既追求个人利益的结果并不能增进集体利益。
传统微观经济理论关于“看不见的手”分析结论并不具有普适性。
对于这一点的论证，从经典的“囚徒困境”模型开始。
囚徒困境说的是这样一个案例：有两个人因为盗窃而被捕，警方怀疑他们还涉嫌一起抢劫案，于是将两人分别关押审讯，警察首先向他们交待了认罪态度好坏与处罚轻重之间的关系，接着命令他们如实交待。
是坦白还是抵赖？每个囚徒都面临着一个艰难的决择，因为摆在他们的局势是：如果两人都坦白，各判刑6年（两罪并罚），如果两人都抵赖，则因证据不足而各判两年，如果一方坦白，另一方抵赖，坦白者从宽，缓刑或放出，抗拒者从严，不坦白者从重判处10年，这一局势可用矩阵方式表示为：对任何囚徒来说，给定对方坦白，自己的占优战略是坦白；给定对方抵赖，自己的占优战略仍然是坦白；每个囚徒最终都会选择坦白，其结果是（坦白，坦白）（实际上即使建立攻守同盟，这个结果也会存在，因为没有遵守协定的激励），从集体角度看，最好的结果应该是（抵赖，抵赖）。
但由每个理性人自由选择情况下，这一结果却不能形成。
现实经济生活中类似于“囚徒困境”的例子很多，在企业的市场竞争过程中，如果某市场上为数不多的几大企业都不降价，各自都会维持高额利润。
但理性生产者会想到，若我降价别人不降价，则会获取更高的回报（薄利多销），他会选择降价策略，由于每个生产者都是理性的，都会做出这一选择，其结果是每个生产者都降价，价格大战的结果是几败俱伤（当然这一结果对社会来说是好事，站在生产者角度看是一件坏事）。
又如公共产品的生产，大家都出钱兴办公用事业，所有人的福利都会增加，问题是，你不出钱，我出钱，我得不偿失；你出钱，我不出钱，我白占便宜，“好人吃亏”，所以每个人的最优选择都是“不出钱”，结果公共产品不能形成有效供给，每个人的福利都不会提高。
归结起来讲，市场失灵客观上广泛存在，如何解决个人理性与集体理性之间冲突。
这就要靠制度，如上述囚徒模型中，存在对坦白的严厉惩罚或对抵赖的高额奖赏的组织和实施机制，两个囚徒才有可能选择抵赖，又如企业价格竞争例子中，存在类似于卡特尔组织的行业协会，组织章程中有遵守价格协定的激励约束条款，价格战才有可能避免，制度的作用在于满足个人理性的前提下达到集体理性。
二是环境的复杂性和人的理性有限性的矛盾。
在现实生活中，理性人所掌握的信息总是不完善的，交易双方信息不对称，会导致两大问题，一是决策偏离资源有效率配置，错误交易、过度交易或交易不足难以避免，如选拔干部时，不了解选拔对象的全面信息，就会可能出现错误的选拔。
又如不了解产品质量信息，高估其效用，会导致过度交易，反之交易不足。
二是在利益驱动下，理性人的行为不规范，破坏市场配置资源功能：1）事前（交易前）信息不对称会带来逆向选择问题，即劣质品总是把优质品逐出市场，如，商品交易中，卖方占有信息优势，是所谓“从南京到北京，买的不如卖的精”，卖方会利用买方信息弱势，生产假冒伪劣产品进行欺诈，利用较低的价格将优质品挤出市场。
又如在房屋装修的劳务市场上，在不了解装修工资质的情况下，雇主压价，往往只有低资质装修工（它不值这一价格）接受，从而得到雇用，而需要有一个理想的工资才受雇的好雇工得不到雇用。
再如，保险市场上，保险公司不了解每个人的健康状况和工作危险程度，不了解车辆性能、用途、路况和治安状况，确定统一的保险费标准，往往会造成低风险者退出，高风险者投保。
由此可见，事前（交易前）信息不对称导致假冒伪劣猖獗，坑蒙拐骗盛行，劣质商品或服务驱逐了优质商品或服务，市场配置资源的优胜劣汰的机制失效。
要克服逆向选择，必须完善信息传递和信息识别机制（学历、资格证书等等）。
