中日同形异义词的分类

试论日语中的同形异意语

日语中有许多同形异意语。本文所讨论的同形异义语是指同一个单词有着完全相反的意思。例如，「開く」「やばい」「適当」等。这些对于日语学习者来说是一个很大的困惑，究竟该怎样区别这两个完全相反的意思呢？本文主要讨论「開く」「やばい」「適当」「結構」「いいかげん」「いいです」这六个词语。

「開く」

根据《中日词典》1，关于「開く」有以下意思：1.【自动词】①开 ドアが～ ②开 花が～ ③开门，营业 デパートは午前10時に～ ④（差·间隔）拉开，加大 序盤に点差が大きく～た。⑤ （体の向き）拉开 ボールを打つ瞬間に体が～てはいけない。

2、【他动词】①打开 ロックを解除して扉を～ ②开张，开设 遺産を元手に小さな店を～ ③召开举办 会議を～④开账户 新しく銀行口座を～ ⑤开拓，开垦 新境地を～ ⑥开导 启蒙 世人の蒙を～ ⑦开方 开方に～

3、忌语 完结，结束

通过词典的解释，我们可以发现1或2中的“开”“开门营业”和作为忌语的“完结”“结束”属于完全相反的意思。那这两个意思分别在什么时候使用呢？

笔者通过问卷调查发现，作为忌语的「開く」只有在特殊的场合使用。所谓的特殊场合指的 是宴会，结婚典礼等。在喜宴上主持

人和客人都非常注意措施，在喜气洋洋的新娘和新郎面前不能说“分离”“分别”等词语，所以喜宴的结束不能说结束，而要说开始。而在普通的日常生活中「開く」作为“开”“开张”解释。

「適当」

在《中日词典》中，关于「適当」的含义有如下解释：①适当，适合 ～な語を補え ②正好，恰当，适度 ～な運動は健康を増進させる。③随便，马虎，敷衍 子供だと思って～に扱うな

其中①，②和③意思完全相反。通过问卷调查发现，在现代日语口语中，比起①②，③负面的意思的使用更加频繁。只有在生意交谈或者有上下级关系等正式的场合，「適当」才作为“适当”“恰当”等解释。在日常口语中，如果想要向对方转达“适当”“恰当”意思时，人们更愿意使用「最適」，「適切」，「適度」等词语。在男女使用频率上，也因为「適当」的负面意思表达得更多，所以男性的使用频率大于女性。

2012

年第12

期吉林省教育学院学报No.12，2012

第28

卷JOURNALOFEDUCATIONALINSTITUTEOFJILINPROVINCEVol.28

（

总288

期）TotalNo.288

收稿日期：2012—08—31

作者简介：

林韶南（1981—），

女，

福建福清人，

福建师范大学福清分校外语系，

讲师，

福建师范大学外国语学院在读硕士。

研究方向：

日语语言

文学。

项目简介：

福建师范大学福清分校社科研究项目资助（KY2012010）。国内中日同形词比较研究综述

林韶南

（

福建师范大学外国语学院，

福建福州350007；

福建师范大学福清分校外语系，

福建福清350300）

摘要：

回顾中日同形词先行研究大致可以从词义与词功能两个方面来看，

迄今为止的国内研究大多仅仅停留在单纯的词

义对比、

辨析上。

本文通过回顾国内中日同形词的先行研究，

强调指出，

在对同形词的定义及范围定界的进一步考察的前提

下，

重点开展同形类义词的研究。

除了在词义与词功能这两方面呈现出差异，

中日同形类义词是否也反映出社会文化背景和

思维方式异同，

还有待进一步考察。

关键词：

中日同形词；

词义；

词功能；

分类；

同形类义词

中图分类号：H36

文献标识码：A

文章编号：1671—1580（2012）12—0110—02

对于学习和研究日语的中国人来说，

因为日语

中的汉字词既有跟汉语相同的部分，

又有与汉语不

同之处，

所以日语中的汉字词有时是方便的“

渡

船”，

有时却是可怕的“

陷阱”。

即，

松下達彦（2002）

《

中国語を

母語とする

日本語学習者のための

語彙

学習先行モジ

ュールの

提案》

中论述到的“

正の

転

移”

和“

負の

転移”

的现象。

正迁移是指以中文为母

语的日语学习者在已有的母语知识影响下能正确使

用日语中与母语对应的词汇。

负迁移则是指由于已

有的母语知识的干扰，

母语知识对二语习得起反作

用。

要提高日语教学的效果，

必须在让学生充分利

用既有的汉字和汉语知识的同时，

帮助学生有效地

克服来自母语的干扰。

中日同形词的比较研究工

传播力研究 RESEARCH ON TRANSMISSION COMPETENCE

14 传播力研究 2020年20期“特别”和「特別」是典型的汉日同形词，两者在语义、

用法上有相同之处，但也分别有汉语、日语独有的意义。本

文以“特别”、「特別」为研究对象，通过《现代汉语词典》

(第七版)、《现代汉语大词典》(上海辞书出版社)与《スー

パー大辞林3.0》、《新明解国语辞典》的释义对比，分析二

者在语义方面的相同点和不同点，利用《CCL现代汉语语料

库》(北京大学中国语言学研究中心)和《現代日本語書き

言葉均衡コーパス(BCCWJ)》(日本国立国语研究所)两种

语料库，列举例句证明两者语义特征的异同。[1]

一、汉日同形词

(一)汉日同形词的界定和分类日本文化厅(1978)对汉日同形词进行了较大规模的调查，

考察了它们在汉日词典和日汉词典中的语义差异。在其出版

的研究报告《中国語と対応する漢語》中，将汉日同形词分

为了S、O、D、N四类，即同形同义词(same)、同形类义词

(overlapping)、同形异义词(different)和日语中有而汉语中不

存在的词(nothing)。荒川清秀(1979)对此提出质疑，认为汉

日同形词是建立在“视觉同一性”的基础上，不应将研究对

象限定在汉字音读词上，重新讨论了S、O、D、N的分类。

大河内康宪(1992)对汉日同形词进行了基本的定义，认为汉

日同形词应包括汉语中的日语借词和日语中的汉语借词两部

分。基于这一观点，潘钧(1995)提出了判定汉日同形词的三

个条件，即：①表记为相同的汉字(繁简字体差别及送假名、

形容动词词尾等非汉字因素忽略不计)；②具有共同的出处

和历史上的关联；③现在中日两国语言中都在使用的词。[2]

(二)关于汉日同形词的先行研究关于汉日同形词的共时比较有诸多研究成果。宫岛达夫

(1993)首先关注了汉日同形词在文体上的差异；曲维(1995)

从不同角度将汉日同形词进行了分类；毛峰林(1999)探究了

中日同字词比较研究

一、概述

中日同字词比较研究是一个涵盖了语言学、历史学、文化学等多个领域的综合性课题。这些同字词，即在中日两种语言中共同存在、意义相近或相同的词汇，是两国文化交流与语言接触的历史见证，也是中日语言文化独特性的体现。

同字词的存在并非偶然，而是由于中日两国在历史上有着深厚的文化渊源。从古代的汉字传入日本开始，中日语言就开始了密切的接触与交流。汉字作为中日两国共同的文字基础，为同字词的形成提供了可能。同时，随着中日两国在政治、经济、文化等领域的交流日益频繁，两国语言中的同字词也不断增加，成为中日文化交流的重要载体。

中日同字词比较研究的意义在于揭示两国语言文化的共性与差异，推动中日语言文化交流的深入发展。通过对同字词的比较研究，我们可以更深入地了解中日两国语言文化的历史渊源、发展脉络以及相互影响。同时，这种研究也有助于我们更好地认识和理解中日两国人民的思想观念、价值取向和生活方式，为中日友好关系的发展提供有力的文化支撑。 在研究方法上，中日同字词比较研究需要综合运用文献考证、语言比较、文化解读等多种方法。通过对中日两国历史文献的梳理和分析，我们可以追溯同字词的历史渊源和发展脉络通过对中日两国语言的比较和分析，我们可以揭示同字词在语义、用法等方面的共性与差异通过对同字词的文化解读，我们可以深入理解其背后的文化内涵和民族精神。

中日同字词比较研究是一项具有重要意义的课题。通过对同字词的比较研究，我们可以更深入地了解中日两国语言文化的共性与差异，推动中日语言文化交流的深入发展，为中日友好关系的发展提供有力的文化支撑。

1. 介绍中日同字词的概念和背景

中日同字词，指的是在汉语和日语中存在相同书写形式或相同读音的词汇。这些词汇的存在，源于中日两国深厚的文化交流和历史渊源。自古以来，汉字作为中华文化的重要载体，随着丝绸之路等贸易路线的拓展，逐渐传播至朝鲜半岛、日本等地，并对当地的语言文字产生了深远影响。