西雅图图书馆案例分析
- 格式:doc
- 大小:744.50 KB
- 文档页数:10
浅谈西雅图图书馆1.建筑概况地点:华盛顿州西雅图建造年代:建于2004年主要特点:独特的全新玻璃盒子式建筑体,以及对传统城市图书馆建筑功能的扩展,使这里成为整个城市的会客厅。
西雅图图书馆由荷兰建筑师雷姆•库哈斯所设计的西雅图书馆The Seattle Public Library不仅获选为时代杂志2004年的最佳建筑奖,2005年美国建筑师协会的杰出建筑设计奖(AIA Honor Awards)还赢得了纽约客杂志的高度赞誉,被称为“本时代修建的最重要的新型图书馆”,折板状的建筑外型呼应西雅图错移山脉与转折河流的地景,11层楼高的量体里结合了传统书籍与当代网路的图书馆,是城市中不需预约的公共客厅。
耗资1.6555亿美元的西雅图图书馆新馆内部空间明亮宽敞,用色大胆活泼,创造出一个现代化的生活休闲空间,巧夺天工地以立体的设计,让你处身室内亦能感到户外的绿化气色。
置身在馆内就算不阅读,纯粹欣赏建筑物就是一种视觉享受。
2设计理念美国西雅图公共图书馆显示了建筑大师库哈斯近来的雄心。
库哈斯设计的西雅图公共图书馆试图拨开概念的面纱,寻找到其背后的理性支撑。
正是通过对图书馆形制的深入反思, 库哈斯才得以有针对性的提出其空间布局策略,实现了对传统图书馆从形式到内容的全面颠覆,通过设计实现都市建筑空间与媒体虚拟空间的首次结盟。
西雅图中心图书馆改变了“图书馆”的狭小定义,将原来意义上仅仅只是阅读查找书籍的地方重新定义为了一个信息储存的地方。
在这里,任何媒介无论新旧都平等明了的展示了出来。
在信息随手可得的今天,所有的信息媒介的同步性和内容的管理都使得图书馆起着异常重要的作用。
现代图书馆的灵活性在设计中都有考虑,对普通地面设计也有一定的创新,因为图书馆中的活动已不仅仅限于阅览书籍了。
因此在项目设计中,也通常将单位项目分开设计,公共空间和私密空间不会赋以非常明显的特色来区分。
实际上,这就意味着书架在开放日期间拥有了一个宽大的阅读空间,但是由于书籍的收藏不断增加,不可避免的会侵蚀到公共空间。
图书馆空间的革命The Revolution of Library Space——库哈斯的西雅图公共图书馆解析The analysis of Seattle Central Library by Rem Koolhaas高阳1GAO YANG摘要: 本文以图解的方式对库哈斯的西雅图公共图书馆的设计理念、功能、空间及形式等方面进行了分析,探究其思想及功能体块的组织所引发的图书馆形式和空间的革命,同时指出其对当代图书馆的设计的指导性意义。
ABSTRACT : Based on the diagram ,this paper analyzes design concept 、function 、space 、form of the Seattle Central Library designed by Rem Koolhaas ,and explores the revolution of form and space of library that are caused by his thinking and the organization of the function blocks, meanwhile indicates the significance for the contemporary library design.关键词: 西雅图公共图书馆 功能体块 形式 空间革命KEYWORDS : Seattle Central Library Function blocks Form Space Revolution1. 库哈斯及其图书馆理论1.1库哈斯介绍 如图01。
雷姆·库哈斯(Rem Koolhaas ),1944年生于荷兰鹿特丹,作为当今建筑界先锋派的建筑师之一,他拥有着狂飙式的革新性思想,希望通过建筑来连接各种复杂关系,加剧新旧事件的碰撞、融合,使建筑本身某种程度上成为城市的中心,以此表达人的各种思想、解决社会问题,。
西雅图图书馆(seattle public library)案例分析2011-07-05 10:44:35在zyc学长的指导下,做的这个casestudy。
先谢谢学长了。
这个图书馆是oma做的,曾经获得2006最佳公共建筑。
Oma一贯的风格便是做任何设计之前,都会通过amo收集相关数据,通过严密的计算分析,确定建筑的功能以及定位。
下面这张图是本方案以及周围地形。
其中标着红点那个白房子就是这次的casestudy了。
这个casestudy主要是学oma做设计的方法。
他们的方法是:通过研究过往的建筑,并且与图书馆管理人员交流,来发现问题,而建筑只是为了解决问题而存在的。
当时他们所发现的问题是1.曾经的图书馆模式难以应对当今的需求,图书馆难以扩张,没有地方存放更多的书;数字阅览室的出现打破了人们对于图书媒介的认识,必然需要新的空间形式来满足;2.图书馆不在仅仅是一个看书的场所,更加是一个交流集会的地方;3.图书馆作为一个公共建筑应该承担起更多的社会责任,服务周边社区,比方说可以为周围人提供一个遮风挡雨的地方,或者是保持街道界面的完整性。
先看他们当时的图解吧这是他们最初概念由来的一张图解,也是最重要的一张图解。
最左边的这个条子是传统图书馆的功能分区,其中蓝色的是图书馆的本质,也就是读书的地方,别的颜色就是图书馆相对应的社会功能。
你会发现功能被打得很散,蓝色的东一块西一块。
如果按照这种功能分区做出来的图书馆看上去各类图书分得井井有条,检索方便。
实则存在很多弊病(1.有时候很难界定某类书是属于哪个学科。
2.不适于学科与学科之间的交流,学文科的没法和工科的交流)。
更重要的一点是这样的功能分区限制了图书馆的扩张,比如说书的扩充。
第二张图便是对于上一张图的总结。
通过数据分析,图书馆实际阅读面积只有32%,剩下的68%全是相对应的社会功能。
接着是第三张图,这就是他们这个方案的功能图,当然这是oma经过计算所得出的数据。
西雅图中央图书馆分析项目名称:西雅图中央图书馆日期:完成于2004 年5 月23 日设计师:库哈斯面积:38.300 m2(包括办公、阅读、存书、会议室、停车场等空间)建筑造价: $111.9 million遵照了美国LEED节能环保条例,在材料的循环使用上具有绝对的指导意造价低时竞标成功的重要原因之一库哈斯认为图书馆已经从一个单一的借阅空间传化为了人们社会活动的中心,担当着一个文化传播的角色,不同年龄、背景的人都可以在其中进行交流,而借阅只是其中的一部分功能,还有更多的其他事件可以在这个空间中发生。
他认为要建造一座符合下列几点特定的时空条件图书馆:(1)网络使得传统的以收藏图书为主的图书馆模式发生了改变,交流无限制,那么图书馆所有的空间也应该有交流的特质(2)灵活的布置要求使得图书馆必须打破传统单一的大空间(3)图书馆肩负的社会责任在建筑上反应为多功能、多内涵的社会中心(4)兼顾到各种信息获取方式的平等,就要化解书本的影响(5)基地的有限性决定了图书馆的各层次竖直布置库哈斯把当代图书馆的复杂功能和内部活动进行整合压缩,重组成九个功能区,并提出了“5+4”的体块组合方式,形成了五个尺度不同的实体与他们之间形成的四个虚体,这种操作方式使五个相对私密的功能体块间自然形成了活跃的公共空间。
左边五个实体从上向下依次是办公、螺旋书库、采编、仓库及设备停车。
中心阅览作为单独的一部分,悬浮于建筑的上部,下面的开敞空间为演出、交流、文化活动等公共性更强的功能。
各个功能体块间主要以电梯和自动扶梯项链,不同的人流被分送到相应的体块内,可以最快速的完成自己的借书过程。
整个建筑虽然规模宏大,但流线清晰合理,使用高效。
建筑与基地的关系建筑底层对道路进行了退让,形成了一定的虚空,并反射街道上人们的活动,增加了行人行走的趣味性,同时反射周边林立的高层、天空的景象,使整个建筑销融于环境。
根据基地现有的高差,在其不同标高层设置不同人员的出入口。
西雅图图书馆(seattle public library)案例分析
2011-07-05 10:44:35
在zyc学长的指导下,做的这个casestudy。
先谢谢学长了。
这个图书馆是oma做的,曾经获得2006最佳公共建筑。
Oma一贯的风格便是做任何设计之前,都会通过amo收集相关数据,通过严密的计算分析,确定建筑的功能以及定位。
下面这张图是本方案以及周围地形。
其中标着红点那个白房子就是这次的casestudy了。
这个casestudy主要是学oma做设计的方法。
他们的方法是:通过研究过往的建筑,并且与图书馆管理人员交流,来发现问题,而建筑只是为了解决问题而存在的。
当时他们所发现的问题是
1.曾经的图书馆模式难以应对当今的需求,图书馆难以扩张,没有地方存放更多的书;数字阅览室的出现打破了人们对于图书媒介的认识,必然需要新的空间形式来满足;
2.图书馆不在仅仅是一个看书的场所,更加是一个交流集会的地方;
3.图书馆作为一个公共建筑应该承担起更多的社会责任,服务周边社区,比方说可以为周围人提供一个遮风挡雨的地方,或者是保持街道界面的完整性。
先看他们当时的图解吧
这是他们最初概念由来的一张图解,也是最重要的一张图解。
最左边的这个条子是传统图书馆的功能分区,其中蓝色的是图书馆的本质,也就是读书的地方,别的颜色就是图书馆相对应的社会功能。
你会发现功能被打得很散,蓝色的东一块西一块。
如果按照这种功能分区做出来的图书馆看上去各类图书分得井井有条,检索方便。
实则存在很多弊病(1.有时候很难界定某类书是属于哪个学科。
2.不适于学科与学科之间的交流,学文科的没法和工科的交流)。
更重要的一点是这样的功能分区限制了图书馆的扩张,比如说书的扩充。
第二张图便是对于上一张图的总结。
通过数据分析,图书馆实际阅读面积只有32%,剩下的68%全是相对应的社会功能。
接着是第三张图,这就是他们这个方案的功能图,当然这是oma经过计算所得出的数据。
(我们以后做方案可能也需要通过这样的数据整合确定每一个功能房间的面积)
第四张是他们的功能分区。
这张图要和下面2张图对应着看。
你会明显的发现这两张图是图底关系,左边这张是藏书空间,右边这张则是服务空间,这两个空间互相错位。
现在再对照第2张图的第4个小图看。
体会为什么要这样进行交错。
这个建筑从下至上的每一个层空间所要体现的功能分别为parking, public space, information, collections, administrations。
根据每一个层空间的属性确定了功能的顺序。
这个顺序体现了oma对于这个建筑的理解。
如下左图。
现在请你再对着第三张和第四张图研究一下,想想为什么这么做。
比如说kid为什么放最底层之类的。
从下至上的顺序理顺了,然后他们开始将这些功能在水平方向移动组合,至于为什么组合,过会再说。
这个西雅图图书馆比较重要的空间就是顶部spiral,就是螺旋形的藏书区。
Oma以前有很多方案都用了这种模糊层与层关系的手法。
这样的空间我实际体验下来还是挺有意思的。
虽然有时候对于层的模糊会让人迷失方向。
但是我觉得只要标识物做的好就可以避免了。
看完这些图解,我们再来看怎么将这些图解生成建筑。
Oma很偷懒。
确定几个box,照着图解那样,进行错位。
现在说一下为什么把几个box要进行这样的变化。
我对于水平错位的理解是:
第一个目的是要创造阴影空间,这一方面可以服务周边社区的人员,西雅图是一个经常下雨的地方,建筑提供悬挑,方便人们避雨;另一方面也是考虑到了在图书馆的规范,不能有阳光的直射。
第二个目的就是满足周围城市的景观的连续性,由于错位的存在,保证周围楼房中的居民视线不会被这个庞大的公共建筑所阻挡,视线便可以通透。
我是这么理解的,具体怎么样还有待我考证。