国家优质工程现场复查程序及复查(通用)要点
- 格式:doc
- 大小:29.50 KB
- 文档页数:6
关于终南山公路隧道国家优质工程现场复查的函中铁一局、五局、十二局、二十一局、二十局集团:20xx年国家优质工程工程现场复查工作已经开始,终南山公路隧道工程于8月17日~8月18日进行现场复查,为了充分做好迎检工作,现将有关安排通知如下:一、专家组检查日程安排(初步)1、8月17日召开首次会议,向专家组汇报情况,听取有关单位意见,查看工地现场,检查内业资料;2、8月18日召开末次会议。
二、现场工点请各单位提前安排专人对现场进行查看,确定检查路线。
同时负责向专家组简要介绍本单位工程特点及施工情况。
三、内业资料。
1、竣工资料。
各单位负责从业主处借出本单位竣工资料,并将竣工资料目录清单电子版于14号前报18局段志国,联系xxxx13820xx9952, xxxxazb181188xxx。
2、证明资料。
获得工法、科研成果、专利的证书或文件;创优规划;施工组织设计和施工方案;请各单位在报到时交给会务组。
(施工通风技术攻关小组20xx年度湖南省优秀QC小组、掘进施工小组20xx年度全国QC小组、西秦岭公司QC小组20xx年度陕西省优秀QC小组、秦岭隧道QC小组20xx年度全国工程建设优秀QC小组。
大断面隧道钻爆法快速施工工法20xx年度国家级工法。
秦岭终南山特长公路隧道施工技术研究20xx年度湖南省科技进步三等奖。
秦岭终南山特长公路隧道安全快速施工综合技术20xx年度中国公路学会科学技术三等奖。
秦岭终南山公路隧道建设与运营管理关键技术20xx年度中国公路学会科学技术特等奖和20xx年度国家科学技术进步一等奖。
)4、其他资料(见附页)四、其他事项。
1、会务工作由18局统一组织,各单位配合。
2、各单位集团公司业务部门领导、参加终南山公路隧道工程建设人员(项目经理或总工程师)、熟悉资料的人员(能解答专家组提出的问题)参加现场复查评审会,住宿统一安排,费用自理。
参会人员名单(注明单位、职务、民族、xxxx)请于12日前报中铁18局段志国。
国家优质工程水运工程现场复查要点第一部分现场检查一、根据“港口工程质量检验评定标准"【JTJ 221-98】的规定,水工工程按建筑施工的主要工序划分分项工程,按建筑物的主要部位划分分部工程,按工程的使用功能、结构型式、施工和竣工验收的独立性划分单位工程。
并规定了影响工程质量的关键工序和关键部位为主要分部、分项工程。
分部、分项和单位工程均分为合格和优良两个标准。
分项工程的优良标准:(1)主要项目和一般项目全部符合“标准"的相应规定;(2)允许偏差项目的测点实测值有90%及其以上在允许偏差范围内,其余虽然超出允许范围,但不影响正常使用。
分部工程的优良标准:(1)所含全部分项工程的质量全部合格;(2)所含全部分项工程中有50%及以上其质量评为优良,且主要分项工程全部优良。
单位工程的优良标准:(1)所含全部分部工程的质量全部合格,其中有50%及其以上评为优良且主要分部工程全部优良;(2)单位工程的质量检验资料,按照“标准"的规定进行整理,基本齐全;(3)外观质量的观感评分,按照“标准”的规定进行,得分率达到85%及其以上。
接受复查的工程项目其所包含的全部单位工程经复查符合优良标准,或主要单位工程全部优良,只有个别次要的附属工程为合格,且不影响使用功能,复查组方可向审定委员会推荐该项工程.二、复查组应对接受复查工程的全部单位工程进行抽查复检,对主要单位工程的主要分项、分部工程要诸项进行抽检。
要采取现场与内业检查相结合的方式,对关键性的隐蔽工程则要認真核查有关资料。
当发现有弄虚作假或与上报情况有严重不符时,复查组将不予向审定委员会推荐该项工程。
下述为港口工程、疏浚工程、船闸工程的检查重点。
(一)、港口工程港口工程质量检验和评定应依据《港口工程质量检验评定标准》(JTJ221—98),重点分部和分项如下表:(二)、疏浚工程疏浚工程质量检验和评定应依据《疏浚工程质量检验评定标准》(JTJ324—96)。
附件2中交二航局优质工程现场复查程序及复查要点一、现场复查预备会复查组组长在现场复查前召开全体复查专家参加的预备会,会议内容包括:1、重申现场复查各位专家注意事项;2、介绍工程项目基本情况;3、明确现场复查要点,统一判定原则;4、确定复查专家分工,明确职责;5、确定现场复查日程表。
二、首次会议1、由复查组组长主持,全体复查专家参加,申报单位组织相关单位、人员参加,会议内容包括:2、组长宣布开会,介绍与会人员;3、确认现场复查日程表;4、申报单位进行书面汇报,汇报内容如下:(1)工程用途、概况、规模、主要工程量、合同工期等基本情况,工程立项、规划、环评、开工等建设程序的合法性;(2)工程质量要求,创优目标、计划和质量目标、计划及采取的措施;(3)工程的特点、难点、关键点;(4)针对特点、难点及关键点制订的质量控制措施和施工工艺;(5)四新技术在工程上的应用;(6)施工技术、质量创新点;(7)工程安全、环保、节能、进度情况;(8)工程经济效益;(9)工程交、竣工验收,质量评定情况,工程存在的不足和需要改进之处;(10)工程运营情况;(11)使用单位及相关单位对工程的评价,工程取得的成绩及荣誉。
如汇报不细,专家可以口头提问。
三、座谈会有条件的项目,可由申报单位组织政府监督部门、业主、用户、监理、设计单位代表参加座谈会。
申报单位、参建人员应予以回避。
会议内容:1、工程立项、规划、环评、开工等建设程序的合法性;2、总包与分包情况;3、是否按照设计和合同约定按期完成了全部工程量,有无甩项或未完成工程;4、对工程建设质量的评价;5、对工程建设单位的总体评价、满意程度;6、交、竣工验收及质量评定基本情况;7、工程运营后使用情况,投入使用后的经济效益和社会效益等。
四、现场检查应根据具体工程类别、规模、使用功能,预先确定检查路线、关键部位,有针对性采取抽查方式。
必要时可携带便携式仪器设备进行抽查。
本项目检查按照各专业的复查要点,并按以下要求进行:(一)符合性检查:1、设计、施工质量状况与汇报的一致性;2、有无设计、施工造成的功能性缺陷;3、有无设计、施工造成的永久性质量、安全隐患;4、有无违反设计规范、施工验收规范等做法。
附件3:
国家优质工程现场复查会议程序
该会议由复查组长主持。
一、签到
二、组长宣布正式开会
1、各位领导、各位来宾,我们国家优质工程复查专家组(复查组名称)受国家工程建设质量奖审定委员会和中国施工企业管理协会的委托,对(主申报单位名称)申报评选国优的工程(工程名称)进行现场复查。
下面请让我介绍一下我们专家组的成员:……
2、请主申报单位介绍来宾
3、根据国家优质工程审定与管理办法的纪律规定和审定委员会的要求,我们专家组一行在复查期间将坚决遵守《国家优质工程现场复查专家行为规范》的规定,请大家给予配合和监督,并请把反馈表填好后及时寄到国家工程建设质量奖审定委员会办公室。
二、宣布复查期间的时间安排和复查的程序、内容,提出需申报单位配合的要求
1、对该工程复查过程的安排
2、提出座谈会的汇报顺序和内容(据到会的单位和人员而
定)
3、需(准备)审查的资料
4、针对性询问
四、各申报单位进行汇报(针对要点,做好记录)
五、介绍工程设计、施工过程的技术创新内容及特殊部位的施工过程
六、审查资料(针对要点,做好记录)
七、现场的检查(针对要点,做好记录)
1、根据汇报的情况和对工程的了解,制定出检查的路线、部位和检查的内容等并做好专家之间的检查分工。
2、注意设计方面问题的复查。
八、现场讲评
1、讲评前须召开专家组内部会议,统一意见和看法。
2、禁止在讲评会上发布带有倾向性和结论性的意见。
3、对国优的宣传要准确,宣传国优的导向、指导思想要明确。
九、会议结束
对复查期间的接待和对复查工作的配合表示感谢。
(注:组长可据现场情况调整相关内容)。
国家优质工程现场复查程序及复查(通用)要点国家优质工程现场复查程序及复查(通用)要点一、现场复查汇报座谈会由主申报单位组织相关单位、人员参加,并由建设、设计、监理、施工单位分别进行书面汇报,汇报须包括以下几个方面内容:(一)建设单位1、工程的立项、规划、环评、开工等建设程序的合法性。
2、工程概况、工程项目质量要求和质量计划。
3、为实现工程项目质量计划、满足质量要求所采取的系统的组织、管理措施。
4、对设计质量的评价(合理、创新、优秀,缺陷)。
5、对施工质量的评价(过程评价、竣工评价、现状评价)。
6、对参与建设企业的总体评价、满意程度(设计、监理、施工等)。
7、工程投入使用后的经济效益和社会效益情况。
8、工程节能、环保技术措施及达标情况。
9、工程款给付情况汇报。
10、需国家验收的工程,要对国家验收情况进行详细汇报。
(二)设计单位1、对工程项目的功能、技术、质量、效益要求的理解。
2、为达到以上要求的设计思想:(1)设计的质量、效益思想。
(2)设计的时代性、前瞻性、创新性、经济性介绍。
3、施工过程的配合、工程变更情况。
4、工程达到设计思想的程度。
5、对施工质量的评价。
(三)监理单位1、对工程项目功能、质量、效益要求的理解。
2、针对以上要求制定的工程监理目标。
3、为达到目标所采取的措施(监理大纲)。
4、监理重点:(1)投资的监控。
(2)质量的监控。
(3)进度的监控。
5、监理的结论。
6、对设计、施工的评价。
(四)施工单位1、对工程项目功能、质量、经济要求和设计思想的理解。
2、施工质量计划和质量目标。
3、为完成施工质量计划、达到施工质量目标所采取的施工质量控制措施。
4、施工过程的难点、重点介绍。
5、针对难点、重点制定的施工质量控制措施和特殊的施工工艺。
6、新技术、新工艺、新材料在施工过程的应用。
7、施工技术、质量创新点及QC小组活动情况。
8、施工过程节能、环保措施及经济效益情况。
9、安全施工、施工过程配合及进度情况。
国家优质工程铁路工程现场复查要点第一部分:工程实体检查本要点适用于旅客列车设计行车速度等于或小于160㎞/h的客货列车共线运行的标准铁路,牵引网单相工频(50HZ)、接触网额定电压为25KV或2×25KV供电制式的牵引供电工程。
新建时速200㎞/h客货共线铁路工程的要点见第三部分。
一、桥梁工程铁路桥梁工程,必须安全可靠、实用美观。
其外观应线型流畅、优美,表面色泽一致,与周围景物和谐协调。
混凝土结构表面无明显质量缺陷,构造裂缝应小于允许值;钢结构连接牢固,涂层均匀无脱皮返锈,并符合以下要求:(一)地基基础、墩台和索塔1.基础必须牢固可靠,不得出现因地基基础质量问题引起主体结构出现有害裂缝、墩台歪斜等现象。
2.墩台身、索塔尺寸准确,线型顺畅,棱角分明,与墩台帽连接平顺。
混凝土外观质量无严重缺陷。
3.混凝土表面裂缝不得大于0.2㎜。
4.检查设备牢靠、方便检查,桥头锥体稳定。
(二)梁体1.梁体表面平整、色泽均匀、阴阳角线条清晰顺直,无接缝错茬、蜂窝、麻面、掉角等缺陷,外露螺栓垂直梁体,丝扣完整、戴帽戴垫并清洁涂油。
泄水管位置准确,安装牢固,顶面不高于桥面、排水通畅,管盖齐全。
2.混凝土表面局部非受力裂缝宽度不得大于0.2㎜。
3.后张梁体挡碴墙、边墙、隔板封端部位的表面裂缝宽度不得大于0.2㎜,其他部位没有出现裂缝。
4.钢梁拼装紧密,高强螺栓拧紧无松动,焊缝、涂装观感质量好。
5.斜拉索顺直无扭转。
锚环与锚垫板密贴并居中,锚环及其外丝完好。
防护层无明显压痕、损伤。
斜拉索色泽均匀无污染。
6.支座与桥梁底及垫石之间必须密贴无空隙,支座配件齐全无飞边毛剌并清洁涂油。
(三)明桥面和桥梁附属设施1.桥枕不得铺在横梁上,净距、刻槽深度宽度合乎尺寸要求。
(净距不得大于180㎜,槽口深度不得大于30㎜,宽度较纵梁宽度不得大于4㎜)2.钩头螺栓应竖直,钩头有2/3的面积与钢梁密贴,与翼缘空隙不大于规定(4㎜)。
在自闭区间,钩头螺栓垫圈与钢轨扣件的净距不得小于15㎜。
国家优质工程奖通用复查要点1基本要点1.1为使国家优质工程的现场复查工作规范化,依据《国家优质工程奖评选办法》,并结合历年复查工作的经验编制本《国家优质工程现场复查程序及通用复查要点》(以下简称“通用要点”)。
1.2国家优质工程奖现场复查是通过实地考察,对申报工程的建设程序合法性、技术先进性、质量可靠性、管理有效性、特色亮点的真实性以及与《国家优质工程奖评选办法》符合性的核实。
【说明】增加“管理有效性、特色亮点的真实性”,明确了复查工作的性质——其核心是“核实”,即到工程现场核实“建设程序合法性、技术先进性、质量可靠性、管理有效性、特色亮点的真实性以及与《国家优质工程奖评选办法》符合性”。
1.3国家优质工程奖现场复查工作采取“听、查、议、讲”的方式进行。
即复查组听取主申报单位及工程建设各方的汇报与介绍,了解工程的质量状况及特色与亮点,核查工程质量情况和工程档案文件的符合性,对工程质量情况进行小组评议,向申报工程建设各方反馈复查情况并对工程质量情况进行全面讲评。
1.4每项工程复查结束后,应及时复查形成复查报告,小组复查全部结束后各项工程的复查报告及其他有关资料一并提交国家优质工程奖审定委员会办公室。
(新增)【说明】复查组的各项工程全部复查结束后,除应提交工程复查报告外,还有其他资料必须提交,如《专家复查工作记录》、会议签到表、各申报工程各方创优汇报等等。
2申报工程有关各方的准备2.1建设、勘察、设计、施工、监理、使用(用户)等各方应准备书面汇报材料并加盖单位公章。
书面汇报应严格按本要点附录A《主申报单位汇报提纲》、附录B《建设单位汇报提纲》、附录C《设计单位汇报提纲》、附录D《施工单位汇报提纲》及附录E《监理单位汇报提纲》的规定内容、章节顺序编写。
(修订)【说明】本次修订强调申报工程有关各方的汇报应分别按本要点的附录A、B、C、D、E的要求编写,避免汇报写得五花八门,使复查组不得要领。
复查组对申报工程做出客观公正的评价的基础是“读懂工程”,而读懂工程的基础就取决于各方的创优汇报,特别是主申报单位的全面汇报。
国家优质工程现场复查要点和鲁班奖现场复查要点2006年8月国家优质工程民用建筑工程现场复查要点实体检查部分:一、地基基础及主体工程(必查项目)地基基础及主体工程是关系到建筑物安全性及合理使用寿命的重要分部工程,也是国家优质工程复查重点中的重点。
申报国家优质工程的地基基础必须坚实稳固,主体结构必须安全可靠。
并且,在外观上,混凝土结构应达到内实外光、几何尺寸准确;钢结构应焊接或螺栓连接牢固、焊缝外观精美、结构几何尺寸准确线形顺畅,防腐及防火涂料徐刷均匀牢固。
复查组应对工程主体,外檐及内部装饰等进行细致地观察,并确定: l、受检工程不得出现因地基基础及主体质量问题而引起工程主体构件、填充墙或装饰装修出现有害裂缝、整体倾斜等现象;2、建筑物周围回填土不应有明显沉陷,也不应出现因回填不实而造成散水坡破坏等情况;3、混凝土结构表面存在较明显质量缺陷;4、钢结构焊缝观感质量较差,防腐或防火涂层不到位,或防火涂层有较多或较大面积的脱落现象。
二、防水工程(必查项目)防水工程包括了屋面、浴厕间、地下室及外墙体。
防水工程关系到建筑工程的基本使用功能,是建筑工程质量复查的重点。
为此,复查组的有关人员必须对此进行重点检查:l、屋面、顶层、浴厕间、地下室均为必查部位,受检工程的申报单位应予以密切配合,不得以任何借口拒绝接受查看;2、上述部位不应有渗漏现象或存在可能产生渗漏的隐患;3、屋面不得有积水或积水痕迹、防水层起鼓等现象,细部节点的做法应符合有关规范的要求并应可靠、耐久。
三、建筑装饰及装修工程(抽查项目)装饰及装修工程的质量必须满足建筑物主要使用功能的要求,并应在满足使用功能的前提下精工细做,以达到美观和坚固耐久的效果。
(-)地面、墙面及顶棚1、各种材料的地面、墙面及顶棚必须平整,无明显变形,阴阳角线条顺直;2、板块材料的地面、墙面及顶棚,其板块的排列应布置合理,线条应顺直无明显偏差,缝隙应宽窄均匀,勾缝密实;3、石材、面砖的边缘不应有明显破损,且不应在相邻板块之间有较大高差,更不应对石材或面砖进行二次打磨;4、不同材料的交接部位应进行妥善处理,不应产生明显开裂现象;5、湿做法铺贴的石材、面砖及普通抹灰的面层不应有空鼓、开裂。
【国家优质工程奖复查要点及相关表格】国家优质工程现场复查通用要点一、基本要点(一)国家优质工程现场复查是通过实地检查,对申报工程的程序合法性、技术先进性、质量可靠性以及与《国家优质工程审定办法》符合性的核实。
(二)国家优质工程现场复查原则上采取“听、查、议、讲”的方式进行。
即听取主申报单位及工程建设各方的汇报与介绍、检查工程实体质量情况和工程档案文件、对工程质量情况进行小组评议、向工程建设各方反馈复查情况并对工程质量情况进行全面讲评。
1.充分发挥专家专业特长和丰富的施工现场经验,做好质检员、宣传员、指导员。
2.不得强行推荐复查专家自己的做法。
3.不提倡为评优而刻意地强调工程整修和做表面文章。
4.现场复查过程中,不得要求施工单位回避。
5.复查专家讲评时,要针对所有参与建设的单位。
系统性问题不要单从施工单位找原因,要强调各工程建设单位、尤其是建设单位在工程质量管理过程中的作用。
6.要着重检查形象工程、工期提前工程、资金不到位和超概算工程。
7.注意合同有奖励条款的工程,防止为了创优而不计成本的情况出现。
8.有环保要求的工程必须已经通过环保验收,且生产过程中的各项指标应达到国家相应的环保标准。
9.复查过程中各专家要注意安全。
二、有关各方准备工作(一)建设、勘察、设计、监理、施工、使用(用户)各方应准备书面汇报资料并加盖单位公章。
书面汇报提纲应按本要点的附录编写。
主申报单位对工程进行全面总结汇报外,可不再编写本单位的汇报。
(二)使用单位或用户应积极配合现场实体质量检查,确保专业复查要点规定查看的部位能够查看。
(三)申报工程的有关各方应提供本单位归档的工程全部档案资料,且档案资料应为原件。
(四)主申报单位应按《国家优质工程现场复查配合、接待的有关规定》做好后勤保障工作。
三、现场复查工作程序(一)现场复查汇报会议(二)工程实体质量复查(三)工程档案资料审查(四)现场复查专家组内部评议(五)现场复查情况讲评会四、现场复查汇报会议(一)参会主要人员建设单位的代表、勘察设计单位的代表、监理单位的代表、施工单位的代表、主要参建单位的代表、使用单位的代表、住户代表(住宅工程)、质量监督单位的代表。
国家优质工程复查要点(工业与民用建筑工程)2014年修订1.现场复查的基本原则和依据1.1 国家优质工程的现场复查是在申报工程符合评选条件并经初审合格后对申报工程进行的现场检查、核实工作。
1.2 现场复查工作是复查组依据《国家优质工程审定办法》及《国家优质工程复查通用要点》,对申报工程的合法性、工程质量的可靠性、技术的先进性及管理的有效性等各方面进行的实地确认。
1.3 国家优质工程现场复查的质量标准是国家现行质量验收规范、各项技术标准;行业技术规范、标准;地方性技术、管理规范或法规。
1.4 申报国家优质工程的项目必须全面符合有关各项国家工程建设标准强制性条文(以下简称:“强条”)的规定。
1.5 申报国家优质工程的项目应符合国家可持续发展的方针,在节能、环保及绿色施工方面应具有较突出的亮点与特色。
1.6 现场复查以抽查为主,包括工程实体质量和施工资料。
在工程实体质量复查时一般不进行全面的实测实量。
1.7 土建、安装等专业复查的工作顺序原则为:1 复查组通过竣工图、汇报会等,了解申报工程的各专业设计要求及申报工程的全面情况;2 依据设计要求及规范、标准的有关规定,对工程的实体质量进行全面复查;3 依据设计要求、标准规范的有关规定,对工程的施工资料所反映出的工程内在质量及功能质量的可靠性进行确认;4 确认申报工程整体质量水平,以及提出对工程中所涉及专业的推荐意见;5 向申报工程的有关各方反馈复查意见。
2. 地基与基础工程复查要点2.1 主要依据地基与基础施工图设计文件、《建筑地基基础工程施工质量验收规范》GB50202、《地下防水工程质量验收规范》GB50208、《建筑变形测量规范》JGJ8、《工程测量规范》GB50026、《建筑桩基检测技术规范》JGJ106、《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204、《钢结构工程施工质量验收规范》GB50205、《钢筋焊接及验收规程》JGJ18、《钢筋机械连接通用技术规程》JGJ107、《滚扎直螺纹钢筋接头》JG163、《混凝土强度检验评定标准》GB50107、《混凝土结构设计规范》GB50010、《建筑抗震设计规范》GB50011等。
国家优质工程现场复查程序及复查(通用)要点
一、现场复查汇报座谈会
由主申报单位组织相关单位、人员参加,并由建设、设计、监理、施工单位分别进行书面汇报,汇报须包括以下几个方面内容:
(一)建设单位
1、工程的立项、规划、环评、开工等建设程序的合法性。
2、工程概况、工程项目质量要求和质量计划。
3、为实现工程项目质量计划、满足质量要求所采取的系统的组织、管理措施。
4、对设计质量的评价(合理、创新、优秀,缺陷)。
5、对施工质量的评价(过程评价、竣工评价、现状评价)。
6、对参与建设企业的总体评价、满意程度(设计、监理、施工等)。
7、工程投入使用后的经济效益和社会效益情况。
8、工程节能、环保技术措施及达标情况。
9、工程款给付情况汇报。
10、需国家验收的工程,要对国家验收情况进行详细汇报。
(二)设计单位
1、对工程项目的功能、技术、质量、效益要求的理解。
2、为达到以上要求的设计思想:
(1)设计的质量、效益思想。
(2)设计的时代性、前瞻性、创新性、经济性介绍。
3、施工过程的配合、工程变更情况。
4、工程达到设计思想的程度。
5、对施工质量的评价。
(三)监理单位
1、对工程项目功能、质量、效益要求的理解。
2、针对以上要求制定的工程监理目标。
3、为达到目标所采取的措施(监理大纲)。
4、监理重点:
(1)投资的监控。
(2)质量的监控。
(3)进度的监控。
5、监理的结论。
6、对设计、施工的评价。
(四)施工单位
1、对工程项目功能、质量、经济要求和设计思想的理解。
2、施工质量计划和质量目标。
3、为完成施工质量计划、达到施工质量目标所采取的施工质量控制措施。
4、施工过程的难点、重点介绍。
5、针对难点、重点制定的施工质量控制措施和特殊的施工工艺。
6、新技术、新工艺、新材料在施工过程的应用。
7、施工技术、质量创新点及QC小组活动情况。
8、施工过程节能、环保措施及经济效益情况。
9、安全施工、施工过程配合及进度情况。
9、民工工资给付情况。
如汇报不细,专家组口头提问,要求被提问方做针对性回答。
所有参建企业集中汇报,施工单位不能回避。
如果各单位或相关人员有需进一步反映和汇报的内容,可会后与专家组沟通。
或与国家工程建设质量奖审定委员会办公室联系。
二、介绍工程设计、施工过程的技术创新内容及特殊部位的施工过程
视工程情况,准备DVD或幻灯片(PwerPoint格式),亦可书面或现场介绍:
1、设计、施工环节的科学性,创新性。
2、特殊部位的施工工艺及施工质量保证措施。
3、其他需补充说明的内容。
三、资料审查
审查要点:
1、资料的完整性、系统性、统一性。
2、工程项目合法性资料审查。
3、施工过程重点部位及环节的资料审查。
4、监理资料的完整性、监理资料与施工资料的吻合性、一致性。
5、工程质量、施工质量的评定结论及评定资料的真实性。
6、环保、节能达标合法性依据。
7、工程建设标准强制性条文的执行情况。
8、涉及结构安全、使用功能、耐久性资料的检查。
9、住宅工程室内空气有害物质含量的的检测资料检查。
10、节能、环保措施的证实性资料审查。
11、(设计、施工)技术、质量创新资料追溯。
各专业资料的详细要求见专业复查要点。
四、现场检查
本项检查按照各专业的复查要点,并按以下要求进行:
复查要求:
1、检查工程的勘察、设计、施工质量现状。
2、设计、施工质量状态与汇报的一致性。
3、有无施工质量修整的痕迹。
4、有无设计、施工造成的功能性缺陷。
5、有无设计、施工造成的永久性质量、安全隐患。
6、有无违反设计规范、施工验收规范等做法。
7、施工技术、质量创新(部位)检查与经济性评价。
(一)总体观感的检查
1、设计、施工质量状态。
2、工程质量(设计、施工)的管理环境。
3、工程质量(设计、施工)的管理现状。
(二)主要部位(安全、功能,生产)的检查
1、目前的设计、施工质量状态。
2、设计、施工质量状态的自然变化情况。
(有无质量、安全隐患)
3、使用或管理原因引起的设计、施工质量状态变化。
(有无质量、安全隐患)
4、施工质量创新、改进部位的检查。
(三)抽查项目(部位)的检查情况
1、目前的设计、施工质量状态。
2、设计、施工质量状态的自然变化情况。
(有无质量、安全隐患)
3、使用或管理原因引起的设计、施工质量状态变化。
(有无质量、安全隐患)
4、对发现问题的追溯。
(有无质量、安全隐患)
(四)现场检查的结论(专家组)
1、综合意见。
(各专家意见的汇总)
2、现场检查结论。
五、复查专家组现场讲评
(一)工程质量管理的系统性、科学性、经济性理念的宣传。
(二)国家优质工程评优导向及评定内容介绍。
(三)现场检查情况讲评:
1、建设单位对工程质量的全面、系统管理情况。
2、设计单位的设计质量与设计思想的先进性。
3、监理单位的监理工作质量情况。
4、施工单位的施工质量管理情况。
5、工程质量(设计质量、施工质量等)的实体状况:
(1)符合性评价。
(2)适用性评价。
(3)创新性评价。
(四)该项目工程质量管理的全面、系统、科学、经济性讲评。
1、工程质量管理的系统性从以下三个方面进行讲评:
(1)工程质量的管理是否形成了以工程质量计划为核心、以建设单位(业主)为主体,有勘察、设计、监理、施工等单位参与的全面、系统性的工程质量管理体系。
(2)各参与工程建设的单位是否制定有针对工程质量计划和要求的质量管理措施,该措施是否满足
企业内部质量管理体系和工程项目质量目标的要求。
(3)针对工程质量管理过程中出现的问题,工程质量管理体系及各单位的质量管理系统或体系是否有切实可行的改进措施,并进行了有效的改进。
2、工程质量管理体系的组织机构、程序、流程、方法、措施等科学性讲评。
3、工程质量管理的经济性从以下几个方面进行讲评:
(1)投资与使用功能的经济性。
(2)设计(质量)及创新的经济性。
(3)施工(质量)及创新的经济性。
(4)节能、环保措施的经济性。
(5)工程质量管理的经济性。
(6)工程质量管理系统的经济性。