反方：尊严比生存更重要

活着生存与尊严的抉择在人生的旅程中，我们常常面临活着与生存之间的抉择。

活着，是指享受生命所带来的欢乐与美好；而生存，则强调的是为了满足基本生活需求而进行努力。

然而，在某些情况下，我们将不得不面对生存与尊严之间的冲突，必须做出困难而痛苦的选择。

生存是人类的本能，是每个人最基本的需求。

我们为种种原因而努力工作，争取有一个安全的住所、充足的食物和温暖的环境。

生存，对于许多人来说，是生活的首要任务。

然而，仅仅生活在物质上的满足并不能给予我们真正的幸福感。

对于许多人来说，追求尊严和自由同样重要。

尊严，是与自我价值和尊重相关联的。

它涉及到我们如何看待自己的人格和身份，以及我们对自己的态度如何。

追求尊严，意味着我们努力争取我们认为是正确和正义的事情，坚持我们的原则，不屈服于压力和不公正。

尊严，往往是建立在人权、平等和自由的基础上的。

它不仅与个人有关，也与整个社会的价值观念和道德标准息息相关。

在一些特殊的情况下，活着与生存之间的抉择可能变得非常艰难。

我们可能会面临道德困境，需要在保护自己的尊严和为生活奋斗之间做出选择。

例如，在某些专制政权下，人们被剥夺了基本的人权和自由，并面临着严厉的压迫和欺凌。

在这种情况下，我们可能被迫选择逃离家园，寻求安全和自由，或者选择弯腰就地，去忍受痛苦和屈辱。

当然，这个抉择并不总是明显的。

许多人经历着复杂而纷繁的人生旅程。

他们可能不得不在追求自我实现和满足基本生活需求之间寻找平衡。

这可能意味着他们必须在工作和家庭之间做出取舍，在追求事业成功和保持人际关系之间找到平衡。

这个抉择的结果可能会导致不同的人生轨迹和不同的幸福感。

活着，是一种机会，是我们在这个世界上体验和创造的机会。

无论我们生命中的各种困难和障碍如何，活着意味着我们有能力追求我们的梦想和目标，为我们自己和他人创造积极的影响。

活着并不意味着只是单纯地存在或者为了生存而努力，而是要找到活出真我、追求尊严和幸福的方式。

在我们的人生旅程中，活着生存与尊严的抉择可能是一场持久而不断的挑战。

生存与尊严生存与尊严，是两个看似相互矛盾却又密不可分的概念。

生存，是指维持自己的生命存在；尊严，则是指在困难和逆境中保持自己的尊严和自尊。

在生存与尊严之间，人们经常会面临着种种选择和挑战。

在这篇文章中，我们将深入探讨生存与尊严的关系，以及如何在现实生活中平衡这两者。

生存与尊严之间并非绝对的对立关系。

相反，生存和尊严往往是相互促进、相互支持的。

在面临生存问题时，人们往往会为了生存而做出种种让步和妥协，但这并不意味着放弃尊严。

在艰难的环境中，人们可以依靠尊严来保持内心的坚强和自信，以应对生存的挑战。

此时，尊严不仅是一种心理上的支撑，更是一种道德和精神上的力量。

生存和尊严之间的平衡并非易事。

在现实生活中，很多人面临着生存问题与尊严问题的双重困扰。

在职场上，一些员工可能为了生存而不得不忍气吞声，忍受上司的欺凌和无理要求；一些家庭可能为了生存而忽视了家庭成员的尊严和权益。

在这种情况下，生存与尊严之间的平衡往往令人难以抉择，甚至陷入痛苦的两难境地。

面对生存与尊严的挑战，我们应该如何应对呢？我们需要树立正确的人生观和价值观。

生存是重要的，但并不是唯一的，更何况是以牺牲尊严为代价的生存是没有意义的。

我们应该明确自己的底线和原则，坚守自己的尊严和人格，不为了生存而放弃原则和尊严。

只有坚守尊严，才能真正获得生存的意义和价值。

我们需要学会妥协和折衷。

在现实生活中，有时我们可能需要做出一些妥协，但这并不等于放弃尊严。

在妥协时，我们应该保持自己的底线和原则，不做违背自己内心的事情。

只有在妥协的基础上坚守尊严，才能找到生存与尊严的平衡点。

我们需要坚持不懈地努力。

在面对困难和挑战时，我们不能轻言放弃，更不能违背自己的尊严。

无论是在工作、生活还是社交中，我们都要坚持自己的原则和底线，勇敢面对各种挑战和压力，不为生存而牺牲尊严。

生存与尊严是一对密不可分的双胞胎，它们之间既有相互促进的关系，又存在着一定的矛盾与冲突。

在现实生活中，我们需要树立正确的人生观和价值观，学会妥协和折衷，坚持不懈地努力，才能在生存与尊严之间达到平衡，实现真正的人生价值。

以理想化的价值取向去辩论。

<br>举出英雄人物的例子。

<br>并且注意一个区别：尊严比生命跟重要，不是说维护尊严就要盲目牺牲生命。

被强奸的少女配合警方把犯罪分子绳之以法也是维护个人尊严的体现。

<p>我们不反对珍惜生命，相反我们反对盲目牺牲。

<br>但是，我们珍惜生命仅仅是为了活着吗？不是的！我们珍惜生命，但更珍惜生命的尊严，绝不为了苟且偷生而与汉奸卖国贼同流合污，绝不为了保全自己而作出违反人性的事情，因为那亵渎了生命的尊严！立论阶段：正方：反方：尊严，是潮起潮落间零丁洋里不死的丹心；是猎猎西风下，牧羊老者的不屈抗争；是漫漫黄沙里，西域路上的声声驼铃。

尊严，是不屈的象征，尊严可以支撑起生命的脊梁。

拥有尊严的人，自有一副傲骨，他不畏风雨，不畏权贵。

“仰天大笑出门去，吾辈岂是蓬蒿人”的李白，虽有昭昭明月之德，日月齐辉之才，终化为泡影，他被朝廷冷落，被世途抛弃。

然而，他的尊严却不允许他有丝毫的畏惧，他不畏贵妃研墨，力士脱靴的后果，不畏玄宗的赐金放还，高歌“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”，他的歌声传遍了长安，震动了朝廷，绣口一吐便是半个盛唐。

他向世人宣告：尊严，让风雨称臣。

拥有尊严的人，心地高洁坚贞，从不屈服于世俗。

“举世浑浊而我独清,众人皆醉而我独醒”的屈子行吟于汹涌奔腾的汩罗江畔，纵然他博古通今，心系苍生；纵然他博闻强志，明于治乱。

他的才华，他的雄心，随那汹涌的江水东去。

可是，他的尊严不允许他与世俗同流，与淤泽同污。

九死未悔的屈子，选择投身汩罗江，用死来捍卫自己的尊严。

拥有尊严的人豪气冲天，义字当头。

“生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东。

”烽火举天，气冲霄汉，那是项羽永不泯灭的豪迈气魄。

项羽兵败垓下，上演了一出感天动地的霸王别姬。

项羽虽败，然而他却维护了作为帝王的尊严。

无颜见江东父老的他，用生命最后一次诠释了尊严的崇高。

尽管生命不在，他帝王的尊严却撑起了他生命的脊梁。

(辩论一介绍)主席，评委，各位观众大家好，刚才对方辩友的一番娓娓而谈虽然很动听，但却丝毫动摇不了我们的信念，我们始终有理由坚信，尊严比生存更重要。

生存最基本的含义即存在形式，如果一个人还能呼吸，心脏还能跳动，体内的新陈代谢仍在进行，那么他就有生存。

生存的选择无非就是两种，活着或消亡。

所以重要的不是生存本身而是生存的价值。

人为什么而活？人的社会价值又由什么来体现呢？是尊严！尊严是基于人本主意思想，在文化、宗教、伦理上被广泛使用的一个重要概念。

小到个人、家庭，大到社会、民族，那一方面少得了尊严？尊严包括以下三方面的内容：1，内在价值，即自己对自己的相信，不放弃理想的追求2，外在价值，即个人对社会的责任、贡献，是人内在价值的真正实现，是价值被承认的依据。

3，社会对个人的尊重和满足，即现实的个人的尊严的获得是其他个体获得尊严的前提和保障。

诚然，尊严和生存都很重要，在两者不发生冲突时他们相辅相生，共同创造人类美好的生活，我们应当珍惜生存。

而一旦要在特殊情况进行非常选择的时候，我们选择尊严，是谓之“舍身而取义”。

当我们不得不放弃暂时的尊严时，这也并不代表生存就比尊严重要，因为这样做的目的是为了追求更高原、更长久的尊严。

事实上追求生存的过程本身就是追求其尊严的过程。

（辩论二观点）倒转历史的车轮，我们看到无数可歌可泣，可亲可敬的英雄人士，屈原为了理想无语投江，王若飞视死如归，刘胡兰为了革命献身却赢得了“生得伟大死得光荣”的赞誉，诸如此类的例子举不胜举。

为什么臧客家说“有的人活着，他已经死了”，因为没有了尊严的生存，毫无价值。

为什么有诗云：“爬出来吧，给你自由”，可是人的身躯又怎能从狗洞子里爬出？！因为尊严高于一切。

司马迁说过，“人故有一死，或重与泰山，或轻于鸿毛”，我们不怕死，怕的是活得没有尊严！人的尊严是最高的美，是最高的价值，是一切人间价值的根基。

抚今追昔，展望未来，我们深情呼唤，尊严比生存更重要！（辩论三反驳）接下来我将进一步阐述我方观点生存对于没个人只有一次，我们不会也永远不会否认生存的宝贵性和重要性，毕竟丰富多彩的生存是值得我们每一个人好好珍惜的。

生存重要【一辩稿】谢谢主持，对方辩友以及各位观众大家好，我是正方一辩，我方所持观点是：生存比尊严重要，所谓生存，是保存生命，与死亡相对。

尊严简单的说指的就是是一个人的权利被尊重。

详细的定义是指人和具有人性特征的事物，拥有应有的权利，并且这些权利被其他人和具有人性特征的事物所尊重。

下面我将从以下方面来阐释我方观点:1.没了什么生命，何来尊严？只是在肚子吃饱了的情况下才能讨论的，呃，虽然饿着也行但是必须活着对吧，当然，对方辩友要是死抓着：生当做人杰，死亦为鬼雄或..而忽略了做抉择时忽略了最根本的活着这个条件的话我们再讨论下去也没什么意思.2.我们不否认尊严重要，但是我们说，生存比尊严更重要。

我们都知道不肯过江东的项羽，但他在选择3.生命一旦失去了,生命的意义也终结了,可以盖棺论定；而保存生命,意味着生命的意义还将延续,珍惜生命可以创造更大的价值。

古代为尊严而死，可敬吗？可敬蠢吗？真的很蠢。

都听过忍辱负重吧？韩信为什么可以在生存和尊严之间选择生存，忍了胯下之辱？我们不能多加揣测，但是我们能看到后来韩信受到刘邦的重用，帮助刘邦一统了天下终封王候。

所以他选择了生存之后实现的人生价值，比选择尊严一死了之大得多。

所以当然生命更重要4.生存.强调生命对于一个人只有一次.国家、学校不是老喊着安全第一吗，安全就是生命不受威胁没有危险，这人人都喊的口号，不正是说明了生存的重要性吗？5.尊严本身却难以界定——许多人勿将面子做尊严,误己误苍生。

生命是美丽的,美丽的世界是由美丽的生命组成的.人有生命,动物有生命,植物也有生命,大自然中的万事万物都有生命.只要我们细心体会,就会感受到生命的意义.生命只有一次,它是宇宙间最宝贵的,最值得珍惜的.生命既是脆弱的,也是坚强的,生命的维度我曾执意索求,而尊严眼望着我,现出绅士般的嘴脸.我不止一次朝生命微笑,为那可怜的尊严走遍他乡.当我疲惫乏力,饥渴难忍,试着祈求的时候,尊严漠视我的困境,一味逼我走入死亡的沼泽.那时我恭维了生命,万千双眼睛盯得我发慌,我不知做错了什么,我只是想活着,并不想背弃尊严。

生存于尊严辩题话题介绍生存于尊严是一个涉及人类尊严和生存问题的辩题。

人类的尊严是指每个人独特的人文价值和社会价值，是每个人应该被尊重和保护的基本权利。

而生存是每个人追求自我发展和幸福的基本需求。

因此，生存于尊严的辩题讨论了个体在寻求生存和保护尊严之间的平衡。

在现代社会，随着经济和科技的发展，人类的生存越来越依赖于社会体系和外部条件。

虽然这些条件给予了人们更多的机会和可能性，但同样也在一定程度上削弱了人们的自主性和尊严。

一些人可能因环境变化、社会压力和生活困境而迷失自我，感到无助和辱没，而其他人则通过适应和抗争来维护自己的尊严和生存。

在回应生存于尊严的辩题时，有一些相关的参考内容可以提供思考和讨论：1. 人权与尊严：人权是保障个体尊严的法律和道德基础。

它包括了对言论自由、人身自由、追求幸福和受尊重的权利。

人权的保护和尊重对于个体的生存和尊严至关重要，而任何剥夺或侵犯人权的行为都会对个体的生存和尊严造成影响。

2. 社会公正与尊严：社会公正是社会制度和资源分配对每个个体普遍和公平地做出回应的原则。

通过确保每个个体享有基本福利和公正机会，社会公正可以为个体提供生存和尊严的保障。

然而，在社会公正缺失、贫富差距扩大和歧视行为存在的情况下，一些人可能无法获得他们应有的生存和尊严。

3. 自助与社会支持：个体在面对生存和维护尊严时可以选择自助和寻求社会支持。

自助是指个体通过努力、教育和自我完善来创造机会和改变境遇。

然而，社会支持也对个体的生存和尊严至关重要。

社会支持包括提供经济援助、心理支持和法律保护等，可以帮助个体度过困境，保护其尊严并恢复自信。

4. 价值观与道德选择：个体在面对生存和尊严冲突时，需要基于内心的价值观和道德选择进行抉择。

不同的人可能因为不同的价值观和道德观念选择不同的路径，有的人可能选择以自己的尊严为重，而有的人可能选择牺牲个体的尊严以追求生存。

5. 教育与意识提升：教育是提高个体认识到自己尊严和权利的重要途径。

辩论辩题是否能够促进尊严正方辩手：尊严对于一个人来说是非常重要的，它是一个人自我价值和自尊的体现。

而能够促进尊严的事物无疑是有益的。

首先，能够促进尊严的事物可以帮助人们建立自信，增强自尊心。

例如，当一个人得到他人的尊重和认可时，他会感到自己受到重视，从而增强自己的自信心。

其次，能够促进尊严的事物可以促进社会和谐。

当社会中的每个人都能够受到尊重和关爱时，整个社会就会更加和谐稳定。

最后，能够促进尊严的事物还可以激发个体的潜能，让每个人都能够充分发挥自己的才华和能力。

因此，能够促进尊严的事物是非常重要的，它可以带来积极的影响。

反方辩手：尊严固然重要，但是否能够通过某些事物来促进尊严还存在争议。

首先，尊严是一个人内心的感受，外部的事物并不能直接促进一个人的尊严。

即使得到了他人的尊重和认可，一个人的尊严也不一定会得到提升。

其次，过分强调能够促进尊严的事物可能会导致社会不平等。

例如，如果只有少数人能够享受到能够促进尊严的事物，而大多数人却无法享受，就会造成社会的不公平。

最后，过分追求能够促进尊严的事物可能会让人们变得功利主义，失去对尊严的真正理解。

因此，我们不能一味地认为能够促进尊严的事物就是有益的。

名人名句及经典案例：正方可以引用马丁·路德·金的名言，“每个人都是伟大的，因为每个人都是一个我。

”这句话表达了每个人都应该受到尊重和尊严的观点。

反方可以引用卢梭的名言，“人生而自由，却无往不在枷锁中。

”这句话表达了人们内心的自由和尊严是无法通过外部事物来获得的观点。

在辩论中，正方可以举例说明，比如通过教育、公平的机会和资源分配等方式来促进尊严。

反方可以举例说明，比如在社会中普遍存在的阶级差距和歧视现象，这些都是不能通过外部事物来解决的。

生存重要【一辩稿】谢谢主持，对方辩友以及各位观众大家好，我是正方一辩，我方所持观点是：生存比尊严重要，所谓生存，是保存生命，与死亡相对。

尊严简单的说指的就是是一个人的权利被尊重。

详细的定义是指人和具有人性特征的事物，拥有应有的权利，并且这些权利被其他人和具有人性特征的事物所尊重。

下面我将从以下方面来阐释我方观点:1.没了什么生命，何来尊严？只是在肚子吃饱了的情况下才能讨论的，呃，虽然饿着也行但是必须活着对吧，当然，对方辩友要是死抓着：生当做人杰，死亦为鬼雄或..而忽略了做抉择时忽略了最根本的活着这个条件的话我们再讨论下去也没什么意思.2.我们不否认尊严重要，但是我们说，生存比尊严更重要。

我们都知道不肯过江东的项羽，但他在选择3.生命一旦失去了,生命的意义也终结了,可以盖棺论定；而保存生命,意味着生命的意义还将延续,珍惜生命可以创造更大的价值。

古代为尊严而死，可敬吗？可敬蠢吗？真的很蠢。

都听过忍辱负重吧？韩信为什么可以在生存和尊严之间选择生存，忍了胯下之辱？我们不能多加揣测，但是我们能看到后来韩信受到刘邦的重用，帮助刘邦一统了天下终封王候。

所以他选择了生存之后实现的人生价值，比选择尊严一死了之大得多。

所以当然生命更重要4.生存.强调生命对于一个人只有一次.国家、学校不是老喊着安全第一吗，安全就是生命不受威胁没有危险，这人人都喊的口号，不正是说明了生存的重要性吗？5.尊严本身却难以界定——许多人勿将面子做尊严,误己误苍生。

生命是美丽的,美丽的世界是由美丽的生命组成的.人有生命,动物有生命,植物也有生命,大自然中的万事万物都有生命.只要我们细心体会,就会感受到生命的意义.生命只有一次,它是宇宙间最宝贵的,最值得珍惜的.生命既是脆弱的,也是坚强的,生命的维度我曾执意索求,而尊严眼望着我,现出绅士般的嘴脸.我不止一次朝生命微笑,为那可怜的尊严走遍他乡.当我疲惫乏力,饥渴难忍,试着祈求的时候,尊严漠视我的困境,一味逼我走入死亡的沼泽.那时我恭维了生命,万千双眼睛盯得我发慌,我不知做错了什么,我只是想活着,并不想背弃尊严。

辩论辩题是否应该关注生命尊严？正方辩手观点：尊重生命尊严是人类社会的基本道德原则，我们应该关注生命尊严。

首先，生命是一种神圣的存在，每个人都有权利受到尊重和保护。

尊重生命尊严是人类文明的基石，也是社会秩序和稳定的基础。

如果我们不关注生命尊严，就会导致社会道德沦丧，人与人之间的关系破裂，社会秩序混乱。

其次，关注生命尊严可以促进社会的发展和进步。

只有在尊重生命的基础上，我们才能建立一个和谐、稳定的社会，才能实现个人自由和社会公正。

最后，关注生命尊严也是我们对自己的责任和担当。

我们应该尊重他人的生命，也应该保护自己的生命尊严。

正如英国哲学家培根所说，“尊重生命尊严是人类社会的基本道德原则，也是我们对自己和他人的尊重和爱护。

”。

反方辩手观点：我们不应该过分关注生命尊严，因为这样会导致社会资源的浪费和社会发展的阻碍。

首先，过分关注生命尊严会导致医疗资源的过度消耗。

在一些情况下，一些患者已经没有生存的希望，但是我们仍然要花费大量的医疗资源来维持他们的生命，这对于整个社会来说是一种资源的浪费。

其次，过分关注生命尊严也会阻碍社会的发展。

在一些情况下，我们需要做出一些牺牲，才能实现更大的利益。

如果我们过分关注生命尊严，就会导致社会发展的阻碍。

最后，过分关注生命尊严也会导致社会道德的沦丧。

在一些情况下，我们需要做出一些艰难的选择，但是如果我们过分关注生命尊严，就会导致我们对于道德的放弃。

正如美国哲学家尼采所说，“过分关注生命尊严会导致社会资源的浪费和社会发展的阻碍。

”。

从以上两方观点可以看出，关注生命尊严是一个复杂的问题，需要我们在具体情况下进行具体分析和处理。

我们应该尊重生命尊严，但是也不能过分关注，需要在个案中进行权衡和取舍。

尊严与生存哪个更重要辩论赛主持人开场白
首先，我可能并不能从根本上回答这个问题，因为我觉得这个问题有很大的相对性。

尊严是基于生存基础上的，经济基础决定上层建筑，生存可以说是经济基础的根本，而尊严要在能够满足生存条件的情况下而自然而然人类所衍生的自我心里素质的一个名词，一种情感状态。

所以，不加前缀，不加宾语，生存无疑是在尊严前面的。

其次，说到现实，“现实”这个词，发展到现在，一定程度上以人的心里偏向来说，是一个贬义词，就好比人们总会说“现实是残酷的”“理想是美好的，现实是骨感的”一样，人们会说“生活是美好的，”但很少有人会说“现实是美好的，相信现实”之类的话。

但现实就是生活，是“生活”的另一种说法。

每个人的生活都不同，再怎么相同的生活轨道不同的人一定会走出不同的味道。

再者而言，尊严对于每个人的尺度不一样，每个人都有自己心里那点尊严，因为人与人的三观不一样，所处的环境不一样，对于尊严的定义也就不一样。

商人看乞丐，觉得它们没有尊严，商人觉得自己有尊严，在乞丐眼里，可能正好相反。

对于乞丐而言，现实中，可能生存比尊严更重要，但也并不完全，因为任何事情都因人而异。

最后我个人认为：人，只要活着，就算是一种不可多得的，微薄的尊严。

不要去纠结该不该为了其中一者而丢弃另一个，只要作为一
个人，学着给自己留点底线，那么尊严和生存也就不是非要做比较的东西了。

生命比尊严更重要辩论文生命比尊严更重要辩论文辩论意思是彼此用肯定的理由来说明自己对事物或问题的见解，揭露对方的冲突，以便在最终得到共同的熟悉和看法；辩论（赛）旨在培育人的思维力量。

下面是我整理的生命比尊严更重要辩论文，欢迎大家共享。

谢主席，对方辩友在整场辩论赛中所犯的错误，真是令人不吐不快啊！第一：对方辩友所犯的致命错误是颠倒生命是尊严的载体这一规律性问题，反而始终在大谈特谈尊严如何如何有价值。

我方不禁想问没有生命这一载体，尊严从何而来。

皮之不存，毛将焉附？其次，对方辩友始终在给我们灌输封建社会忠君爱国思想，君君臣臣的儒家思想，我们大家都知道这种思想乃是为封建帝王服务，君要臣死，臣不得不死，仿佛没有不把生命献出去就没有一个做臣子的尊严，这叫愚忠。

这种尊严与生命比起来，还是不要为好。

第三，对方辩友始终在偷换概念，生命怎可能如对方辩友所说只是一个生命形式，对方辩友缩小了生命的内涵和外延。

生命是生物体所具有的存在和活动的力量以及事物所具有的能够存在下去的性质。

对方辩有照旧认为尊严比生命重要，那么又是如何以一条鲜活的生命存在并站在这里跟我们大谈特谈尊严呢。

此外，对方辩友以偏盖全，将生命的全部价值与意义都归于尊严，试问抱负、信念、奉献等等又都处于什么位子上呢？有了尊严这些就都拥有了吗？第四，对方辩友犯了行而上学的错误，静止地、片面的看待生命。

五千多年的文化的确绚烂，但我们也应取其精华弃其糟粕。

动不动就要以死来捍卫尊严是否是当今时代所提倡的吗？“敢于斗争”在新版“学校生日常行为规范”中被删掉，“见义勇为”也从“中同学日常行为规范”中消逝。

“主动报告”、“遇有侵害擅长斗争，学会自救自护”等有效爱护青少年生命安全的内容则在“行为规范”中首次消失，请问这不是珍爱生命、生命比尊严更重要的最好证明呢？蝼蚁尚且偷生，最没有尊严的乞丐都不会因尊严的丢失而放弃生命，为何对方辩有总要以死铭志，莫非活着就是贱志吗？对方辩友，生命绝非儿戏，也并非你一个人的，所谓身体发肤受之父母，要用生命来换尊严先问问家人是否情愿失去你的生命来换你的死后的尊严。

生存更重要辩论赛汉语
为进一步提高大学生的自我独立意识，营造良好的学习氛围，引导学生树立正确的社会主义荣辱观，推动校园文化建设，经济管理系在2022年5月30日星期一上午9:00在1栋107教室举行第一届“薪艺杯”辩论赛，此次比赛由陈老师、李老师、艾老师、熊老师担任评委，孔主持。

本场辩论赛的论点是“生存和尊严哪个更重要”，正方所持的观点是“生存”更重要，反方所持的观点是“尊严”更重要。

正方所证实的论点“生存更重要”，以当代大学生现状为论据，认为当今社会发展如此之快，最不缺的就是人才，在这人才济济的环境，生存是一个要考虑的问题，这不单单是为自己，更是为了家庭、为了年迈的父母、为了自己的未来。

反方所证实的论点“尊严更重要”，以屈原投江以表自己终生为国的心意，表明即使走投无路、即使身前是万丈悬崖，也会义无反顾的走下去，这不仅仅是为了自己的尊严，更是为了国家的尊严。

比赛共分为七个环节。

赛场自主持人喊下开始的那一刻起就变得紧张又激烈，双方辩手针锋相对，唇枪舌剑，你来我往，却又不失风度，侃侃而谈。

尤其是在最精彩的自由辩论环节，现场气氛迅速升温，精彩不停掌声不断。

最后评委的现场点评亦是让在座各位尤其是辩手们获益匪浅，特
别是那句“辩论考验的是辩词是否能接地气，是否符合逻辑。

真正赢的一方不是谁的辩言无懈可击，而是谁更能说服对方。

”最后，比赛以正方获胜而告终。

至此，本次”薪艺杯校园辩论赛圆满结束。

本次比赛不仅锻炼了选手们的辩论能力和合作能力，提高了思维反应速度，沟通技巧，增强了他们的语言组织能力和应变能力，更促进了同学们之间的沟通，巩固了友谊，展示了经济管理学子们的风采。

“生命与尊严哪个更重要？”——六年级学生辩论会实录海门市通源小学六（5）班全体同学指导老师：陆莉、徐勇“生命诚可贵”，裴多菲这样告诉我们。

那么，理解生命的意义，就是对“生命诚可贵”的最深刻的感悟。

奥斯托洛夫斯基生前每天早晨第一个念头是“赶快生活”，然后开始一天繁忙而充实的工作。

带着对生命如此的珍视，他告诉了人们“钢铁是怎样炼成的”。

梁实秋一生洒脱，去世前却呼唤“给我很多很多的氧气”，言语间透出对生命的深深眷恋。

只有热爱生命，才会在短暂的生命过程中寻找并理解生命的意义。

“生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东”，一首宋代著名诗人李清照的《夏日绝句》，把西楚霸王自刎乌江、豪气冲天的尊严抒发得淋漓尽致。

面对滔滔不绝的乌江水，面对江东父老，项羽用一腔热血映红了乌江水，也诠释了尊严的真正涵义。

生命与尊严哪个更重要，这个话题恐怕在每个人心中都有自己的答案，从越王勾践的卧薪尝胆到刘胡兰的“生的伟大，思的光荣”，从邓小平的三起三落到韩信的胯下之辱，从文天祥的“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”到司马迁的发愤写《史记》┄┄这一幕幕历史画面无一不在争辩着生命与尊严孰轻孰重，谁是谁非。

历史到了今天，这个话题还在继续：生命与尊严究竟是哪个重要，是“生命诚可贵”还是“尊严价更高”，这些问题都不是三言两语能说得清楚的，需要我们细细的思考。

今天，我们请来了海门市通源小学的陆莉老师、徐勇老师以及他们的学生，就“生命和尊严哪个更重要”展开一场你来我往的辩论赛。

比赛首先从一个古老的故事《嗟来之食》开始了┄┄（故事引出辩题）陆老师：春秋时，齐国发生饥荒。

黔敖在路边摆了些吃的，施舍给挨饿的人。

他对一个饿得不像样子，用袖子遮住脸的人吆喝：“喂，来吃吧！”那人轻蔑地说：“我就是因为不吃‘嗟来之食’才饿成这样的，收起你的假仁假义吧！”说完就径自走了，最后被活活饿死了。

生命和尊严到底哪个更重要？智者见智，仁者见仁。

今天，我们就围绕这个话题，展开一次辩论，正方辩题为“生命更重要”，反方辩题为“尊严更重要”。

生存重要还是尊严重要作文800字全文共3篇示例，供读者参考篇1生存重要还是尊严重要啊?这真是一个很难回答的问题呢!我们先来看看"生存"和"尊严"分别是什么意思吧。

生存,就是我们每个人都需要吃饭、喝水、穿衣服,有个家住,不受伤害和威胁。

如果没有这些基本的东西,我们就活不下去了。

所以生存对每个人来说都是最重要的。

尤其是对于一些穷人或者在战乱中的人们来说,他们最希望的就是活下去,保住小小的生命。

而尊严呢,就是我们每个人都希望别人能够尊重我们,不随意伤害我们或是欺负我们。

尊严让我们感到自己也是个人,也值得被珍视。

如果每个人都能互相尊重,这个世界就会变得更加美好。

生存和尊严哪个更重要呢?我认为两者都很重要,但在不同的情况下,重要程度也会不一样。

就拿我们小朋友来说吧,我们最重要的是生存,因为没有生存下去,就什么都做不了了。

可是,如果别人老是欺负我们或是不尊重我们,那我们也会感到很痛苦和难过。

所以,对于我们小朋友来说,生存当然是最重要的,但尊严也不能被忽视。

不过,对于已经能够保证基本生存的人来说,尊严可能就更加重要了。

因为没有尊严的人生,就好像一个没有灵魂的人一样,活着也没有什么意义。

能够获得别人的尊重,自己也尊重别人,这才是幸福美满人生的真谛。

我个人觉得,生存和尊严是相辅相成的。

没有生存,就没有尊严;而没有尊严,生存又有什么意义呢?所以,我们要学会在不同环境中权衡利弊,把生存和尊严看作同等重要的东西。

只有这样,我们才能过上幸福美满的生活。

好了,这就是我对"生存重要还是尊严重要"这个问题的一些想法。

虽然只是一个小学生,但我还是希望通过自己的思考,让大家对这个问题有了一些新的认识。

生存和尊严,对于每个人来说都是非常重要的,我们要学会在不同环境下作出正确的抉择。

希望大家都能过上有尊严的幸福生活!篇2生存和尊严哪一个更重要呢?这是一个老生常谈的话题,但对我们小学生来说也是一个值得思考的问题。

生存于尊严辩题话题介绍
生存于尊严辩题是一个关于人类基本权利和尊严的话题。

它涉及到个体对于他们自身生存、自由和快乐的追求，以及社会和政府对于维护这些权益的责任。

在这个辩题中，有许多不同的观点。

一方面，一些人认为人类的尊严是不可侵犯的，每个人都应该被保护和尊重。

这意味着每个人都有权利获得基本物质需求、自由表达、追求幸福和受到公正对待。

这种观点强调社会和政府的责任，要提供公平的教育、就业、医疗和法律体系等，以确保每个人都能生活在尊严和自由中。

另一方面，一些人认为个体的尊严应该受到限制，以保护整个社群或国家的利益。

他们认为需要采取某些限制措施，以确保社会稳定和安全。

例如，一些国家可能实施紧急状态、监控措施或限制言论自由，以遏制恐怖主义或犯罪行为。

该辩题也引发了关于权利平衡的讨论。

一些人认为权利和自由是相对的，需要在保护个体尊严和维护社会利益之间进行权衡。

他们主张在确保公平和平等的基础上，平衡个人权利和社会责任。

总之，生存于尊严的辩题涉及到人类基本权利和尊严的保护。

这是一个复杂而具有争议的话题，涉及到个体权利、社会责任、权利平衡等众多因素。

辩论辩题是否应该关注生命尊严？正方辩手观点：生命尊严是每个人都应该关注的重要问题。

首先，生命尊严是人类社会的基本道德准则。

无论是宗教、哲学还是法律，都强调了生命的尊严和价值。

例如，基督教教义中就强调了上帝赋予了每个人生命的尊严，而法律中也有相关的保护措施来维护生命的尊严。

其次，关注生命尊严可以促进社会的和谐发展。

当社会将生命尊严置于重要位置时，就能够避免一些不必要的冲突和暴力事件。

此外，关注生命尊严也能够促进人们的道德觉醒和自我提升，从而建立一个更加文明和和谐的社会。

名人名句，康德曾说过，“人是目的，不是手段。

”这句话强调了人的生命价值和尊严，表明了生命尊严是不容忽视的重要问题。

经典案例，例如，在医疗伦理方面，生命尊严问题就是一个重要的议题。

人们常常会在医疗抉择中面临生命尊严的问题，比如是否接受延续生命的治疗、是否进行器官捐献等等。

这些都是生命尊严问题的具体体现。

反方辩手观点：生命尊严固然重要，但并不是所有情况都需要过分关注。

首先，生命尊严并不是绝对的，它需要在特定情况下进行权衡。

比如在战争中，为了国家的利益，可能需要做出一些牺牲，这就需要在生命尊严和国家利益之间进行权衡。

其次，过分关注生命尊严可能会导致一些不必要的社会问题。

比如，一些人可能会利用生命尊严来进行不正当的索赔和要求，从而给社会带来不必要的麻烦。

最后，关注生命尊严也可能会对个人自由造成一定的限制。

比如，一些生命延续治疗可能会让患者失去自主选择的权利，这就需要在生命尊严和个人自由之间进行权衡。

名人名句，尼采曾说过，“生命没有价值，只有价格。

”这句话表明了生命尊严并非绝对的，而是需要在特定情况下进行权衡。

经典案例，例如，在法律领域中，生命尊严问题常常需要进行权衡和调解。

比如在刑事案件中，法律需要平衡被告的生命尊严和社会的公共利益，从而做出合理的判决。

这就表明了生命尊严并非绝对的，需要在特定情况下进行权衡。

人类生命尊严辩论辩题
正方辩手观点：
人类生命尊严是不容置疑的，每个人都应该被尊重和保护。

无
论是法律、道德还是宗教，都强调了人类生命的尊严。

首先，从法
律的角度来看，各国的宪法和法律都明确规定了人类生命的尊严，
例如《世界人权宣言》第三条规定，“每个人有生存的权利，无论
其出生在何处。

”这表明了人类生命的尊严是不可侵犯的。

其次，
从道德的角度来看，几乎所有的宗教和哲学都强调了对人类生命的
尊重和保护。

例如，基督教经常强调“爱你的邻居如同爱你自己”，伊斯兰教也教导信徒要尊重生命。

最后，从实际案例来看，历史上
的种种暴行和战争都是对人类生命尊严的践踏，这些案例都证明了
人类生命尊严的重要性。

反方辩手观点：
人类生命尊严固然重要，但并非绝对的。

首先，从实际情况来看，人类生命尊严并不是所有情况下都得到了保护。

例如，一些国
家的死刑制度、战争中的大规模屠杀等都是对人类生命尊严的践踏。

其次，从伦理学的角度来看，有时候为了更大的利益，牺牲个别人
的生命是可以接受的。

例如，在一些特殊情况下，为了拯救更多的人，牺牲个别人的生命是可以被接受的。

最后，从名人名句来看，有些名人也曾经对人类生命尊严提出质疑。

例如，尼采曾说过，“生命是没有意义的，只有价值有意义。

”这句话就是对人类生命尊严的质疑。

综上所述，人类生命尊严是一个复杂的问题，需要综合考虑。

虽然人类生命尊严是重要的，但并非绝对的，有时候需要根据实际情况和伦理道德来综合考量。