新会计准则与原会计准则的比较(一)

企业会计准则新旧政策比较专题[五篇范文]第一篇：企业会计准则新旧政策比较专题企业会计准则新旧政策比较专题第一部分新企业会计准则改革背景及主要变化一、企业会计准则体系基本内容和框架1.我国会计核算体系改革历程（1）20世纪90年代初（1992年），以两则两制为标志开始实施准则制定的工作。

（20世纪90年代初到现在都是会计准则和制度并存时期）（2）1997.5.22，发布第一个具体会计准则《关联方关系及其交易》。

（3）1997年—2001年，陆续发布了16个具体会计准则（简称旧准则）。

（4）2000年12月29日，发布企业会计制度，推出企业会计制度体系。

（5）2006年2月15日，发布企业会计准则体系（简称新准则）。

（6）2007年1月1日，新会计准则体系在上市公司的范围内实施，同时鼓励其他企业执行。

2.我国企业会计法律规范的层次第一层次：法律——中华人民共和国会计法第二层次：行政法规——企业财务会计报告条例第三层次：行政部门规章（1）基本会计准则（2）财务通则（两个版本均有效）①财政部第4号令，1992.11.30发布，1993.7.1开始执行②财政部第41号令，2006.12.4发布，2007.1.1开始执行（要求国有企业及国有控股公司执行）第四层次：行政部门规范性文件——具体会计准则体系和企业会计制度体系（1）老准则——16项（2）新准则——38项（3）企业会计制度体系（3个）3.新企业会计准则体系的基本内容实施新会计准则体系的基本目标：建立起与我国社会主义市场经济发展进程相适应，与国际财务报告准则相趋同，涵盖各类企业各项经济业务，可独立实施的会计准则体系。

（两个目标）2006年具体事件：发布了22项新的具体会计准则，修订了现行的基本准则，修改了过去的16项准则，发布了会计准则的应用指南。

新会计准则体系的分类：（1）一般业务准则：存货、长期股权投资、投资性房地产、固定资产、无形资产、非货币性资产交换等。

新会计准则与原会计准则的比较2006年2月15日，中华人民共和国财政部在北京发布了39项企业会计准则(以下简称“新准则”)和48项审计准则。

会计准则自2007年1月1日起在上市公司施行，鼓励其他企业施行。

新会计准则的实施，有利于贯彻以人为本的科学发展观，有利于完善市场经济体制，有利于提高对外开放水平，有利于资本市场健康稳定发展，有利于解决中国市场经济地位和反倾销问题，有利于金融改革和化解金融风险问题，有利于提高中国企业的形象。

为便于学习理解和实施新会计准则，本文对16项修订后发布的具体准则与修订前的原会计准则做了对比。

新准则是对原准则的继承、发展和完善，大部分规定与原准则相同。

抛开体例和文字表述等形式上的差异，两者的主要差异(并非全部差异)如下：1．《企业会计准则第1号——存货》①存货发出计价原准则：个别计价法、先进先出法、加权平均法、移动平均法和后进先出法等新准则：个别计价法、先进先出法、加权平均法②借款费用原准则：不能计入存货成本新准则：符合条件的可以资本化2．《企业会计准则第2号——长期股权投资》①规范的范围原《投资》准则包括股权投资、债权投资且划分为长期投资和短期投资。

新准则仅规范长期股权投资，债权投资和短期股权投资纳入《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》规范。

②权益法的应用范围原准则：投资企业对被投资单位具有控制、共同控制或重大影响的，长期股权投资应采用权益法核算。

新准则：投资企业对被投资单位具有共同控制或重大影响的，长期股权投资应采用权益法核算；投资企业能够对被投资单位实施控制的长期股权投资采用成本法核算；投资企业对被投资单位不具有共同控制或重大影响，并且在活跃市场中没有报价、公允价值不能可靠计量的长期股权投资采用成本法核算；短期投资和投资企业对被投资单位不具有共同控制或重大影响，公允价值能可靠计量的长期股权投资按照《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》的规定核算。

新会计准则 tpl【实用版】目录一、新会计准则的概述二、新会计准则的实施对象三、新会计准则的特点与影响四、新会计准则的实施意义五、新会计准则与原会计准则的比较正文一、新会计准则的概述新会计准则，是指我国在 2007 年对原有的企业会计准则进行修订后实施的会计准则体系。

这一改革旨在规范企业财务行为，提高财务报告的可靠性和透明度，进一步加强资本市场的监管，推动经济的健康发展。

二、新会计准则的实施对象新会计准则适用于所有在我国境内注册的企业，包括上市公司和非上市公司。

对于上市公司而言，自 2007 年起必须执行新会计准则；而对于非上市公司，则是在企业自愿的基础上逐步推行。

三、新会计准则的特点与影响新会计准则在会计科目的使用、财务报表的编制、资产和负债的计量等方面都有所变化。

相较于原会计准则，新会计准则具有以下特点：1.更加严谨的会计处理方法，提高了财务报告的可靠性和准确性。

2.更加注重企业内部控制，强化了企业内部管理的重要性。

3.强调现金流量表的地位，有利于反映企业的现金流状况。

4.增加了对企业无形资产的认可，有助于企业合理评估自身价值。

5.采用了更加国际化的会计处理方法，有利于提高我国企业的国际竞争力。

四、新会计准则的实施意义新会计准则的实施，对于我国资本市场和经济发展具有重要意义：1.有利于贯彻以人为本的观念，强化企业内部管理，提高企业经营效率。

2.有利于完善市场体制，加强资本市场监管，提高市场透明度。

3.有利于提高对外开放水平，推动国际贸易和投资的发展。

4.有利于资本市场的健康稳定发展，降低金融风险。

5.有利于解决市场经济地位和反倾销问题，提高我国企业的国际形象。

五、新会计准则与原会计准则的比较新会计准则与原会计准则在以下几个方面存在差异：1.准则体系的结构不同：新会计准则采用了国际上通用的“财务报告编制基础”和“应用指南”的结构，更加科学合理。

2.会计处理方法不同：新会计准则采用了更加严谨的方法，提高了财务报告的可靠性和准确性。

新旧会计准则与企业会计制度的比较(一)2006年2月15日，财政部发布了1项企业基本会计准则和38项企业具体会计准则，这标志着适应我国市场经济发展要求，与国际惯例趋同的企业会计准则体系正式建立。

企业会计准则体系，自2007年1月1日起在上市公司施行；力争在不长时间内，在所有大中型企业执行。

之前施行的《企业会计准则》是在1992年制定的，当时的企业会计准则主要是为了适应中国经济由计划经济模式向市场经济模式的转变。

2001年我国正式签署协议加入世贸组织后，对会计改革又提出了新的挑战，并且随着中国市场经济的进行，这套企业会计准则渐渐不能适应新形势的需要了。

因此，近两年中国对已有的企业会计准则进行了修改和完善，建立起一套新的企业会计准则体系。

财政部部长金人庆说，与原有的准则相比，新准则体系的最大特点是它实现了与国际相关准则的趋同，有利于进一步提高中国的对外开放水平。

2000年12月29日财政部出台了《企业会计制度》，2001年先在股份公司执行，2002年在所有外商投资企业执行，同时鼓励国有企业执行，到2005年底之前，国资委监管的所有中央企业全面执行会计制度。

除此之外，还有针对银行，保险公司，证券公司，投资公司和基金公司的业务《金融企业会计制度》，同时，为了规范小企业会计行为又发布执行了《小企业会计制度》。

这样，我国的会计制度体系从原来的13个行业会计制度转成现在的《企业会计制度》，《金融企业会计制度》，《小企业会计制度》三个制度，基本涵盖了全国各类企业。

目前我国采纳国际惯例制定会计准则，形成准则与制度并存的格局。

会计制度与会计准则都是由财政部根据会计法予以制定，都属于同一层次的法规，具有同等的法律效力。

两者的基本目的也是一致的，即对企业会计核算进行规范。

会计制度与会计准则的基本内容应该是一致的，这样才不致造成执行过程中对两者的无所适从。

但从新企业会计制度与会计准则的比较中发现，新会计准则与企业会计制度在基本内容上显然仍然有其不一致之处。

关于新旧会计准则的对比与思考---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 编辑整理: 会计网上学习编辑:aiyimingba 文章来源：新浪【摘要】2007年1月1日新会计准则正式实施，笔者单位也同步实施。

在实施中，笔者对新会计准则产生了不少体会，与旧会计准则相比，新会计准则发生有较大变化。

为此笔者主要从核算内容以及准则的原则与规范两个角度进行分析。

【关键词】会计准则对比思考一、从一些会计科目核算内容的角度分析1、资产类部分科目（1）“短期投资”。

新准则没有设置“短期投资”，而设置了“交易性金融资产”和“可供出售金融资产”科目，字面上容易理解。

并分别对“成本”、“公允价值变动”进行明细核算。

调账时，企业应当按照首次执行日的公允价值自“短期投资”和“短期投资跌价准备”科目转入“交易性金融资产（或可供出售金融资产）--成本”科目；原账面价值与首次执行日公允价值的差额相应调整“盈余公积”和“年初未分配利润”科目，“长期债权投资”科目的处理类似。

（2）坏账准备。

提取范围发生变化。

旧会计准则只是对应收帐款，其它应收款提取坏帐准备，新准则又把预付帐款，应收利息，长期应收款，应收分保帐款纳入了提取的范围。

体现了会计的谨慎性原则。

早前笔者一直觉得具有资产性质的应收款项都应该提坏帐准备，现在终于实现。

（3）代理业务资产。

原企业会计制度设置“受托代销商品”科目核算企业接受其他单位委托代销的商品。

企业受托代销的商品，也可将本科目改为“受托代销商品”科目，并按照委托单位进行明细核算。

可见在新准则下，企业接受委托代销的商品既可以在“代理业务资产”科目核算，也可以在“受托代销商品”科目核算，具有一定灵活性。

但笔者建议使用本科目统一核算，概念清楚，又与国际会计接轨。

新旧企业会计准则的比较分析【摘要】本文主要对新旧企业会计准则进行了比较分析。

首先介绍了新企业会计准则和旧企业会计准则的主要特点，然后对它们进行了区别对比。

接着探讨了实施新企业会计准则的意义以及影响新旧企业会计准则的因素。

在总结了新旧企业会计准则的比较得出的结论，并探讨了未来新旧企业会计准则的发展方向。

最后为企业如何合理选择会计准则提供了参考。

通过本文的分析，有助于读者更好地理解新旧企业会计准则的差异，为企业管理者提供决策参考。

【关键词】新旧企业会计准则、比较分析、主要特点、区别对比、实施意义、影响因素、结论、发展方向、合理选择会计准则。

1. 引言1.1 新旧企业会计准则的比较分析在过去的几十年里，企业会计准则一直在不断地演变和更新。

随着经济的发展和国际贸易的增加，企业会计准则的制定变得越来越重要。

在这个背景下，新旧企业会计准则的比较分析成了重要的课题之一。

新企业会计准则的主要特点包括更加注重市场化、国际化以及透明度等方面，强调财务报表的真实性和可比性。

而旧企业会计准则则更加注重传统的会计原则和规范，对于企业的监管和约束更为严格。

在新旧企业会计准则的区别对比中，可以看到两者在会计处理方法、会计确认原则、会计科目分类等方面存在着较大的差异。

实施新企业会计准则的意义在于提高财务报告的透明度和可信度，为投资者和管理者提供更加准确的信息。

影响新旧企业会计准则的因素包括经济环境、法律法规、国际会计准则的发展等方面。

通过比较分析新旧企业会计准则，可以得出结论并为未来的发展方向提供参考，为企业选择合适的会计准则提供指导。

2. 正文2.1 新企业会计准则的主要特点新企业会计准则的主要特点是与旧企业会计准则相比具有更加规范、透明和国际化的特点。

新企业会计准则更加规范，具有更加详细和全面的会计核算内容和流程规定，能够更好地规范企业会计核算行为，提高会计信息的质量和可比性。

新企业会计准则强调会计信息的质量和真实性，要求企业严格按照规定的标准和方法进行会计核算，保证会计信息的准确和可靠性。

新旧收⼊会计准则详细对⽐版权免责声明会计雅苑转载之⽂章版权归原作者，本⽂来源于致同会计师事务所《致同研究》。

2006年2⽉，财政部发布《企业会计准则第14号——收⼊》和《企业会计准则第15号——建造合同》，规范了收⼊确认、计量和相关信息的披露。

然⽽，随着市场经济的⽇益发展、交易事项的⽇趋复杂，实务中收⼊确认和计量⾯临越来越多的问题。

例如，如何划分收⼊准则和建造合同准则的边界，如何区分销售商品收⼊和提供劳务收⼊，如何判断商品所有权上的主要风险和报酬转移，如何区分总额法和净额法，对于包含多重交易安排或可变对价的复杂合同如何进⾏会计处理，等等。

2014年5⽉，国际会计准则理事会和美国财务会计准则委员会联合发布了《国际财务报告准则第15号——与客户之间的合同产⽣的收⼊》，⾃2018年1⽉1⽇起⽣效（采⽤美国财务会计准则的企业⾃2017年12⽉15⽇起实施）。

该准则的核⼼原则是，主体确认收⼊的⽅式应当反映其向客户转让商品和服务的模式，确认⾦额应当反映主体预计因交付该商品和服务⽽有权获得的⾦额。

并设定了统⼀的收⼊确认计量的五步法模型，即识别与客户订⽴的合同、识别合同中的单项履约义务、确定交易价格、将交易价格分摊⾄各单项履约义务、履⾏每⼀单项履约义务时确认收⼊。

收⼊准则修订的主要内容包括：（1）将现⾏收⼊和建造合同两项准则纳⼊统⼀的收⼊确认模型。

2006版收⼊准则和建造合同准则在某些情形下边界不够清晰，可能导致类似的交易采⽤不同的收⼊确认⽅法，从⽽对企业财务状况和经营成果产⽣重⼤影响。

修订后的收⼊准则采⽤统⼀的收⼊确认模型来规范所有与客户之间的合同产⽣的收⼊，并且就“在⼀段时间内”还是“在某⼀时点”确认收⼊提供具体指引。

（2）以控制权转移替代风险报酬转移作为收⼊确认时点的判断标准。

2006版收⼊准则要求区分销售商品收⼊和提供劳务收⼊，并且强调在将商品所有权上的主要风险和报酬转移给购买⽅时确认销售商品收⼊，实务中有时难以判断。

事业单位新旧会计准则比较摘要：为了顺应当下市场经济建设的需要，进行事业单位新型会计准则模式的应用是非常必要的。

为了更好的实现这一目标，该文就事业单位的新旧会计准则展开分析，进行事业单位财务工作环节的优化。

我国事业单位会计准则体系的不断健全，也反映了我国社会经济环境的变迁。

该文就《事业单位会计准则》展开研究，进行新旧准则区别及其联系的分析。

关键词：会计准则存在问题管理应用比较1 关于事业单位会计准则应用环节的分析《事业单位会计准则》的最新修订，是为了实现事业单位财务工作及其核算工作的规范运行，其在全国范围内进行推广。

在这种新型的事业单位会计准则应用过程中，对事业单位的财务管理内容有了一定程度的完善。

特别是21条新规定的添加，也进行了财务监督模式的应用。

该准则的应用是以1997年的事业会计准则为基础进行修订的，进行了原有准则框架结构的保留。

针对市场环境的变化，进行部分条款的改进完善。

新准则的应用背景是我国不断变迁的市场经济环境，实现了会计目标环节、核算基础环节、会计要素环节等的应用。

在事业单位新会计准则制度调整过程中，实现了几个环节的具体应用。

除了依据原有的事业单位会计准则基础，新准则还进行了政府受托责任的深化，从而进行会计核算基础模式的深化。

通过对事业单位的应用状况，展开会计信息质量的优化。

在事业单位的无形资产摊销、固定资产计提折旧环节中，也进行了有效规定，实现了事业单位会计准则模式的应用，提升了经济运作效率。

2 事业单位新旧会计准则模式的比较在新旧会计准则中，我们可以明显看到这两者适应范围的改变。

通过对旧准则的对比我们得知，新准则实现了我国各个事业单位的财务活动的相关环节的具体规定。

比如进行事业单位划分模式的应用，进行事企分开原则、政事分开原则等的划分。

在这种划分模式下，产生了一系列职能的事业单位，比如公益服务事业单位、生产经营活动的事业单位、行政职能的事业单位等。

在新准则的应用下，政府对一些生产经营活动事业单位、行政职能事业等不在进行批准设立。