下载文档原格式
企业管理133产 城我国中小企业融资问题研究黄文卫摘要：中小企业融资问题在经济发展过程中一直是世界各国所面临的主要问题之一。
在各国企业和经济当中，中小企业普遍占比较大，对GDP贡献较高，强有力地分担了企业所在地的就业压力，并对税收、进出口、外汇收支等方面做出了积极贡献。
本文采用了文献回顾法和图形分析法进行了企业融资分析，通过对资本资产定价模型（CAPM ）、银行最优贷款利率（r*）、GDP指标变动图形、经济增长率与资本利得率（g&r ）以及企业发展理性选择图形展开分析。
研究表明银行最优贷款利率（r*）为筛选工具，贷款利率大于r*时，风险增加；贷款利率小于r*时，银行可以通过增加贷款利率获得超额收益。
在GDP变动中，当r<g时，企业应该加大融资；当r>g时，企业应该减少或停止融资。
在企业发展理性选择当中，在经济下滑时，企业家应该加大产品创新或服务创新来提高产品价格弹性、创造新需求和带动经济发展。
关键词：最优贷款利率；经济增长；资本利得；企业理性自改革开放以来，从计划经济向市场经济过渡过程当中，我国中小企业得以飞速发展。
从以商品短缺为代表的计划经济向由市场决定商品的市场经济的转变中，中小企业作为市场商品的主要提供者并最先从中受益。
我国早期自然禀赋特征决定了中小企业会在这波转型中受益。
早期自然禀赋特征表现为商品短缺、市场需求量大、劳动力丰富、劳动力价格低廉、资本较少、资本价格较贵、国民文化水平普遍偏低比较适合从事劳动密集型工作。
这些因素为中小企业兴起带来决定性作用，并为其早期以及成长期的发展创造了有利条件。
本文将从资本资产定价模型（CAPM ）、银行最优贷款利率（r*）、GDP 指标变动图形、经济增长率与资本利得率（g&r ）以及企业发展理性选择展开分析。
并通过对GDP以及经济增长率与资本利得率（g&r ）结合分析，指出在r<g时，GDP处于上升区间，企业应加大融资来扩大生产、增加产品或服务供给，以此来获得超额收益；而在r>g时，GDP处于下滑区间，企业应该减少或停止融资，以减少因市场需求不足或供大于求所带来的投资风险。
2024年我国中小企业融资现状和解决对策一、融资现状分析在我国，中小企业融资一直面临着诸多挑战。
由于企业规模相对较小，信用记录相对薄弱，以及缺乏足够的抵押资产，中小企业往往难以从传统的金融机构如银行获取到足够的资金支持。
此外，融资成本高、融资周期长、融资渠道单一等问题也限制了中小企业的融资能力。
从融资渠道来看，目前中小企业融资主要依赖于银行贷款，但银行贷款审批流程繁琐，审批标准严格，这使得很多中小企业难以获得银行贷款支持。
同时，由于资本市场的不完善，中小企业通过股权融资、债券融资等直接融资渠道也面临着诸多困难。
从政策层面来看，虽然我国政府出台了一系列支持中小企业融资的政策，如税收优惠、财政补贴、贷款担保等，但这些政策在实际操作中往往难以真正惠及到中小企业，政策效果有限。
二、解决对策探讨针对中小企业融资难的问题，可以从以下几个方面进行对策探讨：完善金融服务体系：金融机构应加强对中小企业的服务力度，简化审批流程，降低融资门槛，提高融资效率。
同时，金融机构还应创新金融产品，为中小企业提供更加多样化、更加灵活的融资服务。
拓宽融资渠道：应进一步完善资本市场，为中小企业提供更多的直接融资渠道，如股权融资、债券融资等。
同时，还可以探索发展互联网金融等新兴业态，为中小企业提供更加便捷、低成本的融资服务。
强化政策扶持：政府应进一步加大对中小企业的扶持力度，制定更加精准、有效的政策，如设立中小企业发展基金、提供税收减免、加强贷款担保等，以缓解中小企业融资难的问题。
三、政策与市场协同在解决中小企业融资问题时，政策与市场需要形成协同效应。
政策制定者需要深入了解市场情况，制定出符合市场需求的政策。
同时，市场也需要对政策做出积极响应，通过创新金融产品和服务，满足中小企业的融资需求。
此外，还需要加强政策与市场的沟通机制，确保政策能够真正落地生效。
政策制定者应及时收集市场反馈，对政策进行动态调整和优化。
同时，市场也应积极参与政策制定过程，为政策制定提供有益的建议和意见。
我国中小企业融资问题研究我国中小企业融资问题研究随着中国经济的快速发展，中小企业已成为经济发展的重要力量，但在融资方面与大企业存在明显的差距。
本文将深入探讨我国中小企业融资问题的原因和解决途径。
一、我国中小企业融资问题的现状中小企业融资问题一直是制约其发展的瓶颈。
根据中国银保监会发布的数据，截至2021年3月末，我国中小微企业贷款总额为43.94万亿元，同比增长30%，但仍面临融资难融资贵等问题。
而根据中国银行业协会发布的数据，截至2020年底，我国中小企业融资难问题仍然较为突出。
具体表现在以下几个方面：1、融资渠道窄中小企业的融资主要依靠银行贷款和自有资金，而其他融资渠道，如发债、股权融资等对中小企业的门槛较高，不易获得。
2、融资成本高由于中小企业缺乏抵押品等担保条件，银行贷款的风险较高，因此银行借款的贷款利率也较高。
此外，中小企业还面临信用评级低、贷款期限短等问题，导致融资成本较高。
3、融资难度大由于中小企业的规模相对较小，且缺乏对市场和政策的敏感度，所以很难获得融资机构的关注和贷款信用。
4、融资法律法规不完善我国的中小企业融资法律法规体系还不够完善，尤其是对于中小企业的特殊融资需求制定相关的法规规章还不够完备，这使得中小企业在融资中面临更多的不确定性和风险。
5、缺乏有效的信息披露机制中小企业在信息披露上要受到限制的，对于股票和债券发行上以及上市融资方面的流程跟大企业有所不同，制约了投资者对于中小企业的投资。
二、我国中小企业融资问题的原因1、金融体系结构不完善现行的金融体系主要集中在大型银行、证券公司和保险公司等大型金融机构。
这种金融机构以获利为基础，对于中小型企业来说，授信门槛较高、贷款利率高、融资成本高，面临融资难问题。
2、市场环境不利由于市场环境不利，中小企业的生存环境不得不趋于荒芜。
同样的，中小企业在市场中的位置较弱，处于弱势地位，投资者与金融机构极难接受。
3、中小企业内部不足部分中小企业内部管理不严格，不符合市场的需求。
中小企业融资困难问题及其对策研究中小企业是国民经济发展的重要组成部分。
然而，在实际运营过程中，中小企业往往面临着融资困难的问题，这一问题严重影响了中小企业的发展和竞争力。
本文将探讨中小企业融资困难问题的成因和表现，并提出一些解决方案。
一、中小企业融资困难的成因中小企业融资困难的成因主要有两个方面：外部因素和内部因素。
外部因素包括宏观经济环境、政策环境和金融市场情况等。
例如，经济周期的波动、政府政策的调整以及金融市场利率波动等都会对中小企业的融资造成一定程度的影响。
内部因素包括企业自身的财务状况、经营策略、信誉等等。
例如，企业自身的盈利能力和还款能力直接影响到融资的成本和可行性。
1. 资金难以筹措。
由于中小企业规模较小、资金存量少，常常会面临资金不足的问题。
尤其是一些新兴企业，由于管理能力和资产规模较小等因素，可能无法获得传统银行等机构提供的融资服务。
2. 融资成本过高。
在金融市场对中小企业的融资支持不足的情况下，中小企业往往需要通过非银行金融机构等途径获得融资，这会增加企业融资的成本。
3. 资金利用效率低。
由于资金来源有限、融资成本较高等原因，中小企业在资金的使用方面可能比较保守，因此资金利用效率低下，影响企业的发展和竞争力。
面对中小企业融资困难的问题，需要采取多种措施加以解决。
本文提出以下几个方面的对策：1. 完善政策环境。
政府应该实施不同的融资政策，包括税收、信贷、担保等方面的优惠措施，鼓励金融机构对中小企业提供融资支持。
政府还应该大力推进公共服务平台的建设，提升中小企业的信息化管理水平，为企业融资提供更多的便利。
2. 增强自身实力。
中小企业自身需要通过提升管理能力、拓展市场份额和扩大业务规模等方式增加自身实力，提高企业的盈利能力和信誉度，从而更容易获得金融机构的支持和信任。
3. 发展市场化融资机制。
面对中小企业融资的多元化需求，需要建立完善市场化融资机制。
例如，可以建立专门的中小企业股权交易市场或债券市场，为中小企业提供多元化的融资途径。
试论我国中小企业融资策略董其臻黑龙江八一农垦大学【摘要】中小企业的融资问题一直阻碍着我国中小企业的发展，由于种种原因，中小企业的融资中存在着不少的问题。
本文从我国中小企业的融资现状着手，分析了中小企业融资难的原因，提出了中小企业具体融资策略。
【关键词】中小企业融资结构金融体系在我国的现阶段，融资难的问题已经成为阻碍我国中小企业发展的重要因素。
造成中小企业融资难的原因有很多，归纳起来有三点：金融体制的原因、融资宏观环境的原因以及中小企业自身的原因。
所以研究如何解决中小企业融资难的问题对于促进中小企业的发展具有重要的现实意义。
一、我国中小企业的融资现状１．融资呈现的特点。
目前我国中小企业的融资具有这些特点：民间融资是企业的重要资金来源；企业主要靠自我积累来获得发展，内源性融资特征突出；中小企业设置的门槛高，直接融资困难；担保服务机构的发展比较落后；资本市场中的品种比较单一，可利用的交易工具少。
２．融资出现困难的原因。
从目前融资的特点来看，导致我国中小企业融资困难的原因有这些：１）金融体制不完。
由于我国金融体制是以银行间接融资为主导的金融体制，但目前银行还缺乏适合中小企业的融资机制，缺乏对中小企业的激励机制。
２）中小企业自身存在问题。
目前我国的中小企业尚处在市场经济的过渡阶段，缺乏科学的治理结构和管理机制。
据调查，我国中小企业的平均寿命仅为２年零７个月。
另外，由于信息等级和核心能力的局限，中小企业自身的担保能力也比较差。
３）中小企业的发展环境不好。
不健全的企业资信评估体系以及个人信用评估体系，不健全的市场信用担保体系，不完善的法制建设。
都是阻碍我国中小企业发展的重要因素。
二、我国中小企业具体融资策略通过分析我国中小企业融资呈现的特点以及融资出现的原因，笔者结合实际经验以外国外的政策经验，提出了以下措施：１．完善金融体制。
１．１建立符合我国国情的中小企业担保体系。
建立中小企业信用担保体系是世界各国通用做法。
《中小企业融资难的原因及决策研究》篇一一、引言随着市场经济的发展，中小企业在国民经济中的地位越来越重要。
然而，融资难一直是制约中小企业发展的重要瓶颈。
本文将探讨中小企业融资难的原因，并针对这些问题提出相应的决策研究。
二、中小企业融资难的原因1. 信用体系不完善中小企业由于规模小、经营时间短，往往缺乏信用记录和信用评级，导致银行等金融机构难以评估其信用风险，从而难以获得贷款。
2. 融资渠道有限中小企业融资渠道相对有限，主要依赖于银行贷款、股权融资和债券融资等。
然而，银行贷款审批严格，股权融资门槛高，债券市场对中小企业开放度不够，导致中小企业融资难度大。
3. 信息不对称由于中小企业信息披露不充分、不透明，金融机构难以全面了解企业的经营状况和风险状况，导致信息不对称问题严重，增加了融资难度。
4. 政策支持不足虽然政府出台了一系列支持中小企业融资的政策，但政策执行力度不够、政策覆盖面不够广泛，导致中小企业难以充分享受政策红利。
三、决策研究针对中小企业融资难的问题，本文提出以下决策研究：1. 完善信用体系建立完善的信用体系，对中小企业的信用记录和信用评级进行科学、客观的评估，为金融机构提供可靠的信用风险评估依据。
2. 拓宽融资渠道政府应鼓励金融机构创新融资产品，拓宽中小企业融资渠道。
同时，发展股权融资、债券融资等多元化融资方式，降低中小企业融资门槛。
3. 加强信息披露和透明度中小企业应加强信息披露，提高信息透明度，使金融机构能够全面了解企业的经营状况和风险状况，降低信息不对称问题。
4. 加强政策支持政府应加大政策支持力度，扩大政策覆盖面，为中小企业提供更多的融资支持和优惠政策。
四、结论中小企业融资难是一个复杂的问题，需要政府、金融机构、企业等多方共同努力，通过完善信用体系、拓宽融资渠道、加强信息披露和透明度、加强政策支持等措施，降低中小企业融资难度，促进中小企业健康发展。
中小企业融资结构策略分析近年来，中国经济发展已进入新常态，其中中小企业的发展和融资问题成为关注热点。
对于中小企业来说，融资是其发展的关键，但目前存在的问题是融资难、融资成本高等，导致很多中小企业无法得到必要的资金支持。
因此，分析中小企业融资结构的策略与措施，对于促进中小企业的发展具有重要意义。
本文将从结构优化、市场化融资、多元化融资以及其他方面的角度进行分析。
一、结构优化中小企业的融资主要来源于银行贷款和自有资金，但随着经济的发展，银行贷款已经难以满足中小企业的融资需求，因此需要实现融资结构的优化。
1. 靠资本为主。
资本为主是指企业依靠股东的出资进行融资，对中小企业而言是一个较为灵活的融资方式，能够有效地解决融资难的问题。
2. 债务为主。
中小企业可以选择利用债务融资的方式进行融资，包括银行贷款、债券、贴现等，这可以解决企业融资的短期需求问题，增加企业的短期流动性。
3. 合资和并购。
中小企业可以通过合资和并购等方式，吸收国内外一流企业的技术、管理经验和资本，促进企业的发展。
二、市场化融资市场化融资是指中小企业通过股票市场、债券市场等金融市场直接获得资金的融资方式。
市场化融资具有市场调节、法律监管、信息公开、风险分散等优点，对中小企业融资有以下几种方式：1. 发行股票。
中小企业可以通过IPO、定向增发等方式，发行股票以获得资金支持。
但需要注意的是，发行股票需要满足监管部门的规定，如财务状况和管理经验等方面的要求。
2. 债券融资。
中小企业可以通过发行企业债、中期票据等债券融资方式，获得较低的融资成本。
3. 私募债等市场机构融资。
通过私募债、创领基金、科技创新等市场机构的支持，中小企业可以获得优惠的融资方式和投资策略。
三、多元化融资多元化融资是指中小企业除了银行贷款和股权融资之外，还可以通过其他的渠道来融资，实现融资的多元化。
多元化融资包括以下几种方式：1. 租赁融资。
中小企业可以选择租赁融资的方式，以在保证生产经营的前提下获得额外的融资支持。
我国这小企业融资策略研究中小企业融资难的问题一直是困扰各国政府的难题，发展中国家和发达国家都存在这样的问题，只是程度上存在区别。
鉴于中小企业在一国经济发展中的重大作用，许多国内外学者都对中小企业融资问题做了大量研究。
在前人研究的基础上，笔者通过对已有理论的重新梳理与对其他国家经验的借鉴加之自己的分析，为完善我国中小企业融资策略提出个人的建议。
标签：中小企业；融资结构；金融体系研究中小企业融资策略，对于解决中小企业融资难问题，发展壮大我国中小企业以及有效配置金融系统资源有着积极的理论价值和现实意义。
此外，解决中小企业融资困难进而促进中小企业的发展有助于确保国民经济的适度增长，缓解就业压力，优化经济结构，促进科技创新。
一、理论回顾1，国外研究早期企业融资理论学派。
早期企业融资理论按照杜兰特(Durand。
1952)的观点可以划分为三种类型；净收益理论、营业净收益理论和传统理论。
净收益理论认为，企业的最优融资结构是100％的负债；营业净收益理论认为，企业不存在最优融资结构；而传统理论认为存在一个最优的负债比率使得企业价值最大化。
从经济学角度讲。
在该最优负债比率点负债融资的边际成本等于权益融资的边际成本。
现代企业融资理论学派。
莫迪利亚尼和米勒创建了现代企业融资理论的开端。
其所发明的理论——MM理论证明了在一定条件下，企业的价值与所采取的融资方式无关。
在考虑交纳企业所得税的情况下，MM理论得出的修正结论是：如果企业负债率达到100％时。
则企业价值就会最大。
而融资成本最小。
然而这一结论仍与现实不相符。
MM修正理论虽考虑了负债带来的纳税利益，但忽略了负债导致的风险和额外费用。
平衡理论在考虑了负债影响因素的基础上，“在负债的税收收益与破产成本现值之间进行平衡”得到一个最优融资结构的理论。
平衡理论又可分为平衡理论和后平衡理论。
70年代开始，对信息不对称现象的研究逐渐渗透到经济学的各个研究分支领域，不对称信息研究理论在经济学方面的应用得到重大发展和突破。
这些理论研究试图通过信息不对称理论中的“信号”、“动机”、“激励”等概念，从企业“内部因素”来对企业融资问题进行分析。
专注于企业融资理论中的结构或制度设计问题，为企业融资理论研究开辟了新的研究方向。
并由此产生了优序融资理论、代理成本理论、控制权理论等。
国外关于中小企业融资方面的研究主要是围绕银企关系来展开的。
国外学者关于二者关系的博弈论证主要从银企模式的选择、银行业并购、银行的“市场力量”等对中小企业融资的影响来进行的。
美国经济学家Berger(2002)认为：关系性贷款是“软信息”，具有人格化特征，难以量化。
银企借贷关系的持续时间与企业贷款的可得性之间呈正相关。
与抵押要求负相关。
国外关于银行业购并的影响进行了大量的实证研究。
由于研究角度、范围、方法的差异，产生了不同的结论。
其中在购并所导致的银行集约化等市场结构变化对中小企业融资的影响问题上，仍然存在着对立的观点。
在银企关系中，国外认为银行具有某种控制权和市场控制力。
同时，由于贷款和存款难以直接出售，限制了存贷的市场竞争。
这对中小企业信贷既有利也有弊。
2，国内研究目前国内关于中小企业融资问题的研究主要从三个方面进行研究：第一，对境外中小企业融资在操作层面的经验比较与借鉴；第二，对国内中小企业的研究主要从与融资相关的直接、间接融资方面进行理论和实证分析。
另外，从银行角度来论述中小企业问题，这方面国际上，更多是从宏观层面分析中小企业融资，但对中小企业融资进行实证研究的较少。
第三，对国内中小企业出现融资难的问题，多从原因上分析和实际对策探讨。
国内研究银行和中小企业的关系主要是围绕中小银行在中小企业融资上较大银行具有的优势，研究范围还局限于国外的“小银行优势”假说。
国外在研究银行业并购对中小企业融资的影响方面较多。
在我国，一方面中小银行发展速度较慢，另一方面还没有形成合理的产权流动制度和机制，所以国内在这方面的理论研究就相对薄弱。
二、我国中小企业存在的融资障碍及原因分析1，融资障碍分析2008年中小企业面临的融资瓶颈尤为突出。
据银监会统计。
2008年第一季度各大商业银行贷款额超过2.2万亿元，其中只有约3000亿元贷款落实到中小企业，占了全部商业贷款的15％，比2007年同期减少300亿元。
根据国家发改委2005年的调查显示，目前中小企业筹资的首选方式中有约48.41％的企业选择企业自有资金，38.89％的企业选择银行贷款，选择通过其它方式来筹资的企业不足13％，其中2.38％的企业首选通过股票和债券融资。
由此看出，相对于外源融资来说，内源融资仍是中小企业的首选，外源融资的主要来源是银行信贷。
对企业来说，直接融资方式的难度依然很大。
在融资渠道上，四大国有商业银行贷款占据最主要的地位(69.O5％)，其它渠道如股份制商业银行(4.76％)，地方性银行和信用社贷款(5.56％)所占比重非常的低。
总体来讲，我国中小企业的融资呈现出如下一些特点：企业发展主要靠自我积累，内源性融资特征明显；中小企业获得银行贷款非常困难；民间融资是企业资金的是一个重要来源，担保服务机构的发展落后；中小企业上市门槛高，难以直接进行融资；资本市场中品种单一，缺乏可利用的多种交易工具，金融衍生产品不足。
2，中小企业融资难的原因分析结合以上分析，造成中小企业融资难的原因主要有；(1)金融体制存在问题。
银行方面，没有适合中小企业的融资体制。
我国金融体制是以银行间接融资为主导的、严格监管下的高度集中的金融体系，银行缺乏激励机制，对中小企业支持不足。
(2)中小企业缺乏良好的发展环境。
政策支持不足；法制建设不完善，立法比较落后，市场信用担保体系不健全，尤其是个人信用评估体系和企业资信评估体系也不健全等方面的原因影响了中小企业的发展。
(3)中小企业自身原因。
在我国，中小企业处在市场经济的过渡阶段，创业者知识结构较为落后，多数治理结构和管理水平都有待提高。
据统计，我国中小企业的平均寿命为2年零7个月。
此外，受核心能力和信用等级的制约。
其自身的自担保能力和抵押能力低。
三、国外中小企业融资的政策经验中小企业对一国经济的发展有着极为重要的作用。
主要体现为：促进经济增长、吸纳劳动力就业、推动科技进步、提供大量个性的商品和劳务。
因此，各国都非常重视中小企业的发展，在中小企业融资方面各国有自己的政策。
1，美国经验美国经济一直坚持自由竞争的市场经济，小企业是维持自由竞争的重要因素，扶持中小企业可消除不完全竞争，保障个人独立经营的机会可导致国家的繁荣。
美国对小企业的支持保护政策是在20世纪20—30年代经济大危机期间逐步形成的。
(1)专门的中小企业管理机构。
1953年成立了联邦中小企业管理局，主要职能有；向中小企业提供贷款、技术和管理支援；与联邦政府机构签订采购合同，将之转包给中小企业；向有关的联邦机构提出建议，确保分配的公平，充分利用中小企业的生产能力；保护中小企业的其他利益。
1953年美国联邦众、参两院还分别成立了小企业委员会。
(2)不断完善的中小企业发展的法律法规。
《谢尔曼反托拉斯法》是世界上第一部维护中小企业利益的反垄断法案，此后。
美国国会又陆续通过了《小企业法》、《小企业融资法案》、《机会均等法》、《小企业经济政策法》、《经济复兴税法》、《小企业技术创新开发法》等一系列法律。
(3)为小企业提供资金支持。
小企业管理局作为中小企业的借贷担保人，提供各种不同形式的担保。
(4)鼓励中小企业科技创新。
其创新政策主要有：筹措技术开发资金，发放自主研究开发资金，对研究开发品有限订货，开放政府的实验研究机构，推行个别中小企业特殊培育制度等。
(5)为中小企业提供财税优惠。
实行有利于中小企业发展的累进税制；专门颁发促进中小企业发展的税务计划，具体体现在《经济复兴税法》。
(6)支持小企业国际化经营。
2，欧盟经验相对于美国，欧盟的中小企业政策更多体现政府干预的痕迹，欧盟的中小企业政策主要有：(1)为中小企业提供资金支持。
设立了不同年度、不同项目的投资计划，资金额从几千万欧元到几十亿欧元不等。
另外。
欧洲投资银行也加大了向中小企业的投资幅度。
(2)每年举行一次中小企业与银行的圆桌会议，探讨最佳贷款方式，研究中小企业在投资方面的问题，加强了银行界对中小企业的了解。
(3)提供服务和加强引导。
欧盟开通了“企业之窗”网站，让中小企业了解欧盟和国际市场的情况变化，寻找发展机遇。
欧盟还启动了“进人信息社会计划”，通过信息化帮助中小企业融入国际市场。
(4)支持中小企业发展高科技。
欧盟加强了对中小企业发展高科技产业的支持，启动和制订了与中小企业科研活动有关的项目达到10多个，投入高达数百亿美元。
欧盟内部成员国也各有不同的政策，其中，德国在对待中小企业融资问题上加入了政府财政补贴；政府在中小企业需要贷款时充当担保人。
而意大利中小企业政策的特点是；以区域为基础的中小企业发展政策，形成了以区域为基础的中小企业集群发展模式。
集群内的分工强化了中小企业技术上的优势，集群内的协作又减少了交易成本和信息的不对称，结果是中小企业集群既体现了大企业“规模经济”的优势，又具有中小企业灵活经营的特点。
3，日本经验日本政府建立了一整套对中小企业进行管理和合作的组织机构，包括在政府机构中设置中小企业的行政管理机构，其中。
中小企业厅是日本中小企业最高的专业行政机构。
并组建了为中小企业提供金融服务的机构。
以及成立各种民间合作团体，日本的中小企业管理和合作机构的特点是以中央政府为主导、地方政府为基础、民间社团为补充。
四、解决我国中小企业融资难的策略在以上对我国中小企业融资困境的分析和借鉴国外政策经验的基础上，对于解决我国中小企业融资难的问题，笔者提出以下建议：1，发展完善金融体系(1)发展风险投资和二板市场。
截止2006年底，中国风险资本总量超过583.85亿元人民币，较2005年增长32.31％，截止2007年底，在中国的风险投资机构管理的风险资本总量超过1205.85亿元，较2006年增长106.4％，在投资方面，2007年投资总额达到398.04亿元以上，较2006年增长150％以上。
这些数据说明风险投资在我国已经取得了相当大的发展，但目前风险投资规模仍然不能够满足中小企业的融资需求。
限制风险投资发展的原因主要是缺乏一个良好的法律环境和退出机制欠完善。
首先，健全有关风险投资的法律，笔者认为，应当放宽对风险投资的主体限制。
促进风险投资的有效供给和需求；设计利于风险投资运行效率的法人或组织治理结构；完善风险投资退出机制方面的法律；促进科技创新，加大对知识产权的保护力度，为创业投资企业快速发展提供保障。
其次，完善风险投资退出机制，建立多层次的资本市场。
我国的资本市场总量发展不足，缺乏层次差异。
