浅析场独立型和场依存型认知风格ppt
- 格式:ppt
- 大小:2.84 MB
- 文档页数:19
场独立和场依存认知风格的区分场独立和场依存这两种认知风格在历年教师招聘考试当中,是一个经常考查的点,通常以单选题、多选题或判断题等客观题的形式出现。
主要考察考生对这两种类型的理解和区分,今天,带着大家一起来总结一下场独立和场依存两种认知风格。
认知方式也称认知风格,是指人们在认知活动中所偏爱的信息加工方式,它是一种比较稳定的心理特征。
存在很大的个体差异。
其主要特征是持久性和一致性,它是与学生的个性相关的,而且与学生的情感和动机特征等联系在一起。
认知方式按照不同心理学家的划分可以分为不同内容,其中考查最频繁的就是场独立和场依存的分类:场独立和场依存这两种认知风格可以采用棒框测验、身体顺应测验以及镶嵌图形测验来进行区分。
每一个人都可以通过测验找到自己的一种认知风格。
这一分类的代表人物是美国著名心理学家:赫尔曼·威特金。
场独立型的学生:对客观事物做判断时,常常利用内部的参照,不易受外来的因素影响和干扰,独立对事物作出判断;场依存型的学生:对事物作出判断时倾向于以外部参照作为信息加工的依据,容易受周围人们,特别是权威人士的影响和干扰,善于察言观色。
以上是在教师招聘考试过程中对于场独立和场依存这两种认知风格常考的一些内容,希望大家能够在做题当中注意这些考点。
【练一练】场依存的教师,在教学时偏好采用哪一种教学方式。
( )。
A.讲授式B.发现式C.启发式D.讨论式【答案】A。
解析:场独立型的人对客观事物做判断时,常常利用内部的参照,不易受外来的因素影响和干扰,独立对事物作出判断。
因此场独立的老师在教学时更倾向于不受学生的干扰,默认学生的知识水平可以理解讲授内容,在授课时偏向于讲授法。
认知风格名词解释
认知风格是指人们在认识活动中所偏爱的信息加工方式。
认知风格,是个体在认知活动中表现出来的人格倾向和人格特征上的差异。
与智力没有必然联系,是自幼形成的一种认知活动的习惯方式。
其研究始于20世纪40年代初,由实验心理学家在知觉、思维等领域所发现的个体差异引起。
认知风格类型
1、场独立与场依存型
场独立型的学生是“内部定向者”:对客观事物做判断时,常常利用内在的参照(主体感觉),不易受外来的因素影响和干扰,独立对事物作出判断;场独立型的人善于分析和组织。
场依存型的学生是“外部定向者”,对事物作出判断时倾向于以外部参照(身外的客观事物)作为信息加工的依据,容易受周围人们,特别是权威人士的影响和干扰,善于察言观色。
2、沉思型与冲动型
沉思型的学生在做出回答之前倾向于进行深思熟虑的、计算的、分析性的和逻辑的思考,往往先评估各种可替代的答案,然后给予较有把握的答案。
冲动型的学生倾向于根据几个线索做出很大的直觉的跃进,往往以很快的速度形成自己的看法,在回答问题是很快就做出反应。
场依存与场独立型认知风格对学习倾向性影响分析
场依存与场独立是描述不同认知风格的概念。
场依存指个体倾向于将信息和经验整合为一个整体,注重上下文和环境的因素,同时也注重他人的意见和评价。
场独立指个体更倾向将信息和经验分解为独立的部分,注重个体的经验和自己的内部思维过程。
认知风格对学习倾向性有着重要的影响。
不同的认知风格会在学习过程中发挥不同的作用,从而影响个体的学习倾向。
场依存型的个体更注重上下文和环境的因素,在学习过程中可能更加关注周围的情境和他人的意见。
这种倾向使得他们可能更容易通过观察和模仿他人来学习,更愿意参与集体学习和合作学习。
由于注重他人的意见和评价,这些个体也更积极地接受他人的批评和建议,并倾向于根据他人的建议来改进自己的学习方法。
场依存型的个体可能更善于合作学习和适应集体学习环境。
与此相反,场独立型的个体更注重个体的经验和内部思维过程,在学习过程中可能更加关注自己独立的思考和解决问题的能力。
这种倾向使得他们可能更喜欢独立学习和自主探索,相对较少依赖他人的观点和意见。
由于他们更注重个体的经验,这些个体可能更倾向于通过自己亲身的经验来学习和掌握知识。
场独立型的个体可能更善于独立学习和解决问题,更善于通过实践来获取知识。
认知风格还可能对个体的学习兴趣和动机产生影响。
场依存型的个体由于更注重他人的意见和评价,可能更容易受到他人的认可和鼓励的影响,从而对学习产生更高的兴趣和动机。
而场独立型的个体更注重个体的经验和内部思维过程,在学习过程中更多地依赖自己的动机和兴趣驱动。
认知风格可能会影响个体的学习动机和兴趣,从而影响其学习倾向性。
教师资格证考试常见考点:认知风格认知风格这个知识点在教师资格证的考试中常常会以单选题的角度出题,整体难度适中,接下来针对这一知识点进行梳理。
认知风格,是指人们在认知活动中所偏爱的信息加工方式,它是一种比较稳定的心理特征。
存在很大的个体差异。
其主要特征是持久性和一致性,它是与学生的个性相关的,而且与学生的情感和动机特征等联系在一起。
1.场独立型与场依存型:著名代表人物:美国心理学家赫尔曼·威特金场独立型的学生:对客观事物做判断时,常常利用内部的参照,不易受外来的因素影响和干扰,独立对事物作出判断,场独立的学生比较喜欢理科,喜欢结构严密的教学,例如:在考场中,如果监考教师站在考生旁边,考生仍然正常发挥,则该考生就是场独立型;场依存型的学生:对事物作出判断时倾向于以外部参照作为信息加工的依据,容易受周围人们,特别是权威人士的影响和干扰,善于察言观色。
场依存的学生喜欢文科,喜欢结构不严密的教学。
例如:在考场中如果监考教师站在考生身边,该考生无法正常发挥,该考生则属于场依存型。
2.沉思型与冲动型杰罗姆•卡根据个体解决问题时的速度与精确度的偏好,将认知风格分为沉思型和冲动型。
沉思型个体在问题解决时常常不急于说出自己的看法,而是先对各种可能的答案进行分析,解决问题时往往强调精度而非速度,所以沉思型的人更善于对问题的细节进行思考;冲动型个体则常常以很快的速度形成自己的看法,在解决问题时往往强调速度而非精度,冲动型的人更善于从整体角度思考问题。
3.辐合型和发散型辐合型认知方式是指个体在解决问题过程中常表现出辐合思维的特征,表现为搜集和综合信息与知识运用逻辑规律,缩小解答范围,直至找到最适当的唯一正确的解答,从多到一;发散型认知方式则是指个体在解决问题过程中表现出发散思维的特征,表现为个人的思维沿着许多不同的方向扩展,使观念发散到各个有关方面,最终产生多种可能的答案而不是唯一正确的答案,因而容易产生有创见的新颖观念,从一到多,我们通常所说的“一题多解”就体现了发散型的认知风格。
学习风格的类型学习风格的类型[1]不同的个体由于遗传和环境因素而具有不同Witkin(1977)、Zenhausern(1980)、周润(1990叶一的性别和年龄特(1985毕世(1992)年龄性别特个体由于遗传和后天环境而具有不同的生Keefee(1979)体质特机能。
也称为与健康有关的行为时间节学习个体有自己的生物节律,分为清晨型Keefee(1979Witkin(1977上午型、下午型、夜晚型,不同的时间段会产生Zenhausern(1980、周润(1990、叶(1992)(1985同的学习效果、毕世感知觉通道Dunn & Dun夫妇Witkin(1977个体倾向于通过某种感觉器官的刺激而接信息和学习。
包括视觉型、动觉型、听觉型Zenhausern(1980、周润(1990、叶(1992)(1985、毕世环境因个体倾向于在不同的环境中进行学习,物Witkin(197)Zenhausern(1980环境因素:包括对声音、光线、温度、坐姿的偏爱周润(1990叶一(1985毕世(1992)社会环境因素则包含小组竞争、小组合作、独立习、结伴学习、成人支持、亲密关系活动由于先天或者后天的影响,个体对活动的Dunn & Dun夫妇Keefee(1979)爱程度不同在以上各种因素中,学习时间的偏爱和感知觉通道的偏爱与大学生学习关系较为密切。
因此我们点围绕这两方面进行分析,并提供相应的学习建议对学习时间的偏每个学习者都有自己的生物节律,表现在学习时间上也有不同的偏爱,在不同的时间段里进行学会产生不同的效果。
有人喜欢在清晨,有人喜欢在上午,有人喜欢在下午,还有人喜欢在晚上学习。
根学习者对不同学习时间的偏好,可将学习者分为四种类型清晨型:(又称为百灵鸟型)这类学习者在清晨时头脑清醒,反应敏捷,记忆和思维效率高上午型:这类学习者在四个时间段中,上午学习的效率最高。
下午型: 这类学习者偏爱下午学习,此时学习效率最高。
学习风格:指学习者所具有或偏爱的学习方式以及表现出来的相应的学习特征学习风格成了学生个别差异的重要内容之一学习风格是学生在长期的学习过程中逐渐形成的,已经形成,就具有持久性和稳定性的特点学习风格的分类邓恩夫妇的分类1、环境类要素2、情绪类要素3、社会性要素4、生理性要素凯夫的分类1、认知风格2、情感风格3生理风格认知风格:个体组织和加工信息时所习惯采用的不同方式。
(一)场依存型—场独立型场依存型:受环境因素影响大者场独立型:不受环境因素影响者认知风格具有以下几个特征:1、场依存型—场独立型是认知过程变量而不是认知内容变量2、普遍性3、稳定性4、无高低好坏之分场独立型学习者偏爱自然科学,善于分析知觉方式,倾向于冒险、冲动,凡事一个人的意志所决定,喜欢独立的学习活动,有自我定义的学习目标,能对内在的强化做出反应场依附型学习者偏爱社会性科学,对人比对事物更感兴趣,偏爱非分心的、笼统的或整体的知觉方式,更倾向于进行小组学习,频繁地与同伴和教师进行交互作用。
(二)沉思型—冲动型沉思型学习者在进行反应前进行深思熟虑的思考,仔细考虑所有的可能性,被称为认知沉思型。
特征具有更为成熟的解决问题的策略,更多地作出不同的假设。
沉思型学生在解决维度较少的任务时比冲动型学生快。
冲动型学习者在简短地考察各种可能迅速地作出决定,因为常常出错在解决多维度任务时冲动性学生比沉思型学生要快得多沉思型学习者往往更易自发地或在外界要求下对自己的答案及理由做出解释冲动型学习者则不宜自发地做出解释,即使在外界要求下必须作出解释时,往往也是不周全、不合逻辑的。
如果问题有一定难度,沉思型认知风格则有诸于问题的解决,而冲动型认知风格会掩盖学习者解决问题实际能力。
(三)齐平化型—尖锐化型具有齐平化风格的个体倾向于将相似的记忆内容混淆起来,倾向于将知觉到的对象或从先前的经验中得出的相似时间联合起来,被记忆对象中的差异往往被丢失,或弄得模糊不清,难以精确回忆。