第一讲比较政治制度_研究对象与研究方法
- 格式:ppt
- 大小:3.43 MB
- 文档页数:42
第一章:比较政治制度研究对象:国家政权的根本性质(即国体问题),其重点在于研究哪个阶级在国家政权中占统治地位;国家政权的组织形式(即政体问题),主要研究统治阶级采取何种形式组织自己的政权机关;国家结构形式(国家整体与部分之间相互关系的形式),重点研究中央政权机关与地方政权机关的关系;国家机关体系;其他具体的政治制度。
研究政治制度的方法:比较研究方法 2)结构——功能主义的分析研究方法 3)行为主义研究方法 4)系统的研究方法第二章:历史与国情英国确立君主立宪政体的原因:①资产阶级和新贵族在革命初期就建立了稳固的同盟关系,革命的矛头对准了实行专制主义的国王和旧贵族,不可能把消灭所有贵族阶级作为革命的最终目标,因此,保留王权和新贵族的既得利益成为统治集团的共识;②英国传统的信奉保守主义的政治文化的影响;③君主立宪政体符合英国国情和民意影响政治体制建构的因素:①自然环境国土面积和地理位置②历史传统和习俗民情③传统的法律习惯与法律制度④传统政治文化的影响⑤政治制度建构者的个人素质试举例说明一国政治体制的建构与一国历史与国情的内在联系以英国为例,英国确立君主立宪政体,有它的历史原因。
一方面,英国资产阶级和新贵族早在革命初期就建立了稳固的同盟关系,革命的矛头对准了实行专制统治的国王和旧贵族,却不可能把消灭所有的贵族阶级作为革命的最终目标,因此在革命以后,保留王权和新贵族的既得利益很快成为统治集团的共识。
另一方面,英国传统的信奉保守主义的政治文化在君主立宪制形成的过程中发挥了巨大的作用,由于历史上遗留下来的政治妥协传统和独特的法治文化的影响,英国资产阶级革命的胜利没有带来一部全新的成文宪法,英国统治精英们惯用的“旧瓶装新酒”的统治模式大道其行,造就出一种在保留封建外表的前提下实行“两权分离”的资产阶级民主制度模式。
当然,英国政治制度的变迁是始终与经济领域和社会领域的革命联系在一起的。
美国总统制国家政治制度建构的国情:得天独厚的自然条件:美国横跨温带、亚热带和热带,具有气候复杂、气候类型多样的特点。
比较政治制度讲稿政治制度是指一个国家或地区的政治组织、运作和活动的结构和形式。
政治制度的不同形式,会对全社会的政治结构、行政制度和社会生活产生深远的影响。
本文将对不同国家的政治制度进行比较分析,从而深入了解各个国家的不同政治制度形式。
美国的政治制度美国是世界上最大的民主国家之一,其政治制度可分为总统制和联邦制。
总统制是指总统拥有独立的行政权、立法权和外交权,而联邦制则是将权力下放给各个州,同时又有联邦政府掌握整体控制权。
美国的政治制度以选举为核心,国会议员和总统均由选举产生。
此外,美国的司法制度独立于行政和立法机构,有着强大的司法审查权。
美国的政治制度在自由民主和个人权利上具有明显的优势,不会干预公民的基本权利和自由。
但同时美国的选举制度也存在着一些问题,比如选举方式不公平,投票率较低等。
英国的政治制度英国是一个议会制度国家,政治制度选择了以议会为中心的政治机制。
议会制度强调的是议会对于政治权力的控制和监督。
英国的政治制度是兼容性很强的制度,因为它不仅是议会制度,也同时具有某种程度上的君主制度,英国皇室式负责家庭和城市的管理,同时也承担着缉拿罪犯的责任。
英国的政治制度具有稳定性和平衡性,能够使议会通过各种途径对政府进行监督,但也存在着议会体制导致政治惯例和行业政治的问题。
德国的政治制度德国的政治制度基于议会制度,并采用了多级政府的机制。
德国的政治结构并非以总理权力为中心,而是通过让各个党派公平地参与决策来保持稳定的政治环境。
相比于其他议会制度国家,德国的政治制度采用了全民投票和秘密投票的方式,投票率较高。
此外,德国的行政管理系统非常规范,运营效率极高。
德国的政治制度具有方案清晰、稳定和严格的特点,但也存在着政策制定过程滞后和缺乏迅速决策的问题。
中国的政治制度中国是一个社会主义国家,其政治制度可概括为五种:一是人民代表大会制度,二是多党合作和政治协商制度,三是宪法实现的法律体系,四是政权执行体系,五是各种民主形式。
1比较行政制度的研究对象的核心内容是国家的政治制度,比较则是指研究视角,方法和范围2政治制度是指在特定社会中,统治阶级通过组织政权以实现其政治统治的原则和方式的总和,狭义主要指政体,即政权的组织形式3比较政治制度的研究意义:1能够加深对社会主义政治制度的科学认识,更加自觉地坚持社会主义2不仅可以在提高对社会主义制度优越性的认识的基础上增加其自觉性,减少盲目性,而且可以客观地认识资本主义制度为什么“腐而不朽”3人们可以清楚地看到当代世界各国的政治制度是非常纷繁复杂的4不仅可以揭示出政治文明,而且会在比较中鉴别什么是有益的政治文明成果4比较政治制度的研究方法:1国别比较研究2专题或专项比较研究3综合分析比较研究5国家是指一种政治联合的形式或日政治共同体6政权组织形式是在国家机构体制中横向配置国家权力并规范其运行的制度模式7国家结构形式是政治制度的纵向权力关系8宪法:宪法与政治制度的高度结合9宪法原为建立组织构造的意思10美国宪法是世界上第一部成文宪法,英国至今没有成文宪法11近代以前的宪法概念:1古希腊时期将宪法等同于政治制度2古希腊和古罗马时期另一观点将宪法看作国家的最高法律3罗马帝国时期用宪法表示皇帝的各种建制和诏令4中世纪欧洲将君主,教会和封建领主关系的法律称作宪法12古希腊的城邦制:设防的中心居住地加上周围的农业区域构成了古希腊的城邦13城邦制度的特点:1城邦直接从部落或部落联盟演化而来2城邦实行集体剥削3小国寡民14为什么会产生雅典奴隶民主制度:1由当时的阶级力量对比状况所决定2梭伦和克里斯提及个人的作用不可忽视3希波战争的胜利和雅典海上霸主的地位的确定15雅典的政治家通过哪些手段影响民众:1凭借地位2履行“公益捐助“3演说才能4拉帮结派16雅典民主制度的缺陷:1几乎所有的公职都未规定有专门技艺的要求2无法防止极端化的发生17西欧封建制国家的产生:1日耳曼人进入西欧后的封建贵族民主制2西欧封建国家的发展变化的历史18王权通过什么途径加强:1教会和市民阶级的支援2王室势力的扩大3对封建割据的干涉4捐税,军队个司法制度的改革19国家主权的特点及内容:1从时间上来说,国家主权是一种永久的权力2从空间上说,它在整个国家范围内是不受任何限制的权力3它不受法律的约束,主权高于法律,法律来源于主权20主权的内容:立法权,宣战权。
大学社会学比拟政治制度引言社会学与政治学是人类社会行为的研究领域,它们都关注着政治制度在社会中的作用和影响。
大学社会学比拟政治制度是一个重要的研究课题,它旨在比拟不同国家和地区的政治制度,了解它们在社会中的运作和效果。
定义大学社会学比拟政治制度是一种研究方法,通过比拟不同国家和地区的政治制度,揭示它们的共同点和差异,分析其对社会开展和个体行为的影响。
比拟政治制度的重要性增进跨文化理解比拟政治制度可以帮助我们了解不同国家和地区的政治制度差异,促进跨文化理解。
这对于解决国际冲突、促进国际合作具有重要意义。
探索政治制度与社会开展的关系政治制度是社会组织和运作的根底,它对社会的开展和变革具有重要影响。
比拟政治制度可以帮助我们研究不同政治制度对社会开展的影响,深入理解政治制度与社会变革的关系。
了解政治制度对个体行为的影响政治制度不仅影响整个社会的运作,也对个体的行为产生影响。
比拟研究可以帮助我们了解不同政治制度对个体权益、自由和行为的影响,从而为个体权益的保护和社会公正的实现提供参考。
比拟政治制度的方法与工具案例研究比拟政治制度常常使用案例研究的方法,通过深入研究不同国家和地区的政治制度实践和经验,分析其优势和缺乏。
统计分析统计分析是比拟政治制度的重要工具,通过对政治制度相关指标的数据进行收集和分析,可以得出对不同政治制度的定量评价。
实地调研实地调研是比拟政治制度的重要手段之一,通过亲自前往不同国家和地区,进行观察和访谈,深入了解其政治制度的运作和效果。
大学社会学比拟政治制度的研究领域政治制度比拟研究大学社会学比拟政治制度的一个重要研究领域是对不同政治制度进行比拟分析,了解其特点、优劣和对社会的影响。
社会开展与政治制度大学社会学比拟政治制度还研究政治制度与社会开展的关系,探讨政治制度对社会开展的推动作用、制约作用和适应性。
社会行为与政治制度大学社会学比拟政治制度的另一个重要研究领域是探讨政治制度对个体和群体行为的影响,研究政治制度如何塑造个体和群体的态度、动机和行为方式。
比较政治制度(2)第一章绪论一、政治制度与政治体制(一)政治制度的涵义政治制度(political institution)是指统治阶级为实现其阶级专政而采取的统治方式、方法的总和,它包括国家政权的阶级实质、政权的组织形式、国家结构形式以及保证国家机器正常运转和国家政治生活有序运行的一系列制度。
鲜明的阶级性是政治制度的最根本特点。
政治制度通常由一国的法律尤其是宪法(包括宪法性文件及宪法惯例)来反映和确认,它受法律强有力的保护。
(二)政治体制政治体制(political system)是指以国家政权组织为中心的各种具体政治制度和政治行为规范的总和。
政治制度决定政治体制,又由政治体制表现出来。
二、西方国家政治制度的产生和发展(一)西方国家政治制度的产生14世纪末——16世纪意大利文艺复兴17世纪资产阶级的思想启蒙运动(二)西方国家政治制度的发展1、从19世纪中叶到20世纪初,是资本主义政治制度巩固完善的阶段(1)以资产阶级两党制、多党制轮流执政为特征的政党制度最终形成(2)文官制度的形成(3)法制与公民基本权利和义务的建立2、从20世纪初到第二次世界大战时期,是德、意、日等国走向法西斯的阶段3、第二次世界大战后至今是资本主义政治制度进一步变革与完善的阶段三、西方国家政治制度的基本特点(一)“主权在民”原则君主主权论——议会主权论——人民主权论(二)实行代议民主制(三)国家权力机关实行分权制衡原则(四)政治统治和管理方式实行法治(五)人权原则四、西方国家政治制度的类型(一)西方政治制度的共同性和多样性共同性:1.经济基础 2.思想理论和文化渊源 3.民主制多样性决定因素:1.阶级力量对比因素的影响2.政治文化因素的影响3.国家经济结构的影响4.国际环境因素的影响(二)西方国家政治制度的类型以政治权力主体的设置为标准:1.二元君主制2.议会君主立宪制3.议会共和制4.总统共和制5.半总统共和制6.委员共和制(也称委员会制)五、比较政治制度的研究方法(一)比较政治制度研究目的(二)比较研究的原则(三)比较政治制度的研究方法第二章代议制度比较一、代议制度的概念(一)间接民主形式与代议制实现直接民主形式必须具备以下条件(1)小国寡民。
政治制度比较研究政治制度是不同国家或地区政治生活的组织与运行方式的总和,具有重要的意义和影响力。
在全球范围内,各国政治制度存在差异,因此进行政治制度比较研究尤为重要。
本文将探讨政治制度比较研究的意义、方法和局限性。
一、政治制度比较研究的意义政治制度的比较研究可以提供有关各国政治制度的详细了解,并能为国家间的政治互动提供重要参考。
它有助于促进不同政治制度间的相互学习,从而推动政治制度的改革和创新。
首先,政治制度比较研究有助于各国政府更好地了解和评估自身政治制度的优劣之处。
通过与其他国家进行比较,各国政府可以发现自身制度的不足之处,并寻求针对性的改革措施。
例如,中国政府在改革开放初期通过对外开放,借鉴西方政治制度经验,加强国内改革进程。
其次,政治制度比较研究有助于各国政府在国际事务中的合作与交流。
通过对各国政治制度的比较,不同国家可以相互借鉴经验,寻求共同发展。
例如,印度和巴西等发展中国家通过与欧美国家的比较学习,逐渐完善自身政治制度,提高国家的治理能力。
最后,政治制度比较研究还能为理论界提供更多的研究对象和案例。
通过对不同政治制度的研究,学者们可以发现政治制度演化的规律和模式。
这些研究成果可以为政治科学的理论与方法提供新的思路和视角。
二、政治制度比较研究的方法政治制度比较研究可以采用多种研究方法,包括逻辑比较、历史比较和实证比较等。
逻辑比较是政治制度比较研究的基础,通过分析政治制度的组成要素,寻找其内在的逻辑关系,以了解政治制度之间的异同。
例如,通过对不同国家的宪法、法律和制度安排的比较,可以发现不同政治制度的核心价值观和规范。
历史比较是政治制度比较研究的重要手段,通过对过去和现在政治制度的变迁进行对比,以了解制度发展的动态过程。
例如,通过对英国议会制度的历史发展进行比较研究,可以揭示议会制度演化的特点和影响。
实证比较是政治制度比较研究的重要方法,通过搜集和分析大量的实证数据,以验证理论假设和探索制度之间的关联性。