《资本论》的研究对象、方法与结构

3、《资本论》的研究对象 =资本主义经济形态
• 根据以上分析，我们可以将马克思关于《资本论》 研究对象的经典表述解读为：作为资本主义经济 形成的生产力基础的生产组织或劳动方式，以及 和它相适应的资本主义生产关系和交换关系，即 作为生产力和生产关系统一体的资本主义经济形 态。
• 这里的生产关系，是狭义的，即直接生产过程中形成 的关系。这种解读是与作为《资本论》的方法论原则 的历史唯物主义的生产力决定生产关系的原理一致的。 按照这个原理，研究任何社会经济形态，都必须首先 研究作为其根基的生产力。这里需强调的是，经济学 不是工程和工艺研究，也不是科学技术史考证。马克 思的政治经济学对生产力的研究的着眼点，在于体现 在新的生产资料上的技术进步导致的劳动组织的演化， 以及这种演化如何引致社会生产关系的变革。
• 马克思将这个表述称为： “我所得到的、并且一经得到就用于指导我的研究工作的总的结果”。
（2）在历史唯物主义基础上 形成的马克思的经济分析范式
• 从生产力与生产关系的矛盾运动中解释社会经济制度变迁 • 以生产资料所有制为基础确定整个社会经济制度的性质 • 在社会经济结构的整体制约中分析人的经济行为 • 依据经济关系来理解政治和法律的制度以及道德规范
ห้องสมุดไป่ตู้
二、《资本论》的研究方法
1、研究方法 =唯物辨证法
• 马克思在《资本论》第一卷第二版“跋”中引用
考夫曼的解说之后说：“这位先生把他称为我的 实际方法的东西描述得这样恰当，并且在谈到我 个人对这种方法的运用时又抱着这样的好感，那 他描述的方法不正是辩证法吗？”
• 马克思指出：“我的辩证法从根本上来说，不仅 和黑格尔的辩证法不同，而且和它截然相反。在 黑格尔看来，思维过程，是现实事物的创造主， 而现实事物是思维的外在表现。我的看法则相反， 观念的东西不外是移入人的头脑并在人的头脑中 改造过的物质的东西而已。”
3、理论思维的一般规律 和理论演绎的方法
（1）抽象与具体
• 具体到抽象的认识方法
• 抽象到具体的理论演绎方法
•
抽象法不是经济学特有的研究方法
（2）历史与逻辑
决定理论阐述中各种范畴出现顺序的 ，是这些 范畴所反映的 经济关系。这是理论演绎过程应当遵 循的 原则。
三、《资本论》的结构
1、马克思的经济学著作 写作计划和篇章结构的变化
• 《资本论》是围绕剩余价值这个核心来展开的。《资本论》 第一卷研究资本的生产过程，重点在于剩余价值的生产； 第二卷研究资本的流通过程，重点在于剩余价值的实现； 第三卷研究资本主义生产总过程，研究资本的各种具体形 式（如商业资本、生息资本等）和剩余价值的各种具体形 式（如商业利润、利息、地租等），重点在于剩余价值如 何在剥削阶级内部进行分割。因此可以说，剩余价值是 《资本论》全书的核心范畴，剩余价值理论是全书的基础 和核心的理论。
2、唯物辩证法 历史唯物主义=研究指南
（1）指导马克思经济学 研究的总的原则
• 《政治经济学批判》序言： “人们在自己生活的社会生产中发生一定的、必然的、不以 他们的意志为转移的关系，即同他们的物质生产力的一定发展阶段相适合的生产关系。这 些生产关系的总合构成社会的经济结构，即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定 的社会意识形式与之相适应的现实基础。物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治 生活和精神生活的过程。不是人们的意识决定人们的存在，相反，是人们的社会存在决定 人们的意识。社会的物质生产力发展到一定的阶段，便同他们一直在其中活动的现存生产 关系和财产关系（这只是生产关系的法律用语）发生矛盾。于是这些关系便由生产力的发 展形式变成生产力的桎梏。那时，社会革命的时代就到来了。随着经济基础的变更，全部 庞大的上层建筑也或慢或快地发生变革。……无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部 生产力发挥出来之前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在 旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。所以，人类只提出自己能够解决的任务，因 为只要仔细考察就可以发现，任务本身，已经在解决它的物质条件已经存在或者是在生成 过程中的时候，才会产生。”
• 《资本论》前三卷：“在第一册中，我们研究的是资本主 义生产过程本身作为直接生产过程考察时呈现的各种现象， 而撇开了这个过程以外的各种情况引起的次要影响。但是， 这个直接的生产过程并没有结束资本的生活过程。在现实 世界里，它还要由流通过程来补充，而流通过程则是第二 册研究的对象。在第二册中，特别是把流通过程作为社会 再生产过程的中介来考察的第三篇指出：资本主义生产过 程，就整体来看，是生产过程和流通过程的统一。至于这 个第三册的内容，它不能是对于这个统一的一般的考察。 相反地，这一卷要揭示和说明资本运动过程作为整体考察 时所产生的各种具体形式。”
• 社会经济形态，即一定社会历史条件下形成的生 产力与生产关系的矛盾统一体。
（2）前述经典表述中的“生产方式” =狭义的生产关系 （直接生产过程中的关系）
• 理由：如果是在第二种意义上使用这个范畴，可以将马克思的表述改 写为：“我要在本书研究的，是资本主义生产关系以及和它相适应的 生产关系和交换关系。”很显然，无论从狭义还是广义的生产关系来 看，这样使用“生产方式”这个概念都是不合逻辑的。如果在第三种 意义上使用这个范畴，同样是说不通的。因为这样等于说要研究“资 本主义社会经济形态以及和它相适应的生产关系和交换关系”，而 “经济形态”的外延大于生产关系和交换关系，已经将它们包含了。 可见，马克思只能是在第一种意义上，即生产力的意义上使用“生产 方式”这个概念的。马克思在这个意义的“生产方式”前加上“资本 主义”这个定语，是要表明，他所要研究的是作为资本主义的生产关 系和交换关系形成的生产力基础的特定生产方式。我们不能因为“生 产方式”之前有“资本主义”这个定语，就把它理解为生产关系。
• “四卷设想”（19世纪50年代初）：政治经济学
批判+政治经济学史+社会主义者+批判之外的东西 • “五篇计划”（《〈政治经济学批判〉》导言，
1857-1858手稿） • “六册计划”（其中第二分册叫做《资本论》）
２、《资本论》的结构
• 完整的《资本论》 =前三卷+理论史（剩余价值学说史），共四卷
《资本论》 的研究对象、方法与结构
中国人民大学 林岗
一、《资本论》的研究对象
1、马克思的表述
《资本论》第一卷“序言”：“我要在本 书研究的，是资本主义生产方式以及和它 相适应的生产关系和交换关系。”这句话 是关于《资本论》的研究对象的经典表述。
2、“生产方式”的含义
（1）马克思大致在以下 三种含义上使用这个范畴
• 生产方法或劳动方式，即采用什么样的生产资料、 通过什么样的劳动组织进行生产。这是在生产力 的意义上使用“生产方式”这个范畴。
• 社会生产关系。社会生产关系又有广义和狭义之 分：狭义的生产关系特指直接的物质生产过程范 围内形成的人与人之间的社会关系，例如资本主 义生产机构中资本家与雇佣劳动者的关系；广义 的生产关系则指包括生产、流通在内的整个社会 经济关系体系。