城市老旧社区居民参与协商议事的困境及对策研究——以北京市B社区为例
- 格式:docx
- 大小:43.00 KB
- 文档页数:8
社区治理中的居民参与度问题分析与对策一、问题分析社区作为人们生活的基本单元,承担着许多重要功能,包括管理公共事务、提供社会服务和促进邻里关系等。
在社区治理过程中,居民的参与度对于推动社区发展和改善居民生活质量起到关键作用。
然而,在实际情况中,我们经常会遇到居民参与度不高的问题。
这个问题主要体现在以下几个方面:首先,居民对社区治理事务缺乏兴趣和了解。
有些居民可能对社区政策和事务缺乏兴趣或者认为这些事务并不直接影响自己的利益,因而无动于衷。
其次,信息沟通渠道不畅通。
居民获取有关社区治理的信息渠道有限,往往依靠门户网站、微信公众号等少数几种途径获取信息。
由于信息来源单一和信息传递不及时,许多居民对于社区治理的相关规定和政策了解不全面。
另外,参与形式和方式单一造成了居民积极性不高。
目前大部分社区仍采用传统的会议形式召开社区事务讨论,居民需要花费大量时间和精力到场参与。
而很多居民由于工作等原因无法参与到会议中去,造成了居民参与度不高的问题。
二、提高居民参与度的对策1. 提升居民对社区治理的兴趣和意识为了增加居民对社区治理事务的关注和兴趣,我们可以采取以下措施:(1)通过举办主题多样化的宣传活动,如社区文化节、志愿者招募日等,向居民展示社区治理工作的重要性以及个人参与所能产生的积极影响。
(2)利用网站、微信公众号等新媒体平台宣传社区治理政策和规定,及时更新权威信息,并鼓励居民进行互动交流。
2. 拓宽信息渠道,提供全面准确的信息为了改善信息传递不畅通的问题,我们可以采取以下措施:(1)建立完善的信息发布机制,组织专门人员负责收集整理相关信息,并及时通过各种途径向居民发布。
(2)举办社区治理知识讲座,邀请专业人士向居民介绍有关政策和规定,并解答居民关心的问题。
3. 创新参与方式,提高居民积极性为了解决居民因参与形式和方式单一而造成的积极性不高问题,我们可以采取以下措施:(1)推行网上投票制度,使居民无需亲自到现场就能直接参与投票。
城市社区治理中存在的问题及对策研究摘要:社区是城市的基本组成部分。
社区治理是推动社会进步的不可或缺的手段。
现如今,随着国家经济的不断发展与国家城市现代化水平的不断提高,良好的社区治理对整个城市的整体规划与发展产生的作用也愈发明显。
当前,在我国社区治理中存在的问题主要集中表现在社区治理资源的匮乏,社区治理体制不健全,居民参与社区治理的积极性不高等方面。
针对当前问题,政府等相关部门应当以我国的国情为基础并结合社区治理的现状,通过转变思路,转变职能,进一步健全社区治理体制,激发居民参与社区治理的积极性,增大对社区治理过程中所需的物质资源与人才资源的保障等方式和手段有效的解决社区治理中所存在的问题。
关键词:城市现代化;城市社区;社区治理;治理体制创新引言城市建设主要是在社区中展开,并且社区在促进社会进步、提高公共服务等领域的作用愈发显著。
社区治理是社会经济不断发展的产物,是和谐社会的构建的前提,并且在对于扩大基层民主、维护社会稳定、深化社会主义方面都有着重大意义。
在新时期下,随着社会主义市场经济的飞速发展,传统治理模式下的公共服务已无法满足居民的需求,并且以政府为主导的社区治理方式也已然不能适应社会发展的需求,因此,这就要求社区功能要不断的增多,社区治理体制要不断创新与完善,只有在不断和创新的过程中,才能形成基层政权与社区治理之间的良性关系,才能使得社区居民的物质生活得到保障,精神生活得到满足,才能使社区的治理与不断发展的社会相适应。
一、相关概念界定(一)城市社区的含义城市社区是指大多数人从事工商业及其他非农业劳动的社区,它是人类居住的基本形式之一,是一定区域内有特定生活方式并且具有成员归属感的人群所组成的相对独立的社会共同体,并且城市社区具有人口聚集规模大、人员结构复杂、经济活动集中、人口密度大、生活方式多样等特点[1]。
此外,城市社区在为社区居民创造良好的生活环境及与生活条件方面发挥了巨大作用。
(二)城市社区治理的含义城市社区治理是指以城市社区为基础,在市及市辖区人民政府的指导下,以街道为主导,居委会为协同,以社区组织和社区成员为依托,允许行政与法律、经济与教育、功德与情感等手段,合理调配和利用社区资源,发展社区事业,提高社区成员的生存质量,促进社区经济和社会协调发展的过程[2]。
社会工作(本)毕业论文选题方向与示例一、社会工作理论研究1.社会工作理论的本土化研究2.增能理论视角下的社会工作服务研究3.优势视角下的社会工作服务研究4.需求理论视角下的社会工作服务研究5.社会支持理论视角下的社会工作服务研究6.社会系统理论视角下的社会工作服务研究7.社会化理论视角下的社会工作服务研究8.生态系统理论视角下的社会工作服务研究9.人本主义理论视角下的社会工作服务研究10.叙事理论视角下的社会工作服务研究11.寻解视角下的社会工作服务研究12.社会互动理论视角下的社会工作服务研究13.存在主义理论视角下的社会工作服务研究14.女性主义视角下的社会工作服务研究15.社会发展视角下的社会工作服务研究二、社会工作价值观与伦理1.社会工作价值观本土化研究2.社会工作价值观本土化的路径研究3.社会工作价值观本土化的实践与效果研究4.社会工作价值观本土化的困境与对策研究5.中国传统文化与社会工作价值观的关系建构研究6.社会工作伦理的本土化研究7.我国社会工作伦理的困境与对策研究8.我国社会工作伦理守则与国外社会工作伦理守则的比较研究9.我国社会工作伦理守则与港台地区社会工作伦理守则的比较研究10.浅析港台地区社会工作伦理守则对我国社会工作伦理守则的影响三、儿童青少年社会工作1.我国孤残儿童的社会救助实践研究——以XX村\社区为例2.我国农村留守儿童的社会工作服务研究——以XX村为例3.我国单亲家庭儿童的健康成长服务研究——以XX村\社区为例4.社会工作介入越轨行为青少年的社会矫正实践研究——以XX村\社区为例5.社会工作介入城市大龄青年婚恋问题研究——以XX村\社区为例6.社会工作介入校园欺凌事件的实践模式研究——以XX学校为例7.社会工作介入城市流动青年的社会融入研究——以XX市为例8.社会工作介入农村闲散青少年的成长发展研究——以XX村为例9.社会工作介入困境家庭青少年的能力建设研究——以增能理论为指导10.社会工作介入低收入家庭青少年心理调试问题研究——以XX村\社区为例11.社会工作介入青少年吸毒问题的策略研究——以XX社区为例12.社会工作介入青少年参与能力提升的实践研究——以XX项目为例13.社会工作介入特殊青少年情绪管理的实践研究----以XX学校为例14.社会工作介入提升青少年抗逆力的实践研究——以XX村\社区为例15.社会工作介入青少年毒品预防教育的实践研究——以XX项目为例16.社会工作介入涉案青少年帮教工作的路径探析——以XX项目为例17.社会工作介入青少年厌学问题的干预对策研究——以XX学校为例18.“家校社”联动的青少年健康服务模式——以XX项目为例19.我国儿童福利服务的社会工作介入模式研究——以XX社区为例20.社会工作在儿童福利机构中的功能和作用研究——以XX机构为例21.社会工作介入孤残儿童的实践研究——以XX儿童福利院为例22.社会工作介入流动儿童社会适应的研究——以XX项目为例23.社会工作介入困境儿童的服务路径研究——以XX项目为例24.社会工作介入儿童托管服务的功能研究——以XX项目为例25.社会工作介入受虐儿童的实务探析——以受虐儿童XX个案为例26.社会工作介入儿童社会适应能力提升的研究——以XX项目为例27.社会工作介入被性侵儿童及家庭的干预对策研究——以XX个案为例28.浅析个案工作在儿童青少年社会工作中的运用29.浅析小组工作在儿童青少年社会工作中的运用30.浅析社区工作在儿童青少年社会工作中的运用四、老年社会工作1.我国阿尔兹海默症老年人的困境、需求与服务研究——以XX村\社区为例2.我国独居老年人的困境、需求与服务研究——以XX村为例3.我国失独老年人家庭的困境、需求与服务研究——以XX村\社区为例4.我国空巢老年人的困境、需求与服务研究——以XX村\社区为例5.社会工作介入老年人权益保障的实践研究——以XX村\社区为例6.社会工作介入老年人社会保障的实践研究——以XX村\社区为例7.社会工作介入老年人家庭关系问题研究——以XX村\社区为例8.社会工作介入老年人社会参与的实践研究——以XX村\社区为例9.社会工作介入老年人临终关怀服务的研究——以XX村\社区为例10.社会工作介入老年人心理调试问题的研究——以XX村\社区为例11.社会工作介入老年人虐待与忽视问题的研究——以XX村\社区为例12.社会工作介入老年人社会适应的研究——以XX村\社区为例13.社会工作介入老年人自杀问题的实践研究——以XX村\社区为例14.社会工作介入老年人照顾者支持网络建构的实践研究——以XX村\社区为例15.我国机构养老的现状、问题与未来发展研究——以XX老人院为例16.我国居家养老的现状、问题与未来发展研究——以XX村\社区为例17.我国社区照顾的现状、问题与未来发展研究——以XX村\社区为例18.浅析个案工作在老年社会工作中的运用19.浅析小组工作在老年社会工作中的运用20.浅析社区工作在老年社会工作中的运用五、妇女社会工作1.社会工作介入家庭暴力的干预模式研究2.社会工作介入推动性别平等的实践研究3.增能理论视角下农村妇女社会工作服务实践研究——以XX村\社区为例4.优势视角下农村妇女社会工作的实践研究——以XX村\社区为例5.生态系统理论视角下农村妇女社会工作的实践研究——以XX村\社区为例6.女性主义视角下妇女社会工作的实践研究——以XX村\社区为例7.社会工作介入农村留守妇女精神健康的实践研究——以XX村为例8.社会工作介入困难女性群体的增能服务研究——以XX村\社区为例9.社会工作介入防止妇女性骚扰问题的实践研究——以XX村\社区为例10.社会工作介入流动妇女城市适应问题的实践研究——以XX村\社区为例11.社会工作介入流动妇女就业问题的实践研究——以XX村\社区为例12.社会工作介入防止家庭暴力的实践研究——以XX村\社区为例13.浅析个案工作在妇女社会工作中的运用14.浅析小组工作在妇女社会工作中的运用15.浅析社区工作在妇女社会工作中的运用六、残疾人社会工作1.社会工作介入残疾人的社会康复服务研究——以XX村\社区为例2.社会工作介入残疾人的社区康复服务研究——以XX社区为例3.社会工作介入残疾人的职业康复服务研究——以XX村\社区为例4.社会工作介入残疾人的教育康复服务研究——以XX村\社区为例5.增能理论视角下的残疾人社会工作服务——以XX村\社区为例6.优势视角下残疾人社会工作的实践研究——以XX村\社区为例7.生态系统理论视角下残疾人社会工作的实践研究——以XX村\社区为例8.社会工作介入残疾人就业问题的实践研究——以XX村\社区为例9.社会工作介入残疾人家庭关系调试的实践研究——以XX村\社区为例10.社会工作介入实现残疾人环境友好权的实践研究——以XX村\社区为例11.社会工作介入残疾人人际交往的实践研究——以XX村\社区为例12.社会工作介入残疾人能力建设的实践研究——以XX村\社区为例13.浅析个案工作在残疾人社会工作中的运用14.浅析小组工作在残疾人社会工作中的运用15.浅析社区工作在残疾人社会工作中的运用七、优抚安置社会工作1.优抚安置社会工作的本土化实践研究2.我国优抚安置社会工作的政策研究3.社会工作介入退伍军人社会适应的实践研究——以XX社区为例4.社会工作介入退伍军人就业问题的实践研究——以XX社区为例5.社会工作介入优抚医院军人心理适应的实践研究——以XX优抚医院为例6.社会工作介入优抚医院军人医患关系矛盾的实践研究——以XX优抚医院为例7.社会工作介入光荣院老人机构适应的实践研究——以XX光荣院为例8.社会工作介入光荣院老人精神疾病问题的实践研究——以XX光荣院为例9.社会工作介入优抚安置对象信访问题的研究——以XX社区为例10.社会工作介入军休所服务对象的实践研究——以XX军休所为例11.社会工作介入军嫂就业问题的实践研究——以XX社区为例12.社会工作介入军队随迁子女社会融入问题的实践研究——以XX社区为例13.浅析个案工作在优抚安置社会工作中的运用14.浅析小组工作在优抚安置社会工作中的运用15.浅析社区工作在优抚安置社会工作中的运用八、司法矫正社会工作1.司法矫正对象的现状与社会工作服务研究——以XX社区为例2.社会工作介入司法矫正对象的实践研究——以理性情绪治疗模式为视角3.社会工作介入司法矫正对象的实践研究——以认知行为治疗模式为视角4.社会工作介入司法矫正对象的实践研究——以任务中心治疗模式为视角5.社会工作介入司法矫正对象的实践研究——以心理社会治疗模式为视角6.增能理论视角下社会工作介入司法矫正对象的实践研究7.优势视角下社会工作介入司法矫正对象的实践研究8.生态系统理论视角下社会工作介入司法矫正对象的实践研究9.社会工作介入司法矫正对象社会适应问题的实践研究10.社会工作介入司法矫正对象家庭关系建构的实践研究11.社会工作介入司法矫正对象就业问题的实践研究12.社会工作介入司法矫正对象社会支持网络建构的实践研究13.浅析个案工作在司法矫正社会工作中的运用14.浅析小组工作在司法矫正社会工作中的运用15.浅析社区工作在司法矫正社会工作中的运用九、社会救助社会工作1.社会力量参与社会救助的服务实践研究2.我国最低生活保障制度问题、现状与实践研究——以XX社区为例3.社会组织参与社会救助的方法、经验与模式研究——以XX社会组织为例4.创新社会治理背景下社会工作参与社会救助研究5.流浪乞讨人员社会救助和管理研究——以XX机构为例6.失独家庭社会救助研究——以XX社区为例7.空巢老人社会救助研究——以XX社区为例8.乡村振兴背景下农村留守儿童社会救助的服务研究——以XX村为例9.突发公共卫生事件中社会工作参与社会救助服务实践研究——以XX社区为例10.社会工作机构介入社会救助的服务研究——以XX机构为例十、家庭社会工作1.优势视角下家庭社会工作的实践研究2.增能理论视角下家庭社会工作的实践研究3.家庭系统理论视角下家庭社会工作的实践研究4.生态系统理论视角下家庭社会工作的实践研究5.家庭生命周期理论视角下家庭社会工作的实践研究6.社会工作介入儿童和青少年家庭的实务研究7.社会工作介入青少年网络成瘾的实务研究8.社会工作介入家庭暴力的策略与对策研究9.社会工作介入流动儿童心理问题干预研究10.社会工作介入农村留守儿童问题的实践研究11.社会工作介入亲子关系冲突家庭的实务研究12.结构家庭治疗模式下的家庭社会工作实践研究13.萨提亚家庭治疗模式下的家庭社会工作实践研究14.家庭抗逆力视角下的家庭社会工作实践研究15.家庭社会工作的个案管理服务模式研究十一、学校社会工作1.社会工作介入农民工子弟学校质量提升的路径研究——以XX学校为例2.社会工作介入大学生防范电信网络诈骗研究——以XX高校为例3.社会工作介入大学生心理危机处理的策略研究——以XX学校为例4.社会工作介入“问题”学生服务的实践研究——以XX学校为例5.社会工作介入培养学生抗逆力的实践研究——以XX学校为例6.社会工作介入高校学生职业生涯规划的探索——以XX学校为例7.社会工作介入校园欺凌的路径探析——以XX学校为例8.优势视角指导下学校社会工作的实践研究——以XX学校为例9.社会互动模式下学校社会工作的实践研究——以XX学校为例10.我国学校社会工作模式的创新与实践研究——以XX学校为例十二、社区社会工作1.社会工作介入公共卫生突发事件中的作用研究——以XX村\社区为例2.社区社会组织培育的方法与实践研究——以XX村\社区为例3.党建引领下的社区社会工作服务模式研究——以XX村\社区为例4.社区协商议事的方法与实践研究——以XX村\社区为例5.社区居民骨干的挖掘与培育研究——以XX村\社区为例6.社区居民参与的现状与问题研究——以XX村\社区为例7.基层社区治理的方法与实践研究——以XX村\社区为例8.社区志愿者的使用与激励机制研究——以XX村\社区为例9.社区工作者能力建设与专业化提升研究——以XX村\社区为例10.新时代背景下城市老旧小区改造的实践研究——以XX社区为例11.社会工作介入社区垃圾分类问题的实践研究——以XX村\社区为例12.社会工作介入社区停车管理问题的实践研究——以XX村\社区为例13.社会工作介入社区邻里关系问题的实践研究——以XX村\社区为例14.1社会工作介入社区宜居环境建设的实践研究——以XX村\社区为例15.社会工作介入社区适老化环境改造的实践研究——以XX村\社区为例十三、医务社会工作1.优势视角下医务社会工作介入医患关系问题的实践研究——以XX医院为例2.社会工作介入慢性疾病病人医院适应问题的实践研究——以XX疾病为例3.社会工作介入精神障碍患者服务的实践研究——以XX医院为例4.社会工作介入医疗救助服务的实践研究——以XX医院\社区为例5.社会工作介入临终关怀服务的实践研究——以XX医院\社区为例6.社会工作介入患者治疗依从性的实践研究——以XX医院为例7.社会工作介入急诊室医生压力管理的实践研究——以XX医院为例8.社会工作介入公共卫生领域的实践研究——以XX社区为例9.医务社会工作中个案管理的应用研究——以XX医院为例10.突发公共事件中医务社会工作介入机制研究11.医务社会工作服务模式的本土化研究12.医务社会工作专业实习的实践研究13.医务社会工作专业督导的实践研究14.浅析个案工作在医务社会工作中的应用15.浅析小组工作在医务社会工作中的应用十四、企业社会工作1.浅析企业社会工作与我国工会工作的异同2.我国企业社会工作的服务模式研究3.我国企业社会工作服务模式本土化研究4.企业社会工作帮扶企业困难职工的实践研究——以XX企业为例5.企业社会工作协调企业劳资关系的实践研究——以XX企业为例6.企业社会工作助力企业职工职业生涯规划的实践研究——以XX企业为例7.企业社会工作助力企业文化建设的实践研究——以XX企业为例8.企业社会工作助力企业职工婚恋问题的实践研究——以XX企业为例9.企业社会工作助力农民工城市融入问题的实践研究——以XX企业\社区为例10.企业社会工作助力农民工子女城市融入问题的实践研究——以XX企业\社区为例十五、金融社会工作1.金融社会工作的本土化发展路径探究2.金融社会工作视域下大学生金融能力培养路径研究3.小组工作介入大学生金融能力与金融素养提升研究4.金融社会工作为老服务的实践研究——以XX社区为例5.社会工作助力社区居民金融赋能的实践探索——以XX社区为例6.金融社会工作助力乡村振兴的路径研究——以XX村为例7.金融社会工作助力低收入家庭资产建设实践探索——以XX项目为例8.金融社会工作者队伍培养的路径研究9.金融社会工作介入农村妇女金融能力提升研究10.金融社会工作的本土化服务项目设计与实践十六、乡村振兴与社会工作1.浅析社会工作专业在乡村振兴中的积极作用——以XX村\社区为例2.乡村振兴背景下社会工作本土化的研究——以XX村\社区为例3.社会工作助力乡村振兴的实践模式研究——以XX村\社区为例4.乡村振兴背景下社会工作价值观的本土化研究——以XX村\社区为例5.浅析新时代背景下乡镇社会工作服务站的建设模式研究——以XX乡镇为例6.浅析新时代背景下乡镇社会工作服务站的服务模式研究——以XX乡镇为例7.乡村振兴背景下乡村文化与社会工作价值观的融合研究——以XX村\社区为例8.乡村振兴背景下乡村干部能力建设与社会工作专业化研究——以XX村\社区为例9.社会工作者在乡村振兴中的角色研究——以XX村\社区为例10.浅析社会工作机构在助力乡村振兴中的功能——以XX村\社区为例十七、基层社会治理与社会工作1.社会工作参与基层社会治理的方法与实践研究——以XX村/社区为例2.基层社会治理创新的方法与实践研究——以XX村/社区为例3.高质量发展背景下基层社会治理实践研究——以XX村/社区为例4.城市基层社会治理的方法与实践研究——以XX社区为例5.农村基层社会治理的方法与实践研究——以XX村为例6.城乡居民自治的方法与实践研究——以XX村/社区为例7.社会工作参与应急管理的实践研究——以XX村/社区为例8.志愿服务推进基层社会治理的经验研究——以XX村/社区为例9.志愿服务在推进基层社会治理的作用研究——以XX村/社区为例10.“共建共治共享”背景下社会工作参与社会治理的实践研究——以XX村/社区为例十八、社会政策与社会福利1.老年人精神健康政策实践研究2.残疾人社会康复政策实践研究3.未成年人保护政策实践研究4.推动性别平等的政策研究5.大学生就业政策研究6.失依儿童保护政策实践研究7.退伍军人社会适应政策服务研究8.老年人机构养老的政策研究9.老旧小区改造的政策实践研究——以XX社区为例10.社区照顾政策实践研究——以XX村/社区为例十九、社会工作督导1.我国社会工作督导模式的本土化研究——以XX机构为例2.浅析社会工作督导在社会服务机构发展中的功能——以XX机构为例3.我国社会工作督导的现状与问题研究——以XX机构为例4.浅析个别督导与团体督导的优劣势——以XX机构为例5.浅析团体督导与同事督导的优劣势——以XX机构为例6.社会工作督导的作用和模式研究——以XX机构为例7.浅析志愿者督导的内容和功能——以XX机构\社区为例8.浅析志愿者督导的重要性——以XX机构\社区为例9.我国志愿者督导的实践研究——以XX机构\社区为例10.我国志愿者督导的现状与问题研究——以XX机构\社区为例二十、社会工作机构服务与管理1.政府购买服务背景下社会工作机构的实践与反思2.社会工作机构服务的运作机制、困境与发展研究——以XX机构为例3.社会工作服务机构的发展模式研究——以XX机构为例4.社会工作服务机构的筹资能力建设研究——以XX机构为例5.社会工作服务机构的社工激励机制研究——以XX机构为例6.成效为本的社会工作服务机构评估机制研究——以XX机构为例7.社会工作服务机构的服务质量保证体系研究——以XX机构为例8.社会工作服务机构人力资源管理的研究——以XX机构为例9.社会工作服务机构项目能力建设的研究——以XX机构为例10.社会工作服务机构与政府合作模式的研究——以XX机构为例。
社区居民的社区参与现状及对策分析1. 引言1.1 背景介绍社区居民的社区参与一直是社区建设和社会治理中的重要问题。
社区参与不仅可以促进社区居民之间的互动和沟通,增强社区凝聚力,还可以提高社区居民的公民意识和责任意识,促进社区治理的民主化和法治化进程。
目前社区居民的社区参与程度普遍较低,存在着一些问题和挑战。
随着我国城市化进程的加快,社区居民之间的互动和交流越来越少,社区居民对社区事务关注度不高,缺乏对社区事务直接参与的意识和积极性。
社区管理水平不高,社区居民对社区管理不满意,导致社区居民对社区事务的参与意愿不强。
怎样提高社区居民的社区参与意识和积极性,加强社区管理和建设,成为当前亟需解决的问题。
本研究的目的旨在分析社区居民的社区参与现状,探讨影响社区参与的因素,提出提高社区参与的对策建议,探讨加强社区建设的实施方式和加强社区管理的监督机制,以期为促进社区居民的更广泛参与和社区建设与管理提供参考和建议。
1.2 问题提出社区参与是社区建设的重要组成部分,但是目前社区居民的参与度普遍较低,存在着一些问题需要解决。
社区居民对社区事务关注度不高,很多居民只关心自己的生活,而对于社区发展和管理缺乏热情和参与意识。
社区组织的参与渠道不畅,很多社区居民不清楚如何参与到社区事务中来,参与机会和途径比较有限。
一些社区居民对社区管理和决策缺乏信任感,觉得自己的声音无法被听见,缺乏对社区参与的动力和激情。
如何提高社区居民的参与度,激发居民的参与热情,增强社区居民的参与意识,成为当前亟待解决的问题。
通过深入分析和研究,我们希望可以找到有效的对策和方法,促进社区居民的参与,推动社区建设和发展。
1.3 研究目的社区参与的研究目的是为了更深入地了解社区居民参与社区事务的现状和问题所在,分析影响社区参与的因素,提出有效的对策建议,以提高社区居民的参与度和社区发展的整体质量。
通过对社区参与情况的调查分析,可以帮助我们更好地把握社区居民的需求和意见,促进社区居民的彼此沟通和协作,进而推动社区的良性发展和居民的幸福感提升。
社区居委会的社区协商决策与民主治理社区居委会是社区自治的基础性组织,起着联系居民、协调矛盾、促进社区和谐发展的重要作用。
社区协商决策是社区居委会实现民主治理的一种重要方式,通过协商决策,可以有效地凝聚居民共识、增进社区团结、提升社区治理水平。
本文将从社区协商决策的重要性、实施方式以及效果等方面来探讨社区居委会的社区协商决策与民主治理。
首先,社区协商决策是社区居委会实现民主治理的重要途径。
在社区治理中,居民参与是民主的基础,而社区协商决策是居民参与的重要方式之一。
通过协商决策,社区居民可以参与到社区事务的决策过程中来,表达自己的意见和建议,共同商讨解决问题的办法,最终达成共识,实现民主治理的目标。
其次,社区协商决策可以促进社区居民之间的沟通和协作,增进社区凝聚力和团结。
在协商决策的过程中,居民们可以就共同关心的问题展开讨论,交换意见,协商解决方案,通过加强沟通与协作,可以增进社区居民之间的互信与合作,凝聚社区共识,增强社区凝聚力,实现社区和谐稳定发展。
再次,社区协商决策能够提高社区居委会治理效率与质量。
通过协商决策,社区居委会可以充分听取居民的意见和需求,更客观全面地了解社区实际情况,更科学合理地制定政策措施,更有效地推动社区建设发展。
同时,协商决策还可以激发居民的积极性和创造性,增强社区治理的主动性和灵活性,提高社区居委会治理的效率和质量。
综上所述,社区协商决策是推动社区居委会实现民主治理的重要途径,通过协商决策,可以促进社区居民之间的沟通与协作,增进社区团结与凝聚,提高社区治理效率与质量。
社区居委会应积极推动协商决策机制的建立与完善,不断拓展居民参与社区事务的渠道,不断优化社区治理的方式方法,不断提升社区治理的水平与效果,为建设美好新时代社区作出贡献。
老旧小区改造工作的问题及建议摘要:现如今,城市化进程不断深入,人们的生活水平不断的提高,大多数老旧小区已无法满足时代需求,严重影响居民生活质量,并制约城市建设和城市健康发展。
城镇老旧小区改造不仅是完善城市功能、提升城市形象的民生工程,也是改善人居环境、提高市民生活品质的民心工程,更是当前稳投资、稳就业的重要途径,对促进经济发展、彰显治理能力等具有重要而深远的意义。
关键词:城镇老旧小区改造工作问题建议引言我国城镇化的速度不断加快,城市中很多新型的建筑不断拔地而起,很多新的小区也在不断出现。
随着人们生活水平的提高,对居住质量的要求也在逐渐提升,为此很多老旧小区已经逐渐不能够满足人们对于小区的生活和居住要求,这是就需要对城市老旧小区进行适当的改造,以提升老旧小区的居住和生活配套设置。
1老旧小区改造的意义针对老旧小区的改造,具有十分重要的意义,这种改造不仅仅能够提升老旧小区的居住环境,还能够带动相关的产业发展,老旧小区改造具有较大的经济效益和社会效益,具体的意义如下。
1.1提升老旧小区建筑安全老旧小区的改造,首先会提升房屋的安全性,通过小区改造,将会对小区的建筑物进行相应的加固和隐患排查治理,提升小区建筑的安全性和人们的生活质量。
例如对存在安全隐患的建筑物进行加固处理,对沉降的建筑物进行改造等。
1.2提升经济增长通过对老旧小区的改造,也可以提升经济的增长。
老旧小区改造完全可以成为经济发展的新的增长的,改造过程中可以增加就业机会,让更多的人享受到经济增长的红利。
同时老旧小区的改造还能带动装修、家电等行业的经济增长。
2城市老旧小区突出问题2.1小区建筑质量安全问题部分城市老旧小区的建筑物使用时间较长,加之小区建设时对于房建工程的施工质量标准相对较低,这就使得很多老旧小区的建筑物出现了不同程度的质量安全问题。
这些老旧小区的质量安全问题包括地基承建、墙体裂缝、屋顶漏水等,这些建筑物的质量安全问题将会直接影响到小区内部居民的居住环境,同时如果这些质量安全隐患无法得到有效处理的话还会继续发展,直至建筑物成为“危房”无法居住。
城市社区治理的现状与改进思路随着城市化进程的推进,城市社区的重要性日益凸显。
城市社区是城市居民生活的重要组成部分,关系到居民的生活质量和社会稳定。
然而,当前城市社区治理存在一些问题,如信息不对称、居民参与度低、服务资源不足等。
针对这些问题,需要采取一些改进措施,提高社区治理的效果和居民的满意度。
本文将就城市社区治理的现状和改进思路进行探讨。
一、城市社区治理的现状1. 信息不对称当前城市社区治理中存在着信息不对称的问题。
部分居民对社区事务了解不足,无法及时获得相关信息,导致信息传递不畅、无法有效参与社区治理。
2. 居民参与度低大部分居民对社区事务关注度不高,对社区治理缺乏积极参与。
居民对社区治理的意见和建议无法有效反映,导致社区治理效果不佳。
3. 服务资源不足城市社区治理中,部分社区服务资源分布不均,一些社区缺乏基础设施和公共服务设施,无法满足居民的基本需求。
二、改进思路为了改善城市社区治理的现状,提高社区治理的效果和居民的满意度,可以从以下几个方面进行改进。
1. 信息公开与传递加强社区内部信息的传递和公开。
社区管理者应采取有效措施,提供信息渠道,如社区通知栏、社区网站等,及时发布社区事务的动态和政策信息,让居民全面了解社区治理的方针和政策。
2. 居民参与和沟通鼓励居民积极参与社区治理。
社区管理者可以通过开展居民议事会、社区志愿者服务等形式,增加居民的参与度。
同时,建立健全社区居民意见反馈机制,充分听取居民的意见和建议,加强与居民的沟通。
3. 加强服务资源建设合理配置和整合社区服务资源。
加大对基础设施建设的投入,提高社区公共服务设施的建设水平。
同时,加强对服务资源的统筹和调配,保证服务资源的充分利用,让每个社区居民都能享受到公平和优质的服务。
4. 强化社区管理能力提升社区管理者的能力和素质。
加强社区管理者的培训和学习,提高他们的管理水平和服务意识。
同时,鼓励社区管理者与社区居民建立密切联系,全面了解居民的需求,切实解决居民关心的问题。
城市社区管理中居民参与的现实困境与对策【摘要】社区的建设和发展必须要以居民的广泛参与为前提,目前中国各地社区建设和管理的实践过程中,面临的最大问题恰恰是广大居民的有效参与不足。
促进社区建设,推动居民参与,既要健全制度,完善居民参与的机制;也要加强宣传和引导,增强居民参与的意识;还可以通过建设数字化社区,拓展居民参与的网络途径。
【关键词】社区管理居民参与随着我国城市化进程的加快和城市基层管理体制的改革,社区已成为社会生活的重要部分。
社区的建设和发展必须要以居民的广泛参与为前提,因为人是社区建设中的决定性因素,社区管理的生命力就在于社区居民的积极参与,没有社区居民的广泛参与,社区管理可以说无源之水,无本之木。
然而,目前中国各地社区建设和管理的实践过程中,面临的最大问题恰恰是广大居民的有效参与不足,促进社区建设,推动居民参与,亟待突破。
一、城市社区治理中居民参与的重要意义一方面,社区居民既作为社区管理的客体,更作为社区治理的主体和动力源泉,通过参加社区公共活动和公共事务,关注社区的发展,表达自己的意愿,解决社区的问题,促进社区政治、经济、文化、环境协调和健康发展,不断提高社区成员生活水平和生活质量。
这种居民参与也加强了社区居民间的交流,增进了邻里关系,强化了居民的社区归属感和社区凝聚力。
可以说,居民参与是社区管理的本质要求和内在驱动力。
另一方面,居民参与社区管理也是城市基层民主建设的重要内容,是中国公民社会发展的重要契机。
一个社会实现民主的程度,同其成员参与的广度、深度及范围密切相关。
正如美国著名学者卡尔·科恩所说,民主的实质是社会成员参与社会的管理,民主政治无论采取何种形式,其关键都在于政治参与,社会成员多广多深以及在什么问题上参与共同有关的事务,这不是已经做了些什么的问题,而是现在正在做什么的问题。
社区是关系到公民切身利益的地方,也是公民最易介入参与管理的地方。
居民积极参与社区自治,建设各种制度性的参与机制和渠道,公民意识、民主素养和参与能力获得极大的提高,公民社会的组织、制度、观念得到培养,从这个层面来说,社区参与不仅能够促进社区的建设和发展,而且能够推动中国公民社会的形成,从而加快整个社会的民主化和现代化进程。
老旧住宅区改造调查及研究以北京居住区为例一、本文概述随着城市化进程的快速推进,老旧住宅区的改造已成为当前城市规划与发展的重要议题。
这些住宅区往往承载着丰富的历史文化底蕴和社区居民的深厚情感,如何在保留历史记忆的满足现代居住需求,成为改造过程中的关键。
本文旨在以北京市的老旧住宅区为例,深入探讨其改造的现状、问题及对策,以期为类似城市的旧城改造提供有益的参考。
本研究将综合运用文献分析、实地考察、问卷调查等多种方法,对北京市老旧住宅区的改造情况进行全面而深入的分析。
通过文献回顾,梳理国内外老旧住宅区改造的理论与实践经验;通过实地考察,了解北京市老旧住宅区的实际情况,包括建筑风格、配套设施、居民需求等;通过问卷调查,收集居民对改造的期望和建议,为改造方案的制定提供数据支持。
本文的研究内容主要包括以下几个方面:一是分析北京市老旧住宅区改造的背景和必要性,明确改造的目标和意义;二是梳理北京市老旧住宅区改造的历史和现状,总结改造过程中的经验教训;三是探讨北京市老旧住宅区改造的主要问题和挑战,包括资金筹措、居民意愿、历史文化保护等;四是提出北京市老旧住宅区改造的对策和建议,包括政策支持、规划设计、社区参与等;五是通过案例分析,展示北京市老旧住宅区改造的成功案例和实践经验。
本研究的意义在于,不仅有助于推动北京市老旧住宅区的改造工作,提升居民的生活品质,还有助于保护和传承城市的历史文化,促进城市的可持续发展。
本文的研究方法和结论也可为其他城市的旧城改造提供有益的借鉴和参考。
二、文献综述老旧住宅区的改造与更新,是城市发展进程中的重要议题,也是近年来国内外学术界关注的焦点。
北京,作为中国的首都和历史文化名城,其老旧住宅区的改造具有独特的历史背景、社会意义和实践价值。
本文旨在通过文献综述的方式,梳理国内外关于老旧住宅区改造的理论与实践,为后续的实地调查和研究提供理论支撑。
在国内外学者的研究中,老旧住宅区改造往往与城市规划、建筑学、社会学等多个学科领域密切相关。
社区治理难题及对策范文精选社区治理难题及对策一、引言社区是现代城市中不可或缺的组成部分,它是居民联系、交流和共同发展的重要平台。
然而,随着社区规模的扩大和多元化的发展,社区治理面临诸多挑战和难题。
本文将探讨社区治理中的几个主要难题,并提出相应的对策。
二、社区治理难题及对策1. 社区参与度低社区参与度低是社区治理的一大难题。
在现代社会,人们忙于工作和生活,社区事务往往被忽视或被认为不重要。
因此,社区治理需要寻找增加居民参与度的方法。
对策一:加强信息传递与沟通有效的信息传递和沟通是促进居民参与的关键。
社区应该建立起有效的信息渠道,让居民及时了解社区事务。
同时,社区应该加大沟通的力度,邀请居民参与决策和规划过程中,解决问题的制定,并提供反馈机制。
对策二:举办社区活动举办社区活动可以增加居民的参与度和凝聚力。
社区可以组织各种形式的活动,如篮球比赛、文化节、志愿者服务等,吸引居民参与并提出自己的意见和想法。
2. 资源分配不公平社区资源分配不公平是社区治理中的又一个难题。
在一些社区中,资源的分配往往倾向于某些特权群体,使得其他居民的权益无法得到保障。
对策一:建立公平的资源分配机制社区应该建立起公平的资源分配机制,确保资源的公正分配。
可以通过建立专门的社区委员会来管理资源分配,并制定相关的规章制度,以确保资源分配的公平和透明。
对策二:提供公平的福利和服务社区应该提供公平的福利和服务,确保每个居民享有基本的权益。
例如,提供公共健身设施、教育资源和医疗服务等,以满足居民的多样化需求。
3. 社区治安问题社区治安问题是社区治理中的长期问题。
犯罪活动和邻里纷争导致社区居民的生活和安全受到威胁。
解决社区治安问题需要采取综合的措施。
对策一:加强警务合作社区应该与警方保持密切合作,共同维护社区的治安。
社区可以设置警务室,增加巡逻警力,加强社区巡逻。
同时,警方也应增加对社区的安全培训和宣传,提高居民的安全意识。
对策二:加强社区监督社区应该建立起有效的社区监督机制,让居民参与到社区治安的监督中。
参与式观察—L社区居民参与治理的障碍因素分析作者:崔志强来源:《国际公关》2024年第02期摘要:本文以参与式观察方法为手段,深入研究社区居民参与社区治理的情况。
质性研究方法揭示了社区居民参与治理的现实问题,本文提出了提高居民参与社区治理的认同程度和参与能力、激发社区组织居民参与积极性以及制度化和组织化保障等对策,旨在提高社区居民的参与意愿和社区治理的质量,为社区的可持续发展提供支持。
关键词:参与式观察;社区居民;参与治理;障碍因素;解决方案本文的研究目的是深入探究社区居民参与治理的意愿和障碍因素,并提出相应的解决方案。
通过分析居民参与治理的意愿,可以为政府和社区管理者提供改进治理机制、促进社区居民参与的建议,从而提升社区治理的有效性和公正性。
社区治理作为现代社会民主化的重要体现,具有诸多优势,如促进民主参与、增强公共意识、减少社会矛盾等。
因此,通过研究社区居民参与治理的意愿和障碍因素,可以为社区治理提供有针对性的改进方案,使治理更加科学、公正和有效。
一、L社区治理中的居民参与现状观察结果显示,社区居民参与治理的主体较少,大多数居民选择保持沉默。
除了一些明确要求居民参与的事项外,只有少数居民表达了参与意愿。
这可能与居民对社区治理的了解程度有关。
性别和教育水平对居民参与治理也存在一定的影响。
男性参与人数多于女性,而被调查者中教育水平较低的人群参与治理的意愿相对较低。
这可能与社区治理参与机制的设置以及社区文化传统有关。
居民对社区治理的理解程度也不理想。
大部分被调查者对社区事务的了解并不深入,只有少数居民对社区治理决策及其他方面有一定程度了解。
这可能限制了居民对社区治理的参与热情。
质性研究方法揭示了社区居民参与治理的问题,包括参与主体较少、性别和教育水平对参与意愿的影响以及对社区事务了解程度不理想。
为解决这些问题,建议社区加强对社区治理的宣传和教育,增加参与机会,培养居民的公民参与意识和责任感,以促进广大居民更积极地参与社区治理,形成人人关心和参与的良好社区治理氛围。
社区治理存在的问题及对策建议社区治理是指社区内部对公共事务进行管理和决策的过程。
随着城市化进程的推进,社区治理问题越来越突出。
本文将从社区参与度低、治理体制不合理、资源分配不公、环境污染和犯罪问题五个方面分析当前社区治理存在的问题,并提出相应的对策建议。
首先,社区参与度低是当前社区治理的一个突出问题。
在传统的居民委员会制度下,社区居民往往缺乏参与决策和管理的机会。
居民委员会的选举过程存在信息不对称、选举方式单一等问题,导致居民对居民委员会缺乏信任感。
这种参与度低的现象在一些新型社区中尤为明显。
针对社区参与度低的问题,可以采取以下对策:1. 加强社区宣传教育,提升居民的社会意识和参与意识。
通过开展社区教育活动、举办居民大会等方式,加强社区居民对社区治理的关注和参与。
2. 创新居民委员会的选举机制,提高选举的公正性和透明度。
可以引入互联网技术,通过在线投票等方式提高选民的参与度,并设立监督机构确保选举的公正进行。
3. 建立社区居民议事平台,促进居民之间的交流和合作。
通过建立在线论坛、微信群等社交平台,方便居民之间的信息交流和思想碰撞,促进社区居民共同参与社区治理。
第二,治理体制不合理是社区治理存在的另一个问题。
在传统的治理体制下,社区管理往往呈现出集中化的特点,权力过于集中,决策结果与居民的利益不一致。
此外,社区管理与其他政府机构和社会组织之间缺乏有效的协调机制,导致社区治理效率低下。
针对治理体制不合理的问题,可以采取以下对策:1. 推行多层次、多参与主体的社区治理模式。
通过建立社会组织和政府部门共同参与的社区治理机制,将社区治理纳入多方合作的框架,促进社区治理的科学化和民主化。
2. 增加社区管理人员的培训力度,提高其专业素质和管理能力。
通过开展培训班、组织经验交流等方式,提升社区管理人员的工作水平,加强他们与居民的沟通和合作。
3. 加强政府与社区的沟通与协调机制。
建立健全社区与政府相关部门的定期沟通机制,增加政府对社区治理的指导和支持,提高社区治理的综合效益。
分析城市社区治理的问题与创新城市社区治理是当今城市化进程中的一项重要工作,它关乎城市居民的生活质量和社会稳定。
然而,城市社区治理中仍存在着一些问题,同时也需要不断创新来适应城市发展的需求。
本文将分析城市社区治理的问题并探讨相应的创新解决方案。
一、城市社区治理存在的问题1.1 社区参与度不高在城市社区治理中,居民的参与度不高是一个普遍存在的问题。
很多居民对社区事务关注度不高,对决策和管理工作缺乏积极参与,社区治理往往由少数人或机构掌握。
这使得社区治理缺乏民主性和代表性,不符合居民的真实需求。
1.2 知识技能匮乏社区治理需要专业的知识和技能支持,但是一些基层社区缺乏专业化的社区管理人才。
这导致社区在规划、设计和落地执行过程中存在诸多问题,影响了社区治理的效果。
1.3 缺乏合作与协调城市社区治理涉及多个部门、组织和利益相关方的协作与协调。
然而,现实中存在各部门之间职责不清、利益冲突以及信息不畅通等问题,导致社区治理工作无法顺利进行,效果不佳。
二、创新解决方案2.1 加强社区居民参与提高社区居民参与度是解决社区治理问题的关键。
政府应倡导和引导居民参与社区决策,建立起一套完善的参与机制,包括举办座谈会、听证会、居民代表选举等,使居民能够实实在在地参与到社区治理中来。
2.2 建设专业化社区管理团队培养和引进专业的社区管理人才,可以提高社区治理的水平和质量。
政府可以通过加强对社区干部的培训和考核,提升他们的专业素养,在社区规划、环境管理、社区服务等方面提供专业支持。
2.3 加强部门间协作与协调改善城市社区治理需要部门间的协作与协调。
政府可以建立跨部门的沟通机制,定期召开协调会议,加强信息共享和资源整合,确保各部门在社区治理中的职责明确、协同高效。
2.4 推进数字化社区治理利用信息技术加强城市社区治理也是一种创新方案。
政府可以建立数字化平台,为居民提供在线投诉、建议和意见反馈渠道,实现政府与居民之间的实时互动。
居民议事协商方面存在的问题和不足在我们社区里,议事协商的事情常常让人觉得像是大海捞针,虽然大家都想参与,却总有些问题像小刺儿一样扎人。
想想看,居民议事就像是开一个大家庭会议,理论上应该热热闹闹,积极互动。
可是,实际上呢?哎呀,有时候就像是一场独角戏,只有一个人在台上发言,其他人则是安静得像个木头人。
大伙儿其实心里有好多想法,想说的话像是小鸟在心里啾啾叫,可一到关键时刻,大家却都羞羞答答的不敢开口。
有些时候,开会的地点选择得真是让人无奈,简直就是把大家的积极性打了个粉碎。
你想啊,会议室就像是个小笼子,憋闷得让人喘不过气来。
坐在那儿,真是心里想着“快点结束吧,我还有一堆事情要做呢”。
再加上时间不够,会议又拖得长长的,嘴巴说的越来越快,心里的意见却被淹没在一片“嗯”、“啊”中。
这种时候,有人就忍不住想:“我到底是来听还是来睡觉的?”真是让人哭笑不得。
再说说沟通方式,嘿,简直让人捧腹大笑。
每次开会,有些人就像是“长舌妇”,话说得八面玲珑,可内容却让人摸不着头脑。
真是让人想起那句老话,“说得好,不如做得好”。
一大堆空话,最后大家依旧是心有戚戚焉,听完了感觉还是没听懂。
要是大家能放下架子,直接聊聊天,估计效果会好得多。
很多时候大家都聚在一起,热热闹闹的,却总是缺少一种共鸣。
大伙儿心里都想着:“咱们这是在讨论问题,还是在比谁的声音大呢?”当不同的意见碰撞在一起,容易让人觉得“我说的才是对的”,最后一拍两散,热情全无。
大家在讨论时,少了那份互相理解和包容,反而让协商变成了吵架的现场。
再看决策过程,真是个大难题。
大家提了意见,结果决定权却在几个小圈子里,听起来很民主,可是实际上就像是“放羊的孩子,谁都不管”。
有些决定就像是“天上掉下来的馅饼”,大家根本没参与进来,结果出来时,大家就像被忽悠了一样,心里明白却无奈。
大家心里暗想:“这决策真是天马行空,跟我没半毛钱关系。
”这种时候,议事协商的意义就像是被大海吞没的小船,飘荡不定。
老年友好社区:发展困境与纾解路径共3篇老年友好社区:发展困境与纾解路径1老年友好社区:发展困境与纾解路径老年友好社区是一种为老年人提供舒适、安全的生活环境、服务与支持的社区,旨在提高老年人的生活质量和社交参与度。
然而,在发展中,老年友好社区还面临一些困境和难题。
本文将探讨老年友好社区的发展困境,并提出解决路径。
一、老年友好社区的发展困境(一)“空心化”问题在城市化进程的推动下,老年友好社区建设更多依赖于现有的住宅或商业楼宇,而非新建或改造公共建筑。
由此暴露出来的问题是,老年友好设施分布不均,一些区域可能会出现“空心化”现象,而这些区域的老年居民则无法享受到这些设施的便利。
(二)服务不足问题许多社区建设了老年友好设施,但由于服务内容不够丰富、服务人员匮乏和质量不高等原因,老年人的需求很难得到满足。
一些社区管理机构普遍存在投入不足、管理不到位、服务质量差等问题,导致老年人的生活质量较差。
(三)资金短缺问题老年友好社区建设需要资金投入,但由于缺乏资金来源,一些社区无法建设新设施或对现有设施进行维护和改造。
此外,受经济下滑影响,部分资金来源也受到了影响,导致资金短缺。
二、老年友好社区的纾解路径(一)整合资源解决空心化问题社区应优先考虑老年人的需求,设计老年友好设施布局。
在现有建筑的基础上,通过整合社区资源和合理规划,布局合理、设施丰富的老年友好社区。
同时,社区应该通过积极引入各类公益项目,拓宽资金来源,促进老年友好社区的全面发展。
(二)提高服务质量缓解服务不足问题社区应该加强组织管理,整合人力资源,提高服务效率和质量。
可以招募一批热爱生活热爱服务的志愿者或者组建专职服务队伍,深入社区,倾听老年居民说心里话,了解他们的需求,开展适合他们的活动、服务和关爱。
(三)创新融资模式解决资金短缺问题针对资金短缺问题,社区可以通过创新融资模式,增加资金来源。
例如,老年人排练小合唱或戏曲,筹措筹款,或者依靠志愿者、在团购渠道为社区集采物资、服务,从而降低预算,节约开支。
小区近邻民主协商机制方面存在的主要问题随着城市化的进程,小区成为人们生活的主要场所。
而在小区居住的居民之间,相互之间的协作和合作是必不可少的。
因此,小区近邻民主协商机制的建立显得尤为重要。
然而,当前小区近邻民主协商机制方面存在的主要问题还有许多,以下几点是比较突出的。
一、参与率低
小区近邻民主协商机制的有效实施需要广泛的居民参与。
但实际情况是,由于工作、生活压力以及社交关系等原因,许多居民对协商机制缺乏兴趣,因此参与率低成为了实际难题。
二、协商议题单一
一些小区的近邻民主协商机制只是简单地开展一些固定议题的协商,比如物业管理、环境卫生等问题,而对于一些重要的议题,比如公共安全、社区建设等问题则缺乏关注,导致协商议题单一,难以满足居民的需求。
三、协商效果不佳
一些小区的近邻民主协商机制在实施过程中存在协商效果不佳的情况。
这主要是由于协商机制的运作机制不够完善,对于一些具体问题的解决方案未能得到充分的讨论和协商,导致居民的诉求得不到及时解决。
四、权利保障不足
在一些小区的近邻民主协商机制中,居民权利保障存在一定的问题。
比如在协商机制中,物业公司等管理单位往往占据支配地位,居
民的权利得不到充分保障,导致居民对协商机制的信任度下降。
综上所述,当前小区近邻民主协商机制方面存在的主要问题需要进一步完善。
相关部门应该采取措施,提高参与率,拓宽协商议题,完善运作机制,并加强对居民权利的保障,推动小区近邻民主协商机制的健康发展,为居民提供更好的居住环境。
社区协商案例社区协商是指社区成员在共同利益和发展的基础上,通过协商、讨论和沟通解决问题的过程。
在社区生活中,难免会出现一些矛盾和纠纷,而社区协商则是一种有效的解决途径。
下面,我们就来看几个社区协商的案例,以便更好地理解和运用社区协商的原则和方法。
案例一,小区停车问题。
某小区居民停车位不足,导致停车难题频发。
一些居民提议增加停车位,但另一些居民认为这样会占用公共空间。
在社区居民代表的组织下,召开了一次停车问题的协商会议。
会上,大家就停车位的数量、分配方式、收费标准等问题展开了讨论。
最终,通过协商,制定了合理的停车管理办法,解决了停车难题,增进了居民之间的理解和友好关系。
案例二,社区噪音问题。
某社区有一户居民经常在晚上放音乐,导致周围居民休息受到影响。
其他居民多次找该居民沟通协商,但效果不佳。
后来,社区居民委员会介入,组织了一次专门的协商会议。
会上,大家就噪音时间、音量控制、邻里关系等问题进行了深入交流。
最终,在居民委员会的协调下,该居民同意在晚上限制音乐时间和音量,解决了噪音问题,改善了社区居民的生活环境。
案例三,公共设施维护问题。
某社区的公共绿化带长期得不到有效维护,导致草木杂生、环境脏乱。
一些居民多次向物业反映,但问题迟迟得不到解决。
后来,社区居民自发组织了一次环境维护协商活动。
在活动中,居民们就公共绿化带的维护责任、维护方式、资金来源等问题进行了热烈讨论。
最终,通过协商,建立了绿化带维护管理小组,解决了公共绿化带维护问题,提升了社区环境品质。
通过以上案例可以看出,社区协商是一种解决社区问题的有效方式,能够调动社区成员的积极性,促进问题的解决和社区的和谐发展。
在实际操作中,我们应该注重多方沟通,尊重各方意见,寻求共识,最终达成协商一致,以实现社区共同利益为目标。
希望社区成员们能够在日常生活中,更加积极地运用社区协商的原则和方法,共同营造一个和谐、美好的社区环境。
政协老旧小区改造经典案例
1、案例背景
北京S社区有栋楼年久失修,许多硬件设施、墙面损坏,尤其是下水管道严重堵塞,部分水管严重锈蚀,滴漏跑水。
居委社工经过入户调查和评估,评定水管堵塞和腐锈情况严重,决定为住户更换上下水管,改善环境。
2、社区微更新的困难
(1)居民楼产权复杂,施工涉及利益相关方多,为了水管更换,有一部分墙体重建,这个费用是要由居民自己支付,这让很多居民不愿配合。
(2)改造前需要对各家各户做沟通,沟通工作工作量大,居委会社工的人员和精力有限。
3、键行动
(1)发动一批带头居民骨干
居委会发动一批党员、楼组长和热心居民成立了自治小组,并为小组成员提供培训。
以自治小组为主力,深入每家每户,了解居民想法,安抚居民情绪,沟通协商。
(2)照顾特殊住户
有1户住户因经济条件原因难以承担费用,于是周围邻居民自发为其筹钱,最终全部住户都同意进行改造。
4、总结
(1)居民的事情居民议,居民的难题居民解
面对涉及多数或全体居民利益的问题,解决方案不能一言堂,可以组织热心社区公共事务的居民骨干,共同与其他居民沟通。
(2)为居民骨干赋能,营造自治氛围
发掘社区骨干,并为之提供培训和指导,通过居民骨干带动更多人,增强居民自我管理、自我服务的自治氛围。
城市老旧社区居民参与协商议事的困境及对策研究——以北京市 B社区为例摘要:当前社会问题涌现,传统的政府主导型社会治理已经不能满足社区的多方需求,创新社会治理模式是必然趋势。
在此背景下社区协商议事融入社区治理,是基层协商治理的新手段。
在我国老旧社区自身复杂的社区问题是社区治理的重点和难点,导致协商议事在推行过程中也遇到诸多困难。
本文从社会工作的视角出发,结合相关资料探讨当前老旧社区推行社区协商议事的困境,并从社会工作的角度提出相应的对策。
思考了社会工作参与到社区协商议事中的必要性,以及如何促进协商议事推进。
实现公商共治共享的社会治理格局。
关键词:老旧社区协商议事社会工作1引言随着我国社会主义经济建设水平的不断提高和发展,人们开始追求更高的生活品质。
“社区治理”“协商民主”逐渐地成为了关注热门。
十九大政府工作报告中明确提出“要将社会主义协商民主的作用发挥到最大化。
任何事都好商量,众人的事情由众人商量,是人民民主的真谛”。
协商民主的作用在社会治理中逐渐体现,社区作为社会最基本单元,通过创新社区治理模式,推动社区多元化发展。
在传统的社区治理中是以政府为主体的“自上而下”的治理方式,让社会和社区缺乏积极性与活力,严重制约了社区的发展。
因此创新社区治理方式,调动居民参与社区治理,逐渐转变为“自下而上”的模式。
老旧社区作为城市社区治理的薄弱点和难题,有着复杂的公共问题和较深的居民矛盾,单凭政府的力量自上而下的管理很难完成。
因此需要增强社区治理能力,通过推动社区利益主体之间的平等协商来有效的解决问题,实现多元共治。
在共建共享的社会治理格局下,协商议事制度实现了社区基层治理的新方法开展社区协商实践,提升老旧社区治理化水平,是社区的需要也是社区治理的需要。
在社区开展协商议事初期会暴露出诸多问题,如何帮助社区及社区居民更好的适应和参与。
本文通过从居民对议事的了解、需求、参与以及社区工作者的角度出发,调查研究找到协商议事发展过程中推进的问题,以及针对老旧社区如何更好的开展协商议事找到适合的对策,探索在社区治理中社会工作如何发挥专业优势。
借助社会工作精细化的服务,提升社区治理能力,推进社区协商议事,实现社区治理的新途径。
2城市老旧社区协商议事中居民参与的现状在前期调研中,对北京市大兴区B社区一个典型的协商议事进行调研,B社区是典型的老旧社区,社区构成复杂、人口密度大、老年人人口多达一千多人,其中80岁以上的老年人有160人,社区老龄化趋势逐渐加深。
由于社区年代久远,B社区面对的问题主要集中在社区环境问题、基础硬件设老化,后天缺乏养护、停车难、物业管理。
根据社区的基本情况及构成,通过问卷调查和访谈的方式了解社区参与过协商议事的居民和社区工作者对协商议事看法,并发现在老旧社区内推进社区协商议事初期存在的问题并分析其原因。
通过问卷调查从参与协商议事居民的基本情况和结构入手,问卷设计包括居民对社区认识、对协商议事的认识(包括对协商主体、协商程序、参与意愿、开展议事的途径、对协商议事的态度等方面)分析老旧社区协商议事推进的困境,获取居民的真实想法。
在问卷调查的基础上,为了更加详细的了解社区内部情况、挖掘推进社区协商议事的困境、深入分析其原因。
通过对社区工作者进行访谈,了解社区的基本状况和构成、社区协商议事开展进度、议事的主体构成,开展流程、推进过程中的困境、对协商议事的评价等。
对B社区在开展协商议事中出现的困境进行进一步分析。
2社区协商议事中居民参与的现状2.2 1参与协商议事的居民基本情况在B社区参与社区协商议事的主体,主要为45-56岁的退休女性,呈现出了女多男少、退休人员占比较大的趋势;且大都为在社区居住时间五年以上的居民。
这也体现出社区当中参与居民事务的中老年女性较多,社区内的老龄化问题凸显。
表1 调查对象基本情况表在调查对象中,有90.9%的人表示愿意参与社区协商议事,仅有9.09%的人不愿意参与。
居民的参与意愿强烈,大部分的居民能够认识到协商议事能够凝聚居民意识,增强居民凝聚力;实现平衡各方利益推动民主决策;充分调动各方资源,多元化管理的作用。
但在实现调动各方资源,多元化管理中仅有34.5%的人认为有可能实现,说明也有不少居民对议事能够带来多元管理的成效持有疑虑。
在影响居民参与协商议事的原因上,多数居民认为影响居民参与协商议事的主要原因是居民各自忙于家庭、工作没时间参与和“事不关己高高挂起”的态度。
虽然在调查中有90%的人表示愿意参与协商议事,但还是有不少居民把小家放在第一位,认为社区的事务有没有自己的参与都不重要。
通过分析发现居民对社区开展服务和活动的了解度对居民认为是否愿意参与协商议事呈显著相关,总体来说对社区情况越了解的人更愿意参与协商议事。
更加熟悉社区的现状同时对于参与社区议事等活动更加的积极。
其次在社区生活的时间也对参与意愿有所影响。
3城市老旧社区居民参与协商议事的困境3.1协商程序不完善,缺乏常态化发展首先是政府下达的政策性文件多为原则性和指示性文件,具体如何落实需要社区工作人员进行学习后,制定适合自己社区的实践计划。
在协商议事方面社区工作者也是依据经验和在实践中不断摸索,没有相关具体的或案例形式的经验范本提供给社区工作者。
其次通过访谈我们发现B社区在开展社区议事过程中还未出现完整的、详细的协商议事的制度及议事规则。
这对于议事的合理性、规范性、公平性有一定影响。
仅是依靠社区工作者的相关经验和其他代表会的衍生得来的,没有经过科学性的检验和详细的制度化管理。
同时在社区中开展的协商议事多为随机性的,缺乏对协商议题的设计和完整的计划。
社区中的问题、事务具有常态化的特征所以协商一是也应该具有常态化,朝着常态化发展协商议事。
4协商主体参与协商的专业能力不足4.1 居民参与协商的意识欠缺人们对民主的需求不断增大,表达自己言论,维护个人权益的需求逐渐增大,协商议事就是在这样的大环境中发展起来。
但是居民的民主参与意识较弱、对协商议事的认识不足仍是重要问题。
通过调查发现,虽然社区对协商议事进行社区宣传,但居民的协商意识始终不高。
参与议事的居民普遍为年龄较大的退休人员,这些成员深受单位制统一管理的影响,参与的热情度较高,但是更多人习惯于被动的接受。
对居委会的职责认识不足,认为社区事务都由居委会决定同时有不少居民把小家放在第一位,缺乏社区主人翁的意识。
4.2 协商主体参与议事的能力有限在参与社区协商的成员中,普遍年龄较大且退休人员偏多,这样的组成结构虽然参与的热情度较高,但是更多人习惯于被动的接受。
受自身的文化水平、年龄、语言能力、专业知识等方面制约,缺少对于协商议事的认识和辩论能力。
在议事过程中成员很难准确、完整的表达自己的意见。
在协商过程中会出现跑题的情况,成员思维发散没有集中在解决问题上。
在面对社区公共事务时会较多的提出问题而缺少解决问题的能力,有时想法很多却因为环境妨碍成员抒发。
在议事当中居民没有很好的转变思维方式,不能畅所欲言。
4.3居民参与协商议事的平台有限老旧社区的主要问题之一就是基础设施有限,缺少议事的专门场地。
在协商过程中,居民缺少参与协商议事的一个专业、正式的环境来将居民带入议事成员的角色、调动居民发挥社区主人翁的意识。
其次协商议事形式,主要为议事会的会议形式,单一的形式会制约居民参与议事的途径。
这限制了较为年轻的、在职的居民参与从而无法征集到各个群体的意见。
会议形式较为固定缺少灵活及创新,面对复杂的社区问题,在一定程度上也会限制议事的公平性,针对问题的讨论也应该是多元的展开。
5协商议事缺少多元主体的参与张平、郝晶晶、刘俊杰等学者都提到了协商主体的构成较为单一,张平发现协商主体主要是居民代表、社区工作者、驻区单位代表[1]。
而街道、社会组织、专家学者、基层群团组织负责人等很少参与。
社区问题仅依靠社区力量很难解决,逐层汇报、等待政策,这大大缩减了议事的效率。
在社区治理中起着主导作用的依旧是政府,很多问题的处理需要从政府层面解决,这阻碍了推进协商治理的发展。
多元的社区问题还需动员多元主体参与解决,这是居民能够直接对话不同主体的机会。
社区协商主体单一可能导致决议仅符合一部分居民利益,欠缺公平公正性。
不少社区中居委会仍然在社区中起着主导作用,决策权与主导权往往还在社区中。
在选择议题的过程中,协商议题的决定大部分还是由社区决定,很多社区为了完成议事而选择一些易解决的内容进行讨论,想要以此调动居民积极性和体现协商成效。
顾荣刚、洪镱梦(2014)也提到了社区居民议事会的过场化、形式化较为严重[2]。
老旧社区中更为明显,社区中的问题多且复杂,社区协商议事内容是社区民主决策的基础,议事内容的不健全直接影响议事结果的实施与执行增加社区工作成本和负担,也会致使协商结果缺乏科学性和可行性。
5.1社区工作者缺乏组织议事的专业能力B社区共有13名社区工作者,年龄大约在35到45岁之间,受过相关专业教育人数较少,多是凭借经验对社区进行管理。
社区管理整体水平较低,在推进社区协商议事层面缺乏建设性的人才。
每位社区工作者都有自己所主要负责的工作和辖区,人员分配紧张,个人的素质和所具备的能力与社区推进协商议事的要求不匹配。
在议事协商政策学习中,由于并未普及到每位社区工作者,且对议事的专业知识了解不够,在治理中出现了“心有余而力不足”的现象。
6城市老旧社区开展协商议事的对策6.1细化协商议事政策,实现社区协商议事制度化政府需要提供强有力的政策支持、制度支持甚至是财政支持。
通过深入的实地调研、个案研究等制定详细政策制度,为社区提供具体的理论和政策支持。
使社区不再盲从,而是能有理所依,有据可循。
在这个过程中社会工作者可以发挥专业优势促进社会政策的变化。
同时,应该简政放权,重心下移。
巩固居委会在社区的地位,发挥社区自治力量,创新社区建设。
社区应担起责任,增强社区自治水平,各尽其职。
其次通过各部门之间的互通互联,加强合作紧密配合。
例如实施“三社联动”充分调动和发挥社会组织、民非组织、社区自治组织的作用,形成良好的合作关系,为协商议事推进多元治理提供基础。
6.2促进协商程序完善建立健全协商机制,建立科学的协商规则、协商流程,保证协商议事开展的公平性。
社工利用专业优势在制定议事制度过程中可先基于社区内存在问题进行调研,并搭建制度框架,同时在制定制度过程中社工还要充分调动协商主体参与到制度完善的过程中,最终制定出适合该社区的、科学的协商议事流程。
创立协商监督机制,激发居民责任担当,保证协商议事的成效。
居委会通过制定相关监督措施如会议记录、及时公开进程等方式保证议事过程和执行的透明性。
或组织居民成立监督小组,对协商议事的过程和落实进行监督,切实参与协商的后续落实和执行。
让居民逐渐意识到协商议事的作用。
6.3培养协商主体的协商素养推进协商议事的开展首先要提高居民参与社区事务的积极性,培育居民的主人翁意识,把自己当成社区的主人。