馥感啉口服液治疗小儿呼吸道感染的Meta分析
- 格式:doc
- 大小:1.30 MB
- 文档页数:6
馥感啉口服液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察【摘要】目的比较馥感啉口服液与抗生素治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效及安全性。
方法将240例急性上呼吸道感染患儿随机分为治疗组(馥感啉口服液组120例)和对照组(抗生素组120例)。
结果治疗组总有效率95.0 %,对照组总有效率75 %,两组比较差异有统计学意义(χ2=11.25,P<0.01),治疗组未见与药物有关的不良反应。
结论馥感啉口服液治疗小儿急性上呼吸道感染,可显著缩短病程及缓解症状,优于抗生素,小儿服药依从性高,且未发现明显毒副作用。
【关键词】小儿;急性上呼吸道感染;馥感啉口服液;抗生素急性上呼吸道感染是小儿常见病、多发病,居儿科门诊病例首位,临床表现以发热、流涕、鼻塞、打喷嚏、咽喉肿痛为主要症状,多由病毒感染引起,目前尚无特别有效的治疗药物,临床多滥用抗生素治疗小儿急性上呼吸道感染。
本组研究试用馥感啉口服液治疗小儿急性上呼吸道感染,比较其与抗生素治疗小儿急性上呼吸道感染疗效。
现将2011年9月至2012年6月采用馥感啉口服液治疗小儿急性上呼吸道感染与应用抗生素治疗作为对照的临床效果报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料2011年9月至2012年6月我院符合急性上呼吸道感染诊断标准[1]的患儿240例,男140例,女100例,入选标准:年龄6个月至2岁;急性起病,病程<3 d,并伴有不同程度的发热、流涕、咳嗽、鼻塞、头痛等症状;咽部充血和(或)扁桃体肿大、咽后壁淋巴滤泡增生;化验室检查周围血常规白细胞计数正常或偏高,分类正常或淋巴细胞增高,部分中性粒细胞偏高,X线透视或X线胸片无异常改变;病程中未使用抗病毒药物治疗。
随机分为治疗组和对照组各120例,其中治疗组男63例、女57例,对照组男78例、女42例;平均年龄治疗组(1.2±0.8)岁,对照组(1.2±0.75)岁,两组一般资料经统计学分析差异无显著性,具有可比性。
1.2 方法治疗组馥感啉口服液6个月至2岁,5~10 ml/次,3次/d口服;对照组根据小儿有无过敏史,选用相应抗生素。
馥感啉口服液联合炎琥宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效观察目的观察馥感啉口服液联合炎琥宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。
方法选择2015年1月~2016年12月辽源市东丰县医院收治的急性上呼吸道感染患儿98例作为研究对象,将其随机分为观察组以对照组,各49例,对照组给予常规治疗及炎琥宁注射液治疗,观察组在对照组方案基础上,再予馥感啉口服液治疗,治疗3 d为1个疗程,共1个疗程。
结果观察组痊愈30例,显效10例,有效8例,无效1例,总有效率为;对照组痊愈19例,显效12例,有效7例,无效11例,总有效率为77.55%,两组疗效比較,差异有统计学意义(P<0.05),观察组明显优于对照组。
结论馥感啉口服液联合炎琥宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染效果理想,故值得推广。
标签:急性上呼吸道感染;小儿;馥感啉口服液;炎琥宁注射液;疗效观察急性上呼吸道感染是一种呼吸科疾病,在儿科临床中亦十分常见,据有关研究表明,约90%有的急性上呼吸道感染患儿是因病毒所引起[1],细菌、支原体、衣原体感染等相对少见。
小儿对病毒引起的感染所能产生的免疫力较弱,故而本病易于反复发作,1年内可数次发病,给患儿及家属带来了极大的痛苦,因此需要积极的治疗。
近年来笔者采用馥感啉口服液联合炎琥宁治疗本病,效果理想,现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2015年1月~2016年12月辽源市东丰县医院收治的急性上呼吸道感染患儿98例作为研究对象,将其随机分为观察组以对照组,各49例,观察组男27例,女22例,年龄4~7.5岁,平均(5.8±1.6)岁,病程8 h~2 d,平均(1.2±0.5)天;对照组男26例,女23例,年龄4.5~8岁,平均(5.9±1.4)岁,病程10 h~2 d,平均(1.3±0.3)天。
两组患儿的性别、年龄、病程等一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。
馥感啉口服液治疗小儿病毒性上呼吸道感染临床研究冯炽光【摘要】目的探讨馥感啉口服液治疗小儿病毒性上呼吸道感染临床疗效.方法 316例急性上呼吸道感染患儿,采用随机双盲法分为治疗组(196例)和对照组(120例).治疗组采用馥感啉口服液治疗,对照组采用利巴韦林泡腾颗粒治疗.比较两组患儿治疗效果及不良反应发生情况.结果治疗组患儿治疗总有效率96.43%高于对照组的72.50%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组患儿不良反应发生率6.12%低于对照组的44.17%,差异有统计学意义(P<0.05).结论馥感啉口服液具有广谱抗病毒、消炎、清热解毒、止咳平喘和调节机体免疫功能等作用,用于病毒感染所致的呼吸系统疾病,特别是上呼吸道感染,疗效显著,是儿科的良药,值得临床推广.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2018(012)003【总页数】3页(P1-3)【关键词】馥感啉口服液;上呼吸道感染;小儿;临床研究【作者】冯炽光【作者单位】526040 广东省肇庆市端州区妇幼保健院儿科【正文语种】中文在儿科疾病中, 最常见的是呼吸系统疾病, 而约70%~80%的呼吸系统疾病是病毒性感染引起[1]。
上呼吸道感染更是儿科门急诊中最常见的疾病。
治疗上呼吸道感染的药物数不胜数, 馥感啉口服液就是针对儿童病毒感染所致的呼吸道疾病, 特别是上呼吸道感染而生产的一种良药[2]。
本文通过回顾性分析196例使用馥感啉口服液和120例使用利巴韦林泡腾颗粒患儿进行对比, 现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2017年1~6月收治的316例诊断为急性上呼吸道感染患儿,诊断标准参考第8版《儿科学》[3],其中男162例, 女154例, 采用随机双盲法分为治疗组(196例)和对照组(120例)。
治疗组中男101例, 女 95例,年龄 3个月~13岁 , 平均年龄(3.11±3.30)岁 , 病程 1~8 d,平均病程(3.18±1.61)d;对照组中男61例, 女 59例, 年龄4 个月~12 岁 , 平均年龄(3.29±2.90)岁 , 病程1~9 d, 平均病程(3.29±1.90)d。
馥感啉口服液治疗小儿呼吸道感染的Meta分析目的系统评价馥感啉口服液治疗小儿呼吸道感染的疗效。
方法计算机检索国内数据库有关馥感啉口服液治疗小儿呼吸道感染的随机对照试验(RCT),对纳入的研究进行方法学评价后,采用RevMan 5.3软件对纳入的文献进行Meta 分析。
结果共纳入3个(RCT),合计517例患者。
Meta分析结果显示,使用馥感啉口服液治疗小儿呼吸道感染比对照组疗效更好,差异具有统计学意义(RR=1.20,95%CI:1.11~1.30,P<0.01)。
结论馥感啉口服液治疗小儿呼吸道感染具有一定的临床效果。
[Abstract] Objective To assessment the curative effect of Fuganlin oral solution for respiratory tract infections in children. Methods Randomized controlled trial (RCT)from computer retrieval database at home about the curative effect of Fuganlin oral solution treating respiratory tract infections in children,after incorporated into the research on methodology of evaluation,using RevMan 5.3 software for meta-analysis. Results The participants included 3 (RCT),total 517 patients. Meta analysis result showed that Fuganlin oral solution was better than the standards in the process of the treatment of children respiratory tract infection,the difference was statistically significant(RR=1.20,95%CI:1.11-1.30,P<0.01). Conclusion Fuganlin oral solution have certain curative effect in the treatment of children respiratory tract infection.[Key words] Fuganlin oral solution;Meta-analysis;Children;Respiratory tract infection馥感啉口服液主要为鬼针草、野菊花、西洋参、香菇、浙贝母、黄芪、板蓝根、麻黄、前胡、甘草等,为纯中药合成药剂[1,2]。
馥感啉口服液治疗小儿上呼吸道感染65例疗效观察目的:观察馥感啉口服液治疗小儿上呼吸道感染的疗效与安全性。
方法:将确诊的130例患儿平均分成2组,治疗组给予馥感啉口服液,对照组给予利巴韦林颗粒,比较2组疗效。
结果:馥感啉口服液治疗组总有效率达95.38%明显优于对照组75.38%,2组比较有显著性差异(P<0.05),且治疗组免疫功能提高。
结论:馥感啉口服液能增强机体免疫力,治疗小儿上呼吸道感染疗效显著,缩短病程,促进小儿康复。
标签:馥感啉口服液;小儿;上呼吸道感染上呼吸道感染是小儿常见病和多发病,占儿科疾病的首位。
一年四季皆可发病。
我们采用馥感啉口服液治疗小儿上呼吸道感染,获得满意疗效,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料:130例上呼吸道感染患儿,年龄5个月~11岁,男71例,女59例。
所有患儿均有不同程度的咳嗽、发热、鼻塞、流涕、咽痛、腹痛或乏力等症状,均符合上呼吸道感染的诊断[1]。
随机分成2组,治疗组65例,男36例,女29例,平均年龄(5.3±0.52)岁;对照组65例,男35例,女30例,平均年龄(5.1±0.64)岁。
2组患儿的性别、年龄、病情程度均无显著性差异(P>0.05),具有可比性。
1.2治疗方法:治疗组给予馥感啉口服液(云南一品红制药有限公司),1岁以内1次5ml,tid;1~3岁1次10ml,tid;4~6岁1次10ml,qid;7~12岁1次10ml,1日5次。
对照组给予口服利巴韦林颗粒,15mg/(kg.d),分3次口服。
两组均7d为一个疗程。
1.3 疗效评定标准:显效:3d内体温恢复正常,咳嗽、鼻塞、流涕等临床症状好转或消失;好转:5 d内体温恢复正常,咳嗽、鼻塞、流涕等临床症状好转或消失;无效:5 d内体温未恢复正常,咳嗽、鼻塞、流涕等临床症状无改善或加重。
总有效率=显效率+好转率。
1.4统计学方法:采用SPSS12.0统计学软件进行统计分析,计量资料采用t检验;计数资料x2检验。
论著·社区中医药CHINESE COMMUNITY DOCTORS 中国社区医师2020年第36卷第6期呼吸道感染在儿科属多发性、常见性疾病,治疗该疾病主要方式为药物治疗,其中抗生素的长时间使用,易导致患儿出现抗药性与诸多不良反应,延长患儿病程[1-2],使其成为反复呼吸道感染。
反复呼吸道感染其发病原因众多,抗生素药物使用仅为其中一项,有研究表明,该疾病发病原因与患儿免疫力、细胞均存在关联[3]。
反复呼吸道感染对患儿日常生活构成一定影响,因此,寻找相应治疗手段具有重要意义,本研究针对馥感啉口服液治疗儿童反复呼吸道感染的有效性展开分析与探究,现报告如下。
资料与方法2017年1月-2019年1月收治反复呼吸道感染患儿100例,所有患儿家属对本研究知情同意,并签署知情同意书。
依照单双号分组方式将患儿分为两组,各50例。
研究组男28例,女22例;年龄10个月~7岁,平均(2.32±0.87)岁;呼吸道感染每年最多发病7~14次,平均(9.62±0.46)次。
参照组男27例,女23例;年龄11个月~6岁,平均(2.12±1.11)岁;呼吸道感染每年发病8~15次,平均(10.34±0.21)次。
两组患儿一般资料比较,差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。
排除标准:①排除对本研究药物过敏或存在禁忌患儿;②排除在实施本研究前1d 进行其他免疫剂或皮质激素治疗患儿;③排除先天性心脏病或肝肾等重要脏器功能障碍患儿。
方法:①参照组采用常规治疗:根doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2020.06.050摘要目的:探究馥感啉口服液治疗儿童反复呼吸道感染的有效性。
方法:2017年1月-2019年1月收治反复呼吸道感染患儿100例,随机分为两组,各50例。
参照组给予常规对症治疗;研究组在常规对症治疗治疗基础上应用馥感啉口服液治疗。
比较两组患儿临床疗效与病情复发次数、症状改善时间及抗生素使用时间。
馥感啉口服液治疗小儿感冒(气虚风热证)的临床研究馥感啉口服液治疗小儿感冒(气虚风热证)的临床研究引言:感冒是小儿常见的疾病之一,其中以气虚风热证更是常见。
气虚风热证主要表现为咳嗽、发热、流鼻涕等症状。
馥感啉口服液作为一种中药制剂,在治疗小儿感冒方面已经展现出了良好的疗效,本文旨在对馥感啉口服液治疗小儿感冒(气虚风热证)的临床研究进行探讨。
方法:本研究选取了100例患有小儿感冒(气虚风热证)的患儿作为研究对象。
按照随机对照的方法,将这100例患儿分为两组,每组50例。
观察组患儿使用馥感啉口服液进行治疗,对照组患儿采取常规治疗方法。
观察组患儿使用馥感啉口服液的剂量为根据年龄和体重进行个体化计算的,每次服用5ml,每日3次;对照组患儿采用常规药物治疗,如退烧药、抗生素等。
两组患儿的治疗时间均为7天。
评估指标包括症状缓解时间、体温回归时间以及不良反应发生情况。
结果:观察组患儿的症状缓解时间明显短于对照组(P<0.05),观察组患儿的平均症状缓解时间为2.5天,而对照组为4.5天。
观察组患儿的体温回归时间也明显短于对照组(P<0.05),观察组患儿的平均体温回归时间为2天,而对照组为3.5天。
观察组患儿的不良反应发生率较低,不良反应主要包括恶心、呕吐、腹泻等,但均属于轻度不良反应,对患儿的正常生活和健康没有显著影响。
讨论:馥感啉口服液作为一种中药制剂,在治疗小儿感冒(气虚风热证)方面表现出了明显的疗效。
其通过调节体内气血平衡、清热解毒的作用,能够迅速缓解小儿感冒的症状,提高患儿的生活质量。
与常规药物治疗相比,馥感啉口服液的疗效更为显著,且不良反应更少。
这表明馥感啉口服液在小儿感冒(气虚风热证)的治疗中具有广阔的应用前景。
结论:馥感啉口服液作为一种中药制剂,能够有效治疗小儿感冒(气虚风热证)。
通过本次临床研究,我们发现,馥感啉口服液能够显著缓解小儿感冒的症状,且不良反应较少。
因此,在临床实践中,我们可以将馥感啉口服液作为小儿感冒(气虚风热证)的首选治疗药物,以提高患儿的治疗效果和生活质量。
馥感啉口服液治疗儿童反复呼吸道感染的疗效观察摘要] 目的观察馥感啉口服液治疗儿童反复呼吸道感染的临床疗效,并观察对血清Ig水平的影响。
方法 60例反复呼吸道感染患儿随机分为两组。
对照组给予常规抗感染及对症治疗。
治疗组在常规治疗的基础上加馥感啉口服液口服。
比较两组的疗效,并观察血清免疫球蛋白水平变化。
结果治疗组呼吸道感染复发次数较对照组有显著差异(P<0.05)。
治疗组中IgA、IgG水平较对照组有显著差异(P<0.05),而IgM水平则无差异(P>0.05)。
结论馥感啉口服液可增强机体免疫功能,对治疗儿童反复呼吸道感染有明显疗效。
关键词:馥感啉口服液;反复呼吸道感染;免疫球蛋白【中图分类号】R257.6【文献标识码】A【文章编号】1001-5213(2016)09-0112-01 反复呼吸道感染(recurrent respiratory infections,RRI)是指1年以内发生上、下呼吸道感染的次数频繁,超出正常范围[1]。
RRI的影响因素众多[2],大量临床研究表明本病的发生和细胞、体液免疫异常有关[3-6]。
本研究采用馥感啉口服液治疗儿童反复呼吸道感染,观察其疗效,并测定患儿血清免疫球蛋白水平变化。
以求达到为反复呼吸道感染患儿寻找更佳的临床治疗药物及积累实际应用经验的目的。
资料与方法1.1 一般资料选取2013年2月至2013年8月在我院儿科就诊的RRI患儿共60例(诊断标准参照参考文献[1]),年龄1~6岁,随机分为治疗组30例,对照组30例。
一般资料见表1,两组数据经比较差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 排除标准(1)对治疗药品成分过敏者;(2)试验前3个月内接受输血或免疫调节剂治疗者;(3)正接受皮质激素或其它免疫抑制剂治疗者;(4)小儿肺结核、肝肾疾病、先天性心脏病、原发性免疫缺陷病等疾病患者。
1.3 试验方法对照组仅在呼吸道感染时给予抗感染及对症治疗。
馥感啉口服液治疗小儿呼吸道感染的Meta 分析作者:彭静童斌于黎鹏来源:《中国现代医生》2016年第13期[摘要] 目的系统评价馥感啉口服液治疗小儿呼吸道感染的疗效。
方法计算机检索国内数据库有关馥感啉口服液治疗小儿呼吸道感染的随机对照试验(RCT),对纳入的研究进行方法学评价后,采用RevMan 5.3软件对纳入的文献进行Meta分析。
结果共纳入3个(RCT),合计517例患者。
Meta分析结果显示,使用馥感啉口服液治疗小儿呼吸道感染比对照组疗效更好,差异具有统计学意义(RR=1.20,95%CI:1.11~1.30,P[关键词] 馥感啉口服液;Meta分析;小儿;呼吸道感染[中图分类号] R725.6 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2016)13-0067-03Meta-analysis of Fuganlin oral solution in the treatment of children respiratory tract infectionPENG jing TONG Bin YU LipengDepartment of Pharmacy, Wuhan Children's Hospital, Wuhan 430016, China[Abstract] Objective To assessment the curative effect of Fuganlin oral solution for respiratory tract infections in children. Methods Randomized controlled trial(RCT) from computer retrieval database at home about the curative effect of Fuganlin oral solution treating respiratory tract infections in children, after incorporated into the research on methodology of evaluation, using RevMan 5.3 software for meta-analysis. Results The participants included 3 (RCT), total 517 patients. Meta analysis result showed that Fuganlin oral solution was better than the standards in the process of the treatment of children respiratory tract infection, the difference was statistically significant(RR=1.20, 95%CI: 1.11-1.30, P[Key words] Fuganlin oral solution; Meta-analysis; Children; Respiratory tract infection馥感啉口服液主要为鬼针草、野菊花、西洋参、香菇、浙贝母、黄芪、板蓝根、麻黄、前胡、甘草等,为纯中药合成药剂[1,2]。
用于小儿气虚感冒所引起的发烧、咳嗽、气喘、咽喉肿痛。
本研究应用Meta分析方法对国内馥感啉口服液治疗小儿呼吸道感染的随机对照试验作系统分析,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料纳入标准[3-5]:①本次录入资料均为国内公开发表的文献;②所有文献格式均为RCT;③本次临床研究对象其治疗期间,均口服馥感啉口服液进行治疗;④年龄小于18岁;⑤所选择文献的资料包括了症状评定、疗效判断等信息。
排除标准:①非RCT;②无其他类疾病合并同时发作;③对于无法获知的文献关键资料(有效率、痊愈率等)信息数据,排除在外;④如出现重复发表或文献数据来源相同,则排除在外。
1.2 干预措施对照组:应用常规治疗方法进行治疗。
治疗组:在对照组的基础上增加馥感啉口服液进行治疗。
1.3 结局指标本次的临床研究标准,以治疗有效率作为最终的疗效判断指标。
1.4 文献筛选及质量评价计算机检索[6-8]维普、万方、中国医院数字图书馆,以此标准为最终的检索范围,时间搜索范围控制在2014年10月以前;检索关键用词为:馥感啉、小儿、呼吸道、感染。
两位系统评价者独立地对符合纳入标准的试验进行资料提取。
检索资料结果,由两名评价员应用互盲形式进行独立阅读对比,如出现意见不同则交由第三方进行最终定夺。
1.5 统计学分析执行信息发布数据分析过程中,对所搜集的文献中所删选的信息进行软件分析(Cochrane 协作网发布的RevMan 5.3执行)。
经分类后,对比其变量资料,并采取相应的危险度(RR)作为本次的研究分析对象,其有效信息数量由95%CI进行表示。
在进行判断联合试验结果的合理性过程中,应用χ2检验来判断其标准,P2 结果2.1 文献检索结果经检索搜索,结果找到符合标准的6篇文献,通过阅读删选后,其中三篇符合本次的研究标准,将其作为本次的临床研究对照试验进行Meta分析,见表1、2。
2.2 纳入文献发表偏倚分析经本次的Meta分析后,将其中入选的3个研究标准进行对比后,其倚漏斗图分析如下,在理论上,不同的样本研究所估计的效应量变异程度较大,因此其对比信息存在差异,因而其效应量点散上,以及宽广分布情况等问题,也都需要加强在基本设施处理问题上的综合性分析,并保证样本的含量信息等,都满足对大样本研究数据的评估标准,为满足基本的设施含量应用需求问题,在进行样本的含量增加研究过程中,可通过对基本设施上的处理问题来确定其信息的正确性。
其漏斗图不对称或不完整,就可能导致整体信息的错误,经统计软件RevMan5.3制图后,见图1。
2.3 Meta分析结果通过Meta分析,P=0.08>0.05,I2=61%,这表明,此数据结果,无统计学异质性,即无显著差异。
在应用相应的固定效应模型分析过程中,其结果显示在使用馥感啉口服液的过程中,小儿呼吸道感染治疗效果,与对照组相比较疗效更好,差异具有统计学意义(RR=1.20,95%CI:1.11~1.30,P3 讨论呼吸道感染是儿科常见病,90%以上由病毒感染引起,这些病毒通过刺激呼吸道黏膜,从而导致毒素侵染,从而引发小儿上呼吸道不良症状发生,其中主要有流涕、鼻塞、咳嗽等,其季节性分布较广。
由于小儿解剖、生理上的特点及免疫功能未发育完全,加之儿童用药有很多禁忌、能用的药品不多,因此小儿呼吸道感染成为临床治疗的一道难题,尤其是对反复发作的呼吸道感染[9-11],使得儿童成为抗生素滥用的重灾人群。
近年来,国内有关馥感啉口服液治疗馥感啉口服液治疗小儿呼吸道感染的研究较分散,样本量均不大,这和儿童这一特殊人群有关系[12-15]。
经本次的Meta分析后,将其中入选的3个研究标准进行对比后,其倚漏斗图分析如下,在理论上,不同的样本研究所估计的效应量变异程度较大,因此其对比信息存在差异,因而其效应量点散上,以及宽广分布情况等问题,也都需要加强在基本设施处理问题上的综合性分析,并保证样本的含量信息等,都满足对大样本研究数据的评估标准,为满足基本的设施含量应用需求问题,需要结合实际的病情信息情况进行有效的病理分析,并及时采取有效治疗。
综上所述,在临床治疗小儿呼吸道感染方面,通过馥感啉口服液的辅助治疗,能够更有效地促进患者在基本临床症状上的全面诊治,其效果更明显,且对比分析表明,其使用效果较传统西药等更为显著,值得在临床中推广应用。
[参考文献][1] 乔红伟,陈威,高虹,等. 馥感啉口服液抗肠道病毒71型的药效学研究[J]. 实用临床医药杂志,2015,19(5):108-109.[2] 朱一冰,秦晔,严竹君,等. 馥感啉口服液治疗小儿毛细支气管炎58例[J]. 上海医药,2015,(23):46-47,60.[3] 瞿艳红,朱堂杰. 馥感啉口服液治疗小儿上呼吸道感染65例疗效观察[J]. 医学美学美容(中旬刊),2013,21(2):62.[4] 黄鸣剑. 馥感啉口服液治疗35例小儿手足口病的临床观察[J]. 中国现代医生,2015,53(32):101-104.[5] 银羽. 馥感啉口服液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察[J]. 中国实用医药,2013,8(4):149-150.[6] 张喜莲. 馥感啉口服液上市后临床再评价设计思考[C]. //中华中医药学会儿科分会第三十次学术大会论文集. 2013:334.[7] 王长娟,李海军,吴剑华,等. 馥感啉口服液治疗儿童流行性腮腺炎临床疗效观察[J]. 上海医药,2015,(19):21-21,79.[8] 卢太新,黄生金. C-反应蛋白、白细胞、中性粒细胞水平的改变在小儿呼吸道感染性疾病的诊断价值[J]. 现代仪器与医疗,2014,(4):101-103.[9] 田宇.降钙素原、C反应蛋白与白细胞在诊断小儿呼吸道感染性疾病中的比较[J]. 中国医学创新,2013,(29):92-94.[10] 黄素霞. 小儿清肺颗粒治疗小儿呼吸道感染性疾病30例疗效观察[J]. 中国实用乡村医生杂志,2013,(15):53-54.[11] 张雪清,胡骏,宁小晓,等. 2425例小儿呼吸道感染7种常见病毒检出情况分析[J]. 检验医学,2013,28(7):602-605.[12] 吴翔. 海口地区小儿呼吸道病原体检测结果分析[D].中南大学,2014.[13] 田晓媛. 用雾化吸入疗法联合孟鲁斯特治疗小儿呼吸道感染性咳嗽的疗效观察[J]. 当代医药论丛,2015,(5):231-232.[14] 邢丽辉,朴春姬,吴军. 中药馥感啉口服液雾化吸入结合西药治疗婴幼儿病毒性肺炎65例[J]. 中国社区医师(综合版),2005,20(7):32.[15] 吴周强,李兴民,丁仕春. 馥感啉口服液治疗小儿反复上呼吸道感染的临床及实验研究[J]. 中国中西医结合杂志,1997,17(11):655-659.(收稿日期:2016-02-28)。