煤矿顶板事故警示案列
- 格式:pptx
- 大小:295.67 KB
- 文档页数:20
朱集东煤矿1.14顶板事故教育片观后感1. 事故回顾朱集东煤矿1.14顶板事故是一起震惊全国的矿难,造成了大量伤亡。
这起事故不仅引起了社会各界的高度关注,也使人们对煤矿安全问题再次警醒。
在这样的背景下,一部名为《朱集东煤矿1.14顶板事故教育片》的教育片迅速制作出来,并在各个评台上进行了广泛传播。
这部教育片以其真实、震撼的影像和情节,展现了这起惨重的煤矿事故,引起了人们对煤矿安全的再次思考和关注。
2. 观后感观看完《朱集东煤矿1.14顶板事故教育片》,我深受触动。
这部教育片真实再现了这起事故发生的全过程,从事故前的隐患,到事故发生时的恐怖场景,再到事故发生后的伤痛和悲伤,每一个细节都深深地揪着我的心。
在观看片中的镜头时,我仿佛亲身经历了这场灾难,感受到了无尽的悲痛和无助。
更重要的是,这部教育片并没有仅仅停留在表面的展现和呈现,而是通过深入的讲解和分析,让我对煤矿安全问题有了更深刻的认识和理解。
3. 思考与反思在观看完《朱集东煤矿1.14顶板事故教育片》后,我有了很多情绪和思考。
我对煤矿工人的辛苦和危险的工作环境有了更为深刻的认识。
他们时刻处于生命危险之中,为了生计不得不选择这样的工作,而一旦事故发生,可能会酿成家庭的破碎和生命的离去。
我深刻反思了煤矿安全管理的问题。
在片中,事故并非突发事件,而是在事发前就存在的隐患和违规行为导致的。
这让我更加关注煤矿监管的问题,以及企业的安全管理责任。
4. 教育与警示教育片的制作初衷是为了让更多的人能够看到这起事故的真相,警示并教育公众和煤矿从业人员,引起他们对安全问题的重视和警惕。
通过真实的案例和震撼的画面,让人们能够深刻认识到煤矿事故的严重性,不仅让社会大众更加深入了解煤矿安全的必要性,也通过这种形式将安全意识根植于人们的内心深处。
更为重要的是,通过这样的教育和警示,能够减少煤矿事故的发生,保障煤矿从业人员的生命安全。
5. 个人观点在我看来,这部《朱集东煤矿1.14顶板事故教育片》是一部既有触动又有教育意义的影片。
神东煤炭集团公司煤矿顶板事故案例汇编目录目录第一部分巷道掘进篇 (3)案例一:大柳塔煤矿“10.10”顶板事故 (3)案例二:补连塔煤矿12煤五盘区回风大巷冒顶事故 (11)案例三:锦界煤矿31109机头硐室冒顶事故 (15)案例四:上湾煤矿22煤辅运巷冒顶溃水溃沙事故 (17)案例五:哈拉沟煤矿12上101掘进面“11.4”顶板事故 (21)案例六:哈拉沟煤矿中央主运大巷54L顶板冒顶事故 (26)案例七:石圪台煤矿72301切眼掘进冒顶事故 (30)案例八:石圪台煤矿71304辅运顺槽冒顶溃水溃沙事故 (35)案例九:乌兰木伦煤矿2204掘进工作面顶板事故 (38)第二部分综采面回采篇 (49)案例四:补连塔煤矿12401综采面顶板漏冒事故 (70)案例五:补连塔煤矿12404综采面顶板漏冒事故 (80)案例九:布尔台煤矿42105综放面动压事故 (102)案例十:布尔台煤矿42106综放面动压事故 (109)案例十一:锦界煤矿31107综采面顶板伤人事故 (117)案例十二:上湾煤矿 (119)案例十三:哈拉沟煤矿22203综采面“3.11”顶板事故 (124)案例十四:哈拉沟煤矿22529综采面机尾超前冒顶事故 (128)案例十五:哈拉沟煤矿22408-1综采面缩面冒顶事故 (136)案例十六:石圪台煤矿71206综采面过空巷冒顶事故 (141)案例十七:石圪台煤矿31201综采面压架事故 (147)案例十八:石圪台煤矿31204综采面末采贯通压架事故 (161)案例十九:保德煤矿81304综放面压死支架事故 (168)案例二十:乌兰木伦煤矿2204综采面顶板事故 (177)四、防范措施及取得的效果 (179)案例二十一:柳塔煤矿12104综采面过空巷压架事故 (181)第一部分巷道掘进篇案例一:大柳塔煤矿“10·10”顶板事故一、工程概况大井22煤六盘区22607综采面东侧与F8断层之间的三角块段采用旺格维利采煤法回采,回采区域如下图所示。
顶板事故案例案例 (一)2011年2月7日,某公司发生一起顶板伤人事故。
一、事故经过2011年2月7日夜班,班长赵某用综掘机割好一排。
当时090705掘进工作面回风顺槽顶板破碎,必须迅速支护,班长赵某和郭某、蒋某刚用锚杆机打好一根顶锚杆,钢带和金属网调整好后,准备安装第二根顶锚杆,李某看见顶板有随时掉渣的可能,准备连接顶网,就在此时破碎的顶板上有一块渣从未连好的顶网间掉下,砸向李某,李某虽及时躲避,脚下一滑,摔倒在地顺着坡就往下滚了几圈正好碰在一块矸石上,工友们及时护起李某,但发现其当时手脚无力站不起来,后及时护送出井,经医院诊断为环齿关节脱位,脊髓损伤。
二、事故原因分析1、李某个人安全意识不强,在未执行“敲帮问顶”的情况下就开始联网,是导致事故的直接原因。
2、班长赵某安全意识淡薄,敲帮问顶未彻底,没有及时使用临时前探梁支护,是导致事故的直接原因。
3、现场施工人员存在“重生产,轻安全”的现象,是导致事故的间接原因。
三、事故责任划分1、李某未执行敲帮问顶,违反作业规程的规定,对事故应负直接责任。
2、班长现场安全管理不到位,“重生产、轻安全”对事故应负领导责任。
四、事故防范措施1、工作面在支护前,必须进行敲帮问顶,敲帮问顶必须彻底,找掉危矸活石。
2、要使用好前探梁临时支护,并背实接顶严密。
3、加强培训工作,搞好安全教育,提高干部职工的安全素质和业务水平。
五、事故教训和感想通过这一事故,使我们认识到“敲帮问顶”的重要性,操作人员要彻底的处理顶板和两帮的活矸(煤)。
施工过程中要有专人观察顶板和两帮及周围环境情况,发现问题及时处理,预防类似事故的发生。
案例 (二)2010年3月15日,某矿发生顶板事故。
一、事故经过:2010年3月15日,刘某(组长)在接到任务后带领张某(事故本人)等6人在高档普采工作面采煤作业。
中午1:30左右,由于工作面倾斜大顶板破碎在煤机采煤后,前移支架支护空顶时顶板垮塌,为了让工作面整齐,在支架前移时必须将顶板垮塌部分用棚板填实再升起支架,刘某安排张某往顶板垮落处填棚板,张某站在溜槽上背向煤壁往上填棚板,此时从顶板垮落处掉下一块400mm*200mm*150mm矸石来把张某扑倒,其头部碰在溜槽上,刘某组织人员及时护送出井,送往医院抢救无效死亡。
煤矿生产安全事故警示教育案例(2022)2号近日,“青海海北州西海煤炭开发有限责任公司柴达尔煤矿“8·14”顶板抽冒导致溃砂溃泥重大事故”被选入“2021年全国生产安全事故十大典型案例”,在《中国安全生产网》上发布。
根据国家矿山安全监察局河南局关于事故警示教育规定,将《青海海北州西海煤炭开发有限责任公司柴达尔煤矿“8·14”顶板抽冒导致溃砂溃泥重大事故》案例发送给大家,请及时通过手机短信或微信群等方式转发至辖区煤矿企业及矿井主要负责人、分管安全的负责人,认真汲取柴达尔煤矿“8·14”顶板抽冒导致溃砂溃泥重大事故教训,举一反三,认真排查本单位存在的风险隐患,坚决防范遏制各类煤矿事故发生。
国家矿山安全监察局河南局事故调查处2022年1月25日青海海北州西海煤炭开发有限责任公司柴达尔煤矿“8·14”顶板抽冒导致溃砂溃泥重大事故2021年8月14日12时10分,青海省海北州西海煤炭开发有限责任公司柴达尔煤矿发生顶板抽冒导致溃砂溃泥事故,造成20人死亡,直接经济损失5391.02万元。
事故发生原因是,柴达尔煤矿+3690综放工作面顶部疏放水不彻底,工作面出现异常淋水,综采支架前多次发生局部片帮冒顶,甚至液压支架被“压死”、工作面被封堵,但未采取有效措施进行治理,违章冒险清淤,强行挑顶提架作业,导致顶煤抽冒,大量顶煤、渣石及水混合物呈泥石流状迅速溃入工作面及运输顺槽,导致事故发生。
主要教训:一是安全隐患排查治理不到位。
矿井隐蔽致灾因素普查和隐患排查不到位,对地面露天采坑存在的事故隐患治理不彻底。
二是违规组织生产作业。
柴达尔煤矿拒不执行停产整顿监察指令,在有关证照被暂扣的情况下仍违法违规组织采掘作业。
三是安全管理混乱。
柴达尔煤矿部分工人未签订劳动合同、未缴纳工伤保险、未参加安全培训即入井作业,个别工人入井不携带人员位置监测标识卡。
四是上级公司未认真履行安全管理职责。
西海煤炭开发公司未果断停止柴达尔煤矿+3690综放工作面维修作业;青海运输集团对下属西海煤炭开发公司股份制混改后在安全管理方面存在的漏洞盲区失管失察。
目录第一章顶板事故 0第一节新元公司“2.19”顶板事故 0第二节长沟公司“11.8”顶板事故 (1)第三节元堡公司“2.15”顶板事故 (2)第四节新景公司“11.4”顶板事故 (3)第五节二矿“5.16”顶板事故 (4)第六节一矿“9.15”顶板事故 (6)第七节石港公司“3.26”顶板事故 (7)第八节宏厦一建“1.10”顶板事故 (8)第九节二矿“7.22”顶板事故 (8)第二章瓦斯事故 (9)第一节三矿裕公井“8.14”瓦斯爆炸事故 (10)第二节寺家庄公司“6.10”煤与瓦斯突出事故 (13)第三节新景公司“10.26”瓦斯窒息事故 (14)第四节宏厦一建“5.5”瓦斯窒息事故 (15)第五节新景公司“6.19”煤与瓦斯突出事故 (17)第六节寺家庄公司“1.7”瓦斯爆炸事故 (18)第七节五矿“5.20”违章放炮事故 (22)第八节赵家分区“5.13”煤与瓦斯突出事故 (23)第三章机电事故 (25)第一节一矿“2.16”机电事故 (23)第二节新景矿“2.27”电弧伤人事故 (24)第三节新景矿“12.7”弧光短路伤人事故 (24)第四节五矿广场站6KV母线短路事故错误!未定义书签。
第五节发供电分公司“9.5”触电、高坠事故 (26)第四章运输事故 (27)第一节三矿“7.19”运输事故 (28)第二节新景矿“10.23”运输事故 (30)第三节三矿“11.11”运输事故 (29)第四节三矿“3.30”运输事故 (30)第五节新元公司“6.25”运输事故 (30)第六节石港公司“8.26”运输事故 (32)第七节二矿“9.4”运输事故 (32)第八节宏厦一建“9.25”运输事故 (33)第九节三矿“1.14”运输事故 (34)第十节一矿“10.2”运输事故 (35)第十一节一矿“5.29”运输事故 (35)第五章水害和火灾事故 ........... 错误!未定义书签。
第一节伟峰煤业“7.31”透水事故 (39)第二节开元公司“11.21”瓦斯燃烧事故 (40)第三节长沟公司“7.24”火灾事故 (38)第六章选煤厂事故 (42)第一节二矿“1.30”事故 (42)第二节二矿“10.17”事故 (43)第三节二矿“3.12”事故 (43)第七章其它事故 (44)第一节二矿“10.31”安装事故 (44)第二节二矿“1.20”拆架崩伤事故 (43)第三节五林井“5.26”重伤事故 (44)第四节开元公司7.30事故 (45)第五节新景矿“7.16”起吊事故 (45)第六节二矿“3.29”事故 (50)第一章顶板事故第一节新元公司“2.19”顶板事故一、事故经过2008年2月19日早六点班,新元公司综采一队出勤53人。
煤矿安全事故案例煤矿安全事故是指在煤矿生产过程中发生的意外事件,造成人身伤亡或财产损失的事件。
煤矿是我国重要的能源资源,但由于煤矿工作环境复杂、作业条件恶劣,煤矿安全事故时有发生。
下面我们就几起典型的煤矿安全事故案例进行分析和总结,以期引起大家对煤矿安全的高度重视和警惕。
案例一,2005年11月28日,山西省阳泉市煤矿发生一起瓦斯爆炸事故,造成30人死亡。
经调查发现,事故的直接原因是矿工在作业过程中使用电动工具引发了瓦斯爆炸。
而事故的根本原因则是矿井管理混乱,安全管理不到位,瓦斯检测设备故障严重,导致瓦斯积聚无法及时发现和处理。
案例二,2010年4月5日,河南省安阳市煤矿发生一起顶板事故,造成20人死亡。
经调查发现,事故的直接原因是矿井内部顶板支护不牢固,导致顶板坍塌。
而事故的根本原因是矿工在作业过程中没有按照规定正确设置支护措施,管理人员监督不力,未能及时发现和解决顶板支护存在的安全隐患。
案例三,2015年8月12日,山西省太原市煤矿发生一起透水事故,造成15人死亡。
经调查发现,事故的直接原因是矿井内部水文地质条件复杂,导致透水管道破裂。
而事故的根本原因是矿井设计和建设过程中对水文地质条件认识不足,导致透水管道设计不合理,水文地质勘察不到位,未能有效预防透水事故的发生。
通过以上几起煤矿安全事故案例的分析可以看出,煤矿安全事故往往是由于多种原因综合作用导致的。
其中,管理混乱、安全设备故障、作业人员违章操作、安全隐患未能及时发现和解决等是导致煤矿安全事故的主要原因。
因此,煤矿企业和管理部门要加强对煤矿安全生产的管理和监督,严格执行安全操作规程,加强安全教育培训,提高矿工安全意识,确保煤矿安全生产。
总之,煤矿安全事故给人们带来了巨大的伤害和损失,必须引起高度重视。
只有加强安全管理,严格执行安全操作规程,才能有效预防和减少煤矿安全事故的发生,确保煤矿生产安全。
希望通过对煤矿安全事故案例的分析和总结,能够引起社会各界对煤矿安全问题的关注,共同努力,确保煤矿安全生产,保障矿工的生命安全和身体健康。
陕西铜川陈家山煤矿4.8顶板事故警示教育片观后感自从观看陕西铜川陈家山煤矿4.8顶板事故警示教育片后,片中的场面使我受到极大的震撼。
安全事故通过声像播放方式,再现事故现场,使我有身临其境之感。
通过观看后让我感到对煤矿“安全是最大的效益”有了更深的认识。
一、深刻认识安全是最大的效益什么是安全,对于我们职工来说,就是不出事故,就是人身不受到伤害。
而一旦发生了工伤事故,即使是手上破个口子,也会让人承受一定的痛苦。
出了重伤,有的失去了工作能力,有的长期卧床失去了生活自理能力,给自己和家庭增添无尽伤痛。
特别是工亡事故,有的工亡职工,正是处在上有老、下有小的人生阶段,家庭的每个人都是他的至亲至爱,他的逝去,使子女失去了父爱,使年迈的父母失去依靠,使朝夕相处的妻子失去了伴侣。
这种伤害是无法用语言来描述的,也是无法用金钱来衡量的。
二、算好安全是最大效益这笔账煤炭生产是高危行业,煤矿企业的安全状况,关系到企业的社会形象,特别是在强调科学发展、安全发展、和谐发展的今天,煤矿的安全状况,更能体现出企业的管理水平和文明程度,实现安全生产现在已经成为煤矿企业发展的无形资源,会给企业带来意想不到的社会效益。
而一旦安全上出了问题,特别是造成人员伤亡的重大事故,就会在社会上产生恶劣的影响,这种影响是很难在短期内能够消除的。
分析集团公司11月份以来发生的工亡事故,有的发生在全集团公司开展的警示教育月活动中,有的发生在新年之初,有的发生在异地项目部,不仅使集团公司近一年来较好的安全态势大幅度下滑,既定的安全目标难以实现,也使企业在社会上产生一定的不良影响。
三、在实际工作中做好安全生产把安全工作落实在现场、落实在行动中,真正做到“四不伤害”。
安全有规程,操作有标准。
将《煤矿安全规程》、质量标准化标准、现场安全措施、《岗位行为规范》等各项规章制度和措施,落实到本职岗位中、落实在现场。
切忌讲起来重要,干起来次要,忙起来不要。
工作再忙,任务再紧,都要对照标准,遵章作业。
合阳县秦晋矿业,3,16顶板事故警示教育片心得体会看完合阳县秦晋矿业,3,16顶板事故警示教育片后令我受益匪浅。
根据小煤矿矿井地质条件,工程技术人员在采区和采面设计上下功夫,积极探索适合本矿地质条件和有利于顶板管理的设计方案,如采用底板岩石大巷开拓方式,就能减少采动影响,或尽可能把巷道布置在全岩中,并尽可能避开井巷交叉,这样掘进巷道时施工条件好,对顶板管理非常有利,在源头上减少了顶板事故发生的可能性。
又如,有的顶板在表面上看来完好,执行敲帮问顶时也未发现有脱落征兆,作业规程或安全措施中也未对其作出明确的支护规定,这也是在编制设计时重大失误。
因此,这就必须明确规定临时支护措施,编制规程决不能粗制滥造。
二是规程审批和学习关。
有针对性地加强技术管理,突出解决好其中的薄弱环节,是搞好小煤矿顶板管理的关键。
因此,在编制作业规程时要求每个采掘工作面都要根据地质资料和矿压观测资料,包括顶板来压规律,编制采掘作业规程,使作业真正起到指导生产,保证安全的作用。
把审批规程、审批措施当作大事来抓,制定“三不批”制度,即地质构造不清不审批,规程对顶板管理措施不具体不审批,规程编写不认真,措施没有针对性不审批。
同时在班次安排上要合理,如掘进放炮后要立即出碴支护,不能让破碎顶板悬空暴露时间过长,及时消除冒顶因素。
“三大规程”制定后还必须组织干部和职工认真学习,让大家领会和掌握,且必须考核合格才能上岗作业。
三是工程质量关。
小煤矿顶板事故绝大多数是由于现场管理不严和采掘工作面工程质量低劣造成的。
采掘工程质量是顶板管理的基础,从抓好工程质量入手,提高工程质量是防止小煤矿顶板事故的一条极其重要的措施。
因此,在顶板管理方面严把支护质量关,做到工程质量不合格不验收。
由安监员对每个采掘面的支护质量进行安全检查,实行动态管理。
四是初次和周期来压关。
初次和周期来压时易造成大冒顶垮面事故。
因此,必须搞好初次放顶和周期来压期间的顶板管理,预防大型恶性顶板事故的发生。
郑州裴沟煤矿3.23顶板事故剖析案例谈认识
事故调查报告显示,事故发生在31151综采工作面运输巷维修处,31151运输巷顶板为泥岩、砂质泥岩,在围岩应力作用下离层破碎严重;现场维修巷道人员一次挑顶两棚宽度超过最大控顶距,导致巷道顶板冒落,成为造成该起事故的直接原因。
违章作业,措施落实不到位;违章指挥、冒险作业;现场安全管理不到位;安全教育培训不到位等问题为造成事故的间接原因。
经调查认定,裴沟煤矿“3·23”顶板事故造成1人死亡,是一
起责任事故。
根据事故原因调查和事故性质认定,依据相关规定,事故当班现场负责人赵某安对事故的发生负有直接责任,鉴于在事故中死亡,建议不再追究其责任。
维修队职工牛志强、杨东敏对事故的发生负有直接责任,被建议给予留用察看一年处分。
维修队队长徐朝俊、维修队支部书记胡兴国对事故的发生负有主要责任,建议给予党内严重警告、政务撤职处分,撤销其安全生产知识和管理能力考核合格证。
王志浩作为生产技术科技术员,对事故的发生负有重要责任,建议给予政务记大过处分。
生产技术科副科长郑崴元、生产技术科科长鲁晓杰,对事故的发生负有主要责任,建议给予党内警告、政务降级处分,暂扣其安全生产知识和管理能力考核合格证。
安全质量科副科长杨荣超、生产副总工程师兼调度室主任张宝亮对事故的发生负有重要责任,建议给予政务记过处分。
神东煤炭集团公司煤矿顶板事故案例汇编生产管理部编制二零一七年九月十日编审委员会主任杨俊哲副主任罗文主编姚海编写李瑞群李金刚杨永亮杨晓超高峰蔚保宁曹建云王秀元翁海龙陈佩东任志国冯晓栋苏杰审稿高登云杨建彬韩龙杨晓强华玉鑫目录第一部分巷道掘进篇 (4)案例一:大柳塔煤矿“10.10”顶板事故 (5)案例二:补连塔煤矿12煤五盘区回风大巷冒顶事故 (9)案例三:锦界煤矿31109机头硐室冒顶事故 (13)案例四:上湾煤矿22煤辅运巷冒顶溃水溃沙事故 (15)案例五:哈拉沟煤矿12上101掘进面“11.4”顶板事故 (19)案例六:哈拉沟煤矿中央主运大巷54L顶板冒顶事故 (24)案例七:石圪台煤矿72301切眼掘进冒顶事故 (27)案例八:石圪台煤矿71304辅运顺槽冒顶溃水溃沙事故 (32)案例九:乌兰木伦煤矿2204掘进工作面顶板事故 (35)案例十:寸草塔二矿22116辅运顺槽顶板伤人事故 (39)案例十一:寸草塔二矿31204回风绕道顶板伤人事故 (42)第二部分综采面回采篇 (46)案例一:大柳塔煤矿22404综采面“4.12”飓风事故 (47)案例二:大柳塔煤矿52304综采面末采冒顶事故 (52)案例三:大柳塔煤矿52307综采面老顶垮落推出支架挤坏煤机摇臂事故 (61)案例四:补连塔煤矿12401综采面顶板漏冒事故 (67)案例五:补连塔煤矿12404综采面顶板漏冒事故 (77)案例六:补连塔煤矿12511综采面顶板漏冒事故 (81)案例七:榆家梁煤矿42213综采面末采漏顶事故 (86)案例八:榆家梁煤矿43308综采面初采压架事故 (90)案例九:布尔台煤矿42105综放面动压事故 (94)案例十:布尔台煤矿42106综放面动压事故 (100)案例十一:锦界煤矿31107综采面顶板伤人事故 (108)案例十二:上湾煤矿12211综采面过空巷冒顶事故 (110)案例十三:哈拉沟煤矿22203综采面“3.11”顶板事故 (115)案例十四:哈拉沟煤矿22529综采面机尾超前冒顶事故 (119)案例十五:哈拉沟煤矿22408-1综采面缩面冒顶事故 (127)案例十六:石圪台煤矿71206综采面过空巷冒顶事故 (132)案例十七:石圪台煤矿31201综采面压架事故 (138)案例十八:石圪台煤矿31204综采面末采贯通压架事故 (151)案例十九:保德煤矿81304综放面压死支架的事故 (158)案例二十:乌兰木伦煤矿2204综采面顶板事故 (167)案例二十一:柳塔煤矿12104综采面过空巷压架事故 (171)案例二十二:寸草塔煤矿22103综采面漏顶事故 (179)第一部分巷道掘进篇案例一:大柳塔煤矿“10·10”顶板事故一、工程概况大井22煤六盘区22607综采面东侧与F8断层之间的三角块段采用旺格维利采煤法回采,回采区域如下图所示。
近年来煤矿典型事故案例近年来煤矿典型事故案例目录1.内蒙古赤峰宝马矿业“12•3”特别重大瓦斯爆炸事故 (1)2.重庆市金山沟煤业“10•31”特别重大瓦斯爆炸事故 (5)3.辽宁省沈阳焦煤红阳三矿“11•11”重大顶板事故 (9)4.富山矿业“5•20”较大运输事故 (15)5.姜家沟煤矿“1•7”较大顶板事故 (20)6.山西义棠煤业“3•14”较大瓦斯爆炸事故 (24)7.山西平定古州东升阳胜煤业“3•15”瓦斯燃烧事故、“6.3”瓦斯爆炸事故 (28)8.山西阳城阳泰集团义城煤业4•1”一般运输事故 (34)9.山西兰花百盛煤业“4•23”一般运输事故 (37)10.山西保利平山煤业“6•3”较大涉险事故 (41)11.山西省正华集团沁城煤矿“6•10”一般顶板事故 (45)12.山西高平科兴龙马煤业“7•27”一般运输事故 (48)13.天安东沟煤业“2•13”较大水害事故 (52)14.天安靖丰煤业“1•20”机电事故 (56)15.王台铺矿“8•26”较大窒息事故 (60)16.寺河煤矿西井“1•8”一般运输事故 (65)内蒙古赤峰宝马矿业“12·3”特别重大瓦斯爆炸事故2016 年 12 月 3 日,内蒙古自治区赤峰宝马矿业有限责任公司(以下简称宝马煤矿)发生特别重大瓦斯爆炸事故,造成 32 人死亡、20 人受伤。
事故直接经济损失 4399 万元。
重庆市金山沟煤业“10·31”特别重大瓦斯爆炸事故2016 年 10 月 31 日,重庆市永川区金山沟煤业有限责任公司(以下简称金山沟煤矿)发生特别重大瓦斯爆炸事故,造成共造成 33人死亡、1 人受伤。
事故直接经济损失 3682.22 万元。
辽宁省沈阳焦煤红阳三矿“11·11”重大顶板事故2017 年 11 月 11 日 2 时 26 分,辽宁省沈阳焦煤股份有限公司红阳三矿(以下简称红阳三矿)西三上采区702 综采工作面回风顺槽发生一起重大顶板(冲击地压)事故,造成10 人死亡、1 人轻伤,直接经济损失1456.6万元。
诧城矿“3.19”重大冒顶事故案例时间:2006-11-9 0:00:00 编辑:煤炭网2004年3月19日中班21时28分,城矿采煤一区3904工作面刷面初放第一次回双档料时,发生一起推垮型抽顶垮面事故,死亡4人。
一、自然情况3904下分层工作面位于-260水平北三采区上部,顶部为3904、3906、3908工作面上分层采空区,下部为煤柱,上方为3902下分层采空区,东部为9煤辅助上山,西为老北三轨道上山;该面煤层为小湖系9煤,采用走向长壁后退式全部垮落法管理顶板,爆破落煤;工作面走向长600米,里面300米已回采完,并于3月16日收作完,跳面切眼向外走向300米,可采230米,煤层厚度0.3—3.0米,平均1.0米,煤层倾角平均29度,工作面长79米(分四段,下头第一段5米为下分层,第二段20米为煤柱,第三段25米为下分层,该区段正好位于上分层工作面止采线附近已回采的三角形区域中,第四段29米为煤柱),全面共160棚,冒顶范围为第71棚—88棚,共18棚(长10米、宽5米、高2.0—2.5米),冒顶地段正好处于第三段下分层地段。
二、事故经过3月19日早班1230,矿有关领导召集矿安监部部长、矿技术部分管副部长等初放小组成员到该面进行了会审,认为工作面还存在木垛、拉勾等5项特殊支护措施未落实到位,要求工区待上述5项措施落实后,再进行初放。
约16时40分左右,工作面在上述5项措施未进行落实的情况下开始回料。
当回到工作面第69棚时,下方有5棚原切眼梯型棚未回,此时,工区跟班书记蔡某要迎头回料人员休息,自己亲自操作,928分当使用回柱机回第二架棚腿时,顶板来压冒落,造成其上部18棚被抽空倒棚,工作面从煤帮到老塘全部冒死,当场有4人被埋在冒顶区,分别为工区跟班书记、班长、铁管员和迎头信号工。
后经集团公司和矿的共同抢救,两人分别于20日1925、1939分被扒出,其余两人分别于21日325分、515分被扒出,扒出时4人均已死亡。