下载文档原格式
从马屁股到铁路--- ---路径依赖有些时候，当我们遇到困难时首先想到的不是如何去解决，而是想到某个人，那个总是帮自己解决问题的人，哪个总是帮自己度过难关的人。
这时候，在我们内心对这个人有了一种潜意识里的依赖，不管自己是否又解决问题的能力总是让别人来帮自己解决——这便是依赖。
途径依赖的产生依赖性的产生往往和家庭环境、家庭教育有着密切的关系。
由于家长对孩子过份宠爱，过份照顾，很容易使孩子在成长过程中丧失独立办事的能力，变得具有依赖心理。
尤其是独生子女，要比多子女家庭的孩子享受到更多的“特权”。
父辈们的娇宠使孩子易养成饭来张口、衣来伸手的懒惰性，这种懒惰性其实就是过份依赖。
过份依赖在学习上的表现为：在学习中遇到困难时，不爱独立思考，只等着大人给她讲，要么就干脆等同学做完后抄人家的。
这样的依赖行为问题，虽然可能是父母过去教养态度所造成，但是最大的关键却是青少年自己。
所以问题的解决，完全必须靠青少年自己本身的努力。
马屁股与依赖途径现代铁路两条铁轨之间的标准距离是4英尺又8.5英寸（合1.44米），为什么采用这个标准呢？原来，早期的铁路是由建电车的人所设计的，而4英尺又8.5英寸正是电车轨的标准。
那么，电车轨的标准又是从哪里来的呢？追究下去，人们发现电车轨道标准来自于马车的轮距标准。
马车又为什么要用这个轮距标准呢？原来英国马路辙迹的宽度是4英尺又8.5英寸所以，如果马车用其他轮距，它的轮子很快会在英国的老路上撞坏。
这些辙迹又是从何而来的呢？从古罗马人那里来的。
因为整个欧洲，包括英国的长途老路都是由罗马人为他们军队所铺设的，而4英尺又8.5英寸正是罗马战车的宽度。
可以再问，罗马人为什么以4英尺又8.5英寸为战车的轮距宽度呢？原因很简单，这是牵引一辆战车的两匹马屁股的宽度。
原来是马屁股决定了千年后的现代铁路铁轨宽度。
故事到这里还没有结束，美国航天飞机燃料箱两旁有两个火箭推进器，因为这些推进器造好之后要用火车运送，路上又要通过一些隧道，而这些隧道的宽度只比火车轨道宽一点，因此火箭助推器的宽度要由铁轨宽度来决定。
技术创新：路径依赖与路径创造引言在现代社会中，技术创新已经成为许多组织和个人追求竞争优势和持续发展的重要手段。
然而，技术创新并非一帆风顺，存在着一系列的路径依赖和路径创造的问题。
本文将探讨技术创新过程中路径依赖和路径创造的概念，并分析其对组织和个人的影响。
路径依赖路径依赖是指在技术创新过程中，已经选择的技术和方法会对后续创新产生影响，使得后续创新只能在已有路径上进行，难以实现跳跃或突破。
路径依赖的存在使得技术创新过程具有惯性，往往难以改变既有的技术方向和发展轨迹。
原因分析路径依赖的形成有多种原因。
首先，现有的技术和方法往往需要巨大的投入和资源，如人力、资金和设备等。
由于路径依赖导致技术创新只能在已有路径上进行，因此，组织和个人在技术选择时更倾向于利用已有的资源和知识，而不愿意冒险尝试新的技术和方法。
其次，路径依赖还受到市场和社会环境的影响。
消费者和市场对已有产品和技术有一定的认同和依赖，对于采用新技术和方法的产品存在一定的风险和不确定性。
因此，组织和个人也会受到市场需求和社会压力的影响，选择沿着已有路径进行技术创新，以确保其产品和服务的市场竞争力。
影响和挑战路径依赖对技术创新的影响和挑战主要表现在以下几个方面。
首先，路径依赖可能导致组织和个人在技术选择上缺乏灵活性和创新性，使得创新的可能性受到限制。
由于技术创新需要跨越已有路径，可能需要投入更多的资源和经验，在实践中存在较大的风险和不确定性。
因此，许多组织和个人更倾向于选择更为安全和可靠的技术和方法，而不愿意冒险尝试新的技术和方法。
其次，路径依赖可能导致技术过时和失去市场竞争力。
随着技术的不断发展和进步，已有的技术和方法可能逐渐失去优势和竞争力。
由于路径依赖的存在，组织和个人很难及时转变技术方向，选择使用新的技术和方法。
这使得他们失去了抓住市场机遇和满足消费者需求的能力，导致技术过时和市场份额的损失。
最后，路径依赖还可能导致技术创新的局限性和单一性。
制度变迁路径与路径依赖【摘要】本文探讨了制度变迁路径与路径依赖的概念及其重要性。
首先定义了制度及路径依赖理论，并分析了路径依赖对制度变迁的影响。
通过路径分析和案例研究，揭示了历史路径对当前制度的影响。
本文强调了制度变迁路径和路径依赖在塑造社会发展中的关键作用，指出未来研究方向应深入探讨路径依赖的机制及如何打破路径依赖，以促进制度变迁与创新。
提出了一些政策建议，如重视制度的可塑性和灵活性，以及在政策制定过程中充分考虑历史路径对当前制度的影响，以实现长期可持续的制度变迁和社会发展。
【关键词】制度变迁、路径依赖、制度的定义与概念、路径依赖理论、路径分析、影响、案例分析、历史路径、重要性、未来研究方向、政策建议1. 引言1.1 制度变迁路径与路径依赖制度变迁路径与路径依赖是制度变迁研究中的重要理论框架，通过分析制度的演化过程以及路径依赖的影响，可以深入理解一个国家或组织的制度变迁轨迹。
路径依赖理论认为，历史上的决策和选择会对当前的制度产生影响，形成一种历史惯性，使得制度变革变得困难。
而制度变迁路径分析则可以揭示制度的演化过程，从而描绘出不同阶段的制度变迁路径。
在现代社会，制度的变迁已成为一个不可避免的现象。
随着社会经济的不断发展和变化，旧有的制度可能无法适应新的需求和挑战，因此需要进行制度变迁来适应新的环境。
路径依赖会对制度变迁产生阻碍，使得一些旧的制度难以被改变或替代。
对于制度变迁路径与路径依赖的研究至关重要，可以帮助我们更好地理解制度的演化过程，预测未来的制度变革方向，并提出相应的政策建议。
的研究对于完善和改进制度变迁机制具有重要意义，对于推动社会进步和发展也有着积极的意义。
2. 正文2.1 制度的定义与概念制度是指在特定的社会环境中，人们为了解决共同问题或达成共同目标所共同遵循的规则、规范和制约。
制度包括宪法法律、规章制度、习惯惯例等多种形式。
制度可以分为正式制度和非正式制度两种。
正式制度是指明文规定的制度，如法律制度、政府机构等；非正式制度是指依靠习惯、信念、价值观念等形成的规范，如社会风气、道德规范等。
路径依赖理论(Path Dependence)，也称路径依赖性路径依赖简介一旦人们做了某种选择，就好比走上了一条不归之路，惯性的力量会使这一选择不断自我强化，并让你不能轻易走出去。
路径依赖理论(Path Dependence)最初由Paul·A·David于1985年给出证明，W·Brian·Arthur作了进一步的拓展。
David的故事是现在的QWERTY型键盘，这种键盘在技术上并不是最好的，但是，它却牢牢占据了市场。
实际上，Dvorak于1932年申请专利的DSK键盘输入速度最快。
David认为：由于某种原因，QWERTY型键盘使用人数占了优势，那么，由于其它类型的键盘数量上较少，考虑到硬件、软件的兼容性，其它使用者会在选择打字机时（键盘是由打字机演化而来）选择QWERTY。
这样，QWERTY型键盘逐渐占据了整个市场。
David 把这种状态称之为“锁定”。
后来的键盘虽然在技术上比之先进，但为时已晚。
这不仅使人想到了中国的输入法中的五笔字型。
在有汉字输入法的初始阶段，由于拼音输入法较慢，且要在输入时进行选择，因而，五笔字型一推出就占有了一定的优势，由于大陆人口多，因而，五笔字型迅速推广。
此后，其它新的输入法再也无法与其竞争，即使在技术上有优势，但再也无法与之竞争。
美国经济学家道格拉斯·诺思是第一个提出制度的“路径依赖”理论的学者。
他认为，制度变迁的原因有二：制度的收益递增和网络外部性，经济和社会中存在着显著的交易成本。
这种观点是否成立，需要进一步的研究。
道格拉斯·诺思由于用“路径依赖”理论成功地阐释了经济制度的演进规律，从而获得了1993年的诺贝尔经济学奖。
诺思认为，路径依赖类似于物理学中的“惯性”，一旦进入某一路径（无论是“好”的还是“坏”的）就可能对这种路径产生依赖。
某一路径的既定方向会在以后发展中得到自我强化。
人们过去做出的选择决定了他们现在及未来可能的选择。
制度变迁路径与路径依赖制度是指在社会生活中，根据人们的行为方式、观念、价值观和规范等所形成的一系列制定规则和规范，可以看作是一种社会约定俗成的规范。
制度变迁路径与路径依赖是关于社会制度演变的两个重要概念，它们对于解释社会制度的变革和发展具有重要的理论意义和现实价值。
制度变迁路径是指在一段时间内，社会制度随着环境变化和社会需求的变迁而发生变化的路径。
社会制度的变迁路径包括了制度的变迁途径、过程、目标和结果。
制度变迁是指一个社会体系中原有规则、规范、结构等要素发生变化、调整或更新的过程。
制度变迁路径可以是由上而下的政策引导型变迁，也可以是由下而上的社会变迁造成的制度变迁。
在不同的社会环境和历史条件下，制度变迁的路径可能有所不同。
路径依赖是指在一个特定历史时期，先前的选择和偶然事件对后续决策和发展产生持续有效的影响。
路径依赖理论认为，社会制度的演变具有惯性和惯性效应，既存的制度结构和规则会对后续的制度选择和变革产生影响。
换句话说，路径依赖指的是社会制度演进的历史轨迹会对后续的社会制度变迁产生影响，制约着制度变迁的方向和速度。
制度变迁路径与路径依赖是社会制度演变的两个重要方面，它们相互作用、相互影响，共同决定了社会制度演变的方向和速度。
在实际分析中，我们需要综合考虑制度变迁路径和路径依赖，以更好地理解社会制度的演变规律和变迁机理。
制度变迁路径的选择对于社会制度的变迁具有重要的影响。
不同的变迁路径会导致不同的结果，从而影响社会制度的演变轨迹。
在变迁路径的选择上，政策引导型变迁和社会逐步演变型变迁是两种主要类型。
政策引导型变迁是指政府部门或权威机构通过制定政策、法规等强制性手段来推动制度变迁的过程。
而社会逐步演变型变迁则是指社会成员在实践中逐步形成新的规范和制度，通过社会行为的演变来推动制度变迁。
两种类型的变迁路径都会对社会制度的发展产生影响，但其影响的方式和效果可能有所不同。
路径依赖对于社会制度的演变也具有重要的影响。
(重定向自路径依赖)路径依赖理论(Path Dependence)，也称路径依赖性路径依赖简介一旦人们做了某种选择，就好比走上了一条不归之路，惯性的力量会使这一选择不断自我强化，并让你不能轻易走出去。
路径依赖理论(Path Dependence)最初由Paul·A·David于1985年给出证明，W·Brian·Arthur作了进一步的拓展。
David的故事是现在的QWERTY型键盘，这种键盘在技术上并不是最好的，但是，它却牢牢占据了市场。
实际上，Dvorak于1932年申请专利的DSK键盘输入速度最快。
David认为：由于某种原因，QWERTY型键盘使用人数占了优势，那么，由于其它类型的键盘数量上较少，考虑到硬件、软件的兼容性，其它使用者会在选择打字机时（键盘是由打字机演化而来）选择QWERTY。
这样，QWERTY型键盘逐渐占据了整个市场。
David把这种状态称之为“锁定”。
后来的键盘虽然在技术上比之先进，但为时已晚。
这不仅使人想到了中国的输入法中的五笔字型。
在有汉字输入法的初始阶段，由于拼音输入法较慢，且要在输入时进行选择，因而，五笔字型一推出就占有了一定的优势，由于大陆人口多，因而，五笔字型迅速推广。
此后，其它新的输入法再也无法与其竞争，即使在技术上有优势，但再也无法与之竞争。
美国经济学家道格拉斯·诺思是第一个提出制度的“路径依赖”理论的学者。
他认为，制度变迁的原因有二：制度的收益递增和网络外部性，经济和社会中存在着显著的交易成本。
这种观点是否成立，需要进一步的研究。
道格拉斯·诺思由于用“路径依赖”理论成功地阐释了经济制度的演进规律，从而获得了1993年的诺贝尔经济学奖。
诺思认为，路径依赖类似于物理学中的“惯性”，一旦进入某一路径（无论是“好”的还是“坏”的）就可能对这种路径产生依赖。
某一路径的既定方向会在以后发展中得到自我强化。
路径依赖：难以摆脱的职场魔咒路径依赖：难以摆脱的职场魔咒在职场中，我们常常会遇到路径依赖这一现象。
路径依赖指的是过去的决策和行为会影响到当前的选择和发展，很难真正摆脱旧有的模式和局限。
职业生涯中的路径依赖问题，往往成为我们难以摆脱的职场魔咒。
职场路径依赖的第一个魔咒是学历依赖。
在求职过程中，学历往往是企业筛选候选人的重要因素之一。
然而，一旦我们在某个领域取得了较高的学历，我们很可能会被限制在该领域的就业机会中。
不论我们的能力如何，如果没有相对应的学历，我们的简历很可能被直接淘汰。
这就使得我们陷入了一个怪圈，在同一领域不断继续深造，而无法跨界尝试其他有潜力的领域。
职场路径依赖的第二个魔咒是经验依赖。
经验是我们在职场中积累的宝贵财富，也是企业雇佣员工时最看重的因素之一。
然而，过于依赖过去的经验可能会使我们陷入一个舒适区，不愿尝试新的工作或项目。
在快速变化的当今社会，经验的速度远赶不上新生事物的出现和发展。
如果我们一味地依赖过去的经验，我们很可能被淘汰在职场中。
我们需要不断学习和提升自己，使自己始终保持在一个学习型的状态中。
职场路径依赖的第三个魔咒是人际关系依赖。
职场上的人际关系是我们职业生涯中至关重要的一环，能够给我们带来机会和发展。
然而，依赖过去的人际关系也可能使我们陷入一个圈子中，无法与其他人建立新的联系和合作。
有时候，我们依赖于某个关系网，以至于即使这个关系不能给予我们真正的帮助，我们仍然害怕失去它。
我们需要学会开拓新的人际关系，拓宽我们的职业圈子，从而有更多的机会和选择。
职场路径依赖的第四个魔咒是思维定势依赖。
在职场中，有时候我们在某个特定领域有比较出色的表现，从而让人们形成一种印象，认为我们只擅长于此。
然而，这种思维定势限制了我们的发展和尝试新的工作和角色。
我们需要打破这种思维定势，尝试去挑战自己，进一步发展自己的潜力。
如何打破职场路径依赖的魔咒？首先，我们应该保持一颗积极的心态，对于新的机会和挑战持开放的态度。
制度变迁路径与路径依赖【摘要】制度变迁路径与路径依赖是制度变【关键词】制度变迁路径、路径依赖、理论概述、关系、案例分析、影响因素、启示、研究方向1. 引言1.1 制度变迁路径与路径依赖的定义制度变迁路径与路径依赖是指在特定社会历史条件下，某种制度的演变或变迁所经历的路径和过程，以及这种路径对未来制度变迁的影响和制约。
路径依赖理论认为，历史上形成的制度、规范和习惯会对当前和未来的制度变革产生重要影响，甚至会限制其发展方向和可能性。
路径依赖的概念源自于经济学领域，在20世纪80年代开始被引入到政治学、社会学等其他社会科学领域。
制度变迁路径是指制度演变或变迁的具体过程和轨迹，包括制度相关主体的行为、制度设计的具体内容、制度演变的动因等方面。
制度变迁路径的形成受到历史条件、社会文化、政治力量等多种因素的影响，是一个复杂而多维的过程。
了解和研究制度变迁路径与路径依赖的关系对于理解制度变迁的规律和机制，指导制度改革和建设具有重要意义。
通过深入分析路径依赖的作用机制和条件，可以更好地把握制度变迁的方向和可能性，避免陷入死胡同或重复历史错误。
深入研究制度变迁路径与路径依赖现象，对于促进社会发展和进步具有重要意义。
1.2 研究背景制度变迁路径与路径依赖是制度变迁研究中的重要理论框架，对于理解社会制度演变和政策改革起着关键作用。
随着全球化和经济发展的不断推进，各国面临着日益复杂的社会经济环境变化，需要不断调整和改进制度来适应新的挑战。
制度变迁并非一蹴而就的过程，而是经历了一段时间的演变和发展，其中路径依赖现象起着至关重要的作用。
路径依赖理论是20世纪80年代兴起的一种新兴理论，认为制度变迁的过程受历史发展轨迹和现存制度安排的影响，因此会存在一定的惯性和惯性效应。
路径依赖理论的提出为研究制度变迁提供了新的视角和方法，强调了历史对现实的影响，对于揭示制度演变的规律和规则具有重要意义。
在当前全球化背景下，路径依赖与制度变迁的关系愈加凸显。
