两种空气消毒方法对手术室空气消毒效果观察论文
- 格式:doc
- 大小:23.00 KB
- 文档页数:4
不同消毒技术空气消毒效果及其影响因素研究进展目的:殺灭空气中的病原体,切断传播途径,以防止其感染人群。
方法:物理消毒、化学消毒、中药消毒。
结果:空气消毒技术的消毒效果会受到诸多因素的影响,针对特定技术控制好各种因素,选择合适的消毒条件,才能更好地发挥其作用。
标签:物理消毒化学消毒中药消毒1 物理消毒方法1.1 层流净化层流净化是目前公认较为理想的空气消毒措施,主要靠初效、中效、高效和超高效过滤系统对进入室内空气的颗粒物加以控制。
手术室采用层流净化系统可使空气达到Ⅰ类环境标准,降低手术切口感染率。
研究显示采用空气层流系统对造血干细胞移植病房和ICU病区进行空气消毒,可确保病房的纯清度级别。
但层流消毒净化设备昂贵,并有特定设置要求,在中小手术室中尚未普及。
1.2 紫外线消毒紫外线消毒是传统的空气消毒技术,它的主要原理是能使微生物细胞内的核酸、原浆蛋白和酶发生化学变化,致微生物突变或死亡,同时使空气中的氧电离,产生臭氧加强消毒作用。
在进行有效照射后,紫外线能杀灭空气中的细菌繁殖体、空气细菌芽孢、结核杆菌、真菌、病毒和立克次体等各种微生物,目前仍然是医院消毒的主要形式。
但紫外线照射时释放能量较低,穿透力弱,且紫外线易引起皮肤损伤和电光性眼炎等不良反应。
因而紫外线空气消毒存在一定的局限性。
1.3等离子体消毒等离子体的杀菌作用主要靠电离过程中产生的活性氧原子、分子和自由基等活性氧化物质与细菌体内的蛋白质和核酸发生反应,致细菌死亡。
低温等离子体消毒器对流经放电对附近的空气中的微生物具有较强的杀灭作用,能摧毁广谱微生物,包括革兰氏阴性和阳性菌、真菌等,可在动态环境下持续消毒。
黄辉萍等研究发现,手术室运行等离子体空气消毒机120min,对空气中自然菌平均消除率为92.35%。
动态环境下持续消毒,会随着手术时间的延长,空气中自然菌数呈上升趋势,但总菌数仍可保持在200cfu/m3以下,符合II类环境要求。
由于离子体消毒设备昂贵,低温灭菌操作规程、标准和管理机制还有待完善。
连台手术室两种空气消毒方法的比较
聂娟;于兰
【期刊名称】《中华医院感染学杂志》
【年(卷),期】2007(17)7
【摘要】目的比较三氧消毒机和YKX/G100型医用空气消毒净化机,两种消毒方法对连台手术室空气的消毒效果,探讨连台手术空气消毒方法。
方法用自然沉降法于消毒前、后和连台手术开始后的不同时段采样监测,观察两种方法对连台手术室空气中自然菌的杀灭效果。
结果两种方法均能使空气中自然菌的杀灭率>85%;三氧机消毒的A手术间,连台手术开始后空气中的菌落数明显上升;空气净化机消毒的B 手术间,连台手术开始后空气中的菌落数逐渐下降。
结论空气消毒净化机可以缩短手术间隔时间,是解决连台手术有人条件下持续空气消毒的较好方法。
【总页数】2页(P836-837)
【关键词】连台手术;空气消毒;三氧消毒;空气消毒净化
【作者】聂娟;于兰
【作者单位】达州市中心医院;达州市职业技术学院
【正文语种】中文
【中图分类】R187.3
【相关文献】
1.应用两种空气消毒方法对口腔种植手术室空气消毒效果比较 [J], 周凤平;吴熙凤;陈淑萍;徐若竹;肖全华;温济全;高永波
2.两种空气消毒方法对心脏导管室接台手术空气消毒效果比较 [J], 刘红艳;茆尤尤;熊辛;韩广营
3.手术室两种空气消毒方法消毒效果比较 [J], 陈靓;王静;徐进
4.两种空气消毒方法对手术室空气消毒效果的观察 [J], 武艳明
5.两种空气消毒方法对接台手术室空气消毒效果的比较 [J], 王芳;王云波
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
不同消毒技术对空气消毒效果及其影响因素的研究进展消毒是指通过一系列的物理、化学或生物手段将病原体、细菌、真菌和病毒等有害微生物杀灭或去除的过程。
在公共场所和医疗机构中,空气消毒尤为重要,可以有效防止疾病传播和细菌感染。
本文将对不同的空气消毒技术及其影响因素进行综述。
一、紫外线消毒技术紫外线消毒技术是利用紫外线辐射杀灭空气中的细菌、真菌和病毒等病原体。
紫外线消毒技术具有消毒速度快、无需添加化学物质、无臭氧和二次污染等优点。
紫外线消毒技术的消毒效果受到多种因素的影响,包括紫外线辐射剂量、照射时间、空气中湿度和温度等。
紫外线辐射剂量是影响消毒效果的关键因素,辐射剂量越高,消毒效果越好。
二、臭氧消毒技术臭氧消毒技术是利用臭氧气体对空气中的细菌和病毒进行杀灭的方法。
臭氧具有强氧化作用,可以破坏病原体的细胞结构和代谢功能。
臭氧消毒技术具有杀菌效果好、反应速度快、无残留物和广谱杀菌等优点。
臭氧消毒技术也存在一定的局限性,在应用中需要避免超标使用,否则可能对人体健康产生不利影响。
臭氧消毒技术的效果还受到空气中湿度、温度和有机物质负荷等因素的影响。
三、空气过滤技术空气过滤技术是通过过滤器将空气中的颗粒物、灰尘和微生物等有害物质除去的方法。
空气过滤技术具有操作简单、运行成本低和无需化学物质等优点。
空气过滤技术的效果受到多种因素的影响,包括过滤器类型、颗粒物粒径和过滤器阻力等。
过滤器类型是影响效果的主要因素,高效过滤器可以有效去除细菌和病毒等微生物。
四、等离子技术等离子技术是利用高电压电场产生的电离气体对空气中的有害微生物进行杀灭的方法。
等离子技术具有消毒速度快、消毒效果好和节能环保等优点。
等离子技术的效果受到多种因素的影响,包括电压、电流、等离子体密度和空气流速等。
电流和等离子体密度是影响效果的重要因素,电流越大、等离子体密度越高,消毒效果越好。
空气消毒技术的选择要根据实际应用需求和场所特点进行综合考虑。
未来的研究需要进一步探索不同消毒技术的优化方法,提高消毒效果和降低运行成本。
两种空气消毒方法在眼科连台手术中的效果比较
孟云
【期刊名称】《齐鲁护理杂志》
【年(卷),期】2012(018)011
【摘要】目的:比较两种空气消毒方法在眼科连台手术中的效果和安全性.方法:在两个相同的眼科手术室进行连台手术,分别给予紫外线照射消毒和动态消毒机消毒,于术前消毒30 min后及术后10 min做标准采样,比较二者的消毒效果.结果:动态消毒机组在每台手术前后10 min能达到普通洁净手术室空气含菌量<200 cfu/m3的标准;紫外线照射组第三台术后10 min已经超过普通洁净手术室空气含菌量的标准,且菌落总数量持续增加.两者消毒效果比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在眼科手术室进行连台手术时采用动态消毒机消毒的效果优于紫外线照射消毒,并且消毒机使用简便、快速、安全,值得临床推广.
【总页数】2页(P105-106)
【作者】孟云
【作者单位】肥城矿业中心医院,山东,肥城,271608
【正文语种】中文
【中图分类】R472.1
【相关文献】
1.两种空气消毒方法对心脏导管室接台手术空气消毒效果比较
2.两种空气消毒方法在采供血环境中的消毒效果比较
3.两种空气消毒方法在连台手术中效果分析
4.眼科连台手术两种空气消毒方法的效果评价
5.连台手术空气消毒不同方法效果比较
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
两种方法对室内空气消毒的效果
侯娟英
【期刊名称】《中国消毒学杂志》
【年(卷),期】2003(20)2
【摘要】手术室是医院感染管理的一个重要部门,是控制医院感染的重要环节,其工作质量直接影响外科医疗效果.手术室空气中微生物污染的程度与医院感染率有一定关系.我院手术室空气消毒,先后使用了甲醛、乳酸薰蒸,紫外线灯消毒,三氧空气杀菌机等,消毒效果均不理想.后改用循环风高强度紫外线空气消毒机,并将其与三氧消毒杀菌机对空气消毒效果进行了比较.现报告结果如下.
【总页数】1页(P98-98)
【关键词】室内空气消毒;手术室;医院感染;三氧消毒杀菌机
【作者】侯娟英
【作者单位】河南省安阳市肿瘤医院
【正文语种】中文
【中图分类】R187.3
【相关文献】
1.三种消毒方法对野战医院组室内空气消毒效果观察 [J], 吕宏宇;张凯博;管群;王晓霞;文翠容
2.3种消毒方法对室内空气消毒效果的研究 [J], 严业维;柯冰华;陈晓华;李亚俊;赵雪华
3.不同消毒方法对传染病房室内空气消毒效果对比 [J], 李贵荣
4.3种消毒方法对传染病房室内空气消毒效果观察 [J], 文翠容;赫兢;戚扬;刘振红;鲍鹤玫;杨玉琴
5.两种迷迭香消毒片剂熏蒸对室内空气消毒效果观察 [J], 杨谨;刘旭云;杨娜
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
两种方法对妇科门诊手术间空气消毒效果对照郝凤梅;于莉;刘青;王明霞;潘晓华【摘要】目的:评价空气消毒器对妇科门诊手术间的消毒效果.方法:监澍用空气消毒器法和紫外线灯照射法对同一妇科门诊手术间消毒前后的空气质量.结果:空气消毒器法和紫外线灯照射法对妇科门诊手术间空气中自然菌的杀灭率分别为82.79%和85.15%;存在医患人员活动时,空气消毒器能持续开机消毒,减少空气中的细菌,保持室内清洁度.结论:两种消毒方法对流产室空气消毒均符合国家标准要求,但空气消毒器更方便实用.【期刊名称】《包头医学院学报》【年(卷),期】2015(031)002【总页数】2页(P111-112)【关键词】空气消毒器;紫外线灯;妇科门诊手术间;空气消毒【作者】郝凤梅;于莉;刘青;王明霞;潘晓华【作者单位】青岛市第三人民医院,山东青岛266041;青岛市第三人民医院,山东青岛266041;青岛市第三人民医院,山东青岛266041;青岛市第三人民医院,山东青岛266041;青岛市妇女儿童医院【正文语种】中文医院手术间的无菌条件是预防医院感染的重要环节,空气消毒的效果直接影响医院感染[1]。
妇科门诊手术间是妇产科门诊手术场所,为非洁净手术室,担负门诊流产、刮宫、宫颈活检、取放环、宫腔镜检查等手术操作功能,严格控制空气质量、预防交叉感染非常重要[2,3]。
近年来,随着门诊就诊患者数量增多,门诊手术间医患人员流动性大,紫外线灯照射法空气消毒已不能满足工作要求,因此添置了空气消毒器,本文对空气消毒器与紫外线灯照射法的空气消毒质量进行比较,现报告如下。
1 材料与方法1.1 材料 KT-B100空气消毒器(江苏巨光光电科技有限公司生产),循环风量≥1 000 m3/h,机内紫外线强度≥13 800 μW/cm2;30 W紫外线杀菌灯(连云港东盛紫外线杀菌灯有限公司生产),使用中监测照射强度≥70 μW/cm2。
1.2 方法按2012年版《消毒技术规范》空气消毒监测方法标准要求,妇科门诊手术室为非洁净手术室,属于Ⅱ类环境,空气环境质量监测可采用平板暴露法,环境内菌落数应<500 cfu/m3且无霉菌生长。
经验交流Women’s Health Research2018年1月第1期文章编号:WHR2017082130等离子体空气消毒器用于手术室空气消毒效果的观察宁群谢斌庞秀清杨东霞罗善珍彭博东广西玉林市第二人民医院,广西玉林537000【摘要】目的:观察等离子体空气消毒器用于手术室空气消毒的效果。
方法:将体积近似的2间手术间分为A/B手术间:八手术 间采用紫外线消毒方法,B采用等离子空气净化消毒器消毒方法,对2个手术间的消毒效果作比对。
结果:消毒前,八手术间自然菌 落数为(549±117)cfu/m3与B手术间的(585±100)cfu/m3相比,差异不明显CP>0.05);消毒后八手术间即刻自然菌落数为(48±9) cfu/m3、消毒后 lh为(211±40)cfu/m3、消毒后 2h为(409±104)cfu/m3、消毒后 3h为(578±92)cfu/m3,与B手术间的(20±4)cfu/m3、(102±29)cfu/m3、a72±61)cfu/m3、(135±42)cfu/m3比较,有差异性CP<0.05)。
结论:用等离子体空气消毒器消毒手术室,消毒杀菌效果好,明显优于紫外线消毒方法。
【关键词】等离子体空气消毒器;手术室空气消毒;消毒效果手术室是患者进行外科手术治疗及抢救的重要场所,手 术室空气洁净程度对降低和控制外源性感染起到了关键作 用。
本院自2016年1月至12月用等离子体空气消毒器消 毒手术室,并与紫外线消毒方法比较,现将结果报道如下。
1资料与方法1.1 一般资料风机盘管式等离子体空气消毒器PM-F800D2型(浙江 佩洁尔医疗科技有限公司生产);紫外线灯管(30W)4支;层 流净化系统;直径9cm的普通琼脂培养基;选面积40m2、位 置相邻、温度为221:〜251:、相对湿度40%〜60%的2间手 术间,分别安装紫外线灯、等离子空气净化消毒器。
两种方法对妇科门诊手术间空气消毒效果对照
郝凤梅;于莉;刘青;王明霞;潘晓华
【期刊名称】《包头医学院学报》
【年(卷),期】2015(031)002
【摘要】目的:评价空气消毒器对妇科门诊手术间的消毒效果.方法:监澍用空气消毒器法和紫外线灯照射法对同一妇科门诊手术间消毒前后的空气质量.结果:空气消毒器法和紫外线灯照射法对妇科门诊手术间空气中自然菌的杀灭率分别为82.79%和85.15%;存在医患人员活动时,空气消毒器能持续开机消毒,减少空气中的细菌,保持室内清洁度.结论:两种消毒方法对流产室空气消毒均符合国家标准要求,但空气消毒器更方便实用.
【总页数】2页(P111-112)
【作者】郝凤梅;于莉;刘青;王明霞;潘晓华
【作者单位】青岛市第三人民医院,山东青岛266041;青岛市第三人民医院,山东青岛266041;青岛市第三人民医院,山东青岛266041;青岛市第三人民医院,山东青岛266041;青岛市妇女儿童医院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.2种空气消毒方法对手术室、物品间和手术间消毒效果对比观察 [J], 吴碧昭;叶碧华;吴雪云
2.使用空气净化器对急救手术间空气消毒效果的研究 [J], 孙激;成艳英
3.三氧消毒灭菌机用于连台手术间隙空气消毒效果观察 [J], 杨晓莹;王绍琼;胡正洁;
吴元琼;景建英
4.三氧消毒机与甲醛薰蒸对不同手术间空气消毒效果的对比分析 [J], 史方玲;蔡丽
5.2种空气消毒方法对手术室、物品间和手术间消毒效果对比观察 [J], 吴碧昭;叶碧华;吴雪云
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
住院病室两种空气消毒方法的效果观察
吴爱须;李彦平;孙同会;史利克;杨敬芳
【期刊名称】《河北医科大学学报》
【年(卷),期】2007(28)1
【摘要】众所周知,空气污染是引起呼吸道感染的主要媒介,传染源、传播途径
及易感人群是院内感染的流行病学三要素。
在医院这个特定的环境中,由于密集的患者及探视者,使病室内的细菌含量增多,这些细菌可通过一定的传播途径在住院患者中引起感染,所以医院应积极采取减少病室空气污染措施,实施有效的空气消毒。
为此,我们采用紫外线照射及中药喷雾对外科住院病室进行空气消毒效果比较,现将结果报告如下。
【总页数】2页(P55-56)
【作者】吴爱须;李彦平;孙同会;史利克;杨敬芳
【作者单位】河北医科大学第二医院胃肠外科,河北,石家庄,050000;河北医科大学
第二医院胃肠外科,河北,石家庄,050000;河北医科大学第二医院胃肠外科,河北,石家庄,050000;河北医科大学第二医院院内感染科,河北,石家庄,050000;河北医科大学
第二医院检验科,河北,石家庄,050000
【正文语种】中文
【中图分类】R187
【相关文献】
1.局域空气层流机对口腔种植手术室两种空气消毒方法的效果观察 [J], 周利文;高永波;李莉莉;舒香云;林东晓;陈丽璇
2.普外科治疗室两种空气消毒方法的效果观察 [J], 董祥梅;刘艳玲;蔡胜艳
3.烧伤病区两种空气消毒方法效果观察 [J], 王印娥
4.两种空气消毒方法对治疗室消毒效果观察 [J], 于洪伟;薛晶
5.动态和静态两种空气消毒方法在实验室环境中的消毒效果观察 [J], 谢峰;张荣;王娜娜;王妍
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
不同消毒技术对空气消毒效果及其影响因素的研究进展在公共场所和医疗机构中,空气传播的病原体是造成交叉感染和传染病暴发的主要原因之一。
因此,空气消毒技术被广泛使用以减少这些病原体。
本文将重点介绍不同的空气消毒技术对空气消毒效果及其影响因素的研究进展。
紫外线消毒技术是一种有效的空气消毒技术,已被广泛应用于医疗保健设施和公共场所。
研究表明,紫外线辐射对空气中的病原体具有高效杀灭作用。
然而,紫外线消毒技术的效果受到多种因素的影响,如辐照时间、灯管位置、漏斗形状、透射率等因素。
此外,紫外线辐射的可见光会导致眩光,这可能会影响人们的视觉健康。
因此,需要采取措施减少这种影响。
臭氧消毒技术也是常用的空气消毒技术。
研究表明,臭氧在高浓度下具有很强的杀菌作用。
臭氧的杀菌机理是通过氧化病原体细胞壁中的酶和DNA等分子,进而杀死病原体。
但是,臭氧具有一定的毒性,可能对人体造成危害。
此外,臭氧的消毒效果也会受到环境温度、湿度和气流速度等因素的影响。
电子空气清洁技术是一种新兴的空气消毒技术。
这种技术通过电子发射器使空气中的氧气发生电离,进而形成电子等离子体,在这种环境下,病原体被杀灭。
研究表明,电子清洁技术对空气中的大多数病原体都有效,在实际应用中具有广泛的应用前景。
然而,这种技术也可能产生臭氧、挥发性有机物和二氧化碳等有害物质,可能会对人体健康造成危害。
因此,在使用电子空气清洁技术时需要采取措施减少这种影响。
此外,还有其他一些空气消毒技术,如离子风消毒技术和紫外线/臭氧反应器。
这些技术也有其独特的优点和缺点。
综上所述,不同的空气消毒技术对空气消毒效果有着不同的影响因素。
在实际应用中,需要根据具体情况选择最合适的空气消毒技术,并采取措施减少可能对人体健康造成的危害。
298• 管理·教育·教学 •等离子体空气消毒器与层流净化系统及紫外线对手术室空气消毒效果的比较分析刘仲秋(山东省胸科医院,山东济南 250101)【摘要】目的探讨等离子体空气消毒器与层流净化系统及紫外线对手术室空气消毒效果的比较。
方法选取我院神经外科、骨科、心胸外科、普通外科、泌尿外科(2017年1月至2018年1月)收治的2400例患者,根据不同消毒方法分为三组,等离子体空气消毒器组(n=800)给予等离子体空气消毒器消毒,层流净化系统组(n=800)给予层流净化系统消毒,紫外线组(n=800)给予紫外线消毒,对比三组患者感染率和消毒前后菌落数(采用自然沉降法计算)。
结果等离子体空气消毒器组感染率为7.63%(61/800);层流净化系统组患者感染率为1.38%(11/800);紫外线组患者感染率为17.50%(140/800);层流净化系统组患者感染率明显低于等离子体空气消毒器组和紫外线组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);等离子体空气消毒器组患者感染率明显低于紫外线组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。
消毒前三组患者菌落数对比差异不明显,无统计学意义(P>0.05);消毒后层流净化系统组患者菌落数明显低于等离子体空气消毒器组和紫外线组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);等离子体空气消毒器组患者菌落数明显低于紫外线组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论层流净化系统组患者感染率和菌落数优于等离子体空气消毒器和紫外线,且等离子体空气消毒器组患者感染率和菌落数优于紫外线,层流净化系统更能有效控制手术室感染。
【关键词】等离子体空气消毒器;层流净化系统;紫外线;手术室;空气消毒中图分类号:R187 文献标识码:B 文章编号:1671-8194(2019)15-0298-02手术室空气消毒为手术室质量管理的一项重要内容[1],可避免患者手术感染,有效的手术室空气消毒可有效提高手术质量[2]。
手术室空气消毒不同方法效果比较
王君慧;禹文芳
【期刊名称】《河南外科学杂志》
【年(卷),期】2002(008)004
【摘要】@@ 手术过程中手术室空气中的细菌总数超标,是造成术后切口感染的原因之一.以往手术室多用甲醛熏蒸、紫外线照射、三氧消毒剂进行空气消毒.这三种方法均使手术室空气中细菌总数达到国家标准(细菌总数≤200cfu/M3).但据文献报道这些消毒方法中某些理化因子会对人造成一些伤害,特别是对长期使用这些消毒方法的手术室医护人员危害更大.为了克服上述弊端,笔者用空气洁净器行手术室消毒,并将其消毒效果安全性与甲醛熏蒸、三氧消毒机消毒法进行比较.
【总页数】2页(P92-93)
【作者】王君慧;禹文芳
【作者单位】河南省荥阳市人民医院手术室,450100;河南省荥阳市人民医院手术室,450100
【正文语种】中文
【中图分类】R4
【相关文献】
1.手术室不同空气消毒方法效果比较分析 [J], 杨凤华;李艳红
2.手术室空气消毒不同方法效果比较 [J], 魏燕;宋军燕
3.手术室两种空气消毒方法效果比较 [J], 余琛;蒋新
4.手术室不同空气消毒方法效果比较 [J], 王建凤
5.对手术室空气不同消毒方法效果的观察 [J], 孙素芬;高昆;卢英
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
两种空气消毒方法对手术室空气消毒效果的观察
【摘要】 目的 比较静电吸附式空气消毒机与传统紫外线对手术
室空气的消毒效果。方法 将静电吸附式空气消毒机与传统紫外线
消毒分成两组,每组试验2次,分别于消毒后术前和和术后30min、
60min、90min、120min做标准5点采样,置37℃温箱内培养48h
后计算细菌菌落数,比较两组细菌培养结果。结果 静电吸附式空
气消毒机在整个手术过程中,使空气中的菌落总数始终保持在较低
水平;紫外线消毒组在术前无人员流动的情况下,菌落总数符合要
求,随着时间延长,菌落总数量持续增加。结论 静电吸附式空气
消毒机消毒效果优于紫外线消毒。
【关键词】 空气消毒;静电吸附式消毒机;紫外线;手术室
doi:103969/jissn1004-7484(s)201306569 文章编号:
1004-7484(2013)-06-3276-02
手术室是关乎患者手术质量和术后情况的关键因素,如果手术室
消毒杀菌效果不理想,将直接影响患者的伤口愈合时间、切口感染
发生几率。为了解在手术过程中微生物动态变化对空气质量的影
响,自2012年5月至2012年10月间,采用紫外线灯和静电吸附
式空气消毒机两种方法对手术室空气进行消毒并连续监测消毒效
果,现将调查情况报告如下:
1 材料与方法
11 材料 选择2间手术室,面积均为35m2、高3m,分别采用空
气消毒机和紫外线照射进行消毒,监测空气消毒质量。各间手术室
先后采样20次。手术间门窗密封严密,通风条件良好,环境温度
20℃-25℃,湿度40%-60%。
12 消毒方法 将待消毒的手术间打扫干净,房间内物品摆放整
齐。试验组采用肯格王zhg-100c静电吸附式空气消毒机(适用于
70uw/cm2)4支,离地面25m,手术前关闭门窗照射1h。
13 采样方法 在室内设内、中、外对角线5个采样点(距墙壁1m,
距地面15m),分别于消毒后术前和和术后30min、60min、90min、
120min采用9cm的普通营养琼脂平板暴露5min,置37℃恒温箱培
养48h,计算细菌菌落数。
2 结 果
检测结果表明,消毒后两组手术室空气质量均符合医院ⅱ类环境
要求[1],细菌总数≦200cfu/m2。随着手术开始30min后对照组细
菌总数很快>200cfu/m2,随着手术时间延长,细菌污染不断增加,
存在较大感染危险。空气中细菌污染主要是大肠杆菌、腐生葡萄球
菌、表皮葡萄球菌和真菌等。而试验组在手术过程中持续进行消毒,
使空气中的菌落总数始终保持在较低水平,见表1。
3 讨 论
手术室是外科手术的主要场所,手术室的空气、物品及参与手术
的人员都需要严格的消毒灭菌才能进行手术操作,这不仅关乎患者
的手术质量,而且对术后感染的预防也至关重要。目前手术室空气
消毒国内主要采用空气消毒机、紫外线照射、层流净化系统,因为
每个医院自身条件的差异,而采用一种或者多种方法结合应用来达
到消毒的效果,如何最大限度地杀灭手术室微生物以减少手术感染
是重点。手术较多的手术室,人员流动大、空气流通差、造成空气
细菌总数急剧增加[2],不仅很容易引起患者术后不良的效果,而
且有可能会延长患者住院时间,因此,采用积极有效的消毒措施,
是手术室安全的重要环节。
我们对采用静电吸附式空气消毒机与传统紫外线两种消毒方法
对比发现,两种方法均能达到手术室空气要求标准,但是由于静电
吸附式空气消毒机能在手术过程中也能持续作业,这样能够明显抑
制细菌增长,是整个过程菌落总数都在标准范围内。紫外线对人体
有伤害,只能在无人的情况下进行消毒,所以手术量大的手术室,
消毒时间较少,固然不如静电吸附式空气消毒机的效果。空气消毒
机不受时间限制,而且微生物指标会始终在要求范围之内,无菌手
术器械污染率也较低,适合在手术量较多的手术室应用[3]。紫外
线消毒虽然能达到国家要求标准,但是在手术量大的手术室建议作
为辅助消毒设备,适合手术室常规消毒。由于纳入标准有限,尚需
要更多的专业研究来证实。
参考文献
[1] 中华人民共和国卫生部医院消毒技术规范[s]2002:11
[2] 张宏英,韩小宁普通手术室空气消毒的方法及监测[j]中国
社区医师·医学专业半月刊,2008,10(11):154
[3] 唐幸珠,吴吉祥连续式空气消毒洁净器的研究[j]中华医院
感染学杂志,2000,10(1):47