浅谈地勘单位衔接政府会计制度

ACCOUNTING LEARNING83《政府会计制度》对地质勘查单位的影响及对策田美玲 安徽省地质测绘技术院摘要：随着社会主义市场经济发展，地勘单位面临激烈的竞争，如何加强成本控制，提高经营效益成为关键。

《政府会计制度》实施之前，地质勘查单位以地质勘查单位会计制度为财务工作的基本准则。

《政府会计制度》不仅符合当前我国经济发展的趋势，其改革内容也与行政事业单位财务管理实际需求相结合。

《政府会计制度》的实施对地勘单位的财务人员提出了更高的要求。

《政府会计制度》背景下，地勘单位会计工作人员财务人员应充分理解并适应新的会计核算体系，探寻《政府会计制度》与原有会计制度的区别。

本文首先阐述了《政府会计制度》对地质勘查单位的影响，分析了地质勘查单位存在的问题，最后提出地质勘查单位实施《政府会计制度》的措施，以期促进地质勘查单位可以更好地落实《政府会计制度》，实现良性发展。

关键词：《政府会计制度》；地质勘查单位；影响；问题；对策引言地质勘查单位行业具有特殊性，经历了长期的体制改革。

2018年底我国多数省市地勘单位完成了分类改革，但部分单位仍是同时开展公益性与商业性地质工作。

2019年1月1日起，财政部要求各行政事业单位开始实施《政府会计制度》。

《政府会计制度》规范了行政事业单位会计制度，从而充分发挥政府职能，更能体现行政事业单位的公益性特点。

地质勘查单位不再采用原来的《地勘会计制度》，而采用《政府会计制度》，因此地质勘查单位的会计工作人员应重新认识理解单位会计核算方式，认真分析新旧会计制度区别，合理应对《政府会计制度》带来的影响，从而提高地质勘查单位财务管理水平，进而有利于促进地质勘查单位提供服务质量。

一、关于地质勘查单位的介绍《政府会计制度》实施以前，地质勘查单位一直执行地质勘查单位会计制度，而地质勘查单位会计制度内容多年来没有进行及时修订更新。

随着地质勘查单位体制改革的不断深入，原有的地质勘查单位会计制度已无法满足新的经济事项核算要求，也无法适应经济形势发展的要求。

地质勘探单位会计制度向政府会计制度转换衔接的难点及对策【摘要】地质勘探单位将会计制度从地质勘探单位会计制度向政府会计制度进行转换，面临着一系列难点。

首先是会计政策差异，地质勘探单位和政府会计制度在会计政策上存在区别；其次是报表格式要求不同，地质勘探单位的报表格式与政府要求的格式有所出入；最后是人员培训和意识转变，需要加强对人员的培训和沟通，促使其转变意识。

针对这些难点，可采取以下对策：制定统一的会计政策，使之符合政府要求；调整报表格式并建立对接机制，以适配政府要求；加强培训和沟通，提高人员对转换的接受度和配合度。

通过实施这些对策，地质勘探单位和政府会计制度的转换将更加顺利，最终实现制度的有效衔接。

【关键词】地质勘探单位、会计制度、政府会计制度、转换、难点、对策、会计政策差异、报表格式、人员培训、意识转变、统一会计政策、报表格式调整、培训、沟通、总结。

1. 引言1.1 背景介绍地质勘探单位会计制度向政府会计制度转换衔接的难点及对策引言地质勘探单位作为国家重要的自然资源开发单位，在长期的生产经营活动中建立了自己独特的会计制度。

随着国家会计准则的不断完善和政府会计改革的深化，地质勘探单位需要向政府会计制度转换，以适应新的管理要求和规范。

会计制度转换不仅涉及到会计政策、报表格式等方面的调整，还需要进行人员培训和意识转变，才能顺利完成衔接。

地质勘探单位会计制度向政府会计制度转换的难点和对策成为当前亟待解决的问题。

地质勘探单位会计制度的特殊性和复杂性，使转换过程中面临诸多挑战和困难。

本文将结合实际情况，分析转换过程中的难点，并提出有效的对策，旨在为地质勘探单位的会计制度转换提供参考和借鉴。

1.2 研究意义地质勘探单位会计制度向政府会计制度转换衔接是一个具有重要意义的课题。

这是当前我国改革发展的需要，是推动公共部门改革的重要一环。

地质勘探单位在转换过程中如何顺利衔接政府会计制度，直接关系到国家财政资金的科学管理和运用。

ACCOUNTING LEARNING129浅析政府会计制度与地勘单位会计制度的衔接问题蔡梅梅 山东省煤田地质局第四勘探队摘要：政府会计制度改革作为现今政府工作体系的重要组成部分，对于提升政府工作效率，促使政府经济管理向着科学化方向落实，对于政府部门运行成本投入等方面起着非常重要的作用。

而地勘单位作为与政府运行息息相关的单位之一，在面对当前政府会计制度改革的前提下，加强政府会计制度与地勘单位会计制度的有效衔接是每一个地勘单位切实需要进行的工作。

本文立足于政府会计制度与地勘单位会计制度衔接进行分析，针对当前存在问题分析，旨在为实际衔接工作有效提升奠定一定的基础。

关键词：政府；地勘单位；会计制度；衔接问题一、政府会计制度改革介绍分析政府会计制度改革是政府职能转型改革和政府管理部门管理水平提升的重要表现。

政府会计制度改革中，主要是立足于收付实现制进行的。

此种制度的应用极大改变了以往政府工作部门的核算方法，在准确分析基础上，能够真实的反映政府下属各个单位之间资产运行和政府成本管控状况。

实际应用中，与政府工作相联系的各个事业单位的会计制度具有较大的差异性，再加上运行体制的不同，导致会计核算工作中非常容易出现核算内容交叉和核算口径难以有效统一的现象。

如果这种情况未能有效改善，那么将会在很大程度上造成年度财务数据结算中存在较大的困难，与会计核算相关的信息无法准确反馈到其中，未能给政府相关部门工作运行发挥有效的督促作用。

基于以上分析，政府部门作为国家管理体系的重要组成部分，积极强化政府会计制度改革，在针对各个相关行政单位资产和负债以及运行成本有效把握基础上，能够根据当下实施制度改革，不断强化事业单位关于会计制度实施水平提升，促使资金运行透明化，为政府和事业单位管理工作改进发挥有效的支持作用。

二、政府会计制度与地勘单位会计制度衔接面临的问题分析(一)财务处理方式变得更加复杂化政府会计制度与地勘单位会计制度衔接中应该认识到一旦两者衔接，那么财务处理方式将会变得更加复杂化。

政府会计制度下地质勘查事业单位预算会计期初余额衔接研究1. 引言1.1 研究背景地质勘查事业单位作为国家重要基础设施建设的支撑单位之一，其预算会计制度的建立和完善对于有效管理和监督财务资金的使用具有重要意义。

随着政府会计制度改革的深入推进，地质勘查单位预算会计也逐渐受到关注。

地质勘查事业单位预算会计制度与一般企业的财务会计有着明显的区别，其预算的编制、执行和监督都受到政府制度的约束和指导。

期初余额的衔接作为预算会计的基础工作，直接影响着会计数据的准确性和真实性。

由于地质勘查事业单位预算会计的特殊性和复杂性，期初余额衔接存在一定的困难和挑战。

通过对政府会计制度下地质勘查事业单位预算会计期初余额衔接的研究，可以为改进会计工作提供参考和建议，促进地质勘查事业单位的财务管理水平的提高。

1.2 研究目的"研究目的是通过分析地质勘查事业单位预算会计下期初余额衔接的现状和问题，探讨如何有效提升其衔接水平，以确保预算编制的有效性和科学性，进而提高地质勘查事业单位的经济效益和管理水平。

具体包括研究地质勘查事业单位预算会计的特点，分析政府会计制度下地质勘查事业单位预算会计期初余额的意义，探讨期初余额衔接的方法与措施，分析影响因素及其应对策略，最终通过实证分析验证研究结论。

通过本研究，旨在为地质勘查事业单位预算会计期初余额衔接提供理论参考和实践指导，促进地质勘查事业单位的可持续发展和现代化管理水平的提升。

"1.3 研究意义地质勘查事业单位作为国家重要的科研机构之一，在预算会计管理方面具有一定的特殊性和复杂性。

预算会计期初余额作为会计信息的基础性内容，在政府会计制度下的地质勘查事业单位中具有重要的意义。

期初余额的准确性和完整性直接影响到预算执行的顺利进行。

期初余额的衔接关系到财务数据的连续性和真实性，为实现财务数据的可靠性和可比性奠定了基础。

对于地质勘查事业单位来说，期初余额的衔接研究不仅可以提升单位的财务管理水平，还可以有效规范各项预算经费的使用和监督，确保经费使用的合规性和效益性。

会计研究ACCOUNTING RESEARCH试析政府会计制度与地勘会计制度如何有效衔接杨振华山东省地质矿产勘查开发局八〇一水文地质工程地质大队摘要：本篇文章首先对政府会计制度的亮点进行概述，从会计核算不同、会计要素、会计科目的变化、新增了预算会计科目、会计报表的变化等多个方面，对政府会计制度与地勘会计制度的差异进行解析，并以此为依据，提出新旧制度衔接的方法。

关键词：地勘单位；事业单位；会计；转换；注意问题在国家相关部门正式颁布了基于权责发生制背景下的政府会计规章制度，与此同时，财政部门也根据会计制度改革要求，发布了新政府会计准则。

随着体系颁布和实施，给我国各个行业财务会计共工作开展提出了新的标准。

伴随着政府会计制度实施规模的扩大，开始渗透到地勘、测绘等行业中，引导行政事业单位快速执行政府会计制度。

此次变革，转变了之前事业单位等诸多行业会计制度并存繁琐的状况，并且也预示着地勘事业单位执行多年的《地质勘查单位会计制度》开始渐渐退出历史舞台。

这次改革，对地勘事业单位经营发展起到了重要意义。

一、政府会计制度的亮点(一)归并统一制度政府会计制度的改革发布，让原始事业单位及特殊行业诸多会计制度进行了合并和规整，让政府会计制度实现了统一，要求各个单位及部门采取相同的会计核算机制。

随着政府会计制度的颁布，可以让地勘事业单位科学设定迎合责任发生制改革要求的财务报表，并且也能精准的展现出地勘事业单位运营状况，处理地勘事业单位和行政时间单位在会计核算口径上不统一的局面，有效提高会计信息的真实性，便于政府综合财务体系的顺利实施。

(二)创新“三双”理念政府会计制度秉持会计财务、预算管理双重功能、权责发生制及收付实现制的双重标准，根据平行记账要求，借助财务会计及预算管理两套管理机制，根据权责发生制及收付实现制管理要求，地勘单位在运营发展中应选择动态管理模式。

该体系的改革并实施，便于地勘单位财务会计及预算管理工作的有效落实，让两者之间充分分离的同时，也能相互连接，形成新型的会计核算模板，转变了以往地勘单位在预算管理中各种弊端，便于财务报表使用者更加全面的掌握地勘事业单位财务指标。

会计研究ACCOUNTING RESEARCH地质勘查单位执行《政府会计制度》的相关分析冯海洋中国煤炭地质总局摘要：伴随市场化的不断推进，相应的市场经济得到了建立，政府有关职能也做出了相关的改变，在执行政府的会计政策制度就需要进一步地进行转变。

例如在地质勘查单位现行的会计政策存在对于经济和社会发展的需要愈加的脱节、不合理的预算会计体系、核算范围的不完善以及核算基础局限性等问题严重的桎梏着《政府会计制度》的落实。

关键词：地质勘查单位；《政府会计制度》；改革引言对于实际的地质勘探单位来说，对于政府会计政策的落实，存在一定的问题需要地质勘查单位在执行新的会计制度中将做出一些新的改变，同时会计制度的变迁和转换也是地质勘查单位需要重点关注的一个问题。

一、新旧会计制度对比及影响对于地质勘查单位原有《地勘会计制度》以及现行的《政府会计制度》进行比较可以得出以下结论，首先对于会计核算原则方面来说，原有的制度中，地质勘查单位会计核算可以根据不同的业务对象来以“权责发生制”和“收付实现制”；这是其作为核算的基本原则。

而在改革之后的制度中，《政府会计制度》地质勘查相关单位中的会计核算管理也引进了“双基础”“双功能”“双报告”的创新内容，进一步对相关单位中的会计核算进行了规范。

如表1所示。

除此之外，对于会计科目的设置上来说，地址勘查单位原本的相关制度中，能够有效地体现出行业的人设性，比如像地质勘查工作期间的“地勘生产”以及“未完成地质工作”等都全方位的体现出了地质勘查行业的特色，然而《政府会计制度》则是针对公开事业单位会计制度的一种规范性。

二、《政府会计制度》中现存的问题（一）现行预算会计体系存在不合理现象1.相应的单位会计缺乏整合在我国现行的体制下，按照基本的划分可以分为三类（财政总预算会计、行政单位会计以及事业单位会计），在这些会计中存在这多种计算的方式与核算方式，从而形成了各种会计的散乱局面，使得政府的会计制度未能有效的得出同意的体系架构，未能有效、全面的反映政府资金运动以及财务状况和工作绩效[1]。

地质勘查单位执行政府会计制度的思考地质勘查是一项重要的公共事业，地质勘查单位作为公共部门，其财务管理工作被纳入了政府会计制度的规范范围中。

在当前经济发展的大背景下，地质勘查单位必须深入思考如何更好地执行政府会计制度，更好地管理公共财务，实现公共财务的规范、透明和高效管理。

本文将围绕地质勘查单位执行政府会计制度的问题展开思考，希望能够对地质勘查单位的财务管理工作有所启发。

政府会计制度是国家出台的财政管理的重要规范，在整个公共部门都应当遵循。

对于地质勘查单位来说，执行政府会计制度具有以下几个方面的重要意义：1. 加强财务管理，规范财务活动。

政府会计制度对公共部门的财务管理提出了一系列规范要求，要求公共部门建立健全的财务制度，加强财务预算管理，规范财务核算和报告，实行公开透明的财务管理，遵循财务管理的基本原则，确保公共财务的安全性和合法性。

2. 提高决策的科学性和准确性。

政府会计制度要求公共部门进行预算管理、成本控制、绩效评价等，要求公共部门在决策前进行充分的财务评估，从而提高决策的科学性和准确性，确保公共资源的合理配置和利用。

3. 保障公共部门的财务透明度。

政府会计制度要求公共部门实行公开透明的财务管理，要求公共部门及时向社会公布财务信息，接受社会监督，保障公众知情权。

这对于地质勘查单位来说，是一种对外宣传，可以提高单位形象，增强社会信任。

1. 财务管理制度不健全。

一些地质勘查单位在财务管理方面可能存在制度上的漏洞，例如预算管理、成本控制、绩效评价等制度不够完善，财务风险管控机制不够健全等。

2. 财务核算与报告不够及时准确。

由于人员不足、技术水平落后等原因，一些地质勘查单位的财务核算与报告不够及时准确，导致财务信息的失实。

3. 财务管理和财务监督机制不够完善。

一些地质勘查单位在财务管理和财务监督方面可能会存在一些盲区或漏洞，导致一些财务违规行为的出现。

4. 人员素质和能力不足。

一些地质勘查单位的财务人员可能存在专业素质和能力不足的问题，导致财务管理工作的失误。

地质勘探单位会计制度向政府会计制度转换衔接的难点及对策【摘要】地质勘探单位在向政府会计制度转换时面临着诸多难点。

会计制度体系存在差异，导致数据处理方式不同。

为应对这些难点，制定转换方案和操作指南是关键之一，同时加强政府与地质勘探单位沟通与合作也至关重要。

提升人员培训与技术支持也助于顺利转换。

综合分析难点及对策的有效性，未来研究可以进一步探讨如何优化转换方案，加强沟通与合作，提升整体转换效率。

地质勘探单位会计制度向政府会计制度转换虽然面临挑战，但通过针对性的对策可实现顺利过渡，为未来地质行业的健康发展奠定基础。

【关键词】地质勘探单位、会计制度、政府会计制度、转换、难点、对策、沟通、合作、人员培训、技术支持、有效性、未来研究方向。

1. 引言1.1 研究背景地质勘探单位作为专门从事地质勘查和勘探的单位，在实践中需要建立一套完善的会计制度来管理财务和资产。

随着国家政策的调整和发展需求的变化，地质勘探单位需要将自身的会计制度逐步转换为符合政府会计制度的要求，以提高财务管理的规范性和透明度。

这一转换过程中将面临诸多难点和挑战，需要制定相应的对策来克服。

目前地质勘探单位与政府会计制度存在较大的体系差异，包括会计政策、核算项目、会计报表等方面的不同之处。

这种体系差异将给转换带来一定的困难，需要寻找有效的方法来衔接两者，确保财务数据的连续性和准确性。

地质勘探单位和政府在数据处理方式上存在差异，例如数据采集、处理和报告的流程不同，技术设备和软件平台也有差异。

这将导致在转换过程中可能出现数据不匹配、信息丢失等问题，需要加强沟通和协作，找到合适的数据处理方式和技术支持。

针对上述难点，地质勘探单位可以制定详细的转换方案和操作指南，明确转换的具体步骤和要求，确保每一个环节都能顺利进行。

加强政府与地质勘探单位之间的沟通与合作，建立起密切的联系和信息共享机制，促进双方的理解和配合。

还应该提升人员的培训和技术支持，确保有足够的人力资源和专业知识来支持会计制度的转换和运行。

政府会计制度与地勘单位会计制度衔接的若干思考作者：史玉琪来源：《财经界·下旬刊》2020年第02期摘要：《政府会计制度》已经于2019年开始执行，要求全行业执行政府会计制度，改变了之前多重执行制度交替执行，混乱繁杂的局面。

新政策的好处一目了然，但是在執行过程中依然存在阻力和这样或那样的问题，解决这些问题对继续全面深化会计制度改革起着重要的推动作用，本文将从政府会计制度与地勘单位会计制度衔接的问题展开分析。

关键词：政府会计制度 ;地勘单位会计制度 ;衔接一、政府会计制度与地勘单位会计制度衔接的合理性分析（一）原有制度实行过程中存在的弊端之前，政府会计制度与地勘单位会计制度一直并行存在，两种制度在形式和流程上有很大的差异。

政府部门与地勘单位会计事务来往颇多，本来简单的会计事务却因为两种制度的差异而变得复杂、繁琐。

需要通过改革简化办事程序。

（二）两种制度在大多数内容上基本相同通过查阅相关资料我们可以看到，政府会计制度与地勘单位会计制度在资产类、净资产类等内容上有很多的相同点，两种制度具有良好的衔接性，且衔接难度小。

（三）衔接两种制度是国家深化改革的体现政府会计制度与地勘单位会计制度的衔接是党和政府适应新形势的需要，经过大量论证和调研下进行的正确改革，两种制度的衔接更是国家在会计制度方面深化改革的体现。

二、政府会计制度与地勘单位会计制度衔接工作中存在的不足（一）两种制度的差异使地勘单位会计人员业务能力下降地勘单位原有的工作人员，一直学习和运用的都是地勘单位会计制度。

面对突如其来的改革和政府会计制度无从下手。

缺乏经验，导致业务能力下降。

（二）会计信息系统未适应改革形势任何改革不是一日能完成的，面对当前政府会计制度与地勘单位会计制度衔接的改革形势，会计信息系统存在滞后问题，不能正常服务衔接以后得工作。

（三）执行初期相关工作混乱即使在正式执行新规前经过了大量的论证，但还是在实际会计工作中出现了很多问题，由于对新规缺乏理解，又没有之前的先例，很多人摸不到头脑，导致了执行初期相关工作的混乱。

地质勘探单位会计制度向政府会计制度转换衔接的难点及对策随着我国经济的不断发展和改革开放的不断深化，地质勘探单位作为国家重要的基础产业，其会计制度也逐步与政府会计制度接轨。

在这一过程中，面临着诸多的难点和挑战。

本文将对地质勘探单位会计制度向政府会计制度转换的难点进行分析，并提出一些对策。

一、难点分析1. 制度转换路径选择困难地质勘探单位的会计制度转换需要明确一个适合自身发展的转换路径。

面对众多政府会计制度的选择，地质勘探单位在进行制度转换时面临极大的困难。

不同的转换路径，对其内部的制度建设、财务管理和报表编制都会有较大的影响，而选择合适的转换路径则是这一过程的关键。

2. 参与人员的理解与适应地质勘探单位的会计制度转换需要相关人员对政府会计制度的理解与适应。

由于政府会计制度要求更加严格、细致、规范，这对地质勘探单位的会计人员和管理人员提出了更高的要求。

而这些人员需要一段时间去理解并适应新的制度要求，这会对单位的日常运营产生一定的影响。

3. 财务数据的准确性与一致性地质勘探单位的会计制度转换必然会涉及财务数据的整合与转换。

原有的会计数据可能与政府会计制度的要求不一致，需要重新整理和核对。

数据整合过程中可能会出现错误或遗漏，这对财务数据的准确性和一致性提出了更高的要求。

4. 财务报表的编制与披露政府会计制度对财务报表的编制和披露有着更为严格的规定，这要求地质勘探单位在制度转换后，能准确、及时地编制和披露财务报表。

一些地质勘探单位在财务报表编制和披露方面可能存在一定的薄弱环节，这对其进行制度转换带来一定的难度。

二、对策建议1. 确定合适的转换路径对于地质勘探单位而言，确定合适的会计制度转换路径至关重要。

在选择转换路径时，应充分考虑单位的实际情况，明确自身的需求和发展方向。

可以在有关部门的指导和支持下，结合自身情况进行论证和研究，最终确定适合自身的转换路径。

2. 加强人员培训与技能提升面对新的政府会计制度，地质勘探单位需要加强人员的培训和技能提升。

地质勘探单位会计制度向政府会计制度转换衔接的难点及对策地质勘探单位是国家重要的资源调查和勘探单位，其会计制度的转换是一项复杂的工作。

尤其是从地质勘探单位会计制度向政府会计制度转换，涉及到政府政策、财政体制、人员管理等多方面的问题，因此在实施过程中会面临一些难点。

本文就此问题进行分析，提出对策，以期为地质勘探单位的会计制度转换提供参考。

一、难点分析1. 政策适应难度大地质勘探单位原有的会计制度是根据自身业务特点和管理需求设计的，而政府会计制度则受到政府政策和财政法规的约束。

在转换过程中，需要将地质勘探单位原有的会计制度与政府会计制度进行对接，以使其能够适应政府政策和法规的要求。

2. 人员素质和意识问题地质勘探单位的会计人员通常具有一定的专业技能和从业经验，但在转换到政府会计制度时，需要具备更多的政策法规知识和政府会计制度操作技能。

他们的工作意识也需要进行转变，要适应政府会计制度对财务信息公开、透明度要求更高的特点。

3. 财务信息质量保障问题政府会计制度对财务信息的真实性、完整性和准确性要求更高，而地质勘探单位原有的会计制度可能存在一些不符合政府会计制度要求的问题，如资产负债表项目设置不规范、费用核算不清晰等。

在转换过程中需要保障财务信息的质量，避免出现数据错误、漏报、错报等问题。

二、对策建议1. 建立政策对接机制在转换过程中，地质勘探单位应与相关政府部门建立政策对接机制，及时了解政府政策和财政法规的变化，以确保会计制度转换符合相关政策法规要求。

2. 加强人员培训和管理地质勘探单位应加强对会计人员的政策法规培训，提高其对政府会计制度的理解和掌握。

加强人员管理，培养其对政府会计制度的适应能力和转变意识，确保转换过程顺利进行。

3. 健全财务信息管理体系地质勘探单位应加强对财务信息管理体系的建设，完善资产负债表项目设置、费用核算等内容，提高财务信息的真实性和准确性。

加强内部控制，防范数据错误、漏报、错报等问题的发生。

地勘单位执行政府会计制度项目成本核算探讨随着国家经济发展的不断进步，各类工程项目的建设规模也在不断扩大，其中地勘工程项目成本核算便是其中的一个重要环节。

地质勘探工作直接关系到国家资源的开发和利用，对经济建设和社会发展具有重大的战略意义。

地勘单位作为地质勘探领域的重要力量，其执行的政府会计制度项目成本核算具有非常重要的意义。

本文将针对地勘单位执行政府会计制度的项目成本核算进行探讨，以期能够为相关单位提供一定的参考和借鉴。

一、政府会计制度在地勘单位的意义政府会计制度是指国家对各级政府及其所属单位进行的会计核算的制度和方法。

政府会计制度对于地勘单位来说具有重要的意义，其一是有助于加强地勘单位的成本核算能力。

地勘单位执行政府会计制度的项目成本核算，可以帮助单位更加规范地进行成本管理，确保项目成本的精准核算和使用。

其二是有效地保障了国家财政资金的使用，并提高了资金的使用效率。

地勘单位执行政府会计制度项目成本核算可以规范单位的资金使用，确保国家财政资金的使用安全和有效性。

其三是提高了地勘单位的行政效率，加强了对成本核算的监督和管理，降低了单位的运营成本，提高了单位的核算效率。

地勘单位执行政府会计制度项目成本核算是非常有必要和意义的。

地勘单位在执行政府会计制度的项目成本核算时，可以采取一些有效的模式和方法。

首先是要建立完善的成本核算体系。

地勘单位要根据政府会计制度的要求，结合单位的实际情况，建立起完善的成本核算体系，包括成本核算的制度、流程、方法和技术手段等方面的建设。

其次是要强化成本核算的内部控制。

地勘单位在执行政府会计制度项目成本核算时，要加强对成本核算的内部控制，防范各类成本核算风险的发生，确保成本核算的精确性和真实性。

再者是要加强对成本核算的监督和审计。

地勘单位在执行政府会计制度项目成本核算时，要加强对成本核算的监督和审计，确保成本核算的合规性和透明度。

DOI：10.16675/14-1065/f.2020.05.088地质勘探单位会计制度向政府会计制度转换衔接的难点及对策□梁雅娟摘要：为了进一步适应现代社会的发展，政府推出了新的会计制度。

在这一形势下，地质勘探单位必须由自身的会计制度向政府会计制度转变。

分析了地质勘探单位会计制度与政府会计制度之间的差异，探索了地质勘探单位会计制度向政府会计制度转换衔接过程中存在的难点，针对这些难点提出了相应的对策，希望能推动地质勘探单位会计制度顺利向政府会计制度转换。

关键词：地质勘探单位；会计制度；政府；转换；难点文章编号：1004-7026（2020）05-0167-02中国图书分类号：F810.6文献标志码：A（新疆维吾尔自治区煤田地质局新疆乌鲁木齐830001）在社会经济发展的过程中，政府职能不断转变，现代财政制度改革工作也在持续推进，为了进一步控制行政成本，加强对政府资产的管理，促进政府财政可持续发展，我国政府于2019年1月推出了新政府会计制度，这使地质勘探单位的财务管理工作发生了非常大的改变，尤其表现为会计制度上的改变。

1地质勘探单位会计制度与政府会计制度的差异地质勘探单位会计制度与政府会计制度之间主要存在以下几个方面的差异。

①会计核算存在差异。

政府会计制度要求地质勘探单位不仅要进行相应的财务会计核算，同时还要进行相关的预算会计核算，而且在核算方式方面也存在一定差异。

②会计要素以及会计科目不同。

从会计要素方面来看，政府会计制度改变了原有地质勘探单位混合归集的方式，会计要素被简化，而且与实务更加贴近；从会计科目的方面来看，政府会计科目不仅新增了一些会计科目，而且对部分会计科目进行了归并，会计科目设置更加科学，为实务操作提供了方便。

③政府会计制度新增了与预算相关的会计科目，使地质勘探单位的具体预算执行状况能被更好地反映出来。

④会计报表发生了变化。

政府会计制度中新增了预算会计报表，新增报表能够更加清楚地展现出地质勘探单位的预算指标完成情况，为年终部门开展相应的决算工作提供了依据。

政府会计制度的实施对地勘单位的影响随着社会经济的不断发展，政府会计制度的实施对各行各业都产生了深远的影响，尤其是对于地质勘探单位来说，其影响更是直接而严重。

地质勘探单位作为国家重要的资源开发部门，面临着复杂多样的经营活动和巨大的社会责任。

政府会计制度的实施对地质勘探单位来说，既是一种挑战，也是一种机遇。

本文将针对政府会计制度实施对地质勘探单位的影响进行详细的分析。

政府会计制度的实施带来了地勘单位财务管理理念的全面升级。

政府会计制度以公共财政为核心，在预算编制、执行、决算和财务管理各个环节都进行了细致的规范和要求。

这为地质勘探单位提供了一个全新的管理理念和方法论，要求地勘单位从传统的财务管理向现代化财务管理转变，加强财务预算控制、强化收入支出管理和强调会计信息披露。

这种转变，对地勘单位而言，不仅是知识、技术和理念的转变，更是对组织结构和管理制度的全面革新。

这对地勘单位的现有人员素质和管理水平提出了更高的要求，促使地勘单位进一步加强自身的管理能力和风险控制能力。

政府会计制度的实施加强了地勘单位的财务透明度和资金使用效益。

政府会计制度规范了地质勘探单位的预算管理和决算审计，要求地质勘探单位严格执行预算管理制度，及时公布财务信息，接受内外部审核和评价。

这为地质勘探单位提供了一个更加规范透明的财务管理环境，加强了对资金的使用和运营效益的监督和评价。

政府会计制度的实施也要求地质勘探单位建立健全的内部控制和风险管理机制，提高资金使用的效益和风险控制的水平，使国有资产得到更好地保护和增值。

政府会计制度的实施对地勘单位的财务人才队伍提出了更高的要求。

政府会计制度的实施要求地质勘探单位建立专业的财务人才队伍，加强内部财务管理人员的培训和能力建设，使其具备全面的会计知识和财务管理技能，能够熟练掌握财务管理制度和会计政策，规范财务报表的编制和披露，提高资金使用效益和风险管理水平。

政府会计制度的实施也要求地质勘探单位在人才引进、培养和使用上进行改革，更加重视财务人才的留用和激励，提升财务人才队伍的整体素质和竞争力。

地质勘探单位会计制度向政府会计制度转换衔接的难点及对策随着国家政策的调整和企业改革的深入，地质勘探单位会计制度向政府会计制度转换成为了一个重要课题。

这个转换过程不仅涉及到财务管理和财政政策的调整，还需要处理好单位内部体制和制度的衔接问题。

本文将探讨地质勘探单位会计制度向政府会计制度转换的难点，并提出相应的对策。

一、转换难点1. 规范、制度缺失：地质勘探单位在行业内有着一套较为完善的会计制度和管理办法，但是与政府会计制度相比，存在较大的差异。

政府会计制度严格要求各项财务活动必须符合国家有关规定，而地质勘探单位缺乏相应的规范管理制度。

2. 人员素质、理念转变：地质勘探单位的会计人员多为技术人员，其对于政府会计制度的理解和掌握程度不足，需要进行理念转变。

政府会计制度对人员的专业素质和职业道德要求更高，需要提升人员素质。

3. 财务信息披露：地质勘探单位的财务信息披露水平较低，难以满足政府会计制度对财务信息披露的要求。

政府会计制度要求公开透明，及时准确地披露财务信息，地质勘探单位需要提升相关能力。

4. 财务管理体制：地质勘探单位的财务管理体制相对自由，管理松散，政府会计制度要求强化财务管理制度，增加管理约束，这需要进行较大幅度的体制调整。

二、对策建议1. 加强政策宣传和培训：政府部门应加大力度，向地质勘探单位传达政府会计制度的相关要求和精神，加强会计人员的培训力度，提升他们对政府会计制度的了解和理解。

通过举办相关培训班、研讨会等形式，加强政策宣传和培训，提高地质勘探单位会计人员的综合素质。

2. 建立健全制度体系：地质勘探单位应根据政府会计制度的相关要求，建立健全制度体系，明确会计人员的职责和权限，增强管理层对会计工作的重视程度。

建立健全的内部审计制度和财务管理制度，提高财务管理水平。

3. 强化内部管控和审计监督：地质勘探单位应通过加强内部管控，规范会计核算和财务管理，提高财务信息披露水平，加强内部审计和监督。

地质勘探单位会计制度向政府会计制度转换衔接的难点及对策随着国家经济体制改革的不断深化，地质勘探单位的会计制度也在悄然发生着变化。

过去，地质勘探单位的会计制度主要受公司制度的影响，但随着国家政策的变化和企业改革的推进，地质勘探单位需要逐步向政府会计制度转换。

然而这一转换并不是一蹴而就，中间存在着一系列的难点和问题需要克服。

本文将重点探讨地质勘探单位会计制度向政府会计制度转换的难点，并提出相应的对策。

一、难点分析1. 制度差异地质勘探单位会计制度和政府会计制度在核算体系、制度框架、会计核算对象等方面存在着较大的差异。

地质勘探单位通常企业化管理，注重利润和盈利能力，而政府会计制度更注重资金使用和预算控制，两者在财务目标和核算原则上存在着较大差异。

这一差异性给转换带来了一定的困难。

2. 人员素质地质勘探单位通常拥有一批熟悉企业会计制度的财务人员，他们已经习惯于企业的会计核算方法和管理模式。

而政府会计制度对财务人员的素质要求更高，需要具备更多的政策和法律知识，以及预算和资金管理能力。

地质勘探单位的财务人员在转换过程中需要进行相应的培训和提升，这对单位的培训成本和时间成本都提出了挑战。

3. 财务报表地质勘探单位的财务报表主要是以企业会计报表为依据，符合企业会计准则和审计标准。

而政府会计制度要求的财务报表内容、格式和披露内容上都与企业会计制度有很大差异，这就给报表编制带来了一定的难度。

4. 制度风险地质勘探单位在转换过程中可能会面临一些制度风险，例如遗漏了一些政府制度规定的会计政策和制度，或者在报表编制过程中出现了一些政策和制度上的错误。

这些都可能会给单位带来一定的经济损失和信用风险，因此制度风险也是需要重视的难点之一。

二、对策建议针对地质勘探单位会计制度向政府会计制度转换的难点，需要采取一些对策来加以解决，具体建议如下：1. 做好政策解读和宣传工作在转换过程中，单位需要加强对政府会计制度的解读和宣传工作，使全体员工都能够了解政府会计制度的相关规定和要求。

地质勘探单位会计制度向政府会计制度转换衔接的难点及对策随着国家政策的不断调整和审计监管的加强，地质勘探单位也面临着会计制度转换的压力和挑战。

地质勘探单位作为国家重要的资源开发和管理单位，其会计制度的转换不仅涉及到单位内部管理的整合，还牵涉到政府部门的监管和审计，因此转换过程中会遇到一系列的难点和挑战。

本文将从地质勘探单位会计制度向政府会计制度转换的难点入手，分析并提出相应的对策，以期为地质勘探单位的会计制度转换提供参考和帮助。

一、难点分析1. 制度差异地质勘探单位会计制度与政府会计制度之间存在较大的差异，包括会计政策、核算办法、报表格式等方面。

地质勘探单位习惯于以项目和业务为核心进行会计核算，而政府会计制度更加注重全局的整体性和公共性。

这些差异使得地质勘探单位在向政府会计制度转换时需要对原有的会计体系进行较大程度的调整和改变。

2. 人员素质地质勘探单位的会计人员大多数是经过专业培训的会计从业者，他们对于地勘行业的特殊性和政府会计制度的要求并不够了解。

在转换过程中，需要对会计人员进行相关培训，提升其政府会计制度的理解和应用能力，以确保会计工作的质量和规范性。

3. 制度执行由于地质勘探单位是在不同的管理和运营环境下建立和发展起来的，其内部的规章制度和管理体系也各有不同，会计制度的执行过程中可能会面临着部门之间协调不足、执行难度大等问题。

如何推进会计制度的执行，需要在制度规范、业务流程、内部控制等方面进行逐步的完善和调整。

4. 数据整合地质勘探单位的业务涉及到资源勘探、开发、保护等多个方面，其会计数据和资金流向较为复杂。

在转换会计制度的过程中，需要对各项数据进行梳理和整合，保证数据的准确性和及时性，并确保新旧会计制度之间的数据对接和衔接。

5. 资金运作地质勘探单位的资金来源和运作方式较为多样化，包括政府拨款、自筹资金、科研经费、项目投资等多种方式。

在向政府会计制度转换的过程中，需要统一和规范资金的管理和使用流程，确保各项资金的合规性和透明度。

地质勘探单位会计制度向政府会计制度转换衔接的难点及对策1. 引言1.1 背景介绍地质勘探单位作为地质行业的专业机构，其会计制度在长期的发展中形成了独特的特点和规定。

随着国家会计制度的不断改革和完善，地质勘探单位的会计制度也需要与之相适应，向政府会计制度进行转换。

这一转换过程不仅是一项必然的趋势，也是地质勘探单位适应国家政策和规定的需要。

地质勘探单位会计制度向政府会计制度转换，涉及到多个方面的难点和挑战。

不同单位的会计核算方法可能存在差异，例如地质勘探单位可能采用某些特有的核算方法，而政府会计制度则要求遵循统一的核算标准。

数据统计口径不同也是一个难点，地质勘探单位可能按照自身的需求和特点进行数据统计，而政府会计制度要求数据的准确性和一致性。

预算编制方式的不同也会给转换带来困难，地质勘1.2 研究意义地质勘探单位会计制度向政府会计制度转换衔接的难点及对策地质勘探单位作为重要的国家战略资源单位，其财务管理和会计制度的转换关系到国家资源管理的效率和透明度，具有重要的现实意义。

该领域的研究可以为地质勘探单位的会计改革提供参考和借鉴，可以促进政府会计制度与企业会计制度的衔接，帮助实现国家财务管理的现代化和规范化。

研究地质勘探单位会计制度转换的难点及对策，可以提高人们对于会计制度转换的认识和理解，为相关领域的研究提供新的思路和方法，推动该领域的学术研究和理论建设。

深入研究和探讨地质勘探单位会计制度向政府会计制度转换的难点及对策具有重要的理论和实践价值。

2. 正文2.1 制度转换的难点地质勘探单位会计制度向政府会计制度转换衔接涉及到一些难点，需要充分考虑并制定对策来应对。

主要的难点包括会计核算方法不同、数据统计口径不同、预算编制方式不同。

会计核算方法的不同将是制度转换的一个重要难点。

地质勘探单位的会计核算方法可能与政府会计制度不完全一致，这就需要进行调整和改进，确保数据的准确性和可比性。

数据统计口径的不同也是一个挑战。

:五类转账之二负债类科目余额的转账4地质勘查在执行政府会计制度后，原《地质勘查会计制度》负债类核算会计科目有所变化，对比表所示。

41根据《地质勘查新旧会计科目对照表（负债类）表》、原会计科目余额明细表一（财务会计）》（见表），将原账会计科目余额直接或分析转入新账财务会计科目。

表地质勘查新旧会计科目对照表（负债类）4（一）“短期借款”、“应付票据”、“应付账款”、“预收账款”、“长期应付款”科目新制度设置了“短期借款”、“应付票据”、“应付账款”、“预收账款”、“长期应付款”科目，这些科目的核算内容与原账的上述相应科目的核算内容基本相同。

转账时，地勘单位应当将原账的上述科目余额直接转入新账的相应科目。

（二）“其他应付款”科目新制度设置了“其他应付款”科目，该科目的核算内容包含了原账“其他应付款”科目的核算内容。

转账时，地勘单位应当将原账的“其他应付款”科目余额，转入新账的“其他应付款”科目。

其中，地勘单位在原账的“其他应付款”科目中核算属于新制度规定的受托代理负债的，应当将原账的“其他应付款”科目余额中属于受托代理负债的金额，转入新账的“受托代理负债”科目。

（三）“应付工资”科目新制度设置了“应付职工薪酬”科目，原制度设置了“应付工资”科目。

转账时，地勘单位应当将原账的“应付工资”科目余额中属于节余与收益分配转入的奖金金额，转入新账的“专用基金”科目，将原账的“应付工资”科目余额减去分配转入奖金后的差额，转入新账“应付职工薪酬”科目及其明细科目。

设置“应付工资（离退休费）”、“应付地方（部门）津贴补贴”、“应付其他个人收入”科目核算发放职工工资等的地勘单位，参照上述“应付工资”科目余额的转账处理，进行“应付工资（离退休费）”、“应付地方（部门）津贴补贴”、“应付其他个人收入”余额的转账。

（四）“应付福利费”科目新制度未设置“应付福利费”科目。

转账时，地勘单位应当对原账的“应付福利费”科目余额进行分析，将其中属于职工福利基金的金额转入新账的“专用基金——职工福利基金”科目，将其他余额转入新账的“累计盈余”科目。

地勘单位执ff三娴会i临度字三的I碱与1议自二十世纪九十年代以来，地勘单位一直沿用《地质勘查单位会计制度》，随着地勘事业的不断发展，原有地勘会计制度已不能适应产业快速发展的需要，部分公益性地勘单位已转用“事业单位会计制度”进行会计核算。

为了适应政府职能的转变升级，以及更有效地提高政府部门和事业单位的财务管理工作，自2019年起，新的政府会计制度在全国范围内全面实施。

新制度将原有各行业事业单位会计制度进行统一，融合了政府机构、社会服务组织和医院、学校、地勘单位等行业的会计制度，从而提高了政府各部门、各事业单位会计信息的兼容性和对比性。

一、执行新政府会计制度对地勘单位的影响新政府会计创造性地采用双核算模式，即在同一个会计信息系统中实现预算会计和财务会计双重功能，同一笔经济业务采用收付实现制和权责发生制两种会计核算基础，同一个会计主体完成政府财务报告和部门决算报告。

国家要求政府和行政事业单位实行双核算体系制度，原使用《地勘单位会计制度》的单位全部过渡到新《政府会计制度》。

新制度的实施对地勘单位财务管理工作产生了明显变化。

与原有会计制度相比，主要有以下两方面差异。

(一)会计核算原则不同地勘单位原使用的《地勘单位会计制度》是根据不同的经济业务资金来源采用不同的核算原则，社会资金投入的预算外地勘项目收入和支出采用“权责发生制”原则来核算，财政拨款投入的预算内地勘项目收入和支出按照“收付实现制”会计核算原则。

原地勘单位会计制度两种核算原则交替使用，容易给地勘单位会计核算造成混乱，导致不能合理有效地进行财务管理，降低财务管理工作效率。

新政府会计制度引进“双基础”记账原则，是两种确认收入和费用会计要素的计量基础，进一步规范了地勘单位的会计核算工作，提高了会计信息质量，对各行业的会计制度进行统一规范，有利于政府单位的会计处理，对于政府财务状况和运行情况进行有效的披露。

（二）会计科目设置不同地勘单位会计制度设置了独特又能体现地勘行业特点的会计科目，比如：成本类-地勘生产，地勘拨款与支出类-地勘工作拨款、未完/已完地质项目支出，净资产类.国家基金、地勘发展基金、公益金等。