基于ArcGIS的南宁市城市区域声环境功能区划研究

南宁市土地功能区划研究作者：周艳梅来源：《湖北农业科学》2013年第13期摘要：以南宁市区为研究区域，运用生态区划理论和GIS技术手段，通过对南宁市区土地生态环境敏感性和土地生态服务功能重要性进行评价以及农、林、牧、渔、矿产品、工业生产基地布局和城镇发展布局分析的基础上，将南宁市区土地功能区划分为3个一级类、8个二级类、43个功能区，并对各类土地功能区提出土地利用方向。

关键词：土地功能区；土地功能区划；分类体系；划分方法；南宁市中图分类号：F301.2 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2013）13-3192-06土地功能区是根据区域土地的自然与经济社会特征、土地利用现状，考虑土地生态保护和经济社会发展需要而划定的具有特定主导功能、有利于土地资源合理保护与开发利用、能够发挥最佳效益的区域。

通过划分土地功能区，合理确定土地利用主导方向，是保护和改善生态环境、充分发挥土地资源生态经济效益、实现土地资源可持续利用的有效途径。

在目前的土地研究中，土地功能的概念还不太明确。

王超[1]认为土地功能是土地在内外联系及其与人类活动相互作用过程中表现出来的某些性状和能力，起码包括两个方面，一是社会经济利用功能，二是进行物能交换保持内部平衡和相对稳定的自动调节能力。

王万茂等[2]认为土地具有养育功能、承载功能、仓储功能、景观功能。

梁留科[3]认为，任何一块土地都具有特定的功能，功能是多样的。

土地功能包括土地自然功能和人为功能等，土地资源功能有天然承重能力、天然生产能力、生态功能等，但不能满足人类日益增长的需要。

为此，人类对土地进行了干预，如在土地上进行工业建设、城镇建设、村庄建设等，延伸了土地的承载功能；仿照植物生态系统所进行的农业、林业、牧业生产，使土地生产功能得到增强。

在人类对土地的干预过程中，由于对土地生态规律的认识不足，使土地发生了不利于生态系统的变化，造成土地生态问题，从而使土地的生态与生产功能减弱。

声环境功能区实施方案一、前言。

声环境是指人类生活和工作的环境中所存在的声音环境。

声环境的好坏直接影响人们的生活质量和身心健康。

随着城市化进程的加快，城市噪声污染日益严重，如何改善声环境成为当前亟待解决的问题。

为了有效管理和改善城市声环境，制定声环境功能区实施方案势在必行。

二、目标与原则。

1. 目标，通过实施声环境功能区，有效管理城市声环境，提高居民生活质量，保障城市环境可持续发展。

2. 原则，科学规划、综合治理、分类管理、精准施策、全民参与。

三、实施方案。

1. 制定声环境功能区划。

根据城市不同区域的特点和需求，科学划分声环境功能区，包括居住区、商业区、工业区、交通干道等。

对不同功能区域的噪声标准和管控措施进行细化，确保声环境管理的精准性和有效性。

2. 加强噪声监测和评估。

建立完善的噪声监测网络，对城市各个功能区域的噪声进行实时监测和评估。

利用先进的噪声监测技术和设备，及时发现和解决噪声污染问题，为声环境管理提供科学依据。

3. 完善法律法规和标准。

结合城市发展实际，完善相关法律法规和标准，明确各功能区域的噪声排放标准和管理要求。

建立健全的噪声管理制度，加大对噪声污染行为的惩处力度，形成严肃的法治氛围。

4. 强化源头治理和技术支持。

加强对噪声源头的治理，推广低噪声技术和设备，提升城市环境设施的噪声控制能力。

鼓励企业和居民采取有效措施，减少噪声排放，共同维护良好的声环境。

5. 加强宣传教育和社会参与。

通过多种形式和渠道，加强对声环境管理的宣传教育，提高居民和企业的环境保护意识和能力。

鼓励社会各界参与声环境管理，共同建设和谐宜居的城市环境。

四、实施保障。

1. 加强组织领导和协调管理。

建立健全声环境管理机构，明确各部门的责任和任务，加强跨部门协作，形成合力推进声环境管理工作。

2. 加大投入和政策支持。

加大财政投入，支持声环境管理工作的开展，鼓励企业和社会各界参与声环境治理，推动声环境管理工作取得实效。

3. 加强监督检查和评估考核。

The Urban Planning Land Layout Environmental S u i ta bili ty Analysis Supported by ArcGIS Buffer Analysis戴忱DAI Chen文章编号：1009-6000(2013)10-0022-07 中图分类号：T U 984 文献标识码：B作者简介：戴忱（1982－），男，硕士，江苏省城市规划设计研究院城市规划师。

A r c G I S 缓冲区分析支持下的城市规划用地布局环境适宜性分析 摘要:本文针对城市规划中用地布局的方案比选以及城市规划环境影响评价中用地布局环境合理性的 评价难以量化的问题，利用 A r cG I S 的空间分析功能进行缓冲区叠合分析，结合 De l ph i 法进行 因子打分、层次分析法确定因子权重，构建了一套初步的方法体系。

将五大类城市建设用地分 为环境敏感性用地、环境服务性用地和污染源性用地三类，形成居住用地布局适宜性、工业用 地布局适宜性、交通用地布局适宜性和绿地广场布局适宜性四个评价系统。

并以钦州市城市总 体规划为例，对城市用地布局的适宜性进行量化，结果较为直观，具有较高的科学性和可比较 性，从环境合理性角度对判断不同规划用地布局方案的优劣提供了较好的支撑。

关键词:城市规划用地布局；环境适宜性分析；ArcGIS ；缓冲区分析Abstract: In this pap er, regarding the di fficulty to quanti fy urb an planning land layout scheme co mparison and environ mental reasonableness of land use layout in urban planning i mpact evaluation, A rcGIS's spatial analysis is used co mbin ed with the Delphi method and AHP to deter mine the factor weights to build a preli minary methodology. Five categories o f urb an construction land were divided into three categories such as Environ ment al sensitivit y land, environ ment al s e r vices land and sou rces o f pollution land. It formed four evaluation systems such as the suitability of residential land layout, the suitability of industrial land layout, the suitability of transportation land layout and the suitability of green square land layout. And the paper took the Overall Planning of Qinzhou city as an example, and quantified the suitability of the layout of urban land, the results were more intuitive, scientific and co mparable. It provided better support fro m the p erspective of environ mental rationality to judge the pros and cons o f the di fferent planning land use layout program.Key words: urban planning land layout; environmental suitability analysis; ArcGIS; buffer an alysis1 研究背景在城市规划中，《城市用地分类与规 划建设用地标准》（G B 50137-2011）将城市建设用地分为居住用地、公共管理与公共服务设施用地、工业用地、道路与交通设施用地、绿地与广场用地五大类。

752022.07 / Study on Traditional Settlement and Historical Area 传统聚落与历史地段研究映出历史街区的“生命特征”，二者之间互为统一关系。

目前，对历史文化街区空间活力的研究主要从文化遗产、空间演变等视角切入分析，研究方法主要采用主成分分析法、聚类分析法、SD 分析法等。

韩乐在构建历史街区空间活力评价体系时，从游乐服务设施、停车、公共空间等五个方面展开[2]。

郝新华对北京历史街道活力进行研究时采用三套指标体系，通过构建指标体系发现街道活力与街区功能业态密度之间的密切联系[3]。

谭少华等在对人群活动进行类型分类研究时，从公共设施与空间整体的方便性、空间尺度与环境质量的适宜性、视觉可达与文化认同的吸引性三方面展开对广场空间活力的分析[4]。

汪海构建城市公共空间活力评价体系，从文化、经济、社会、感观活力四个方面形成60个指标，通过问卷调查方式获取数据[5]。

李佳静则在构建历史区域空间活力评价模型时从功能、物质、人气三方面展开，形成14个因子[6]。

上述研究侧重于空间活力的量化分析。

本文在对南宁市历史文化街区“三街两巷”空间活力分析时，采用定量与定位（空间分布）的方法展开，旨在探讨该历史文化街区活力的空间特征。

2研究方法与数据2.1研究对象及范围选取“三街两巷”作为南宁市自治区级历史文化街区，核心区由民生路、兴宁路（含右侧建筑）、当阳街、民族大道四条街道围合形成，该区域面积约5 800 m 2（见图1）。

研究范围除了该核心区外，外扩至由朝阳路、人民中路、民族大道三条干路及水街形成的较完整片区，以更好保留影响核心区的内外部要素。

2.2研究方法“三街两巷”因其复杂的历史文化积淀，影响其核心区空间活力的因素分布较广较多，本文选取研究范围内道路活力、人群密集区域、各类设施聚集区域、文保单位及其辐射范围四个影响因子，探寻其空间活力特征。

摘要 历史街区承载着城市的记忆，是城市的文化名片。

城市区域环境噪声功能区划定方案与城市建设工作自查报告汇编城市区域环境噪声功能区划定方案本方案适用于县城市规划区域。

乡村生活区域可参加本规定相应类别标准执行。

二、引用标准《声环境质量标准》（GB3096-XX）三、各类标准的适用区域按区域的使用功能特点和环境质量要求，城市区域声环境功能区分为以下五种类型：0类声环境功能区：疗养区、高级宾馆区和别墅区等特别需要安静的区域。

适用区域范围:无。

1类声环境功能区：居民住宅、医疗卫生、文化教育、科研设计、行政办公等需要保持安静的区域。

适用区域范围:新一中、二中、五虎山、钟秀山、玛瑙山、北湖公园、县人民医院。

2类声环境功能区：商业金融、集市贸易及居住、商业、工业混杂等需要维护住宅安静的区域。

适用区域范围:城区除1类、3类外其它未划定区域为2类。

3类声环境功能区：以工业生产、仓储物流为主需要防止工业噪声对周围环境产生严重影响的区域。

适用区域范围:晨光科技园区（釜江大道以南、二环路以西、邓隆路以北、釜溪河以东区域）。

4类声环境功能区：指交通干线两侧一定距离之内，需要防止交通噪声对周围环境产生严重影响的区域，适用区域范围:富州大道、釜江大道、宋渡路、二环路、银杏路、一环路、一环西路、北湖路、富达路、丁海路、晨光路。

四、标准值及监测方法本方案以《声环境质量标准》（GB3096-XX）规定为标准值，其监测方法依据附录B《声环境功能区监测方法》及附录C《噪声敏感建筑物监测方法》执行。

五、交通干线两侧区域的划分（一）交通干线临街建筑以高于3层楼房以上（含三层）建筑为主的，将第一排建筑物面向道路一侧的区域划为4a类标准使用区域。

（二）交通干线建筑以低于三层建筑为主的，将交通干线红线外一定距离的区域划为4a类标准适用区域。

距离确定方法如下：相邻区域为1类标准适用区域，距离为45米±5米；相邻区域为2类标准适用区域，距离为30米±5米相邻区域为3类标准适用区域，距离为20米±5米（三）铁路干线两侧区域划分城市规划确定的铁路用地范围外一定距离以内的区域划为4b类标准适用区域。

xx市声环境功能区划分方案一、总则为适应城市发展需求，防治城市环境噪声污染，改善区域声环境质量，提高人民群众生活水平，根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》、《声环境质量标准》有关规定和《声环境功能区划分技术规范》相关要求，结合xx市城市总体规划和实际情况，制定本方案。

二、区划原则（一）有效地控制噪声污染的程度和范围，提高声环境质量，保障城市居民正常生活、学习和工作场所的安静。

（二）以城市总体规划为指导，按区域规划用地的主导功能，并结合城市规划用地现状的主导功能作为声环境功能区划的依据。

（三）便于城市环境噪声管理和促进噪声治理。

（四）有利于城市规划的实施和城市改造，做到区划科学合理，促进环境、经济、社会协调一致发展。

（五）宜粗不宜细，宜大不宜小。

单块的声环境功能区面积，原则上不低于0.5km²。

（六）区分市域范围内建成区与未建成区的声环境功能区划，未建成的规划区内，按其规划性质或按区域声环境质量现状、结合可能的发展划定区域类型。

三、适用范围（一）本方案适用于xx市城市规划区范围内的声环境管理。

其中，城市规划区为惠城区（含仲恺高新技术产业开发区）和惠阳区（含大亚湾经济技术开发区）行政辖区，总面积2672.3平方公里。

（二）机场周围区域受飞机通过（起飞、降落、低空飞行）噪声的影响不适用于本方案。

四、主要依据（一）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》（1996年10月)；（二）《声环境质量标准》（GB3096-2008）；（三）《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）；（四）《声环境功能区划分技术规范》（GB/T15190-2014)；（五）《铁路运输安全保护条例》（2005年4月）；（六）《广东省高速公路管理条例》（2012年1月9日广东省第十一届人民代表大会常务委员会第三十一次会议修订）；（七）《xx市城市总体规划（2006～2020）》；（八）《xx市土地利用总体规划（2006-2020年)》；（九）《xx市综合运输体系“十三五”发展规划》；（十）《xx市高速公路网规划（2004-2020年）》；（十一）其他规划等相关资料。

【摘要】当前信息化技术和地理信息系统技术不断发展，文章从第二次全国地名普查的背景出发，介绍了南宁市第二次全国地名普查技术流程，阐述GIS 技术在地名数据挖掘、地面属性信息提取、外业调绘、地名数字化、地名考证和质量审核等地名普查工作中的应用，实现了地名坐标量测信息化，地名表、地名卡片、地名工作图和概况等资料数字化，最终的成果形式丰富，实现了精度高、差错率低、检校容易等技术创新。

文章总结了南宁市在第二次全国地名普查作业中创新点，为自治区地名普查工作的开展中提供了良好的借鉴作用。

【关键词】地名普查；一体化协同作业；联动审核；GIS 技术【中图分类号】P208【文献标识码】A 【文章编号】1674-0688（2018）11-0088-030引言从我国1979年至1986年组织开展第一次全国地名普查以来，已近30年。

在这期间，我国经济、社会和城镇化飞速发展，地名的现实情况也发生巨大变化。

根据现阶段所掌握的地名信息，其数据存在老旧、准确度低、不够全面等问题，针对此类情况，国务院决定于2014年至2018年开展第二次全国地名普查工作，以掌握较详细的地名基本情况、基础数据并提高其标准化。

南宁作为广西壮族自治区首府，高度重视、积极响应并开展此次普查工作，为了使普查的工作质量得以把控，市级相关部门先后下发了《南宁市第二次全国地名普查实施方案》《南宁市第二次全国地名普查向社会购买服务指导意见》《关于加强第二次全国地名普查保密工作的通知》等文件作为指导性支撑。

针对第二次地名普查的效率与质量方面，相比第一次全国地名普查则是采用全手工操作，地理坐标通过图上手工量测获取，地名表、地名卡片和概况材料等资料人工填写，导致最终的成果形式单一，精度较低，差错率高，检校困难。

而在第二次全国地名普查作业流程中，网络技术、GIS 技术、大数据等系列新技术被广泛应用，特别是GIS 技术应用，例如高分辨率影像地图、高精准的矢量电子地图、网络地图服务、地名地址精准匹配等，实现了地物与地名的高度统一，提高了地名普查的成果质量，为普查工作的顺利完成提供了强有力的保障，促进了后期地名普查成果的共享与应用。

市城市区域声环境功能区划分调整方案（2018年-2023年）为贯彻落实《中华人民共和国噪声污染防治法》和《声环境质量标准》（gb3096-2008），加强对嘉峪关市城市区域环境噪声污染的管理和监督，有效控制噪声污染的程度和范围，提高声环境质量，确保城市居民的正常生活、学习和工作环境，力争做到发展经济与保护环境相协调。

根据原省环保厅《关于划分和调整声环境功能区划的通知》（甘环大气发〔2017〕4号）、《关于加强和规范声环境功能区划分管理工作的通知》（环办大气函〔2017〕1709号）要求，开展嘉峪关市城市区域声环境功能区划定和调整工作。

一、声环境功能区划分区域依据《声环境功能区划分技术规范》（gb/t15190-2014）、嘉峪关市区域发展规划和区域功能，结合区域声环境质量监测结果，对主城区及酒钢集团公司共计132.7平方公里的区域进行了声功能区划分。

其中主城市区域包括嘉峪关老城市区域、嘉峪关新城市区域、嘉东工业园区以及国际空港，城市建设用地面积72.29平方公里；酒钢集团公司用地主要位于集中建设区西北部，占地面积60.41平方公里。

二、区划依据（一）相关法律法规依据1.《中华人民共和国环境保护法》（2015年1月1日）；2.《中华人民共和国环境噪声污染防治法》（1997年3月1日）；3.《关于加强和规范声环境功能区划分管理工作的通知》（环办大气函〔2017〕1709号）。

（二）相关技术规范依据1.《声环境功能区划分技术规范》（gb/t15190—2014）；2.《环境噪声监测技术规范城市声环境常规监测》（hj640—2012）；3.《环境噪声监测点位编码规则》（hj661—2013）。

（三）相关标准依据1.《声环境质量标准》（gb3096—2008）；2.《社会生活环境噪声排放标准》（gb22337—2008）；3.《工业企业厂界环境噪声排放标准》（gb12348-2008）；4.《建筑施工场界环境噪声排放标准》（gb12523-2011）；5.《机场周围飞机噪声环境标准》（gb9660-88）6.《城市规划基本术语标准》（gb/t50280）。

基于GIS的城镇建设用地时空演变分析—以南宁市为例摘要] 利用4个时期的南宁市土地利用现状图，基于GIS空间分析技术，运用象限方位分析和缓冲区分析方法，对研究区域城镇用地扩展面积、扩展速度、扩展强度指数和空间分异等特征进行定量分析。

结果表明：南宁市城镇建设用地的扩展面积、扩展速度和扩展强度指数均随着距中心城区距离的增加总体呈现逐渐下降的趋势，城镇扩展的主要方向总体上表现为东南方向。

[关键词] GIS；城镇用地扩展；缓冲区分析；象限方位分析引言城镇建设用地的扩展是城市化在空间上表现最为明显的特征之一，也是城市化的一个重要的衡量指标[1]。

为了控制城镇建设用地过度、盲目扩展、保护耕地资源，避免城市化带来的相关问题，必须加强对城镇建设用地扩展的动态监测，深入分析城镇建设用地扩展的具体特征。

本文借助GIS强大的空间分析功能，选择城镇用地扩展面积、扩展速度、扩展强度指数[2]三个具反映城镇空间扩展特征的代表性指标，利用象限方位分析 [3]，对南宁市市辖区城镇建设用地的时空扩展过程、特征及规律进行定量分析，有助于科学预测城镇用地变化发展的趋势，达到规划、优化和调控的目标，满足区域、城市的社会经济发展的需要，进而为土地资源的合理开发和利用提供指导。

一、研究区概况与范围南宁市位于北纬22°13’-23°32’，东经107°45’-108°51’。

是广西壮族自治区的首府，是连接东南沿海与西南内陆的重要枢纽，同时是国家级经济区——北部湾经济区建设的核心城市，拥有沿海城市待遇和税收等多项优惠待遇。

本文研究的范围是南宁市环城高速范围内的西乡塘区、兴宁区、青秀区、江南区、良庆区。

二、研究方法(一)数据来源及处理本研究所使用的数据包括1994年、 2001年、2004年、和2009年4个时期的南宁市土地利用现状图及相关统计年鉴。

利用ArcGIS对4个时期的现状图进行校正后，进行矢量化获取各个时期的城镇建设用地的空间范围，最后将4期城镇建设用地空间数据叠加，得到1994年—2009年南宁市城镇建设用地扩展图，并根据自然断裂（natural break）法进行聚类分析，从而获得各时期南宁市城镇建设用地扩展的空间分异图[3]。

城市声环境功能区划分技术研究王莹发布时间：2023-05-25T07:42:55.757Z 来源：《中国科技信息》2023年6期作者：王莹[导读] 为进一步贯彻落实新《噪声法》，做好噪声污染管控，进行城市声环境功能区划分工作意义重大。

声环境功能区划分工作需结合最新的国土空间规划来进行，运用ArcGIS技术将地理信息与基本属性结合起来呈现电子化的可视材料。

声环境功能区划分能为环境管理部门提供控制噪声污染的依据，同时能为噪声控制管理提供科学的技术支持。

桂林市环境保护科学研究所广西桂林 541001摘要：为进一步贯彻落实新《噪声法》，做好噪声污染管控，进行城市声环境功能区划分工作意义重大。

声环境功能区划分工作需结合最新的国土空间规划来进行，运用ArcGIS技术将地理信息与基本属性结合起来呈现电子化的可视材料。

声环境功能区划分能为环境管理部门提供控制噪声污染的依据，同时能为噪声控制管理提供科学的技术支持。

关键词：声环境功能区；国土空间规划；ArcGIS；噪声污染管控一、声环境功能区划分情况的背景及意义随着2022年6月新《噪声法》的颁布实施，噪声污染的内容被重新界定。

为进一步贯彻落实新《噪声法》和《“十四五”噪声污染防治行动计划》，同时加强和规范声环境功能区划分管理，促进声环境质量改善，声环境功能区划分情况评估工作的开展具有重要意义。

这既有利于及时查找现有声环境功能区划分存在问题并及时整改，也是贯彻落实国土空间生态环境分区管控，推动生态文明建设，促进可持续发展的具体体现。

声环境功能区划分情况评估是声环境质量监测站点布设与自动监测系统建设的基础，是噪声执法管理、环评审批的依据。

也是城市建设、工业企业发展的基本框架。

二、声环境功能区划分的思路和技术路线城市声环境功能区划分需依据现行的国土空间规划来进行，必须覆盖城市规划区，针对现有的城市建成区用地地块性质，先划分0、1、3类声环境功能区，余下区域划分2类声环境功能区，在这个基础上再划分4类功能区。

0类声环境功能区:指康复疗养区等特别需要安静的区域。

1类声环境功能区:指以居民住宅、医疗卫生、文化教育、科研设计、行政办公为主要功能，需要保持安静的区域。

2类声环境功能区:指以商业金融、集市贸易为主要功能，或者居住、商业、工业混杂，需要维护住宅安静的区域。

3类声环境功能区:指以工业生产、仓储物流为主要功能，需要防止工业噪声对周围环境产生严重影响的区域。

4类声环境功能区:指交通干线两侧一定距离之内，需要防止交通噪声对周围环境产生严重影响的区域，包括4a类和4b类两种类型。

4a类为高速公路、一级公路、二级公路、城市快速路、城市主干路、城市次干路、城市轨道交通(地面段)、内河航道两侧区域；4b类为铁路干线两侧区域。

武汉市城市区域声学环境质量功能区类别（市环保局二00六年十月二十日）为贯彻落实《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境噪声污染防治法》，进一步做好我市声学环境保护工作，保护和改善城市居民正常的工作、生活和学习环境，结合城市发展的需要，特制订本功能区类别。

一、适用范围（一）本功能区类别适用范围为本市市域内的声学环境。

（二）大工业区和区级工业经济开发区中生活小区的功能区类别由所在地区级环境保护行政管理部门负责划定，报所在区人民政府批准执行，同时报市环境保护行政管理部门备案。

二、规范性引用文件下列文件中的条款通过本功能区类别的引用而成为本功能区类别的条文。

当下列文件被修订时，应使用其最新版本中的相应条款。

（一）法律法规《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国环境噪声污染防治法》《中华人民共和国环境影响评价法》《武汉市城市总体规划》《武汉市创建山水园林城市规划》（二）标准《城市区域环境噪声标准》（GB3096—93）《城市区域环境振动标准》（GB10070—88）《机场周围飞机噪声环境标准》（GB9660—88）《机场周围飞机噪声测量方法》（GB9661—88）《城市区域环境噪声测量方法》（GB/T14623—93）《城市区域环境噪声适用区划分技术规范》（GB/T15190—94）《城市用地分类与规划建设用地标准》（GBJ137—90）《环境影响评价技术导则（声环境）》（HJ/T2.4—1995）三、名词术语（一）城市国家按行政建制设立的直辖市、市、镇。

城镇声环境功能区划方法研究——以玉环县为例的开题报告一、选题背景随着社会经济的快速发展，城镇化进程不断加快，城市化程度不断提高。

城市的声环境越来越受到人们的关注。

城市噪声对人体健康产生负面影响，而优良的城市声环境可以提高人们的生活质量和幸福感。

因此，对城镇声环境进行研究和规划，对于城市可持续发展和人类健康具有重要意义。

二、研究目的和意义本研究将以玉环县为例，探讨城镇声环境功能区划方法，旨在通过研究城市声环境的特点、影响因素和划分方法，提出科学合理的城镇声环境功能区划方案，为城市规划和实践提供科学依据。

三、研究内容和方法1.城市声环境的概念和特点2.城市声环境影响因素的分析与评价3.城市声环境功能区划的方法探讨4.以玉环县为例进行城镇声环境功能区划本研究将采用文献资料法、区域调查法、实地勘察法、GIS空间分析等多种研究方法，并结合实例分析和案例分析，对城镇声环境功能区划方法进行深入研究。

四、预期成果和创新点通过本研究，预计能够提出科学合理的城镇声环境功能区划方案，为城市规划和实践提供科学依据。

同时，通过对城市声环境的特点、影响因素和划分方法的探讨，增进对城市声环境的认识，推动城市可持续发展与人类健康的共同进步。

五、论文结构安排第一章绪论1.1 研究背景和意义1.2 研究目的与内容1.3 国内外研究现状及进展1.4 研究方法和技术路线1.5 论文结构安排第二章城市声环境的概念和特点2.1 城市声环境的概念2.2 城市声环境的特点和构成要素第三章城市声环境影响因素的分析与评价3.1 城市声源的分析3.2 城市声学环境的分析与评价第四章城市声环境功能区划的方法探讨4.1 城市声环境功能区划前期工作4.2 城市声环境功能区划方法探讨第五章以玉环县为例进行城镇声环境功能区划5.1 玉环县概况5.2 玉环县城镇声环境现状分析5.3 玉环县城镇声环境功能区划实践第六章结果与分析6.1 城镇声环境功能区划结果6.2 城镇声环境功能区划分析和评价第七章结论与展望7.1 结论7.2 展望六、参考文献七、开题时间计划表参考资料：1. 熊元钟.城市环境问题与对策[M].北京:科学出版社,2003:27-50.2. 高如凤.城市环境中的声环境保护与规划[J].城市发展研究,2007,14(1):1-5.3. 段留广,康雷.基于GIS技术的城市声环境评价模型研究[J].环境监控与预警,2010,2(1):39-41.4. 李峰.城市声环境综合评价体系的构建研究[D].中国地质大学(武汉),2009.5. 王辉,郑志宏,何建.城市声环境污染及其治理[J].新技术新工艺,2014,42(10):77-79.。

XXX声环境功能区划分调整技术报告目录一、前言 (1)二、声环境功能区划分依据 (1)（一）法律依据 (1)（二）相关标准及技术规范 (1)（三）相关规划 (2)（四）其他 (2)三、各类标准适用区域及执行标准 (2)（一）各类标准适用区域说明 (2)（二）各类标准适用区执行环境噪声标准 (5)四、生环境功能区划分原则 (6)五、声环境功能区划分调整的范围与年限 (7)（一）声环境功能区划分范围 (7)（二）声环境功能区划分年限 (7)六、基础资料分析结论 (7)（一）土地利用情况 (7)（二）2020年噪声监测情况分析 (9)七、各类标准适用区划分调整说明 (13)（一）关于0类区的划分 (13)（二）关于1类区的划分 (13)（三）关于2类区的划分 (13)（四）关于3类区的划分 (13)（五）关于4类区的划分 (15)八、声环境功能区划分结果 (16)九、各类声环境功能区划分面积统计 (24)十、声环境功能区划分图 (24)一、前言为贯彻落实《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国环境噪声污染防治法》，进一步改善和巩固我区声环境质量，按照《声环境功能区划分技术规范》（GB/T 15190-2014）要求，结合城市发展的需要，对XXX声环境功能区进行重新划分调整。

二、声环境功能区划分依据（一）法律依据1.《中华人民共和国环境保护法》2.《中华人民共和国环境噪声污染防治法》3.《广东省环境保护条例》4.《广东省实施〈中华人民共和国环境噪声污染防治法〉办法》（二）相关标准及技术规范1.《声环境质量标准》（GB 3096-2008）2.《声环境功能区划分技术规范》（GB/T 15190-2014）3.《铁路边界噪声限值及其测量方法》（GB 12525-90）4.《机场周围飞机噪声环境标准》（GB 9660-88）5.《城市用地分类与规划建设用地标准》（GB 50137-2011）6.《土地利用现状分类》(GB/T 21010-2017)7.《环境专题空间数据加工处理技术规范》（HJ 927-2017）（三）相关规划1.《XXX国土空间规划》（2020-2035）- 3 -2.《XXX交通发展“十四五”规划》3.《XXX高快速路网规划》（2021—2035年）4.《XXX制造业高质量发展“十四五”规划》（2021-2025年）5.《XXX国土空间总体规划》（2020-2035）（征求意见稿）（四）其他XXX高速公路、一级公路、二级公路、城市快速路、内河航道、城市轨道交通（地面段）及XXX各镇（街道）现状主、次干路名称及里程清单。

梁庆璇，廖超明，滕永核，等．南宁市主城区土地利用景观格局变化及驱动力研究［Ｊ］．江苏农业科学，２０２１，４９（２）：１８７－１９３．ｄｏｉ：１０．１５８８９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００２－１３０２．２０２１．０２．０３３南宁市主城区土地利用景观格局变化及驱动力研究梁庆璇，廖超明，滕永核，李延顺（南宁师范大学自然资源与测绘学院，广西南宁５３０００１） 摘要：以广西壮族自治区南宁市主城区作为研究对象，运用ＡｒｃＧＩＳ１０．２软件对２００９、２０１３、２０１８年３期遥感影像进行目视解译，通过Ｆｒａｇｓｔａｔｓ３．４软件对所选景观指数作出计算，分析土地利用景观格局的动态演变特征。

研究结果表明，２００９—２０１８年期间，研究区域建设用地和未利用地面积分别增加了５９６９．２３、８８８７．５６ｈｍ２，绿地、耕地、水域面积分别减少４４０７．１４、９１４１．５８、１３０８．０７ｈｍ２；绿地的主导地位减弱，建设用地的地位逐渐上升；耕地和未利用地变化幅度最大，水域变化相对稳定；各景观类型破碎化有不同程度的变化，相互转化复杂；土地利用类型丰富，各类型分布趋于集中，聚集度增加。

研究区域土地利用景观格局演变主要受政策、社会经济和人口驱动力因素的影响。

关键词：南宁市主城区；景观指数；土地利用；景观格局；演变特征；驱动力 中图分类号：Ｆ３２３．２１１ 文献标志码：Ａ 文章编号：１００２－１３０２（２０２１）０２－０１８７－０６收稿日期：２０２０－０５－３０基金项目：广西壮族自治区自然科学基金（编号：２０１８ＧＸＮＳＦＡＡ１３８１６８）；广西壮族自治区科技基地和人才专项（编号：桂科ＡＤ１９２４５０８９）；南宁师范大学科研启动项目（编号：０８１９－２０１６Ｌ１１）。

作者简介：梁庆璇（１９９５—），男，广西灵山人，硕士研究生，主要从事土地资源利用研究。

Ｅ－ｍａｉｌ：１１０２４９７２５８＠ｑｑ．ｃｏｍ。

通信作者：廖超明，博士，教授级高级工程师，主要从事ＧＮＳＳ精密数据处理以及３Ｓ技术在土地资源管理中的应用研究。