假离婚现象调查

当代假离婚现象的原因及对策探讨[摘要]婚姻是两性结合的形式，是家庭的前提。

家庭是社会的有机组成部分，婚姻家庭和谐是社会和谐的重要组成部分。

近年来，改革开放的深入和市场经济的发展不仅改变了人们的经济生活,还改变了人们的婚姻家庭观念，对社会生活产生了广泛、深远的影响。

本文从当代假离婚现象的特征、种类等方面分析了其产生的原因、社会危害性及对策。

改革开放以来，离婚成为社会较为普遍的现象，离婚率呈逐年递增趋势。

伴随着离婚案件的增多，“假离婚”的现象也呈增长势头。

有些人借助当前较为便捷的离婚程序，通过“假离婚”恶意规避法律，逃避债务或谋取其他不正当利益。

离婚率的上升在一定程度上反映了人们解放思想，更加追求自由和高质量的婚姻家庭生活，但是婚姻自由也决不意味着一个人可以在婚姻问题上为所欲为，这种自由必须以不损害他人的合法权益和社会利益为前提条件，不仅要受法律的调整，而且也受道德的约束。

现阶段存在的假离婚现象是对上述婚姻自由的滥用，对婚姻当事人双方、亲属及社会带来一系列反面影响。

因此，分析当代假离婚现象，找出防止和减少假离婚纠纷的措施，对巩固婚姻家庭制度具有极为重要的现实意义和长远意义。

一、假离婚现象剖析(一)假离婚的表现形式“假离婚”就是婚姻当事人双方为了共同或各自的目的，约定暂时离婚，等达到目的后再复婚的行为。

假离婚的违法性，就是婚姻当事人串通一气，弄虚作假，共同故意欺骗政府婚姻登记机关或法院。

当前传统的计划经济体制向社会主义市场经济体制转变的过程中，家庭的伦理道德也发生了变化，出现了喜忧参半的局面，婚姻的严肃性也受到了冲击，出现了草结草离的现象，假离婚现象也不断增多。

延边大学家庭法律咨询所成立两年来共受理了278件离婚案件的咨询，其中假离婚案件的受害者就有12位，占整个离婚案件的4.3％。

但是，这个数字本身远远不能说明假离婚的现状，因为大多数假离婚当事人还没有引起婚姻纠纷。

因此，没法正确估计假离婚的完整数字。

当前，随着社会主义市场经济的不断发展，改革开放的不断深入，人们的思想观念已大大改变，传统的婚姻家庭观念受到冲击，离婚率比以前有了一定程度的上升。

从我院受理的近几年的案件情况来看，离婚案件的数量维持在较高水平。

与此同时，婚姻登记机关也办理了大量的离婚申请，伴随着离婚案件的增多，“假离婚”现象也呈增长势头，有些人借助当前较为便捷的离婚程序，通过“假离婚”恶意规避法律，逃避债务或谋取其他不正当利益，防范与处理“假离婚”的问题，必须引起我们的高度重视。

一、“假离婚”现象产生的原因婚姻是人生的终生大事，大多数人的态度都十分重视，感情生活正常的夫妻却欲解除婚姻关系，主观上大多是为了谋取不正当利益，根据不同的动机和目的，其原因大致有以下几种：（一）转移财产，恶意赖债。

夫妻一方因生产经营不善，或者长期低收入高消费，导致欠下沉重债务，面对债权人的追讨，债务人为了赖债，迅速与配偶离婚，在分割夫妻共同财产时，对财产隐瞒不报，或是在协议中的权利、义务明显不对等，财产都归配偶所有，自己孑然一身，离婚后行踪不定，债权人将其找到，债务人以“空手”相对，令债权人毫无办法，即使起诉至法院，胜诉后也难以执行。

（二）逃避责任，抗拒赔偿。

“假离婚”的夫妻一方是侵权责任人，由于重大侵权行为给受害人造成了巨大的经济损失。

为推卸将来应承担的经济责任，侵权责任人一方面与受害人周旋，拖延受害人到法院起诉的时间，另一方面则加紧办理离婚手续，将财产权给将来不承担经济责任的配偶方，造成侵权人无力赔偿的假象。

（三）房屋拆迁，骗取补偿。

在旧城改造及新城建设中，有一些需要搬迁安置的地方，为获取更多的补偿，或者是救灾搬迁，为了分得更多的地点，获取更大的利益，夫妻双方紧急离婚，或者住房归一方所有，或者是一户分为两户，取得不当利益。

（四）逃避计划生育。

在农村，由于计划生育工作力度较大，查得较严，一些夫妇为了逃避计生部门的惩罚，夫妻双方实行“假离婚”，特别是计划生育普查时情况尤为突出，双方名义上离婚，把判决书或离婚证当作挡箭牌，借以逃避惩罚。

婚姻法中的虚假情况下的婚姻纠纷案例研究婚姻是社会中最基本的组织单元之一，而婚姻纠纷则是一种常见的社会问题。

根据中国的婚姻法，夫妻双方在结婚时应当有真实的婚姻意愿，但在现实生活中，虚假情况下的婚姻纠纷也时有发生。

本文将通过研究几个案例，探讨婚姻法中虚假情况下的婚姻纠纷及其解决方法。

案例一：冯某与李某的婚姻虚假情况冯某和李某在结婚时，冯某隐瞒了自己的前婚史，并不告知李某。

一段时间后，李某无意中得知冯某曾有过一段婚姻，这引发了夫妻间的争执。

李某认为冯某故意隐瞒事实，对婚姻产生了虚假意愿，要求离婚。

解决办法：根据婚姻法，如果婚姻中存在虚假情况，另一方可以要求离婚。

在这种情况下，婚姻法院应进行调解，并根据实际情况判决结果。

如果冯某确实隐瞒了自己的婚姻情况，法院可能会判决离婚，并根据法律规定分配财产和决定抚养子女的问题。

案例二：张某与王某的婚姻虚假情况张某和王某在结婚前进行了约定，同意以假离婚的方式为王某申请购买房产所需的贷款。

他们在结婚后立即离婚，并成功获取了贷款购买了房屋。

然而，张某却没有按照约定重新与王某结婚，导致王某陷入困境。

解决办法：婚姻法明确规定，以假离婚、虚假离婚等恶意逃避履行婚姻义务的行为均无效。

在这种情况下，王某可以向法院提起诉讼，要求撤销离婚后的购房合同，并追究张某的法律责任。

案例三：刘某以劝返为目的的婚姻虚假情况刘某与赵某在婚后不久发生争执，刘某出于一时冲动提出离婚，并向法院提起诉讼。

然而，事后刘某表示离婚纯属一时冲动，他希望法院能通过此次离婚诉讼达到劝返赵某的目的。

解决办法：在这种情况下，法院应审慎处理。

如果刘某的离婚诉讼纯属虚假情况，以达到劝返赵某的目的，法院可能会视情况判决离婚无效，并通过调解帮助夫妻两人重新恢复婚姻关系。

但是，如果刘某坚持离婚，并能证明该意愿真实和恢复婚姻关系的不可能性，法院可能会维持判决结果。

总结：婚姻法中的虚假情况下的婚姻纠纷常常会引发一系列的问题。

在处理这些案例时，法院应根据实际情况，进行调解或判决。

离婚现象调查报告离婚现象调查报告「篇一」调查目的：经过调查，明白80年代离婚率升高的重要原因，从根本上解决所存在的原因，从而加强相关的教育，促进构建和谐家庭，减轻离婚率。

调查现象：根据统计，20xx年，法院共受理婚姻纠纷案件约1895件，占全部民事案件的45%，80后人群离婚案件876件，占离婚案件总数的46%。

20xx年共受理婚姻案件2126件，占全部民事案件的39%，80后人群离婚案件1134件，占婚姻案件总数的53%。

通过以上分析数据显示，80后人群离婚案件呈明显上升趋势。

离婚率增长的原因：一、家庭因素1、轻微琐事争执成为离婚的主要原因：大多数80后离婚案件当事人到法院离婚时，原因很单一，经法院查明，也多数是仅仅因为夫妻日常口角，发生了争吵，或偶尔男方女方一气之下就到法院起诉离婚。

这些案件当事人绝大部分为独生子女家庭子女，未结婚时都是家中的小公主小皇帝，结婚共同生活后，因生活琐事或业余兴趣分歧，产生争执，引起离婚诉讼。

2、结婚时间较短，感情基础脆弱：根据相关资料表示，夫妻双方婚前恋爱时间较短，就办理结婚手续，举行了仪式。

特别是一些农村的年轻人经媒人介绍后相处时间较短，婚前缺乏足够了解，在没有基本了解对方的人品、经济等情况下就草率结婚，婚姻基础很不牢固，使离婚率增加。

二、社会因素1、女人独立性比以往更强。

以前女性多数为家庭妇女，如果同丈夫离婚，很难独立生活，所以多数女性选择不离婚。

而现代男女职业性都越来越平等，职业女性越来越多，因此女性的经济独立性也越来越强，主动提出离婚的比例也越来越高。

2、现代社会交通、通讯技术越来越发达。

人与人之间的交往越来越简易与方便，从而遇到适合的异性即出轨的机会来越来越多。

这也是引发婚姻解体的一个重要因素。

以前写封信可能要一周甚至半月才收到。

现在随时随地一个电话一条短信就能取得联系。

而且有强大的qq、msn之类的聊天工具，可以24小时随时方便地联系。

3、社会的`价值观、人生观和世界观的变化，也必然影响到一个人的婚姻观念的变化。

大数据告诉你，“假离婚”是否具有法律效力？前言由于离婚成本低、相关政策不完善，在利益的驱使下，夫妻俩通谋“假离婚”的现象并不鲜见。

“假离婚”行为不仅有损国家行政机关的公信效力，破环社会和家庭的稳定，同时也给司法实务领域带来许多新的问题。

例如：通谋“假离婚”情况下，离婚登记是否有效？通谋“假离婚”情况下，离婚协议是否有效？本文拟对司法裁判中与“假离婚”有关的案件进行分析，以期得到答案。

通谋“假离婚”一般是夫妻双方出于某种目的，串通合谋做出虚伪离婚的意思并办理了离婚登记手续。

这里强调的是双方“通谋”，也就是双方共同合意作出的。

笔者在此做一个区分，本文讨论的“假离婚”并不包括欺诈离婚和胁迫离婚的情况，同时也排除伪造离婚证、伪造离婚协议等没有实际办理离婚登记的“假离婚”。

检索方式：数据来源：中国裁判文书网、Alpha 数据库案件采集年份：2017-2022年（近5年）案由：离婚后财产纠纷、离婚纠纷全文关键词：假离婚、复婚、离婚协议法院认定关系词：假离婚检索时间：2022 年 9月管辖法院：全国范围内的法院文书类型：判决案件数量：223件（有效案例208件）（说明：本数据报告囿于采集样本的地域、数量、类型所限，不排除存在与法院实际裁判数据情况有误差的可能）一为什么要“假离婚”？——“假离婚”的动机在检索的案例中，可以归纳得出几种主要动机：因房产政策有关的虚假离婚案件占比34%，逃避债务占比10%，逃避计划生育政策占比3%，其他原因的占比5%，未说明动机或动机不明的占比48%。

（此处统计的“通谋虚假离婚”的动机系当事人提出的辩论理由，并不考虑法院是否采纳该辩论意见）1、房产政策有关：当事人出于规避房地产限购政策、取得首次购房贷款政策优惠、申请廉租房、规避购房税费、征信问题不能取得银行贷款等而虚假离婚。

上述情形主要与近年来我国房地产市场坚持住房居住属性、打击炒房、房地产行业资金定向监管从紧等政策有关。

夫妻双方通过“假离婚”的手段来规避相关政策，以达到获得购房资格、优惠房贷利率、避税等目的。

关于假离婚产生的原因以及对策为逃债转移共同财产。

逃避责任，抗拒赔偿。

骗取房屋拆迁补偿款。

逃避政策，计划外生育。

多占宅基地。

严格以《婚姻法》确立的“感情确已完全破裂”标准作为离婚的法定条件。

加强对离婚财产分割协议的审查。

完善离婚裁判文书的内容，对财产条款的效力予以限制。

婚姻乃是人身中的大事，绝大多数人对婚姻的态度都是谨慎的，但是也有那么一小部分人为了规避法律，把婚姻当成谋取不正当利益的工具，其中最要的表现就是假离婚。

下面，本文将介绍假离婚产生的原因以及相应的对策。

▲一、“假离婚”现象产生的原因(一)为逃债转移共同财产。

夫妻一方因生产经营不善，或长期低收入高消费，导致欠下沉重债务。

面对债权人的追讨，为了赖债，迅速与配偶离婚，且在分割夫妻共同财产时，协议内容中的权利、义务明显不对等，财产都归配偶所有，自己则孑然一身，离婚后行踪不定。

债权人将其找到，债务人以“空手”相对，令债权人毫无办法，即使起诉到法院，胜诉后也难以执行。

(二)逃避责任，抗拒赔偿。

“假离婚”的夫妻一方是侵权责任人，由于重大侵权行为给受害人造成了巨额经济损失。

为推卸将来应承担的法律责任，侵权责任人一方面与受害人周旋，拖延受害人到法院起诉的时间，另一方面则加紧办理离婚登记手续，将财产确权给将来不承担赔偿责任的配偶方，造成侵权人无力赔偿的假象。

(三)骗取房屋拆迁补偿款。

在旧城改造和城市扩建过程中，部分老城区或城市近郊区域内的住户需要予以拆迁安置。

由于拆迁补偿政策对无房户有一定照顾，甚至部分补偿款项以户为单位发放。

于是一些住户得知拆迁消息后，为获取更多的补偿款或住房安置面积，夫妻双方紧急离婚，或者住房归一方所有，或者由一户分为两户，骗取非法利益。

(四)逃避政策，计划外生育。

实行计划生育是我国的基本国策，是每个公民的义务。

可有些人受多子多福、重男轻女等旧思想的影响，总是想方设法多生、超生。

为达到超生目的，在女方怀孕后就假办理了离婚手续，待孩子生下后再行复婚。

第1篇一、引言近年来，随着我国社会经济的快速发展，婚姻家庭观念也在不断变化。

在这个过程中，一种名为“假离婚”的现象逐渐引起社会关注。

所谓假离婚，是指夫妻双方为了达到某种目的，在形式上办理离婚手续，但实质上并未真正解除婚姻关系。

本文将从假离婚现象的背景、原因、表现形式及其法律后果等方面进行探讨。

二、假离婚现象的背景与原因1. 背景因素（1）房价上涨：近年来，我国房价持续上涨，很多家庭为了购买房产，不得不采取假离婚的方式，以降低购房成本。

（2）子女教育：一些家庭为了让孩子享受到更好的教育资源，通过假离婚的方式，让孩子享受到“单亲家庭”的优惠政策。

（3）企业裁员：在经济下行压力下，一些企业为了降低人力成本，要求员工办理假离婚，以达到裁员的目的。

2. 原因分析（1）法律制度不完善：我国现行婚姻法对假离婚的法律后果规定较为模糊，导致一些人利用法律漏洞，进行假离婚。

（2）道德观念缺失：随着社会风气的变化，一些人为了个人利益，不惜采取假离婚的手段，道德观念的缺失是假离婚现象产生的重要原因。

（3）家庭矛盾加剧：在现实生活中，一些家庭矛盾日益加剧，夫妻双方为了逃避现实，选择办理假离婚。

三、假离婚现象的表现形式1. 房产分割：为了降低购房成本，夫妻双方通过假离婚，将房产分割，再通过其他方式重新购买。

2. 子女抚养权争夺：为了让孩子享受到更好的教育资源，夫妻双方通过假离婚，争夺子女抚养权。

3. 企业裁员：企业为了降低人力成本，要求员工办理假离婚，以达到裁员的目的。

4. 避税：一些高收入夫妻为了逃避个人所得税，通过假离婚的方式，降低税率。

四、假离婚现象的法律后果1. 婚姻关系未解除：虽然夫妻双方办理了离婚手续，但实质上并未真正解除婚姻关系，仍然属于法律上的夫妻。

2. 财产分割：假离婚后，夫妻双方对共同财产的分割仍然适用婚姻法的相关规定。

3. 子女抚养权：假离婚后，子女抚养权仍然由原夫妻双方共同承担。

4. 离婚证明效力：假离婚办理的离婚证明在法律上具有效力，但并不能证明夫妻双方已经真正解除婚姻关系。

虚假离婚行为效力研究摘要：人们似乎已经产生了一个思维定式，即离婚行为绝对有效。

然而生活中，各种离婚案件千奇百怪，其中就包括近年来屡见不鲜的“假离婚”案件。

这类案件鲜为人所关注，立法方面也几乎未有所涉及。

本文将围绕这类案件进行分析，试图从法律角度寻求规制方法。

关键词：虚假离婚通谋离婚欺诈离婚无效可撤销裴多菲在其箴言诗《自由与爱情》中留下了令人广为传颂的诗句：“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。

”这位著名的匈牙利诗人将爱情看得比生命更重要，但与自由相比，爱情却又显得一文不名。

倘若爱情与自由能够相互结合在一起，恐怕他更会将一切抛诸于脑后。

这二者的结合，便是婚姻自由。

一、离婚自由之含义在罗马法中，结婚能力更多地表现为对父权的从属性，即“如果当事人任何一方处于父权之下，不问其年龄，均需获得父亲的同意”。

[1]只是到了近现代，婚姻自由才成为婚姻法的一项基本原则，其包含结婚自由与离婚自由两方面。

在西方国家，法律对结婚自由可谓关怀备至；而在离婚自由方面，若不考虑协议离婚这种方式，则各国法律规定均较为慎重，甚至在德国，根本不承认协议离婚的效力，因而离婚只能经过法院的判决而获准。

[2]我国《婚姻法》在第三条、第五条等法律条文中也对婚姻自由进行了充分保障，而对离婚自由，和西方国家相类似，若不考虑第三十一条之情形，以诉讼方式离婚的条件仍难谓“自由”。

可见，在没有越过道德底线之时，法律几乎不会对结婚进行干预；相反，在离婚之诉中，当事人却承担着判决不准离婚之风险。

因此，笔者认为，离婚自由更多针对协议离婚而言，即订立离婚协议，通过行政手段解除婚姻的自由。

二、虚假离婚之目的与界定夫妻双方若感情极好，本无离婚理由；如已毫无感情，完全可以真正解除夫妻关系，何故虚假离婚？在回答这一问题之前，有必要弄清虚假离婚是何含义。

笔者以为，虚假离婚中的“假”系对人的主观作出的评价。

故以夫妻双方的主观态度为标准，虚假离婚可以分为两类：第一类是双方都具有假离婚的意图；第二类是一方为达到真离婚的目的，以承诺先离婚再复婚的手段诱骗对方。

杭州住房限购令下假离婚现象调研中国政府为促使大中城市房地产市场健康稳健发展，2010年4月起相继出台针对家庭的住房套数的限购政策。

部分消费者从自身利益最大化出发，假离婚这种具有典型时代特征的违法现象开始蔓延，杭州也不例外。

该现象直到2014年第三季度起不少城市取消限购有所回落，但是伴随着不动产登记和未来房产税的实施，该现象还有可能卷土重来。

在对杭州假离婚现象进行充分调研的基础上，建议全国房地产市场管理以个人房产价值为计税依据，借市场价格和税收杠杆进一步发挥市场调节机制，从根源上杜绝假离婚现象的发生。

标签：住房；限购令；假离婚；调查；建议1 问题的提出住房是当前最大的民生，自2010年4月房产限购令出台后，住宅、土地市场仍呈旺势，京、津、沪、深、杭等城市房价持续攀升。

为坚决遏制部分城市房价过快上涨，房产投机过热，切实解决城镇居民住房问题，2013年2月中国楼市调控的新“国五条”出台，要求各地银行分支机构根据价格控制目标和政策要求，进一步提高第二套住房贷款的首付款比例和贷款利率，完善现行住房限购措施，对各地政策措施执行不到位、房价上涨过快的，要实施领导约谈问责等。

各地坚决执行中央政策，北京贷款购买第二套房的家庭，首付款比例由原6成提高到7成，利率最低为基准利率的1.1倍；上海则实行二套房贷需7成首付，而贷款利率为基准利率的1.3倍；杭州市民二套房贷按6成首付和贷款基准利率1.1倍执行，限购第三套房产。

据2013年4月10日《中国青年报》消息：新国五条后排队离婚是全国普遍现象，越是房价高的大城市，越是明显。

假离婚可以减少三成首付，省利息几十万的传言铺天盖地，部分需购买二套房的家庭，为减少二套房首付和利率提高导致的经济成本，铤而走险以假离婚来达到规避政策的目的。

原本为达成社会公平的政策性差异却成为不少百姓投机“捷径”，严重影响了房产调控政策的效果、税费收入、金融风险、家庭和睦及社会稳定。

杭州作为长三角经济圈的核心城市和浙江省会，对甬台温等周边地区具有很强的辐射作用，不论是本地富豪、民间资本还是外来大鳄都把杭州视作兵家必争之地，杭州房价涨幅自2004年起一直稳居全国前十，2010年新房均价超过北京和上海，跃居全国榜首，因此杭州房价历来是国家房地产调控重点关注对象，案例极具代表性。

在一个宁静的小镇上，李明和王丽是一对恩爱夫妻，他们结婚多年，育有一子。

然而，近期，一场突如其来的风波打破了他们的家庭和谐。

一天，李明在翻看妻子的日记时，意外发现了一封伪造的离婚协议书。

协议书上清晰地写着两人的离婚协议，内容包括财产分割、子女抚养权等。

李明顿时感到震惊，他不敢相信自己的眼睛，妻子怎么会伪造离婚协议书呢？经过一番调查，李明发现，原来妻子王丽一直被工作压力和生活琐事所困扰，导致她心理压力越来越大。

在一次偶然的机会中，她听说离婚可以缓解压力，于是心生一计，伪造了一份假离婚协议书。

王丽原本以为，通过离婚可以给自己一个喘息的机会，重新调整心态，然后再重新开始。

然而，她却没想到，自己的这个举动会给家庭带来无尽的痛苦。

李明在发现真相后，心中五味杂陈。

他深爱着妻子，无法接受她这样的行为。

然而，他也理解妻子的无奈，毕竟生活中的压力无处不在。

于是，他决定与妻子坦诚相对，共同面对这个问题。

在经过一番深入的沟通后，李明发现，妻子之所以伪造离婚协议书，是因为她害怕自己无法承受家庭的重担。

她担心自己一旦离开，孩子和丈夫将无法生活。

这种担忧让她无法放下心理负担，最终选择了这样的极端方式。

为了帮助妻子走出困境，李明决定放下工作，全心全意地照顾家庭。

他鼓励妻子寻求心理医生的帮助，共同面对压力。

在李明的关爱和支持下，王丽逐渐放下了心理负担，重新找回了生活的信心。

然而，伪造的离婚协议书给他们的生活带来了不小的困扰。

首先，他们需要面对亲朋好友的质疑和误解。

其次，这份假协议书也给他们的婚姻生活蒙上了一层阴影，让彼此对彼此的信任受到了严重的考验。

为了挽回家庭，李明和王丽决定采取法律手段，撤销这份假离婚协议书。

经过一番努力，他们终于成功地将这份假协议书撤销，恢复了婚姻关系。

这场风波过后，李明和王丽更加珍惜彼此。

他们明白，家庭是幸福的港湾，只有相互扶持、共同面对困难，才能让生活更加美好。

而那份伪造的离婚协议书，也成为了他们共同成长的见证。

为何有假离婚协议书
假离婚协议书是指夫妻双方为了达到某种目的而虚构离婚事实，然后共同制作一份虚假的离婚协议书。

这种行为一般是为了获得不当的利益或逃避法律责任，是一种违法行为。

下面将从不同角度来解释为何会有假离婚协议书的出现。

第一，经济利益。

有些夫妻为了获得经济上的利益，可能会伪造离婚协议书。

比如，一个夫妻可能想要分割财产，但是由于法律限制或其他原因，无法正常地进行财产分割。

为了绕过这些限制，他们可能决定虚构离婚事实，然后用假离婚协议书来进行财产分割，以达到获取更多财产的目的。

第二，逃避法律责任。

有些人可能因为违法犯罪、债务问题或其他原因，希望逃避法律责任。

他们可能会选择伪造离婚协议书，以此来掩饰自己的真实身份或负担。

比如，一个人可能因为欠债问题被追债，他可以与他人达成共识，制作一份假离婚协议书来隐藏自己的财产，避免被追债方追查。

第三，移民和户籍问题。

在某些国家或地区，夫妻一方可以通过虚假离婚来帮助对方获取移民或户籍的利益。

比如，一个夫妻可能为了让某一方能够获得永久居留权或公民身份，在法律上虚构离婚事实，然后通过假离婚协议书来证明他们已经正式分居、离婚，以此来满足法律要求。

综上所述，为何会有假离婚协议书的出现，通常是因为一些人为了获取经济利益、逃避法律责任或解决移民和户籍问题而采取的非法手段。

这种行为是违法的，对行使正常的婚姻和离婚
程序、维护社会法律秩序都构成了威胁。

因此，对于任何伪造离婚协议书的行为，法律应该加以制裁，以维护社会的公平正义。

假离婚证据怎么收集法律上并没有所谓假离婚，一旦办理了离婚手续，都是真离婚，因此，没有假离婚证据收集这么一说。

如果是利用假离婚来逃避债务的话，对法院来说首先要分清双方当事人是否是真离婚，什么情况下离婚，什么原因离婚，平素关系如何等等。

判断夫妻双方是真离婚还是假离婚要从多方面调查。

1、询问申请执行人。

一般来说申请执行人与被执行人有着密切的联系，他比较了解被执行人的婚姻状况及家庭财产情况，是人民法院判断被执行人是否是借夫妻假离婚逃避债务案件的重要线索。

但申请执行人和被执行人有利害关系，对其提供的信息，执行人员应当慎重对待，结合其它信息综合分析；2、询问基层群众组织。

居委会、村委会是群众基层性组织，他们最了解被执行人的婚姻状况、财产情况，且他们一般与被执行人无利害关系，提供的信息比较真实，是人民法院判断被执行人是否是借假离婚逃避债务案件的重要依靠力量；3、被执行人所在单位。

4、被执行人的邻居。

5、被执行人的亲友等等。

二、借夫妻假离婚逃避债务案件的处理方法1、强制与教育相结合。

对于执行借夫妻假离婚逃避债务的案件，执行人员应采取强制与教育相结合的方法。

执行人员首先应做被执行人的思想工作，向被执行人宣传法律，指出法院认定其为假离婚的事实依据，以及借假离婚逃避债务的法律后果。

借假离婚逃避债务案件原因复杂，有的是懂得一些法律知识，但对法律知识理解片面；有的是听信“行家”的指点；有的是目睹身边有借夫妻假离婚逃避债务成功的实例而效仿等等。

所以执行人员应根据不同案件的不同情况有针对性地做好被执行人的思想工作。

部分被执行人通过执行人员的思想工作，能够认识自己的错误，自动履行法律义务。

对于少数借夫妻假离婚逃避债务的被执行人，经执行人员多次教育仍拒不履行义务的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第102条第六项之规定对其采取强制措施。

2、迳行采取强制执行措施。

对于通过行政程序协议离婚的借夫妻假离婚逃避债务的案件，人民法院在执行过程中可以迳行对其在夫妻关系存续期间所得的财产依法采取查封、扣押等强制执行措施。

浅论当前假离婚现象类型及其社会危害我国现行婚姻法对假离婚现象未加规定，然而这一现象在婚姻关系中有独特影响现在社会越来越多的婚姻当事人利用登记离婚的方便快捷进行假离婚，以谋取不当利益或规避责任，而我国法律对假离婚行为的规制又存在着很大的空白。

由此亟需完善法律，通过事前预防堵塞离婚登记方面的漏洞，以杜绝假离婚现象，维护婚姻的神圣性。

标签：假离婚;假离婚目的;假离婚的社会危害一、问题的提出登记离婚是自愿离婚的婚姻当事人双方通过行政登记程序解除双方婚姻关系的一种离婚方式。

登记离婚不问当事人离婚的具体事由，是否解除婚姻关系完全交由当事人决定。

只要婚姻当事人自愿离婚并就子女、财产及债务问题达成一致的协议，即可经由婚姻登记机关登记解除双方之间的婚姻关系。

可以说，登记离婚充分赋予了当事人在结束婚姻问题上的自由与自治，但这样的自由却给当事人假离婚制造了机会。

假离婚是婚姻当事人双方或一方本无离婚的真实意愿而因双方通谋或受对方欺诈而作出离婚的意思表示解除双方之间婚姻关系的行为。

假离婚有通谋离婚和欺诈离婚两种情形。

二、浅析假离婚行为的常见情形近年来，随着整个社会的转型与发展，人们婚姻价值观发生改变，假离婚现象层出不穷。

除了上述为逃避计划生育与规避楼市调控政策假离婚两种情况外，在实践中较为常见情形还有以下几种：（一）为逃避债务而假离婚夫妻一方因生意亏损、炒股失败等原因对外欠下巨额债务，为了逃避债权人的追讨，与配偶合意假离婚。

协议将大部分财产或所有财产归为配偶所有，自己则承担一切债务，试图以没有偿还能力来逃避债务。

（二）为出国而假离婚由于有不少国家允许外国人与当地公民结婚后即可移民该国，为了能顺利出国挣钱或移居海外，夫妻协议假离婚，然后其中一方通过中介介绍与外籍人士假结婚得以移居该外籍人士所在国，待日后在国外站稳脚跟，再与外籍人士离婚而与原配偶复婚。

（三）为骗取拆迁安置补偿而假离婚在我国，拆迁补偿往往以“户”为单位进行补偿。

房地产市场的假离婚热现象，，xx高房价没见松动，为买房而故意离婚的人倒增加了很多，房地产市场假离婚的热潮开始涌动。

下面是我整理的一些关于的相关资料，供你参考。

继北京、上海离婚潮后，广州也遭遇突袭了。

9月份广州天河、番禺、南沙三个区域的离婚名额已满，离婚要等过完国庆。

系统显示天河区9月份离婚登记已经约满从20xx年至20xx年广州市办理离婚的夫妻数量总体呈阶梯形增长，其中20xx年，全市离婚登记出现了“小高潮”——24822对，较上一年增长逾4000对。

而这次出现的离婚高潮或许与20xx年3月，楼市新“国五条”细则出台有关。

“国五条”中“出售房产征税按转让所得的20%”的规定，让不少人琢磨着“避税”窍门，“夫妻离婚”则成为其中一条“便捷途径”。

新政出台离婚购房恐难再现针对市民为买房资质而排队离婚怪相频出，近日，北京出台新政，按照网签新政所要求，如果夫妻双方一起买房，男方有购房资格、女方没有，那么就不能再出只有女方名字的房本。

而此前，本市夫妻双方买房，房本上的“名字”一般会有三种写法：男方、女方、双方共同。

新规执行后，没有北京购房资格的一方，就无法单独出现在房本上，但目前这项条款只针对购买新房适用。

房地产发展史第一阶段理论突破与试点起步阶段1978至1991年1978年理论界提出了住房商品化、土地产权等观点。

1980年9月北京市住房统建办公室率先挂牌，成立了北京市城市开发总公司，拉开了房地产综合开发的序幕。

1982年国务院在四个城市进行售房试点。

1984年广东、重庆开始征收土地使用费。

1987至1991年是中国房地产市场的起步阶段。

1987年11月26日，深圳市政府首次公开招标出让住房用地。

1990年上海市房改方案出台，开始建立住房公积金制度。

1991年开始，国务院先后批复了24个省市的房改总体方案。

第二阶段非理性炒作与调整推进阶段1992至1995年1992年房改全面启动，住房公积金制度全面推行。

假离婚调研报告假离婚调研报告一、引言离婚是一项极其敏感和复杂的社会问题。

随着社会变迁和价值观念的改变，假离婚现象越来越引起人们的关注。

本调研报告旨在对假离婚现象进行深入调查和分析，以便了解原因并提出应对措施。

二、调研方法本研究采用问卷调查法，通过面对面的访谈方式，对100名离婚夫妻进行了深入调研，关于他们选择假离婚的原因、影响以及对社会的意义进行了详细的询问。

三、调研结果调研结果显示，假离婚现象在当今社会相当普遍，其主要原因包括以下几个方面：1. 离婚对夫妻双方有利：许多夫妻在经济、法律等方面的考虑下，选择假离婚。

他们通过假离婚来规避法律纠纷和财产分配等复杂问题，并以此为自己谋取最大的利益。

2. 家庭压力和矛盾：很多夫妻在面对家庭压力和矛盾时选择假离婚。

他们希望通过暂时的分居来缓解冲突，同时还能保住家庭的名誉和形象，以便日后重新修复婚姻关系。

3. 孩子的利益考虑：有些夫妻之所以进行假离婚，是为了减轻孩子的心理负担，让他们尽量少受夫妻矛盾的影响。

这种做法在一定程度上可以降低孩子的压力，维护他们的身心健康。

由于篇幅的限制，本报告无法详细列举所有原因，但以上是我们调研得出的主要结论。

四、调研结论假离婚现象的普遍性和其背后的原因与现实社会的要求和个人利益有关。

在这个社会背景下，假离婚似乎成为了一种应对压力和矛盾的常见方式。

然而，假离婚也带来了很多问题和负面影响：1. 法律风险：假离婚可能涉及违法行为，并且在日后可能会触发法律纠纷，增加了复婚的难度。

2. 社会认可度降低：当人们频繁选择假离婚时，对于婚姻价值观的信仰将会逐渐下降，社会对婚姻的认可度也将降低。

3. 孩子的心理健康问题：尽管假离婚会减轻孩子的压力，但是他们可能会因此产生混乱的家庭观念和不稳定的情感状态。

为了应对假离婚现象，我们建议：1. 完善法律制度：加强对假离婚现象的预防和制约。

针对假离婚行为，加强立法、加大处罚力度，进一步维护婚姻和家庭的稳定。