“假离婚”的原因有哪些
- 格式:docx
- 大小:23.66 KB
- 文档页数:5
当代假离婚现象的原因及对策探讨[摘要]婚姻是两性结合的形式,是家庭的前提。
家庭是社会的有机组成部分,婚姻家庭和谐是社会和谐的重要组成部分。
近年来,改革开放的深入和市场经济的发展不仅改变了人们的经济生活,还改变了人们的婚姻家庭观念,对社会生活产生了广泛、深远的影响。
本文从当代假离婚现象的特征、种类等方面分析了其产生的原因、社会危害性及对策。
改革开放以来,离婚成为社会较为普遍的现象,离婚率呈逐年递增趋势。
伴随着离婚案件的增多,“假离婚”的现象也呈增长势头。
有些人借助当前较为便捷的离婚程序,通过“假离婚”恶意规避法律,逃避债务或谋取其他不正当利益。
离婚率的上升在一定程度上反映了人们解放思想,更加追求自由和高质量的婚姻家庭生活,但是婚姻自由也决不意味着一个人可以在婚姻问题上为所欲为,这种自由必须以不损害他人的合法权益和社会利益为前提条件,不仅要受法律的调整,而且也受道德的约束。
现阶段存在的假离婚现象是对上述婚姻自由的滥用,对婚姻当事人双方、亲属及社会带来一系列反面影响。
因此,分析当代假离婚现象,找出防止和减少假离婚纠纷的措施,对巩固婚姻家庭制度具有极为重要的现实意义和长远意义。
一、假离婚现象剖析(一)假离婚的表现形式“假离婚”就是婚姻当事人双方为了共同或各自的目的,约定暂时离婚,等达到目的后再复婚的行为。
假离婚的违法性,就是婚姻当事人串通一气,弄虚作假,共同故意欺骗政府婚姻登记机关或法院。
当前传统的计划经济体制向社会主义市场经济体制转变的过程中,家庭的伦理道德也发生了变化,出现了喜忧参半的局面,婚姻的严肃性也受到了冲击,出现了草结草离的现象,假离婚现象也不断增多。
延边大学家庭法律咨询所成立两年来共受理了278件离婚案件的咨询,其中假离婚案件的受害者就有12位,占整个离婚案件的4.3%。
但是,这个数字本身远远不能说明假离婚的现状,因为大多数假离婚当事人还没有引起婚姻纠纷。
因此,没法正确估计假离婚的完整数字。
弄假成真的离婚离婚是一种令人痛苦的经历,它通常被视为一种失败,一种无奈的选择。
然而,人们有时会利用某些手段来弄假成真地离婚,以达到个人目的或逃避现实。
这种做法不仅伤害了对方,也对社会道德造成了负面影响。
本文将探讨弄假成真的离婚现象及其可能的影响。
一、虚假原因导致的离婚一种常见的弄假成真的离婚方式是通过虚假原因来申请离婚。
举例来说,一方可能没有真正的不满或不和谐的婚姻问题,却用虚假的理由,如出轨、虐待或不和谐的婆媳关系,来寻求离婚。
这样的行为不仅对对方造成了伤害,也对法律程序和社会正义构成了挑战。
二、假结婚真离婚另一种常见的弄假成真的离婚方式是通过假结婚来达到离婚的目的。
原本就是为了离婚而结婚的夫妻可能在婚后不久就开始抱怨和矛盾,试图以此为理由申请离婚。
这种情况下,一方或双方可能对婚姻持有不诚实的态度,没有真正的婚姻意愿,而只是出于某种需要或目的,例如获取财产分配或其他特殊权益。
三、恶意离婚分割财产弄假成真的离婚行为也可能包括恶意分割财产。
一方可能采取各种手段,虚报或隐藏财产,以便在离婚过程中获得更多的财产份额。
这种行为不仅伤害了对方,也对家庭的财产关系和社会的公平性构成了威胁。
四、影响与带来的问题弄假成真的离婚行为对所有当事人及社会都带来了一系列问题。
首先,对于离婚的一方来说,虚假的理由或意图可能导致他们无法得到应有的支持和保护。
其次,这种行为可能会引发长期的法律纠纷和争议,浪费公共资源和法庭时间。
此外,弄假成真的离婚行为对社会的道德观念也会造成负面影响。
这种行为破坏了婚姻的圣洁性和人们对于婚姻的理解,损害了社会的道德底线。
它向人们传递出离婚是容易解决问题的方式,而不是建立和修复婚姻的方式。
这种观念的流传可能导致更多未经深思熟虑的离婚决定,对社会稳定和家庭幸福产生不利影响。
五、对策与建议为了解决弄假成真的离婚问题,有几个方面需要重视。
首先,社会应该加强对婚姻的教育和宣传,强调婚姻的重要性和义务。
为何有假离婚协议书离婚是夫妻双方经过多次沟通和协商后最终做出的决定,它代表着两个人婚姻关系的结束。
然而,在现实生活中,有些夫妻为了一些特殊的目的,会故意伪造离婚协议书,从而达到不正当的目的。
为了探讨为何会出现假离婚协议书,并引起社会关注,本文将从三个方面进行论述。
首先,经济利益是导致假离婚协议书出现的主要原因之一。
在一些高资产家庭中,夫妻双方可能为了绕过财产分配、避免纳税或者转移财产等目的,而伪造离婚协议书。
通过虚假陈述财产状况、虚报资产等手段,他们可以在协议书上得到更加有利的分配比例。
尤其是在财产估值不准确或者病逝遗产的分配等情况下,假离婚协议书成了不法分子违法获利的途径之一。
其次,假离婚协议书也与子女抚养权有关。
在离婚过程中,子女抚养权往往是夫妻双方争议最大的问题之一。
一些夫妻可能会通过伪造离婚协议书,来达到争取更多抚养权的目的。
他们可能编造虚假的抚养权安排或者隐藏对子女的真实关爱程度,以获得更多的抚养费用或者控制子女的生活。
这种行为不仅对于子女来说是一种伤害,也违背了法律对于子女权益的保护。
最后,一些夫妻也可能出于社会、舆论压力的考虑,选择伪造离婚协议书。
离婚在一些社会环境下仍然是一个被视为“丢脸”的事情,夫妻双方可能会因为担心面对他人的非议和批评,而选择伪造离婚协议书来掩盖事实。
他们的目的是为了保持社会形象和名誉,而不是真实地解决婚姻问题。
然而,这种行为不仅缺乏诚信,还会对他人产生误导和负面影响。
总的来说,存在假离婚协议书的现象是由于夫妻双方出于经济利益、子女抚养权争议或者社会压力等多种原因。
然而,假离婚协议书违背了法律之上的原则和伦理之上的道德准则,对于当事人和相关利益方来说都带来了严重的不公平和损失。
因此,社会各界应加强对假离婚协议书的监管和打击,并提倡诚实守信的婚姻观念和价值观,在法律意义上真实地解决婚姻问题。
只有这样,才能维护婚姻关系的真实性和社会的公平正义。
第1篇随着社会经济的发展和人们观念的变化,假离婚现象逐渐增多。
所谓假离婚,是指夫妻双方在未真正解除婚姻关系的情况下,为了达到某种目的而进行的离婚登记。
本文将从法律角度分析假离婚案例中的法律后果,以期为相关人员提供参考。
一、假离婚的定义及成因1. 定义假离婚是指夫妻双方在未真正解除婚姻关系的情况下,为了达到某种目的而进行的离婚登记。
在假离婚过程中,双方并未实际解除婚姻关系,婚姻关系仍然存在。
2. 成因(1)逃避债务:一些夫妻为了逃避债务,采取假离婚的方式,将财产分割后各自承担债务。
(2)规避政策:部分人为了规避购房、购车等政策限制,通过假离婚的方式达到目的。
(3)争取子女抚养权:在争夺子女抚养权的过程中,夫妻双方可能采取假离婚的方式,以期在财产分割、子女抚养等方面取得有利地位。
(4)试探婚姻:有些夫妻在婚姻出现危机时,通过假离婚来试探对方的忠诚度。
二、假离婚的法律后果1. 婚姻关系存续尽管夫妻双方进行了假离婚登记,但婚姻关系并未解除。
根据《婚姻法》第31条规定:“男女双方经民政部门登记离婚的,自登记之日起,婚姻关系终止。
”因此,假离婚登记不影响婚姻关系的存续。
2. 财产分割在假离婚过程中,夫妻双方可能对财产进行了分割。
然而,根据《婚姻法》第39条规定:“离婚时,夫妻共同财产应当依法分割。
”如果离婚后,夫妻双方发现财产分割不公,可以依法向法院提起诉讼,要求重新分割财产。
3. 子女抚养权在假离婚过程中,夫妻双方可能对子女抚养权进行了约定。
然而,根据《婚姻法》第36条规定:“离婚后,子女抚养权归女方抚养,男方有探望子女的权利。
”如果离婚后,子女抚养权归属不公,可以依法向法院提起诉讼,要求变更抚养权。
4. 离婚赔偿根据《婚姻法》第42条规定:“离婚时,有过错的一方应当给予另一方离婚赔偿。
”在假离婚过程中,如果一方存在过错,另一方可以要求离婚赔偿。
5. 诚信损害假离婚行为可能导致夫妻双方的诚信损害。
一方面,夫妻双方在婚姻关系存续期间隐瞒真实情况,可能导致婚姻关系破裂;另一方面,假离婚行为可能损害其他人的合法权益,如子女、债权人等。
虚假离婚之我见当前,随着社会主义市场经济的不断发展和改革开放的不断深入,人们的观念发生了很大的变化,传统的婚姻家庭观念受到了冲击,离婚率也有了一定程度的提高。
从我院近年受理的案件来看,离婚案件数量一直保持在较高水平。
同时,婚姻登记机关也处理了大量的离婚申请。
随着离婚案件的增多,“假离婚”现象也在增加。
有些人借助目前相对便捷的离婚程序,通过“假离婚”恶意逃避法律,逃避债务或谋取其他不正当利益,预防和处理“假离婚”问题,这必须引起我们的高度重视。
首先,“假离婚”现象产生的原因婚姻是一生的大事。
大多数人都非常重视它。
感情生活正常的夫妇想要解除他们的婚姻关系。
主观上,他们大多寻求不正当利益。
根据不同的动机和目的,原因大致如下:(一)转移财产和恶意依赖债务。
夫妻一方由于生产经营不善或长期低收入高消费而负债累累。
面对债权人的追偿,债务人迅速与其配偶离婚,以依赖债务。
在分割夫妻共同财产时,债务人隐瞒了财产,或者协议中的权利和义务明显不平等。
财产归配偶所有,无人过问。
离婚后,下落不明。
债权人找到了它。
债务人“两手空空”,让债权人束手无策。
即使诉讼被提交到法院,胜诉后也很难执行。
(2)逃避责任,拒绝赔偿。
其中一对“假离婚”夫妻是侵权责任人,因重大侵权给受害人造成了巨大的经济损失。
为了逃避未来的经济责任,一方面,侵权人与受害人打交道,拖延受害人向法院起诉的时间;另一方面,他们加快了离婚程序,将财产权给予将来不承担经济责任的配偶,造成侵权者无力赔偿的假象。
(三)房屋拆迁,骗取补偿的。
在旧城改造和新城建设中,有一些地方需要搬迁。
为了获得更多的补偿或救灾,为了获得更多的地方和更多的利益,夫妻双方都紧急离婚,或者房屋归一方所有,或者一户分成两户,从而获得不正当的利益。
(4)逃避计划生育。
在农村,由于计划生育工作的深入和调查的严格,一些夫妇为了逃避计划生育部门的处罚,实行“假离婚”,特别是在计划生育普查中。
双方名义上离婚,利用判决或离婚证书作为挡箭牌来逃避惩罚。
一、假离婚有法律效力吗我国实行婚姻登记制度,不管你们是何种原因去离婚,只要是只要是自愿离婚并且登记的那么离婚是有效的,所以很遗憾,这种情况没有办法认定为离婚无效。
在财产分配方面,如果对财产的归属是有约定的,如果有书面约定并且是公证过的并且符合法律的规定,那么恭喜你,虽然离婚已成事实,但是财产你还是可以分到的。
在此,我给广大的“假离婚”的朋友提个醒:千万不要为了一点点小的利益假离婚,否则小心弄假成真,人财两空。
如果您确实要“假离婚”那么也请您做好必要的法律准备。
二、假离婚有哪些情形?1、通谋离婚。
通谋离婚是指婚姻当事人双方为了共同的或各自的目的,串通暂时离婚,等目的达到后再复婚的离婚行为;2、欺诈离婚。
欺诈离婚是指一方当事人为了达到离婚的真正目的,采取欺诈手段向对方许诺先离婚后再复婚,以骗取对方同意暂时离婚的行为。
三、通谋离婚的风险有哪些(1)财产风险。
共同财产可能变成一方的婚前财产。
我国《婚姻法》明确规定了夫妻一方的婚前个人财产范围,一方的婚前财产为夫妻一方的财产。
一对夫妻原有两套房属共有财产,“假离婚”时两套房产归女方,在离婚协议上约定两套房屋归女方所有,即使后来复婚,这两套房都属于女方的婚前财产,属于女方个人财产。
(2)“弄假成真”风险。
有些“假离婚”者本来已经约定,在实现不正当目的之后再行复婚。
然而,离婚之后有些人却“假戏真做”,一方见异思迁,抛弃另一方,拒绝复婚,从而致使双方矛盾激化,引发事端,形成社会不安定隐患。
根据现行《婚姻法》和《婚姻登记条例》立法精神,为最大限度保障婚姻自由、尊重当事人人身自由及隐私,在行政程序上已取消对虚假离婚的处罚,即婚姻登记机关不再对虚假离婚登记行使撤销权。
也就是说,虚假离婚后婚姻关系出现问题,无法获得婚姻关系上的救济,其不利后果完全由当事人自己承担。
当然,婚姻当事人通过人民法院虚假调解离婚的,有证据证明调解不是自己真实愿意或调解协议的内容违反法律的,可以申请再审,要求撤销。
一、中介做假离婚协议书的动机1. 避免税费:根据我国相关法律规定,房产交易过程中需要缴纳一定的税费。
一些中介为逃避税费,便诱导当事人通过假离婚的方式过户房产,从而降低税费支出。
2. 提高房价:部分中介与卖家串通,通过假离婚协议书抬高房价,再以高额利润出售给购房者。
这种行为严重扰乱了房地产市场秩序,损害了广大购房者的利益。
3. 获取中介费:一些中介通过做假离婚协议书,为买卖双方提供“一条龙”服务,从而获取高额中介费。
二、中介做假离婚协议书的风险1. 法律风险:我国《民法典》明确规定,虚假离婚协议书无效。
一旦被查处,中介将面临法律责任,甚至可能被追究刑事责任。
2. 道德风险:中介做假离婚协议书,不仅违背了职业道德,也损害了社会风气。
这种行为容易引发社会道德危机,对家庭和谐产生负面影响。
3. 财务风险:中介通过做假离婚协议书,可能导致购房者无法获得房产,造成经济损失。
同时,中介也可能因涉嫌诈骗等违法行为,面临法律追究。
三、防范中介做假离婚协议书的措施1. 提高法律意识:购房者应增强法律意识,了解房产交易过程中的法律法规,避免上当受骗。
2. 选择正规中介:购房者在选择中介时,要选择具有良好口碑、合法资质的中介机构,避免与不法中介发生纠纷。
3. 仔细审查协议:购房者在签订协议前,要仔细审查协议内容,确保协议真实有效,避免因协议造假而遭受损失。
4. 及时举报:若发现中介存在做假离婚协议书等违法行为,应及时向相关部门举报,共同维护房地产市场秩序。
总之,中介做假离婚协议书的行为严重扰乱了房地产市场秩序,损害了当事人的合法权益。
我们要共同努力,提高法律意识,加强监管,共同打击这一违法行为,为房地产市场健康发展营造良好环境。
关于假离婚产生的原因以及对策为逃债转移共同财产。
逃避责任,抗拒赔偿。
骗取房屋拆迁补偿款。
逃避政策,计划外生育。
多占宅基地。
严格以《婚姻法》确立的“感情确已完全破裂”标准作为离婚的法定条件。
加强对离婚财产分割协议的审查。
完善离婚裁判文书的内容,对财产条款的效力予以限制。
婚姻乃是人身中的大事,绝大多数人对婚姻的态度都是谨慎的,但是也有那么一小部分人为了规避法律,把婚姻当成谋取不正当利益的工具,其中最要的表现就是假离婚。
下面,本文将介绍假离婚产生的原因以及相应的对策。
▲一、“假离婚”现象产生的原因(一)为逃债转移共同财产。
夫妻一方因生产经营不善,或长期低收入高消费,导致欠下沉重债务。
面对债权人的追讨,为了赖债,迅速与配偶离婚,且在分割夫妻共同财产时,协议内容中的权利、义务明显不对等,财产都归配偶所有,自己则孑然一身,离婚后行踪不定。
债权人将其找到,债务人以“空手”相对,令债权人毫无办法,即使起诉到法院,胜诉后也难以执行。
(二)逃避责任,抗拒赔偿。
“假离婚”的夫妻一方是侵权责任人,由于重大侵权行为给受害人造成了巨额经济损失。
为推卸将来应承担的法律责任,侵权责任人一方面与受害人周旋,拖延受害人到法院起诉的时间,另一方面则加紧办理离婚登记手续,将财产确权给将来不承担赔偿责任的配偶方,造成侵权人无力赔偿的假象。
(三)骗取房屋拆迁补偿款。
在旧城改造和城市扩建过程中,部分老城区或城市近郊区域内的住户需要予以拆迁安置。
由于拆迁补偿政策对无房户有一定照顾,甚至部分补偿款项以户为单位发放。
于是一些住户得知拆迁消息后,为获取更多的补偿款或住房安置面积,夫妻双方紧急离婚,或者住房归一方所有,或者由一户分为两户,骗取非法利益。
(四)逃避政策,计划外生育。
实行计划生育是我国的基本国策,是每个公民的义务。
可有些人受多子多福、重男轻女等旧思想的影响,总是想方设法多生、超生。
为达到超生目的,在女方怀孕后就假办理了离婚手续,待孩子生下后再行复婚。
第1篇一、引言近年来,随着我国社会经济的快速发展,婚姻家庭观念也在不断变化。
在这个过程中,一种名为“假离婚”的现象逐渐引起社会关注。
所谓假离婚,是指夫妻双方为了达到某种目的,在形式上办理离婚手续,但实质上并未真正解除婚姻关系。
本文将从假离婚现象的背景、原因、表现形式及其法律后果等方面进行探讨。
二、假离婚现象的背景与原因1. 背景因素(1)房价上涨:近年来,我国房价持续上涨,很多家庭为了购买房产,不得不采取假离婚的方式,以降低购房成本。
(2)子女教育:一些家庭为了让孩子享受到更好的教育资源,通过假离婚的方式,让孩子享受到“单亲家庭”的优惠政策。
(3)企业裁员:在经济下行压力下,一些企业为了降低人力成本,要求员工办理假离婚,以达到裁员的目的。
2. 原因分析(1)法律制度不完善:我国现行婚姻法对假离婚的法律后果规定较为模糊,导致一些人利用法律漏洞,进行假离婚。
(2)道德观念缺失:随着社会风气的变化,一些人为了个人利益,不惜采取假离婚的手段,道德观念的缺失是假离婚现象产生的重要原因。
(3)家庭矛盾加剧:在现实生活中,一些家庭矛盾日益加剧,夫妻双方为了逃避现实,选择办理假离婚。
三、假离婚现象的表现形式1. 房产分割:为了降低购房成本,夫妻双方通过假离婚,将房产分割,再通过其他方式重新购买。
2. 子女抚养权争夺:为了让孩子享受到更好的教育资源,夫妻双方通过假离婚,争夺子女抚养权。
3. 企业裁员:企业为了降低人力成本,要求员工办理假离婚,以达到裁员的目的。
4. 避税:一些高收入夫妻为了逃避个人所得税,通过假离婚的方式,降低税率。
四、假离婚现象的法律后果1. 婚姻关系未解除:虽然夫妻双方办理了离婚手续,但实质上并未真正解除婚姻关系,仍然属于法律上的夫妻。
2. 财产分割:假离婚后,夫妻双方对共同财产的分割仍然适用婚姻法的相关规定。
3. 子女抚养权:假离婚后,子女抚养权仍然由原夫妻双方共同承担。
4. 离婚证明效力:假离婚办理的离婚证明在法律上具有效力,但并不能证明夫妻双方已经真正解除婚姻关系。
夫妻签订假离婚协议是否有效1、“假离婚”现象产生的原因(1)为逃债转移共同财产。
(2)逃避责任,抗拒赔偿。
(3)骗取房屋拆迁补偿款。
(4)逃避政策,计划外生育。
(5)多占宅基地。
2、如果夫妻之间在离婚前签了协议,上面明确了是假离婚,购房后再复婚,这种协议有效吗?如果一方违约一方起诉法院认这个协议吗?在假离婚的情况下,无论双方是去民政局登记离婚,还是去法院诉讼离婚,都要本人亲自到场表达自愿离婚的意思,所以双方呈给离婚登记人员或法官的协议上肯定不会写明二人是假离婚,也就是说这种明确双方是“假离婚,购房后再复婚”的协议只是双方的私下协议,是一种因为违反法律的强制性规定而无效的协议。
相关阅读:也有的本身就是一方为了达到和对方离婚的目的,而编造了种种离婚的理由诱使对方“上钩”,在对方上钩后,又拒绝办理复婚手续,致使对方在感情上受到伤害,或在财产分割上受到损害。
隐患“中国式假离婚”现象的出现,带来了多重隐患。
浙江律师严业周认为,如果夫妻本身感情不错,“假离婚”的问题可能不会马上暴露,但如果有积怨或对方见异思迁等因素存在,“假离婚”就会为日后矛盾的爆发埋下隐患。
此外,假离婚获取利益还有可能存在法律上的隐患。
除了面对弄假成真、人财两空的风险之外,假离婚还面临着法律、财产等方面的风险。
为消除房产、财产等记录,双方假离婚时往往会协议将房产、钱财划归一方所有,而如果假离婚弄假成真,一方将会受到损失。
并且,根据法律规定,在离婚后复婚,结婚前双方各自拥有的财产属于个人财产,不认定为夫妻共同财产。
而如果假离婚一旦被银行征信系统识破,将会降低信誉等级。
按照有关规定,房产管理部门如果发现购房人是假离婚,其享有的购房优惠将被取消,这样假离婚者不仅得不到好处,还在信用上大打折扣。
各方评论业内人士认为,“假离婚”是对资源分配不公的一种诉求表达。
有法律人士认为,这不仅是对神圣婚姻的亵渎,更隐藏着巨大的风险。
面对高企不下的房价和百姓的热切期盼,2013年2月底,国务院再次重拳出击,颁布被称为升级版的“新国五条”。
“假离婚”的原因有哪些
“假离婚”的原因
回看现实中的“假离婚”案例,其根源主要在于“房子的那点事”。
如今的房子早已经脱离了一般商品“有钱者买之”的属性,而变成了一种“政策性商品”。
何解买者限购,卖者交税。
为此,一些市民为了满足购房条件或者规避税费而办理“假离婚”,尤其是在大城市,甚至出现了一波轰轰烈烈的“离婚潮”。
1、规避“限购令”以满足购房条件
2011年1月26日,国务院出台房产“国八条”。
对已拥有1套住房的当地户籍居民家庭、能够提供当地一定年限纳税证明或社会保险缴纳证明的非当地户籍居民家庭,限购1套住房(含新建商品住房和二手住房);对已拥有2套及以上住房的当地户籍居民家庭、拥有1套及以上住房的非当地户籍居民家庭、无法提供一定年限当地纳税证明或社会保险缴纳证明的非当地户籍居民家庭,要暂停在本行政区域内向其售房,此所谓“限购令”。
但是需要明确的是“限购令”是以家庭为单位,如果具备经济实力,家庭完全可以“变一为二”,可购买的房屋就可以“变二为四”。
例如,夫妻双方均具有本市户籍,完全可以“假离婚”,每人购买两套房屋后再复婚。
2、为规避税费而“假离婚”
为了抑制房产投机,2013年2月20日,国务院又出台了“新国五条”,一些地方政府为贯彻规定又制定了各自的实施细则,如北京市政府规定严格按个人转让住房所得的20%征收个人所得税,出售五年以上唯一住房才可免征个税。
在此种规定下,一些家庭在出售房屋时为了满足“满五唯一”的条件,也不惜办理“假离婚”。
例如,一个家庭原有两套满五年的房屋,显然并非唯一,为在出
售时免交税费,夫妻二人协议离婚,房屋一人一套,每套房屋分别满足了“满五
唯一”的条件,待房屋出售后再复婚。
3、为了获取拆迁收益而“假离婚”
实践中,一些为了谋取拆迁利益而“假离婚”的现象也屡见不鲜。
因为离婚
后拆迁安置的权利人变成了两户,能够拿到更多的拆迁安置款,甚至出现有些
地方的村民为拆迁补偿而“扎堆假离婚”。
当然,“假离婚”的原因还有很多,如转移资产、逃避计划生育政策等等,
不一而足。
“假离婚”的法律风险
1、“假戏真做”变真离婚
“假离婚”之所以被称之为“假”,原因在于夫妻双方在目的达到后还要复婚。
但人的意图犹如肚子里的蛔虫,哪里会想到有几条。
实践中,不乏有夫妻一方
是想真离婚,为了骗取对方的配合而假借名目办理离婚的情况出现,当对方满
怀希望复婚时,没成想却遭到无情拒绝:对不起,结不结婚是自愿的,我不想
跟你复婚。
这没啥说的,现代社会秉持“婚姻自由”的原则,人家不想跟你复婚,还真是一点办法没有。
2、想再看一眼孩子,难
一般在离婚协议中,如果有未成年子女,双方都会约定子女的抚养权问题,民政局也会做出要求,如取得孩子抚养权的一方离婚后拒绝复婚,双方对子女
抚养权的约定也就发生效力,在此情况下,未取得子女的一方在无特殊情况发
生时就丧失了对子女的抚养权,以后再想看一眼子女,往往会因对方的百般阻
挠而变得难上加难。
当然,这里面还有一个问题需要提出,若双方在办理“假离婚”后复婚,由于夫妻双方又处于婚姻关系存续状态之中,之前对于未成年子女的抚养问题达成的协议已经随着婚姻关系的接续而丧失效力,因此,一旦双方再离婚而子女依然未成年,原来对子女抚养权的约定应归于消灭,不再具有约束力,双方只能在再次离婚时另行约定,若约定不成则由法院进行判决。
3、净身出户,一切从头再来
婚复不了可以不复,子女不让抚养也可以不抚养,在“假离婚”案件中,当事人争议最大的还是财产问题,而在双方签署的离婚协议中,不乏一方“净身出户”的情形,即约定双方的共同财产全部归一方所有,这种情况尤其多发在规避“限购令”的案件中。
然而,当双方未“依约”复婚时,“净身出户”的一方无疑就亏大了,只能转过头来向法院起诉要求确认离婚协议无效,或者要求撤销离婚协议。
就目前查阅到的案例来看,极少数裁判观点认为,以规避房地产政策的离婚协议并非双方当事人真实意思表示,因此应否定离婚协议的效力。
例如,深圳中院在(2014)深中法民终字第2010号判决中认为:“双方在2013年2月16日的《离婚协议书》签订后,短时间内某某花园5栋501即从案外人名下过户到彭某名下,一定程度上印证了汪某关于本案《离婚协议书》名为离婚,实为规避房产限购限贷政策的说法。
上述事实,足以证明《离婚协议书》并非双方真实意思表示”。
再如,在大连中院(2015)大民二终字第24号判决中,大连中院认为“双方当事人均认可离婚系“假离婚”,是为购买学区房时避税。
由此可以认定,《离婚协议书》中的房屋分割条款内容并非出自双方对案涉房屋予以处分的真实意思表示,达成此协议的初衷系为规避税收等相关法律规定。
因此,房屋分割条款不符合《合同法》、《民法通则》规定的意思表示真实的合同成立要件,属于《合同法》第五十二条规定的合同无效情形”。
绝大多数的主流裁判观点则认为,《合同法》第52条有关合同无效的规定
并不适用于夫妻双方签订的离婚协议,公平性也不是对离婚协议的考察因素,
即使离婚协议存在“显失公平”的情形,也不属于无效或者可撤销的情形。
相反,《婚姻法司法解释(二)》第9条规定了只有当事人举证证明存在欺诈与胁迫两种
情形,即意思表示不真实时,才能够否定离婚协议的效力。
例如,江苏省高院
在《关于“新国五条”对法院工作的影响及对策建议的报告》中指出:“对于通过假离婚签订协议,约定房屋归配偶一方所有的,另一方事后因弄假成真,难以复
婚而主张协议无效的,除能举证证明胁迫或欺诈事由外,不予支持。
”安徽高院
则是将离婚协议和财产分割协议进行区分解决,其在《关于在审理房地产案件中认真贯彻“新国五条”精神的通知》中指出:“对‘离婚潮’中未分得财产一方当事人诉至法院要求撤销离婚协议或主张财产重新分割的,对其撤销离婚协议的诉求
不予支持;对请求变更或者撤销财产分割协议的,应予受理”,当然,安徽高院在上述通知中指明的仅是“应予受理”,至于诉求能否得到支持,还是要根据司法
解释的规定举证证明存在欺诈或者胁迫的情形,但其中的举证的难度是可想而
知的。
4、婚后共同财产变婚前个人财产,同样吃个“哑巴亏”
在此谈一个案例。
甲婚前自有房屋一套,与乙婚后又共同出资购买了一套
房屋。
为了购买学区房,二人需要将上述两套房屋出卖,但为满足“满五唯一”
的条件而避免交纳税费,遂办理“假离婚”,离婚协议中约定甲方婚前房屋归甲方,婚后共同房屋归乙方。
毫无疑问,这种约定实际上使得甲对于婚后共同财
产的份额全部给了乙。
二人复婚后用各自出卖房屋的价款共同购买一套住房,
但之后二人婚姻关系破裂,乙起诉甲离婚,并基于离婚协议认为婚后购买的房
产属于婚前个人财产的转化(夫妻第一次离婚已对房屋进行了分割,房屋所售价
款属于婚前个人财产),应按照各自出资比例进行分割。
这时,法院可能会形成两种裁判意见:一种认为,房屋属于婚后购买,属
于共同财产,应予均分;另一种则认可乙主张的观点。
实践中,两种裁判案例均
有发生,但无论是哪一种裁判结果,对于甲来说都是不利的,这个“哑巴亏”是
吃定了。
现代社会讲求信用,而信用社会的出现有赖于信用制度的建设,若有违背,无疑将直接付出代价和成本。
“假离婚”现象的存在,其中反映出的固然有楼市
政策的不合理因素,但更多的是信用文化的缺失。
对于吃亏一方责以一定的经
济损失,无可厚非,但对于获益的另一方,“假离婚”后否认这种情形的存在,
无疑就是“假上加假”了。
然而,且不说司法实践中对“假离婚”的判定并不容易,即便能够认定,在目前的法律框架内,也实难对其施以惩戒,而只能寄希望于“良心的谴责”。
“人的道德是完美的”,这种理论假设当然美好,但实践中出现的一件件案例足以证实这种假设是不成立的,因此,“假离”需谨慎,离前要三
思。