基于R型因子分析法的滑坡发育影响因素分析_王闫超
- 格式:pdf
- 大小:352.94 KB
- 文档页数:8
基于地统计方法的滑坡因子敏感度分析的开题报告一、研究背景与意义滑坡是一种地质灾害,对人类及土地资源造成严重影响。
为了预测和减轻滑坡带来的损失,需要对滑坡的成因及影响因素进行研究。
滑坡因子敏感度分析是评估影响因素的重要方法,可为滑坡预报、评估与管理提供科学依据。
地统计方法是近年来发展迅速的一种统计学方法,广泛应用于地质灾害研究和生态环境评价中。
因此,本研究将基于地统计方法,探讨滑坡因子敏感度分析的理论和方法。
二、研究内容与目标本研究拟以滑坡为研究对象,选取一定数量的滑坡样本,收集其相关因子数据,通过地统计方法对滑坡因子进行敏感度分析,以探究滑坡灾害因素的平衡关系。
具体研究内容包括以下几方面:1. 收集和整理滑坡样本数据及相关因子数据;2. 对滑坡样本数据进行统计分析,确定滑坡因子的空间分布规律;3. 建立滑坡因子敏感度分析模型,并对模型进行验证;4. 分析各因子对滑坡发生的影响、相互关系及敏感度大小,进而对滑坡灾害进行预测和评估。
三、研究方法本研究将采用地统计学中的空间插值法和变异函数分析法,对滑坡因子敏感度进行分析。
具体方法如下:1. 空间插值法:通过样点数据的空间相关性,预测未知区域内因子数据的空间分布,获取空间插值网格数据;2. 变异函数分析法:利用样本数据的统计特征,获取因子数据在空间上的变异程度大小,进而探究其空间相关性。
四、研究预期结果本研究预期结果为:建立基于地统计方法的滑坡因子敏感度分析模型,对影响滑坡灾害的因素进行分析和预测,为滑坡预防、评估及治理提供科学依据。
五、研究的创新点和局限性1. 创新点:本研究首次将地统计方法应用于滑坡因子敏感度分析中,旨在探究滑坡发生的主要因素和其相互关系,为滑坡防治提供新的思路和方法。
2. 局限性:本研究仅选取特定地域的滑坡样本进行研究,其结论需要进一步扩大样本范围和数据来源的深度,以提高研究结论的可靠性和适用性。
2000-2020年延安市土壤侵蚀驱动因素分析及生态安全评价周璐红;王盼婷;曹瑞超【期刊名称】《生态与农村环境学报》【年(卷),期】2022(38)4【摘要】作为典型的黄土丘陵沟壑区,延安市的土壤侵蚀严重影响了区域的生态环境安全。
采用遥感影像、气象、土地利用以及土壤质地等数据,利用修正的通用土壤流失方程(RUSLE)和地理探测器模型,定量模拟20 a来延安市土壤侵蚀的动态变化和空间格局,探究土壤侵蚀变化的驱动因素及因子间耦合作用程度。
同时从生态服务能力、生态敏感性和生态组织结构3个方面构建生态安全综合评价体系进行评价。
结果表明:(1)2000和2020年平均侵蚀量模数分别为9790.40和4249.82 t·km^(-2)·a^(-1),土壤侵蚀面积和强度呈双下降趋势,近20 a间退耕还林已显现成效,但子长县、延川县和延长县等东部地区还存在剧烈侵蚀,所以沿黄河流域的区县是目前防范治理的优先区域。
(2)地理探测器结果显示,影响研究区土壤侵蚀空间格局分布的主控因素是植被覆盖度,土地利用类型和坡度仅次于主控因素,植被覆盖度与坡度因子的交互协同作用大于各单因子对土壤侵蚀的影响。
因此,土壤侵蚀区要结合多种因素进行综合治理和防范。
(3)相较于延安市2000年较不安全状态,2020年生态安全水平已经上升至安全状态。
生态环境整体状况呈现“总体改善,局部好转”的向好趋势,但并没有达到很安全的理想状态,生态安全水平还有一定的提升潜力。
基于上述研究,将延安市分为北部水土流失控制区、南部的水源涵养区和黄河沿岸土壤侵蚀敏感区进行分区防治,研究结果可为开展水土保持规划以及生态环境建设提供科学依据。
【总页数】10页(P511-520)【作者】周璐红;王盼婷;曹瑞超【作者单位】长安大学土地工程学院;陕西省土地整治重点实验室;长安大学地球科学与资源学院【正文语种】中文【中图分类】S157.1【相关文献】1.基于耕地景观生态安全评价模型的山区耕地安全格局变化驱动因素研究——以甘肃省陇南市武都区为例2.基于情景预测的矿区生态安全预警评价及驱动因素分析——以河南义马煤矿为例3.生态供求视角下宁夏生态安全现状与驱动因素分析4.延安市退耕对生态的影响及其人文驱动因素分析5.西北地区三维生态足迹生态安全评价及驱动力分析因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于机器学习的滑坡易发性预测建模及其主控因子识别黄发明;胡松雁;闫学涯;李明;王俊宇;李文彬;郭子正;范文彦【期刊名称】《地质科技通报》【年(卷),期】2022(41)2【摘要】不同机器学习预测滑坡易发性的建模过程及其不确定性有所差异,另外如何有效识别滑坡易发性的主控因子意义重大。
针对上述问题,以支持向量机(support vector machine,简称SVM)和随机森林(random forest,简称RF)为例探讨了基于机器学习的滑坡易发性预测及其不确定性,创新地提出了“权重均值法”来综合计算出更准确的滑坡主控因子。
首先获取陕西省延长县滑坡编录和10类基础环境因子,将因子频率比值作为SVM和RF的输入变量;再将滑坡与随机选择的非滑坡样本划分为训练集和测试集,用训练好的机器学习预测出滑坡易发性并制图;最后用受试者工作曲线、均值和标准差等来评估建模不确定性,并计算滑坡主控因子。
结果表明:①机器学习能有效预测出区域滑坡易发性,RF预测的滑坡易发性精度高于SVM,而其不确定性低于SVM,但两者的易发性分布规律整体相似;②权重均值法计算出延长县滑坡主控因子依次是坡度、高程和岩性。
实例分析和文献综述显示RF模型相较于其他机器学习模型属于可靠性较高的易发性模型。
【总页数】12页(P79-90)【作者】黄发明;胡松雁;闫学涯;李明;王俊宇;李文彬;郭子正;范文彦【作者单位】南昌大学建筑工程学院;中国地质大学(武汉)工程学院【正文语种】中文【中图分类】P642.22【相关文献】1.基于主控因子分析与GM-IAGA-WNN联合模型的平推式滑坡位移预测研究——以垮梁子滑坡为例2.基于半监督机器学习的滑坡易发性预测建模3.基于机器学习的遵义市滑坡灾害易发性评价研究4.考虑线状环境因子适宜性和不同机器学习模型的滑坡易发性预测建模规律5.基于贝叶斯优化机器学习超参数的滑坡易发性评价因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
J ournal o f E ngineering G eology 工程地质学报 1004-9665/2008/16(6) 0730 12汶川地震触发大光包巨型滑坡基本特征及形成机理分析*黄润秋 裴向军 李天斌(成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室 成都 610059)摘 要 大光包 红洞子沟巨型滑坡是汶川地震触发的最大规模滑坡,其体积达7.42亿m3,堰塞坝高达690m,是我国已知的最大规模地震滑坡和最高的滑坡堰塞坝,也是目前全世界已知的为数不多的几个方量在5亿m3以上的超大规模滑坡之一,其高达690m的滑坡堰塞坝为目前世界最高的滑坡坝。
滑坡位于发震断层上盘,距发震断裂 映秀 北川断裂不足7k m。
震前斜坡为三面切割的孤立型山脊,相对高差达1500m;斜坡岩层走向与坡面近于垂直,层面延展性极好,构成滑动面形成的基础。
调查和分析表明,斜坡的临空条件和贯通性好的灰岩层面是滑坡产生的基础;而高强度和长持时强震地面运动是导致滑坡产生的根本因素。
滑坡产生的机理和过程可分为以下4个阶段:即坡体震裂、松弛和解体阶段、高速溃滑阶段、震动堆积阶段、二次抛射和碎屑流堆积阶段。
失稳高速下滑的坡体,形成了沿主滑方向长4.2k m,宽2.2k m的堆积体,高速流动的碎屑流越过下游侧风波岩山脊,沿红洞子沟形成了长1k m的碎屑流堆积区。
关键词 大光包滑坡形成机制溃滑震动堆积中图分类号:P642.22 文献标识码:ABA SI C CHARACTERISTICS AND FOR M AT I ON MECHAN IS M OF THE LARGEST S CALE LAND S L IDE AT DAGUNGBAO OCCURRED DUR ING THE W ENCHUAN EARTHQUAKEHUANG Runq i u PE I X iang jun LI T i a nbin(StateK ey Laboratory of Geo-H azard Prevention an d G eo-Environ m e nt Protecti on,Chen gdu Uni versit y of T echnology,Chengdu 610059) Abst ract The landslide atDaguangbao andH ongdongzi g ou site i s the largest a m ong a ll landslides occurred during t h eW enchuan E arthquake.Its vo l u m e is up to742Mm3,and its debris da m hei g ht reaches690m.So it is a lso the m ost largest sca le l a ndsli d e triggered by earthquake a m ong a ll i n vesti g ated landsli d es i n China.Add itionally,it has t h e highest debris da m or i g i n ating fro m l a ndsli d e i n Ch i n a.It is even one of a fe w super large-scale landslides kno w n a ll over t h e world,whose i n d i v idua l vo l u m e is over500Mm3.The debris da m for m ed by th is landslide can be the h i g hest around the w orl d.The landslide i s located on the upper plate of the Causative Faul.t It is nearly7 k m a w ay fro m the tri g geri n g se is m ic fracture o fY i n gx i u-be i c huan fau l.t The sl o pe was an iso lated ridge before the Earthquake.its'the ridge had its3sides cu.t Its he i g ht d ifference reaches1500m.The str i k e o f cli n o then w as al m ost vertical to the sl o pe surface.the cli n othen had perfect ex tensi o n.They co m posed together t h e basic cond itions of sli d i n g surface f o r m ation.Our i n vesti g ati o n and ana l y sis sho w that the free surface conditi o ns o f t h e sl o pe and the surface connectivity of li m estone bedd i n g plane w ere t h e base o f landsli d e f o r m ation.And the ground m ove m ent re su lted fro m the i n tensive quak i n g w ith large i n tensity and long durati o n w as the rad ica l triggering factor o f the land*收稿日期:2008-11-10;收到修改稿日期:2008-12-10.基金项目:本项工作获国家自然科学基金汶川地震灾后调查主任基金资助(编号:40841009).第一作者简介:黄润秋,主要从事工程地质和岩土工程方面的教学与研究工作.Em ai:l hrq@cdu sli d e.The m ec han is m and process of the landsli d e cou ld be d i v ided i n to4stages as fo ll o w s:(a)the stage of sl o pe body shatter,re laxation and disi n tegrati o n,(b)the stage of h i g h speed sli d i n g,9c)the stage o f accu m u lati o n w ith shock,and(d)the stage o f the second projectile and debris flo w depositi o n.Because o f destab ilizati o n and high speed sli d i n g do w n,t h e sl o pe m ass co m posed a deposit body a l o ng m ain d irection of sli d i n g,4.2km l o ng and2.2 k m w i d e.H i g h-speed clastic flo w cr ossed do w nstrea m Fengboyan,and for m ed a deposit zone of debris flo w a l o ng H ongdongzi g ou,1km long.K ey w ords D aguangbao large-sca le landslide,For m ation m echan is m,S li d i n g,Accu m uation w ith shock,W en chuan E arthquake,Ddebris da m1引 言2008年5月12日14时28分,四川盆地西部龙门山断裂带发生了震级高达M s8.0级的汶川特大地震。
198地球与环境E A R T H A N D E N V I R O N M E N T202丨年第49卷第2期V〇1.49. No. 2,2021基于因子强关联分析方法的滑坡易发性评价刘瑞1…,李露瑶1’"*,杨鑫1,杨远陶1 ,杨梅1(1.成都理工大学地球勘探与信息技术教育部重点实验室,成都610059;2.成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室,成都6丨0059;3.成都理丁.大学,成都610059)摘要:在滑坡易发性区划制图过程中,预测模型性能的优劣很大程度上取决于众多影响因子的选择和组合,如何选择滑坡影响因子以优化滑坡预测摸型的性能是区域滑坡易发性评价的关键.本文提出一种基于强关联分析的Apriori算法,通过滑坡强关联分析来从预选的15个滑坡影响因子中选择诱发灾害可能性最高的因子进行组合,进而利用随机森林构建滑坡易发性预测模型,并通过因子优化前后的结果对比衡量该方法对模型预测性能的影响。
结果表明,经过优化后的因子组所得到的滑坡易发区域与实际的滑坡分布情况更加吻合、产生的预测模型精度更优。
Apriori算法对滑坡影响因子组合方法加以改进,为更加精确的滑坡易发性预测提供一种新思路。
关键词:Apriori;因子筛选;随机森林;滑坡易发性区划中图分类号:P694 文献标识码:A文章编号:1672-9250(2021)02-0198-09 d o i:10. 14050/ki. 1672-9250. 2020.48. 108九寨沟风景名胜区是世界自然遗产,位于中国西北四川高原地区。
该区域内拥有74种国家重点保护的珍稀植物和50余种珍稀动物,其中包括大熊猫和金丝猴。
此外,九寨沟拥有丰富的古生物化石,古老的冰川地貌和许多梯级瀑布1]。
2017年8 月8日21时19分46分,四川省阿坝州九寨沟县境内发生7.0级地震,引发了大量山体滑坡2。
这种 地质灾害不仅威胁着人类的生命财产安全,而且对景区的生态环境造成了很大程度的破坏3:。
基于风险态度因子的某滑坡治理方案优选研究李寻昌;叶君文;李葛;闫成龙;赵海南【期刊名称】《路基工程》【年(卷),期】2018(000)005【摘要】滑坡是人类安全活动中常见的地质问题,而滑坡的防治也是灾害治理工程的热点问题.在滑坡治理中,若决策者选中了非优方案,不但达不到治理效果也将使成本增加.因此,在滑坡治理工程初步设计阶段选择最优治理方案显得尤为重要.为此,以延安滑坡在初设阶段提出的三种治理方案为基础,利用风险态度因子对这三种方案进行了优选研究,并对风险态度因子进行了敏感性分析.通过将区间数决策信息转化为点值决策信息,对多属性决策问题进行求解,进而对某滑坡治理实例的三种治理方案进行优选.通过实例说明该方法的可行性和有效性.【总页数】7页(P17-23)【作者】李寻昌;叶君文;李葛;闫成龙;赵海南【作者单位】长安大学地质工程与测绘学院,西安710054;长安大学地质工程与测绘学院,西安710054;长安大学地质工程与测绘学院,西安710054;陕西核工业工程勘察院有限公司,西安710054;长安大学地质工程与测绘学院,西安710054;长安大学地质工程与测绘学院,西安710054【正文语种】中文【中图分类】U416.1+63【相关文献】1.基于AOWEA算子的滑坡治理方案优选 [J], 李寻昌;叶君文;李葛;闫成龙;赵海南2.基于区间概率优势决策模型的滑坡治理方案优选研究 [J], 王飞; 马裕超; 张辉; 王丹3.基于改进型拉开档次法的滑坡治理方案优选 [J], 雷晓锋; 杨少文; 王磊4.基于改进组合赋权与区间灰色关联法的滑坡治理方案优选研究 [J], 王飞;王威5.基于FLAC3D的山区公路高边坡滑坡治理方案优选 [J], 郑中元;向晋源因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
未完全受阻地震滑坡运动距离的r影响因素及机制分析樊晓一;李天话;田述军;张友谊;孙新坡【期刊名称】《地震地质》【年(卷),期】2017(039)004【摘要】The topography,occurrence mechanism and lithology are the important factors of landslide movement.The lithology,seismic intensity,geological structure and topography in the travel path of 215 incomplete obstruction landslides with volumes more than 104 m3 induced by Wenchuan earthquake were studied.Based on the classification of the factors established,we studied the factors influencing the movement distance of incomplete obstruction landslides.The following results are drawn.In the influence factors of topography in the travel path,the distance is largest in the straight valley topography,followed by theconcave,ladder,turning valley,slope toe-type and slope-type landslides,in turn.The topography not only has remarkable influence on the distance of large-scale landslides,but also on the medium and small-scale landslides as well,which is the most important factor influencing the distance.The formation mechanism controlled by lithology,seismic intensity and geological structure has little influence on the mobility of medium-and small-scale landslides.For the large-scale landslides with volume more than 106 m3,the distance of landslide with medium hard rock is larger than land slides with hard and soft rock.In the seismic intensityⅨtoⅪareas,thelandslide distance decreases with intensity increasing,contrary to the distribution of landslide-point density and landslide-area density.The geological structure has influence on the slide aspect of landslides and occurrence mechanism,but the influence is not remarkable to the landslide movement distance.%地形条件、启动机制和岩性条件是滑坡运动的主要影响因素.通过分析汶川地震诱发的215处体积>1×104m3的未完全受阻滑坡的运动场地地形条件、岩性、地震烈度、岩层倾向与坡向的关系,建立各影响因素的分类指标,分析各影响因素对滑坡运动距离的影响及作用机制.研究结果表明:场地地形条件不仅显著地影响了大型滑坡的运动距离,而对中小型滑坡同样有效,是同等规模下滑坡运动距离产生差异的最主要影响因素.运动场地地形条件中沟谷顺直型滑坡的运动距离最大,随后依次为凹面型、阶梯型、沟谷偏转型、坡脚堆积型和坡面堆积型,由岩性、地震烈度和岩层倾向与坡向关系确定的滑坡成因模式或启动机制对中小型规模的滑坡运动距离影响不显著.对于体积>1×106m3的大型滑坡,同等规模下中等硬度岩性的运动距离大于坚硬岩体和软岩;在Ⅸ-Ⅺ度地震烈度区,与滑坡点密度和面积密度的分布规律相反,滑坡运动距离随烈度的增加而减小;坡体结构虽然影响了滑坡发育的分布规律和成因模式,但对滑坡运动距离的作用却不显著.【总页数】14页(P754-767)【作者】樊晓一;李天话;田述军;张友谊;孙新坡【作者单位】西南科技大学土木工程与建筑学院,绵阳 621010;西南科技大学土木工程与建筑学院,绵阳 621010;西南科技大学土木工程与建筑学院,绵阳 621010;西南科技大学土木工程与建筑学院,绵阳 621010;西南科技大学土木工程与建筑学院,绵阳 621010【正文语种】中文【中图分类】P642.22【相关文献】1.海原地震诱发黄土滑坡的运动影响因素及滑距研究 [J], 刘维;裴向军;蒲丹2.中小型地震滑坡运动距离影响因素及敏感性分析 [J], 李天话;樊晓一3.断裂带两侧地震诱发滑坡空间分布差异性的主要影响因素研究——以北川地区的地震滑坡分布为例 [J], 陈晓利;李传友;王明明;李正芳4.汶川地震前后都江堰山区滑坡滑动距离影响因素变化分析 [J], 孟华君;姜元俊;张树轩;张向营;李焕彬;赵伟康5.坡脚型滑坡运动特征分析及运动距离预测 [J], 杨海龙; 裴向军; 樊晓一因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。