深度报道评析
- 格式:docx
- 大小:14.10 KB
- 文档页数:2
2021优秀的深度报道案例赏析
案例一:“养羊大县”添加瘦肉精问题羊肉流向多地
3月15日晚,中央广播电视总台2021年“3·15”晚会上曝光了号称“养羊大县”的河北省青县养羊产业中喂养瘦肉精的问题。
据了解,青县是河北省一个重要的养羊基地,每年大约出栏70万只羊。
养殖户向记者透露,这里的羊在饲养过程中添加了瘦肉精。
5月8日,市场监管总局通报了“央视3·15晚会曝光案件线索查处情况”。
河北省市场监管部门已责令依法注销河北天一肉业有限公司食品经营许可证。
河南省郑州市市场监管部门会同公安、农业农村等部门开展排查,重点检查牛羊肉经营者的检验检疫证明、索证索票等情况并抽样送检,检验暂未发现不合格产品。
天津市市场监管部门组织对羊肉开展全面排查,静海区2家市场主体2批次羊肉检出“瘦肉精”,已被立案调查。
经查,2家市场主体均从同一家批发商处购进,已将问题羊肉查封,并将该批发商移送公安机关。
案例二:小龙坎后厨脏乱差上热搜
3月15日下午,成都小龙坎餐饮管理有限公司通过其官方微博发出致歉声明,表示公司对小龙坎南京玄武店以及个别门店出现的问题深表歉意,在第一时间成立了专项工作组,对涉事门店立刻停业整顿,全力配合政府监管部门的工作。
声明还称,报道中所涉及的门店其违规行为严重违背小龙坎的加盟运营要求,与企业宗旨严重背离,公司将严肃处理。
深度报道的内容和特点深度报道是一种全面、详尽、深入的新闻报道形式,是对特定主题或事件进行全面调查和分析的报道方式。
它超越了传统新闻报道的表面、简洁,通过搜集大量的背景信息、专家观点和相关数据,从多个角度深入探讨并解析问题。
深度报道需要投入大量的时间、精力和资源来进行调查研究,质量要求高。
它的特点如下:1.全面而详尽:深度报道通常会涵盖事件的方方面面,包括历史背景、相关人物、重要细节等,以便读者对事件有全面的了解。
它会提供一系列的事实和证据,以支持记者的观点和结论。
2.深入探讨:深度报道致力于解析问题,通过对事件的分析和研究,提供有启发性的见解。
记者会对事件进行调查研究,采访相关人士,包括当事人、专家学者等,以便深入了解事件背后的原因和动机。
3.批判性思考:深度报道会让记者对事件进行批判性思考,挑战主流观点,提出新的想法和观点。
它希望能引起读者思考和讨论,拓宽他们对问题的认识和理解。
4.数据支持:深度报道通常会利用各种数据来支持观点和结论。
这些数据可以是统计数据、调查结果、专家意见等,以增加报道的可信度和说服力。
5.长篇文本:由于深度报道需要提供大量的背景信息和分析,它通常较长。
这使得它可以提供更为详细和完整的信息,而不仅仅是简洁的概述。
6.多媒体展示:深度报道通常会采用多媒体形式,如图片、视频、音频等,以便更好地展示事实和情况。
这样可以更直观地向读者传达信息,并提高报道的吸引力和可读性。
7.具有社会价值:深度报道通常选择那些对社会有重要意义的主题来进行深入调查和报道。
它可以揭示社会问题,引起公众和政府的关注,并推动社会变革。
总之,深度报道通过深入调查和分析,提供全面、详尽的信息,并展示问题的背景和原因。
它通过批判性思考和多媒体展示,使读者对事件有更深入的认识和理解,并引起公众的关注和思考。
因此,深度报道在新闻界具有重要的地位和作用。
论电视新闻深度报道的特征与思考电视新闻深度报道是凭借视听形象对重大新闻事件、有影响的社会问题、社会现象做有背景的介绍、分析、解释、归纳,并预测事物的发展变化,目的是要追寻新闻发生的本源,揭示事物的本质,是以对某一件事实的纵深开掘报道为标志的电视新闻性节目,除了具有政治性、新闻性、群众性、科学性等一般新闻所具有的共性外,还有思辨理性化、报道立体化、表现手法多样化等个性特征。
一、(一)把好选题关。
新闻深度报道是关于重大新闻事件、影响深远的社会现象的深入报道。
有思想深度是深度报道的必要条件,一般说来,深度报道的题材应具有这样的特点:一是具有重大影响或典型意义;二是贴近群众,是群众关心的热点、难点问题;三是具有普遍的指导意义。
记者要把好选题关,严格按照新闻价值的标准来筛选题材。
(二)注意理论思辩性,彰显新闻力量。
具有较强的理论思辩色彩是深度报道的又一显著特征。
深度报道的生命在于通过构思严密的逻辑力量,以精心的选材配以理性的思索,让观众从中悟出道理,从而实现感染人、教育人、启发人的社会功效,彰显新闻力量。
(三)强调各种表现手法的科学运用。
深度报道在表现形式上应是不拘一格因事而异的。
可以做成纪实性的,解释性的,也可以做成透视性的评述性的;可以做成连续性的,系列性的,也可以做成类属性结合式、互补性组合式的。
不管哪种形式,目的只有一个,就是要增强深度报道的传播效果。
同时,我们还应注意到,电视是多种表现手段的综合艺术。
记者编辑要善于将像、声(同期声、效果声、音乐)字幕等多种电视手段有机结合,科学运用,从而达到最佳的表现效果。
二、电视新闻深度报道的理性思辨性首先体现在选材上:深度报道的产生源于深刻的社会需求,其题材不仅有突发性重大新闻事件,更大量的是社会上普遍存在的、为人们所关心的社会问题和社会现象。
这些题材往往具有关系重大、内容敏感、涉及面广、政策性强的特点,即通常所说的热点、焦点、难点。
题材本身所具有的重要性和复杂性,对报道者提出了更高的要求,光有敏锐的新闻触觉还不够,还要有意识地观察、思考大量的社会问题和现象,以联系、发展的目光随时关注事态的动向,透过社会现象剖析社会心态,以更高的理论水平和政策水平把握事物,才能抓准选题。
探析电视新闻深度报道的深度——以新闻调查节目《双城的创伤》为例姓名:谢军班级:新闻1002 学号:41摘要深度报道需要多角度,多侧面地挖掘事实的真相,反映事实的本质,这也决定了它在表现手法上的多样化。
深度报道不是一种新闻文体,而是一种报道追求深刻性的理念,思想方法和立体的思维方式和旨趣。
一篇深度报道包含的主要内容:事件,新闻背景,新闻前景,新闻过程,新闻分析,主观感性,新闻预测,图片说明,对策建议等。
深度报道从调查走向研究,从知性走向理性,记者通过调查研究社会问题,从调查型记者走向研究型记者。
对于深度报道,英、美叫“大标题后报道”,法国称“大报道”,我国又名之为专题新闻、专题报道、深度新闻深度报道类新闻节目。
要想弥补时效性的先天不足,就必需充分运用多种手段,多信息、全角度的将事件进行还原和挖掘,让不同层次的受众均能接受。
本文以央视《新闻调查》中《双城的创伤》节目探究电视深度报道的深度。
关键词:电视深度报道新闻调查双城的创伤深度报道类新闻节目是对新闻事件的深度挖掘,详细展示事件的来龙去脉,带领观众寻找现象背后的原因和目的,挖掘现象背后的含义和理念,运用解释分析预测等方法,从历史渊源、因果关系、矛盾演变、影响作用和发展趋势等方面报道新闻的形式。
它突破了一人一地一事的报道模式。
一面剖析事实内部,一面展示事实宏观背景,把握真实性。
要着重揭示原因WHY和怎么样HOW两个新闻要素。
多维思考,不孤立报道单个事件,围绕一个中心(事件或观点)立体地组织新闻要素。
电视深度报道难度大只是相对而言。
《新闻调查》注重研究真问题,探索新表达,以记者调查采访的形式,探寻事实真相,追求理性,平衡和深入,为促进和推动社会和谐进步发挥着点点滴滴的作用。
调查不是报道,不是单纯的反映,不是对于现成结论的注释与演绎,而是一次出发,一次向着黑暗深处的冒险进军。
《新闻调查》不是平实的、讲究艺术的纪录片,也不是新闻报道,而是一种战斗性、节密性的事件调查、真相挖掘,追的是热点,要的是卖点。
深度报道的内容和特点深度报道是一种全面、详尽的新闻报道形式,通过详细的调查研究和采访,深入挖掘背后的原因和影响,以便能够全面地向读者传达事件的真实情况。
与其他形式的新闻报道相比,深度报道具有以下的内容和特点:1.全面细致的调查研究:深度报道需要记者花费大量的时间和精力进行深入的调查研究。
这可能包括对事件的历史背景、相关法律法规、专家意见等的收集和整理,以确保报道的准确性和可信度。
2.大量的采访和证据收集:深度报道依赖于大量的现场采访和证据收集,记者需要与各方面的人士进行多次的交流和访谈,以获取多个角度的观点和意见。
这样可以增加报道的客观性和全面性。
3.刻意避免偏见和主观判断:深度报道追求客观公正,避免个人偏见和主观判断。
记者在整理报道材料和撰写文章时,尽量减少个人观点和解读,以便读者能够自己形成独立的判断。
4.深入剖析事件背后的原因和影响:深度报道致力于挖掘事件背后的原因和影响,并通过详细的分析和解释,使读者能够更好地理解事件的全貌和背后的逻辑。
这需要记者具备一定的专业知识和分析能力。
5.长篇细致的报道形式:深度报道往往以长篇细致的方式呈现,不受篇幅限制。
这样可以更好地论证和阐述,将复杂的事件和问题展现出来。
同时,它也要求读者具备一定的阅读能力和时间投入。
6.引发社会关注和讨论:深度报道通常涉及热点话题和重大事件,能够引发社会的关注和讨论。
由于它的全面性和深度性,深度报道往往能够揭示事件的本质,引发公众对事件的思考和讨论。
7.争议性和警示作用:深度报道可能涉及一些敏感的问题和真相,可能引发争议。
然而,正是这种争议性和真实性,使得深度报道具备了一定的警示作用,促使社会对问题进行反思和改变。
总之,深度报道是一种全面、细致、客观的新闻报道形式,通过详尽的调查研究和采访,挖掘事件背后的原因和影响,引发社会关注和讨论,具备一定的争议性和警示作用。
它不仅要求记者具备扎实的专业素养和分析能力,也需要读者有足够的阅读和思考能力。
深度报道叙事特点分析
深度报道是一种新闻报道的形式,与传统的新闻报道相比,深度报道
更注重对事件或话题的深入挖掘和解释。
它不仅关注事件的经过和结果,
更关注事件的背后原因、影响和背景。
深度报道有着独特的叙事特点,下
面将对其进行分析。
首先,深度报道注重细节。
深度报道不仅仅是简单地叙述事件的经过,而是通过收集大量的信息和资料,挖掘出事件的细节和背景。
这些细节可
以让读者更好地了解事件,产生共鸣和思考。
深度报道可以通过采访相关
当事人、调查相关文件和资料等方式,获得大量的细节信息,从而使报道
更具深度。
其次,深度报道以故事化的方式展示。
深度报道常常以一个故事的方
式来叙述事件,通过将事件放入一个具体的背景和环境中,引入一些人物
和情节,使报道更加生动有趣。
故事化的叙述方式可以吸引读者的注意力,让读者更容易理解和接受报道。
除此之外,深度报道还注重多视角的呈现。
深度报道努力从多个角度
和角度来分析和解释事件,避免单一的声音和观点。
通过采访不同的专家、学者、当事人和相关人士,深度报道可以呈现多种对事件的解释和看法,
让读者对事件有更全面和深入的理解。
总之,深度报道具有细节注重、故事化、多视角、分析评论和透明解
读等特点,这些特点使得深度报道更具有深度和可读性,能够为读者提供
更全面和深入的信息和理解。
深度报道作品评析案例:深度报道作品评析是对一篇深度报道文章进行细致分析和评价的过程。
本文将以一个案例为例,客观完整地分析和评价一篇深度报道作品,以展示评析过程中的思路和方法。
案例:《城市废弃物处理:挑战与机遇》这篇深度报道作品以城市废弃物处理为主题,深入探讨了废弃物的产生、处理和再利用等方面的问题。
作者通过大量的调查研究和采访,展示了废弃物处理面临的挑战和机遇,并呼吁社会各界共同关注和解决这一问题。
首先,该报道在内容上非常完整。
作者通过多个案例和数据,详细描述了城市废弃物处理的现状和问题。
报道涵盖了废弃物的来源、处理方法、环境影响以及相关政策和技术等方面,能够为读者提供全面的信息和知识。
其次,报道的角度非常客观。
作者在采访中秉持公正中立的原则,不偏袒任何一方,确保报道的客观性和真实性。
他们采访了废弃物处理企业的负责人、环境保护机构的官员和相关专家学者,综合各方观点,让读者能够全面了解废弃物处理问题的各个方面。
此外,报道还突出了问题的意义和影响。
作者通过对废弃物处理问题的深入挖掘,揭示了其对环境、健康和可持续发展的重要性。
报道中列举了一些令人担忧的数据和案例,引发了读者的思考和关注,促使他们认识到废弃物处理问题的紧迫性和必要性。
然而,虽然这篇报道在内容和角度上都很出色,但在一些地方仍存在改进的空间。
例如,报道中使用的数据和案例有些过时,缺乏对最新研究和技术的介绍。
此外,对一些解决方案和创新技术的讨论也比较有限,缺乏对未来发展方向的展望。
总体而言,这篇《城市废弃物处理:挑战与机遇》的深度报道作品在揭示问题、展示观点和引发关注方面做得非常好。
它通过客观的角度和全面的内容,给读者提供了深入了解废弃物处理问题的机会。
然而,还有一些改进的空间,以使报道更加全面和具有前瞻性。
【文档结尾】:结尾通过对这个案例的深度报道作品评析,我们可以看到一个深度报道作品的评价应该是客观完整的。
在评析过程中,我们要关注报道的内容、角度和意义,并指出其优点和不足之处。
浅析我国当前的电视深度报道摘要:随着我国改革开放和现代化程度的加快,随着传媒业的迅速发展,我国的电视新闻深度报道也面临着日益严峻的挑战。
在媒体资源日益爆炸的信息社会,作为电视媒体及电视新闻,要很好地适应市场和受众对新闻信息的需求,必须走深度报道的路子,深度报道是现代电视记者应该竭力追求的目标。
对此,我们要有清醒的认识,有危机意识,要拿出高水平的作品满足受众的要求,并积极参与国际电视竞争,在世界电视市场上争得一席之地,以此振兴民族文化,引导社会舆论,在社会变革中高唱“和平与发展”的主旋律,促进社会的团结与进步,这是历史赋予电视界的重任。
而电视新闻发展的重点应是深度报道,时代在呼唤电视新闻深度报道。
关键词:深度报道矛盾三贴近现场同期声一、电视深度报道的概述深度报道是一种介于动态新闻和评论新闻之间的相对独立的报道形式。
电视深度报道是指充分发挥电视媒体的优势,通过对画面、解说、字幕、现场同期声效果等多种因素的有机结合,对电视新闻的深度进行挖掘,并以最快最佳的传递形式报道给广大受众。
电视深度报道通过系统提供新闻背景材料、分析和解释新闻事实的性质、原因、结果等,就社会现象、经济现象、生活现象和广大群众普遍关注的难点和热点问题进行深层次地剖析、揭示其内在本质从而正确引导舆论、解惑排疑。
电视深度报道主要是利用电视媒体对新闻事件的现象进行准确观察和记录,然后进行大量地调查研究,在此基础上再进行精心分析、概括、总结和理性思辩,然后结合电视的表现手法与技巧、宣传的倾向性进行准确客观地报道,以揭示其内在的规律和新闻事件的本质及发展趋势。
电视深度报道是电视新闻报道的深化,和其它新闻报道方式一样,在采访中需要感觉,需要知觉,需要形象思维、美感思维、潜意识思维、理性思维,需要眼睛去看,耳朵去听,心灵去感受,同时更需要大脑去思索。
进行电视报道,尤其是电视深度报道,重要的是摒弃旧的思维定势。
从某种意义上讲,人的思维方式、语言方式是最固执、最具习惯性的。
深度报道中的价值观如何呈现浅析首先,加强对事物的深刻理性认识。
掌握客观事物的规律,是人的认识活动所追求的目标。
它作为反映客观事物认识结果的新闻作品,理性之深邃,应该是它所追求的至高品格。
而表现,呈现新闻事件过程的普遍动态性新闻,就是通过简单的事实排列组合,让人获得某种认知,这样对某些复杂事物的理解,往往只会使人的理解停留在事物表面,而且不足以让人们认识到它的本质。
深入的报道作品就不一样了,就是通过有计划地提供新闻事件发生的背景材料,通过探讨事件的因果关系,就其矛盾演变及其他有关问题进行了剖析,以及通过事件现象与细节来分析事件本质、对未来发展趋势进行展示与预测等方法,对事物表象进行解剖,揭示了客观事物内在属性,关系,找到了其内在发展规律,给观众带来了深层次理性思索。
如《新闻调查》的一个专题《引人注目归国潮》,它不拘泥于90年代留学生“归国热”现象单纯“告知式”的报道,而是以留学生“回国热”的现实为切入点,回顾过去,中国学生在各自岗位上所取得的优异成绩,成为“潮头上的浪花”的机遇在于“90年代的开放的祖国给留学生带来了机会”,而其所取得的成绩,在主观方面则是各自找到并抓住了机遇,并且进一步揭示了从80年代出国热至90年代回国热,这一过程证明,我们的社会正在向发达,进步,富强迈进。
这篇深度报道作品就是通过对“消息后面的消息”的发掘,发掘隐藏在事物现象后面更深的意义,把对“归国潮”现象的认识提高到一个深入的理性认识水平。
其次,深入对社会历史的宏观哲学思考。
深度报道所面临的,通常是重大新闻事件,社会舆论共同关心的热点问题或争议社会问题等,它往往以忧国忧民为历史责任感,站在历史的宏观角度,展现新闻事件发生发展的总体脉络及发展过程,走向,以期促进观众对社会现状及其发展有一个全面,深入的了解。
其报道的主要社会题材等,常常牵动着社会敏感的神经,产生了巨大的反响,展现了新闻介入社会的“议程安排”,对历史进程产生影响的强度。
深度报道叙事特点分析电视新闻深度报道叙事特点分析以“深度报道全国首例特大地沟油案”为案例电视新闻深度报道注重过程性、深刻性,具有多维度多层次的特点,因此,如何将新闻事实讲好,需要通过叙事来整合新闻信息,把握报道的局部与局部、局部与全局之间的关系。
在这起震惊全国的特大地沟油案中,也通过新闻叙事的手法,即“故事”、“叙事话语”和“叙述行为”三个方面对新闻事实的介绍呈现。
首先是主播的画面,一开始就交待了事件的重要信息:深恶痛绝的地沟油走上餐桌,在今年8月22日,公安机关侦破了特大非法制售地沟油的案件,在宁波市中级人民法院进行审理。
正如导视一样,交待信息并引出具体的新闻事实。
首先从报道的情节和细节上来看,这起地沟油案件被侦破,20多名犯罪嫌疑人被提起公诉,随后便对这起案件进行深度挖掘,即“这起案件是如何侦破的?”“犯罪嫌疑人又是如何制售地沟油的呢?”通过这两个提问随即把视线转到去年3月份。
这里的叙事方式是一种倒叙的方式,找准了时间的切口,有了结果再去分析过程。
当时宁波市宁海警方接到群众举报,有人利用餐厨垃圾煎炸废油,炼制地沟油。
根据这个线索,警方抓获6名犯罪嫌疑人,随着侦破工作的继续,警方顺藤摸瓜把销往外省的中间人和山东济南格林生物能源有限公司的犯罪嫌疑人以及一些违法的粮油经销商抓获。
而后又提出问题“在侦破这一案件后,围剿地沟油的这一行动又路在何方呢?”并且对地沟油的来源和危害做出分析,指明应该如何治理地沟油。
深度报道的特点之一就是事实材料不那么完整,因此要通过捕捉典型细节来连贯,通过细节也有利于报道的节奏快慢有致。
整个报道的细节主要是叙述侦破格林生物能源公司时的视频语言,里边有悬念的设置,有报道的波澜,把人和人、事与事之间的冲突都展现出来了。
该公司收购地沟油为什么要测试酸价?为什么经常有大量的白土运进格林公司?这都能引起读者急欲知其结果的迫切期待心理,当然这正是叙事手法的运用,有意铺设新闻事件如何发展的疑端,随着情节的发展,事情原委会逐渐清楚,做出释悬,满足观众的心里期待。
挖掘报纸深度报道的优势和问题分析 论文频道一路陪伴考生编写大小论文,其中有开心也有失落。
在此,小编又为朋友编辑了挖掘报纸深度报道的优势和问题分析,希望朋友们可以用得着! 1深度报道的定义 有资料显示,在英国、法国、日本等一些发达国家的媒体上,深度报道已占到了50%以上的新闻版面。
而美国的一些媒体,深度报道甚至占到了70%以上的版面。
我国的深度报道虽然起步较晚,但发展迅速,尤其是上世纪90 年代以来,中央和地方各大媒体的深度报道栏目和作品如雨后春笋,大量涌现。
那么什么是深度报道呢?不同的学者有不同的定义。
甘惜分先生在《新闻大辞典》中对深度报道的解释是:它是运用解释、分析、预测等方法,从历史渊源、因果关系、矛盾演变、影响作用、发展趋势等方面报道新闻的形式。
国外学者对深度报道并没有严格的定义。
他们一般称之为释义性新闻或调查性报道(investigative report)。
在笔者看来,深度报道就是通过对人们普遍关心的热点、难点、疑点问题的探讨和解释,挖掘新闻背景,剖析事理,说透问题,充分给予受众对社会问题的知情权。
也正是从这个角度上看,深度报道才具有一定的深刻性,才能对读者具有更强的吸引力。
2深度报道的必要性 报纸除了要面对广播、电视等传统媒体的竞争,当前,互联网,特别是博客、播客、微博等技术的出现,也深刻改变了新闻传播的格局,使报纸面临更加严峻的挑战。
数年前,都市类报纸还在强调内容为王,在有限的版面上以尽可能丰富的信息来争取读者。
现在只要拥有一个终端,便可一网打尽天下信息。
加之多年以来传统纸媒版权保护意识淡漠,商业类网站大都无偿使用着传统报纸投入巨大采编成本获得的信息。
互联网在给受众带来海量信息和交互传播效果的同时,大量充斥网络的真假难辨的信息,又让其传播效果大打折扣一方面,受众需要在这片信息的汪洋中得到引导,以免迷失方向;另一方面,在这个价值多元化的社会,人们已经不满足于知道发生了什么,还需要了解为什么会发生,意味着什么?这些正是报纸深度报道的核心功能,也是杂乱无序的网络世界难以替代的。
论深度报道的主要特征提到‚深度报道‛的概念,现在许多记者脑海中的即刻反应便是那些以‚大特写、大扫描、大透视‛冠名的文章或栏目。
其实,这类标题的文章或栏目大多是琐碎材料的组合,‚大‛、‚长‛并非是深度报道的本质特征。
为了理解‚深度报道‛,需要认识一下我国深度报道的经典之作‚三色‛,即1987年《中国青年报》的四位记者雷收麦、李中伟、叶研、贾永写的关于大兴安岭火灾的三篇报道《红色的警告》、《黑色的咏叹》、《绿色的悲哀》。
他们在火灾一线摸爬滚打了十多天,采访到了太多的生活中的素材,同时又具有强烈的社会责任感,具有较深厚的历史与社会知识的积淀,于是在回到报社后,十天内一举推出了这三篇平均近万字的力作,主题分别是火与社会、火与人、火与自然。
这里以《红色的警告》为例分析一下报道的结构。
这篇报道分为四个部分:关于火种的故事(讲行政管理体制上的多年矛盾)、烧不散的会议(讲基层领导机构办事效率和应变能力的低下)、在大火的映衬下(讲一些基层领导干部的自我保全和领导无能)、不是结束语(明确的结论)。
这四个部分共讲了九个故事或矛盾现象,涉及到数十个历史与现实的具体情节,从刘少奇、万里、田纪云到基层干部、具体工作人员和普通群众,从严酷的损失数字到国务院就这次火灾向人大常委会的报告,纵横捭阖,角度、地点、人物不同,告诉读者的是同一个基本事实:官僚主义和僵化的管理体制是造成这次大火蔓延25天的社会原因。
除了有力的论据,作者们颇为高超的写作能力也为文章添彩,前后呼应,行文流水,材料组合与转折自然、贴切,具有难以辩驳的逻辑力量。
重读当年的文章,仍然能够感受到一种不读完难罢手的魅力,而现在的一些被称为‚深度报道‛的文章,缺少的不是词句的华美,而是逻辑的力量和高屋建瓴的视野。
什么叫深度报道?我们可以从不同的论述中找到各种定义或表述,我看还是上个世纪40年代美国《哈钦斯报告》中关于深度报道的定义简洁、清晰:‚所谓深度报道就是围绕社会发展的现实问题。
浅析深度报道摘要:新闻作品,是新闻工作者对于各类新闻事件的“积累,运用,再次积累,进而再次运用,并反复研究,并最终成文的过程”。
深度报道作为新闻类别中的“生力军,”想来,也不能因“监督”而监督,反而应从文章主体上尽量淡化“个人本位主观主义”的色彩。
关键字:新闻作品积累运用深度报道新闻作品,是新闻工作者对于各类新闻事件的“积累,运用,再次积累,进而再次运用,并反复研究,并最终成文的过程”。
新闻是什么?新闻就是用及时、准确、真实确凿的新闻事件告诉读者“背后的真相”,并尽可能地理清事实真相,而不是要居高临下地“监督任何人和监督任何事。
”而真实是新闻的第一生命,要使得新闻不失真,这就要记者各个方面的严格要求。
记者被冠以“无冕之王”称谓,并不十分恰当。
记者是一种职业,即“记”之者。
常言“今日之新闻,明日之历史”,那么,新闻记者只能是调查和记录一个整个事件发展的过程和细节的工作者。
如果,过分夸大新闻记者的效用,便会使新闻记者“忘乎所以”,不能正确的认识自己的位置,摆正自己的位置。
就另一个方面来说,让记者和媒体承担过重的监督责任,在此时此刻的社会发展进程中是完全办不到的,因为,中国的国体决定了新闻媒体发展的既定模式。
从以上观点来看,不能将丑无限的放大至极恶,也不能善无限的夸大至极善。
应该如“天平”一样,用一种职业的平常心去做新闻,才可能做出非情绪化的、较为客观扎实有分量的新闻。
一、关于角度的确定在同类型的媒体与媒体之间,在同一媒体的记者与记者之间,时常会出现同题竞争的问题。
同题竞争是不可避免的,也是必不可少的一种能够促进媒体之间或记者之间有序良性发展的方法,所以,关键问题便落在了选取好的角度上。
同一事件,都按时间顺序或采访顺序罗列你说我说她说,不是好的深度报道。
好的深度报道,是在将事实真实告诉读者受众的同时提出问题,从而引发读者受众自己去从内心深处玩味各种的“戏剧冲突”。
因此,报道角度是记者新闻选题最终落脚点,也是确定新闻选题的最大难题。
深度报道案例分析
深度报道是新闻报道的一种形式,它追求全面、详细和深入的报道方式,通过全面收集信息、多方面角度的解读和分析,为公众提供更加全面和深入的视角,帮助公众更好地了解事件的来龙去脉和背后的原因。
案例分析是深度报道的一种手法,它通过对一个具体的事件或者个人的分析和解读,来揭示问题的本质和规律,并提供合理化建议和解决方案。
一例深度报道案例分析,是对日本核泄漏事件的报道和分析。
该报道首先介绍了事件的背景和发生的原因,然后通过采访事故现场的人员和亲历者,详细描述了事故的过程和造成的后果。
同时,该报道调查了相关的技术问题和安全规定,从不同的角度解读了事故的原因,例如有关设备故障、技术失误和管理问题。
此外,该报道还揭示了政府、企业和监管机构之间的矛盾和利益冲突,以及对于核能安全的社会关注和担忧。
在分析的过程中,该报道采用了专家的意见和观点,对不同的解读进行辨别和比较,并从多方面的角度分析事件可能的影响和未来的发展趋势。
最后,该报道提出了一些建议和改善措施,以避免类似事件再次发生,例如加强安全培训和技术监督,改善危机处理和信息公开的透明度。
这样的深度报道案例分析,不仅仅是对事件的简单描述和报道,而是通过多种手段和角度,对事件进行全面和深入的分析,帮助公众更好地理解事件的内涵和背景,提高公众的综合素质和
对事件的判断能力。
同时,也为社会和相关部门提供了建议和改进的思路,帮助解决类似问题和提高事件处理的水平。
深度报道分析《北京:非典阻击战》是2003年4月25日《新闻调查》栏目播出的一期节目这期节目很成功。
首先,新闻价值重大,主要体现在所报道内容的重要性上;其次,从新闻立意上来说,主题重大,效果明显;面对突如其来的灾难,每个人都有着生存的本能,但由于对“非典”的不确定因素和对各种传言、谣谚信息的恐惧,社会出现了不同层次的紊乱,大众除了恐惧还是恐惧。
节目在表现手法上,也有其独到之处。
同期声的处理和画面的真实性、纪实性以及强烈的现场感,都体现出了节目传递信息的用心。
关键词:“非典” 新闻价值新闻立意表现手法《北京:非典阻击战》是2003年4月25日《新闻调查》栏目播出的一期节目这期节目很成功,一期节目的成功往往也有很多种定义,或许是收视率,或许是良好的社会效应,作为一名新闻专业的学生,我主要就新闻作品评析角度谈谈自己对《北京:非典阻击战》这期节目的看法。
首先,新闻价值重大,主要体现在所报道内容的重要性上。
“非典”来得太突然,它在人们毫无心理准备的状况下,以其诸多的不可知信息因素造成社会民众心理上的巨大恐慌,由于政府对新闻的严格管制,媒体长期以来“报喜不报忧”,广大市民对政府的某些方面缺乏信任,一时间,关于“非典”的种种传言一个接一个流传全国。
从2003年3月1日北京市发现第一例非典型性肺炎病人到4月25日这期节目的播出,在这之间的将近二个月的时间里,政府对于“非典”的态度始终模糊,这就更加重了人民对于“非典”的各种猜测,种种因素造成人们心理上的过度防御。
在这种时刻,社会需要媒体出来说话,而作为官方的正面回应,这期节目很成功履行了自己作为媒体的责任与道义,引导了舆论的发展,正是在这样的背景下,这期节目紧跟时事发展,积极做出回应,节目组明确的新闻价值定位无疑是这期节目成功的重要前提。
其次,从新闻立意上来说,主题重大,效果明显。
新闻立意是一个新闻作品的灵魂,所谓立意就是指新闻的主题。
节目通过镜头,想让我们了解关于“非典”疫情的“发现”、“隔离”、“治疗”三个环节是如何运行,以及三者运行的结果又是否能有效地控制疫情,这些都是大众所关心的问题。
深度报道分析
《北京:非典阻击战》是2003年4月25日《新闻调查》栏目播出的一期节目这期节目很成功。
首先,新闻价值重大,主要体现在所报道内容的重要性上;其次,从新闻立意上来说,主题重大,效果明显;面对突如其来的灾难,每个人都有着生存的本能,但由于对“非典”的不确定因素和对各种传言、谣谚信息的恐惧,社会出现了不同层次的紊乱,大众除了恐惧还是恐惧。
节目在表现手法上,也有其独到之处。
同期声的处理和画面的真实性、纪实性以及强烈的现场感,都体现出了节目传递信息的用心。
关键词:“非典” 新闻价值新闻立意表现手法
《北京:非典阻击战》是2003年4月25日《新闻调查》栏目播出的一期节目这期节目很成功,一期节目的成功往往也有很多种定义,或许是收视率,或许是良好的社会效应,作为一名新闻专业的学生,我主要就新闻作品评析角度谈谈自己对《北京:非典阻击战》这期节目的看法。
首先,新闻价值重大,主要体现在所报道内容的重要性上。
“非典”来得太突然,它在人们毫无心理准备的状况下,以其诸多的不可知信息因素造成社会民众心理上的巨大恐慌,由于政府对新闻的严格管制,媒体长期以来“报喜不报忧”,广大市民对政府的某些方面缺乏信任,一时间,关于“非典”的种种传言一个接一个流传全国。
从2003年3月1日北京市发现第一例非典型性肺炎病人到4月25日这期节目的播出,在这之间的将近二个月的时间里,政府对于“非典”的态度始终模糊,这就更加重了人民对于“非典”的各种猜测,种种因素造成人们心理上的过度防御。
在这种时刻,社会需要媒体出来说话,而作为官方的正面回应,这期节目很成功履行了自己作为媒体的责任与道义,引导了舆论的发展,正是在这样的背景下,这期节目紧跟时事发展,积极做出回应,节目组明确的新闻价值定位无疑是这期节目成功的重要前提。
其次,从新闻立意上来说,主题重大,效果明显。
新闻立意是一个新闻作品的灵魂,所谓立意就是指新闻的主题。
节目通过镜头,想让我们了解关于“非典”疫情的“发现”、“隔离”、“治疗”三个环节是如何运行,以及三者运行的结果又是否能有效地控制疫情,这些都是大众所关心的问题。
想观众所想,答观众所惑,是新闻立意重要的参考标准。
看完整个节目,人们会对“非典”有了一种正确的认识,让人们意识到“非典”并不可怕,只要及时发现,积极配合,积极治疗,
战胜“非典”也就只是一个时间问题。
在节目中,观众亲眼看到采访中的两个病人都在康复的时候,事实和画面能够让人战胜恐惧。
所以节目致力于探寻事实的真相,让大众真实全面地了解关于非典的各种信息,正是基于这种认识上的立意,才让整个节目中有了精神领导。
这里有必要简单说一下当时人们对于“非典”的态度,正是因为这样一个复杂的社会背景,才让这期节目在主题把握上的成功,更显得意义非凡。
面对突如其来的灾难,每个人都有着生存的本能,但由于对“非典”的不确定因素
和对各种传言、谣谚信息的恐惧,社会出现了不同层次的紊乱,大众除了恐惧还是恐惧。
当然,新闻主题的好与坏,直接决定这一个新闻作品能否达到预期的社会效果,事实证明,在《北京:非典阻击战》播出后,产生了巨大的社会反响,对当时全力抗击“非典”这场没有硝烟的战争中,从意识形态上给予很很大的帮助和鼓励。
最后,节目在表现手法上,也有其独到之处。
同期声的处理和画面的真实性、纪实性以及强烈的现场感,都体现出了节目传递信息的用心。
任何一个获胜的电视节目,都离不开细节的获胜。
毕竟上,很多人看完一个电视节目,能记住的,必定也是为数不多的几个精华细节。
在《北京:非典阻击战》这期节目里,从记者和医生的语气、神态、动作,我们都能感受出“非典”战斗的刻不容缓和急切性,那些面对镜头的患者者,没有恐慌,没有绝望,人们更多地是感受到了对生命的敬畏和希望。
有个印象很深的镜头,当柴静在采访非典患者时,摄像把镜头
从病床上一直摇到窗外,窗外是北京4月的春天,特别的鲜美,特别的充满生机,看到这时,人们会听见自己内心的声音:一切都充满生机和希望,生活仍会继续下去。
除了画面,同期声的处理也很妙,在这期节目中,在记者柴静的现场解说或者是画外音,我们总会听到当时外界环境的杂音,有时候还甚至掩盖了电视节目本身的声音,我想,这不是节目制作组的大意,没有做好后期的同期声处理,而是因为,正是这些细节,让我们觉得这个节目更真实,现场感一下凸显出来,仿佛观者当时就在现场,听着来自各方面的声音,周围是嘈杂紧张而忙碌的。
在节目的最后,音乐的选择也很到位,虽然听者并不知道这是什么曲子,但都能感受到节目通过这个音乐传达给人们的信息,这里面包含着信心、希望以及对医务工作者的尊敬和对自己的感动。