伦敦金融中心发展机制对上海的启示_一个关系地理学的视角_王晓阳
- 格式:pdf
- 大小:913.72 KB
- 文档页数:10
伦敦金融城变迁对中国建设金融功能区的启示伦敦金融城历经沧桑,作为全球重要的金融中心,其地位不言而喻。
从其成为全球最重要金融功能区的发展历程可得到启示:金融中心的诞生不仅需要有形的区域和场所,更重要的是无形的机制设计和功能建设。
在中国打造北京、上海、深圳等金融中心,以及各主要城市大力建设各自金融功能区的过程中,伦敦金融城在塑造金融生态环境、加强决策当局服务、开放行业与市场等方面,为中国提供了有益的经验。
关键词:伦敦金融城金融中心金融功能区伦敦金融城的历史变迁历史记载,公元1世纪罗马人在现在的伦敦金融城所在地建立了伦迪尼乌姆,并在泰晤士河上架起各式各样的桥梁,由此产生来往的商贾并形成交易市场,18世纪以海上运输保险为起点金融城逐渐成长壮大。
这片东起奥尔德盖德,西至圣保罗大教堂,南抵大炮街,北达伦敦墙的“一平方英里”土地,是伦敦市33个行政区中最小的一个,却拥有自己的市长、市政府和法庭,是名副其实的“城中城”。
其产值占英国国民生产总值的3%,面积虽小却是英国的经济中心。
除服务于本国金融业,伦敦金融城还与纽约、东京等实现了金融市场交易的无缝衔接。
它是全方位的国际金融中心,集聚了全球20%的国际银行业务、1/3的外汇交易,世界500强企业中有75%在金融城内设有分公司或办事处。
伦敦金融城的银行、证券、外汇、保险、期货、金属、商品和衍生业务的经销商、船运、咨询等交易与服务十分密集,拥有世界最大的有色金属交易市场—伦敦金属交易所、海外上市公司最多的证券交易所—伦敦证券交易所和世界上第一个保险市场—劳合社,是世界金融业的心脏。
伦敦金融城的财富不仅是物质资产,更珍贵的是具有杰出的人才、优质的服务和优异的技术,以及极具创新精神的区域文化、完善健全的法律体系、恰当的监管和灵活有序的市场机制。
金融城的管理者,包括市长和高级市府官员,都是从商界德高望重的金融家中,由商人们经过一系列正式的推举程序后,担任管理职责的。
市长的职责是打造优质的市场环境,提供有用的商业信息和更多的赢利机会,管理者们能够协助政府和企业融资、开发新产品、促进金融产品推广、扶持金融创新,这一切对高级人才、金融机构和跨国公司等产生持久的吸引力,形成自我发展、自主升级的良性循环。
主要国际金融中心发展历程及对上海的启示金永红奚玉芹何光辉【摘要】对世界各地国际金融中心发展的历史研究表明,一些因素是国际金融中心崛起和发展的积极因素,或曰成功的重要原因。
文章通过对伦敦、纽约、东京、香港和新加坡等国际金融中心的发展历史的回顾,总结了这些国际金融中心发展历程对上海建设国际金融中心的几点启示。
【关键词】国际金融中心;发展历程;启示一、国际金融中心发展趋势随着经济的日益全球化和信息技术的快速发展,资本市场的规模效益日益明显。
从而导致各国金融中心竞争策略的转变。
交易市场之间的整合成为金融市场的发展新趋势:纳斯达克自1998年开始与多个证券市场结盟,着手建立一个高成长企业的全球股票市场;纽约、东京、香港等全球主要交易所准备建立一个交易蓝筹股的全球股权市场。
为应对日益激烈的国际市场,欧洲市场也加速整合,伦敦交易所和德国交易所,德国期货交易所与瑞士期货交易所等先后结盟或合并,欧洲17国证券监管机构更组成了“欧洲证券监管者论坛”.致力于制订共同的监管准则。
在新兴市场国家里,如埃及、科威特和黎巴嫩等也正在研究成立“阿拉伯国家地区交易中心” 全球金融中心发展已呈现出洲际化、集中化、一体化特点。
二、伦敦与纽约的发展历程分析伦敦金融市场是世界上历史最悠久、规模最大的国际金融中心。
19世纪,大英帝国称霸世界,英国被称为世界的工厂,伦敦被视为世界的银行,英镑成了最主要的国际贸易结算货币。
第二次世界大战以后.英国的政治、经济实力逐渐衰弱。
美元成为主要的国际储备和结算货币。
伦敦的金融中心地位有所削弱,但伦敦还是世界主要金融中心之一。
作为国际金融中心。
伦敦金融市场具有交易量大、做法灵活、方式多样化、适应能力强等特点。
纽约国际金融中心是现今世界上最重要的国际金融中心之一。
其形成和发展与纽约独特的经济、地理位置和两次世界大战密切相关。
纽约国际金融中心是由于它在美国经济发展中处于重要的经济地理位置而逐渐形成的。
1810年纽约就已取代费城,成为美国国内最大的金融和商业中心。
金融天地英国金融监管对中国的启示吴晓红 厦门大学国际学院摘要:随着我国金融业的发展,尤其是综合经营发展趋势日趋明显。
现行的“一行三会”的分业监管体制面对着重大的挑战。
2015年11月9日,国务院新闻办举行吹风会,中央财经领导小组办公室副主任杨伟民指出,要对现行金融监管体制进行改革。
金融业的混业监管再次成为话题焦点。
关键词:金融监管改革;金融监管;混业监管中图分类号:F810 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2015)023-000275-01一、中国的当前监管模式和现状1997年亚州金融危机后,中国开始实行分业监管的模式,即中国人民银行为央行,银监会、证监会和保监会分别监管金融相关领域。
分业监管能够有效避免权力集中而造成的腐败,同时能充分利用各行业的专业优势、进行细致监管。
分业监管在我国金融行业的发展中发挥过重要的稳定和促进作用。
但是近几年来中国金融业快速发展,金融服务业不断创新,混业经营日趋发展,分业监管在当下复杂的金融环境中暴露出了越来越多的问题,比如在应对今年6月股灾中显得决策效率低下。
金融监管体系存在风险隐患,金融监管改革一触即发。
二、英国监管模式的变化1986年撒切尔夫人积极推动的“金融大爆炸”,放松了金融管制,允许金融机构多样化经营,出现了大量的多元化金融集团。
当时英国采用的是分业监管机制,一共有九个机构分别监管金融业。
由于大量金融诈骗的发生,特别是在著名的巴林银行破产后,英国决定合并九个监管机构。
1997年英国成立了唯一的金融监管机构——金融服务监管局(FSA),开始实施混业监管。
FSA成为世界上最强有力的金融监管机构,许多金融机构都以被FSA监管为荣。
2008年经济危机后,为了进一步加强监管力度和提高应对危机的能力,英国的金融监管体系进一步完善。
2013年金融服务监管局被金融行为监管局(FCA)和审慎监管局(PRA)替代。
三、给中国的启示金融监管体系日趋成熟的英国能为中国提供什么借鉴?(一)由分业监管向混业监管转变从制度本身的角度看,混业监管是监管机制的发展方向。
金融危机的爆发及对上海国际金融中心建设的启示作者:郭伟来源:《北方经济》 2009年第20期摘要:随着我国经济实力不断增长和改革开放不断深化,上海建设成国际金融中心迫在眉睫。
又值世界经济危机之时,纽约所发生的金融危机给上海国际金融中心的建设提供了宝贵的借鉴意见和启示意义关键词:金融中心次贷危机金融创新金融监管上海是中国的经济与金融中心。
随着我国经济金融改革开放的深化,建设上海国际金融中心作为重要的国家战略被提上了议事日程。
1992年10月,党的十四大把建设上海国际金融中心正式确立为国家战略.上海国际金融巾心建设从此翻开了新的历史篇章。
2004年2月,根据中央对上海的战略定位,《推进上海国际金融中心建设行动纲要》提出了“三步走”战略,要使上海首先成为投资、交易、开发人民币金融产品的中心。
2006年II月,《上海国际金融中心建设“十一五”规划》提出,到2020年将上海基本建成与我国经济金融实力相适应的国际金融中心。
2009年,正值世界遭受经济危机的创痛之时.中央又提出要将上海建设成国际金融中心和国际航运中心。
经济金融全球化的历史大趋势和我国深化社会主义市场经济体制改革的现实大背景,赋予上海国际金融中心建设前所未有的机遇和挑战。
要建成国际金融中心,上海就要与纽约、伦敦和东京看齐,并向这些城市学习成功经验。
纽约在漫长的历史发展过程中,成功地从美国西海岸的一个港口城市转变为世界金融中心,但同时又遭遇了百年一遇的次贷危机。
纽约金融中心对上海金融中心的建设具有非常重要的启示意义、一、美国次贷危机的爆发自美国建国以来,纽约金融中心虽然曾经出现过困难,但总的来说是平稳度过并不断发展。
但2007年8月,美国爆发了次贷危机。
这是自上世纪30年代“大萧条”以来,美国最严重的一次危机。
2007年8月6日,美国住房抵押贷款公司宣布破产。
8月16日,美国第一大商业抵押贷款供应商全国金融公司濒临破产边缘.此后该公司从银行集团获得110亿美元紧急贷款后逃脱一劫。
英国金融中心建设的税收政策及其对上海的启示引言随着全球金融业的发展,越来越多的国家和地区都在努力打造自己的金融中心。
作为长期以来的金融强国,英国一直在积极推进伦敦的金融中心建设,并且在税收政策方面做出了一系列的调整和创新。
本文将探讨英国金融中心建设的税收政策,并分析其对上海金融中心建设的启示。
1. 英国金融中心的现状和挑战伦敦作为英国的金融中心,具备着全球最大的金融市场和最多样化的金融服务。
然而,随着国际金融市场的竞争加剧,以及英国脱欧对金融业的影响,伦敦的金融中心地位面临一定的挑战。
为了保持其国际竞争力,英国政府采取了一系列税收政策措施。
2. 英国金融中心的税收政策2.1 降低税率为了吸引更多的金融企业和投资者,英国政府降低了金融业的税率。
例如,英国在2016年下调了公司税税率至19%,此举使得英国成为了全球税率最低的发达经济体之一,吸引了大量的外资流入。
2.2 创新税收政策英国政府还采取了一系列创新的税收政策来激励金融创新和发展。
其中一个例子是“企业所得税从利润中扣减开支”政策,在该政策下,金融机构可以在计算企业所得税的时候扣减其开支,从而减少企业的税负。
2.3 优惠措施为了吸引更多的优秀人才和企业来到英国金融中心,英国政府实施了一系列优惠措施。
例如,对于在英国金融行业就业的高收入个人,政府实施了“超高净值个人优惠计划”,减少了他们的个人所得税和遗产税负担。
3. 对上海金融中心建设的启示根据英国金融中心建设的税收政策经验,可以对上海金融中心建设提供一些有益的启示。
3.1 降低税率吸引外资上海可以考虑降低金融业的税率,吸引更多的外资流入。
通过降低税率,可以提升上海金融中心的国际竞争力,增加投资者的信心,促进金融市场的发展。
3.2 创新税收政策支持金融创新上海可以借鉴英国的创新税收政策,为金融创新提供更多的支持和激励。
例如,可以实施类似的开支扣减政策,减少金融机构的税负,鼓励金融创新和投资。
3.3 优惠措施吸引优秀人才上海可以考虑实施类似的优惠措施,吸引国内外的优秀金融人才和企业来到上海。
从全球金融中心的历史变迁谈上海国际金融中心建设从全球金融中心的历史变迁谈上海国际金融中心建设■ 光大银行战略管理部陶长高博士上海理工大学饶玮国际金融中心是世界经济和国际金融发展到一定程度的必然产物,并早在中世纪已在人类的经济生活中发挥着重要作用,且不断发挥它的影响力。
13世纪的威尼斯就曾依托于兴旺的国际贸易和对君主的信贷,而获得当时世界上最著名国际金融中心的殊荣。
到了17世纪,凭借荷兰经济力量的支持,又拥有整个欧洲商业和信息交换中心的优势,阿姆斯特丹后来居上,跃升成为当时世界上最重要的国际金融中心。
之后,凭借着第一次工业革命,英国经济得到了飞速的发展,伦敦也成为当时世界上重要的国际金融中心。
二战后,美国成为世界上最为强盛的国家,并且凭借着优越的地理环境,国际金融中心从伦敦漂移到纽约,并且持续至今,虽然这中间经历许多变化,但纽约的国际金融中心地位至今仍没有被撼动。
虽然国际金融中心很早以前就出现,但系统研究国际金融中心还是20世纪后半期的事情。
较早系统研究金融中心的应当是美国金融学家金德博尔格,他从功能的角度将金融中心界定为聚集着银行、证券发行者和交易商,并承担着资金交易中介和跨区域价值贮藏功能的中心区。
而香港学者饶余庆对金融中心给出的定义是:“金融中心是银行与其他金融机构高度集中,各类金融市场能自由生存和发展,金融活动与交易较任何其它地方更能有效率地进行的都市。
”刘文朝认为金融中心是金融组织、金融市场集中,在资金的筹集、分配、流动方面起着枢纽作用的中心城市。
应该说,不同的学者对国际金融中心有着不同的看法。
综合以上观点,可以看到国际金融中心应具有如下特征:国际金融机构、各种金融市场、国际借贷者汇集于一地并从事实际金融中介活动。
要同时具有这些特征,国际金融中心必然是一个地理位置优越、交通资讯发达、经济自由开放、法律法规完善、国际交往频繁的城市。
一、国际金融中心的发展脉络国际金融中心按照其特性可分为不同的种类,如名义中心和功能中心,区域中心和国际中心。
以伦敦和纽约为例,浅析顶级国际金融中心发展策略中国改革开放总设计师邓小平曾指出:“金融很重要,是现代经济的核心。
上海过去是金融中心,是货币自由兑换的地方,今后也要这样搞。
中国在金融方面取得国际地位,首先要靠上海。
”多年来,国家对上海国际金融中心建设描绘了宏伟蓝图、提出了殷切希望、给予了大力支持。
在2020年上海基本建成“与我国经济实力以及人民币国际地位相适应的国际金融中心”之际,为了更好对标世界上的顶级国际金融中心、助力上海新一轮国际金融中心建设,上海发展战略研究所组织研究力量,深入回顾、研究了三百年来世界上顶级国际金融中心的发展脉络与兴衰规律。
本文为该研究的主要结论部分。
1、三百年来真正的“顶级国际金融中心”只有3个城市,主要决定因素是其所在国家处于绝对的“国际经济中心”地位尽管全世界诞生了不少国际金融中心,但三百年来仅有3个金融中心相继站在了国际金融体系之巅,分别是18世纪的阿姆斯特丹、19世纪的伦敦以及20世纪二战以来的纽约。
根据尤瑟夫·凯西斯(Youssef Cassis)教授的解释,一座城市崛起成为国际领先的金融中心,与其所在国家经济实力是密切相关的。
这3个城市之所以能够攀登上国际金融体系的巅峰,正是因为其所在国家在不同时期攀登上了世界经济体系的巅峰。
阿姆斯特丹与荷兰的故事,非常有力地佐证了这一规律。
16世纪末期,世界贸易的重心从地中海转向大西洋时,荷兰确立了其经济的世界领先地位,它拥有高于欧洲其他国家的城市化水平、更加有效率的农业、更加先进的工业和更加充分发展的国际贸易。
1700年,荷兰的人均收入超过了位列第二的英国人均收入50%之多。
荷兰的霸主地位以阿姆斯特丹成为当时世界最大的贸易中心为基础。
那时,每天都有大量来自世界各地的货物和食品涌入,在这里被分类、交易、加工并最终分送各地,然后再进口,如此反复循环。
这些贸易活动不仅仅根植于当地服务业的发展,也以制造业为基础。
荷兰经济在当时世界处于领先地位,极大助力了阿姆斯特丹成为顶级国际金融中心。
伦敦金融服务业发展对上海的借鉴和启示
刘桂荣
【期刊名称】《上海商业》
【年(卷),期】2006(000)005
【摘要】上世纪90年代初,邓小平的英明决策.翻开了浦东改革开放的新篇章。
15年的改革开放,助推了浦东的飞速发展,造就了浦东今天的辉煌。
2005
年.浦东的GDP将超过2000亿元:进出口总额近900亿美元;社会消费品零售总额突破400亿元。
预计全年吸引合同外资将突破55亿美元.实际到位资金突破30亿美元.占全市总量的一半,创历史新高。
第三产业全年的发展速度将达到14%左右。
浦东已经成为跨国公司总部的集聚地。
到目前为止.经认定的跨国公司地区总部已经有64家落户浦东.占全市半数以上.其中有5家被认定为国家级地区总部。
【总页数】5页(P28-32)
【作者】刘桂荣
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】F7
【相关文献】
1.伦敦国际航运中心应对金融危机的经验借鉴及对上海的启示 [J], 董岗;汪传旭
2.打造上海的“绿色名片”——伦敦绿化发展及对上海的启示 [J], 曹扶生
3.上海城镇化发展战略研究——借鉴伦敦城市规划发展经验 [J], 顾少华
4.上海陆家嘴金融服务业集群研究:基于伦敦历史经验的启示 [J], 曾璐璐;
5.拿来不照搬借鉴有教益——兼评《日本金融服务业的发展及启示》一文 [J], 陈支农
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
伦敦金融城是与纽约并列的国际金融中心。
英国金融业40%以上的产值(增加值)是在伦敦创造的,金融业在伦敦经济总量中的占比接近20%。
伦敦金融城集中了世界上几乎所有重要的银行集团、保险公司、咨询公司、会计师事务所和律师事务所。
伦敦作为金融中心的重要性主要体现在:从事近一半的欧洲投资银行业务;管理全欧洲近80%的对冲基金资产,约合3600亿美元;进行全球42%的外国股票交易;伦敦证交所管理的外国资产规模约2600亿英镑,几乎是纽约的两倍;从事超过70%的国际债券交易;掌握60%的欧洲债券初次发行业务;拥有全球最大的场外衍生品交易量(43%)和第二大交易所衍生品交易量;是世界最大的外汇交易中心;是世界最大的海运和航运保险市场,占据全球23.7%的海事保险市场;是世界黄金交易中心,日均交易量在100亿美元-130亿美元之间;进行世界90%的金属交易。
2007年,伦敦金融城政府从人力资源、商业环境、市场规模、基础设施等方面对世界50个金融中心进行了评估,首次公布了国际金融中心竞争力指数(GFCI, Global Financial Centres Index),伦敦以806分高居榜首。
分析该指数构成对处于不断发展、深化中的中国金融市场有很强的借鉴意义。
一、伦敦成为国际金融中心所具备的优势(一)高素质的专业人才专业人才和劳动力市场的灵活性被认为是决定金融中心竞争力最重要的因素。
人才的可得性决定金融服务的质量,而劳动力市场的灵活度决定公司效率。
按获得注册金融分析师资格的人数排列,前四位的国家和地区依次是:美国、加拿大、英国和香港。
高素质人才通常利用不断更换工作以实现个人价值,一个城市的软件因素,如文化、开放度、多样性、生活质量、语言等在人才选择工作和生活地点时起到了重要作用。
伦敦作为国际化大都市,多元文化聚集,约40%的人口为外国人,其中很多来自英国以前的殖民地或英联邦国家,这些人都是各国的精英,有类似的语言、文化和制度背景,而英国也始终保持灵活开放的态度,欢迎全球各地的人才,无形中扩大了相对狭小的国内市场。