下载文档原格式
新引烤烟品种云烟105烘烤特性研究李豪;喻会平;郜军艺;赵二卫;袁锦峰;陈吉珩;张勇刚;艾复清【期刊名称】《特产研究》【年(卷),期】2022(44)2【摘要】为探明烤烟品种云烟105的烘烤特性,本研究以云烟87为对照,通过暗箱试验和烘烤试验,研究云烟105的变黄、变褐、失水特性、多酚氧化酶(PPO)活性及常规化学成分变化规律。
暗箱试验结果表明,两个品种烟叶变黄规律相似且完全变黄时间接近(约72h),但变黄过程颜色值略有差异,云烟105的亮度值(L)、色调值(H)略高于云烟87,而红度值(a)、黄度值(b)及彩度值(c)略低于云烟87;变褐3成时间两个品种均超过120 h,但云烟105较云烟87快12 h。
烘烤试验结果表明,两个品种烘烤过程烟叶水分变化规律相似,失水均衡性云烟105为0.39,较云烟87低0.03;云烟105的叶绿素相对含量值(SPAD)下降速度在变黄中期前略快于云烟87,64h后二者基本接近,至72 h下降约90%;PPO活性均值云烟105为0.32 U,较云烟87高0.05 U;两个品种常规化学成分变化规律相似,除云烟105总糖、还原糖含量高于云烟87外,其余化学成分两品种无明显差异。
综合暗箱和烘烤试验评价,云烟105易烤性与云烟87相当,均表现较好,耐烤性属于中等至较好的范畴,略差于云烟87耐烤性。
建议云烟105在烘烤过程需更加注意定色期尤其是定色初期的温湿度控制。
【总页数】7页(P71-76)【作者】李豪;喻会平;郜军艺;赵二卫;袁锦峰;陈吉珩;张勇刚;艾复清【作者单位】贵州大学烟草学院;贵州省烟草公司毕节市公司;贵州大学贵州省烟草品质研究重点实验室【正文语种】中文【中图分类】S572【相关文献】1.烤烟新品种云烟105的选育及其特征特性2.烤烟品种云烟105在贵州省水城县的适应性研究3.有机无机肥配施对烤烟品种云烟105产质量的影响4.烤烟新品种云烟202的烘烤特性初报5.烤烟品种‘云烟105’福建试种初报因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
5个云烟系列新品种在施甸烟区的试验研究作者：杨荣春苏仕开等来源：《安徽农学通报》2013年第11期摘要：为有效改善施甸县当前的烤烟品种结构，为施甸县优质烟叶生产提供品种基础，于2011年在施甸县对5个云烟系列新品种（云烟99、云烟100、云烟105、云烟109、云烟113）进行了田间生产比较试验，结果表明：⑴5个云烟系列新品种的生育期均比对照K326长，云烟105最长，较对照推迟13d，云烟99最短，较对照推迟1d；⑵云烟109高抗花叶病，发病率较其余品种低，云烟99和云烟100对花叶病抗性较差，发病率较高；⑶云烟109在产量、产值、产指、单叶重等方面均高于其他品种，经济性状表现最佳，可以在施甸烟区进一步示范验证。
关键词：优质烟叶；新品种；品种结构；生育期；经济性状中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2013）11-45-03优良品种是优质烟叶生产的基础，同时品种在很大程度上决定着烟叶品质的可用性[1-3]，选择适宜的烤烟品种对于提升当地的烤烟生产水平、种植效益和满足卷烟工业配方需求等至关重要。
据报道，在影响烟叶产量和质量的诸多因素中，品种的作用约占25%～35%，是决定烟叶产量、质量，获得理想经济效益的关键因素[4-7]。
随着重点品牌加快发展，卷烟产品结构持续提升，这对优质原料供给提出新的更高要求，努力优化烟叶供应结构，增加优质原料供给，已经成为关系行业发展的全局性问题。
作为烟叶产区来说，就是要以卷烟需求为导向，优化布局，优化品种，不断优化烟叶结构，有效解决烟叶结构性矛盾，着力提高优质烟叶保障能力。
目前施甸县烤烟主栽品种有云烟85、K326、红花大金元等，随着主栽品种种植年限的增加，已呈现种性退化趋势，其产量和质量已表现出明显的下降，因此，寻找适宜施甸县生态条件的优质品种、提高优质烟叶有效供给水平、更好地满足卷烟品牌发展的需要已经成为施甸县烤烟生产亟待解决的问题。
安康烟区烤烟优良新品种（系）适应性筛选试验作者：朱峰，蒲秀平，党军政，耿伟，高明博，马哲，赵鹏来源：《农学学报》 2016年第11期摘要：为筛选出适应安康烟区烟叶发育良好耐成熟的优质烤烟新品种（系），分别对‘云烟99’、‘云烟105’、‘6517’、‘PVH19’和‘K326’共5 个品种（系）的生育期性状、植物学性状、农艺性状、抗病性、原烟外观和经济性状进行分析。
结果表明：与对照‘K326’相比，‘云烟105’现蕾早，生育期长，留叶数较多，抗病性强，原烟外观质量较好，单位面积产量为2134.5 kg/hm2，单产值为39274.8 元/hm2，上等烟率为39.07%，单叶重为8.4 g，在参试品种中表现好；‘云烟99’脚叶成熟较早，茎围最大，腰叶最大，抗病性强，原烟外观质量较好，单位面积产量为2058 kg/hm2，单产值为36838.5 元/hm2，上等烟率为40.4%，在参试品种中表现好。
建议‘云烟105’和‘云烟99’新品种可作为搭配品种在安康主烟区适度种植。
关键词：烤烟；品种；性状；适应性；安康中图分类号：S338 文献标志码：A 论文编号：cjas160300090 引言影响烟叶品质的因素主要是生态环境、烤烟品种和平衡施肥，品种作为烟叶生产的基础，对烟叶品质的影响仅次于生态环境[1-4]。
在相同的生态环境作用下，烤烟的品种对烟叶品质起着重要的主导作用[5-10]。
适宜优良的烤烟品种是生产优质烟叶的重要条件，是决定优质烤烟烟叶的内在因素[11]。
优良的烤烟品种具有广泛的生态适应性，是能够生产出特色优质烟叶原料的前提，是当前卷烟原料发展需要的必然要求[12-18]。
但各品种在不同生态条件下的农艺性状、产质量及抗逆性等也有一定差异[19-20]。
合理引种可有效缓解生产中的产质量、抗性和生态适应性问题。
近年来，安康烤烟种植品种较为单一，主栽品种为‘K326’，占烤烟种植面积的80%以上。
而连年大面积种植相对单一的品种，加之部分烟区烤烟种植轮作倒茬不到位，连年种植的现象并存，容易导致土壤结构破坏、造成土壤板结以及流行病害的发生。
烤烟新品种云烟105适宜性比较试验谢晏芬;陈波;刘建军;周艳丽;刘韬;马彦清【摘要】以K326为对照,比较研究了新品种云烟105在师宗烟区的生育期、植物学性状、农艺性状、田间自然发病率、经济性状和烤后烟叶外观质量,结果表明:云烟105农艺性状表现较好,产量170kg/亩,产值2261元/亩,各项指标云烟105均优于对照.【期刊名称】《农业科技通讯》【年(卷),期】2011(000)003【总页数】3页(P78-80)【关键词】烤烟;品种;适宜性;比较试验【作者】谢晏芬;陈波;刘建军;周艳丽;刘韬;马彦清【作者单位】云南省曲靖市烟草公司师宗分公司,师宗,655700;云南省曲靖市烟草公司师宗分公司,师宗,655700;云南省曲靖市烟草公司师宗分公司,师宗,655700;云南省曲靖市烟草公司师宗分公司,师宗,655700;云南省曲靖市烟草公司师宗分公司,师宗,655700;云南省烟草农业科学研究院,玉溪,653100【正文语种】中文烟叶产、质量的形成主要受气候和品种以及土壤、施肥、大田管理、成熟采收、烘烤等因素的制约[1-3]。
在相同的气候生态环境中，对烟叶品质起主导作用的是品种。
品种的好坏直接影响烤烟的产量和质量[4-6]，恰当地选择适应当地环境条件的品种，有利于进一步推进烟草的优质、适产[7-9]。
多年来，由于师宗长期栽培K326品种，加上对植烟土壤的保护不够，导致K326品种综合表现逐渐降低。
为充分发挥师宗的自然生态优势，生产出风格特色的师宗烟叶，我们进行此项比较试验，目的是为今后师宗烟叶生产引进新品种的推广种植提供技术支撑和科学依据。
1 材料与方法1.1 供试品种供试品种云烟105，由云南省烟草科学研究所提供。
1.2 试验地点本试验地选择在师宗县丹凤镇进行，海拔1857 m，东经103°99′98″，北纬24°83′16″，年降雨量 1204.6 mm，蒸发量1700 mm，最大风速15～18 m/s，年平均气温13.9℃，年平均日照数1500～1700 h，有效积温4000℃左右，无霜期268 d，地势较平坦，土质为红沙壤土，土壤肥力中等，前作为苕子。
不同烤烟新品种系对比试验摘要为鉴定不同烤烟品种（系）在安康地区的表现，加快产区良种更新换代步伐，2011年在白河县进行了5个烤烟新品种（系）的区域对比试验。
结果表明，秦烟201和YN105植物学性状、农艺性状、经济性状和化学成分协调等方面表现较好，YN99农艺性状和经济性状表现较好，湘烟3号评吸质量较好。
各品种（系）综合抗病性均较强。
建议秦烟201、YN105、YN99进行进一步的试验，验证其性状的稳定性。
关键词烤烟；新品种；农艺性状；经济性状；化学成分烤烟品种区域试验是烤烟新品种选育、引种和生产推广的重要中间环节，可为品种审定、良种选择推广提供可靠的试验依据。
烤烟品种对烟叶生产的贡献率为25%～30%，是决定烟叶产、质量，获得理想经济效益的关键因素[1-2]。
单一品种在固定地区连续大规模种植，不可避免会出现品种特性退化、抗性下降、病虫害普遍发生等问题，使烟叶内在品质下降，从而严重影响经济效益[3-4]。
引进适宜当地自然条件生长的新品种是缓解和解决单一品种退化的有效途径[5]。
不同烤烟品种对生态环境的适应性是不同的，在不同的生态条件下其农艺性状、产质量及抗逆性等都有一定差异[6-8]。
为鉴定不同烤烟品种在白河县的农艺性状表现、内在化学成分和评吸质量，笔者对不同烤烟新品种（系）进行了对比试验，以期为烤烟优良品种的选择提供依据。
1 材料与方法1.1 试验概况试验选择在陕西省白河县仓上镇农庄村进行，试验地海拔520 m，前茬作物为玉米，土壤为黄棕壤，质地疏松，肥力中等。
参试品种（系）为6个，分别为YN99、YN105、秦烟201、湘烟3号、NC297、K326。
1.2 试验方法试验共设6个处理，即每个品种为1个处理，其中以K326为对照（CK）。
3次重复，采用完全随机区组设计，4行区，小区面积38.72 m2，行距11 cm，株距55 cm。
方形区组，长形小区，试验地四周设有保护行。
试验于2011年2月27日播种，采用湿润育苗，5月11日移栽。
中国农学通报2017,33(2):45-50Chinese Agricultural Science Bulletin烤烟品种‘云烟105’福建试种初报程崖芝1，余文1，吴兴富2，施恩3，谢凤标4，邓胜吉5，巫升鑫1，陈顺辉1（1福建省烟草专卖局烟草农业科学研究所，福州350003；2云南省烟草农业科学研究院，云南玉溪653100；3福建省烟草公司南平市公司建阳区公司，福建南平354200；4福建省烟草公司龙岩市公司永定县公司，福建龙岩364100；5福建省烟草公司三明市公司宁化县公司，福建三明365400）摘要：为研究烤烟品种‘云烟105’在福建的生产适应性，2013－2014年在福建烟区对‘云烟105’进行多点试种试验。
试验结果表明：‘云烟105’大田生育期约118天；打顶株高约100cm，有效叶17~18片；主要经济指标均优于‘K326’，2年试验表现稳定；主要化学成分比例协调；田间病害叶斑类病害与‘K326’相当，根茎病发病率略高于‘K326’；感官评吸清香风格明显，品质较好。
‘云烟105’较适宜在福建烟区推广种植。
关键词：烤烟；‘云烟105’；福建；试种中图分类号：S572文献标志码：B论文编号：casb16030016Preliminary Study on Flue-cured Tobacco Cultivar‘Yunyan105’in Fujian Cheng Yazhi1,Yu Wen1,Wu Xingfu2,Shi En3,Xie Fengbiao4,Deng Shengji5,Wu Shengxin1,Chen Shunhui1 (1Tobacco Agricultural Institute of Fujian Tobacco Monopoly Bureau,Fuzhou350003;2Yunnan Academy of Tobacco Agricultural Sciences,Yuxi Yunnan653100;3Jianyang County Tobacco Company of Fujian Province,Nanping Fujian354200;4Yongding County Tobacco Company of Fujian Province,Longyan Fujian364100;5Ninghua County Tobacco Company of Fujian Province,Sanming Fujian365400) Abstract:In order to study the adaptability of‘Yunyan105’in Fujian,‘Yunyan105’was planted in multipoint experiment from2013to2014.The results showed that the growth duration of‘Yunyan105’in field was about118days.The average height of‘Yunyan105’was about100cm with17-18harvestable leaves. The major indexes of economic characters of‘Yunyan105’were better than those of‘K326’,and performance of‘Yunyan105’was stable in the two years’experiment.The main chemical composition of‘Yunyan105’was harmonious.The morbidity of‘Yunyan105’was similar to that of‘K326’on leaf spot disease,but was slightly higher on root disease.‘Yunyan105’had obvious fragrance style and its sensory quality was good.It is suitable for planting in Fujian.Key words:flue-cured tobacco;‘Yunyan105’;Fujian;trial planting0引言在同一生态条件下，烤烟品种的特性对烟叶品质起主导作用，选择适宜烟叶产区的品种，对提高当地的烟叶品质至关重要[1-3]。
烤烟新品种试验示范初报摘要：进行烤烟新品种云烟100、云烟105、中烟104的比较试验。
结果表明：各参试品种主要农艺性状和经济性状均好于对照云烟87，其中云烟100最好，在产量、质量等方面均表现出较好的特征特性，烘烤特性与云烟87相当，易烘烤，烟叶颜色较好，上中等烟比例高，在栽培上注意“两黑病”的防治。
关键词：烤烟新品种；农艺性状；经济性状；化学成分；质量评价中图分类号：s776 文献标识码：a 文章编号：1674-0432（2012）-07-0045-4烟叶品种是影响烟叶香型风格与品质的重要内在因素[1] 。
培育优良品种是烟草抗病、优质的最经济最有效的手段，在影响烟叶产量和品质的诸多因素中，品种的作用占25%-35%[2-3]。
烤烟种植品种的选择对于提升当地的烤烟生产水平、种植效益和满足卷烟工业配方需求都至关重要[4] 。
只有将品种特性和各地自然条件有机结合起来，才能发挥品种的潜力[5]。
本示范试验以云烟100、中烟104、云烟105三个新引进品种为试验材料以当地栽种品种云烟87为对照，通过对各品种生态适应性、抗性、经济性状、质量特点和工业质量评吸验证等进行研究分析，准确鉴定新引品种在麒麟区生态环境下的特征特性，探讨相应的栽培、烘烤技术，以期筛选出适宜麒麟区大面积推广的优良品种。
1 材料与方法1.1 供试品种南方育种中心提供的云烟100、云烟105、中烟104，其中云烟87为对照品种。
1.2 试验地点及土壤情况云烟105示范安排在越州马坊村委会，海拔1860米，年平均气温18℃，降雨1000mm；云烟100示范安排在越州新田村委会，海拔1899米，年平均气温18℃，降雨1000mm；中烟104安排在东山镇法色村委会，东山海拔1944米，年平均气温18℃，降雨1100mm，土壤情况见表1。
1.3 试验设计每一参试品种作为一个处理，以云烟87为对照（ck），无重复，株行距120cm×50cm，植株密度1111株/亩；云烟105品种连片示范面积200亩，株行距120cm×60cm，植株密度926株/亩；云烟100品种连片示范面积4200亩，株行距120cm×50cm，植株密度1111株/亩；中烟104.品种连片示范面积200亩，株行距110cm×60cm，植株密度1010株/亩。
云烟105和NC297在江西不同纬度烟区的生态适应性刘毅;刘卫东;凡中良;陈仁霄;黄林海;廖为发;何宽信;申昌优;刘小平;肖先仪;钟秋瓒【摘要】以江西烟区主栽烤烟品种K326为对照品种，在江西不同纬度烟区进行了品种适应性试验，幵对各品种主要农艺性状、经济性状及烟叶品质特性进行了分析评价。
结果表明，云烟105大田前期生长较快，中、后期生长中等，原烟外观质量略优于对照K326，在江西烟区同等栽培及烘烤措施下，较易烘烤。
云烟105的产量、产值均显著优于K326，内在化学成分比较协调。
NC297大田前期生长略快，中、后期生长较快，成熟度较好，NC297的综合抗病性较强，产量、产值均显著高于K326，内在化学成分协调。
在江西烟区生态条件下NC297较云烟105表现好，单位产量、产值高，性状较稳定，适应性好，初步认为NC297在江西烟区推广应用价值较大。
%By using flue-cured tobacco variety K326 as a control, we investigated variety (Yunyan 105and NC297) adaptability to various latitudes in Jiangxi province, analyzed and evaluated their major agronomic characters, economic characters and leafquality. The results showed that Yunyan 105 grew fast in early stage, and moderate in middle and late stages of field growth. The appearance quality of Yunyan 105 was slightly better than that of K326. Yunyan 105 was easier to cure than K326 under the same cultivation and curing measures. The yield and production value of Yunyan 105 were significantly higherthan those of K326, and its chemical composition was more coordinated than that of K326. NC297 grew moderately in the early stage and fast in the middle stage and final stage of field growth. The maturity of NC297 was better than that of K326. NC297 had strong comprehensive resistance, coordinated chemicalcomposition, stable yield and quality features, and good adaptability. The yield and quality of NC297 were better than those of Yunyan 105 under Jiangxi Tobacco ecological conditions. Therefore, we recommend thatNC297 as a potential variety to plant in a large area in Jiangxi province.【期刊名称】《中国烟草科学》【年(卷),期】2014(000)004【总页数】7页(P34-40)【关键词】烤烟;品种;江西烟区;生态适应性;产量;品质【作者】刘毅;刘卫东;凡中良;陈仁霄;黄林海;廖为发;何宽信;申昌优;刘小平;肖先仪;钟秋瓒【作者单位】赣南科学院，江西赣州 341000;赣南科学院，江西赣州 341000;江西省峡江县烟草分公司，江西峡江 331409;江西省烟草公司，南昌 330009;赣南科学院，江西赣州 341000;江西省烟草公司，南昌 330009;江西省烟草公司，南昌 330009;赣南科学院，江西赣州 341000;赣南科学院，江西赣州 341000;赣州市烟草公司，江西赣州 341000;赣南科学院，江西赣州 341000【正文语种】中文【中图分类】S572.04为夯实江西卷烟原料基础，提高江西卷烟市场竞争力，挖掘品种特色，进一步彰显江西浓香型烟叶特色提供技术支撑，筛选出适合江西生态特色烤烟品种。
云系烤烟品种在重庆万州烟区的适宜性研究作者：冉学军来源：《安徽农业科学》2019年第21期摘要 [目的]评价云系烤烟品种在重庆市万州烟区的适宜性，筛选出适合该地推广的云系品种。
[方法]以云烟87、云烟99、云烟105、云烟110、云烟116、云烟119、云烟207为材料，2018年在万州烟区开展了品种区域适应性研究，并对其农艺性状、抗病性、烘烤特性等进行了综合鉴定。
[结果]云烟105、云烟116、云烟110的农艺性状和品种抗病性较好，产量和产值较高。
[结论]云烟105、云烟116、云烟110适合在万州烟区种植。
关键词烤烟;品种;适宜性;万州中图分类号 S572文献标识码 A文章编号 0517-6611（2019）21-0042-03doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2019.21.013开放科学（资源服务）标识码（OSID）：Suitability of Yunxi Fluecured Tobacco Varieties in Wanzhou Tobacco Area of ChongqingRAN Xuejun（Wanzhou Branch of Chongqing Tobacco Company， Chongqing 404100）Abstract [Objective]To evaluate the suitability of cloudbased fluecured tobacco varieties in Zhongqing Wanzhou Tobacco Area， and to screen the proper fluecured tobacco varieties in Wanzhou area.[Method]With Yunyan 87， Yunyan 99， Yunyan 105， Yunyan 110， Yunyan 116， Yunyan 119 and Yun 207 as the research materials， regional adaptability research in Wanzhou Tobacco area was studied in 2018.And their agronomic characters， disease resistance and baking characteristics were comprehensively evaluated.[Result]Yunyan 105， Yunyan 116 and Yunyan 110 showed relatively good agronomic characters and disease resistance， and relatively high yield and output value.[Conclusion]Yunyan 105， Yunyan 116 and Yunyan 110 were suitable to be planted in Wanzhou Tobacco Area.Key words Fluecured tobacco;Variety;Suitability;Wanzhou作者简介冉学军（1973—），男，重庆万州人，从事烟草栽培研究。
云烟系烤烟品种在西秀烟区的示范研究作者：昝建朋代克杰张海李沛柏张权张福强杨兴萍卢卫东来源：《安徽农业科学》2021年第18期摘要為有效改善西秀烟区当前烤烟品种结构，为后备品种的推广和配套生产技术方案优化提供可靠依据，切实解决烟区主栽品种单一、后备品种匮乏现状，2019年在安顺市西秀区通过开展云烟116、云烟105、云烟97等品种示范，与目前主栽品种云烟87进行比较，分析了各品种的主要生育期、农艺性状、抗病性、经济性状及化学成分。
结果表明，云烟116在抗病性、上等烟比例、化学成分平衡协调性上均优于其他品种，有推广价值，建议在同等云烟系列品种中选用云烟116品种进一步示范验证。
关键词农艺性状;品种;化学成分;安顺烟区中图分类号 S 572 文献标识码 A文章编号 0517-6611（2021）18-0042-03doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.18.011开放科学（资源服务）标识码（OSID）：Demonstration Study on Yunyan Flue-cured Tobaccos at Xixiu Tobacco AreaZAN Jian-peng， DAI Ke-jie， ZHANG Hai et al （Anshun Company of Guizhou Tobacco Company， Anshun， Guizhou 561000）Abstract To improve the variety structure of flue-cured tobaccos at Xixiu Tobacco Area， to provide reliable basis for the extension and optimization of supporting production technology schemeof back-up varieties， and to improve the current status of single main varieties and deficient back-up varieties， we carried out demonstration test on Yunyan 116， Yunyan 105 and Yunyan 97 in Xixiu area of Anshun City in 2019.They were compared with the main variety Yunyan 87.The main growth period， upper-class tobacco proportion， chemical composition balance and coordination of different varieties were analyzed.Results showed that Yunyan 116 was superior to other varieties in disease resistance， upper-class tobacco proportion， chemical composition balance and coordination， so that it had extension value.Yunyan 116 was suggested for further demonstration.Key words Agronomic characters;Variety;Chemical component;Anshun tobacco area作者简介昝建朋（1983—），男，河南南阳人，助理农艺师，从事烟叶技术推广及科技成果转化研究。
云烟105在水城县适应性示范研究娄方能;许亮;付启伦;金良彬;叶定勇;薛小平;史跃伟;李洪勋【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2018(046)012【摘要】[目的]为选择烤烟后备新品种.[方法]以云烟87为对照,于2016-2017年开展云烟105在水城县烤烟生产上的适应性示范研究.[结果]同年示范品种云烟105打顶期较对照晚13~14 d,烟叶耐熟性差,部分烟株感赤星病/野火病;打顶株高及留叶数高于对照达25 cm和4片叶;云烟105叶片表现为条形,与对照相当;单叶重大于对照2.65 g;含梗率低于对照1.07百分点;叶面密度均大于对照12.50 g/m2;示范品种的安全性、燃烧性等均优于对照;属中间香型,劲头适中+,浓度中等+,质量档次在中等+.[结论]建议进一步开展云烟105的示范验证.【总页数】3页(P38-40)【作者】娄方能;许亮;付启伦;金良彬;叶定勇;薛小平;史跃伟;李洪勋【作者单位】六盘水市烟草公司水城县分公司,贵州水城553500;六盘水市烟草公司水城县分公司,贵州水城553500;六盘水市烟草公司水城县分公司,贵州水城553500;六盘水市烟草公司水城县分公司,贵州水城553500;贵州省烟草科学研究院,贵州贵阳550081;贵州省烟草科学研究院,贵州贵阳550081;贵州省烟草科学研究院,贵州贵阳550081;贵州省烟草科学研究院,贵州贵阳550081【正文语种】中文【中图分类】S572【相关文献】1.云烟97和云烟99在建平地区的生产适应性研究 [J], 胡文志;田留栓;刘晓强;刁朝晖;刘衡;李建鹏;金昱轩;徐立猛2.烤烟新品种"云烟105"适应性试验 [J], 谢晏芬;陈波;刘建军;周艳丽;刘韬;马彦清3.云烟99在水城县适应性示范研究 [J], 娄方能;许亮;付启伦;金良彬;钱华;叶定勇;史跃伟;李洪勋4.云烟105和NC297在江西不同纬度烟区的生态适应性 [J], 刘毅;刘卫东;凡中良;陈仁霄;黄林海;廖为发;何宽信;申昌优;刘小平;肖先仪;钟秋瓒5.烤烟品种云烟105在贵州省水城县的适应性研究 [J], 魏忠秋;高强;万娜娜;蔡云良;龙军;娄方能因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
清香型特色优质烟叶试验研究
戴永平;段迎建;吴宗海;李自相
【期刊名称】《安徽农学通报》
【年(卷),期】2014(000)013
【摘要】通过品种对比分析，选择适合隆阳发展的清香型品种，研究了云烟105
和MSK326这2个品种的农艺性状、抗病性、经济性状和外观质量等。
结果表明，云烟105的农艺性状、经济性状、抗逆性、外观质量等综合表现优于对照
MSK326，为产区烤烟品种的更新换代和合理布局提供科学依据和参考。
【总页数】2页(P50-50,52)
【作者】戴永平;段迎建;吴宗海;李自相
【作者单位】云南省烟草公司保山市公司隆阳区分公司，云南保山 678000;云南
省烟草公司保山市公司隆阳区分公司，云南保山 678000;云南省烟草公司保山市
公司隆阳区分公司，云南保山678000;云南省烟草公司保山市公司隆阳区分公司，云南保山 678000
【正文语种】中文
【中图分类】S572
【相关文献】
1.打造武陵山区特色优质烟叶种植带的探索与思考 [J], 刘凤英
2.加强金沙江区域优质烟叶研究与开发打造特色优质烟叶品牌 [J], 丽江市烟草专
卖局(公司)
3.发展特色产业全力服务“三农”——关于发展恩施州山地特色优质烟叶产业的思考 [J], 无
4.皖南焦甜香特色优质烟叶研究开发实践 [J], 张国;张惠林;朱启法;李世金;程廷明;颜鸿祥
5.基于复烤企业基础设施条件下的特色优质烟叶醇化技术应用研究 [J], 刘鑫因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
毕节烟区云烟105病虫害发生情况调查及防治建议
郜军艺;李江林;喻会平;张诗萌;李昊熙
【期刊名称】《现代农业科技》
【年(卷),期】2022()14
【摘要】毕节市是贵州省烤烟主要产区,云烟105是毕节烟区推广种植的后备新品种。
为了深入了解云烟105在毕节烟区气候条件下的病虫害发生情况,于2020-2021年对毕节市4个县(区)11个烤烟种植地开展了系统调查。
结果表明,烟草靶斑病、病毒病和气候斑病发生比较严重,其他病害发生较轻,虫害发生不明显,且病虫害发生情况与该地区同期其他烤烟品种相类似。
基于此调查结果,提出了云烟105病虫害绿色防控建议。
【总页数】5页(P59-62)
【作者】郜军艺;李江林;喻会平;张诗萌;李昊熙
【作者单位】贵州省烟草公司毕节市公司;贵州大学烟草学院/贵州省烟草品质重点实验室
【正文语种】中文
【中图分类】S435.72
【相关文献】
1.豫西烟区烟草主要病虫害发生规律及综合防治技术研究
2.毕节市七星关区猪场发病情况调查及防治措施
3.枣区枣疯病发生情况调查及防治建议
4.2017-2019年广
西蔗区甘蔗主要病虫发生情况调查及防治建议5.2017-2019年广西蔗区甘蔗主要病虫发生情况调查及防治建议
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
烤烟新品种云烟105的选育及其特征特性焦芳婵;张谊寒;吴兴富;曾建敏;肖炳光;李梅云;于海芹;卢秀萍;李永平【摘要】In order to meet the need of tobacco production for quality varieties, Yunyan105 was bred with Yunyan87 and CF965 as female and male parents respectively. Yunyan105 grew vigorously in field with atower-shaped plant and long oval leaves. The average height of topped plants was 117.5 cm with 22 harvestable leaves and the growth duration in field was 128 days. The plant was moderately resistant to black shank and brown spot disease, and its comprehensive resistance was comparable toK326. The major indexes of economic characters of Yunyan105 were better than K326. The main chemical composition of Yunyan105 was harmonious, its appearance quality of cured leaves was slightly better than or similar to K326, and sensory quality was moderate or above, which was comparableto K326. Yunyan105 is suitable for planting in tobacco growing areas in south China.%为满足我国烟叶生产对优良品种的需求，以云烟87为母本、CF965为父本选育出了烤烟新品种云烟105。
该品种株式塔形，叶片长椭圆形，田间长势强，大田生育期平均为128 d。
平均打顶株高117.5 cm ，有效叶数22片左右，中抗黑胫病、赤星病，综合抗性与K326相当，主要经济性状指标好于K326。
主要化学成分比例协调，原烟外观品质略好于或与K326相当，原烟感官品质较好，品质档次中等至中偏上，与K326相当。
该品种适宜我国南方烟区种植。
【期刊名称】《烟草科技》【年(卷),期】2014(000)010【总页数】4页(P79-82)【关键词】烤烟;云烟105;选育;特征特性【作者】焦芳婵;张谊寒;吴兴富;曾建敏;肖炳光;李梅云;于海芹;卢秀萍;李永平【作者单位】云南省烟草农业科学研究院，昆明市圆通街33号 650021;云南省烟草农业科学研究院，昆明市圆通街33号 650021;云南省烟草农业科学研究院，昆明市圆通街33号 650021;云南省烟草农业科学研究院，昆明市圆通街33号650021;云南省烟草农业科学研究院，昆明市圆通街33号 650021;云南省烟草农业科学研究院，昆明市圆通街33号 650021;云南省烟草农业科学研究院，昆明市圆通街33号 650021;云南省烟草农业科学研究院，昆明市圆通街33号 650021;云南省烟草农业科学研究院，昆明市圆通街33号 650021【正文语种】中文【中图分类】S572.033近年来，我国种植的烤烟品种中，K326、云烟87、云烟97 和云烟85 4 个品种占全国烤烟种植面积的60%以上［1-2］，在烟叶生产中品种种植单一化的问题仍然相对比较突出［3-7］。
因此，进行了优质、抗病、适应性好的烤烟新品种选育，旨在为烟叶生产提供更多的优良品种。
1 亲本来源和选育过程云烟105 是以云烟87 为母本、CF965 为父本，采用系谱法选育而成。
选育过程为1999年配制杂交组合，2000—2004年进行株系选择，2005年进行品系比较（表1），2006—2007年参加云南省良种区试，2009—2010年参加全国区试，2011年参加全国生产试验，2012年通过全国烟草品种审定委员会审定。
2 主要植物学和农艺性状云烟105 株式塔形，叶片长椭圆形，叶色绿，茎叶角度中等，田间长势强、烟株整齐度较好，分层落黄特征明显，大田生育期平均为128 d、与K326（126 d）相当。
综合云南省区试、全国区试、生产试验结果（表1），云烟105 与K326 相比，打顶株高略高，有效叶数相当，茎围稍粗，节距稍大，最大腰叶比K326 略宽。
3 经济性状综合多年的试验结果（表2），云烟105 平均产量3016.5 kg/hm2，产值34318.5 元/hm2，上等烟比例31.5%，综合经济性状优于对照K326，方差分析结果表明主要经济性状指标差异均达极显著水平。
4 抗病性2007～2011年连续4年的人工抗性鉴定结果（表3）表明，云烟105 中抗黑胫病、赤星病，中感TMV，感根结线虫病，综合抗性水平与对照K326 相当。
5 原烟外观品质和内在品质5.1 原烟外观品质2009—2010年全国区域试验中云烟105 原烟外观品质鉴定结果（表4）表明，云烟105 颜色多为“金黄”，成熟度与K326 相当，叶片结构多“疏松”，身份“中等”，油分“有”，色度多为“中等”，原烟叶片长度略长于对照K326，其中叶片“金黄色”比例、“疏松”比例及油分“有”的比例均高于对照K326，整体外观品质略好于或与K326 相当。
表1 云烟105 主要农艺性状Tab.1 Major agronomic characteristics of Yunyan105表2 云烟105 主要经济性状①Tab.2 Major economic characteristics of Yunyan105注:①数据后无相同大小写字母者分别表示差异达到5%和1%显著水平。
表3 云烟105 的抗病性鉴定①Tab.3 Disease resistance identification of Yunyan105注:①抗病（R）:病指25 以下；中抗（MR）:病指25.1～50；中感（MS）:病指50.1～75；感病（S）:病指75 以上。
全国生产试验中云烟105 的外观品质鉴定结果（表5）表明，云烟105 中部叶颜色以“金黄色”为主，叶片结构“疏松”，色度“中”至“强”；上部叶叶片结构“疏松”至“尚疏松”，成熟度和色度较K326 略强；整体品质与对照品种K326 相当。
5.2 主要化学成分全国烤烟品种试验中云烟105 烟叶主要化学成分分析结果（表6）表明，主要化学成分含量适宜，比例较协调。
与对照K326 相比，总植物碱和总氮低于K326，钾含量略高于K326。
表4 全国区域试验云烟105 原烟外观品质①Tab.4 Appearance quality of cured leaves of Yunyan105 from regional tests in China注:①除长度外，其他数据为百分比。
其中:2009年为红河、寻甸、楚雄、铜仁、遵义、毕节、凉山、武隆、咸丰、慈利、旬阳共11个试点的数据；2010年为红河、寻甸、楚雄、铜仁、旬阳、毕节、凉山、武隆、咸丰、慈利共10 个试点的数据。
表5 全国生产试验云烟105 原烟外观品质Tab.5 Appearance quality of cured leaves of Yunyan105 from production tests in China表6 全国烤烟品种试验云烟105 的主要化学成分Tab.6 Main chemical components in Yunyan105 from regional tests in China（%）5.3 感官品质云烟105 全国区域试验原烟感官品质鉴定结果见表7。
表7 结果表明，2009年云烟105 的原烟感官品质较好，香气质与对照K326 相当，烟气浓度中等，劲头和刺激性小于K326，余味略差于对照K326，品质档次高于对照K326。
2010年云烟105 原烟感官品质好于对照K326，其杂气较轻，品质档次“中等”至“中偏上”。
2011年3 个生产试验点原烟感官品质鉴定结果（表8）表明，云烟105 烟叶样品在四川叙永和云南弥勒表现为清香型和清甜口感特征，在贵州毕节表现为中间香型和回甜口感特征。
与对照K326 相比，云烟105 的香型风格和口感特征与对照一致，云南弥勒烟叶样品的香型风格和口感特征彰显程度略低于对照，其他烟叶样品的香型风格和口感特征彰显程度相当或略高于对照；整体感官品质与对照相当。
表7 全国区域试验云烟105 原烟感官品质Tab.7 Sensory quality of cured leaves of Yunyan105 from regional tests in China表8 全国生产试验云烟105 原烟感官品质①Tab.8 Sensory quality of cured leaves of Yunyan105 from production tests in China注:①表中数据为2011年四川叙永、云南红河和贵州毕节3 个试验点数据。
其中香味风格特征在四川叙永和云南红河为清香型，在贵州毕节为中间香型；口感特征四川叙永和云南红河为清甜，毕节为回甜。
6 适宜种植区与栽培调制技术要点云烟105 具有较广的适应性，适宜在云南省烟区及我国各主产烟区种植。
在TMV 高发区慎重选择种植。
云烟105 品种需氮量接近K326，N，P2O5，K2O 配比1∶1∶2.5。
平均单株留有效叶22 片左右，中心花开放打顶。
烟株打顶后10 d 左右烟叶进入成熟采收期，烟叶分层成熟特征明显。
中下部烟叶成熟分次采收，每次采收2～3 片为宜，上部烟叶4～5 片充分成熟时一次性采收。
该品种在烘烤过程中变黄、失水速度协调。
支脉变黄稍慢于叶肉，基部变黄明显慢于尖部。
采用三段式烘烤工艺烘烤，应适当延长变黄末期的时间，促进叶肉全黄。
参考文献【相关文献】［1］贾兴华，王元英，佟道儒，等.烤烟新品种湘烟4 号的选育及其特征特性［J］.中国烟草科学，2012，35（5）:9-12.［2］陈荣平，杨铁钊.我国烟草品种工作的分析与思考［J］.中国烟草学报，2007，13（6）6:47-50.［3］王素琴.烤烟新品种豫烟二号选育及特征特性［J］.烟草科技，1996（4）:33-34［4］李宗平，唐嗣平，李进平，等.白肋烟品种鄂烟3 号的选育及特征特性［J］.烟草科技，2005（10）:29-32，42［5］金爱兰，金妍姬，吴国贺，等.晒红烟新品种延晒七号的选育及其特征特性［J］.烟草科技，2006（3）:48-51［6］卢秀萍.中国烟草品种现状及育种对策［J］.西南农业学报，2006，19（增刊）:400-404. ［7］李永平，马文广.美国烟草育种现状及对我国的启示［J］.中国烟草科学，2009，30（4）:6-12.。
