表演类选秀节目的创新扩散
- 格式:doc
- 大小:30.50 KB
- 文档页数:2
综艺节目创新点与受众分析在当今的娱乐市场中,综艺节目如雨后春笋般层出不穷,形式多样、内容丰富。
为了在激烈的竞争中脱颖而出,综艺节目不断推陈出新,寻求独特的创新点,以吸引不同类型的受众。
一、综艺节目创新点1、主题创新不再局限于传统的娱乐、游戏等主题,而是更加关注社会热点、文化传承、科技创新等领域。
例如,一些节目聚焦于环保问题,通过明星嘉宾的亲身体验和宣传,提高公众的环保意识;还有节目致力于传承和弘扬传统文化,如戏曲、书法、武术等,让观众在欣赏节目的同时,增进对传统文化的了解和热爱。
2、形式创新采用了更加多样化的形式,突破了以往单一的室内录制或户外竞技模式。
比如,“慢综艺”的兴起,让观众在快节奏的生活中感受到了一种宁静与闲适;“观察类综艺”则通过观察嘉宾的日常生活,引发观众对于人际关系、情感等方面的思考;“直播综艺”更是借助互联网直播平台,实现了与观众的实时互动,增强了观众的参与感。
3、嘉宾选择创新不再仅仅依赖于明星大腕,而是更加注重嘉宾的多元化。
除了明星,还邀请了各行各业的普通人参与节目,如医生、教师、消防员等,让观众能够看到不同职业、不同背景的人的真实生活和故事。
此外,一些节目还邀请了国外嘉宾,促进了文化的交流与融合。
4、技术创新随着科技的不断发展,综艺节目也充分运用了各种先进的技术手段。
如虚拟现实(VR)、增强现实(AR)技术的应用,为观众带来了更加身临其境的观看体验;特效制作的提升,让节目画面更加精美、震撼;还有智能设备的使用,如无人机拍摄、智能穿戴设备等,丰富了拍摄的角度和方式。
二、综艺节目受众分析1、年龄层次不同年龄层次的观众对于综艺节目的喜好有所不同。
青少年观众通常更喜欢充满活力、明星云集的娱乐节目,如偶像养成类节目;而中青年观众则更倾向于具有深度和思考价值的节目,如职场类、情感类综艺;老年观众可能更关注与传统文化、健康养生相关的节目。
2、性别差异男性观众和女性观众在综艺节目选择上也存在一定的差别。
我国综艺的发展趋势
1. 多元化:综艺节目的种类和形式越来越多样化,不仅包括选秀、真人秀、脱口秀等,还涉及到游戏、音乐等领域,以及跨界合作、海外交流等方向。
2. 深度化:越来越多的综艺节目开始关注深度挖掘,唤起观众对于情感、人性、社会现象等方面的探讨和思考。
3. 拓展化:综艺节目逐渐与互联网、新媒体等相融合,涌现出一批在移动互联网平台播出的新型综艺节目。
4. 年轻化:随着年轻观众市场的日益扩大,综艺节目呈现出年轻化的趋势,更加注重节目风格、内容和形式的时尚化、潮流化。
5. 视觉化:发挥视觉效果的优势成为综艺节目提升竞争力和影响力的重要手段,如强调舞美效果、艺术感的道具和服装等。
6. 国际化:中国节目逐渐走向世界,新的国际化综艺模式不断涌现,如中国与海外的综艺借鉴、改编、合作等。
创新扩散案例【篇一:创新扩散案例】(一)创新扩散理论创新扩散理论是由罗杰斯于20世纪60年代提出的一个关于通过媒介劝服人们接受新观念、新事物、新产品的理论,侧重大众传媒对社会和文化的影响。
一个创新扩散过程至少包含5个环节:知晓、劝服、决定、实施和确定。
罗杰斯将采纳者分为五类:创新者、早期采纳者、前期追随者、后期追随者、迟钝者。
①大众传播与人际传播在创新扩散的各阶段扮演着不同的角色,大众传媒与人际交流的结合是新观念传播和说服人们利用这些创新的最有效途径。
②(二)以微信的推广应用解析创新扩散理论的依据2010年起中国移动互联网业兴起了一场“对讲潮”,多种移动通信软件(如:微信、米聊、kiki和talkbox等)受到用户欢迎。
③腾讯旗下的微信成了其中的领军者。
它是腾讯公司于2011年1月21日推出的一款通过网络快速发送语音短信、视频、图片和文字,支持多人群聊的手机聊天软件。
微信的成功推广几乎囊括了创新扩散研究的主要元素,学生群体在接受这一新兴通信软件的过程中,会受到大众传播媒介、周边同学朋友和微信自身特性等因素的影响。
相较而言,大学生群体中微信的推广更符合创新扩散理论模式。
(三)研究方法本研究使用了问卷调查和深度访谈法。
问卷调查时间为2012年4月28日至5月5日,调查对象为重庆市主城三所高校的本科生。
以配额抽样的方式,发放调查问卷120份,回收有效问卷100份。
其中16名学生使用微信时间超过一年,属于早期使用者,因此对其进行了深度访谈。
研究发现在被调查者中有73%的人使用过或正在使用微信,可见在大学生群体中使用微信的现象比较普遍。
(一)知晓阶段1.早期使用者获知微信的渠道16位微信的早期使用者在微信推出后两个月内就开始使用,此种行动不是因为受到他人影响,而是因为大众媒介对微信的推广信息引发了他们的好奇心。
其中12位同学认为自己性格比较外向、接受新事物能力较强,另外4位同学并未对自己的性格做明确描述。
选秀时代电视综合娱乐节目的模式创新与思考在最近这几年来,我国的电视媒体在不断的改变中,很多选秀节目在最近几年不断的模仿别人的节目。
电视选秀在某种程度上代表着普通人也能当明星的平民梦想,但是满足这些人的心理需求时,让很多的媒体和自我的意志力消失不见,所以在当前的情况下,我们应该在节目中传播各种文化的思想,对评论进行深刻的反思,强化节目的文化内容,让节目起到非常重要的作用。
标签:电视媒体;选秀节目;模仿;梦想;强化引言在我国现在的时代里,选秀节目使我们观众收看最多最火的节目,但是里面所能吸收到知识的内容太少了。
对社会上产生了许多不好的情况,最严重的就是误导那些青年少和学生的思想,导指他们的价值观收到阻碍,这已经引起了我国上面的关注。
所以对于综合娱乐节目,网上出现了很多有关于这方面的言论,更多的是对于这方面的批评,对于这些节目没有自己的风格,对社会上的价值比较少,希望这些节目能够创造自己的节目所需要的价值,才能有更好的发展。
1、电视综合娱乐节目的优劣势1.1电视综合娱乐节目的正能量曾经火爆一时的超级女声又拉开了海选的帷幕,而总决赛一开始就掀起了前所未有的热潮。
不过这次受关注的不是15位超女,而是“毒舌”评委柯以敏。
有网友在微博曝光两段超女海选的视频,视频中以为选手自我介绍的时候就说自己患了重感冒,而此时的柯以敏就怒斥说:“不要唱啦,滚吧!”此视频一经曝光就在网络疯传,网友纷纷指责评委不尊重选手。
再次引起了人们的热议。
其实的初衷是好的,选拔一批精英,能够迅速成长起来,对社会造成一定的影响作用。
但是,由于电视台的商业需要自己的利润,为了让自己节目有更多的利益,导致许多媒体之间的竞争,把该有的娱乐节目效果变成了全是为了商业的个人利益泛滥。
过度消费选秀,会对少年儿童造成不良的影响,呈现的低龄化倾向值得警惕。
频繁的选秀不利于未成年人的成长,滋生他们的攀比心理,将商业性的浮躁带到了生活当中去。
许多孩子觉得这是成名的好机会,助长了他们不劳而获的心里。
□李文宝对电视选秀类节目发展态势的分析人们认识某个电视节目往往是听从手中遥控器的安排,在台与台之间随意转换时往往最能吸引人的是感官上的刺激。
2005年“超级女声”的火爆,掀起了一股“全民娱乐”、“平民造星”、“海选”的热潮。
各家电视台纷纷效仿,重新投入到新一轮激烈的娱乐节目市场竞争中。
这类节目数量的增加,也使得节目的理念愈发成熟,样式更加新颖,特点与趋势也更加明显。
一、“平民化”路线中的“明星化”亮点选秀类节目之所以能在全国范围内遍地开花,很大程度上得益于它的“平民化”路线。
一时间,“海选”、“平民造星”等词语就成为社会上的时尚用语。
很多电视台看准这一策略,纷纷推出平民选秀节目,想要借此分得选秀节目巨大利益中的一杯羹。
新兴的选秀节目,使早已对传统娱乐节目形态产生“审美疲劳”的普通观众得到了“新鲜感”的满足。
同时,很多怀揣着明星梦的青年人,都希望通过这样一类节目展示自己的才华和魅力。
“秀出你自己”,“没有什么不可以”,“想唱就唱,唱得响亮”等选秀节目口号,不仅宣传了节目的宗旨———为平民提供展示的舞台,还增强了普通民众“秀”出自己的欲望与信心。
另外,普通观众所投短信的决定权,大众评委的出现等,都可以反映出“平民”对节目的影响有多么巨大。
有趣的是,这场“平民”选秀盛宴并不拒绝“明星”,甚至还出现了“明星化”亮点。
从选秀节目的发展趋势和特点来看,这类节目在娱乐层面的功能,已不仅仅是娱乐大众,同时它也在不断创造着明星,众多从选秀节目中走出来的草根明星成为大众的新偶像。
其实,现实生活中的人们是需要明星的,一些年轻人对明星的崇拜程度更是让人瞠目结舌。
但是再美的面孔,再动听的歌声,时间久了,也会使人感到厌倦。
虽然娱乐界新人辈出,但是他们都是由娱乐圈如法炮制出来的,太相似,也太光鲜,所以使观众总有距离感。
相比之下,质朴无邪的草根明星,他们身上也许还有很多不足,但观众是他们成长过程的见证者,目睹了他们进步的点点滴滴,所以让观众感到熟悉、亲切,于是受到公众的追捧。
创新扩散理论三个阶段案例分析中国好声音第一是新颖在我们看多了芒果台的超男快女已经把选秀和外表挂钩的时候中国好声音打着不看外表只听声音的旗号让我们对它分外关注第二就是海选的比较严格之前看的选秀节目唱的多烂的也会播上一播可好声音每一场的每一个学员都会给我们惊喜
第三是导师阵容四位导师在我们普通百姓的心中认知度远高于其他选秀节目请的评委
第四形式创新即使是模仿荷兰好声音可是不得不说这种选秀模式在国内前所未有
第五提供一个平台为那些有梦想的歌者们许多好声音出来的人曾经参加过多次选秀可并未被熟知。
视界观 OBSERVATION SCOPE VIEW75影视大观摘 要:在限娱令政策加紧、游戏真人秀审美疲劳、慢综艺跟风同质、儿童类综艺受限的大环境下,网络选秀类综艺无疑成为未来娱乐综艺的引爆点。
而随着网络和新媒体的发展,粉丝与明星从自下而上的单向流动走向了双向互动,平民偶像和陪伴型粉丝文化日益兴盛,养成型偶像及伴生的粉丝经济成为当下被人们热议的话题。
关键词:网络选秀;选秀节目;《创造101》网络选秀类综艺节目的创新与困境——以《创造101》为例付欣宇(山东女子学院,山东,济南 250300)一、研究背景与目的1.研究背景综艺选秀节目自2005年出现在大众视野后,颇受观众好评, 并且随着当下新媒体产业的发展,演化出了偶像养成类的综艺节目。
继《偶像练习生》之后,又一大型的网络偶像养成类节目《创造101》成为了一个极为受欢迎的选秀节目从而进入了大家的视野,掀起一场全民狂欢的热潮[1]。
2016年至2017年,在日韩流行的偶像养成真人秀开始在我国的卫视和网络平台蓬勃兴起。
2.研究目的与意义本文对《创造101》从节目制作等方面浅析其节目成功的因素以及该节目的不足之处,从而可以看出中国现在网络选秀类节目的现状,为未来类似节目的发展提供借鉴。
二、《创造101》节目的发展概况1.《创造101》节目背景在国内女团长期低迷的状态下,腾讯视频率先关注其发展并利用自身互联网视频平台的优势,打造互联网文化中的女团新势力,于是诞生了《创造101》这档2018年初夏最火的网络女团选秀节目。
2.《创造101》节目特色2004年的《超级女声》一经播出便获得无数的关注,开创了一种选秀的潮流。
随着市场的需求变化,《创造101》中的节目选拔模式进行了一些转变。
(1)由素人到练习生之前的选秀类节目参加的门槛较低,选秀者的质量参差不齐。
《创造101》则从一开始就提高了门槛,参加练习的101位女生大部分都来自各大经纪公司,有着一定的舞台表演经验。
我国“选秀类真人秀”节目的现状及发展研究我国“选秀类真人秀”节目的现状及发展研究近年来,我国选秀类真人秀节目已成为电视娱乐的热门节目之一。
这些节目通过展示选手的才艺和竞争过程,吸引了大量观众的关注与追捧。
然而,随着时间的推移,我国选秀类真人秀节目也面临着诸多问题和挑战。
首先,我们需要了解我国选秀类真人秀节目的现状。
目前我国的选秀类真人秀节目主要有《中国好声音》、《快乐大本营》、《非诚勿扰》等,这些节目通过选手的表演和竞争,旨在挖掘和展示优秀的才艺。
这些节目通常以评委和观众的投票来决定选手的成败,最终将获胜者培养成明星或推出专辑。
这些节目在推动选手的事业发展和带动观众参与的同时,也为广告商和电视台带来了巨大的经济利益。
然而,我国选秀类真人秀节目也存在着一些问题。
首先,这些节目过于注重娱乐性,不同才艺的选手拼杂在一起,造成了演出效果和观众评定的不公平。
这些节目通过剪辑和包装,只展示选手的争斗和竞争,忽略了选手个体价值的真正体现。
其次,选秀类真人秀节目往往过于追求效益,不注重选手的职业道德与发展,容易将选手作为商品来看待,使得他们过早地涉足娱乐圈,缺乏系统的培训与发展机会。
最后,选秀类真人秀节目的娱乐效果已经逐渐下降,观众的疲态越来越明显,观众和选手之间的疲劳交替也成为了一个明显的问题。
针对以上问题,我们需要从多个维度对我国选秀类真人秀节目进行发展研究。
首先,我们应该加强选手的专业培训与发展。
选秀类真人秀节目作为一个平台,应该更好地发掘和培养选手的潜力与才艺,提供更多专业的培训机会,帮助选手在事业发展上更加稳定与全面。
其次,应该更加关注选秀类真人秀节目的节目编排和审美品质,提高节目的独特性和艺术性,让观众在观看节目时能够享受到高质量的艺术表演。
最后,应该更加注重选手个体的成长与价值,尊重选手的人格与努力,从而提高选秀类真人秀节目的观众认同感与参与度。
在未来的发展中,我国选秀类真人秀节目需要从娱乐性向专业性转变。
从真人秀综艺节目《舞蹈风暴》的成功看湖南卫视创新之道近年来,随着真人秀节目在中国电视界的兴起,湖南卫视成为了真人秀节目的领头羊之一。
备受瞩目的《舞蹈风暴》节目更是圈粉无数,成为了湖南卫视创新的代表之一。
《舞蹈风暴》以其独特的创新之道,成功吸引了大批观众的关注,深受喜爱。
那么,究竟是什么让《舞蹈风暴》如此成功呢?下面就来一起看看,从真人秀综艺节目《舞蹈风暴》的成功,探究湖南卫视的创新之道。
湖南卫视《舞蹈风暴》成功的创新之道在于对选手的培养和关注。
《舞蹈风暴》节目对选手的选拔和培养非常用心,除了注重选手的专业舞技外,更加重视选手的个人特质和舞蹈风格,希望每位选手都能够在比赛中展现自己的特色和个性。
节目也加强了对选手的心理疏导和情感关怀,帮助选手克服舞台表现的紧张和焦虑,使得选手们能够更好地发挥自己的舞蹈水平和潜力。
这种对选手的全方位培养和关注,不仅提高了选手的整体素质,也使得选手在比赛中更加出彩,赢得了更多观众的喜爱。
湖南卫视还通过节目的直播和社交媒体互动,增加了观众与选手之间的互动和联系,拉近了观众与选手的距离,使得选手们成为了粉丝心目中的“偶像”。
这种对选手的用心呵护和培养,也是湖南卫视《舞蹈风暴》成功的创新之道之一。
湖南卫视《舞蹈风暴》成功的创新之道在于对节目品牌的打造和传播。
湖南卫视在《舞蹈风暴》节目的宣传推广上投入了大量的精力和资源,通过多种渠道和平台进行宣传,使得节目在观众中的知名度和美誉度大大提升。
节目的线下宣传也是相当到位,诸如举办路演、签售会、发布会等一系列活动,增加了观众的参与度和粘性,使得观众更容易产生情感共鸣,带着情感去关注和追随这档节目。
湖南卫视还通过节目的衍生品开发、演唱会巡回等形式,将节目品牌推广至更广泛的领域,使得观众能够在不同的场合和时间跟随节目,增加了节目的观众黏性和传播力。
简而言之,在《舞蹈风暴》的成功中,湖南卫视通过对节目品牌的打造和传播,创新了真人秀节目的传播模式和路径,使得《舞蹈风暴》成为了一档备受瞩目和追随的节目品牌。
《电视综艺节目的创新研究》篇一一、引言随着科技的飞速发展和人们娱乐需求的多样化,电视综艺节目逐渐成为大众休闲娱乐的重要选择。
在竞争日益激烈的电视市场中,电视综艺节目的创新成为了各大电视台和制作公司追求的目标。
本文将就电视综艺节目的创新进行深入研究,分析其发展趋势、现状问题以及可能的解决方案。
二、电视综艺节目的发展趋势1. 内容多元化:随着观众审美的提高,电视综艺节目逐渐走向内容多元化。
从歌唱选秀、舞蹈竞技到生活体验、文化传承,各类节目形式层出不穷,满足了不同观众的观看需求。
2. 技术创新:随着科技的发展,虚拟现实、增强现实、人工智能等先进技术逐渐应用到电视综艺节目中,为观众带来了全新的观看体验。
3. 互动性增强:网络技术的发展使得电视综艺节目与观众的互动性越来越强。
观众可以通过社交媒体、投票等方式参与到节目中,增强了节目的互动性和观赏性。
三、电视综艺节目现状问题1. 同质化严重:目前市场上存在大量同质化的电视综艺节目,导致观众审美疲劳。
许多节目在形式、内容、嘉宾等方面缺乏创新,难以吸引观众的注意力。
2. 过度商业化:部分电视综艺节目过度追求商业利益,忽视了节目的艺术性和文化内涵,导致节目质量下降。
3. 缺乏原创性:许多电视综艺节目引进国外模式,缺乏本土化和创新性,难以形成具有特色的节目品牌。
四、电视综艺节目的创新策略1. 内容创新:以观众需求为导向,关注社会热点和大众话题,开发具有原创性和独特性的节目内容。
同时,要关注不同年龄、性别、地域的观众需求,制定多元化的节目形式。
2. 技术创新:积极应用新技术,如虚拟现实、增强现实、人工智能等,为观众带来全新的观看体验。
同时,要关注技术的适用性和可操作性,确保技术的运用能够提升节目的观赏性和互动性。
3. 互动性提升:加强与观众的互动,通过社交媒体、投票、评论等方式让观众参与到节目中来。
同时,要关注观众的反馈和需求,及时调整节目内容和形式,以满足观众的期待。
表演类选秀节目的创新扩散
近年来,电视真人秀节目颇为活跃。
本文拟从罗杰斯的创新扩散理论切入,考察表演类选秀节目的发展轨迹。
表演类选秀节目遵循创新扩散的S型曲线规律,在相互的碰撞和交融中不断挖掘“二次创新”元素,在追求差异化创新过程中形成自己的制作理念和节目特色,由此推动节目迈向更高层次。
扩散过程的表现
国内的表演类选秀节目借鉴《流行偶像》、《美国偶像》。
本世纪初,这种选秀节目在英国和美国已属常见,然而对中国观众而言,尚属新鲜事物,是“一项创新”。
①罗杰斯认为,创新扩散的传播过程可以用一条S形曲线描述。
对于“一项创新”的接受而言,在早期阶段,能够接受的人很少,因此,创新的传播和接受速度也相应缓慢;当接受者人数扩大到10%~25%时,接受的速度突然加快,传播曲线迅速呈向上延伸趋势,即所谓的“起飞期”;在接近饱和点时,创新的扩散进程又会减缓。
2003年,湖南电视台《超级男声》首发先声,可谓创新扩散的早期。
结合中外表演类选秀节目的发展,从《英国偶像》到《超级男声》出现,用时1年多,其扩散进展较为缓慢,符合创新扩散的早期阶段特征。
随之,一些电视台敏锐地感觉到表演类选秀节目的发展前景,纷纷加入该类节目的扩散队伍,《非常6+1》、《我型我秀》、《梦想中国》等一大批选秀节目相继登上电视舞台,成为扩散过程的早期追随者。
2005年是此类节目“起飞”的一年。
《超级女声》、《残酷一町》、《星空舞状元》等节目“全面开花”,《超级女声》的成功更是加速了扩散速度。
2006年,各电视台纷纷推出各种形式的真人秀节目,据不完全统计,总量超过200多种,仅表演类选秀就有数十种,曾被称为“选秀塞车”。
②2007年,此类节目充斥荧屏,其数量已趋于饱和。
据罗杰斯理论,当扩散接近饱和点时,速度必然减缓。
相应的,选秀节目的扩散速度也呈减速趋势。
同时政策干预更使扩散速度减慢,国家广电总局颁布法令,明确规定节目的播出时段、参与方式等,以“防止对这一…创新‟节目的过度使用”。
③2008年选秀节目数量大大减少,表明其发展暂入低谷。
此时扩散态势的呈现特征与罗杰斯的理论也是吻合的。
表演类选秀节目“二次创新”扩散现象透视
扩散研究中,罗杰斯将创新者和其追随者的属性特征分别称为同质性和异质性。
由此类推,我们也可将电视节目制作观念的扩散,表述为同质性扩散与异质性扩散两种类型。
同质性扩散指后继电视节目在某些特征方面相似,包括主题和形式的相同或相近;异质性扩散指的是后继电视节目在某些特征方面有差异,包括主题和形式的多元化、参考国内外已有节目模式等形成新一轮创新扩散,即“二次创新”。
回顾我国表演类选秀节目的发展,笔者以为,其传播途径主要通过大众传播媒介,在传播过程中,同质性扩散与异质性扩散兼容共生,交互发展,从而形成螺旋发展的S形曲线。
据经济学观点,同一市场的竞争会促使生产者通过创新,使自己的产品具有差异性以确保市场份额,但在传媒市场的竞争中,却出现了“竞争性复制”的特例。
处于竞争中的电视频道为了争得最大份额的收视率,纷纷制作能获得主流观众喜爱的节目,于是导致了电视节目同质化严重的现象。
④回顾选秀节目几年来的发展,我们也可发现制作观念的同质性扩散程度偏高,如对《超级女声》节目形式的复制,造成大批“民间造星”运动,大大降低了该节目的新颖度,导致2006年超女总决赛的全国收视率(平均为3.38%)与2005年11%的盛况相比下降许多。
⑤有鉴于此,为保持竞争优势,一些电视台则采取异质性扩散方法,找准市场空隙,发掘自身潜力,以合理定位满足消费者需求,发挥“后发”“优势”,⑥在模仿中创新,从而形成“二次创新”的扩散曲线。
《舞林大会》是一个成功的案例,它借鉴美国《和明星跳舞》节目,以本台主持人替
代明星的角色,既解决制作成本的难题,又以其新颖而抢占人气和商机。
该节目第一季复活赛直播的收视率高达15.9%,紧逼“春晚”在上海地区的收视率(17%),其影响力迅速辐射全国;第二季时,很多明星经纪公司看好《舞林大会》宣传艺人的作用,纷纷而至,自荐参与,⑦因而轻松升格为明星秀。
《舞林大会》的成功又带动一批节目的生成,如《舞动奇迹》、《我要跳舞》等,进而形成了新一轮的创新扩散。
表演类选秀节目在扩散过程中也存在着“二次创新”现象,即节目主题和形式的不断更新。
选秀的主题内容日渐丰富,不仅有歌舞秀,还有武术秀,如《武林风》;不仅秀唱歌,还可秀唱戏,如《非常有戏》;还有选演员秀,如《红楼梦中人》;选主持人秀,如《闪亮新主播》;家庭秀,如《全家总动员》;更有劳动秀,如《劳动最光荣》。
选秀的形式也在进行组合改造,由单唱改为对唱,如《绝对唱响》;由明星秀舞发展为明星秀歌,如《名声大震》;由单纯的“独”秀改为“明星+民星”的组合秀,如《名师高徒》。
不仅如此,节目的传播渠道也在创新发展,日渐多样,从电视到纸媒,从现场投票、手机短信再扩展到网络投票,从实地的比赛到增设网络视频海选,如《绝对唱响》的选手可以通过上传音视频参赛,利用网络媒体,打破地域界限,实现更大意义上的“海选”。
虽然我国电视节目存在着同质化现象,但笔者以为这只是发展中的短期现象。
我国选秀节目的发展进程,是在求同存异和求异存同交织中运行延伸的,由最初的秀歌发展到后来多元化的秀舞、秀戏曲、秀特长等。
同质性和异质性的融通和借鉴,推动了多元化表演秀的发展,若用一条S形创新扩散曲线来描述它的发展轨迹,难尽其意,它应是多条S形渐进曲线的延伸,同时,时间轴的原点随着节目制作观念的创新而不断变化。
每当扩散的数量渐近饱和点时,就会有新的创新者在原有基础上再度设计、变革,注入异质元素,刺激它再次生长,使得节目形态步入一个新的“生命周期”。