电影《末代皇帝》影评
- 格式:doc
- 大小:15.00 KB
- 文档页数:2
末代皇帝(影评)
《末代皇帝》是一部震撼人心的电影,它讲述了中国最后一位皇帝溥仪的一生。
这部电影以其精美的场景和深刻的情感描绘了一个王朝的衰落和一个人的苦难命运。
首先,电影的视觉效果令人印象深刻。
导演贝纳尔多·贝托鲁奇对于场景的选
择和摄影的运用非常出色,他成功地再现了清朝的宫廷和北京的胡同,让观众仿佛置身于那个时代。
同时,电影中的服装和道具也极具真实感,让人不禁感叹当时的繁华和荒凉。
其次,影片通过溥仪的命运展现了一个帝国的崩溃和一个人的挣扎。
溥仪从一
个无忧无虑的孩子成为了一个被囚禁的囚犯,他的一生充满了悲剧和磨难。
电影通过溥仪的视角,展现了一个王朝的兴衰和一个人的内心挣扎,让人深刻地反思了权力和命运的无常。
最后,电影中的人物塑造也非常成功。
溥仪这个角色被演员约翰·洛威饰演得
深入人心,他成功地将溥仪的内心矛盾和挣扎表现得淋漓尽致。
观众能够从他的表演中感受到溥仪的无助和无奈,让人不禁为他的遭遇感到心痛。
总的来说,《末代皇帝》是一部令人震撼的电影,它通过精美的视觉效果和深
刻的情感描绘了一个王朝的衰落和一个人的苦难命运。
这部电影让人在观影之后产生了强烈的共鸣,让人深刻地反思了权力和命运的无常。
强烈推荐观众观看这部经典之作。
[观后感]末代皇帝影评末代皇帝影评末代皇帝影评精选(一):本片讲述了清朝末代皇帝溥仪的一生的跌宕起伏的经历。
故事从1950年冬天开始讲述起:清王朝废帝溥仪,作为战犯从苏联被押回中国。
火车抵达中苏边境的满洲里火车站后,溥仪认为此去性命难保,便溜进卫生间企图割腕自杀。
中国战犯管理所所长发现状况有异,急敲卫生间的门。
敲门声使溥仪陷入了回忆。
1908年的一个冬夜,清宫卫队长敲开了醇亲王府的大门,按慈禧太后旨意把3岁的溥仪接进宫中教养,准备接位。
在香烟缭绕的坤宁宫内,即将咽气的慈禧接见了溥仪,告诉他要即日登基。
在太和殿上隆重举行登基大典时,溥仪在大臣陈宝琛身上发现了一个装着蝈蝈的小笼子。
他对蝈蝈的兴趣显然要超过几千名跪在他脚下的文武大臣。
登基之后,溥仪成了世界上最缺少管教、也是最孤独的孩子。
溥仪从回忆中惊醒过来。
他也被管理所长救起,从此开始了理解审判、理解改造的囚徒生活。
在他很不适应的囚徒生活中他回忆了更多关于前半生的生活。
小溥仪被紫禁城里的大臣太妃们管束一切,不能见自己的爸爸妈妈,不能离开紫禁城。
只有“阿嬷”陪着他,但是最后“阿嬷”也被送走了。
溥仪有着极大的物质生活上的满足,但是他的内心却是无比空虚。
没有人关心他,陪他。
庄士敦先生的到来,带给他全新的思想,逐渐使他从迷茫中走出来。
他激情澎湃的想要改革做个好皇帝。
然而这只能是空想,当他再次被关在大门里禁止去看他死去的妈妈时,他的愤怒无以复加,然而却没有办法改变什么,他依然是一个傀儡。
他只能在紫禁城里默数自己的世界,然而之后他却连这样的机会也没有了,被迫离开自己生活了十几年的地方,开始了居无定所的生活。
溥仪在庄土敦陪同下,带着婉蓉和文绣第一次进入了宫外的世界。
在日本人的庇护下,溥仪到了天津。
不久后,文绣耻于她的地位,毅然出走了。
日本人加紧了对溥仪的控制,一个名叫东宝的女特务被派驻在婉容身边,庄土敦也不得不于1931年离开了溥仪。
1934年,日本侵吞了东北三省后,便要求溥仪出任所谓”满洲国”的皇帝。
《末代皇帝》电影影评当20世纪初的中国处于孱弱的时代,西方文明的强盛给了我们很多启示。
西方资本主义文化自文艺复兴以来就以一种注重人性、提倡人权的面貌自居,深谙此道的意大利导演贝托鲁奇以一种悲天悯人的姿态给我们读解了中国近代最具悲剧色彩的人物末代皇帝溥仪。
西方有一句话说:人不可能改变自己的出生,但可以改变自己的命运。
末代皇帝溥仪的一生都试图掌握自己的命运,但一次又一次地以失败告终。
自出生皇室以来,他就注定拥有不平凡的一生,而处在中国封建王朝的末期,又决定了他人生的命运多舛。
在20世纪初叶的中国社会,普遍认为封建王朝的腐败无能导致了中国割地求和、丧权辱国的境地,清王朝已经被视为中国落后的最大根源,社会革命在所难免。
在这种环境中,溥仪仓促继位,以他冲龄之年,尚不能理政,更不能祈求他能实际解决社会矛盾。
宫墙外边风起云涌,而宫墙里边的小皇帝浑然不知,依然平静地度过他的童年。
小皇帝刚刚懂事,就发现自己已不再是全中国的主人,而在紫禁城中,他自己也无法事事做主。
他一开始就被中国的传统观念灌输为一国之君,但当自己真正想要实行君主的权利时,才发现自己甚至连自由的权利都没有了,这种矛盾深深地刺痛着溥仪。
一个想有作为而不能的君主,一位试图重新掌握自己命运的君主,一个渴望回家过正常生活的溥仪,导演贝托鲁奇为我们还原了一个作为人的溥仪和他极不平凡的一生。
溥仪的出场是以一个战俘的身份出现的,他穿着和其他战俘一样平凡的衣着,没有特别的行动表现。
这种出场方式与传统西方电影中主角戏剧化的出场方式是极其不同的。
溥仪的出场是和其他战俘一样作为一个整体的方式出现的,唯一的突出就是在出现溥仪的近景镜头多停留了2秒钟。
导演一开始就以溥仪这种出场姿态告诉大家一个信息,溥仪和其他人是一样的,即使作为战俘,他也并没有比其他人有多重要。
(而实际状况可能不是这样,溥仪是被与其亲属、其余战俘和拘押者隔离开来,并在加强监视下送到向中国当局的移交地)而与这种情况相反的是,溥仪被接入宫继承大统的段落。
末代皇帝影评
《末代皇帝》是一部令人深思的电影,它讲述了中国最后一位皇帝溥仪的生平
和命运。
电影以溥仪的视角展现了中国的历史变迁,以及个人与国家命运的交织。
首先,电影的叙事手法非常出色,通过溥仪的回忆和现实场景的交替,将观众
带入了那个动荡的时代。
观众可以感受到溥仪从一个天真无邪的少年变成一个被历史巨轮碾压的无助老人的心路历程。
这种叙事方式让人在情感上更加投入,也更容易理解溥仪的内心世界。
其次,电影对于中国历史和文化的再现也非常真实和震撼。
从溥仪的童年生活
到被废黜后的生活,再到最后的自我救赎,电影展现了中国近代史的变迁,以及传统文化与现代文明的冲突。
观众可以在影片中感受到中国传统文化的魅力,也可以看到现代化进程中的痛苦和挣扎。
最后,影片的演员表现也非常出色。
主演约翰·利思戴尔将溥仪的内心矛盾和
挣扎演绎得淋漓尽致,让人印象深刻。
配角们也都表现出色,为电影增添了不少分量。
总的来说,《末代皇帝》是一部感人至深的电影,它让人思考历史、文化和人性。
它不仅是一部关于中国的电影,更是一部关于人类命运和道德选择的电影。
观众在观影过程中不仅会感受到震撼和共鸣,也会对历史和文化有更深的理解和认识。
强烈推荐观影。
末代皇帝影评
《末代皇帝》是一部震撼人心的电影,它讲述了一个皇帝从权力巅峰到最终的
沦落的故事。
影片以其精湛的摄影和深刻的剧情赢得了观众的赞誉,同时也让人们对权力、自由和人性有了深刻的思考。
首先,影片的摄影和美术设计令人印象深刻。
导演对于宫廷生活和皇家仪式的
再现非常细致,每一个场景都充满了华丽和庄严。
同时,影片还通过镜头语言展现了主人公的内心世界,让观众更加深入地理解了他的心路历程。
其次,影片的剧情也非常引人入胜。
从一个无忧无虑的少年皇帝到最终的孤独
和绝望,主人公的命运变化让人不禁为之唏嘘。
影片通过讲述一个皇帝的故事,其实也在探讨权力对于个人和家庭的摧毁性影响,以及人性在面对挫折时的扭曲和蜕变。
最后,影片对于自由和个人尊严的追求也给观众留下了深刻的印象。
主人公在
被剥夺一切的情况下,依然保持着对自由的向往和对人性的信念。
这种对于个人尊严的坚守和追求,让人深受触动。
总的来说,电影《末代皇帝》以其精湛的制作和深刻的主题赢得了观众的认可。
它让人们不仅仅在观影过程中感受到了震撼和共鸣,更在电影结束后对于人性、权力和自由有了更加深刻的思考。
这部电影无疑是一部影响深远的经典之作。
末代皇帝影评
《末代皇帝》是一部让人动容的电影,它以其震撼人心的故事情节和精彩的表演而闻名。
影片以清朝末代皇帝溥仪的真实经历为背景,展现了一个帝国的崩溃和一个人的苦难命运。
首先,影片的视觉效果令人叹为观止。
导演贝纳尔多·贝托鲁奇运用了精美的摄影和华丽的布景,将观众带入了那个宏伟而充满神秘色彩的皇宫世界。
每一个场景都充满了历史的沉重感,让人仿佛置身于那个动荡的时代。
其次,影片的故事情节让人深思。
从溥仪从一个无知的孩子成长为一个被推上皇位的皇帝,再到他被推翻、囚禁和最终放逐,整个过程充满了悲剧性的转折和人性的挣扎。
影片通过溥仪的遭遇,深刻地探讨了权力与个人命运的关系,让人感到震撼和反思。
最后,影片的演员表现也是一大亮点。
主演约翰·利思戈以其精湛的演技,将溥仪这一复杂而矛盾的角色演绎得淋漓尽致。
他不仅展现了溥仪的软弱与坚强,还表现了他内心的挣扎和痛苦。
配角们的表现也是十分出色,他们的演技让整部影片更加生动和感人。
总的来说,《末代皇帝》是一部充满历史感和人性关怀的电影,它让观众在欣赏视觉盛宴的同时,也能深刻地思考人生和命运。
这
部电影不仅令人感动,更让人对历史和人性有了新的认识。
它绝对
是一部不容错过的经典之作。
末代皇帝影评
电影《末代皇帝》是一部让人难以忘怀的作品,它以细腻的情感和震撼的历史
场景,深深地触动了我的内心。
首先,电影通过对溥仪生平的真实还原,向观众展现了一个真正的人物。
他并
不是传统意义上的强大的皇帝形象,而是一个内心矛盾、迷失在历史漩涡中的普通人。
在电影中,溥仪被迫放弃了他的皇位,经历了种种磨难和折磨,最终成为了一个平凡的公民。
这种对于权力与命运的沉思,让我深深地感到了对人性的关怀和对历史的反思。
其次,电影中的历史场景和视觉效果也给我留下了深刻的印象。
导演通过精心
的布景和细腻的镜头语言,将清朝的辉煌和崩溃展现得淋漓尽致。
在电影中,我仿佛置身于那个动荡的时代,感受到了历史的厚重和沉痛。
这种历史感让我对于中国的传统文化和价值观有了更加深刻的理解和认识。
最后,电影中的人物形象和演员的表演也是一大亮点。
张国荣饰演的溥仪形象
深入人心,他用细腻的表演和真挚的情感,将这个历史人物演绎得深情款款、令人心碎。
而其他演员们也都表现出色,为电影增添了不少魅力。
总的来说,电影《末代皇帝》是一部充满人性关怀和历史厚重的作品,它让我
在观影的过程中产生了深深的共鸣。
这部电影不仅仅是一部关于历史的作品,更是一次对人性和命运的深刻探讨。
我相信,这部电影将会在观众心中留下深刻的印记,成为一部经典之作。
末代皇帝影评
《末代皇帝》是一部震撼人心的电影,它讲述了中国最后一位皇帝溥仪的生活
故事。
影片通过细腻的叙事和精湛的表演,将观众带入了一个充满宫廷政治斗争和人性挣扎的世界。
首先,影片的制作非常精良,场景布置和服装道具都极具中国古代宫廷的气息,让人仿佛置身于那个时代。
导演对于历史细节的还原和再现,让观众对于中国封建王朝的兴衰有了更加深刻的理解。
其次,影片通过溥仪的视角,展现了一个帝王的悲剧命运。
他从小被推上皇位,却在政治斗争和外部压力下无法自主,最终被迫放弃皇位。
影片通过对溥仪内心挣扎的描绘,让观众对于他的命运产生了共鸣,也让人对于封建王朝的残酷和无情有了更加深刻的认识。
最后,影片也对于溥仪的人性进行了深刻的挖掘。
他在被废黜后,经历了种种
磨难,最终在改革开放的浪潮中找到了自己的生存方式。
这种对于人性的探索,让观众对于溥仪有了更加全面的认识,也对于历史的反思有了更加深刻的感悟。
总的来说,《末代皇帝》是一部具有深刻历史内涵和人性挣扎的电影,它让观
众在情感上得到了共鸣,也让人对于中国封建王朝的兴衰有了更加深刻的认识。
这部电影绝对是一部不容错过的经典之作。
末代皇帝影评
《末代皇帝》是一部令人震撼的电影,它讲述了清朝最后一位皇帝溥仪的一生。
影片通过细腻的叙事和精湛的表演,让观众深刻地感受到了溥仪作为一个人和一个皇帝的孤独和挣扎。
首先,影片的叙事手法非常出色,导演贝纳尔多·贝托鲁奇用镜头语言将溥仪的一生呈现得深刻而真实。
从溥仪年幼时的天真无邪,到被废黜后的颓废和迷茫,再到最后的苍老和悔恨,观众可以清晰地看到主人公内心的变化和挣扎。
影片的叙事节奏紧凑,情节跌宕起伏,让人难以自拔。
其次,影片的演员表现也非常出色。
张国荣在片中塑造了一个充满矛盾和内心挣扎的形象,他的表演让人印象深刻。
从年少时的天真可爱,到晚年的悔恨和无奈,张国荣都将溥仪的复杂情感演绎得淋漓尽致。
其他演员的表现也十分出色,他们的精湛演技为影片增添了不少看点。
最后,影片所传达的主题也非常深刻。
它不仅仅是一个关于一个皇帝的故事,更是关于人性、命运和历史的沉思。
通过溥仪的一生,观众可以看到权力的腐蚀和孤独,以及个人在历史巨变中的无
力和无奈。
这些主题让观众在感叹历史的同时,也对人性和命运有了更深层次的思考。
总的来说,《末代皇帝》是一部令人深思的电影,它通过精湛的叙事和出色的表演,让观众对历史、人性和命运有了更深层次的认识。
这部电影不仅仅是一部关于一个皇帝的传记,更是一部关于人性和命运的沉思录。
强烈推荐观众观看。
末代皇帝影评
《末代皇帝》是一部震撼人心的电影,它讲述了溥仪的一生,从他年幼登基,
到被推翻成为普通人的经历。
这部电影给我留下了深刻的印象,让我对历史和人性产生了新的思考。
首先,影片的视觉效果令人印象深刻。
导演贝纳尔多·贝托鲁奇以其独特的镜
头语言,将溥仪的生活呈现得栩栩如生。
无论是皇宫的华丽还是战乱的惨状,每一个场景都让人目不转睛。
尤其是溥仪被赶出紫禁城后的生活,贫困、孤独的画面更是触动人心。
其次,影片对历史的还原也令人动容。
通过溥仪的视角,我们得以看到清朝晚
期的政治腐败和国家的衰落。
同时,影片也展现了溥仪在狱中的挣扎和内心的煎熬,让人对他的命运产生了共鸣。
作为一个被迫放弃皇位的人,他的一生充满了悲剧色彩,这也让我对权力和命运产生了深刻的思考。
最后,影片的演员表现也非常出色。
张国荣饰演的溥仪,将他内心的挣扎和痛
苦演绎得淋漓尽致,令人动容。
而其他演员也都表现出色,为影片增添了不少看点。
总的来说,《末代皇帝》是一部优秀的电影,它不仅在视觉上给人震撼,更让
人对历史和人性产生了深刻的思考。
这部电影让我感受到了强烈的共鸣,我相信它也会触动更多观众的内心。
末代皇帝影评
《末代皇帝》是一部震撼人心的电影,它以细腻的情感和深刻的历史背景让观众深受触动。
首先,电影通过华丽的场景和精湛的摄影技术展现了清朝末代皇帝溥仪的一生。
从他年幼时被推上王位,到被推翻后的困顿和迷茫,电影将观众带入了一个充满宫廷政治和个人情感的世界。
观众不仅能够感受到溥仪作为一个皇帝的孤独和无助,也能够看到他作为一个普通人的挣扎和成长。
其次,电影通过对历史事件的还原和对人物内心世界的描绘,让观众对中国近代历史有了更深刻的认识。
影片中对于溥仪在清朝覆灭后的遭遇和内心挣扎的描绘让人感同身受,同时也让人对那个动荡的时代有了更加深刻的理解。
最后,电影通过演员的精湛表演和导演的细腻处理,让观众在情感上得到了共鸣。
溥仪的扮演者表现出了他的软弱和坚强,让人对这个历史人物产生了共鸣和同情。
导演对于情感的处理也让观众在观影过程中时而感到悲伤,时而感到振奋。
总的来说,《末代皇帝》是一部让人难以忘怀的电影,它通过对历史和人物的细腻描绘,让观众在情感上得到了共鸣,对中国历史有了更加深刻的认识。
这部电影不仅是一部关于皇帝的传记,更是一部关于人性和历史的感人之作。
末代皇帝影评
《末代皇帝》是一部震撼人心的电影,它深刻地展现了一个帝国的兴衰和一个人的悲剧命运。
影片以溥仪的视角,讲述了清朝末代皇帝的一生,从他的登基到被废黜,再到最后的人生归宿。
影片通过细腻的情感和精湛的表演,让人深刻感受到了一个帝国的沉浮和一个人的挣扎与无奈。
首先,影片的视觉效果令人印象深刻。
导演对于历史场景的还原以及影像的处理都十分用心,让观众仿佛穿越时空,亲眼目睹了那个时代的繁华和荒凉。
尤其是皇宫内部的场景,金碧辉煌的宫殿和华丽的服饰,让人不禁感叹当年帝国的辉煌和奢华。
其次,影片的情感表达也十分动人。
溥仪从一个天真无邪的少年变成一个备受摧残的俘虏,他的内心挣扎和对命运的无奈让人心痛。
影片通过溥仪的视角,展现了他对于帝国的热爱和对于自由的渴望,让人对于他的命运倍感同情。
最后,影片也对于历史的反思和警示十分深刻。
清朝的覆灭并非偶然,而是源于种种内忧外患和制度的弊病。
影片通过溥仪的命运,让人深刻反思了帝国的兴衰和个人的命运,对于历史的教训和
警示也更加深刻。
总的来说,《末代皇帝》是一部充满情感和思考的电影,它让人不仅仅感受到了历史的沧桑和一个人的悲剧,更让人对于人生和命运有了更深刻的思考。
这部电影不仅仅是一部历史题材的影片,更是一部感人至深的人生之作。
《末代皇帝》影评《末代皇帝》是由导演贝纳尔多·贝托鲁奇执导的一部电影,该片于1987年上映。
它以真实历史为背景,讲述了清朝末代皇帝溥仪的一生。
这部电影透过溥仪的视角,展示了一个国家和一个统治者的衰落,以及人性的挣扎与对自由的渴望。
以下是对《末代皇帝》的影评。
影片以溥仪的童年生活作为开端,观众可以看到他被封为皇帝后的生活以及在各种政治纷争和外部压力下的困境。
导演通过细腻的镜头语言和精心构建的场景,将观众带入了当时历史的背景之中。
从孩子般天真无邪的皇帝形象,到在囚禁和改造中的成年皇帝,影片生动地展示了溥仪内心的变化和成长。
溥仪在影片中并非一位完美的英雄,相反,他常常表现出犹豫不决、懦弱以及对自由的渴望。
正是这些不完美的个性,使影片更加真实可感。
溥仪在被囚禁后逐渐认识到了自己的错误,渐渐地对自己曾经的统治感到后悔和羞愧。
他试图逃离束缚,但又常常在外部环境和自身的迷茫中犹豫不决。
观众可以看到溥仪的内心挣扎,这种人性的呈现令人深思。
影片中的情节紧凑有力,故事情节的铺陈不拖泥带水。
导演通过前后呼应的手法,将历史与个人故事紧密结合,使观众更好地理解那个特殊时代的社会背景。
电影中的场景设计也非常精美,无论是皇宫的金碧辉煌还是溥仪于日本时的小屋,都给人留下深刻的印象。
配乐也很让人难以忘怀,它与影片的剧情相得益彰,增强了观影体验。
该片的演员表现也非常出色。
主演约翰·安东尼和其他配角们都将自己的角色刻画得淋漓尽致。
约翰·安东尼在饰演溥仪时,将他内心的挣扎和情感表达得十分到位,给观众留下了深刻印象。
通过《末代皇帝》,导演贝纳尔多·贝托鲁奇要我们反思的是权力与人性的关系。
溥仪被推上皇位,但他并不具备合适的统治能力,也没有自主意识和自由选择的能力。
他被当作政治筹码,被剥夺了自己的尊严与权力。
导演通过溥仪的故事,表达了对权力滥用和个人命运的思考。
总而言之,《末代皇帝》是一部非常出色的电影,它通过溥仪的故事呈现了一个国家和一个统治者的衰落,并深刻反思了权力对个体命运的影响。
末代皇帝影评3篇末代皇帝影评1其实很多年以前就受到《末代皇帝》的片段影响,但直到昨晚才真的第一次把他看完,可惜昨晚突然跳闸,然后只得今天补补情绪。
有一种感慨,幸好是西方导演拍的,贝托鲁奇的从自己的艺术视角用映像与解剖剖了一段历史,几种人性,“政治”概念在里面已经轻到了你无法愤怒的程度,转念一想,如果由中国导演在几十年前拍,或许要顾及很多东西。
这部电影真心的是属于西方的,一开始还没弄明白,后来才知道连对白都是彻彻底底的英语。
幸好电影走了“两条叙事线”,如果单从过去的溥仪和现在的溥仪来做线性叙事,反而会让影片丧失了一种叙事的活力,恰恰是这跨越了时空的两条线索,我们才更深刻的体会到情节的张力,和各自人物的饱满性格。
在故事的前半段,个人最欣赏的首先是宫廷里的人物服装,这真的让我眼前一亮,以前真的不知道奶妈的装扮,慈禧的模样,嫔妃的服饰,喇嘛的动作等可以这样演绎,这是被新世纪的银幕形象洗脑后的我所为之惊喜的,给了我一种异常兴奋的真实感。
另外紫禁城的远景,大远景我真的爱死了,让幼年溥仪的性格一一映射,还有世界已经变了,为了而宫廷里的气氛而演绎的音乐,在紧张的国情下展现的“封闭的闲时感”,今天才知道那首主题乐。
非常喜欢贝托鲁奇从小物件展现的溥仪情绪,第一次是摔死老鼠,后来是离开紫禁城的网球,然后是文绣离开后的扔狗,最后是跨越时空的蛐蛐。
个人非常喜欢这封闭式的行为布局,至于其他,要说的很多,就留在以后吧末代皇帝影评2配乐非常好听,很有东方的色彩,与电影相得益彰,可惜的是女人的口红画的好小,应该不是中国的传统,大概是导演曲解的或者是有意为之的吧,另外听着英文总感觉怪怪的,个人感觉要是中文应该会更好吧,不免感到有些遗憾呀~来来去去,纵观溥仪的一生,不免感到人生如戏,他始终是历史的玩物,命运的牺牲品:当他有自己的家时命运让他来到了紫禁城当他习惯了之后命运又让他离去当他只是个不懂事的孩子时命运让他挑起了皇帝的重担当他真想有所作为时命运告诉他只是紫禁城中的皇帝当他想成为救世主时命运让他成为了千古罪人当他自暴自弃全部妥协时命运又让他成为了平民当他迎接新思想时命运让他受到旧势力压制让他努力恢复旧统治时命运又让他梦想破灭监狱长的结局也有一种让人窒息的感觉,当那些“红卫兵”高喊着“造反有理”时,他们会想些什么呢,会不会想到自己将来会是怎样的结局。
末代皇帝影评
《末代皇帝》是一部震撼人心的电影,讲述了一个皇帝从权势巅峰到最后的沦落的真实故事。
影片通过细腻的镜头和深刻的情感,展现了一个帝国的崩溃和一个人的苦难。
首先,影片的视觉效果令人印象深刻。
导演贝纳尔多·贝托鲁奇运用了精美的摄影和布景,将观众带入了一个华丽而又充满腐朽的世界。
从皇宫的金碧辉煌到囚禁的荒凉,每一个场景都让人印象深刻。
其次,影片的情感共鸣点十分丰富。
主人公溥仪的命运让人感到同情和心痛。
他从一个天之骄子变成了一个被囚禁的囚徒,最终走向了自我救赎。
影片通过溥仪的经历,让观众对权力和命运产生了深刻的思考。
最后,影片的历史价值不言而喻。
《末代皇帝》以真实的历史事件为背景,展现了中国的末代皇帝的生活。
影片中对中国传统文化和现代化的冲突也给人留下了深刻的印象。
总的来说,《末代皇帝》是一部令人难忘的电影。
它不仅仅是一
部关于历史的作品,更是一部关于人性和命运的作品。
观众在观影过程中会被震撼、感动和思考,这也正是一部优秀电影所应该具备的力量。
末代皇帝影评
《末代皇帝》是一部震撼人心的电影,它以震撼人心的方式展现了中国最后一位皇帝溥仪的一生。
影片通过精彩的叙事和出色的表演,让观众对中国历史和皇室生活有了更深入的了解。
首先,影片的叙事手法非常吸引人。
导演贝纳尔多·贝托鲁奇以非线性的叙事方式,将溥仪的一生呈现在观众面前。
这种叙事方式不仅增加了影片的神秘感,也让观众更加投入到故事中去。
另外,影片的场景布景和服装设计也非常精美,让人仿佛置身于那个时代。
其次,影片的演员表现也非常出色。
主演约翰·洛威尔用精湛的演技,将溥仪的内心世界展现得淋漓尽致。
他不仅表现出溥仪的软弱和无奈,还展现了他内心的挣扎和成长。
配角们也都演技精湛,为影片增色不少。
最后,影片所展现的历史背景和皇室生活也让人印象深刻。
通过影片,观众可以深入了解中国末代皇帝的生活和遭遇,以及那个动荡时期的中国社会。
影片中展现的宫廷生活和政治斗争也让人印象深刻,让观众对中国历史有了更深入的了解。
总的来说,电影《末代皇帝》是一部非常值得一看的电影。
它不仅通过精彩的叙事和出色的表演吸引观众,还让人对中国历史和皇室生活有了更深入的了解。
这部电影不仅仅是一部娱乐作品,更是一部让人思考和共鸣的作品。
末代皇帝影评
《末代皇帝》是一部震撼人心的电影,它讲述了溥仪的一生,从他年幼时成为中国末代皇帝,到被废黜,再到最后的苦难和悔恨。
这部电影让我深刻地感受到了历史的沉重和残酷,以及个人命运的无奈和悲凉。
首先,影片的视觉效果令人印象深刻。
导演对于宫廷和历史场景的还原非常精细,每一个场景都让人仿佛穿越到了那个时代。
尤其是溥仪被废黜后的苦难生活,让人心痛不已。
影片的服装、道具和场景设计都非常用心,让人身临其境地感受到了那个时代的氛围。
其次,影片的剧情和人物塑造也非常出色。
溥仪这个角色被刻画得非常立体,他的内心矛盾和挣扎让人动容。
从一个天子到一个普通人,他的命运发生了翻天覆地的变化,但他内心的挣扎和对过去的眷恋却始终没有改变。
影片通过溥仪的命运,让人深刻地反思了权力与命运的关系,以及历史的无情和残酷。
最后,影片的表演也非常出色。
主演们的演技都非常到位,尤其是溥仪的扮演者,他将溥仪的内心世界演绎得淋漓尽致,让人印象深刻。
总的来说,电影《末代皇帝》是一部让人难忘的作品,它让我在观影过程中不断地思考和感受。
它不仅仅是一部关于历史的电影,更是一部关于人性和命运的作品。
我强烈推荐这部电影,它一定会给观众带来深刻的触动和共鸣。
末代皇帝影评
《末代皇帝》是一部令人难忘的电影,它深刻地展现了一个皇帝的命运和中国
历史的变迁。
影片以溥仪的视角,生动地展现了中国晚清时期的宫廷生活,以
及他在清朝灭亡后被俘虏、被囚禁、被改造的经历。
这部电影不仅令人震撼,
更让人深思。
首先,影片的叙事手法非常出色。
导演贝纳尔多·贝托鲁奇将溥仪的一生呈现得
淋漓尽致,通过细腻的镜头和情感丰富的表演,让观众仿佛亲临其境,感受到
了他的孤独、无助和挣扎。
影片在叙事上的细节处理非常到位,让人无法自拔
地沉浸其中。
其次,影片对于历史的还原和表达也非常精彩。
从清朝末期到民国时期,再到
共和国时期,影片通过溥仪的命运,展现了中国社会的剧变和政治的动荡。
同时,影片也反映了中国传统文化与现代文明的冲突,以及个人命运与国家命运
的交织。
这些历史背景的交织,让影片更加有深度和内涵。
最后,影片对于人性的描绘也非常感人。
溥仪作为一个被囚禁的皇帝,经历了
无尽的磨难和折磨,但他的内心始终保持着对于自由和尊严的追求。
他的坚韧
和执着,让人对于人性的脆弱和坚强有了更深刻的认识。
同时,影片也通过溥
仪的命运,反映了人性的复杂和多面性,让观众对于人性有了更深刻的思考。
总的来说,电影《末代皇帝》是一部令人震撼的作品,它不仅通过细腻的叙事、精彩的历史还原和感人的人性描绘,展现了一个皇帝的命运,更让人对于中国
历史和人性有了更深刻的认识。
这部电影不仅给观众带来了深刻的感受,更让
人对于历史和人性有了更深刻的共鸣。
末代皇帝影评
《末代皇帝》是一部震撼人心的电影,它以其深刻的历史背景和令人难忘的情感表达而著称。
影片通过讲述溥仪的生平,展现了中国的封建帝制的崩溃和现代化进程的曲折历程,同时也揭示了一个人在命运面前的挣扎和抉择。
首先,影片的历史背景和场景再现令人印象深刻。
导演通过精美的布景和服装设计,再现了清朝末期和民国时期的中国社会。
观众可以感受到当时政治动荡和社会变革的氛围,以及人们的生活状态和情感体验。
这种真实感让观众仿佛穿越时空,身临其境地感受到了那个时代的风云变幻。
其次,影片对于溥仪这一历史人物的刻画也是深入人心。
他作为一个被推上皇位的幼年皇帝,经历了太多的磨难和煎熬。
从他的眼中,观众可以看到对于权力的渴望和对于自由的向往,以及在命运的捉弄下,他如何在政治斗争和人际关系中摇摆不定。
这种复杂的内心世界让观众对溥仪产生了共鸣,也让人们对于历史的反思和思考。
最后,影片对于中国历史的反思和启示也是深刻的。
通过溥仪的命运,影片反映了中国封建帝制的衰落和现代化进程的曲折,也
揭示了中国社会的种种弊端和问题。
观众在观影过程中,不禁会对中国的历史和现实产生深深的思考,对于国家和民族的发展方向也会有更多的思考和关注。
总的来说,《末代皇帝》是一部充满历史感和情感共鸣的电影,它让观众在感受历史的同时,也对自己的生活和社会有了更多的思考。
这部电影不仅仅是一部娱乐作品,更是一部值得深思和品味的艺术作品。
电影《末代皇帝》影评
闲来无事在豆瓣上看到《末代皇帝》的推荐,以前我是很反感看外国人拍任何跟中国历史文化有关的影片的。
但是看了以后不得不承认这部影片非常的成功,每一个场景都能精准地把握那个时代的印记,触动人心。
不愧是奥斯卡金奖影片。
这部影片是导演贝托鲁奇第一次也是唯一一次讲述中国人的故事,也是关于中国的电影第一次获得奥斯卡金奖。
也许是出于对大师的尊敬,中国没有对这部影片做任何剪辑和修改,体现在中国观众面前的完全是原汁原味的面貌。
而且在拍摄过程中故宫完全是清场取景,撤销了所有的护栏,这是绝无仅有的。
甚至拍摄期间恰逢英国伊丽莎白女王访华,也因拍摄缘故无法参观故宫。
不过据我所知,贝托鲁奇是意大利共产党员,这个身份也许有点微妙。
溥仪是头号大汉奸,是一级战犯,这是众所周知的,但我们也都知道这是拜时代所赐。
溥仪三岁即被送入宫,从天真的孩提时代就被禁锢在森严的紫禁城中,虽为傀儡但也是要什么有什么。
自小他便知道自己拥有一切,但是他所拥有的都是建立在深深的无奈之上,懂的越多,这种无奈便越深重。
他一直是孤独的,尽管有那么多的宫女太监陪他玩,但他得时刻知道自己是个皇帝,他的孤独渗到了骨髓里,以至于他长大了,从小照顾他的奶娘被接走时他说了一句话:“她不是我的奶娘,她是我的蝴蝶。
”在那个压抑人心的禁区,唯一一份亲情也被无情地剥夺。
皇宫锦衣华服,歌舞升平,事实上他所享受的再多不过是紫禁城里的封建时代所残存的封建思想使然罢了。
他的人生三起三落,三次做皇帝三次投降。
满清的末代皇帝,张勋复辟是称帝,伪满洲国的傀儡皇帝。
向中华民国投降,向日本人投降,向中华人民共和国投降。
他也曾想干一番事业,在紫禁城里他要改革,在明知日本人是在利用他时他曾信誓旦旦地说:“我也要尝试着去利用日本人。
"但他没有能力,那个时代注定了他的没有能力。
所以说,称他为一级战犯还真是抬举他了。
他只是一个王朝的牺牲品,他不幸地成为了末代皇帝,哪一个末代皇帝又是有好下场好评价的呢?廉政的末代皇帝不是没有,只是对于一个改革变化风起云涌的时代来说,多余的不是你这个皇帝,而是整套的腐朽的封建专制制度,溥仪不过可怜地成了这套制度的代言人,他无法选择。
更何况,他不是一般的末代皇帝,这个时代也不是一般的时代,因此他的经历也注定了变换诡谲,注定了悲剧。
这部电影最为成功的地方在于导演用全新的视角讲述了溥仪的一生,客观真实。
在影片
中,溥仪不是我们所想的罪人,而是一个无知却又善良的时代庸人,被历史狂潮推来卷去,他无能为力。
对于影片的拍摄技巧这里也不得不提。
影片几乎全部运动广角自然光,没有任何镁光灯的映衬,显现出一种自然质感。
贝托鲁奇巧妙地运用光线表现人物心情。
他曾说:“在紫禁城里,溥仪从未有过阳光的直照,他总是处在阴影中,在这段生活中,他在思想上始终同外界隔绝,稍后,当他从老师庄士敦那儿学到的东西越多,我们就越来越感觉到阳光照着他了。
光与影的搏斗也就逐渐展开了,就像意识和无意识在你身上展开了搏斗一样,在满洲国那部分故事中,当他被日本人充当傀儡皇帝,当他自己也梦想着重返自己的帝国时,阴影几乎又笼罩了整个画面,就像又回到了童年时代一样。
后来,在监狱中,他回想自己的一生,越是他懂得许多事情时,光和影也越来越趋向平衡,他应该在光和影完美无缺的平衡中,在平稳的色调中了结他的一生。
我只希望能够实现这一设想。
”在影片中,光代表欢乐、光明,影则代表这压抑、绝望。
更令我惊喜的是,在电影最后提及了那个疯狂的年代,激进的红卫兵,疯狂的忠字舞,戴高帽游街,油头粉面大腹便便的管教,打到一切牛鬼蛇神的口号,这样的情景是不可能在任何一部国产影片中看到的。
想来这些竟被一个意大利人讲述的如此真切,心中不免唏嘘。
花了那么长时间抒发感想,总觉得不能很好地表达,内心还有很多讲不清道不明的情感,也许这就是一部好电影能带给人的思考和震撼吧。