下载文档原格式
美国文化产业投融资机制及启示美国是世界上公认的文化产业大国，其文化产业十分发达，产值占GDP的20％左右，其总体竞争力位居世界首位。
早在20世纪60年代，美国在进行产业结构调整时就将发展高科技文化产业作为经济发展的方向，并采取了一系列包括经济、法律、行政等措施加以扶持，因而可以说，美国文化产业的强势得益于政府为文化产业发展创造的良好的外部环境，尤其值得一提的是，其完善的融资体制、多样化的融资方式、多元化的融资渠道也为美国文化产业发展提供了重要的保障，从而奠定了美国文化产业的世界霸主地位。
一、美国文化产业的投资主体和融资方式（一）多元化的混合资助方式文化产业有公益性和营利性领域之分，美国政府对于文化产业的支持主要表现在其对于非营利性的艺术领域的支持，即对文化传承的支持。
其资助方式主要采用的是多元的混合资助方式，这种资助方式除了政府直接对公益性的文化领域提供支持外，还积极的引导配套的社会资金及产业资金。
政府通过对公益性文化领域的投入，一方面完善了整个文化创意产业发展的基础，使它的增长空间更大；另一方面也实现了国家艺术文化政策的目标。
美国政府对于文化艺术的资助一般不会超过文化组织所得的20%，其余部分则必须由申请者从政府机构以外筹集。
美国政府尤其注重通过法律法规和政策杠杆来鼓励各州、各企业以及全社会对文化事业进行赞助和支持，要求各州、各地方拨出相应的地方财政经费与联邦政府的文化发展资金相配套，并明确规定与文化公益事业相关的单位或群体一律享受免税待遇。
如早在1917年，美国联邦税法就规定对非盈利性文化团体和机构免征所得税，并减免资助者的税额，鼓励基金会、大公司和个人投资，引导一部分社会财富用于文化发展，这也是政府资助文化的税收政策的一部分。
美国的文化团体和个人从社会各界得到的捐赠，数倍于联邦政府和州政府财政拨款，因而可以看作是另一种形式的政府投入。
例如，纽约具国际水准的新美术馆，是当代艺术的主要展场。
它的资金来源包括纽约市政府文化局、纽约州政府艺术局、联邦美术馆和图书馆协会，这部分是政府拨款；它还接受大企业基金会如菲利斯摩里斯烟草公司基金会、美国运通基金会、大通银行基金会等的资助；同时它还接受老牌基金会沃霍尔基金会、梅隆（银行业）、卡内基（钢铁业）基金会和新贵中的诺顿基金会的资助；最后，就是社会上富有的个人的捐助和普通人的捐助（门票和购物）。
文化产业的投融资分析与融合发展随着社会的发展和经济的进步，文化产业已成为经济发展的重要支柱之一。
投融资的活跃程度和融合发展的实现对于文化产业的发展至关重要。
本文将从投融资分析和融合发展两方面探讨文化产业的重要性，并提出促进文化产业投融资和融合发展的建议。
一、投融资分析投融资是文化产业发展的重要手段。
通过投资和融资，文化企业可以拓展业务、扩大规模和提高竞争力。
但是，文化产业投融资仍然存在一些瓶颈，如：1.信息不对称：文化产业信息不对称程度大，特别是中小企业信息获取成本高，影响其融资渠道选择和成功率。
2.风险控制难度大：文化产业项目风险大，如知识产权、市场变化、政策风险等，相比传统产业，文化企业更难对风险进行控制。
3.融资难度大：文化产业企业往往需要较大的资本支持，在市场上融资难度和成本较高。
面对这些问题，我们可以采取以下措施来促进文化产业的投融资：1.推出相关政策激励：政府可以出台相关的税收、财政、信贷等多项政策，以降低文化企业融资成本、提高企业准入门槛。
2.建立完善的信息渠道：加强建设行业信息平台，通过信息分享平台，降低信息不对称程度和融资难度。
3.强化风险管理：加强企业风险管理，通过建立完善的风险管理机制，降低企业风险。
二、融合发展融合发展是指不同领域之间的交叉融合，通过不同产业要素的整合，实现多元化、高效化和全面化发展。
文化产业可以与其他领域进行融合发展，实现更大的发展空间和市场价值。
当前，文化产业与科技、教育、旅游、体育等领域的融合发展越来越紧密。
例如，在教育领域，文化教育已成为教育的重要组成部分；在科技领域，文化IP与虚拟现实技术的融合，推动了文化产业的数字化创新。
促进文化产业与其他领域的融合发展，可以采取以下战略措施：1.打通文化链条：做好文化产业内部驱动和外部资源协同。
2.促进跨界互动：加强文化产业与其他产业的合作，共同推进融合发展。
3.加强人才培养：培养具备文化创意和跨界管理能力的人才，提高文化产业的管理水平和市场竞争力。
文化创意产业集群形成机理研究20世纪后半期，文化创意产业以其强大发展活力和创意精神理念在世界经济舞台上展示着作为“无烟工业”、“朝阳产业”的无穷魅力，被誉为是“21世纪的黄金产业”。
文化创意产业凭借文化元素与创意元素的高端聚合，具备了独特的产业优化功能以及强大的经济文化功能，缔造了现代产业高速发展的新奇迹，在综合国力竞争中的地位不断凸显。
文化创意产业的集群问题是近年来的热点问题，现有研究成果还很不成熟。
因此，科学透析文化创意产业集群的形成机理显得尤为重要。
本文以文化创意产业为研究对象、文化创意产业集群形成机理为研究内容。
首先在文献分析的基础上，对文化创意产业所涉及的基本概念进行界定，揭示文化创意产业集群的特征和构成主体。
剖析文化创意产业集群形成的动力机制。
运用实证研究的方法，对比研究了国内外典型的文化创意产业集群的形成原因。
从历史资源方面、经济基础方面、政府支持方面、人才支撑方面四方面挖掘文化创意产业集群形成影响因素的一般规律。
并根据在形成路径及政府在其发展过程中的参与度不同，提出文化创意产业集群可分为内生性文化创意产业集群和外生性文化创意产业集群。
其次，从文化创意产业集群形成的宏、微观影响因素入手，构建了文化创意产业集群形成的影响因素作用机制模型。
研究发现，文化创意产业集群的形成受历史资源因素、经济基础因素、政府支持因素及人才支撑因素四方面的影响。
根据这一结论，对文化创意产业集群形成的影响因素进行假设，设计出用于半结构化访谈的调研问卷。
将问卷采集的原始数据用于数理分析，借助因子分析法，最终构建了由四大维度、八大类、28个指标构成的文化创意产业集群形成影响因素体系。
再次，构建了文化创意产业集群形成识别指标体系。
依据一般产业集群识别指标的设计原则，结合文化创意产业集群的自身特点，从静态、动态及宏观、微观两方面构建了文化创意产业集群识别指标体系。
为后续的定量研究提供依据。
然后，本文运用数理分析和博弈论思想，对文化创意产业集群形成的时间梯度和空间布局进行了动态研究。
文化创意产业的投资与融资策略分析随着社会经济的不断发展，文化创意产业成为了一个备受关注的话题。
在过去的几年里，对文化创意产业的投资与融资策略越来越受到人们的关注。
那么，为什么文化创意产业如此重要呢? 在这篇文章中，我们将分析文化创意产业的投资与融资策略。
文化创意产业的重要性文化创意产业是指以文化和知识资产为主要原料，以文化艺术、创意设计、数字娱乐等为核心内容，涵盖了文化、科技、产业、艺术、商业等多个领域的经济活动。
文化创意产业是以人为本的产业，强调以人们的文化需求和生活方式为基础，从而在满足人们日常生活和精神需求的同时，也能创造经济效益。
至于文化创意产业的重要性，主要有以下几个方面：一、文化创意产业是经济发展新动能。
文化创意产业的发展不仅能创造经济价值，而且还能产生丰富的知识、文化和社会价值。
二、文化创意产业是提高城市品质的重要手段。
文化创意产业在城市建设和城市形象塑造方面具有重要意义，是城市转型升级、提升城市品质的重要手段。
三、文化创意产业是人们精神生活的重要组成部分。
文化创意产业的发展促进了人们的精神追求和文化交流，提高了人们的审美意识和文化素养。
文化创意产业的投资与融资策略了解了文化创意产业的重要性之后，接下来我们将分析文化创意产业的投资与融资策略。
一、投资策略文化创意产业的投资具有以下特点：一、投资风险高。
由于文化创意产业创作者有着高度的创意性和背景的不确定性，因此可能导致投资风险。
二、资金回报周期较长。
由于文化创意产品返回的资金需要一定的时间来获得，因此资金回报周期较长。
三、产业特征突出。
文化创意产业具有较强的文化、艺术性和创意性。
基于以上特点，下面是文化创意产业的投资策略：一、投资前必须进行风险评估。
投资前必须进行风险评估，确定投资的可行性，选择合适的投资项目。
二、多元化投资。
在文化创意产业进行投资时，应该实现多元化投资，避免过度依赖某一个领域，从而降低投资风险，提高收益率。
三、保持良好的关系。
文化产业的投融资体制研究——兼论福建省文化产业投融资问题杜广中(仰恩大学新闻传播系福建泉州362014)摘要：投融资体制的畅通是文化产业发展的强大推动力和坚强有力的保证。
投融资的游移不定，一方面由其本身的一般特征所决定，另一方面也在于投资模式的是否合理。
福建省的投融资现状存在一定的问题，应创新投融资体制以满足文化产业的发展需要。
关键词：文化产业投融资体制福建省文化产业起步较晚且规模小，对文化产品或服务的供给明显落后，这在很大程度上是由于投融资的不足，而资金链的丰裕则得力于投融资体制合理、有序的构建。
一、文化产业投融资的一般特征1、高风险首先是文化产业形成过程的不确定性。
在文化产业链条的两端维系着不同的群体，一端是具有独特创造力的个人，另一端是众口难调的消费大众。
文化产业的形成需将两者成功嫁接。
构筑成功的文化产业价值链，其间存在着诸多不确定因素。
一旦个人的创意孵化失败，不能成为市场认可的产品，投资风险就会显现。
因此，在文化产业的投资中，必须对产业链上的每个环节层层把关，除了对创意者的重视和投入，还需更多的投入以获得消费者对文化产品的认同。
其次是市场需求的不确定性。
文化产业生产的产品是精神性、文化性、娱乐性、心理性的产品，具有多方面的不确定性，对于每一个具体的产品，这种需求又有很大的不确定性。
每一创意产品对于消费者的需求来说，均存在时尚潮流、个体嗜好、时机选择、社会环境、文化差异、地域特色等多种不确定因素，因此也大大增加了文化产品市场化的风险。
第三是文化产品的复杂性所形成的不确定性。
文化产业具有精神性、流动性、易逝性，其组织结构与交易过程具有复杂性，这些复杂性构成了一系列的不确定性，容易给投资带来意想不到的风险。
2、高回报文化产业的高回报来自三个方面：一是创意的反复使用所带来的长期利润，即一次投资，多次收益。
文化产品的内容价值可供人们多次消费、反复享用，并不会因千千人观赏之后而磨损；二是文化产业链的群聚效应所带来的额外利润：三是文化产品迅速传播所带来的规模利润。
文化产业的投融资在当今社会，文化产业已逐渐成为经济发展的重要引擎之一。
从电影、音乐、游戏到文学、艺术、设计，文化产业的领域不断拓展，其影响力也日益增强。
然而，要推动文化产业的持续发展和壮大，投融资环节起着至关重要的作用。
文化产业的投融资具有其独特的特点和挑战。
与传统产业相比，文化产品往往具有较高的创意性和不确定性。
一部电影可能成为票房爆款，也可能遭遇滑铁卢；一款游戏可能风靡全球，也可能无人问津。
这种不确定性使得投资者在评估项目价值和风险时面临较大的困难。
同时，文化产业的资产多为无形资产，如知识产权、品牌价值等。
这些无形资产的评估和交易相对复杂，缺乏明确的标准和成熟的市场机制。
这也增加了投融资的难度和风险。
在文化产业的投融资渠道方面，主要包括政府资金、银行贷款、股权融资、债券融资以及风险投资等。
政府资金在文化产业的发展中发挥着重要的引导作用。
通过设立专项基金、补贴政策等方式，政府可以支持具有重要文化价值和社会效益的项目。
例如，对于弘扬传统文化、促进文化交流的项目，政府可能会提供资金支持，以推动其发展。
银行贷款是一种常见的融资方式，但对于文化企业来说，获得银行贷款并非易事。
由于文化企业普遍规模较小、资产较轻，缺乏足够的抵押物，银行在放贷时往往较为谨慎。
不过，随着金融创新的推进，一些银行开始针对文化产业的特点推出特定的贷款产品，如版权质押贷款等。
股权融资是文化企业获取资金的重要途径之一。
企业可以通过上市发行股票或者引入战略投资者等方式筹集资金。
上市能够为企业提供较为广泛的融资渠道，提升企业的知名度和品牌价值。
但上市过程复杂，要求严格，对于大多数中小文化企业来说，门槛较高。
引入战略投资者则可以为企业带来资金的同时，还能带来行业资源和管理经验。
债券融资在文化产业中的应用相对较少。
由于文化企业的信用评级通常较低，发行债券的成本较高，且市场对文化产业债券的接受度有限。
风险投资则是文化产业中较为活跃的融资方式之一。
文化创意产业的投融资环境与政策支持文化创意产业在当今社会发展中扮演着日益重要的角色。
它不仅是经济增长的引擎，也是文化传承和创新的重要载体。
然而，文化创意产业的发展受到投融资环境和政策支持的影响。
本文将就文化创意产业的投融资环境及相关政策进行探讨。
一、投融资环境概述文化创意产业的投融资环境包括资金来源、投资渠道、风险偏好等方面。
首先，资金来源多样化是投融资环境的基础。
除了传统的银行贷款外，还包括天使投资、风险投资、政府补贴等多种形式。
其次，投资渠道的畅通也是投融资环境的重要组成部分。
投资渠道的多样性可以满足不同投资者的需求，促进资金流动。
最后，投资者的风险偏好直接影响着投融资环境的活跃程度。
对高风险、高回报的项目更有可能获得投资支持，而对于传统产业或低风险项目的投资则相对保守。
二、政策支持措施为了促进文化创意产业的发展，各国都制定了相应的政策支持措施。
这些政策主要包括财政支持、税收优惠、土地政策等方面。
首先，财政支持是政府对文化创意产业的直接资金投入，可以通过设立专项资金、补贴、奖励等形式实施。
其次，税收优惠是政府对文化创意企业的税收减免或减免政策，可以降低企业的税负，增加其盈利能力。
最后，土地政策是指政府为文化创意产业提供的土地资源支持，可以通过减免租金、提供场地等方式实施。
三、案例分析以中国文化创意产业为例，中国政府通过实施一系列政策支持措施，促进了文化创意产业的快速发展。
例如，设立了文化创意产业发展基金，为文化创意企业提供资金支持；实施了文化产业进口税收优惠政策，降低了文化产品的进口成本；出台了土地政策，鼓励地方政府为文化创意企业提供场地支持。
四、结论与展望文化创意产业的投融资环境与政策支持直接影响着其发展态势。
当前，随着经济全球化和科技进步的不断推进，文化创意产业正面临着新的发展机遇和挑战。
因此，各国政府应进一步优化投融资环境，加大对文化创意产业的政策支持力度，为其持续健康发展提供更加稳定和可持续的保障。
文化产业投融资现状及分析随着文化产业的迅猛发展和国家文化政策的大力支持，文化产业成为了国民经济的重要组成部分，投融资市场也逐步活跃起来。
本文将分析当前文化产业投融资的现状，并探讨其未来发展趋势。
一、文化产业投融资的现状1. 投资规模不断扩大据统计，2019年中国文化产业投资基金规模超过1.8万亿元，同比增长12.7%。
其中，文化创意产业的投资额达到1.2万亿元，较上年增长17.5%。
文化旅游、数字文化、影视等领域也得到了较大的投资。
2. 投资方式多样化文化产业投融资的方式越来越多样化，不仅有VC/PE股权投资，还有债券/ABS、并购重组、项目合作等多种方式。
目前，私募股权投资在文化产业投融资中占比最大，但债券/ABS、并购重组等方式也逐渐受到关注。
3. 投资方向更加细分化文化产业投资的方向在不断细分化，除了传统的文化创意、影视、动漫等领域外，还涉及文化旅游、数字出版、文化教育等新兴领域。
各个细分领域的投资机会也越来越多。
二、文化产业投融资的风险和挑战1. 市场竞争激烈文化产业的市场竞争激烈，行业内公司数量众多，同质化现象严重，导致投资项目的筛选和风险把控难度较大。
2. 融资难度较大文化产业大多为知识密集型和资本密集型产业，对融资的需求量较大。
但由于这些项目风险较高，以及知识产权和版权的风险，融资难度相对较大。
3. 监管政策风险文化产业涉及的监管政策比较多，例如版权管理、文化出口和进口等，这些政策的调整或变化有可能给投资带来政策风险。
三、文化产业投融资的发展趋势1. 多元化投资产品将增加未来文化产业投融资将会趋于多元化，各种类型的投资产品将会增加，包括股权投资、债权投资、可转换债、ABS等多种产品。
投资者也会更倾向于根据特定的风险偏好选择适合自己的投资产品。
2. 投资机构专业化程度加深文化产业投资领域的专业化程度将逐步加深，投资者会更关注厘清投资机会、降低投资风险和提高投资回报的专业投资机构。
3. 投资重点将逐步转移未来文化产业的投资重点将逐步从影视、游戏等传统领域向文学、艺术、音乐等艺术类领域转移，由此带来的投资机会将会越来越多。
1 文化产业的投融资机制问题 中共中央在“十一五”规划建议中指出要“丰富人民群众精神文化生活、积极发展文化事业和文化产业”。这一规划就要求我们必须高度重视精神文化生产为社会提供更多的符合人民群众需要的文化产品或服务。但精神文化产品的发展取决于文化产业的发展，但“巧妇难为无米之炊”，没有一定的资金投入文化产业无从发展。文化产业投融资是文化产业发展的重要推动力量。因此，完善文化产业的投融资机制，加大文化产业投融资力度应当成为今后精神文化生产的重要内容。 一、文化产业与文化投融资的一般理论 （一）文化产业 1、文化产业的定义 文化产业，这一术语产生于二十世纪初。最初出现在霍克海默和阿多诺合著的《启蒙辩证法》一书之中。作为一种特殊的文化形态和特殊的经济形态，从不同的角度对文化产业有不同的理解。联合国教科文组织关于文化产业的定义如下：文化产业就是按照工业标准，生产、再生产、储存以及分配文化产品和服务的一系列活动。这是从文化产品的工业标准化生产、流通、分配、消费的角度进行界定的。胡惠林在《文化产业学概论》中提出，“文化产业是指各种文化生产、经营事业”，这里的“事业”与和“文化产业”相对应的“文化事业”是不同的，是一个关于文化产业存在状况的整体性概念，是指具有明确目标、规模和系统，对整个人类社会发展有影响的文化行为和文化活 2
动。”这概念代表主流方向，理论性很强。赵莉在《文化产业21世纪的潜能产业》中提出，“文化产业是以提高社会效益和经济效益为最终目的的，以市场为主要发展机制，从事物质文化产品和非物质文化生产服务，满足人们精神和文化需求的部门。”这概念就比较通俗易懂。 综合专家学者的意见，我们对文化产业可以这样理解，文化产业就是可以通过市场化方式运营，专门从事文化产品生产和提供文化服务的，以营利为目的的，对人类发展有影响的产业的总称。 2、文化产业的分类 文化产业基本上可以划分为三类: 一是生产与销售以相对独立的物态形式呈现的文化产品的行业，如生产与销售图书、报刊、影视、音像制品等行业。二是以劳务形式出现的文化服务行业，如戏剧舞蹈的演出、体育、娱乐、策划、经纪业等。三是向其他商品和行业提供文化附加值的行业，如装潢、装饰、形象设计、文化旅游等。 （二）文化产业投融资 1、投资融资 投资和融资都是一种经济状态。 投资是指将货币转化为资本的过程。投资可分为实物投资、资本投资和证券投资。前者是以货币投入企业通过生产经营活动取得一定利润。后者是以货币购买企业发行的股票和公司债券间接参与企业的利润分配。它涉及财产的累积以求在未来得到收益。 融资从狭义上讲，即是一个企业的资金筹集的行为与过程。也就是公司根据自身的生产经营状况、资金拥有的状况，以及公司未来经营发展的需要，通过科学的预测和决策，采用一定的方式，从一定的渠道向公司的投资者和债权人去筹集资金，组织资金的供应， 3
文化产业集聚的形成及效应研究第一章绪论1.1 研究背景文化产业是指以文化创意为核心，以文化产品和服务为主要内容的产业集合体。
随着社会经济的发展和人们对精神文化需求的增加，文化产业逐渐成为国民经济的重要组成部分。
而文化产业集聚是指在特定地域范围内，由相关行业企事业单位组成，形成一定规模和密度的聚集现象。
本章将对文化产业集聚形成及效应展开研究。
1.2 研究目的与意义本研究旨在深入探讨文化产业集聚的形成原因、发展模式及其对地方经济、社会发展等方面所带来的效应，为相关制定和区域发展提供理论依据。
第二章文化产业集聚形成原因分析2.1 地理环境因素地理环境是影响文化产业集聚形成最重要的因素之一。
不同地区具备不同特色资源和优势条件，如自然景观、人文历史等，这些资源与地域特色相结合，为文化产业集聚提供了基础。
2.2 环境因素环境对文化产业集聚形成起到重要作用。
相关部门在产业发展中提供的支持和优惠措施，能够吸引更多的文化企业和从业人员聚集在某一地区。
2.3 人才因素人才是文化产业集聚形成的重要推动力量。
优秀的人才能够带动创意和创新，推动文化产业的发展。
一些地区通过引进高层次人才、培养本土人才等措施，吸引了大量优秀从业者。
第三章文化产业集聚发展模式3.1 传统模式传统模式是指以某一特定类型的文化产业为核心，形成相对封闭、相对独立、相对完整的生态系统。
这种模式下，各个环节之间相互依存、相互促进。
3.2 创新模式创新模式是指通过跨界融合、多元发展等方式，将不同类型的文化产业相互结合起来形成有机整体。
这种模式下，不同领域之间能够实现资源共享、优势互补，形成更加综合、多元的文化产业集聚。
第四章文化产业集聚的经济效应4.1 就业效应文化产业集聚能够提供大量就业机会，吸引了大量从事相关行业的人才。
这不仅能够缓解就业压力，还能够提高劳动力素质和收入水平。
4.2 经济增长效应文化产业集聚对地方经济增长起到重要作用。
通过文化产业的发展和扩大规模，能够带动相关行业和配套服务的发展，形成多元经济增长。
第1篇一、前言随着我国经济的快速发展，文化产业逐渐成为国民经济的重要支柱产业。
文化产业投融资作为推动文化产业发展的关键环节，近年来受到了广泛关注。
本文以某文化产业项目为例，对文化产业投融资实践进行深入分析，以期为文化产业投融资提供有益借鉴。
二、项目背景某文化产业项目位于我国某一线城市，项目总投资10亿元，主要包括文化主题公园、文化创意产业园区、文化演出场馆等。
项目旨在打造一个集文化旅游、文化创意、休闲娱乐于一体的综合性文化产业园区。
三、投融资方案1. 项目融资需求项目总投资10亿元，其中：（1）资本金：4亿元，由政府引导基金、社会资本和项目公司自筹资金组成；（2）贷款：6亿元，由银行贷款、信托融资等渠道筹集。
2. 投融资方案（1）政府引导基金：引入政府引导基金2亿元，占项目资本金的50%。
政府引导基金采用股权投资方式，优先退出，投资回报率不超过8%。
（2）社会资本：引入社会资本2亿元，占项目资本金的50%。
社会资本采用股权投资方式，与政府引导基金共同参与项目投资，投资回报率不超过10%。
（3）项目公司自筹资金：项目公司自筹资金2亿元，用于项目建设、运营和管理。
（4）银行贷款：向银行申请6亿元贷款，用于项目建设。
贷款期限为10年，利率按照市场利率执行。
（5）信托融资：通过信托公司发行信托产品，募集资金2亿元，用于项目建设。
信托产品期限为5年，利率按照市场利率执行。
四、投融资实施过程1. 项目可行性研究在项目启动阶段，委托专业机构进行项目可行性研究，对项目市场前景、经济效益、社会效益等方面进行全面评估。
2. 投融资方案设计根据项目可行性研究结果，设计合理的投融资方案，包括股权融资、债权融资等。
3. 资金筹集通过政府引导基金、社会资本、项目公司自筹资金、银行贷款和信托融资等多种渠道筹集资金。
4. 项目建设在资金到位后，按照项目进度进行建设，确保项目按时完工。
5. 项目运营项目建成后，通过文化演出、文化旅游、文化创意等业务，实现项目盈利。
2012年12月湖北第二师范学院学报Dec．2012第29卷第12期Journal of Hubei University of EducationVol．29No.12文化产业集群形成机理及投融资相关研究述评刘旺霞(湖北第二师范学院经济与管理学院，武汉430205)摘要：文化产业有集群化趋势，但集群的形成需要具备一定的条件，包括内外部条件和环境。
政府以及投融资在促进文化产业集群的形成与发展中具有重要作用。
通过运用分类归纳法、比较分析法对文献进行梳理研究得出，目前国内外相关研究主要集中于对某一城市或地区文化产业集群的案例分析和实证，缺乏一个相对完善的文化产业集群理论框架，更缺乏基于“两型社会”建设视角的研究及将文化产业集群形成机理与文化产业集群投融资以及实践等方面结合起来进行深入系统分析的研究。
关键词：文化产业集群;形成机理;条件;投融资收稿日期:2012－10－09中图分类号：F263文献标识码：A文章编号：1674-344X （2012）12-0070-04基金项目：2012年度湖北省教育厅科学技术研究项目(Q20123102);湖北省高等学校人文社会科学重点研究基地湖北文化产业经济研究中心资助项目作者简介:刘旺霞(1975－)，女，湖北崇阳人，副教授，经济学博士，湖北文化产业经济研究中心副研究员，研究方向为文化产业经济与金融。
一、文化产业集群的相关研究Allen J．Scott 对文化产业集群研究较早也较为深入。
Scott 描述了工艺品、时尚和文化产品产业的一般功能特色并分析了这些产业形成密集的当地城市群的趋势。
这些群不仅是经济活动的集中体现，而且也是具有可以转化为竞争优势的一定文化和社会身份的地方。
且描述了洛杉矶在二战后几十年间文化产业的增长并确认了两个主要的行业群：第一个行业群，特别是以娱乐行业为典型，通过其保持高水平的技能、创新与产品质量的能力已经上升到了具有世界性的意义；第二个行业群，特别是以家具和饰品行业为典型，已处于停滞或下降，并趋向于追求以成本削减为标志的竞争策略。
然后一系列的政策问题得以处理：一是重新调整这些已在竞争中落后的部门；二是在长期整体上保持文化产业的动态、协同素质［1］。
在此，Scott 强调了文化产业集群形成的趋势与重要意义，并且以洛杉矶为例进行了证明。
Scott 认为，现代经济活动的一个日益重要的部分是专门生产文化产品，即具有高层次审美内容的商品和服务。
这类经济活动特别地、越来越多地与许多散布在全球的大城市相关联，这是以各种文化产业的形成及聚集倾向与特定地方特征的探索有关为基础的［2］。
他分析了文化产品的生产与大城市相关以及文化产业的形成与聚集倾向等，对我们具有借鉴与启发意义，但对文化产业集群的形成等分析不够。
Scott 认为文化产业具有地理上的集聚倾向，文化企业的交往及当地条件对文化产业集群的形成来说具有重要意义与作用，认为基于文化产业的当地生产群的成长和传播正在对文化的一致性以及大大得以增加的差异性起领导作用［3］。
可见，Scott 认为文化产业有一种集群化的倾向与趋势，并认为集群的形成需要具备一定的条件，但对文化产业集群的形成机理等方面缺乏具体的研究。
Forida 认为传统的产业集群强调技术、管理的创新，文化产业集群强调文化创意，两者有本质区别［4］。
指出了文化产业集群与传统产业集群具有本质的不同。
Andy C．Pratt 认为，文化生产和消费有一种集群化趋势。
从生产链角度来看，集群不是单独的而是存在多种生产链［5］。
强调了文化产业的集群化趋势并存在多种生产链。
G．Galina 与P．Cheshire 通过计算欧洲各国大都市文化产业的区位商得出欧洲各国文化产业有集聚趋势，并认为文化产业公司间的地理接近是受外部经济的驱动，如劳动市场的互动、外部供应商及时供应、顾客的互动及集体学习和创新等，且集群成立后会产生积累效应［6］。
认为欧洲各国文化产业有集群化趋势，并指出集群形成的意义以及与外部经济驱动之间的关系，对我们颇具启发，但对其具体形成机·07·理等方面未进行深入分析。
Nachum与Keeble通过研究伦敦中心区的媒体集群发现，媒体集群创新和活力的主要源泉是地方集群学习过程，集群内组织通过知识共享提高自身的学习能力以提高自己的竞争力［7］。
Harald Bathelt则通过分析德国莱比锡文化产业得出，对文化产业集群的分析不能仅仅集中在对内部关系的考察，还要分析文化产业集群与外界的关系［8］。
这些研究主要分析某一地区文化产业集群的形成与集群内部学习以及外部环境之间的关系，而未对此相关内容进行深入探讨。
国内关于文化产业集群方面有代表性的研究主要有：罗佳认为，文化产业集群是在文化产业领域中由众多独立又相互关联的文化企业以及相关支撑机构，依据专业化分工和协作关系建立起来的，并在一定区域集聚而形成的产业组织［9］。
陈倩倩、王缉慈以音乐产业为例讨论了创意产业及其集群的发展环境［10］。
刘丽、王树雄、厉无畏等对北京、湖南、上海等地的文化创意产业集群进行了相应研究，但都缺乏深入。
余丽蓉认为，文化产业需要给予特别的分析，指出我国文化产业集群发展建设中存在仅仅关注其形式而没有深入理解和遵循其内在生长机制等问题，应了解其特殊的内在特质，以制定相应的发展规划以引导其健康发展［11］。
对涉及到的文化产业集群的生长机制，没有深入研究。
可见，上述国内外学者对文化产业集群有相应的研究，都认为文化产业有集群趋势，且集群的形成需要具体相应的条件与环境，国外学者在这方面研究较多且较早，但主要是对国外局部地区产业集群进行相关研究，而且都缺乏关于文化产业集群形成机理方面的深入研究，更缺乏关于投融资方面的研究。
二、文化产业集群形成机理方面的相关研究关于产业集群的形成机理方面，马歇尔、韦伯、佩鲁、克鲁格曼、迈克尔·波特等都从不同角度进行过相关研究，对理解产业集群的形成具有重要意义，使人们对此的认识不断加深。
这些研究相对比较熟悉，本文对此不作进一步的阐述。
这里主要对国内相关学者在文化产业集群形成机理方面的研究进行述评。
邹立清借鉴波特关于产业集群形成机理的“钻石模型”，根据文化产业集群形成的内部条件及外部条件对浙江省文化产业集群的形成机理进行了具体的分析［12］。
将“钻石模型”运用于分析浙江省文化产业集群的形成机理。
谭丹分析了湖南省各地区文化产业发展的不同条件和形成机理［13］。
张振鹏、马力通过对伦敦、东京和迪斯尼公司产业集群的案例解析归纳出文化创意产业集群的内生机理［14］。
这些研究对我们颇具启发，但是仅仅涉及到局部区域的分析，并且缺乏关于文化产业集群与相关方面比如政府等之间的关系以及文化产业集群投融资方面的研究。
欧培彬、李敏认为历史方面的原因、外部经济的作用以及政策驱动等对于文化产业集群的形成至关重要［15］。
即认为文化产业集群的形成与多种因素相关。
陈祝萍、黄艳麟认为，除了外部性规模经济外，竞争、创新和节约也是创意产业集聚区形成的3个重要机理［16］。
对于文化产业集群的形成机理有了进一步的分析。
刘蔚应用有关产业集群的理论系统分析了文化产业集群的形成机理，对文化产业集群的形成条件以及影响因素等都进行了比较全面的分析［17］。
这些研究从不同角度相对具体地分析了文化产业集群的形成机理，对我们颇具启发，但也未涉及文化产业集群与诸多方面关系的研究。
从上述文献可看出，大多数学者的研究视角主要集中在对某一城市或地区文化产业集群的案例分析和实证，而且关于文化产业集群形成机理方面的研究也不够系统、深入，尤其缺乏文化产业集群与相关方面之间关系及其投融资方面的研究。
三、文化产业集群与政府之间关系的研究刘蔚和郭萍强调集群政策在促进文化产业发展中的作用，认为需要设计系统的文化产业集群政策［18］。
黄南珊、刘保昌认为，必须充分发挥政府在加快推进湖北文化产业集群发展中的引导推动作用，着力培育文化产业集群主体［19］。
也肯定了政府在文化产业集群中的作用。
胡洪涛认为，文化产业集群式发展需要政府的政策支持，对文化创意产业的扶持力度和文化创意市场的规范程度就是政府在文化创意产业中作用的主要体现［20］。
强调了政府政策支持的作用，对我们有借鉴与启发意义，但并未对其投融资问题进行研究。
刘蔚指出，为了促进文化产业集群的形成和发展，政府可以采取一系列的人文政策、产业政策、财政税收等政策，如创造有利于产业聚集的环境和市场、建立知识产权保障体系、建立文化产业园区企业间的人文关系网络系统和创新文化氛围、吸引跨国公司的投资等［21］。
具体分析了政府在文化产业集群中的作用，对我们有一定借鉴与启发意义，但并未对其投融资问题进行具体研究。
尹利军、吴声怡认为，政府在促进文化产业集群的发展中具有重要作用，应该通过建立多元化的风险投资机制等促进福建文化产业集群的发展［22］。
强调政府在文化产业集群发展中的具体作用，对我们颇具启发，但其对策是针对福建省提出来的，且未涉及文化产业集群形成机制及其与投融资之间关系方面的研究。
四、文化产业集群与投融资方面的相关研究童泽望、郭建平认为，要形成区域性的优势文化产业集群，必须加强本地合作，吸收外部跨国公司的投资，发展多种产业发展基金等以提升文化产业竞争力［23］。
从文化产业竞争力的角度研究文化产业投融资问题有一定意义，但并未研究文化产业集群的投融·17·资模式等问题。
李艳杰指出，融资难仍是制约文化创意产业发展的重要瓶颈。
提出探索适合中小文化创意企业的投融资方式及改善其投融资的外部环境等相关对策［24］。
对我们具有重要的启发与借鉴意义，但研究仍不够深入，而且缺乏关于其形成机理与投融资模式方面的分析。
中国人民银行延安市中心支行课题组分析了创意产业集群化发展的投融资模式。
认为应拓展投融资主体多元化，疏通间接融资管道，加大银行以及监管层对创意产业集聚式发展的支持力度［25］。
对文化产业投融资模式进行了分析，但未分析其形成机理以及两者之间的关系。
张京成、李岱松、刘利永对文化创意产业集群的形成机制、影响因素、竞争优势、主要模式、动力机制以及发展现状与国际经验借鉴等方面进行了研究。
认为文化创意产业集群的形成模式主要有两种：一是由政府对已自发聚集了创意产业企业的地方进行总体规划并提供优惠政策支持以促进和监督其发展；二是由政府积极主动规划并提供优惠政策支持其发展。
指出无论何种过程都会通过知识的溢出效应、专业化分工及共享公共设施这三条作用路径首先形成外部规模经济。
指出创意集群的发展离不开政府的支持，应拓宽投融资渠道，建立创意产业集群内多元化投融资机制且优化资金环境并建立促进创意集群发展的金融支持政策体系［26］。
该研究涉及到文化产业集群的形成模式、作用机制以及投融资机制与金融政策支持等方面，但仍然缺乏关于文化产业集群的形成机理及投融资方面的系统研究。
