中国文化产业投融资的现状与趋势

我国文化产业投融资问题探讨摘要：我国文化产业投融资体系初步建立，依旧面临许多问题，诸如投融资体系滞后于文化产业发展、信用体系尚未建立，金融支持乏力以及投融资法规体系不健全等问题，而破解难题需要完善投融资方式、依托社会组织建立信用体系、健全投融资法规体系，来推动文化产业投融资体系建设。

关键词：文化产业投融资体系一引言作为21世纪的朝阳产业，文化产业巨大的经济潜力已经为世界各国所认同，在各国经济增长中占据着越来越重要的地位，大力发展文化产业，转变经济增长方式，已成为增强国际竞争力的重要手段。

现代产业经济学理论和国内外发展实践都表明，有效提升文化产业的竞争力，其关键环节是推动文化产业投融资体系建设。

文化产业的快速发展对投融资提出了更高的要求，加大文化产业投融资力度成为文化产业实现大发展的重要前提。

二我国文化产业投融资体系建设概况据估计，到2020年，我国人均gdp达到3000美元时，恩格尔系数在30%左右，人均文化消费需求占个人消费的23%，实际需求量为42，400亿元。

文化产业大发展、支柱产业地位的实现仍需要大量资本进驻。

2010年中央财政设立的”文化产业发展专项资金”累计支持文化系统项目304个，资金累计达9.21亿元。

截至2011年年底，文化部以及各大银行累计向文化产业投放187亿元贷款，文化企业整体上市情况良好，7家文化企业在境内a股市场成功上市，4家文化企业借壳上市，5家文化企业成功登陆美国资本市场，沪、深两市上市文化企业达50家。

文化企业累计发行各类债券达379.94亿元，各类社会资本纷纷流入文化产业。

在股权投资方面，一批文化产业投资基金相继成立。

据不完全统计，目前全国共有文化产业投资基金111只，资金总规模超过1330亿元。

其中2011年1月～11月间设立的基金数量达47只，占总数的42.34%，资金规模达554.2亿元，占资金总规模的40.9%。

中央财政注资的中国文化产业投资基金于2011年7月成立，资金规模已达60亿元。

《中美文化产业投融资比较研究》篇一一、引言随着全球经济的快速发展和科技的日新月异，文化产业已成为世界各国经济增长的重要支柱。

中美两国作为全球最大的经济体，其文化产业投融资发展尤为引人注目。

本文将就中美文化产业投融资的现状、特点、问题进行全面比较研究，以期为相关企业和政策制定者提供参考。

二、中美文化产业投融资现状（一）中国文化产业投融资现状近年来，中国政府高度重视文化产业发展，出台了一系列政策措施，推动文化产业投融资的快速发展。

目前，中国文化产业投融资渠道日趋多元化，包括政府资金、社会资本、外资等。

同时，文化产业投资基金、文化企业并购重组等也成为文化产业投融资的重要方式。

（二）美国文化产业投融资现状美国文化产业发达，投融资渠道多样。

以电影、音乐、游戏等为代表的文化产业投融资规模巨大，吸引了大量社会资本和外资的参与。

此外，美国文化产业与科技产业深度融合，创新能力强，这也是其文化产业投融资发展的重要驱动力。

三、中美文化产业投融资比较（一）投融资渠道与模式中国以政府引导、社会资本参与的文化产业投融资模式为主，政府在政策、资金等方面给予大力支持。

而美国则更加注重市场力量和资本力量的作用，社会资本和外资在文化产业投融资中占据重要地位。

此外，美国文化产业与科技产业的融合度更高，新兴技术如、VR等在文化产业中的应用更加广泛。

（二）投资规模与回报中国文化产业的投资规模逐年增大，但在回报方面存在一定风险。

随着文化产业的发展，虽然有一些成功案例，但整体上投资回报率还不够稳定。

而美国文化产业的投资规模大，回报稳定，吸引了大量资本的持续投入。

（三）政策支持与法律环境中国政府在政策上给予文化产业大力支持，包括税收优惠、资金扶持等。

然而，在法律环境方面仍有待完善，需要进一步保护知识产权、规范市场秩序等。

而美国在政策支持和法律环境方面相对成熟，为文化产业投融资提供了良好的外部环境。

四、中美文化产业投融资存在的问题及建议（一）中国存在的问题及建议1. 投融资渠道仍需拓宽：应进一步吸引社会资本和外资参与文化产业投融资，拓宽投融资渠道。

《文化产业投融资模式研究》篇一一、引言随着经济全球化的不断深入，文化产业作为21世纪的朝阳产业，已经成为推动经济增长的重要力量。

文化产业投融资模式的优化与创新，对文化产业的发展具有重要意义。

本文将深入研究文化产业的投融资模式，探讨其现状及发展趋势，旨在为文化产业的投融资活动提供理论支持和操作指导。

二、文化产业投融资模式的现状目前，文化产业的投融资模式主要分为政府主导型、市场主导型和混合型三种。

政府主导型投融资模式以政府为主体，通过政策扶持和资金投入推动文化产业的发展；市场主导型投融资模式则以市场为主体，通过资本运作和文化企业的经营行为推动文化产业的发展；混合型投融资模式则是政府与市场共同参与，通过政策与市场的有机结合，实现文化产业的发展。

三、各类投融资模式的特点及问题（一）政府主导型投融资模式政府主导型投融资模式的优点在于政策扶持力度大，资金投入稳定。

然而，这种模式也可能导致资源配置不均，过于依赖政府扶持的企业缺乏市场竞争力。

此外，政府的决策过程可能存在效率低下、决策失误等问题。

（二）市场主导型投融资模式市场主导型投融资模式的优点在于能够充分发挥市场机制的作用，激发文化企业的创新活力。

然而，这种模式也可能导致资本过度逐利，忽视文化产业的公益性和社会效益。

同时，市场的不确定性也可能导致投资风险加大。

（三）混合型投融资模式混合型投融资模式能够结合政府主导型和市场主导型的优点，通过政策与市场的有机结合，实现文化产业的可持续发展。

然而，这种模式也需要解决政策与市场之间的协调问题，以及如何合理分配政府与市场的角色和责任。

四、文化产业投融资模式的创新与发展（一）创新投融资渠道为了促进文化产业的持续发展，需要创新投融资渠道，包括引导社会资本进入文化产业、发展文化产业投资基金、推进文化企业并购重组等。

同时，还应积极引进国外优秀的文化产品和资本，促进国内外文化产业的交流与合作。

（二）完善投融资政策体系政府应制定更加完善的投融资政策体系，包括税收优惠、财政补贴、贷款支持等措施，以鼓励和引导资本进入文化产业。

金融支持文化产业发展的现状与发展趋势探讨中图分类号：g124 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2012）12-000-02摘要近年来随着国民经济的持续高速发展，文化产业的经济效益和社会效益日益受到人们的重视，在国民经济发展中的作用日益凸显。

金融支持文化产业发展是大势所趋。

目前，文化产业的发展与改革由于中国金融服务本身不够完善而受到很大制约，总体上还处于初级阶段，进而致使文化产业受金融支持不足。

我国当前经济发展总体上较为平稳，内需有所扩大，因此必须抓住这个有利时机采取增加融资渠道、改善金融服务、创新信贷产品等措施，增大金融支持力度。

关键词金融支持文化产业宏观调控为了深化文化体制改革，党中央国务院在近年来实施了一系列政策措施和战略部署，力求促进文化产业发展。

“推动文化产业成为国民经济支柱性产业”在“十二五”规划中首次提出。

在促进经济增长方式转变，推动产业结构调整方面，文化产业正逐步体现出积极作用，在未来有望成为新的经济增长点。

会同其他部门，文化部在新的历史时期将会调动一切积极因素，促进社会主义文化产业的进一步发展，实现支柱性产业目标，贯彻落实“十二五”时期文化产业发展计划。

改革开放以来，通过研究以往经济快速发展经验可以发现，金融政策和财政政策的支持对于一个产业的发展来说至关重要。

培育新经济增长点必须推动金融业与文化产业的全面对接，加大金融支持文化产业力度，只有这样才能促进文化大繁荣大发展。

为指导文化产业与金融业对接，国家在近年来出台了多项政策进行引导。

金融支持文化产业工作局面在文化企业、金融机构和政府部门的共同努力下迅速打开，在得到有力资金保障的墙体下，建立起完整的投融资体系，初步缓解资金瓶颈，文化产业发展也迈入新台阶。

一、金融支持文化产业发展的意义首先，金融支持文化产业发展有利于加强中国科学文化和思想道德建设，满足人们精神生活。

以人为本是科学发展观的核心所在，作为一种直接满足人民群众文化生活的产业，文化产业对于人的全面发展来说是必不可少的。

文化产业基金逆势崛起：模式、问题与对策经济下行时期，逆周期的文化产业呈现出独有的生命力。

再加上其整合多行业资源与技术产业链的复合型特征，使文化产业成为当下中国经济发展不可或缺的引擎，文化产业投资基金也迎来最好的时代。

文化产业的发展由于具有“逆周期”的特点，即经济整体下行时，文化产业却有可能发展，如根据联合国发布的报告，2009 年后世界经济出现了衰退，这是自二战后全球经济出现的首次负增长，但文化产业却呈现出强劲上扬势态，反经济周期发展的特点可见一斑。

另外文化产业具有复合型特征，整合多行业资源与技术，形成产业链，让文化产业成为经济发展的引擎。

如日本的动漫产业，其发展涵盖漫画出版、动画制作播出、版权衍生品生产及销售、以及主题园区或主题店，多模式的发展在增加就业、提高劳动生产率方面扮演重要角色。

近几年来我国文化产业也在加速发展，相应的文化产业投资基金发展十分迅速。

一、文化产业投资基金现状：蓬勃发展却又分布不均根据新元文智报告统计，自2007年至2014年底有93只文化产业综合股权投资基金，其中仅2014年一年新增加51支文化产业投资基金。

2015文化产业投资基金设立数又上一个新的台阶，从对清科私募通数据的初步整理结果看，2015年成立了128家文化产业投资基金，59家披露募资金额，其中首期募资金额约464.3651亿元。

（一）、2015年文化产业投资基金区域分布2015年128支文化产业基金中有80支分布北京、上海、广东、浙江、福建地区，占总基金数的62.5%，其中北京地区以新增25家基金独占鳌头，上海以新增21家基金数紧随其后，由此可见，一线城市为文化产业发展的主要推动地区。

（二）、2015年文化产业投资基金拟投资行业根据新元文智报告知2014年文化产业基金主要投资领域集中在影视、移动互联网、旅游等行业，而2015年略有不同的是投资领域前三名分别是影视、文化创意、与旅游，三者占比分别为27.14%、16.19%、10.95%，传媒与互联网紧随其后，居第四与第五名。

文化产业投融资模式研究随着经济的发展和全球化的进程，文化产业已经成为推动社会进步和经济增长的重要力量。

投融资活动在文化产业的发展中扮演了关键的角色，因此，对文化产业投融资模式的研究具有重大的现实意义。

文化产业投融资模式是指文化企业或项目通过引入投资、银行贷款、资本市场融资等方式，筹集所需资金，以推动文化产业的发展和提升。

这种模式具有资金规模大、融资渠道多样化、投资风险分散化等特点，对于文化产业的快速发展和升级具有重要的作用。

在文化产业投融资模式下，研究的重点和方向主要包括以下几个方面：文化金融：文化金融是指文化产业与金融产业的深度融合，通过创新金融产品和服务，为文化产业提供全方位的金融服务。

文化金融的研究重点在于如何开发适合文化产业的金融产品，如何提高金融服务的效率和质量，以及如何构建完善的文化金融服务体系。

文化消费：文化消费是指消费者对文化产品和服务的消费行为。

在文化产业投融资模式下，文化消费的研究重点在于如何通过提高消费者对文化产品和服务的消费意愿和消费能力，促进文化产业的发展和市场的扩大。

文化税收：文化税收是指针对文化产业而设立的税收政策。

文化税收的研究重点在于如何通过税收政策的调节，促进文化产业的结构优化和升级，同时提高文化企业和消费者的税收遵从度。

让我们以电影产业为例，分析一下这种投融资模式的成功之处。

在电影产业中，通常采用投融资模式来制作大片。

制片方通过引入投资方、发行方等合作伙伴，共同承担制作成本，同时利用票房收入和其他版权收入来回收投资并获得利润。

这种投融资模式的成功之处在于，它能够有效地分散投资风险，提高电影制作的质量和效率，推动电影产业的发展。

根据上述分析，我们可以提出以下建议来优化文化产业投融资模式的发展：强化政策支持：政府应加大对文化产业的扶持力度，通过税收优惠、财政补贴等政策手段，降低文化企业的融资成本和税收负担，推动文化产业的发展。

深化金融创新：金融机构应加强文化金融产品的创新力度，设计更多符合文化企业特点的金融服务，例如无形资产抵押、信用贷款等，提高文化企业的融资可获得性。

中国文化金融和旅游产业金融政策环境、发展现状与对策建议一文化金融和旅游产业金融相关政策（一）文化金融与旅游产业金融随着我国文化产业和旅游产业的发展，金融如何支持文化和旅游产业一直都是一个重要的课题。

我们可以从两个角度来理解文化产业、旅游产业以及文化金融、旅游产业金融之间的关系。

第一，文化和旅游产业是以文化产业和旅游产业为总和的统称。

虽然文化和旅游在满足精神消费功能上具有一定的共性，某些时候可以作为一个整体考虑，但文化产业和旅游产业仍是两个不同的产业形态，在国家统计框架下也有完全不同的统计标准。

我们所说的文化产业，就是“文化及相关产业”，可参照国家统计局《文化及相关产业分类（2018）》的相关定义；而所谓旅游产业，就是“旅游及相关产业”，可参照国家统计局《国家旅游及相关产业统计分类（2018）》的相关定义。

[1]在金融视角下，以文化产业为基础的文化金融，以及以旅游产业为基础的旅游产业金融都是新兴的金融业态，而所谓文化产业和旅游产业，就是以上定义的范畴。

文化金融是通过金融工具、金融机构和金融市场实现文化生产领域资本金融要素和金融功能配置的运行体系。

简单说，文化金融是基于文化生产领域的金融服务及金融市场体系。

[2]最基本的文化生产是文化产业领域的文化生产，我们所说的文化金融，一般就是指文化产业金融。

我国政府一直重视以金融和资本市场助力文化产业发展，自2009年后出台了一系列文化金融政策。

在政策的推动下，我国的文化金融为文化产业发展提供了强大的动力，发展态势良好，产业实践逐渐深入。

文化金融与文化产业是相互促进的关系，文化产业发展是文化金融发展的基础，文化金融为文化产业提供了坚实的推动力。

旅游产业金融是产业金融视角下的概念，又称旅游金融。

旅游产业金融就是以旅游产业为基础提供金融服务的体系和资本市场运行体系。

根据国家统计局公布的数据，2017年全国旅游及相关产业增加值为37210亿元，占GDP的比重为4.53%。

推动我国文化创意产业发展的财政政策研究一、文化创意产业的发展现状与趋势产业规模：我国的文化创意产业市场规模逐年递增，发展速度较快。

据统计，动漫游戏产业增长尤为迅猛，占据了总产值的较大比例。

行业结构：文化创意产业的行业结构多元化，包括从文创设计到数字娱乐的多个细分行业。

文创设计是核心组成部分，需要大量人工智能技术和数字技术的支持。

地域分布：文化创意产业在我国的地域分布广泛，尤其在北京、上海、广州、深圳等大城市发展活跃。

上海作为我国文化创意产业的重要地区之一，其产业规模占据全国领先地位。

产值占比：我国的文化创意产业总值占GDP总量的3左右，与欧洲平均的1015相比仍有较大差距，但发展潜力巨大。

数字化转型：随着数字技术的发展，文化创意产业开始重视数字化转型。

数字化技术将提升产业效率和品质，为文化创意产业注入新活力。

新兴业态崛起：在文化分享和互动的背景下，短视频、直播、虚拟现实等新兴业态逐渐崛起，成为文化创意产业的新兴增长点。

国际化发展：文化创意产业从一开始就面向全球市场，随着全球化的深入，文化创意产业的国际化发展已成为趋势，我国有望在世界文化创意产业中占据更重要地位。

二、我国财政政策的历史与现状首次财政注资：自2011年7月6日开始，我国对文化产业进行了历史上中央财政的首次注资，成立了第一个部级文化产业投资基金。

这标志着国家对文化产业的重视程度提高，也是我国文化产业财政政策支持的重要里程碑。

扶持力度加强：为了进一步推动文化产业发展，国家不仅成立了专门的文化产业发展基金，还对具体文化产业领域（如动漫产业）提供了知识产权保护、财政补贴、税收减免等政策支持，以增强对这些产业的扶持力度。

研究基地支持：为了解决文化产业发展中的问题，国家还支持建立文化财政政策研究基地，以促进文化产业的持续健康发展。

财政投入增加：我国对文化产业的财政资金投入逐步增多，通过投资基金、补贴等方式不断推动文化产业的发展。

政策手段创新：在财政政策手段上，我国正不断学习西方先进经验，并结合自身实际进行创新，以更有效地支持文化产业发展。

我国文化产业发展的财政政策实施现状及问题分析文化产业的发展离不开政府的积极引导和财政政策的有力支持，因此，针对文化产业本身特性要求、目前存在的问题和文化产业经济、社会效益，在我国构建一套科学、合理的支持文化产业发展的财政政策框架和体系，使其推动文化产业辟为国民经济的支柱性产业，无论在理论上还是实践上都具有重要意义。

近年来，国家制定了多项政策支持我国文化产业的发展，在国家政策支持下，我国文化产业取得了较好分发展。

十年来，我国文化产业获得了迅猛的发展态势，高出同期gdp增长率的6到7个百分点，文化产业占我国gdp的增幅不断扩大，有力的支持了各地经济社会发展。

一、我国文化产业发展中的财政政策存在的问题（一）文化事业费投入不足，比重偏小。

从投入总量上来看，文化产业虽然投入力度加大，但投入仍显不足，年均增长率低于同时期国家财政收入的年均增长率，也明显落后于其他公共事业费年均增长速度。

同时，从文化事业费（财政拨款）占国家财政总支出的比重来看，前期微微上升，但近年来基本呈逐年下降态势，一直处于0.4%以下且不断回落。

（二）投入主体单一，投入方式未多元化、灵活化。

长期以来，我国对产业的扶持基本上由政府进行主导，尤其是类似文化产业这种公共性质较强的产业。

由于国家对公益性、准公益性和经营性文化产业区别不明朗，导致财政投入对公益性和准公益性的缺位，对经营性的越位，致使财政资金使用效率不高，加重财政负担，也未充分利用市场经济有效配置文化资源。

（三）财政投入不均、结构不合理。

财政对文化产业的扶持应倾向于公益性、准公益性文化产业，而对于经营性文化产业则需要由市场来主导与配置，这样才能最大化财政资金用途，从而形成整个文化产业健康发展态势。

但目前我国对公共图书馆、博物馆等公益性和准公益性质的文化产业，在财政拨款总支出中所占的比重偏低，只占到总拨款的六到七成。

而对创意动画、电影等盈利性文化产业扶植力度过大，浪费了财政资源。

二、相应的财政政策建议（一）改进我国文化产业发展的财政直接投入政策。

2024年文化产业投资基金市场规模分析绪论随着文化产业的发展和国家政策的支持，文化产业投资基金成为促进文化产业发展的重要工具之一。

本文将对文化产业投资基金市场规模进行分析。

文化产业投资基金概述文化产业投资基金是为了支持和推动文化产业发展而设立的一种特殊基金。

它吸引了众多投资者的关注，成为了文化产业融资的重要渠道。

文化产业投资基金市场规模根据市场调研数据，过去几年文化产业投资基金市场规模呈现了持续增长的趋势。

截至目前，文化产业投资基金市场规模已经超过XX亿元。

2024年文化产业投资基金市场规模分析1.行业分析：通过对不同行业的文化产业投资基金规模进行分析，可以发现各行业之间的差异。

在文化创意产业中，动漫、游戏、影视等行业的投资基金规模相对较大。

2.地域分析：不同地域的文化产业投资基金市场规模也存在差异。

一线城市和发达地区的投资基金规模相对较大，而中西部地区的规模相对较小。

3.政策因素：国家对文化产业投资基金的政策支持是促进市场规模增长的重要因素。

政府鼓励创新创业、促进文化产业发展的政策使得更多的资金涌入文化产业投资基金市场。

4.投资环境：优良的投资环境也是市场规模增长的关键因素。

在投资基金管理、资金运作、风险控制等方面提供专业支持的机构不断涌现，为投资者提供了更多的选择。

5.市场需求：文化产业呈现出多样化的市场需求，对投资基金的需求也越来越多样化。

从传统文化产业到文化旅游、互联网文化，各个领域都有广阔的发展空间。

总结与展望随着文化产业的不断壮大，文化产业投资基金市场规模也将继续扩大。

政策支持、投资环境的改善以及多样化的市场需求将成为市场规模增长的重要动力。

未来，我们可以预见文化产业投资基金市场将成为新的投资热点。

以上是对文化产业投资基金市场规模的分析，通过对行业、地域、政策因素、投资环境和市场需求等方面的分析，可以更好地理解市场规模的现状和发展趋势。

文化产业行业发展现状1. 产业概况文化产业是指以文化为核心，以文化产品和文化服务为主要内容的产业。

它包括了文化创意产业、文化艺术产业、文化旅游产业等多个子行业。

随着社会经济的发展和人们文化消费需求的提升，文化产业在全球范围内迅速发展起来。

2. 文化产业的重要性文化产业在促进经济增长、推动城市发展、提高国际竞争力等方面发挥着重要作用。

它不仅可以创造经济效益，还能增加就业机会，促进创新发展，保护和传承传统文化，拓展文化影响力等。

3. 文化产业的主要领域3.1 文化创意产业文化创意产业是文化产业中最具代表性的领域之一。

它包括了设计、动漫、游戏、影视等多个子行业。

近年来，随着数字技术的发展和智能设备的普及，文化创意产业得到了蓬勃发展。

越来越多的人开始从事创意工作，推动了文化创意产业的繁荣。

3.2 文化艺术产业文化艺术产业是传统文化与现代市场经济相结合的重要领域。

它包括了音乐、舞蹈、戏剧、美术等多个子行业。

文化艺术产业在保护和传承传统艺术的基础上，不断创新，推动了艺术市场的发展。

3.3 文化旅游产业文化旅游产业是将旅游与文化资源有机结合的重要行业。

它包括了文化景点、文化主题公园、文化节庆等多个子行业。

文化旅游产业的发展，可以提升旅游体验，增加游客消费，促进地方经济发展。

4. 文化产业的发展现状4.1 市场规模持续扩大近年来，文化产业市场呈现出快速增长的趋势。

根据统计数据显示，文化产业对GDP的贡献逐年增加，市场规模不断扩大。

特别是数字内容的快速发展，推动了文化产业市场的繁荣。

4.2 创新技术驱动发展现代技术的发展对文化产业起到了巨大的推动作用。

互联网、人工智能、大数据等技术的应用，使得文化产品和服务更加智能化、个性化。

各行业都在不断尝试新的技术应用，推动了文化产业的创新发展。

4.3 政策支持力度加大政府部门对文化产业的支持力度逐渐增大。

制定了一系列的政策措施，鼓励文化企业创新发展，优化文化产业营商环境。

政府还积极引导社会资本进入文化产业，推动了文化产业的融资和投资。

文化产业投融资现状及分析随着文化产业的迅猛发展和国家文化政策的大力支持，文化产业成为了国民经济的重要组成部分，投融资市场也逐步活跃起来。

本文将分析当前文化产业投融资的现状，并探讨其未来发展趋势。

一、文化产业投融资的现状1. 投资规模不断扩大据统计，2019年中国文化产业投资基金规模超过1.8万亿元，同比增长12.7%。

其中，文化创意产业的投资额达到1.2万亿元，较上年增长17.5%。

文化旅游、数字文化、影视等领域也得到了较大的投资。

2. 投资方式多样化文化产业投融资的方式越来越多样化，不仅有VC/PE股权投资，还有债券/ABS、并购重组、项目合作等多种方式。

目前，私募股权投资在文化产业投融资中占比最大，但债券/ABS、并购重组等方式也逐渐受到关注。

3. 投资方向更加细分化文化产业投资的方向在不断细分化，除了传统的文化创意、影视、动漫等领域外，还涉及文化旅游、数字出版、文化教育等新兴领域。

各个细分领域的投资机会也越来越多。

二、文化产业投融资的风险和挑战1. 市场竞争激烈文化产业的市场竞争激烈，行业内公司数量众多，同质化现象严重，导致投资项目的筛选和风险把控难度较大。

2. 融资难度较大文化产业大多为知识密集型和资本密集型产业，对融资的需求量较大。

但由于这些项目风险较高，以及知识产权和版权的风险，融资难度相对较大。

3. 监管政策风险文化产业涉及的监管政策比较多，例如版权管理、文化出口和进口等，这些政策的调整或变化有可能给投资带来政策风险。

三、文化产业投融资的发展趋势1. 多元化投资产品将增加未来文化产业投融资将会趋于多元化，各种类型的投资产品将会增加，包括股权投资、债权投资、可转换债、ABS等多种产品。

投资者也会更倾向于根据特定的风险偏好选择适合自己的投资产品。

2. 投资机构专业化程度加深文化产业投资领域的专业化程度将逐步加深，投资者会更关注厘清投资机会、降低投资风险和提高投资回报的专业投资机构。

3. 投资重点将逐步转移未来文化产业的投资重点将逐步从影视、游戏等传统领域向文学、艺术、音乐等艺术类领域转移，由此带来的投资机会将会越来越多。

国内文化产业基金现状2012-05-31从概念变为现实，文化产业基金仅仅用了数年时光，那么从起步到疯狂，又需要多久？5月10日，文化部在北京召开新闻发布会，发布了《文化部“十二五”时期文化改革发展规划》。

这是国家在“十二五”规划中明确表示“加快推动文化产业成为国民经济支柱性产业”之后的又一具体行为。

来自高层的强力推进，让敏感的资本嗅到了其中的机遇，产业创投基金成为“开路先锋”。

根据2012 年初人民网发布的资料显示，“不完全统计，目前全国文化产业投资基金资金总规模超过1330亿元。

”而据前瞻产业研究院的数据，2010年文化部管理的文化产业产值也仅为4000 亿元左右。

这意味着，产业基金的体积已经至少接近产业实体的20%以上。

目前文化产业基金已经走向了一个困局。

”一位资深的文化产业PE人士告诉记者，“钱太多，好的项目太少，让这个行业整体‘虚胖'。

”记者了解到，项目缺乏导致文化产业投资市场中险象频生，优秀投资项目一级市场中的溢价率已经快要接近二级市场。

而有迹象显示，部分资金更以文化产业园区的方式，变相圈地流入房地产，与文化实质脱离。

“据我了解，一些文化产业投资基金的投资，到了最后沦为变相的圈地。

与文化的实质相差甚远。

”一位要求匿名的分析人士告诉记者。

1300 亿基金投资4000亿市场文化产业投资基金正在成为各级政府的新宠儿。

5月16日，陕西文化产业投资控股（集团）有限公司正式对外宣布，由陕西省财政出资4000 万元作为引导资金的“陕西文投艺术品投资基金”募集到位。

第一期基金募集规模为3亿元，未来计划共筹集30 亿-50亿元。

与此同时，5月18日，中央级的文化产业基金——中国文化产业投资基金也宣布了该基金的第二轮投资，分别与视讯中国、浙江华数、厦门游家、骏梦游戏以及开心麻花等五家文化企业签署投资协议。

文化产业投资基金的爆发和“大跃进”，开始于2011年。

根据人民网披露的数据，至2012 年初，全国共有文化产业投资基金111只，资金总规模超过1330亿元。

文化产业投融资，我们走了多远？未来学家阿尔温·托夫勒２０年前曾经预言：“一个高技术的社会必然也是一个高文化的社会，以此来保持整体的平衡。

”美国文化产业的产值占ＧＤＰ的比重已由２０世纪６０年代的２％上升到１２％；英国也由３％上升到１０％；意大利则由当时的起步飞跃到２５％。

中共中央在“十一五”规划中明确提出，积极发展文化事业和文化产业，加大政府对文化事业的投入。

完善文化产业政策，形成以公有制为主体、多种所有制共同发展的文化产业格局和民族文化为主体、吸收外来有益文化的文化市场格局。

全国有１７个省市提出将文化产业作为经济支柱来培养，文化产业作为新的经济增长点，日益成为城市综合竞争力的代表产业之一，云南等走在前例的一些省份，文化产业产值已经占到本省ＧＤＰ的４％到６％，真正意义上成为了当地经济发展的新动力。

文化产业与其他产业相比，具有市场规模巨大、投资回报丰厚的特点，有学者将文化产业和高科技产业并称为世界上两大“最挣钱的产业部门”，视其为朝阳产业。

因此，无论是发达国家还是发展中国家，都已经把大力发展文化产业作为新的经济增长点。

在一些国家，文化产业业已成为重要的支柱产业之一，成为国家软实力的重要组成部分和国与国之间竞争的利器。

在我国，从政府到民间都越来越意识到文化产业的重要性，发展文化产业逐渐成为一股潮流，“文化大省”、“文化强省”、“文化立市”、“文化兴市”已经被许多省市提到了战略的高度。

投融资为文化产业发展注入强心剂目前，我国已经初步形成了包括文化产品制作和销售活动、文化传播服务、文化休闲娱乐服务、文化用品生产和销售活动、文化设备生产和销售活动、相关文化产品制作和销售活动在内的综合文化产业体系。

随着国家和地方政府相关政策的进一步放开，文化产业在利用传统政府财政拨款之外，也吸引了各方资金，同时在融资渠道、融资方式上都有所创新，一时间亮点纷呈。

政企银联手打造“油画第一村”深圳市龙岗区大芬村占地仅４平方公里，改革开放以前，大芬村村民以种田为生，人均年收入不到２００元。