评分记录表
- 格式:doc
- 大小:71.00 KB
- 文档页数:2
评标小组评分记录表近年来,随着各级政府部门采取更加严格的招标采购制度,评标小组评分记录表这一工具越来越受到重视。
这个记录表实际上是评标小组对于投标者项目评估的记录,记录一个项目在质量、价格、服务等多个维度上的得分。
这个得分记录表是非常重要的工具,它可以帮助评标小组全面客观地评估投标者,有效防止各类弊端出现。
评标小组评分记录表包括以下几个方面:评标小组成员信息:一份评分记录表要求记录参与评审的所有评委的名字、职务以及工作单位。
评审项目信息:记录评审对象的项目名称、项目编号以及招标单位的名称。
评审标准:项目评审的标准要求非常细致,因为这些标准会影响最终得分。
一份评分记录表要求记录项目在质量、价格、服务等方面的得分规则和标准。
评分细则:每个评委都会根据自己独特的视角与角度给每个投标者评分。
所以,评分记录表要求记录每个投标者在每个评审维度上的得分细则,包括投标者的得分、每个评审维度的得分以及评估者的总评分等信息。
评估报告:评估有了结果以后,评标小组要根据每个得分记录表撰写一份总的评估报告,对每个投标者的情况进行详细的讨论和分析。
这些评估报告是招标单位决定录取哪个投标者的非常重要的依据,所以,每份评分记录表必须真实客观,避免任何的误导和搞虚假记录。
评价记录表的作用非常大,它不仅是招标单位采取更加透明公正的采购工作的关键保障,也提高了投标者的竞争,并促进了投标者的提高和改善。
评价记录表包含的评审标准和规则通常都是合理的,主要体现在以下几个方面:标准健全:评审标准必须与投标项目严格对应,评审标准应该规范严谨、合理、引领性强,方便每位评委从不同的角度给出准确的得分。
透明度高:评审标准和规则公开透明,不会因为评审人员的衡量标准的不同而导致偏执的评分结果。
实质可行:评审标准和规则应该是可行的,与实际情况相符,并且评审结果可以实际为招标单位带来行业领先的服务和质量。
综上所述,评标小组评分记录表是非常重要的工具,不仅可以保证采购工作的公正透明,还可以提高投标者的竞争能力,促进企业整体的提高和改进。
试卷学校名称:姓名抽签号题目:器材:结果/记录(背面可用):监考教师签字:日期:评分记录表试题:CWA1 测定水的温度学校名称:姓名性别□男□女题目:请用温度计分别测量热水、冰盐水混合物的温度,并填写下列表格。
项目评分内容分值评分等级评分说明A B C D下列无说明的项,有对应的步骤为A,无对应步骤为D。
操作记录温度计的量程。
2A:结果正确。
数值不正确,降一等。
单位不正确,降一等。
D:未记录或结果不正确。
记录温度计的的最小分度值。
2A:结果正确。
数值不正确,降一等。
单位不正确,降一等。
D:未记录或结果不正确。
热水温度的测量把温度计竖直放入热水。
1液泡完全浸没在液体中。
1液泡不接触杯底和杯壁。
1充分接触,保持一段时间,直到温度计示数不再变化。
1A:达到1分钟。
B:不足1分钟。
读数时视线与温度计液面对应的刻度线相平。
1A:液泡在液体中,视线平。
B:液泡在液体中,视线不平。
D:液泡不在液体中。
记录热水的温度。
2A:结果正确。
数值不正确,降一等。
单位不正确,降一等。
D:未记录或结果均不正确。
冰水混合物温把温度计竖直放入冰盐水混合物体。
1液泡完全浸没在液体中。
1液泡不接触杯底和杯壁。
1测量充分接触,保持一段时间,直到温度计示数不再变化。
1A:达到1分钟。
B:不足1分钟。
读数时视线与温度计的液面相平。
1A:液泡在液体中,视线平。
B:液泡在液体中,视线不平。
D:液泡不在液体中。
记录冰水混合物的温度。
2A:结果正确。
数值不正确,降一等。
单位不正确,降一等。
D:未记录或结果均不正确。
整理仪器。
1监考教师签字:日期:试卷2试题:CWA2 用刻度尺测物体的长度学校名称:姓名性别□男□女题目:用刻度尺测书本长度和第20页纸的厚度,并填写下列表格。
器材:书本、毫米刻度尺。
结果/记录(背面可用):刻度尺的最小分度值刻度尺的量程书本的长度第10页纸的厚度监考教师签字:日期:评分记录表试题:CWA2 用刻度尺测物体的长度学校名称:姓名性别□男□女题目:用刻度尺测书本长度和第20页纸的厚度,并填写下列表格。
临床技能操作评分记录表(全部)
本表用于记录医学生或实医生的临床技能操作评分情况,旨在评估其实际操作能力。
操作记录表
注意事项
- 对于每个操作项,第一次评分时需由指导医师监督并记录,
第二次和第三次评分可由导师或同行进行评分,并取平均分数计入
表格。
- 评分标准可根据实际情况适当进行调整,但需在表格或备注
中进行说明。
- 评分结果应当及时反馈给医学生或实医生,帮助其及时发现
操作中存在的问题并及时改进。
该评分记录表可有效地记录医学生或实习医生的实际操作能力,有助于对其进行个性化指导,提高其临床能力及就诊质量。
住院病程记录质量考核评分表
评分表编号:[填写评分表编号]
评分日期:[填写评分日期]
患者姓名:[填写患者姓名]
住院号:[填写住院号]
科室:[填写科室名称]
评分人员:[填写评分人员姓名]
评分项目
评分说明
1. 病程记录完整:病程记录需按照规定的格式填写,无遗漏病程记录的阶段。
2. 病程记录表格正确填写:病程记录表格中的信息填写准确,没有错误或遗漏。
3. 病程记录内容准确、详细:病程记录内容包括病情观察、诊断、治疗过程、病情变化等,需要准确详细地记录。
4. 病程记录时间及签名齐全:病程记录中的时间及相关医务人员的签名,需全部齐全。
5. 病程记录与医嘱一致:病程记录中的治疗措施与医嘱保持一致。
6. 病程记录与检验结果一致:病程记录中的检验结果与实际检验结果一致。
7. 病程记录与影像学检查结果一致:病程记录中的影像学检查结果与实际影像学检查结果一致。
8. 病程记录与手术记录一致:病程记录中的手术过程与手术记录一致。
9. 病程记录与出院小结一致:病程记录中的治疗过程与出院小结一致。
总评
综合以上评分项目,总得分为:[填写得分] 分。
评分人员签名:______________________
评分结果审核人员签名:______________________
评分日期:______________________。
面试评分记录表模版一、面试者信息- 姓名:- 职位:- 日期:- 面试官:二、评分标准三、评分标准说明技术能力- 5分:展示出卓越的专业技能,能够独立完成复杂任务- 4分:具备良好的专业技能,能够有效解决大部分的工作任务- 3分:具备基本的专业技能,需要外界支持才能完成工作任务- 2分:专业技能有限,需要他人的指导和支持才能完成工作任务- 1分:缺乏专业技能,无法完成工作任务沟通能力- 5分:能够清晰、准确、具有说服力地传达信息,善于倾听和理解他人观点- 4分:有效地传达信息,能够理解他人观点并进行合理的回应- 3分:有一定的沟通能力,但与他人交流存在一定的障碍- 2分:沟通能力有限,表达不清晰,难以理解他人观点- 1分:沟通能力非常差,无法有效地与他人沟通交流团队合作- 5分:能够积极参与团队合作,有效地与他人协作完成任务- 4分:具备较好的团队合作能力,能够与他人合作完成大部分的任务- 3分:在团队合作中存在一定的问题,需要他人引导方能完成任务- 2分:团队合作能力有限,很难与他人协作完成任务- 1分:缺乏团队合作能力,无法与他人协作完成任务问题解决能力- 5分:能够快速而有效地解决问题,并提供创造性的解决方案- 4分:积极主动地解决问题,并能够提供可行的解决方案- 3分:能够解决一般问题,但需要他人的支持和引导- 2分:解决问题的能力有限,很难独立完成任务- 1分:无法有效地解决问题,需要他人的大量帮助自我驱动及研究- 5分:具备强烈的自我驱动力,能够主动研究并持续提升自身能力- 4分:有一定的自我驱动力,能够主动研究并提升自身能力- 3分:需要外界的推动和指导才能进行研究和提升- 2分:自我驱动力较弱,很少主动进行研究和提升- 1分:缺乏自我驱动力,无法进行有效的研究和提升总体评价- 优秀:5分,在各项评分标准中具备卓越表现- 良好:4分,在各项评分标准中具备良好表现- 合格:3分,在各项评分标准中表现基本符合要求- 不合格:2分,在各项评分标准中表现明显不符合要求- 不适合:1分,在各项评分标准中表现完全不合要求四、评分记录五、综合评价面试者表现综合评价:(请在此处填写)。
西式面点师精英评分记录表
评分标准
- 技术熟练度:包括面团的制作、擀面皮的技巧、馅料的包裹等方面的能力
- 创意和创新:创作新颖的面点品种、尝试不同的配料搭配等- 品质和口感:面点的口感、香气、外观等方面的品质表现
- 工作效率:能否按时完成任务,提供高质量的面点产品
评分记录表
以上是对西式面点师精英的评分记录表。
每位面点师的技术熟练度、创意和创新、品质和口感以及工作效率均有相应的评分。
评分标准可以根据具体要求进行调整,以保证对面点师的全面评估。