_报纸消亡论_的再考察_生态批评的视野_郜书锴
- 格式:pdf
- 大小:264.17 KB
- 文档页数:4
文学批评史考试试题及答案一、选择题1.以下哪位学者被认为是文学批评史的奠基人?A.儒略斯·凡内根B.威廉·黑兹里特C.西塞罗D.亚里士多德答案:D2.下列哪一本著作被称为中国古代文学批评史的重要里程碑?A.《文心雕龙》B.《笺疏》C.《古文观止》D.《论诗》答案:A3.以下哪位批评家将文学创作比喻为“刺剑,剑锋必须磨利”?A.蒲松龄B.鲁迅C.毛泽东D.周作人答案:B4.以下哪位学者提出了“作者消失”的文学批评理论?A.罗兰·巴特B.罗曼·雅各布森C.温斯顿·麦凯恩D.托·纳奇克答案:A5.以下哪位批评家被称为“现代中国文学批评的泰斗”?A.钱钟书B.胡适C.周作人D.聂绀弩答案:B二、简答题1.请简述西方文学批评史中的“新批评”理论。
答:新批评是20世纪中期西方文学批评的一种理论流派,主要代表人物有威廉·黑兹里特和R·P·布莱克莫尔。
新批评强调文本自身的内在结构和意义,把注意力集中在作品的形式、语言和符号等方面,而非从意识形态、历史背景等角度进行解读。
新批评主张读者应以客观、理性的态度对待作品,并通过对作品内部的分析和解构来理解其真正含义。
2.《文心雕龙》对中国古代文学批评史的影响是什么?答:《文心雕龙》是唐代刘勰所著的一部论述文学批评理论的重要著作。
它对中国古代文学批评史产生了深远影响。
《文心雕龙》系统地总结了古代文学创作和批评经验,强调了文学创作的内在规律和审美价值。
该书提出了文学的“德艺双馨”观念,强调文学作品应既具有思想内涵,又具有艺术表现力。
《文心雕龙》尤其对后世的诗歌和小说创作产生了深远的影响,成为中国古代文学批评史上的重要里程碑。
3.简述鲁迅的文学批评思想。
答:鲁迅是中国现代文学批评的重要代表人物,他开创了以社会批评为导向的文学批评思想。
鲁迅认为作家的首要任务是揭示社会的黑暗面和人性的丑恶,通过文学批判社会现实,推动社会的进步和变革。
2015年第1期随着以互联网、手机等为代表的新媒介的普及使用,人们已经生活在一个“符号世界在形式与内容上发生了变化”的新媒介环境中。
新媒介环境指在以数字技术为基本特征的新媒介信息传播过程中,人类所面临并置身其中的一种崭新的环境。
需要强调的是,“新媒介”这个概念是相对的,从媒介进化的角度来看,新旧交替是媒介进化的规律,相对于报纸而言,广播电视就是新媒介;相对于广播电视而言,互联网、手机就是新媒介。
面对着媒介发展史上种种相对而言的新旧媒介的交替和演变,学者们开始思考媒介发展的规律以及发展的趋势。
于是,某些传统媒介的命运受到了关注,也引起了学者们的忧思。
正是在这种新媒介环境媒介竞争日益激烈的背景下,“报纸消亡论”被频频提出并甚嚣尘上。
一、有关“报纸消亡论”的两种观点“报纸消亡论”是近年来在我国报业广泛传播的一个论点。
围绕这一论点,纷争很多,主要存有两种观点。
一种观点以美国北卡莱罗纳州立大学教授菲利普·迈耶为代表,2005年7月,迈耶提出了“报纸消亡论”,并预测道:到2043年第一季度末,日报的读者将归于零。
①这个观点很快就引起了传媒业界、学界的关注。
日本学者歌川令三在《报纸消失的日子》一书中指出,报纸消亡的日子是2030年。
②国内也有不少学者发表了同样看法,并预测报纸消亡的时间,如清华大学教授刘建明教授认为“在2030年到2035年之后,报纸将无可救药”。
③并在2011年底受邀为中国传媒大学博士生做新闻传播前沿讲座时,再次提到这一观点,并指出在未来报纸消亡这件事将是“事实胜于一切”的证明。
新生事物的出现总会引起关注和争议。
“报纸消亡论”也是如此,在获得很多赞同观点的同时,也引起了很多人的反对,有专家学者对此提出了相左的意见。
如美国纽约时报执行总编比尔·凯勒在《在数字混乱时代,报纸还没有消亡》一文中,对报纸将要消亡的观点提出了异议。
④中国传媒大学周鸿铎教授也认为,美国学者的“报纸消亡论”提出的依据是不科学的。
纸媒消亡论的看法
关于“纸媒消亡论”的看法,存在不同观点。
有人认为,随着互联网和数字技术的发展,纸媒确实面临一些挑战,但不会消亡。
理论角度分析,纸媒和电子媒介虽然都处在一种相同的环境条件下,但是,由于各类媒介的特点不同,其受众群也就不相同,就是同一媒介,由于其内容的差异性,也会形成不同的受众群。
这就是说,报纸的读者群与网络媒介或其他电子媒介的受众群是不相同的,即使是相同的受众群,他们从不同的媒介所获取的信息也是不相同的。
另外,纸媒具有更高的舆论地位,因其区别于互联网媒体的不可修改、不可撤销、严谨到几乎一字不易的高用词要求、专业度和深度的高审核标准等属性造就的权威性影响力;至少作为社会中坚力量的70、80年代人群中,因其少时阅读习惯而留存的纸媒情怀,仍然存在大量纸媒受众;稀缺性,深层的稀缺性说的是在纸媒越来越艰难的大环境下,大浪淘沙,能够留存下来,逆流而上的必定是精华;浅层的稀缺性说的是纸媒独有的质感、时代的印迹、文化情怀的符号,不缺乐意收藏的大家。
也有人认为,纸媒会逐渐消失。
随着科技的不断发展,信息传播的方式发生了翻天覆地的变化。
从报纸、杂志、电视到现在的互联网和移动设备,信息传播的速度越来越快,方式也越来越多样化。
这使得越来越多的人开始倾向于通过互
联网获取信息,而逐渐远离传统的纸媒。
总之,尽管面临诸多挑战和困境,但纸媒仍有其不可替代的价值和优势。
随着科技的进步和媒介环境的变化,纸媒需要不断创新和改进,以适应读者的需求和市场的变化。
也谈“报纸消亡”
郑瑜
【期刊名称】《新闻窗》
【年(卷),期】2007(000)003
【摘要】近两年,面对传统报纸阅读率持续下降、广告增长幅度不断减小的现状,“寒冬论”、“拐点论”弥漫报界。
2005年,美国新闻学教授菲利普·梅尔做出明确预言:“到2004年10月,最后一位日报读者将结账走人。
”国内有学者也通
过研究推测:中国报纸可能在10年内消亡。
“纸媒边缘论”、甚至“纸媒灭亡论”等一度成为业界和学界备受关注和反复探讨的话题。
事实上,作为历史最长的媒体,在报纸诞生之后,无线电收音机、广播、电视相距进入大发展时期,专家就曾反复预言电子媒介将决定印刷媒介死亡。
然而事实证明,报纸通过不断改革进取,非但没有消亡,反而日益取得更大程度的发展。
【总页数】1页(P119)
【作者】郑瑜
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】G219.2
【相关文献】
1.也谈"报纸消亡论" [J], 王珩
2.报纸消亡,为时尚早——对“报纸消亡论”的梳理和思考 [J], 杨凌星;
3.从网络时代的受众阅读习惯谈“报纸消亡论”--以新闻在新浪微博上呈现的方式为例 [J], 马佳军
4.中国报纸的"报网融合"趋势——驳斥"报纸消亡论" [J], 王晓迪
5.报纸终究会消失吗?——报纸生存智慧VS报纸消亡论 [J], 梁强;褚春媚
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
关于“报纸消亡论”的几点思考近日,一次课堂上老师偶然间提出一个问题,说报纸到底会不会消亡,请同学们发表自己的见解。
一时间,仁者见仁,智者见智,不一而足,持不同观点的争论得旗鼓相当,一时间也难以分出高下,于是不得不暂且搁下,以便择日“再审”。
新闻传播专业原本就是一个新兴专业,其知识来源比较复杂,理论根基相对浅薄,关于很多理论问题目前还没有一个准确的界定,因此,学界也一直倡导新闻传播思想观念的开放性。
话虽然是这样说,但是忽而有人陆续发表了一些重磅的见解和看法,其理论和逻辑很是清晰合理,对此,我不得不也引起了深思,因为这差点推翻了我本来持有的观点。
但我个人对报纸依然是持一种不会消亡的观点。
为什么关于报纸的消亡会被人们不断的议论呢?报纸消亡的大背景根据麦克卢汉的《理解媒介》里所说:“媒介即讯息”,任何一种新的媒介的产生必将强烈冲击旧社会的秩序,推动社会各方面的进步,他认为媒介是社会进步的决定性力量,因此有人将其视为“技术决定论者”。
看来消亡报纸消亡观点的提出也有一定的理论来源。
其实在广播和电视兴起的初期,社会各界就对报纸的前途表示了担忧,认为报纸在广播和电视的冲击下在不久的将来就会消亡,但是,之后的时间里,报纸不但没有消亡,反而经历了一个强势的发展时期,一时间关于报纸消亡的非议暂时搁置了。
但是当网络等新媒体的兴起后,它以其更迅捷和方便的优势强烈的冲击着报纸,而人们似乎也更加习惯接受新型的媒介,使得报纸的读者群逐步减少,报纸的市场份额也逐步被这些新媒体所瓜分,报纸在各种媒体的夹缝中生存,前景堪忧,越来越有势弱的趋势,于是乎,关于报纸的消亡再次被人们提上了议事日程。
我国很多都市报都希望做成“信息超市”,因此在内容定位上存在较大的“同质化”,很容易成为报业恶性竞争中的牺牲品,报纸在竞争中流于恶俗,而且不少报纸为了自己的利益做出了一些失实的报道,在社会上失去了一些口碑。
关于报纸消亡观点的研究早在2000年,《北京青年报》就策划了《网络时代报纸会不会消亡——张朝阳与喻国明对话录》一文,对网络兴起后报纸是否会消亡的问题进行了探索。
报纸会消亡吗?——新媒体时代传统报纸生存发展问题的思考2005年7月,我国国内网上公布了美国北卡莱罗纳州立大学教授菲尔普〃迈尔对报纸寿命的预言,他说:“到2044年,确切地说,是2044年10月,最后一位日报读者将结账走人”。
近年来美国报纸收入逐年递减;平均每个月都会辞退1000名报社员工;目前美国报社没有一家招收新员工……新媒体(互联网等)的冲击已经开始严重影响纸媒体的生存。
报纸媒体面对数字化新媒体技术,真的会消失吗?通过分析国内外学者及业界的讨论,关于新媒体对报纸媒体冲击这一问题大致有三种看法。
一、面对新媒体的冲击,报纸肯定会消亡。
全球范围内的报业正在面临生存危机,就拿我国来说,从2005年开始,我国报业开始走下坡路,广告总量下降,成本快速上升,发行量、人力开支和行政支出都在迅速提高。
清华大学教授刘建明认为,报纸在网络媒体的大兵压境下,总有一天束手待毙,这是先进媒介战胜落后媒介的必然结果。
报纸主要靠广告而绝不是单靠读者生存,新媒体夺走大量受众的同时也把广告额夺走;,在广告费入不敷出的情况下,报纸倒闭是无法逃脱的命运。
刘建建明教授还认为,任何媒介都有发生、发展和消亡的过程,报纸也不例外,它的消亡只是时间问题。
挪威媒体顾问伊瑞克〃威尔伯格(Erik Wilberg)认为,像任何产品一样,报纸也有其特定的“生命周期”。
目前报纸正处于衰落期。
二、报纸永不会消失。
关于传播方式的预言已经“升级换代”太多,诸如广播会取代报纸、电视会取代广播、网络会横扫一切……事实是,预言过去了那么长时间,我们依然会早餐或晚饭前后在家里读报、开车走在路上听广播,闲暇时打开电视。
究其原因,不同传播介质决定了其存在的价值和特定传播空间。
就算报纸的纸质载体消失了,报纸也不会消失,只是其存在的介质发生了转变而已。
和文字由竹简为载体转由以纸张为载体并没有什么本质不同,消失的是载体,而并非报纸本身。
三、报业会受到新媒体很大冲击,规模缩小,通过重组改良而与新媒体共生共存。
新闻理论的建构与批判:对“报纸消亡论”争鸣的思考
朱立芳
【期刊名称】《编辑之友》
【年(卷),期】2016(0)4
【摘要】学界围绕"报纸消亡论"的争辩持续了十余年,然而对这个争论的一些基本概念依然缺乏共识,这使得这场争论变得各说各话,停留在低水平的是非争辩上。
这一现象背后深层次的原因在于新闻学科理论的匮乏和批判素养的不足,因此,当前我国新闻学的理论研究必须得到足够重视,唯如此,才能使"新闻有学"。
【总页数】4页(P62-65)
【关键词】报纸消亡论;新闻理论建构;批判素养
【作者】朱立芳
【作者单位】中国人民大学新闻学院
【正文语种】中文
【中图分类】G210
【相关文献】
1.报纸媒介的消亡--基于对麦克卢汉媒介理论的再思考 [J], 李璐
2.批判理论和建构主义范式的研究--对我国教育券实践的若干思考 [J], 陈君贤
3.论话语实践在白宫简要新闻发布会上的权力建构——以Fairclough的批判话语分析理论为指导 [J], 王瑛宇
4.散文诗理论建构中的“征古主义”策略——关于中国散文诗起源的一种批判性思
考 [J], 陈培浩
5.新闻性系列性可读性——报纸理论宣传“三贴近”的思考 [J], 邓一明
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
“报纸消亡论”视角下报媒的生存路径探析报纸从诞生到今天已经走过了漫长的历史,且一直被人们认为是最有公信力的媒体之一。
然而,当下以互联网、移动类媒体,如手机、iPad等为代表的新媒体迅速发展,给全球传媒业,尤其是报业带来了巨大的冲击和挑战,媒介格局发生了深刻变化。
在新的传媒生态环境下,传统报媒陷入了前所未有的困境,原本所占有的市场份额和发展空间急剧萎缩,具体的表现有读者数量减少和老龄化,发行量锐减,广告收益下跌等。
在这样的背景下,人们开始不断地抛出报纸“消亡论”、“寒冬论”、“拐点论”等不同的论断,有关报媒是否消亡的争论也成为新闻学界和业界普遍关注的焦点。
本文运用新闻学、传播学等相关知识,旨在从“报纸消亡论”这一特殊视角出发,探析报媒未来的发展路径。
首先,对“报纸消亡论”的提出和相关争论等进行探讨。
其次,对新媒体冲击下我国传统报媒的发展现状和困境表现进行深入分析和阐释。
然后,以我国都市报的典型代表《南方都市报》为个案,从内容优势、品牌优势和全媒体转型三个方面系统分析《南方都市报》在应对新媒体冲击等方面所做的努力和尝试。
最后,本文结合上面的论述试图探析出报媒的未来发展之路,即要在内容渠道,盈利模式、付费新闻、公民记者这四个方面下功夫。
(一)现代文阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)阅读下面的文字,完成1~5题。
材料一:进入21世纪以来,以网络为主的新兴媒体凭借自身的传播时效性和大众参与性,已经超越传统媒体成为主流。
在互联网的挤压下,学界和业界对传统媒体唱衰屡見不鲜。
这些关于传统媒体衰落的讨论中,有关“报纸消亡”问题的争议,声音最大、持续时间最长。
自菲利普·迈耶的“报纸消亡论”开始,学界和业界对“报纸消亡”的辨说一直持续至今。
美国北卡罗来纳大学新闻学院菲利普·迈耶,他在2004年出版的《正在消失的报纸:如何拯救信息时代的新闻业》一书中,对美国“全球民意研究中心”的综合社会数据进行了新闻业信任度方面的分析。
通过调查数据制作了两个“线性拟合”图,根据图表中显示的受众信心分布和读者数量变化趋势,菲利普·迈耶得出结论,即在2015年大众对于新闻业的信任度会降至零点。
由此,他预测——“在2043年第一季度晚些时候,日报就没有读者了”。
一些学者从大众媒介更替的角度出发,认为报纸的发展已经接近后期。
也有一些学者和业内人士从商业模式和信息载体的层面进行分析,认为报纸终究会被互联网替代。
在国内学者中,刘建明指出,报纸上的新闻转向网络之后,网络报纸已经不能称作报纸,而是网络新闻库。
从这一形态上来讲,报纸演变成网络报纸之后,报纸本身就已经消失。
也有一些学者认为“报纸消亡论”是一种夸大的预测,媒介的发展从来都不是取代,而是不断提升。
世界报业大亨鲁伯特·默多克谈到报业的命运时指出,网站和邮件定制都可以成为报业发展的新领域,报业将在21世纪达到一个新高峰。
国内学者对“报纸消亡论”也表达了反对观点。
杨保军从整个新闻传播业的历史出发,认为传播媒介的发展过程是不断扬弃、叠加发展的过程。
有了新媒介之后,先前的媒介不一定就会消失。
陈力丹也认为,没有任何大众传媒会因新兴煤体的出现而灭亡。
他在谈及新媒介环境时指出,纸质媒介总体上会呈下降趋势,但是不会消亡。
对“报业消亡论”的再认识与思考
李佳敏
【期刊名称】《青年记者》
【年(卷),期】2018(000)008
【摘要】新媒体广泛的使用及其产生的巨大社会影响力,再次将传统媒体推上风口浪尖,“报业消亡论”甚嚣尘上,对报业转型问题的思考与实践也成为日常。
每一次传播新技术的出现和发展及其带来的传播趋势的改变,都使人们对传统媒体及行业产生种种猜想,但最终,各种简单的判断都将被历史证伪。
【总页数】2页(P13-14)
【作者】李佳敏
【作者单位】山东大学新闻传播学院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.浅谈“报纸消亡论”及报业未来发展策略 [J], 康宇坤
2.报业数字化转型的逻辑缺陷及其修补——写在互联网进入中国25年与报业消亡论争15年之际 [J], 祁涛; 黄达
3.《“消亡论”余波下的报业市场培育研究》出版 [J],
4.报纸会走向消亡吗?——从重庆市高校教师报纸阅读习惯问卷调查看报业发展[J], 严功军
5.“报纸消亡论”与报业的对策 [J], 王君超
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。