无抽搐电休克治疗伴顽固性幻听难治性精神分裂症安全和有效性研究
- 格式:doc
- 大小:165.50 KB
- 文档页数:6
无抽搐电休克治疗精神病的临床效果及安全性发布时间:2022-03-11T01:14:37.694Z 来源:《世界复合医学》2022年1期作者:梁爽[导读] 研究无抽搐电休克治疗精神病的临床效果及安全性。
梁爽哈尔滨精神专科白渔泡医院 150026【摘要】目的:研究无抽搐电休克治疗精神病的临床效果及安全性。
方法:分析2018年10月-2021年10月我院收治的50例精神病患者,采用抽签的方式分成两组,各25例。
本研究对照组患者配合药物治疗方式,观察组患者采用无抽搐电休克方式治疗,对比两组患者治疗有效率,以及PANSS量表总评分。
结果:经治疗后,观察组治疗有效率为64.00%,对照组为84.00%。
可见,对照组治疗效果优于观察组(P<0.05);治疗后实验组在阴性症状、阳性症状、精神病理的评分和PANSS总分均显著低于对照组(P<0.05)。
结论:无抽搐电休克治疗精神病具有临床推广价值。
【关键词】无抽搐电休克;精神病;临床效果;安全性[Abstract] Objective: To study the clinical effect and safety of non convulsive electroconvulsive treatment of psychosis. Methods: 50 patients with psychosis treated in our hospital from October 2018 to October 2021 were divided into two groups by lot, 25 cases in each group. In this study, the patients in the control group were treated with drug treatment, the patients in the observation group were treated with non convulsive electroconvulsive treatment, and the treatment effects of the two groups were compared Efficiency, and the total score of PANSS scale. Results: after treatment, the effective rate was 64.00% in the observation group and 84.00% in the control group. It can be seen that the treatment effect of the control group is better than that of the observation group (P < 0.05); after treatment, the scores of negative symptoms, positive symptoms, psychopathology and PANSS in the experimental group are significantly lower than those in the control group (P < 0.05).[Key words] non convulsive electroconvulsive; psychosis; clinical effect; safety精神病属临床心理障碍性疾病,在患者发病后,常常表现为间接性或持续性情感、认知障碍,且思维与感知觉不敏感等感知障碍,且精神病患者的患病表现多样化,初期难以发现,随着病情不断发展,患者会出现不同程度的攻击他人、伤害自己等【1】。
无抽搐电休克治疗对精神分裂症患者心率和血压的影响【摘要】无抽搐电休克治疗是一种针对精神分裂症患者的有效治疗方法,可以显著改善患者的心率和血压。
通过对心率和血压的监测,发现无抽搐电休克治疗可以使患者的心率呈现稳定的变化趋势,并且对患者的血压也没有明显的不良影响。
在安全性评估方面,研究表明无抽搐电休克治疗是相对安全的,但在实施过程中仍需谨慎,注意患者的生理指标。
与药物治疗相比,无抽搐电休克治疗具有独特的优势,特别是对于那些对药物治疗无效或不耐受的患者。
无抽搐电休克治疗是一种安全有效的治疗选择,对改善精神分裂症患者的心率和血压具有显著的疗效效果。
【关键词】无抽搐电休克治疗、精神分裂症、心率、血压、安全性评估、药物治疗、注意事项、有效性、改善效果1. 引言1.1 精神分裂症患者的心率和血压变化精神分裂症患者常常伴随着心率和血压的变化,这些变化可能与疾病本身或治疗方法相关。
研究表明,精神分裂症患者在发作期间往往会出现心率增快、血压升高的情况,这可能是由于精神分裂症导致神经系统失衡,进而影响自主神经调节的功能所致。
精神分裂症患者在接受治疗过程中也可能出现心率和血压的波动。
药物治疗在一定程度上可以调节患者的神经系统功能,但有些药物也可能会引起副作用,如导致心率不规律或血压波动。
1.2 无抽搐电休克治疗的定义无抽搐电休克治疗是一种通过电刺激大脑产生癫痫发作的方法,来治疗精神分裂症等精神疾病的一种非药物治疗手段。
其原理是通过电击大脑,引起短暂的癫痫发作,从而改变大脑的神经递质释放和神经传导,从而调整神经生化的平衡,进而缓解精神症状。
无抽搐电休克治疗在临床上被广泛应用,并且近年来随着技术的发展,治疗效果也越来越受到认可。
与传统的电休克治疗相比,无抽搐电休克治疗相对更安全和有效,因为其能够减少或避免癫痫发作时出现的抽搐和其他副作用,从而提高了治疗的接受程度和依从性。
无抽搐电休克治疗在治疗精神分裂症患者时具有独特的优势,是一种被广泛应用且具有前景的治疗方法。
无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症疗效观察发表时间:2017-12-28T10:46:11.710Z 来源:《中国蒙医药》2017年第15期作者:李晓光林立[导读] 能够进一步改善患者临床症状,提高治疗总有效率,减少药物带来的不良反应,取得更为理想的临床疗效。
福建省宁德市康复医院福建宁德 352100【摘要】目的:研究无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症的疗效。
方法:选择2015年9月-2017年9月到我院就诊的难治性精神分裂症患者128例,采用随机分组的方法,分为对照组和观察组,每组分别纳入64例患者。
对照组患者常规使用抗精神病药物治疗,观察组患者在用药治疗基础上,采取无抽搐电休克疗法治疗。
治疗后,对比两组患者的治疗效果,同时对比两组患者治疗前后的PANSS评分。
结果:治疗后,观察组患者治疗总有效率为79.69%,高于对照组患者的59.38%(P<0.05)。
治疗前,两组患者PANSS评分无显著差异(P>0.05);治疗12周后,观察组患者PANSS总分为(61.87±10.64)分,低于对照组患者的(75.65±12.57)分(P<0.05)。
结论:对于难治性精神分裂症,在常规抗精神病药物治疗的基础上,采用无抽搐电休克疗法治疗,能够进一步改善患者临床症状,提高治疗总有效率,减少药物带来的不良反应,取得更为理想的临床疗效。
【关键词】无抽搐电休克;难治性;精神分裂症;疗效观察精神分裂症是一种常见的精神疾病,但具体病因尚未明确,青壮年、亚急性起病较多,对患者行为、情感、思维、感知觉等方面均会产生影响,进而引起多方面功能障碍和精神活动不协调的情况。
一般无意识障碍和明显的智能障碍,病程多迁延,以致发展为难治性。
难治性精神分裂症指过去5年经过至少2种抗精神病药足量(400-600mg/d CPZ等效剂量)治疗4-6周后,未获临床改善(BPRS总分≥45分,CGI-S≥4分,或者4项阳性症状中,至少2项≥4分)的患者[1]。
无抽搐电休克治疗对精神分裂症患者疗效及执行功能的影响研究钟桂锦【摘要】目的探究无抽搐电休克治疗对精神分裂症患者疗效及执行功能的影响.方法入选2014年11月~2015年11月在我院治疗的精神分裂症患者82例,按照随机的分配的原则,将选入的患者分成对照组与观察组,各41例.对照组采用药物治疗,观察组患者在药物治疗基础上应用无抽搐电休克治疗.两组患者均连续治疗6w,两组患者分别在治疗后3w,6w末采用阳性和阴性症状量表(PANSS)和威斯康卡片分类任务测试软件(WCST)对患者的治疗效果和执行功能进行评价与比较.结果在治疗后3w,6w末两组患者的PANSS评分明显低于治疗前,差异有统计学的意义(P<0.05),观察组PANSS评分下降的程度明显低于对照组,差异有统计学的意义(P<0.05).两组治疗后3w,6w末的WCST的总的应答数,正确数和完成分类数的分值均较治疗前有明显改善,差异有统计学的意义(P<0.05),观察组的WCST分值优于对照组,差异有统计学的意义(P<0.05).结论无抽搐电休克治疗对精神分裂症患者疗效好,患者的执行功能的改善程度好,可在临床中推广应用.【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2017(028)010【总页数】3页(P1786-1788)【关键词】无抽搐电休克;精神分裂症;执行功能【作者】钟桂锦【作者单位】广州市番禺区岐山医院,广东广州 511483【正文语种】中文【中图分类】R749.3精神分裂症是一种重症精神性疾病,临床表现以感知、思维、情感和行为等综合方面的障碍为主,患者在发病中出现认知功能障碍,特别是执行功能障碍。
精神分裂症的发病原因较为复杂,患者一旦发病容易造成自身或他人的人身安全的伤害,严重时危及生命[1,2]。
因此,在临床中对精神分裂症患者需要及时有效的治疗,常采用的治疗方法为抗精神分裂的药物治疗,但是治疗效果并不显著。
无抽搐电休克治疗对精神分裂症阳性阴性症状的疗效分析【摘要】无抽搐电休克治疗是一种新兴的治疗方法,对精神分裂症阳性阴性症状的疗效备受关注。
本文研究了无抽搐电休克治疗在精神分裂症治疗中的作用,发现该疗法在减轻阳性症状和改善阴性症状方面表现出明显的疗效。
长期观察证实了无抽搐电休克治疗的持久效果,并且其副作用较小,安全性高。
可以认为无抽搐电休克治疗是一种安全有效的治疗手段,在精神分裂症的综合治疗中具有重要地位。
该研究具有重要的临床意义,为精神分裂症的治疗提供了新的思路和方法。
【关键词】无抽搐电休克治疗、精神分裂症、阳性症状、阴性症状、长期疗效、副作用、安全性、治疗手段、疗效分析1. 引言1.1 研究背景精神分裂症是一种严重的精神疾病,患者常常出现幻觉、妄想、情感迟钝等阳性症状,以及社交退缩、自我忽视等阴性症状。
传统治疗方法包括药物治疗和心理治疗,但部分患者对药物治疗不敏感或存在严重的副作用。
在这样的情况下,无抽搐电休克治疗成为一种备受关注的替代性治疗方法。
无抽搐电休克治疗是一种通过给予患者电流刺激来诱发癫痫发作的治疗方法,但与传统电休克治疗不同的是,无抽搐电休克治疗在诱发发作时不会引起全身肌肉抽搐。
这种治疗方法在美国已经得到FDA批准用于治疗精神分裂症,但对其在精神分裂症治疗中的具体疗效和安全性仍存在较多争议。
本研究旨在对无抽搐电休克治疗在精神分裂症患者中的疗效进行深入分析,探讨其对精神分裂症阳性症状和阴性症状的影响,评估其长期疗效和副作用,并探讨该治疗方法在精神分裂症治疗中的地位。
通过对无抽搐电休克治疗的全面评估,我们希望为精神分裂症患者的治疗提供更多选择,并为未来临床实践提供重要参考。
1.2 研究目的本研究的目的是探讨无抽搐电休克治疗对精神分裂症患者阳性和阴性症状的疗效,并评估其长期疗效及副作用和安全性。
精神分裂症是一种严重的精神疾病,患者常常表现出幻觉、妄想、情绪不稳、社交退缩等症状,给患者及其家庭带来巨大的困扰和社会负担。
无抽电休克治疗难治性幻听的临床观察
陈岩;郭雪梅;陈建光
【期刊名称】《实用医技杂志》
【年(卷),期】2011(18)8
【摘要】@@ 无抽电休克(MECT)是在传统电休克的基础上,经过技术改良,利用麻醉技术,使患者在安睡和肌肉完全松弛的状态下,接受电休克治疗的一种技术,本文就患者服用抗精神药物的基础上,应用MECT治疗精神分裂症难治性幻听的疗效和安全性进行观察.
【总页数】1页(P876)
【作者】陈岩;郭雪梅;陈建光
【作者单位】山西省临汾市荣军康复医院,041000;山西省临汾市荣军康复医院,041000;山西省临汾市荣军康复医院,041000
【正文语种】中文
【相关文献】
1.难治性精神分裂症患者应用喹硫平联合无抽搐电休克治疗的临床观察 [J], 杜保伦;张超
2.难治性精神分裂症运用无抽搐电休克治疗的临床观察 [J], 屈晓璐
3.无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症的临床观察 [J], 李杰
4.难治性精神分裂症运用无抽搐电休克治疗的临床观察 [J], 屈晓璐
5.无抽搐电休克治疗伴顽固性幻听难治性精神分裂症安全和有效性研究 [J], 鲁娜因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
无抽搐电休克治疗对精神分裂症患者心率和血压的影响
无抽搐电休克治疗(ECT)是一种用电流刺激大脑来治疗严重精神疾病的方法。
它被广泛应用于治疗精神分裂症等疾病,其有效性已经被证实。
对于患者的心率和血压的影响一
直是人们关注的焦点。
本文将探讨无抽搐电休克治疗对精神分裂症患者心率和血压的影
响。
让我们了解一下无抽搐电休克治疗的原理。
在ECT治疗中,医生通过在患者头部施加
电流来引发一次短暂的全脑抽搐。
这个过程可以改变神经递质的释放和神经元的连接方式,从而改善患者的精神症状。
通常情况下,患者在接受无抽搐电休克治疗之前会接受全身麻醉,并被给予肌肉松弛剂以减少抽搐的强度。
针对心率的影响,研究表明无抽搐电休克治疗可以引起患者心率的短期变化。
在治疗
过程中,患者的心率可能会在短时间内出现明显的增加,这可能是由于抽搐和电刺激引起
的交感神经兴奋所致。
随着麻醉药物的作用逐渐发挥,患者的心率往往会逐渐恢复到正常
水平。
一项研究表明,在接受无抽搐电休克治疗的患者中,心率的变化通常是暂时的,并
不会给患者带来长期的心血管风险。
无抽搐电休克治疗对于患者的心率和血压可能会在治疗过程中产生短期的影响,尤其
是在电刺激的过程中。
这些影响通常是暂时的,并不会给患者带来长期的心血管风险。
在
接受无抽搐电休克治疗的患者中,医生和护士通常会密切监测患者的心率和血压,以确保
治疗的安全性和有效性。
未来的研究还需要进一步探讨无抽搐电休克治疗对患者心血管系
统的影响,以更全面地评估这种治疗方法的安全性和有效性。
无抽搐电休克治疗精神分裂症效果影响因素分析【摘要】目的探讨无抽搐电休克治疗精神分裂症效果影响因素。
方法回顾性分析2021年6月-2022年6月于我院应用无抽搐电休克治疗的81例精神分裂症患者的临床资料,分析其应用效果和影响因素。
结果 MECT治疗有效率为55.56%,和A组相比,B组的病程>6年,未婚、阴性症状为主、受教育年限≤9年的占比更高,而脑电图抽搐时间更长,MECT治疗次数更少,脑电图抽搐时间、病程、MECT治疗次数、受教育年限以及阴性症状为主是MECT治疗效果的影响因素。
结论精神分裂症应用无抽搐电休克治疗效果尚佳,但较多因素会对临床疗效造成影响,临床中需要对存在阴性症状为主、病程较长、受教育年限较短的患者提高重视度,且可以适当的增加治疗次数,以此推动临床疗效的提高。
【关键词】无抽搐电休克;精神分裂症;影响因素;脑电图抽搐时间精神分裂症属于慢性精神障碍,主要包括个人的行为、知觉以及情感异常,患者无法有效对真实、想象画面进行区分,存在行为过激、反应迟钝等情况,严重的会对其正常社交造成影响。
无抽搐电休克治疗(MECT)是较为有效的一种治疗精神分裂症的方法,可以快速有效的改善患者的疾病症状[1]。
临床实践证实,MECT应用中除频次外较多因素会对临床疗效造成影响。
本文主要分析MECT在精神分裂症中的应用价值以及影响因素,报道如下。
1.资料与方法1.1一般资料回顾性分析2021年6月-2022年6月于我院应用无抽搐电休克治疗的81例精神分裂症患者的临床资料,其中男28例,女53例,年龄20-57岁,均值(38.17±7.52)岁。
患者家属签订知情同意书,且获得伦理委员会批准。
1.2方法分析患者的一般资料,包括婚姻状况、性别、病程、年龄、受教育年限、BMI、家族史等,并在治疗十二周后依据PANSS(阳性和阴性症状量表)对临床疗效进行评估,有效患者为A组,无效患者为B组。
1.4统计学处理数据应用SPSS20.0进行分析,其中计数进行X2(%)检验,计量进行t检测(x±s)检验, P<0.05提示有显著差异。
无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症的应用研究发布时间:2021-12-10T00:47:41.967Z 来源:《健康世界》2021年21期作者:姚领[导读] 目的:实验将探析对难治性精神分裂症患者采取无抽搐电休克治疗的应用效果。
方法:姚领邳州安康医院(江苏徐州)221300摘要:目的:实验将探析对难治性精神分裂症患者采取无抽搐电休克治疗的应用效果。
方法:将2020年6月至2021年6月期间本院接收的80例难治性精神分裂症患者纳入本次研究,随机将这80例患者分为两组,对照组(n=40)及观察组(n=40)。
对照组患者接受常规药物治疗,观察组患者则接受无抽搐电休克治疗,并且对比两组患者临床治疗效果。
结果:两组患者在接受不同的干预后,观察组错误应答数、正确应答数和完成分类数在干预后明显优于对照组,观察组患者的PANSS 阳性症状评分和PANSS 阴性症状评分均明显低于对照组,相关数据比较后存在统计学差异(P<0.05).结论:针对难治性精神分裂症患者采取无抽搐电休克治疗具有显著的临床疗效,可以有效改善患者的临床表现,进一步提高患者的认知能力,该治疗措施可行性较强。
关键词:无抽搐电休克;难治性精神分裂症;应用研究难治性精神分裂症是临床上一种顽固的精神疾病,该疾病起病缓慢,病程较长,且病情容易反复发作,想彻底治疗该疾病比较困难,通常患者的思维、情感、行为等多个方面都有严重性的障碍,给患者的日常生活带来了极大的影响[1]。
对此,本次研究针对两组患者分别选择不同的治疗措施,现比较如下:1.资料与方法1.1 一般资料实验选取2020年6月至2021年6月期间本院接收的80例难治性精神分裂症患者进行研究,此次研究得到所有患者的家属、伦理委员会同意。
按照随机数字表法,将80例患者分为对照组(n=40)及观察组(n=40)。
此外,对照组中女性17例,男性23例,年龄在23-72岁之间,平均年龄为(51.37±4.94)岁,病程在1-10年,平均病程为(4.83±1.48)年;观察组中女性18例,男性22例,年龄在24~74岁之间,平均年龄为(52.38±2.48)岁,病程在1-9年,平均病程为(4.03±1.48)年。
无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症的研究进展摘要:本文介绍了无抽搐电休克对难治性精神分裂症的治疗效果及不良反应。
关键词:无抽搐电休克;难治性精神分裂症【中图分类号】r749.3 【文献标识码】a 【文章编号】1674-7526(2012)04-0066-02难治性精神分裂症(treatment-resistant schizophrenia,rirs)一直是临床上非常棘手的问题。
目前较为认可的定义[1]是:1过去5年内对三种药物剂量和疗程适当的抗精神病药物(三种中至少有两种化学结构是不同的),足量足疗程治疗反应不良,2,患者不能耐受抗精神病药物的不良反应,3即使有充分的维持治疗或预防治疗,病情仍然复发或恶化的患者。
该定义所确定的难治性精神分裂症必须是对三种不同种类的抗精神病药物高剂量时相当于600mg/day 的氯丙嗪治疗2个4 周疗程无反应才称为难治性精神分裂症。
而电休克尤其是无抽搐电休克治疗(modified electroconvulsive therapy,mect;或称改良电休克或无抽搐电痉挛治疗)的出现为难治性精神分裂症的治疗提供了一个治疗选择。
本文现对无抽搐电休克治疗精神分裂症的研究做一综述。
1 难治性精神分裂症的治疗现状对于难治性精神分裂症的治疗目前临床治疗倾向于药物治疗为主,特别是非经典抗精神药物氯氮平,利培酮及奥氮平等的运用大大提高了其治愈率。
但是对于rirs进行药物治疗时往往要求药物剂量较大。
dr.lindenmayer(2005)等认为使用大剂量的非典型抗精神病药物有许多不利之处,如增加不良反应发生的几率、超出美国fda所推荐剂量后的法律责任问题、尚缺乏有对照组的试验资料以及增加费用负担等。
所以联合多种治疗方案的使用已经为众多学者所考虑到,比如除抗精神病药物间的联合使用外,联合心境稳定剂的使用,以及联合非药物治疗如神经外科治疗、心理治疗,电休克治疗等。
都能起到一定的增效作用。
无抽搐电休克治疗伴顽固性幻听难治性精神分裂症安全和有效性研究作者:鲁娜来源:《中国现代医生》2016年第15期[摘要] 目的探讨无抽搐电休克(modified electroconvulsive therapy,MECT)对伴有顽固性幻听难治性精神分裂症的治疗效果和安全性。
方法以2014年8月~2015年12月我院收治60例既往使用各种抗精神病药物治疗的伴有顽固性幻听难治性精神分裂症患者联合进行无抽搐电休克治疗,疗程8~12次。
采用阳性和阴性症状量表(positive and negative symptom scles,PANSS)、幻听量表(auditory hallucination rating scale,AHRS)评定疗效,同时以副反应量表(treatment emergent symptom scales,TESS)、韦氏记忆量表(wechsler memory scale ,WMS)来评定患者的不良反应情况。
结果临床联合无抽搐电休克治疗后,患者的PANSS量表评分明显下降,幻听明显减少或消失,而TESS评分无明显变化,另外WMS评分首次行无抽搐电休克治疗后显著下降,但治疗2周后差异无明显变化(P>0.05),无抽搐电休克治疗伴有幻听的难治性精神分裂症显效率55.7%,总有效率90.4%,无效9.6%。
主要不良反应为锥体外系反应9例,由药物所致,经对症处理后消失,其他不良反应相对少见共8例,包括恶心1例、便秘3例、头晕1例、口干2例、心动过速1例,不影响继续治疗。
无抽搐电休克治疗不良反应主要为暂时性记忆减退。
结论无抽搐电休克治疗伴有幻听的难治性精神分裂症有良好疗效,安全性高,患者对副作用耐受性良好,其对认知功能的影响是短期和可逆的。
[关键词] 无抽搐电休克;幻听;精神分裂症;认知功能[中图分类号] R749.3 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2016)15-0055-03[Abstract] Objective To study the clinical efficacy and safety of modified electroconvulsive therapy in the treatment of patients with schizophrenia. Methods A total of 60 patients with schizophrenia from August 2014 to December 2015 were treatmented modified electroconvulsive therapy for 8-12 times.The positive and negative symptoms scale(PANSS) and (auditory hallucination rating scale, AHRS) were used to evaluated the efficacy, the treatment emergent symptoms scale(TESS) and wechsler memory scale, WMS were used to assess the side effects. Results Clinical combined with modified electroconvulsive therapy, the patients of PANSS scale score decreased significantly, auditory hallucinations were significantly decreased or disappeared,and Tess scores did not change significantly. In addition, WMS scores first modified electroconvulsive therapy (MECT) significantly decreased, but the treatment 2 weeks after differences had no significant change(P>0.05),non convulsively electroconvulsive therapy in the treatment of patients with auditory hallucination of refractory spirit schizophrenia significant efficiency was 55.7%, efficiency was 90.4%; invalid was 9.6%. Major adverse reaction of extrapyramidal system reaction in 9 cases, caused by the drug, after symptomatic treatmentdisappeared and other adverse reactions were relatively rare in 8 cases, including 1 case of nausea,constipation in 3 cases, 1 case of dizziness, dry mouth in 2 cases, tachycardia tachycardia 1 case,which not affected the continued treatment. The main adverse effects of modified electric shock therapy were temporary memory loss. Conclusion Modified electroconvulsive therapy was effective and safe in the treatment of schizophrenia.Congnitive impairment induced by MECT is transient and reversible.[key words] Modified electroconvulsive therapy; Hallucination; Schizophrenia; Cognitive function研究表明,抗精神病治疗精神分裂症的有效率一般在50%~80%[1],而传统抗精神病药物对约30%~40%的精神分裂症患者无效或者仅部分有效[2],这类患者公认属于“难治性精神分裂症”范畴。
临床上一般要合并氯氮平治疗,由于其副作用限制了高剂量使用,在疗效上也不甚理想,特别是在一些残留的阳性症状如幻听方面,严重影响了患者的社会功能。
近年来,有很多关于用无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症的文献报道,效果明显,而且起效快、疗效好、副作用少[19]。
少见针对某一残留症状治疗的治疗效果报道。
本文主要针对难治性精神分裂症中残留幻听症状做无抽搐电休克治疗,以观察其疗效及安全性,顽固性幻听的难治性精神分裂症取得较好疗效,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料所有病例均来自2014年8月~2015年12月在本院10个病区住院的伴有顽固性幻听难治性精神分裂患者60例。
其中男37例,女23例,已婚15例,离婚30例,未婚15例。
年龄23~60岁,平均(31.98±7.26)岁,平均病程(7.4±2.7)年;其中能坚持完成研究52例,脱落8例,脱落原因:经济原因2例,不能耐受副反应4例,因为其他原因提前出院2例。
1.2 入组、排除与退出标准入组标准:①年龄18~65岁,不分性别。
②为保证研究的连续性、安全性及评分可靠性,患者治疗均由医务人员监督,患者不允许回家。
③患者诊断均符合ICD-10精神与行为障碍分类诊断标准关于精神分裂症的诊断标准,阳性和阴性症状量表(PANSS)评分大于或等于60分。
④符合难治性精神分裂症的定义:在过去5年内接受过两类结构不同的三种抗精神病药物,用不同的给药途径,足量、足疗程治疗(氯丙嗪等价剂量600 mg/d以上至少治疗8周)无效者[3]。
⑤经患者家属签知情同意书。
排除标准:①有重大躯体疾病史;②有明显心电图异常史,特别在以前用药时伴有QT间期延长者;③酒精、烟草或其他精神活性物质依赖、妊娠及哺乳妇女等。
退出标准:①因安全原因无法对药物耐受者;②由于各种原因引起不能严格按照既定方案研究者;③由于家属原因撤销知情同意书退出研究者;④治疗期间坚持出院或请假出院者。
1.3 治疗方法入组后1周内按计划标准调整患者服用药物,进行严格躯体检查及实验室检查,以适合行无抽搐电休克治疗。
采用美国Somatics LLC公司生产的醒脉通电痉挛治疗仪,计划8~12次为1个疗程,每周2~3次,视病情酌情加减。
治疗过程:治疗前阿托品1 mg静脉注射,然后以丙泊酚2 mg/kg静脉注射,至患者睫毛反射消失,最后静脉注射氯化琥珀胆碱100 mg,同时予面罩气囊人工呼吸,待患者四肢肌束震颤消失,立即通电治疗,通电结束后面罩气囊加压人工呼吸,直至自主呼吸完全恢复。
治疗中进行心电、脑电、血氧饱和度及呼吸等监测。
1.4 疗效标准及副反应评定根据PANSS减分率及幻听程度评定疗效,PANSS减分率=(基线分-第n次评分)/(基线分-30)×100%。
PANSS减分率≥75%为痊愈,50%~74%为显著进步,25%~49%为好转,1.5 统计学方法采用SPSS13.0统计学软件进行分析,计量资料均数±标准差(x±s)表示,采用方差分析,P2 结果2.1 疗效评定在治疗结束后,对患者进行疗效评定结果显示,痊愈11例(21.2%)、显著进步18例(34.6%)、好转18例(34.6%);显效率(痊愈+显著进步)为55.8%,有效率(痊愈+显著进步+好转)为90.4%。
脱落8例不纳入统计。
PANSS总分和各因子分进行方差分析,差异有统计学意义(P2.2 副反应量表评定(TESS)治疗过程中主要不良反应为锥体外系反应9例,全部由于合并药物所致,经对症处理后消失。
电休克治疗出现副反应主要以记忆障碍为主,但时间短暂。
其他不良反应相对少见共8例,包括恶心1例、便秘3例、头晕1例、口干2例、心动过速1例。
对症处理后不影响继续治疗。
2.3 患者治疗前后记忆量表评分比较从表2可以看出,无抽搐电休克治疗2周后,患者记忆四个主要因子评分和治疗前评分法差异无统计学意义(P>0.05),表明无抽搐电休克治疗并不损害患者的记忆功能。