法国的法院体系

法国法律体系法国法律体系介绍法国是一个法制国家，其法律体系基于民法体系，拥有一套完善的法律框架来管理国家事务和保护公民权益。

法国的法律体系由法国宪法、法典以及司法制度组成，这些法律制度确立了法律的适用和执行过程。

1. 法国宪法法国宪法是法国政治和法律体系最高的法律。

它规定了国家的组织形式、权力结构和公民权利，保障了法国人民的基本权利和自由。

法国宪法最早是在1958年通过的，至今仍在有效使用。

2. 法典法国的法律体系建立在法典的基础上。

法典是法国法律体系中一系列法律文件的总称，其中最重要的是《民法典》、《刑法典》、《商法典》和《劳动法典》。

这些法典规定了法律的内容、适用范围和执行过程。

- 《民法典》（Code Civil）是法国民法的基石，也是世界上最早的民法典之一。

它规定了法律关系的成立、终止以及个人权利、财产权和合同等民事法律问题。

- 《刑法典》（Code Pénal）规定了犯罪行为以及相应的刑罚，保护了公民的人身财产安全和社会秩序。

- 《商法典》（Code de Commerce）是商事活动和商业合同等商法问题的法律规范。

- 《劳动法典》（Code du Travail）涵盖了劳工和雇佣关系的法律和规定。

3. 司法制度法国的司法制度由法院系统、检察系统和律师系统组成，它们相互协作来维护法律的公正和正义。

- 法院系统：法国的法院系统包括宪法委员会和普通法院。

宪法委员会是最高法院，主要负责宪法审查和保护公民的宪法权利。

普通法院则根据案件性质和法院地位分为三级：地方法院、高级法院和最高法院。

地方法院是最基层的法院，处理大部分的刑事和民事案件。

高级法院主要审理上诉和特殊类型的案件，最高法院则是最高审判机构。

- 检察系统：检察系统负责犯罪调查和公诉。

它由检察官组成，负责决定对涉嫌犯罪的人提起诉讼和进行案件调查。

- 律师系统：法国的律师由巴黎律师协会和其他地方律师委员会组织，他们提供法律咨询和法律代理服务。

法国司法制度一、法国法院体制（一）法院体制的宪法规定1958年公布施行的现行法国宪法，对第五共和国的司法体制作了明确规定。

根据分权原则，国家的职能分属于3 类机关，即立法、司法和行政。

尽管从形式上看，这是很标准的分权制国家机构体制，但是，与美国典型的三权分立相比较，法国独立的司法体制具有某些独特之处。

法国宪法上的司法权和通常所讲的司法权有所不同。

法国的司法职能不但分属于司法和行政两个系统的法院，而且对于涉及宪法和政治事务的管辖权又授予专业司法系统以外的特殊机构。

（二）法院体制特点现代法国法院组织的基本特征大致有三。

首先是存在着两个法院系统，即普通法院系统和行政法院系统。

虽然，它们都行使着审判机关的职能，但两套法院组织各自独立。

互不隶属，甚至在体制的归属上，也不具有同一性。

普通法院属于司法机关，而行政法院隶属于行政机关。

法国双轨制司法体制的建立，有其独特的政治文化背景和深刻的历史原因。

对三权分立的近乎苛刻的理解，及对传统司法机关的不信任感，促成了近代法国两大法院组织系统的独立、并行发展。

其次是在普通法院系统，法国初级法院具有职能专门化和多样化的特征。

最明显的是依据法院对刑事和民事案件的审判管辖，同一所法院拥有刑事法院和民事法院两种称呼。

也就是根据其审判职能的划分，在基层法院采用一套机构，两个名称的方式，虽然民事、刑事案件兼理，但是称谓不同。

即受理民事案件的初审法院，在受理刑事案件时称违警法院；受理民事案件的大审法院，在受理刑事案件时称轻罪法院。

在几个大城市，如巴黎、里昂的基层法院，干脆将民事与刑事审判机关分开设立。

由于法国刑法把犯罪的种类依其轻重分为违警罪、轻罪和重罪，在法院设置上也相应设立造警法院、轻罪法院和重罪法院。

法国的这种法院组织的格局，一个多世纪以来没有多大变动。

在法国，一般刑事案件（包括违警案件），分别由刑事法院的3 类法院来处理，即重罪法院、轻罪法院、警察法院。

在初级法院，我们可以看到民事审判和刑事审判之间的紧密联系。

法国的法院体系法国的法院体系法国法院司法体系实行“双轨制”，普通法院和行政法院两大司法系统共存、并行运转，颇具特色。

整个法院系统的主要区别与分工在于：普通法院负责审理民事、刑事以及其他专门领域的法律纠纷；行政法院则负责审理行政当局使用公共权力时与被治理的平民之间发生的诉讼。

法国法院两大系统的这种分工且并行的体制，也是法国推进司法改革的结果，其主要目的和意义在于防范、治理司法权与制定规章制度及进行行政管理权限的重叠与互相干预，真正实现行政权与司法权的分离。

（一）法国的普通法院体系法国的普通法院分为三级，分别是初级法院、上诉法院和最高法院。

1、初级法院法国初级法院分为刑事初审法院和民商事初审法院。

刑事初审法院包括违警法院、轻罪法院、重罪法院，民商事初审法院包括大审法院、小审法院、商事法院、劳动法院、社会保障法院和农事借贷租赁法院。

违警法院是审理法定刑为2个月以下徒刑或1万法郎以下罚金的违警案件和少年实施的1至4级违警罪案件的初级法院。

违警法院设在每个城市的区一级，审理案件通常实行独任制。

轻罪法院是负责处理较为严重刑事犯罪案件的法院，通常审理法定刑为2个月至5年徒刑或1万法郎以上罚金的犯罪案件。

轻罪法院设在每个省的省会，在人口密度较大的省里设有若干个轻罪法院。

重罪法院是负责处理严重刑事犯罪案件的法院，通常审理法定刑为5年以上徒刑、死刑的案件。

重罪法院设在每个省的省会，并以该省省名命名该重罪法院的名称。

根据法国《刑事诉讼法》的规定，重罪法院的组成包括法庭本身和陪审团。

重罪法院的法官来自所在地的上诉法院或大审法院的法官。

重罪法院是法国颇具特色的一级法院。

第一，它不是常设法院，而是定期开庭，一般一个季度有一个开庭期，但是经过上诉法院院长与检察长协商后，可以在一个季度内增加开庭次数。

第二，它是法国受理刑事案件的法院中唯一设陪审团的法院。

除法律有特殊规定的除外，每一案件都由9人组成的陪审团出庭审理。

第三，重罪法院只受理经过上诉法院起诉庭同意起诉的案件。

法国司法制度法国的司法制度是指法国政府制定的法律条文在法院中的执行过程，它是法国政治体制的重要组成部分。

法国的司法制度主要由法院体系、检察官体系和法律教育体系三个方面构成。

首先，法国的法院体系是法国司法制度的核心组成部分。

法国的法院体系分为普通法院和特殊法院两大类。

普通法院根据其权力范围又分为巡回法院、上诉法院和高等法院三级法院。

特殊法院则是为处理特定的法律事务而设立的法院，如行政法院、宪法委员会和军事法院等。

法官是法国法院体系中的核心角色，他们负责审理案件、判决、制定判决书等。

法官在法国被视为中立的第三方，是维护法律公正和司法独立的保障。

其次，检察官体系是法国司法制度的重要组成部分。

检察官是司法部门中的一员，他们负责监督和指导警察进行调查取证工作，审查起诉案件以及代表公益利益参与诉讼等。

检察官在法庭上不仅担任公诉人的角色，还在司法程序中发挥着重要的监督和协调作用。

检察官的主要职责是维护法律秩序和社会公共利益，确保司法程序的公正和适当执行。

最后，法律教育体系是法国司法制度的重要组成部分。

法国的法律教育程度很高，法律教育体系包括法学院和法学研究所等。

法学院是培养法律专业人才的重要场所，培养出来的法学专业毕业生可以成为法官、检察官、律师等法律从业人员。

法学研究所则是进行法学研究和理论探讨的场所，为法学的学术研究和学科发展做出了重要贡献。

总之，法国的司法制度是一个相对独立、权力分立和严谨的体系。

法国的司法制度保障了法律的公正执行和法治社会的建立，为法国社会的稳定和发展提供了坚实的法律基础。

同时，法国的司法制度也在不断改革和完善，以适应社会的需求和法律的发展。

有关法国最高行政法院的书籍
【最新版】
目录
1.法国最高行政法院简介
2.法国最高行政法院的历史沿革
3.法国最高行政法院的职能与作用
4.法国最高行政法院的组织结构和运作方式
5.法国最高行政法院对我国的启示
正文
一、法国最高行政法院简介
法国最高行政法院，全名为法国共和国最高行政法院（Cour de Cassation），是法国行政司法体系中的最高法院，负责审理全国范围内的行政案件。

二、法国最高行政法院的历史沿革
法国最高行政法院成立于 1799 年，最初名为“行政法院”。

在法国历史上，最高行政法院经历了多次改革，逐渐确立了其在行政司法体系中的地位。

三、法国最高行政法院的职能与作用
法国最高行政法院主要负责审查下级行政法院的判决，确保行政法律的正确实施。

其职能主要包括：
1.审查行政行为是否合法；
2.监督行政机关的行为，防止滥用职权；
3.解决行政纠纷，保障公民权益。

四、法国最高行政法院的组织结构和运作方式
法国最高行政法院由 5 个法庭组成，分别负责不同领域的行政案件。

法院的法官由总统任命，任期 9 年。

最高行政法院采用合议制，每个案件由 3 名法官组成合议庭进行审理。

五、法国最高行政法院对我国的启示
法国最高行政法院在组织结构、职能和运作方式等方面具有很多值得我们借鉴的地方。

1.公私法之二元分化公私法之分自古罗马有之，而在法国自17、18世纪始，随着资本主义的兴起和中央集权统一国家的形成、产生了市民社会与政治国家的分离，导致了两种不同的权力形态——私权和公权，并以此为调整对象分别形成了法国法律制度特有的基本结构和相对独立的两大法律部门——私法和公法，至此方使公私法二元制度结构在法国成形且得以极大发展。

2.独立的行政法院系统“法国有两种法院体系。

一种是普通法院，也叫私法法院，这种法院审理除行政案件以外的所有案件。

另一种就是行政法院。

两种法院均有各自明确的审级划分和管辖，互相独立，平行存在。

”法国法院的这种建制一般称其为双轨制，双轨制之效用在于使法国“有了一部由行政法庭制定的专门法---行政法”，并且行政法庭因“更了解行政行为的必要性而通常比普通法院更多地考虑个人利益”更适宜解决法国的社会问题、维护和保障法国的法治秩序。

3. 法国行政法实质是判例法法国行政法领域把判例制度发扬光大。

“法国行政法的主要渊源并不是成文法典，而是源于行政法院的判例。

”法国的经典行政法理论都是在19世纪末期和20世纪初期根据最高行政法院的判决发展而来的。

因为行政法院存在的历史比较短暂而且行政法没有像民法和刑法那样完备的法典，所以行政法院在实践中必须更多地依靠判例。

4. 公务法人制度法国法律承认三种行政主体，即国家、地方团体和公务法人。

对于前二种行政主体，一般国家行政法理论都无异议，而单就公务法人制度则大有差异。

可以说在法国，公务法人制度如同行政法院与行政判例制度一般构成了法国行政法影响世界各国法治的主要方面。

“公务法人是在以地域为基础的国家和地方团体以外的另一种行政主体。

”“公务法人是国家行政主体为了特定职能目的而设立的服务性机构，与作为机关法人的行政机关不同。

公务法人的职能侧重于服务，而机关法人的职能侧重于管理。

”公务法人是公法人的一种。

欢迎您的下载，资料仅供参考！致力为企业和个人提供合同协议，策划案计划书，学习资料等等打造全网一站式需求。

法国的体制和总统制度法国是一个以总统为首的半制度化的共和国。

在法国的体制中，总统在政治上扮演着核心角色，拥有广泛的权力和责任。

本文将探讨法国的体制和总统制度，并介绍其在法国政治中的作用和特点。

一、法国的体制法国的政治体制是一个半总统制共和制度。

国家机构主要分为三个部门：行政部门、立法部门和司法部门。

行政部门由总统和政府组成。

总统作为行政权力的最高负责人，负责制定政府的政策并行使行政权力。

政府则由总理和部长组成，负责实施总统的政策和管理国家事务。

立法部门由两个议会组成：国民议会（下议院）和参议院（上议院）。

国民议会代表人民的利益，由全体公民通过选举产生，其成员供职五年。

参议院则代表地方政府和地区利益，由选举产生，其成员供职九年。

司法部门独立于行政和立法部门，负责审判法律案件。

最高法院是法国司法体系的最高级别的法院，负责监督其他法院的活动，并确保法律的正义和公正。

二、法国的总统制度法国总统是国家的象征和最高代表，同时也是政府和行政的首脑。

总统的权力相当广泛，他拥有任命和解雇政府成员、制定政府政策、主持国务会议等特权。

总统的选举是经过公民直接选举产生的。

选举周期为五年，每位公民年满18岁均有选举权。

在总统选举中，若没有任何候选人在第一轮选举中获得绝对多数选票，两位得票最高的候选人将进入第二轮选举，以确保获胜者取得绝对多数票数。

总统在任期内拥有较强的权力和特权，但总统不能连任超过两个任期。

三、总统的权力和责任总统作为法国政治体制的核心，拥有以下权力和责任：1. 行使行政权力：总统负责制定并实施国家的行政政策，以确保政府的正常运转。

他任命总理和其他高级政府官员，并监督政府的行动。

2. 外交事务：总统作为法国的外交代表，负责与其他国家和国际组织保持联系，并参与国际事务。

他代表法国参加国际会议和峰会，并在国际关系中发挥重要作用。

3. 武装力量：总统是法国军队的最高指挥官，负责维护国家的安全和捍卫法国的领土完整。

法国司法制度篇一：关于法国司法制度法国司法制度一、法国法院体制（一）法院体制的宪法规定1958年公布施行的现行法国宪法，对第五共和国的司法体制作了明确规定。

根据分权原则，国家的职能分属于3类机关，即立法、司法和行政。

尽管从形式上看，这是很标准的分权制国家机构体制，但是，与美国典型的三权分立相比较，法国独立的司法体制具有某些独特之处。

法国宪法上的司法权和通常所讲的司法权有所不同。

法国的司法职能不但分属于司法和行政两个系统的法院，而且对于涉及宪法和政治事务的管辖权又授予专业司法系统以外的特殊机构。

（二）法院体制特点现代法国法院组织的基本特征大致有三。

首先是存在着两个法院系统，即普通法院系统和行政法院系统。

虽然，它们都行使着审判机关的职能，但两套法院组织各自独立。

互不隶属，甚至在体制的归属上，也不具有同一性。

普通法院属于司法机关，而行政法院隶属于行政机关。

法国双轨制司法体制的建立，有其独特的政治文化背景和深刻的历史原因。

对三权分立的近乎苛刻的理解，及对传统司法机关的不信任感，促成了近代法国两大法院组织系统的独立、并行发展。

其次是在普通法院系统，法国初级法院具有职能专门化和多样化的特征。

最明显的是依据法院对刑事和民事案件的审判管辖，同一所法院拥有刑事法院和民事法院两种称呼。

也就是根据其审判职能的划分，在基层法院采用一套机构，两个名称的方式，虽然民事、刑事案件兼理，但是称谓不同。

即受理民事案件的初审法院，在受理刑事案件时称违警法院；受理民事案件的大审法院，在受理刑事案件时称轻罪法院。

在几个大城市，如巴黎、里昂的基层法院，干脆将民事与刑事审判机关分开设立。

由于法国刑法把犯罪的种类依其轻重分为违警罪、轻罪和重罪，在法院设置上也相应设立造警法院、轻罪法院和重罪法院。

法国的这种法院组织的格局，一个多世纪以来没有多大变动。

在法国，一般刑事案件（包括违警案件），分别由刑事法院的3类法院来处理，即重罪法院、轻罪法院、警察法院。

法国法院组织 court system of France法国法院组织划分为普通法院与行政法院两大系统。

普通法院中的低级法院按民事、刑事区分。

除重罪法院外，一律不设陪审官。

检察官配属于一定的法院，属司法部管辖。

普通法院系统包括民事法院和刑事法院。

其中属于民事法院的有初审法院和大审法院，属于刑事法院的有违警法院、轻罪法院和重罪法院。

初审法院负责审理诉讼标的在5000新法郎以下的民事案件，兼理某些有关劳动法、农业法和选举法的争议。

由1名法官独任审理。

此外,设有由雇主和职工选出同数业余法官组成的劳资仲裁法庭以及由工商业主选举产生的商事法庭等，分别处理各该类争议。

大审法院负责审理诉讼标的超过5000新法郎的民事案件，还受理不服初审法院或法庭判决的上诉案件。

但不服初审法院的判决，也可直接上诉至上诉法院。

违警法院（或译警察法院）负责审理法定刑为两个月以下徒刑或2000新法郎以下罚金的犯罪案件,由1名警察法官独任审理。

轻罪法院（或译矫正法院）负责审理法定刑为两个月至5年徒刑或2000新法郎以上罚金的犯罪案件，由3名法官合议审理。

重罪法院（或译巡回法院）审理法定刑为 5年以上徒刑、苦役或死刑等重罪案件。

其诉讼程序较为复杂，只受理经上诉法院起诉庭审查同意起诉的案件,由3名法官和9名陪审官组成合议庭审理；每年定期开庭,不属常设法院，其判决不得上诉，但可就法律问题申请最高法院复议。

上诉法院民事、刑事案件的上诉审法院，但重罪案件除外。

上诉法院根据原审笔录和律师陈述进行审理，可以推翻原判决，制作新判决。

国家安全法院于1963年设立,由政府指派3名法官和2名将校级军官组成，法官任期2年，负责审理和平时期的颠覆活动案件以及司法部长以政治罪为由指定其审理的案件。

最高法院普通法院的最高审级，但只复议法律问题，不审理事实，不制作新判决。

在发现原判有重大法律错误时，案件即发交与原审法院同级的另一法院重审；也可部分维持原判，只将其余部分发交重审。

有关法国最高行政法院的书籍
【原创实用版】
目录
一、法国最高行政法院概述
二、法国最高行政法院的组织结构
三、法国最高行政法院的职能与作用
四、法国最高行政法院与其他法院的关系
五、法国最高行政法院的历史与发展
正文
一、法国最高行政法院概述
法国最高行政法院，又称法国行政法院，是法国的最高行政司法机关，负责审理全国范围内的行政案件。

它独立于立法和行政机关，以保证司法权的独立行使，维护法治和公民权益。

二、法国最高行政法院的组织结构
法国最高行政法院由九名法官组成，其中三名法官由总统任命，三名法官由国民议会选举产生，三名法官由总统与国民议会协商产生。

行政法院的法官任期九年，可连选连任。

行政法院院长由法官会议选举产生。

三、法国最高行政法院的职能与作用
法国最高行政法院主要负责审理行政案件，包括对行政行为、行政合同和行政法规的合法性进行审查。

此外，行政法院还对地方行政单位的行政行为进行监督，确保地方行政行为符合法律规定。

行政法院的判决具有终局性，不得上诉。

四、法国最高行政法院与其他法院的关系
法国最高行政法院与法国宪法委员会、法国国家法院并称为法国三大
司法机关，它们各自独立行使司法权，互不隶属。

在司法实践中，最高行政法院与其他法院之间存在业务协作和相互制衡的关系。

五、法国最高行政法院的历史与发展
法国最高行政法院成立于 1953 年，其前身为法国行政法庭。

随着法国行政法治的不断发展，最高行政法院的职能和地位逐渐得到加强。

法国有特色的司法制度点滴吴欣法国属于大陆法系的典型代表，其在司法领域内取得过令人瞩目的成就，主要包括：制定了世界上第一部资产阶级性质的《拿破仑民法典》和《拿破仑刑法典》，除此之外，法国还是世界上第一个颁布成文的《知识产权法典》的国家。

下面简单地介绍一下本人在法国学习期间了解到的一些颇有特色的法国司法制度，以供大家学习和探讨。

一、世界上独一无二的“二元”并行的法院体系依据法国现行宪法的规定，审判分离为普通法院审判和行政法院审判。

法国法院司法体系实行“双轨制”，普通法院和行政法官两大司法体系共存、并行运转，颇具特色。

整个法院体系的主要区别在于分工不同，普通法院负责审理民事、商事、刑事以及其他专门领域的法律纠纷；行政法院则负责审理行政当局使用公共权力时与被治理的平民之间发生的诉讼。

法国法院两大系统的这种分工且并行的体制，也是法国推进司法改革的结果，其主要目的和意义在于实现行政权与司法权的分离。

二、重罪法庭——法国刑事审判领域的土特产法国重罪法庭的审判方式极具特色。

为了推进司法方面乃至全社会的民主，法国也将陪审制导入自己国家的司法体系，但对陪审理念的表现形式加以改造，从而形成了与其自身诉讼模式相吻合的一种陪审制。

英美法系的陪审团司职案件的事实认定，专职法官负责判断法律适用问题。

而以法国为代表的大陆法系的陪审制则是由非职业法官的陪审员与职业法官共同行使完整而不割裂的审判权，即对案件事实的认定、法律适用问题全部负责。

陪审团成员参与案件审理的全过程，与法官享有同等的权力。

下面介绍一下重罪法庭陪审制的具体运作情况。

重罪法庭案件合议庭由3名职业法官和9名陪审员共同组成，12名成员之间权力平等，相互独立，没有任何隶属关系。

9名陪审员是如何产生的呢？法国司法部会同最高法院每年都要建立一个陪审员资料库，将符合陪审员条件的人员的有关资料纳入其中，每年都进行更新。

在案件开庭审理前，由犯罪嫌疑人及其辩护律师和检察官一起共同随机初选出35人作为备选名单。

法国的法院体系法国法院司法体系实行“双轨制”，普通法院和行政法院两大司法系统共存、并行运转，颇具特色。

整个法院系统的主要区别与分工在于：普通法院负责审理民事、刑事以及其他专门领域的法律纠纷；行政法院则负责审理行政当局使用公共权力时与被治理的平民之间发生的诉讼。

法国法院两大系统的这种分工且并行的体制，也是法国推进司法改革的结果，其主要目的和意义在于防范、治理司法权与制定规章制度及进行行政管理权限的重叠与互相干预，真正实现行政权与司法权的分离。

（一）法国的普通法院体系法国的普通法院分为三级，分别是初级法院、上诉法院和最高法院。

1、初级法院法国初级法院分为刑事初审法院和民商事初审法院。

刑事初审法院包括违警法院、轻罪法院、重罪法院，民商事初审法院包括大审法院、小审法院、商事法院、劳动法院、社会保障法院和农事借贷租赁法院。

违警法院是审理法定刑为2个月以下徒刑或1万法郎以下罚金的违警案件和少年实施的1至4级违警罪案件的初级法院。

违警法院设在每个城市的区一级，审理案件通常实行独任制。

轻罪法院是负责处理较为严重刑事犯罪案件的法院，通常审理法定刑为2个月至5年徒刑或1万法郎以上罚金的犯罪案件。

轻罪法院设在每个省的省会，在人口密度较大的省里设有若干个轻罪法院。

重罪法院是负责处理严重刑事犯罪案件的法院，通常审理法定刑为5年以上徒刑、死刑的案件。

重罪法院设在每个省的省会，并以该省省名命名该重罪法院的名称。

根据法国《刑事诉讼法》的规定，重罪法院的组成包括法庭本身和陪审团。

重罪法院的法官来自所在地的上诉法院或大审法院的法官。

重罪法院是法国颇具特色的一级法院。

第一，它不是常设法院，而是定期开庭，一般一个季度有一个开庭期，但是经过上诉法院院长与检察长协商后，可以在一个季度内增加开庭次数。

第二，它是法国受理刑事案件的法院中唯一设陪审团的法院。

除法律有特殊规定的除外，每一案件都由9人组成的陪审团出庭审理。

第三，重罪法院只受理经过上诉法院起诉庭同意起诉的案件。

第十章法国法重点掌握拿破仑统治时期的法国近代法的法的体系，《人权宣言》，法国行政法的特点，1804年法国民法典的特点、原则和基本内容，1810年法国刑法典的特点，大陆法系的形成和发展。

掌握中世纪法国法律的形式和发展；法国宪法，法国法的特点。

第一节法国封建时期的法律了解第二节近代法国法的形成和发展一、资产阶级大革命和法制原则的提出二、拿破仑的系列立法“法国六法”:拿破仑统治时期统治时期，法国制定了《法国民法典》，后又制定了《法国民事诉讼法典》、《法国商业法典》、《法国刑事诉讼法典》、《法国刑法典》，这五部法典完成了拿破仑的法律体系，后来被称为《拿破仑法典》。

在法国法制史上，这五部法典加上拿破仑上台初制定的宪法，被称为“法国六法”，它的出现，标志着资产阶级法律制度的最终确立。

西欧大陆各国及世界其他国家和地区纷纷效仿，特别是《法国民法典》成为许多国家立法范本，并以此为基础，形成了大陆法系。

三、近代以后法国法的发展法国18世纪革命是典型的资产阶级革命，比较彻底，因此产生了具有代表性的法国法律，它们对后起的其他欧洲大陆资产阶级法律影响极大。

第三节宪法近代法国120多年间产生了11部宪法。

它们更替频繁，形式多样，内容复杂，各具特色，但都确认《人权宣言》及其原则，都维护资本主义制度。

宪法的制定和变迁最初主要反映了资产阶级和封建阶级的斗争，也反映资产阶级共和派和君主派的斗争；后来反映了无产阶级和资产阶级的斗争。

国内的阶级斗争和国际斗争关系密切，因此，宪法的变迁深受国际因素的影响。

最初的三部宪法反映了法国资产阶级革命迅猛推进和辉煌成就，奠定了资产阶级法律制度的基础，其中1793年宪法是18世纪最激进的宪法。

拿破仑一世统治下的三部宪法巩固了大资产阶级的统治，并为他的独裁和帝制服务。

波旁王朝和七月王朝分别制定的两部“宪章”确认了资产阶级君主立宪制度。

1848年宪法是同年爆发的革命的产物。

它确认了共和制度；规定了较多的民主权利；首次宣布普遍、直接、秘密的选举制度。

第1篇一、概述法国法律制度是世界上最古老的现代法律体系之一，其根源可以追溯到古罗马法。

法国法律制度以其独特的法律传统、法律文化和法律体系而闻名于世。

法国法律制度主要包括宪法、行政法、民法、商法、刑法和诉讼法等。

二、宪法宪法是法国法律制度的最高法律，规定了国家的基本制度、国家权力机构的组织与运作以及公民的基本权利与义务。

法国宪法经历了多次修改和完善，目前以1958年宪法为基础，分为序言、正文和附加议定书三个部分。

1. 序言：序言规定了法国共和国的基本原则，如主权在民、共和、民主、平等、法治、自由、团结等。

2. 正文：正文分为11章，包括国家制度、国家权力机构、地方政府、选举制度、公民权利和义务、国际关系、宪法修正程序等。

3. 附加议定书：附加议定书主要涉及宪法修正程序、选举制度等方面的规定。

三、行政法行政法是法国法律制度的重要组成部分，主要调整国家行政机关与公民、法人之间的关系。

法国行政法体系较为复杂，主要包括以下内容：1. 行政法总论：规定了行政法的基本原则、行政行为的概念、行政责任等。

2. 行政程序法：规定了行政行为的程序、行政决定的生效、行政复议等。

3. 行政组织法：规定了行政机关的组织结构、职能和权限。

4. 行政合同法：规定了行政机关与公民、法人之间签订的行政合同的法律关系。

5. 行政诉讼法：规定了行政诉讼的提起、审理、判决等程序。

四、民法民法是法国法律制度的核心部分，主要调整个人和私人之间的民事法律关系。

法国民法体系较为完善，主要包括以下内容：1. 人法：规定了人的权利能力、行为能力、亲属关系等。

2. 物法：规定了物的所有权、占有、使用、收益、处分等。

3. 债法：规定了债权、债务、合同等。

4. 侵权责任法：规定了侵权行为的构成要件、赔偿范围等。

5. 遗嘱法：规定了遗嘱的形式、效力、执行等。

五、商法商法是调整商业活动的法律规范，主要包括公司法、破产法、保险法、证券法等。

法国商法体系较为完善，以下为商法的主要内容：1. 公司法：规定了公司的设立、组织、运营、解散等。

司法考试法制史知识点-法国的司法制度关于司法考试法制史知识点-法国的司法制度1.法院组织。

在封建社会，法国已有独立的法院系统，即王室法院、领主法院和城市法院，后来设立了巴黎高等法院及各省高等法院。

巴黎高等法院作为终审法院。

在诉讼程序上，先适用控告式诉讼，后采用纠问式诉讼。

2.民事诉讼制度。

1806年《法国民事诉讼法》于1807年1月1日公布实施。

法典共2篇1042条。

法典的特点有：第一，实行诉讼自主原则;第二，规定国家机关在某些情况下应干预诉讼;第三，对维护债权人的利益作了详细的规定;第四，在立法技术上，该法典缺乏法国民法典那样的创造力和想象力。

1806年的法国民事诉讼法典施行了长达170年之久，至1976年新民事诉讼法典正式生效。

这部新法典的基本特征有：在其形成上，是在对1806年民事诉讼法不断修改的基础上成就的;在其结构上，是一般规定与特殊规定、抽象与具体的双重结构体系;在其模式上，实行的是当事入主义，诉讼主导权在诉讼当事人;在其内容和制度上，有特色的如民事裁判机构的多元化和程序多元化、诉权的'制度化和具体化、事前程序与审理程序的分离、书证优先原则、审级的多元化、紧急审理程序的设置。

3.刑事诉讼制度。

1808年法国刑事诉讼法典公布施行于1808年11月27日。

法典由总则和2篇组成，共643条。

这一法典的内容特点为：(1)法典兼采纠问式与控告式的诉讼程序;(2)确立了起诉、预审和审判职能分立的原则;(3)关于审判管辖，是按照法定刑来划分法院的案件管辖的;(4)法典的许多内容和制度来源于1670年的《刑事诉讼法令》(主要规定了刑事诉讼规则)1957年法国颁布了新的刑事诉讼法典，这也是法国现行刑事诉讼法典，分卷首和5卷，共802条。

新法典保留了旧法典中的基本原则和不少制度，同时也为适应社会发展的需求规定了许多新的原则和制度。

第1页共1页。

法国的制度1. 法国的政治制度法国是一个半总统制的国家，政府体系由行政、立法和司法三个部门构成。

在法国，总统是最高权力机构的首脑，负责指导国家政策和决策。

同时，法国也是一个多党制国家，选举制度为普选制。

1.1 总统选举法国总统由公民直接选举产生，任期为5年。

总统必须年满35岁，并在全国范围内获得多数选票才能当选。

如果没有候选人获得过半数的选票，则进行第二轮投票，只有两位得票最高的候选人参与第二轮投票。

1.2 议会体系法国议会由两个部分组成：众议院（下议院）和参议院（上议院）。

众议院由577名代表组成，代表着全国各地区的利益。

参议院由348名参议员组成，代表着地方政府和一些特定群体的利益。

1.3 行政部门法国行政部门由总理领导，总理是总统任命的。

行政部门负责执行法律、管理公共事务、维护国家安全和外交关系等。

1.4 司法部门法国的司法系统独立于行政和立法部门，由独立的法院和检察院组成。

最高法院是法国最高司法机构，负责解释宪法并监督其他法院的活动。

2. 法国的宪政制度2.1 宪法法国宪政制度以1958年通过的宪法为基础。

该宪法规定了国家的基本原则、权力机构以及公民权利和义务。

2.2 分权制衡根据宪法，权力在行政、立法和司法三个部门之间分散。

这种分权制衡体系旨在确保各个部门相互制约，避免滥用权力。

2.3 公民自由和人权保障根据宪法，所有公民都享有平等、自由和尊严。

同时，宪法也规定了一系列基本人权保障措施，例如言论自由、结社自由、信仰自由等。

3. 法国的地方行政制度3.1 行政区划为了更好地进行地方管理，法国将全国划分为18个大区（régions），这些大区又被细分为101个省（départements）。

每个省都由一个地方行政机构管理。

3.2 地方政府法国的地方政府由地方议会和地方行政机构组成。

地方议会由当地居民选举产生，负责制定和执行当地政策。

地方行政机构则负责管理和协调当地事务。

法国的法院体系————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：法国的法院体系法国法院司法体系实行“双轨制”，普通法院和行政法院两大司法系统共存、并行运转，颇具特色。

整个法院系统的主要区别与分工在于：普通法院负责审理民事、刑事以及其他专门领域的法律纠纷；行政法院则负责审理行政当局使用公共权力时与被治理的平民之间发生的诉讼。

法国法院两大系统的这种分工且并行的体制，也是法国推进司法改革的结果，其主要目的和意义在于防范、治理司法权与制定规章制度及进行行政管理权限的重叠与互相干预，真正实现行政权与司法权的分离。

（一）法国的普通法院体系法国的普通法院分为三级，分别是初级法院、上诉法院和最高法院。

1、初级法院法国初级法院分为刑事初审法院和民商事初审法院。

刑事初审法院包括违警法院、轻罪法院、重罪法院，民商事初审法院包括大审法院、小审法院、商事法院、劳动法院、社会保障法院和农事借贷租赁法院。

违警法院是审理法定刑为2个月以下徒刑或1万法郎以下罚金的违警案件和少年实施的1至4级违警罪案件的初级法院。

违警法院设在每个城市的区一级，审理案件通常实行独任制。

轻罪法院是负责处理较为严重刑事犯罪案件的法院，通常审理法定刑为2个月至5年徒刑或1万法郎以上罚金的犯罪案件。

轻罪法院设在每个省的省会，在人口密度较大的省里设有若干个轻罪法院。

重罪法院是负责处理严重刑事犯罪案件的法院，通常审理法定刑为5年以上徒刑、死刑的案件。

重罪法院设在每个省的省会，并以该省省名命名该重罪法院的名称。

根据法国《刑事诉讼法》的规定，重罪法院的组成包括法庭本身和陪审团。

重罪法院的法官来自所在地的上诉法院或大审法院的法官。

重罪法院是法国颇具特色的一级法院。

第一，它不是常设法院，而是定期开庭，一般一个季度有一个开庭期，但是经过上诉法院院长与检察长协商后，可以在一个季度内增加开庭次数。

英法两国司法制度比较一、历史与起源英国的司法制度起源于中世纪的普通法，普通法注重判例法和法官创造法律，法官作为司法权力的核心，通过解释和发展法律规则来决定案件的结果。

而法国的司法制度则源于罗马法，有着更加集权化的特点。

法国法律体系注重法典法和立法者创造法律，法官主要执法、裁决与解释法律。

二、法院体系英国的法院体系包括最高法院、高等法院、上诉法院以及一些专业法院，分布在各地。

法官的任命是由专业委员会推选，并由君主任命。

而法国的法院体系则由司法权力集中在巴黎的最高法院，下设若干个地方法院组成，法官职位由法官评定委员会确定。

三、法律职业在英国，法官和律师是分开的，法官不具备辩护或代表当事人的权力和职责，只负责解释和裁决案件。

而在法国，法官同时也是律师，既执法又辩护，这意味着律师在法庭上发挥了更大的作用。

四、审判程序英国的审判程序注重公正和程序正义，采用对抗性的审判原则，双方当事人在法庭上公开对抗，法官作为第三方中立裁决争议。

而法国的审判程序则注重事实查明和真相追求，法庭对整个诉讼过程有更大的指导和管理作用，法官在很大程度上主导审判。

五、司法独立英国的司法独立是其司法制度的核心原则之一，法官的独立性十分重要，法院对政府和行政机关的干涉持谨慎态度。

而法国的司法独立则体现在法官的任命和办案自由上，法官在法庭上享有独立裁决权，并且有权利对不公平法律进行合宪审查。

六、法官地位在英国，法官的地位相对较高，被普遍尊重和崇敬，因为他们的决定具有权威性和明确性。

而在法国，法官的地位相对较低，他们被视为公共服务的一部分，由于法官同时兼任律师，所以法官的社会地位相对较低。

七、陪审团制度陪审团制度在英国和法国的司法制度中都有所体现，但两国存在一些不同。

在英国，陪审团主要用于刑事审判中，由12名陪审员组成，对案件采取同等投票的方式作出裁决。

而在法国，陪审团制度只用于特定的重大刑事案件，由9名陪审员和3名专业法官组成，陪审员发挥主要作用。