基于BP算法的金融信用风险仿真研究
- 格式:pdf
- 大小:258.06 KB
- 文档页数:3
企业信用评级模摘要社会信用体系是市场经济体制中的重要体系。
当前,社会中商业欺诈,制假售假,非法集资等现象屡禁不止,这些社会信用问题归根到底都是企业信用的问题,因此,科学、合理、公正、权威的企业信用评级技术是当前紧要的任务。
本文通过研究研究国内外企业信用评价方法,构建了一个企业信用评价平台。
该平台提供了信用评价,信用等级,信用反馈等功能,是一个功能非常完备的信用评价平台。
企业信用评级模型是评价企业信用等级的有效工具,随着全世界债券市场的迅猛发展、抵押品价值降低及其波动性增加,该模型将会得到更为广泛的关注,并将为我国各公司企业运用数学模型度量企业信用评级提供了重要参考意义。
关键词:数学模型企业信用等级企业信用评级模型信用评价AbstractThe social credit system is an important system of market economy system. At present, commercial fraud in the society of counterfeit goods, the phenomenon such as illegal fund-raising, the social credit problems in the final analysis are enterprise credit problems, therefore, scientific, reasonable, fair and authority of enterprise credit rating technology is the current urgent task.Through research the enterprise credit evaluation methods both at home and abroad, this paper builds a enterprise credit evaluation, credit rating, credit feedback, and other function, is a very complete credit evaluation platform. Enterprise credit rating model is an effective tool for evaluation of enterprise credit rating with the rapid development of bond markets around the world the value of collateral reduces and its volatility increases, the model will be more widespread attention, and the mathematical model for the companies in our country enterprise use metric enterprise credit rating provides an important reference significance.Key words: mathematical model Enterprise credit rating Enterprise credit rating model Credit evaluation目录摘要·················……························Abstract··········································第一章绪论 (1)1.1 选题背景和意义 (1)1.2 国内外文献综述 (2)1.2.1 国外研究现状 (2)1.2.2 国内研究现状 (5)1.3我国研究现状及存在的问题 (9)第二章信用评级主要方法与模型综述 (10)2.1 专家评估法及其优缺点 (10)2.2 财务比率分析法及其优缺点 (12)2.3 多元判别分析(MDA ) 及其优缺点 (14)2.4 logistic分析及其优缺点 (15)2.5 非参数方法 (17)2.5.1 聚类分析及其优缺点 (17)2.5.2 K近邻判别及其优缺点 (19)2.6 Z模型和Zeta模型及其优缺点 (19)2.7 基于投影寻踪和最优分割及其优缺点 (21)2.8 模糊综合评判法及其优缺点 (26)2.8.1 确定评语集 (27)2.8. 2 确定指标权重集 (28)2.8.3 确定评判矩阵 (28)2.8.4 模糊综合评判 (29)2.8.5 模糊合成算子的选择 (31)2.9 遗传算法优化BP神经网络及其优缺点 (34)2.10 基于有序分类和支持向量机方法及其优缺点 (39)2.10.1 有序分类问题与内置空间法 (39)2.11 C4.5算法建立决策树模型及其优缺点 (42)2.12 kmv公司的kmv模型及其优缺点 (44)2.13 j.p摩根的credit metrics模型及其优缺点 (45)2.14 麦肯锡公司的credit portfolio view模型及其优缺点 (46)2.15 瑞士信贷银行的credit risk+模型及其优缺点 (46)第三章现代模型在中国应用的缺陷性及改进措施 (47)3.1对于现代模型的运用还处于尝试阶段 (47)3.2 改进措施 (48)第四章对我国企业信用评级工作的建议 (50)参考文献 (52)第一章绪论1.1项目背景及意义社会信用体系是市场经济体制中的重要体系。
基于机器学习算法的金融风险评估模型研究近年来,金融风险评估与管理成为了重要的研究领域。
为了更好地应对金融市场的波动性和不确定性,学者们提出了一系列基于机器学习算法的金融风险评估模型。
本文将介绍这些模型的原理、应用以及未来的发展方向。
首先,我们需要了解什么是金融风险评估模型。
金融风险评估模型是一种量化金融风险的方法,旨在通过收集和分析相关的金融数据,预测和衡量金融资产在未来可能面临的风险。
传统的风险评估模型主要基于统计方法和经济学原理,但随着机器学习的发展,基于机器学习算法的金融风险评估模型逐渐成为研究热点。
机器学习是一种能够从数据中自动学习并改进的方法。
应用机器学习算法可以帮助金融机构更准确地识别和预测风险,并改进风险管理过程。
基于机器学习算法的金融风险评估模型具有以下几个优势:首先,机器学习算法能够处理大规模、高维度的数据。
金融市场的数据量庞大且特征复杂,传统的统计方法在处理此类数据时常常面临挑战。
而机器学习算法能够通过自动化的方式从数据中提取特征,帮助金融机构更全面地了解市场情况。
其次,机器学习算法能够自动学习并适应新的数据模式。
金融市场变化迅速,新的风险和因素不断涌现。
传统的风险评估模型往往需要手动更新和调整,耗费大量的时间和人力。
而基于机器学习算法的金融风险评估模型可以通过反馈机制自动调整,确保模型的准确性和稳定性。
此外,机器学习算法能够处理非线性的关系。
传统的金融风险评估模型通常基于线性回归或相关性分析,无法精确捕捉金融市场中复杂的非线性关系。
而机器学习算法可以通过多层次的神经网络模型等方法,更好地建模非线性关系,提高风险预测的准确性。
基于机器学习算法的金融风险评估模型已经在实践中取得了一定的成功。
例如,基于支持向量机(Support Vector Machine, SVM)算法的模型能够对不同的金融资产进行分类和预测,帮助实现风险的快速定位和防范。
此外,基于随机森林(Random Forest)算法的模型能够识别和挖掘金融市场数据中的潜在特征,帮助预测市场的变化趋势。
基于BP模型的供应链金融信用风险预测分析摘要首先构建了基于供应链金融的中小企业信用风险评价指标体系,通过bp神经网络模型对中小企业的信用风险进行分析,从而预测出中小企业未来的融资授信水平,为商业银行进行授信提供依据。
关键词供应链金融中小企业bp神经网络1引言本文主要是对中小企业贷款信用风险进行预测。
考虑到各个商业银行都积累了有关信贷业务的海量数据,本文以一些企业的贷款信息数据为对象,通过运用bp神经网络,根据中小企业信息的训练集数据找到可以描述并且可以区分数据类别的分类模型,从而通过它预测数据的类别,挖掘出有价值的信息,为商业银行供应链金融贷款风险管理起到积极的辅助作用。
2相关理论供应链金融跳出了银行授信只针对单个企业的传统局限,站在产业供应链全局的高度,切合产业经济,提供金融服务,将资金有效注入处于相对弱势的中小企业,有望成为解决国内中小企业融资难问题的一个有效途径。
bp神经网络,由信息的正向传播和误差的反向传播两个过程组成。
输入层各神经元负责接收来自外界的输入信息,并传递给中间层各神经元;中间层是内部信息处理层,根据信息变化能力的需求,中间层可以设计为单隐层(多隐层)结构;最后一个隐层传递到输出层各神经元的信息,由输出层向外界输出信息处理结果。
当实际输出与期望输出不符时,进入误差的反向传播阶段。
误差通过输出层,按误差梯度下降的方式修正各层权值,向隐层、输入层反传。
通过信息正向传播和误差反向传播过程,是神经网络训练的过程,此过程一直进行到网络输出的误差减少到可以接受的程度。
3基于bp神经网络的供应链金融信用风险预测模型设计(1)评价指标的选取通过对己有的企业信用风险评价体系研究,在构建供应链金融信用风险评估指标体系时应遵循以下指导原则:全面性原则:为了全面评价中小融资企业的信用风险,在构建指标时,所选取的指标覆盖面要广,尽可能完整地反应影响企业信用的各方面因,即要全面反应企业目前信用综合水平,又要反映出企业长期的发展前景。