结构化面试题库及评分标准表

【导入语】你好，你是×××吧，请坐。

（简单寒暄您怎么过来的？交通还方便吧！您来自来哪里对这里的印象如何？）欢迎你参加今天的面试，我们希望通过与你的交谈，增进对你的直接了解。

下面，我们会问你一些问题，有些和你过去的经历有关,有些要求你发表自己的见解，希望你认真和实事求是地回答这些问题，尽量反应自己的实际情况、真实想法。

请你不要紧张,仔细思考问题后再回答，尽量做到把握实质、论证有力、条理清晰、简洁明了.1、对面试者形象作评价衣着整齐度，精神面貌行、坐、立动作,口头禅、礼貌用语等2、口头表达能力A．请您先用3—5分钟左右的时间介绍一下自己吧？B．请您简要介绍一下自己的求学经历成长历程【测评要素】：自我认知与评价，个人专业水平、个人经历与职位的符合程度【参考实现】：每题2－4分钟【评分参考】：对自我有清醒的认识、自我评价比较客观,有扎实的专业基础，并能明确自己未来的努力方向,给人的印象深刻。

行为端庄自信，不矫饰不炫耀,成就取向较高.语言表述清楚、精练。

3、灵活应变能力（也涉及工作态度)A、您在选择工作中更看重的是什么？（可能是成长空间、培训机会、发挥平台、薪酬等答案)B、您觉得您在以前类似于我司提供的这个岗位上的工作经历中有哪些方面做得不足？（若答有，问)—--——-您打算在以后的工作中采取哪些改善措施？（待回答完毕后，继续发问）您再想想如果到我们公司来任职还有没有补充改善措施？（若答无,问）--—-—-您好像不太连续去追求卓越,您认为您能胜任我们提供给您的这份工作吗？【测评要素】:灵活应变能力，逻辑思维能力、语言表达能力【参考时限】:2－4分钟【评分参考】：具有较强的灵活应变能力，短时间里能组织好自己的思维和语言4．兴趣爱好（知识广博度）A您工作之余有哪些兴趣爱好？兴趣中有没有比较拿手的？B、口就您个人的理解说说您对我们公司所处行业（制造业）的前景和生存途径。

C谈谈您目前想去学习或弥补的知识。

结构化面试评分标准表
结构化面试是一种系统性、有组织的面试形式，其目的是通过一致性的问题和评分标准来评估候选人的能力、技能和适应性。

评分标准表（Scoring Rubric）是一个帮助评审人员一致性地评价候选人回答的工具。

以下是一个可能用于结构化面试评分的标准表的示例：
结构化面试评分标准表
评分说明：
•每个评估项目有具体的表现标准，评审人员根据候选人的表现在每个项目上给予相应的评分。

•评分通常采用定量方式，例如1到5分的等级，也可以使用百分制。

•最后的总分可以通过对各项得分进行加权求和，以反映候选人整体的表现。

这只是一个示例，实际的评分标准表可能根据组织的需求和面试的性质而有所不同。

在建立评分标准表时，需要确保评分标准具体、明确，并能够准确反映候选人在关键能力和素质上的表现。

结构化面试试题题库第一项考核：面试答辩（30分钟）面试答辩由面试答辩小组负责面试答辩和评分。

面试答辩小组一般不少于7人。

主考官由企业主要负责人担任，其他考官由企业有关负责人和有关专家担任。

面试答辩考官应当具有较高的思想政治素质，公道正派，熟悉人才测评工作，并实行回避制度。

面试答辩前应当对面试答辩考官进行培训【试题由总经理和人力资源部共同定重】。

备注：同一职位的面试答辩一般由同一面试答辩小组负责面试答辩和评分。

主考官评分乘2为主考官的最终评分，其他考官的评分去掉一个最高分和一个最低分之后，与企业主考官的最终评分相加平均后，即为每个应聘者面试答辩得分。

注：考核评价量表里的【举止仪表、语言表达、应变能力、情绪稳定性、专业经验】1、本题库前八个提问项适合所有应聘者，后九项适合中层以上管理人员；2、本题库所涉及的每个提问项中至少要提一个问题，并对已提的问题在“”中打“√”；3、结构化面试时间控制在30-45分钟；4、结构化面试完毕后，若时间充足可进行非结构化面试(灵活提问)；5、面试完毕后，一定要留出5-15分钟时间给面试者提问。

适合所有应聘者一、简单寒暄（结构化面试的第一步消除应聘者的紧张）1、您怎么过来的交通还方便吧!2、从(待定)到杭州要多长时间路途辛苦吗3、以前来过杭州吗对这里的印象如何，跟你所在的城市有何不同的感受4、这几天的(或这边的)天气较( 待定)，您还能适应吧!5、您来自来哪里(简单与面试者聊聊他出身地的特点)二、观或听：1、衣着整齐度2、精神面貌3、行、坐、立动作4、口头禅、礼貌用语等三、口头表达能力(注意语言逻辑性、用语修辞度、口头禅、语言波幅等)1、请您先用3-5分钟左右的时间介绍一下自己吧!2、您先说说您最近服务的这家公司(由简历而定)的基本情况吧(规模、产品、市场)!3、您在目前工作岗位中主要有哪些工作内容主要的顾客有哪些4、请您简要介绍一下自己的求学经历。

5、请您简要介绍一下自己的成长历程。

结构化面试评分标准表一、概述。

结构化面试是一种常见的面试方式，其评分标准对于评价面试者的表现至关重要。

本文将介绍结构化面试的评分标准表，以便面试官和面试者了解面试评分的具体要点。

二、评分标准。

1. 专业知识与技能（30%）。

面试者是否具备所需的专业知识和技能，包括相关的学历、工作经验、技能证书等。

评分时需要考虑面试者的实际表现和能力，而非仅仅看重学历和证书。

2. 沟通能力（20%）。

面试者的口头表达能力、语言表达能力、沟通技巧等方面的表现。

评分时需要注意面试者的表达是否清晰、流畅，是否能够准确表达自己的观点和想法。

3. 团队合作（15%）。

面试者是否具备良好的团队合作精神，是否能够与他人有效地协作。

评分时需要考虑面试者在团队中的角色和表现，以及与他人合作的能力。

4. 问题解决能力（15%）。

面试者在面对问题和挑战时的应对能力，包括分析问题、制定解决方案、执行能力等。

评分时需要考虑面试者的逻辑思维能力、解决问题的方法和效果。

5. 自我管理能力（10%）。

面试者是否具备良好的自我管理能力，包括时间管理、压力管理、自我激励等方面的表现。

评分时需要考虑面试者的自律性和自我调节能力。

6. 专业发展潜力（10%）。

面试者在未来职业发展方面的潜力和展望，包括学习能力、职业规划、自我提升等方面的表现。

评分时需要考虑面试者的未来发展潜力和个人目标。

三、总结。

结构化面试评分标准表对于评价面试者的表现具有重要意义，面试官和面试者都应该了解并重视这些评分要点。

面试官在评分时需要客观公正，注重面试者的实际表现和能力，而面试者则应该在面试中全面展现自己的能力和潜力。

希望本文介绍的评分标准能够对结构化面试有所帮助，促进面试过程的公正和有效。

结构化面试评分标准表结构化面试是一种常用的人才招聘方法，它通过制定评分标准表，以客观、科学的方式对面试者进行评分。

本文将从整体评分标准、细分评分指标以及评分等级等方面，阐述结构化面试评分标准表的制定和应用。

一、整体评分标准整体评分标准是结构化面试评分标准表的基础，它主要考察面试者在面试过程中所展现出的整体素质和能力。

在制定整体评分标准时，需考虑以下因素：1. 社交表现：评估面试者在面试过程中的沟通表达能力、举止得体、仪态端庄等方面的表现。

2. 问题回答：评估面试者对关键问题的回答质量、回答的逻辑连贯性、表达的清晰度等方面的表现。

3. 应变能力：评估面试者在面对突发情况或困难时的反应能力、解决问题的能力等方面的表现。

二、细分评分指标细分评分指标是对整体评分标准进行进一步的拆解和明细化，以便更加准确地评估面试者的各项能力和素质。

以下是几个常用的细分评分指标：1. 知识储备：评估面试者所具备的相关专业知识、技能和经验，以及对行业发展趋势的了解程度。

2. 逻辑思维：评估面试者在面对问题时的推理能力、问题解决思路的合理性，以及逻辑思维的清晰度。

3. 沟通能力：评估面试者的口头表达能力、理解能力和倾听能力，包括语言表达的流畅性、表达观点的清晰度等。

4. 团队合作：评估面试者在团队合作中的表现，包括对他人观点的尊重程度、协调解决问题的能力等。

三、评分等级评分等级是依据细分评分指标和整体评分标准，对面试者进行评分的结果等级划分。

评分等级主要包括以下几个层次：1. 优秀：面试者在各项评分指标上表现出色，展现出较高的专业素养和综合能力。

2. 良好：面试者在大部分评分指标上表现出色，但在某些方面有待提高或进一步的提升。

3. 合格：面试者在评分指标上表现一般，具备基本的应聘条件和能力。

4. 不合格：面试者在多个评分指标上表现较差，未达到应聘要求。

综上所述，结构化面试评分标准表是一种科学、客观的评估方法，它有助于招聘者更加准确地评估面试者的能力和素质。

结构化面试评分表序号姓名性别年龄文化程度报考部门面试要素综合分析言语表达应变能力计划、组织与协调人际交往的意识与技巧自我情绪控制求职动机及拟任职位的匹配性举止仪表合计权重17 17 14 14 13 10 7 8观察要点对事物能从宏观方面总体考虑；对事物能从微观方面考虑各个组成成分；能注意整体和部分间的关系及各部分间的有机协调组合。

理解他人意思，口齿清晰、流畅；内容有条理、富有逻辑性；能理解并具有一定说服力；用词准确、恰当、有分寸。

有压力状况下思维反应敏捷；情绪稳定考虑问题周到。

依据部门目标，预见未来的要求、机会和不利因素、并做出计划；看清冲突各方面关系；根据现实需要和长远效果做适当选择；及时做决策；调配、安置人、财、物等有关资源。

人际合作主动；理解组织中权属关系（包括权限、服从、纪律等意识）；人际间适应；有效沟通（传递信息）；出来人际关系原则性和灵活性结合。

在较强的刺激环境中，表情和言语自然；受到有意挑战甚至有意侮辱的场合，能保持冷静；为长远或更高目标，抑制自己当前的欲望。

兴趣与岗位情况匹配；成就动机（认知需要、自我提高、自我实现，服从他人的需要、得到锻炼等）与岗位情况匹配；认同组织文化。

穿着打扮得体；言行举止符合一般的礼节；无多余动作。

评分标准好13-17分13-17分11-14分11-14分10-13分8-10分6-7分6-8分中7-12分7-12分6-10分6-10分5-9分4-7分3-5分3-5分差0-6分0-6分0-5分0-5分0-4分0-3分0-2分0-2分要素得分考官评语考官签字：年月日评分说明：①对每一评分要素，考官按0-10给分；表现好的给8-10分；一般的给4-7分；差的给0-3分。

②总分T=1.7A+1.7B+1.4C+1.3E+F+0.7G+0.8H。

结构化面试评分表（样表）考生姓名：性别：年龄：结构化面试评分表（样表）（标准版）使用说明本结构化面试评分表（样表）（标准版）是一份详细且系统的面试评估工具，旨在通过标准化的测评要求和评分等级，全面、客观地评价应聘者在逻辑思维、创新意识、组织协调、经营决策、仪表气质、专业知识、专业技能以及综合应用能力等方面的表现。

以下是对该评分表使用方法的详细说明。

一、评分表结构概览该评分表由多个部分组成，包括测评要求、权重分数、评分要点、评分等级及具体得分栏，以及考官评语和签字区域。

测评要求细分为八个维度，每个维度均设定了相应的权重分数，以确保评价的全面性和重点性。

二、测评要求与权重分数逻辑思维（权重分数：10）：主要评估应聘者的言语表达清晰度和思维品质，如逻辑性、条理性等。

创新意识（权重分数：15）：关注应聘者在管理创新方面的能力和对变化的应对能力。

组织协调（权重分数：10）：考察应聘者在团队建设、人际交往等方面的能力。

经营决策（权重分数：20）：评估应聘者在决策过程中的程序合理性、策略原则遵循情况等。

仪表气质（权重分数：5）：关注应聘者的外表、言语的亲和力及对他人的感染力。

专业知识（权重分数：10）：对应聘者在本管理岗位所需的专业理论知识进行评估。

专业技能（权重分数：10）：考察应聘者在本管理岗位所需的行业经验及实际操作能力。

综合应用能力（权重分数：20）：评估应聘者综合应用知识、技能和实际经验解决问题的能力。

三、评分等级与标准每个测评要求下设有四个评分等级，分别为优秀（9-10分/12-15分/16-20分等）、较好（6-8分/8-11分/11-15分等）、较差（3-5分/4-7分/6-10分等）和很差（0-2分/0-3分/0-5分等）。

各等级的具体分数范围依据测评要求的难度和重要性设定，以确保评价的准确性和公正性。

四、使用方法明确测评要求：在面试前，应详细阅读并理解各测评要求的具体含义和评分标准，确保在面试过程中能够准确捕捉应聘者的表现。

管理岗位结构化面试题库及评分标准61道引言概述：
在现代企业管理中，招聘和评估管理岗位的员工是至关重要的。

为了确保招聘过程的公正性和准确性，结构化面试题库及评分标准被广泛应用。

本文将介绍一份包含61道管理岗位结构化面试题库及评分标准，以帮助企业更好地招聘和评估管理人员。

正文内容：
1. 管理岗位背景知识：
1.1 管理岗位的定义和职责
1.2 管理岗位在组织中的重要性
1.3 管理岗位所需的技能和素质
2. 面试题库的设计：
2.1 面试题库的分类和组织方式
2.2 面试题库的题目类型和难度
2.3 面试题库的更新和维护
3. 面试题的选择和制定：
3.1 面试题的目的和要求
3.2 面试题的设计原则和方法
3.3 面试题的实例和解析
4. 评分标准的建立：
4.1 评分标准的制定原则和流程
4.2 评分标准的具体指标和权重
4.3 评分标准的灵活性和公正性
5. 面试过程的管理和改进：
5.1 面试官的培训和监督
5.2 面试过程的记录和反馈
5.3 面试过程的改进和优化
总结：
综上所述，管理岗位结构化面试题库及评分标准是一个有效的工具，可以帮助企业招聘和评估合适的管理人员。

通过合理的设计和选择面试题目，并建立科学的评分标准，企业可以更准确地评估候选人的能力和素质。

同时，通过对面试过程的管理和改进，可以提高面试的效率和准确性。

因此，企业在招聘和评估管理人员时应重视管理岗位结构化面试题库及评分标准的应用。

公务员录用考试结构化面试评分标准及参考评分表
1、面试评分的标准
结构化面试评分，是指考官通过一组试题对考生进行测评，根据考生对试题的反映以及在面试过程中所表现出来的各种素质进行评判，然后根据评判结果进行量化的一种行为。

面试命题还必须科学地确定各部分面试内容的分数分配和面试内容的评分标准。

（1）面试分数的确定
第一种是十分制；第二种是百分制；第三种是复合式.
（2）权重
在结构化面试中，权重主要是根据测评要素在某个岗位所占的相对重要性来设计的，而不是根据试题的难易程度来设计的.
（3）评分参考标准
一般结构化面试的评分参考标准采用等级制的评分方式，即设“好、中、差”三等（也有地区用“优、良、差三等）。

（4）计分方法
结构化面试的评分方法一般为“体操计分法”.
（5）评分结果
评分结果一般当场对考生公布，部分地区事后公布。

2、面试评分表
浙江省公务员考试面试评分表
评分说明：
(1)对每一要素评分，考官按0-10分打分：好:8—10分，中：4—7分，差：0-3分，小数点后保留2位数。

(2)总分：T=2.5A+2.5B+2.0C+1.5C+1.5D
浙江省结构化面试成绩汇总表
说明：
(1)去掉最高分和最低分后，其它分数相加并计算平均分,小数点后保留2位
(2)分数不能涂改
(3)评语栏由主考官综合其它考官意见后汇总填写。

结构化面试评分表结构化面试评分表（中文）评分项目：知识与专业能力评分标准：5分（优秀）：候选人在专业知识方面表现出色，能够回答所有相关问题，并提供准确的解释和实例。

4分（良好）：候选人对所应聘职位的专业知识有很好的理解，能够回答大部分问题，并提供清晰的解决方案。

3分（合格）：候选人对所应聘职位的专业知识有基本的了解，能够回答一些问题，但可能缺乏详细的解释和实例。

2分（需要改进）：候选人对所应聘职位的专业知识理解有限，回答问题的准确性和完整性不够。

1分（不合格）：候选人对所应聘职位的专业知识了解有误，无法回答大部分问题。

评分项目：沟通与表达能力评分标准：5分（优秀）：候选人表达清晰准确，语言流畅，回答问题时能够提供充分的论据和解释。

4分（良好）：候选人表达清晰，语言流畅，回答问题时能够提供合理的论据和解释。

3分（合格）：候选人表达基本准确，语言流畅，回答问题时能够提供一些论据和解释。

2分（需要改进）：候选人表达不够准确，语言不够流畅，回答问题时论据和解释不充分。

1分（不合格）：候选人表达错误，语言不流畅，回答问题时无法提供论据和解释。

评分项目：解决问题的能力评分标准：5分（优秀）：候选人能够迅速理解问题的核心，并提供创造性、有效的解决方案，并能够解释和论证其合理性。

4分（良好）：候选人能够理解问题的核心，并提供有效的解决方案，并能够解释其合理性。

3分（合格）：候选人能够理解问题的核心，并提供一些解决方案，但可能缺乏详细的解释和论证。

2分（需要改进）：候选人对问题的核心理解有限，提供的解决方案不够有效或缺乏解释和论证。

1分（不合格）：候选人无法理解问题的核心，无法提供有效的解决方案。

评分项目：团队合作能力评分标准：5分（优秀）：候选人能够积极主动地与团队成员合作，有效地共享信息、充分的倾听他人观点，并能够提供有建设性的意见和帮助。

4分（良好）：候选人能够与团队成员合作，积极地共享信息，并提供合理的意见和帮助。

公务员面试大幅度以结构化面试方法为主，例题如下：1．你对要报考的单位有什么了解吗？是通过什么渠道知道的？此题所测的要素为言语表达能力，并为深入了解求职动机、工作能力等收集信息，题型是背景性题目，这类题目的目的一是让被试人心理放松，能够自然进入面试情境，二是作为面试的最初探查，了解被试人是否有备而来，三是收集话题，为深入面试提供引导，四是核实被试人的某些背景信息。

被试人回答言语清晰、流畅，表达内容层次分明，富有逻辑性，可评为上等，被试人回答言语通顺，表达内容条理基本分明，评中等，被试人回答结巴，言语表达不清、累赘，表达内容没有条理，缺乏逻辑性，评下等。

2．你有个朋友生病在家，你带着礼物前去看望，偏巧在楼道里遇见了你领导的爱人，对方以为你是来看你的领导，接下礼物并连连道谢，这时你如何向对方说明你的真正来意，又不伤害对方的面子。

此题所测的要素为应为能力，题型是情境性题目，给被试人面临一种微妙、刺手，有压力的情境，观察被试人思维的敏捷、周密、机智、灵活的程度，情绪的稳定性。

被试人回答情绪稳定，思维敏捷，设想的瓜得体，可评为上等，被试人回答情绪基本稳定，设想的瓜基本得体，评中等，被试人回答不知所措，窘迫、紧张，或设想的言行不得体，甚至让对方下不了台，评下等。

3．从你的自我介绍中知道你做过管理工作，能否请你举一个你认为管理成功的工作例子，详细说明你从事计划、组织、协调方面的情况。

此题所测的要素为计划组织协调能力及处理问题的风格，题型是行为性问题，对没有管理经历的被试人可换一个角度或问题了解。

被试人所举的例子中由其负责组织活动的计划、组织、协调内容较复杂，被试人能综合各方面的因素很好地进行组织，采取措施效果好，说明层次清楚，可评为上等，组织活动的内容不很复杂，措施基本有效，能说明有条理，评中等，所组织的活动简单有漏洞，说明不清，评下等。

4．随着经济发展，环境污染也日益成为百姓关注的问题。

你对环境与发展的关系有什么见解？此题所测的要素为综合分析能力，题型是智能性问题，重点了解被试人对热点问题的关注程度，看日常观察问题的能力，思考问题的深度，有没有独立的见解，知识面是否宽广，思想是否成熟，而非让被试人发表专业性意见。

结构化面试题库及评分标准一、假设你被公司任命为一个新成立的团队的上级者，你的团队成员在此之前相互不认识，你如何迅速让他们对团队产生认同感，增加团队的凝聚力你可以结合自己的经历具体谈一谈。

评价要素：组织建设人际合作答题参考思路：1、统一思想认识，增强成员的认同感；2、尽量提供可能多的时间、机会、让团队内成员相互认识、相互熟悉；3、选择与团队成员水平相当的任务，通过顺利完成任务增加成员的荣誉感和归属感；4、因为你本人在这些成员中的威信并没有树立，采用民主的方式上级；5、在奖惩上采取公平的制度。

评分参与标准：依据以下几个方面对应试者进行评价，表现良好者得高分。

1、对于参加团队凝聚力认识的深刻性2、采取的方法的有效性二、有人说“失败的公司千差万别，然而成功的公司很相近。

”请你简述一下成功公司的特点，以及可能导致公司失败的原因评价要素：逻辑思维以散思维经营决策答题参考思路：1、描述成功公司的特点：管理、人才、项目、决策等等；2、失败公司的失败原因：经营管理不善、人才等资源匮乏、决策失误、与时代不一致等等3、自己得到的经验与教训。

评分参与标准：依据以下几个方面译应试者进行评价，表现良好者得高分。

1、语言的连贯性、思想的清晰性、思想的深刻性；2、与应聘岗位结合的紧密性，看待和处理问题的正确性。

三、你最不喜欢与哪类上级或同事相处你是怎样与这类上级或同事相处的评价要素：人际交往人际合作答题参考思路：1、分析这类上级和同事的特点和不好相处的原因；2、根据其不同的特点采取不同的人际协调、合作方式；3、强调对良好人际关系的重视，以及处理好同事或上入级的真诚合作态度。

评分参与标准：依据以下几个方面对应试者进行评分，表现良好者得高分。

1、分析问题的客观、全面和深刻性；2、人际交往和沟通协调的技能；3、采取措施的有效性；4、做人处事的宽容性、真诚性。

四、有人说：表扬的方式往往比表扬的数量更重要”请结合你的工作经历，谈谈实施表扬的方法和艺术。