论公司的法人财产权

论公司的法人财产权
作者：仇智丽
来源：《职工法律天地·下半月》2015年第04期
摘要：法人财产权实质是以所有权为核心的新型财产权，是以所有权为核心包括多种民事权利的综合性权利。

承认法人财产权是发展市场经济的需要，是完善产权保护制度的前提，也是国有资产在市场经济条件下保值增值的必由之路。

关键词：法人财产权；所有权；新型财产权；产权保护制度
由于我国法律上没有明确具体的规定，法人财产权的性质问题成为一个颇具争议的论题。

本文将从我国新《公司法》、《物权法》的规定，以及对相关规定的分析入手，浅谈一下本人对此论题的一点认识。

一、新旧《公司法》关于“法人财产权”的相关规定
新《公司法》中删除了“公司中的国有资产所有权属于国家”的规定，从而明确了国家对其投资的公司享有的是股东权，而非财产权（财产所有权），最终圆满完成了公司对全体股东（包括国家股东）出资的财产享有法人财产权的制度设计。

这是对股东本质的复归，也是对我国国有股权理论的深化和完善，是具有历史意义的划时代的理论进步。

二、《物权法》关于“法人财产权”的相关规定
《物权法》第六十八条规定，“企业法人对其不动产和动产依照法律、行政法规以及章程享有占有、使用、收益和处分的权利。

”
首先，广义上的公司财产是指公司所拥有的各类有形财产和无形财产的总和。

它不仅包括公司所拥有的有形财产，还包括公司享有的知识产权、债权。

基于物权法本身的性质，此法中只规定了企业法人对其“不动产和动产”即有形财产所享有的权利。

而对于公司的知识产权和债权未做规定，是因为二者并非物权的客体——物。

其次，本条中的“依照法律、行政法规以及章程”特别强调了法人财产权存在的前提，即必须依法享有，以法为据。

比方说，对于公司的土地使用权而言，公司仅能在法律允许的范围内行使其权利，而不能超越使用权的权限。

再次，公司法人享有的是“占有、使用、收益和处分的权利”。

联系我国《民法通则》中关于“财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利”之规定，我们可以看到，公司法人基于物权法对其动产和不动产所享有的权利之权能与所有权的权能是完全相同的。

为什么物权法中要这样表述而不用“所有权”来表述呢？据物权法起草小组成员尹田教授在一次讲座中解释，因为我国物权法在理论上准备不足，司法经验积累不够，以及历史原
因和固有观念的影响，此次物权法在一些问题上采取了“回避”的态度。

我个人认为，此条中不能用“所有权”的概念统一概括公司对其动产和不动产所享有的权利的一个原因在于，这里除了所有权外，还有公司的土地使用权。

而土地使用权作为他物权，是不能用所有权来概括的。

三、公司的法人财产权的性质
从广义上说，公司财产是指公司所拥有的各类有形财产和无形财产的总和。

它不仅包括公司所拥有的有形财产，还包括公司享有的知识产权、债权。

法人财产权是以所有权为核心，并包含有其他权利的一个权利体系。

从狭义上说，公司财产是指公司所拥有的有形财产的总和，即民法上的物。

在此意义上的公司财产权即公司财产所有权。

公司财产所有权在本质上是法人所有权。

它是公司以法人名义享有的所有权，即公司作为所有人在法律规定的范围内独占性地支配其财产（所有物）的权利，公司可以对其财产（所有物）进行占有、使用、收益、处分，并可排除他人对于其财产（所有物）违背其意志的干涉。

公司财产所有权的主体是公司法人，公司的出资者（股东）及公司其他成员对于公司财产均不享有所有权。

公司财产所有权仍然具有财产所有权的一般属性，即完全性、排他性、无期性。

综上所述，可见我国新《公司法》和《物权法》中的关于“法人财产权”的相关规定，不仅是对我国法制建设的贡献，而且对“法人财产权制度”的建立起到了不可替代的作用，并进一步加强了我国现代企业制度的发展，完善了我国的法人制度，进而为我国社会主义市场经济的发展作出了贡献。