技术性贸易壁垒国内研究综述
- 格式:doc
- 大小:24.50 KB
- 文档页数:2
技术性贸易壁垒对我国医药产品出口影响研究综述作者:王曼熊尧余正来源:《现代商贸工业》2013年第07期摘要:在总结技术性贸易壁垒定义的基础上,分析了其作用机制和可能带来的贸易效应。
综合比较各技术性贸易壁垒量化方法及其影响,围绕我国医药产品出口技术性贸易壁垒展开,并归纳了壁垒的规避方法。
关键词:技术性贸易壁垒;医药产品;综述中图分类号:F74文献标识码:A文章编号:1672-3198(2013)07-0062-021技术性贸易壁垒最新发展态势以2008年金融危机的爆发为分界点,其对美国经济的冲击由金融业波及到制造业,并对美国制药业产生了持续的消极影响,在这个背景下,美国方面以保护公众健康为由,通过制定新法案以及修订部分技术标准,高筑技术壁垒来阻击境外医药产品。
最近五年即2007~2012年,美国向世界贸易组织(WTO)通报的医药卫生类的标准和法规高达55项,如表1。
从表1中可以看出,涉及到标签更改的包括增加新说明,显著的警告信息,这为出口企业带来不小的成本压力;而涉及到法规提案的,则会使出口企业面临产品不符要求而被挤出当地市场的法律压力。
对于我国而言,国内市场无论是研发技术还是管理水平都不利于本土药企的长远发展,还需要通过走出去与国际药企竞争来促进自身的进步。
而美国高举的贸易保护大旗带来的多米诺骨牌效应使得各国竞相效仿,会恶化我国药企的海外生存环境。
因此,有必要对技术性贸易壁垒进行研究,才能知己知彼。
2技术性贸易壁垒研究综述2.1技术性贸易壁垒理论研究综述关于技术性贸易壁垒的理论包括技术性贸易壁垒的定义,及其作用机制和可能带来的贸易效应。
由于世界贸易组织的贸易壁垒协议签署时间较近,使得“技术性贸易壁垒”定义有很大的完善空间,同时也使这个概念出于研究角度和研究目的的不同而众说纷坛。
在作用机制方面,主要是出于微观的进口商品价格和数量的分析,而缺少产业或者是行业方面的宏观分析。
2.1.1技术性贸易壁垒的定义国内学者对技术性贸易壁垒的界定,大多是从研究目的出发。
《技术性贸易壁垒对我国农产品出口影响分析及应对策略研究》篇一一、引言随着全球经济一体化的不断深入,技术性贸易壁垒逐渐成为影响农产品国际贸易的重要非关税壁垒之一。
我国作为世界上的农业大国和主要的农产品出口国,受到技术性贸易壁垒的影响尤为明显。
本文将围绕技术性贸易壁垒对我国农产品出口的影响展开分析,并提出相应的应对策略。
二、技术性贸易壁垒概述技术性贸易壁垒,主要是指由各国制定的各种技术法规、标准、认证体系等构成的非关税壁垒。
这些壁垒主要针对产品安全、质量、环保等方面进行限制,旨在保护本国市场和消费者利益。
然而,对于出口国来说,这些壁垒往往成为其产品进入目标市场的障碍。
三、技术性贸易壁垒对我国农产品出口的影响(一)正面影响1. 促进国内农业产业结构调整。
为满足技术性贸易壁垒的要求,我国农产品企业需要不断提升产品品质,改善生产流程,从而促进了国内农业产业结构的优化和升级。
2. 推动农业标准化进程。
技术性贸易壁垒推动了我国农产品标准的制定和实施,推动了农业标准化进程。
(二)负面影响1. 出口受限。
部分国家和地区设置较高的技术性贸易壁垒,使得我国农产品在出口过程中面临严格的检验检疫标准,导致部分产品无法进入目标市场。
2. 成本增加。
为达到进口国的技术要求,我国农产品企业需要投入更多的资金进行技术研发、产品升级和认证等,导致成本增加。
3. 竞争力下降。
由于技术性贸易壁垒的存在,我国农产品在国际市场上的竞争力受到一定影响,可能导致市场份额下降。
四、应对策略研究(一)加强技术研发和产品创新我国农产品企业应加大技术研发和产品创新的投入,提高产品的科技含量和附加值。
通过引进先进技术和设备,改善生产流程,提高产品质量和安全性。
同时,加强新产品的研发和推广,以满足不同国家和地区的消费需求。
(二)提高标准化水平我国应进一步完善农产品标准体系,推动农业标准化进程。
加强与国际标准的对接和互认,提高我国农产品标准的国际影响力。
同时,加强对企业的监督和管理,确保产品符合标准要求。
技术性贸易壁垒分析论文一、什么是技术性贸易壁垒技术性贸易壁垒是非关税壁垒的一个组成部分。
通常是指一国或以维护GJ安全、保护人类、动植物生命及健康、阻止欺诈、保护环境、保证产品质量为目的,或以贸易保护为目的所采取的种种技术性限制措施。
这些措施若标准过高,超出了实际需要;或者在制定技术规格时带有偏见,不合理地优待本国产品或某些特定来源的进口产品时,则会变成不合理的贸易壁垒,在主观或客观上成为自由贸易的障碍。
随着经济全球化的迅猛进展,国际贸易中的关税壁垒正被逐步取消,传统的非关税壁垒活动空间也日益缩小,以人类健康、生态环境保护、消费者权益保护面貌出现的技术性贸易保护主义逐渐抬头。
世界贸易组织的《技术性贸易壁垒协议》(greementonTechniclBrrierstoTrde简称TBT协议)也积极鼓舞协议的各参加国制订技术法规和标准,并推行评审制度,来推动技术进步和产品质量的提高,从而出现了国际贸易中商品的进出由价格、关税调节变成了由技术指标或技术指数或法律、法规来调节的趋向。
作为世界最大的进展ZG家和第九大出口贸易国,我国出口正面临着越来越多的技术性贸易壁垒。
二、发达GJ对我国出口商品实施技术性贸易壁垒的具体表现我国目前对美国、日本、欧盟等国的出口占我出口总额的47.8%。
由于这些GJ科技发达、技术水平高,客观上对我出口产品形成技术性贸易壁垒压力。
实际上,早在1980年,美国食品与药品治理局(FD)就开始限制和禁止我国中草药进口,而进入90年代后,发达GJ对我出口实施技术性贸易壁垒更是愈演愈烈,主要表现为:1.涉及出口商品品种多、范围广。
我国的出口商品中,不论是传统的农产品、纺织品、玩具,还是新近开发的高新技术产品,都不同程度、不同内容地面临着技术性贸易壁垒,且技术性贸易壁垒已从原来的商品流通领域扩大到生产、加工领域。
现在越来越多的GJ意识到,应从商品生产的全过程来操纵质量,防止污染,有效利用资源,要加强生产过程的质量操纵、环境保护与认证工作,所以要求进口商品的生产加工方法也必须符合本国的有关法规和标准,以保护本国的相关产业。
技术性贸易壁垒文献综述及国外文献资料简介本文对技术性贸易壁垒的相关文献进行综述,并提供一些国外文献资料供参考。
技术性贸易壁垒主要指各种与技术相关的措施或要求,用于限制或阻止特定产品或服务的国际贸易。
技术性贸易壁垒可能带来贸易限制和不公平竞争,因此对其进行研究和了解非常重要。
文献综述1. Title: "Technical Barriers to Trade: A Review"Title: "Technical Barriers to Trade: A Review"- Authors: Smith, J., Johnson, L.Authors: Smith, J., Johnson, L.- Published: Journal of International Trade, Vol. 20(2018)Published: Journal of International Trade, Vol. 20 (2018)2. Title: "The Role of Standards in Technical Barriers to Trade"Title: "The Role of Standards in Technical Barriers to Trade"- Authors: Wang, H., Zhang, L.Authors: Wang, H., Zhang, L.- Published: International Journal of Trade Economics, Vol. 25 (2017)Published: International Journal of Trade Economics, Vol. 25 (2017)- Summary: This paper discusses the role of standards in creating technical barriers to trade. It explores how different types of standards, such as product standards and testing requirements, affect international trade. The paper also analyzes the impact of standard harmonization efforts on reducing technical barriers.Summary: This paper discusses the role of standards in creating technical barriers to trade. It explores how different types of standards, such as product standards and testing requirements, affect international trade. The paper also analyzes the impact of standard harmonization efforts on reducing technical barriers.3. Title: "Impact of Technical Barriers to Trade on Developing Countries"Title: "Impact of Technical Barriers to Trade on Developing Countries"- Authors: Lopez, M., Garcia, R.Authors: Lopez, M., Garcia, R.- Published: Journal of Development Economics, Vol. 30 (2016)Published: Journal of Development Economics, Vol. 30 (2016)国外文献资料- 这篇研究对比了不同国家之间的技术性贸易壁垒情况,从而揭示了其对国际贸易的影响。
中国高新技术产业技术性贸易壁垒研究目录1 绪论 (1)1.1 研究背景和研究目的 (1)1.1.1 研究背景 (1)1.1.2 研究目的 (1)1.2 国内外研究现状 (1)1.3 研究思路、研究方法和创新点 (4)1.3.1 研究思路 (4)1.3.2 研究方法 (5)1.3.3 创新点 (8)2 高新技术产业与TBT概述 (10)2.1 高新技术产业概述 (10)2.1.1 高新技术产业的内涵与特点 (10)2.1.2 高新技术产业出口特点 (11)2.2 TBT概述 (12)2.2.1 TBT的表现形式 (13)2.2.2 TBT的类型 (13)2.2.3 TBT的效应 (14)3 高新技术产业跨越和设置TBT的必要性 (15)3.1 高新技术产业跨越TBT必要性分析 (15)3.1.1 高新技术产业出口贸易意义 (15)3.1.2 TBT对我国高新技术产业出口的影响 (16)3.1.3 TBT对我国高新技术产业发展的影响 (17)3.1.4 高新技术产业TBT的趋势分析 (18)3.2 设置高新技术产业TBT的必要性分析 (21)3.2.1 我国高新技术产业需要TBT保护 (21)3.2.2 TBT对高新技术产业保护程度分析 (23)3.2.3 设置TBT的博弈分析 (24)4 高新技术产业跨越与设置TBT分析 (26)4.1 高新技术产业跨越与设置TBT理论分析 (26)4.1.1 高新技术产业的标准化战略与TBT (26)4.1.2 技术创新是跨越高新技术产业TBT 的最优选择 (27)4.1.3 高新技术产业技术创新与标准化关系 (30)4.1.4 技术创新与标准化战略结合跨越、设置TBT 战略 (31)4.2 技术创新与标准化战略结合的问题分析 (33)4.2.1 高新技术产业技术创新问题分析 (33)4.2.2 技术创新与标准化结合问题分析 (35)5 技术创新与标准化战略结合跨越与设置TBT建议 (39)5.1 技术创新与标准化战略结合跨越TBT的建议 (39)5.1.1 对政府建议 (39)5.1.2 对行业协会建议 (42)5.1.3 对企业建议 (44)5.2 高新技术产业TBT设置建议 (46)结束语 (49)参考文献 (50)附录 (53)致谢 (65)1绪论1.1研究背景和研究目的1.1.1研究背景当代国际贸易中技术性贸易壁垒①( 后文中简称为TBT )日趋盛行并不断强化,对整个国际贸易和世界经济尤其是发展中国家产生了深远影响。
毕业论文(设计)题目我国农产品贸易中面临的技术性贸易壁垒的研究浙江经贸职业技术学院毕业论文摘要:随着世界经济一体化的发展和贸易的自由化趋势,在传统的关税和非关税壁垒藩篱不断撤除的同时,技术性贸易壁垒(TBT)已经成为世界各国调整贸易利益的重要管理手段。
由于经济发展和科技水平的差异,曾对国际贸易发展和人类社会进步做了巨大贡献的各类标准和技术法规如今却对国际贸易产生实质性的限制作用,甚至被不少发达国家用来充当贸易保护主义的工具。
而发展中国家由于在经济和技术发展水平方面与发达国家有不小的差距,在技术性贸易壁垒面前总是处于不利的地位。
农产品作为我国具有比较优势的传统出口产品之一,首当其冲受到技术性贸易壁垒的冲击。
本文引入最新案例和数据对我国农产品贸易中面临的技术性贸易壁垒的现状做了论述,分析了TBT对我国农产品的实际影响及其原因。
最后,根据理论分析和经验研究的结果,本文提出了一些应对技术性贸易壁垒的建议。
关键词:技术性贸易壁垒;影响;原因;对策小四,宋体,1.5倍行距,“摘要”,“关键词”这几个字加粗,关键词之间用分号隔开目录(四号,宋体)引言 (1)一、我国农产品遭遇国外技术壁垒的原因 (2)二、技术贸易壁垒对我国农产品出口的影响 (3)(一)技术贸易壁垒对我国农产品出口影响的概况 (3)(二)技术贸易壁垒对我国农产品国际竞争力的影响 (4)(三)技术贸易壁垒对我国农产品出口市场范围的影响 (5)三、突破技术性贸易壁垒的对策建议 (6)(一)政府应对技术性贸易壁垒的对策 (6)(二)企业协会应对技术性贸易壁垒的对策 (6)(三)农产品出口企业应对技术性贸易壁垒的对策 (7)结论 (8)参考文献 (9)1.宋体,小四,1.5倍行距,段前段后为0,字体不加粗。
2.目录编到第二层,第三层(即文章内的“1,2,3……”)开始不编入目录3.目录需自动生成,生成方法:一、设置标题格式1.选中文章中的所有一级标题;2.在“格式”中选“段落”,然后在“大纲级别”列表中单击“1级”。
题目:国内产品遭遇技术性贸易壁垒因素及对策分析目录前言.............................................................................................1. 摘要 (2)ABSTRACT (3)一、文献综述 (4)二、技术性贸易壁垒现状及影响 (6)(一)国内面临技术性贸易壁垒 (6)(二)技术性贸易壁垒对国内出口影响 (8)三、技术性贸易壁垒产生因素分析 (8)(一)原则体系落后 (9)(二)通报信息系统薄弱 (9)(三)公司认证制度和合格评价制度进展缓慢 (9)(四)出口产品技术含量低 (9)四、国内应对TBT对策 (10)(一)政府应对技术性贸易壁垒方略 (10)(二) 公司应对技术性贸易壁垒方略 (11)结束语 (13)道谢 (14)参照文献 (15)前言经济全球化趋势不断加强,为中华人民共和国经济全面迅速发展提供了难得机遇,同步也带来了更加严峻挑战。
随着中华人民共和国公司广泛、进一步地参加国际竞争以及国内外贸迅速增长和贸易顺差持续扩大,国内面临贸易摩擦形势也越来越严峻。
随着世界经济一体化发展和贸易自由化趋势不断加深,在老式关税和非关税壁垒藩篱不断拆除同步,也加剧了各国之间经济贸易竞争。
在这种形势下,某些国家纷纷采用隐蔽性更强、透明度更低、更不易监督和预测保护性办法———技术性贸易壁垒,以制止其她国家产品进入本国市场,从而进行贸易保护。
截至年,国内已持续13 年成为全球遭受反倾销调查最多国家,同步也是年全球遭受反补贴调查最多国家。
为了保护本国经济发展,各国“壁垒森严”,特别是欧美发达国家越来越多地打着维护进出口经营秩序、保护国内消费者利益、保护生态环境、保护知识产权等旗号,屡屡采用技术性贸易壁垒对中华人民共和国产品“指手划脚、百般阻挠”,当前技术性贸易壁垒已成为影响国内产品出口重要贸易壁垒。
咱们必要摸清自身状况,认真研究,制定对的对策。
技术性贸易壁垒的现状、原因及对策一、全球技术性贸易壁垒现状1.全球通报总体呈上升趋势,SPS通报迅速增长。
SPS是一种协定,它是从TBT框架中分离而出的。
该协定主要涵盖了农食产品、环境和人身安全等方面。
SPS近年来明显的增长态势在WTO通报特点中显得十分显著。
由相关数据分析可发现以美国为首的发达国家在SPS领域占有重要席位,运用较多,且发展中国家较多运用TBT,而发达国家更倾向于运用SPS,后者的通报增长也比较明显。
2.实施技术性贸易壁垒的主角仍是发达国家。
发达国家凭借较高资金及人力资源投入而获得的先进技术水平为其在技术性贸易壁垒的实施方面提供了绝对助力。
发达国家依靠这一助力在技术法规和标准的设定方面会倾向于对本国企业有利的部分,而对出口国形成更为严苛的要求,对出口国产品设置的技术性屏障,以达到对本国潜力市场或新兴市场的维护目的,并为本国企业竞争力的提升开发空间。
二、中国技术性贸易壁垒现状1.技术合同引进占比高,技术性产品贸易额占比低。
由于技术水平相对落后的同时又受三大技术性贸易壁垒的牵制,中国技术贸易的逆差状态一直难以改变。
另外,发达国家认证制度较为复杂,检验程序也较为严苛,这在一定程度上使我国外贸产品在海外市场的销售举步维艰,也使产品丧失了最佳销售时间。
2.通报涉及各个行业,通报重点是机电产品和农产品食品。
从TBT和SPS通报行业类别看,两者所涉及的行业也都较为广泛。
另外,近10年的SPS贸易关注主要集中于食品安全及动植物卫生等方面。
总体而言,食品安全关注约占近1/3,植物卫生关注约占1/4。
三、技术性贸易壁垒产生的问题1.技术性贸易壁垒的实施使发展中国家产品出口受阻。
随着技术的不断创新以及迅速发展的高灵敏检测检疫技术,发达国家更严苛的技术性贸易壁垒要求采取适当方式,使用更加先进的检测设备,这对一些国家实施贸易保护提供了更为有利的条件。
很显然,这种通过技术性贸易壁垒的限制保护本国贸易的做法使发达国家受益良多。
技术性贸易壁垒对我国玩具出口贸易的影响研究1. 本文概述技术性贸易壁垒(TBT)是指以保护人类、动植物生命健康和安全、保护环境、防止欺诈等合法目标为名,通过设定技术标准、技术规范、检验认证、卫生检疫等手段,对国际贸易产生限制的一种非关税壁垒。
随着全球化的深入发展,技术性贸易壁垒在国际贸易中的作用日益凸显,对于我国玩具出口贸易而言,其影响尤为显著。
研究背景与意义:介绍全球化背景下技术性贸易壁垒的普遍性和重要性,以及其对我国玩具出口贸易的潜在影响。
强调研究技术性贸易壁垒对我国玩具产业健康发展的现实意义,以及对提升我国玩具产品国际竞争力的长远影响。
研究目的与内容:明确本文旨在分析技术性贸易壁垒对我国玩具出口的具体影响,探讨我国玩具企业应对策略,并提出政策建议。
概述研究内容,包括技术性贸易壁垒的定义、类型、影响机制,以及我国玩具出口贸易的现状和面临的挑战。
研究方法与数据来源:介绍本文采用的研究方法,如实证分析、案例研究等,以及数据来源和数据的有效性。
阐述如何通过定量和定性分析,揭示技术性贸易壁垒对我国玩具出口的具体影响。
文章结构安排:简述文章的整体结构,包括引言、文献综述、理论框架、实证分析、案例研究、政策建议和结论等部分,使读者对文章的整体框架有一个清晰的认识。
2. 技术性贸易壁垒的概念与特点技术性贸易壁垒(Technical Barriers to Trade, TBT)是指为了保护国家或地区内的公共健康、安全、环境保护等合法目标,而制定的、可能对国际贸易产生影响的技术法规、标准、合格评定程序、标签和标志要求等非关税措施。
这些措施通常以技术标准为基础,对进口产品提出特定的技术要求,以确保其符合进口国的相关法律法规和标准。
与传统的关税壁垒相比,技术性贸易壁垒具有更高的隐蔽性。
它们通常以技术标准、法规和合格评定程序等形式出现,不易被察觉,但能有效地限制或影响进口产品的市场准入。
这种隐蔽性使得技术性贸易壁垒更难以应对和规避。
中国出口贸易遭遇技术性贸易壁垒的挑战及应对研究摘要:后危机时代全球贸易摩擦增多,技术性贸易壁垒及种贸易限制措施层出不穷,名目繁多,对中国的对外贸易发展产生极大影响。
基于技术性贸易壁垒的发展现状、表现形式及趋势,提出中国应对技术性贸易壁垒的策略,以促进中国对外贸易事业的健康持续发展。
关键词:技术性贸易壁垒;绿色壁垒;发展现状;对策引言技术性贸易壁垒(technical barriers to trade,简称tbt)是非关税贸易垒垒的一个重要组成部分。
是指一国或以维护国家安全、保护人类、动植物生命及健康、阻止欺诈、保护环境、保证产品质量为目的,或以贸易保护为目的所采取的种种技术性限制措施。
wto文件中关于技术性贸易壁垒有“技术性贸易壁垒协定”(tbt 协定)和“实施卫生与动植物卫生措施协定”(sps协定)两个协定。
广义的技术性贸易壁垒是指所有影响贸易的技术性措施,不仅包含狭义的tbt协议内容,还包括wto的知识产权协议和服务贸易协议中的“绿色条款”等多种内容。
随着wto原则的不断引导和各国关税政策的调整,以及自由贸易区和关税同盟,区域一体化等形态的建立,关税贸易壁垒的经济效应逐步缩减,而非关税贸易壁垒的地位越来越突显。
其中技术性贸易壁垒以其应用的广泛性、深入性和实施的隐蔽性、有效性,迎合了各个国家利用wto条款的漏洞来实施贸易壁垒限制他国力量进而维护自身利益的意图。
近年来技术性贸易壁垒的通报总量迅猛增长,其范围涉及到各个发达国家和发展中国家,以及农产品、石油化工产品和机电产品等各个行业领域,势力范围处于持续扩张之中。
而中国作为出口贸易大国,近年来也频频招致外国多种限制措施,其中技术性贸易壁垒占很大一部分,技术性贸易壁垒成为各个国家限制中国商品进口保护本国产业的有效工具。
对华产品的双反调查案例不断涌现:美国商务部对华太阳能和风电产品的双反调查,以及中国出口木地板、轮胎、服装等遭受的双反调查和欧盟、日本等国对华农产加工食品、水产食品以及农产食品的扣留和通报等,使中国面临严峻的出口贸易和挑战。
技术性贸易壁垒国内研究综述
内容摘要:技术性贸易壁垒已成为当前国际贸易领域理论与政策研究的重要
课题。本文从技术性贸易壁垒的内涵及表现形式、形成机制、经济效应、应对策
略及其对我国农产品出口的影响等方面对国内近年来对技术性贸易壁垒的研究
进行梳理总结。
关键词:技术性贸易壁垒 内涵 形成机制 经济效应 应对策略
上世纪90年代以来,在关税壁垒和配额、反补贴、反倾销等传统非关税壁
垒措施受到WTO严格限制的情况下,以保护人类和动植物健康及环境资源为名
的技术性贸易壁垒因其具有的针对性强、隐蔽性好、运用灵活等特性正逐步取代
关税和传统非关税壁垒,成为各国特别是发达国家进行贸易保护的主要政策工具
和手段,对国际贸易产生着深远的影响。由技术性贸易壁垒而引发的贸易纠纷已
成为国际贸易领域一个新的焦点,并对我国对外贸易产生重要影响。国内关于技
术性贸易壁垒的研究前期较多集中于对WTO-TBT/SPS协议内容的翻译、简单剖
析及对国外技术性贸易壁垒的简单介绍。近年来,随着技术性贸易壁垒对我国对
外贸易的负面影响日益显现,研究的视角也逐渐拓展,已从对概念界定、措施方
法、表现形式等的介绍深入到对其形成机制、经济社会效应及应对策略等方面的
研究。
关于技术性贸易壁垒内涵及表现形式的研究
叶柏林(1990)较早对技术性贸易壁垒的发展趋势有了深刻认识,指出它己
替代传统的关税、数量限制及其他非关税壁垒,成为保护国内产业和市场的最主
要的贸易壁垒。并进一步(1992)将其定义为:确定产品某些特性的强制性或非
强制性的规定、标准和法规,以及相关认证、审批和试验程序。并将其表现形式
归纳为技术法规与标准、认证与认可制度、包装和标签规定、计量单位制等八类。
高文书(2003)认为技术性贸易壁垒是指由于各国的技术措施水平或体系的不同,
或信息不足,或歧视性制订和实施而给国际贸易造成的障碍。并将其按设置的故
意与否分为了客观性贸易壁垒和主观性技术壁垒。夏友富(1999;2001)对技术
性贸易壁垒做了概念上的说明,他强调了技术性贸易壁垒具有保障人类和动植物
健康和安全,保护环境,防止欺诈行为等合理目标。并将其表现形式归纳为:技
术法规、标准与评定程序;包装和标签要求;产品检验、检验制度与措施;绿色
壁垒;信息技术壁垒。这一分类被普遍接受并对日后的研究起到了良好的示范作
用。
近年来一些学者对技术性贸易壁垒的含义作了扩展,冯宗宪、柯大纲(2001)
将知识产权保护和环境壁垒作为技术性贸易壁垒的特殊形式。周伟民(2005)将
技术性贸易壁垒分为“边境壁垒”和“边境后壁垒”,他认为前者是通过国家层面上
的技术法规实行的,具有纠正“市场失灵”的结果;后者是通过行业或企业层面的
技术标准实行的,作用机制是市场竞争,且大部分属于与国内市场有关的政策,
只有一小部分属于贸易政策。
关于技术性贸易壁垒形成机制的研究
张海东(2004)认为技术性贸易壁垒形成的经济学动因主要在于信息不对称、
外部性以及用以提供公共产品,除此之外,还在于产业寻求贸易保护的政策需求
与政府政策供给的相互作用及均衡。康晓玲(2006)认为各国技术性措施间存在
的经济技术水平的、体制性的或信息交流方式上的差异,是技术性贸易壁垒形成
的供给机制。对技术性贸易壁垒的形成,另一个分析视角是运用博弈论的工具。
章志键(2009)从国家间贸易政策博弈和各国内部政治与经济力量相互博弈的角
度,通过构建完全信息动态博弈模型和不完全信息静态博弈模型解释技术性贸易
壁垒的形成及对各利益集团带来的影响。还有一些学者强调,要解释技术性贸易
壁垒的大量涌现及苛刻多变,还需要引入政治经济学的分析方法,在这一分析视
角下,技术性壁垒是理性最大化的经济个体和政府在经济系统内相互作用达到均
衡的过程(孙泽生2006)。杨波(2006)结合 WTO 的相关规定对技术性贸易壁
垒的成因和特征进行了分析,指出进口国技术进步和政府干预是技术性贸易壁垒
形成的主要因素;具备技术和贸易优势的发达国家,更倾向于主动采取设置技术
性贸易壁垒的战略并从中获得利益,而发展中国家却只能被迫采取亦步亦趋的跟
从策略。刘红梅(2010)运用政治经济学的研究方法,采用公共选择理论和博弈
论的分析方法解释和分析了技术性贸易壁垒的成因并提出了应对措施,她对美国
制造业技术性贸易壁垒的成因进行的实证分析表明美国政府制定技术性贸易壁
垒政策主要取决于国家利益指标,即出于维护社会公平的目的,主要保护低薪收
入国民和就业率,但是利益集团之间、利益集团与政府之间的博弈也会对其政策
决策和执行产生一定影响,美国技术性贸易壁垒政策的制定在一定程度上反映影
响力较大的利益集团的利益诉求。王杰(2010)则从市场失灵理论、技术差距论、
博弈论、利益集团理论的角度对技术性贸易壁垒成因进行了多维度的系统的理论
解析。
关于技术性贸易壁垒经济效应的研究
冯宗宪、柯大纲(2001)就技术性贸易壁垒变动对整个经济的影响运用可计
算一般均衡模型做了定量分析。张海东(2004)运用经济博弈方法从技术选择角
度分析了技术性贸易壁垒的形成及影响,他运用局部均衡模型来分析标准和技术
规范引起的等价关税率及相应的福利变化,得到的结论是:小国假设下运用技术
性贸易壁垒进行直接的产业保护会给进口国带来明显的福利损失;大国条件下,
由于大国具有一定的需求垄断优势、生产贸易条件改善和符合成本的分摊,其产
业保护的代价小于小国假设。朱允卫(2003)认为传统的国际分工与贸易理论没
有把环境资源作为一种独立的要素禀赋加以考虑,使“显示的比较优势”与真实的
比较优势偏离,从而掩饰了发展中国家在现有国际分工与贸易体系中所付出的巨
大的生态环境代价,而技术性贸易壁垒体系中环境壁垒虽然短期内使发展中国家
的贸易利益受损,但其倒逼机制将促使发展中国家按环境规制的要求参与国际分
工,建立起可持续发展的产业结构。潘菁(2004)以技术壁垒为虚拟变量,采用
Panal模型对其对中国出口贸易的影响进行了计量分析,得出技术性贸易壁垒与
出口额、出口量有很强的负相关性的结论,其出口系数为-0.292。朱玉春(2006)
主要从进口国的角度分别在小国假设和大国假设下对实施技术性贸易壁垒的不
同效果进行了分析,得出了以产业保护为目的的壁垒会降低一国的福利水平,而
以保护消费者为目的的壁垒在技术标准选择适度的情况下可以提高一国的福利
水平,在进口商品含有对国内生产不利因素时,实施壁垒要优于禁止贸易的情况。