湿性敷料在脓肿切开引流术后伤口护理中的疗效观察
- 格式：doc
- 大小：15.50 KB
- 文档页数：3
[2]陈荣.新型湿性愈合敷料在胸部手术切口感染中的应用[J].上海护理，2016，16（7）：555-556.
[3]陶岚.银离子敷料治疗脓肿型乳腺导管周围炎疗效的观察[J].护士进修杂志，2017，32（2）：167-169.
[4]祁荣，谢红梅，柯利，etal.藻酸盐类敷料结合创面负压引流技术在慢性伤口护理中的应用[J].解放军预防医学杂志，2016，13（s2）：176-177.
2结果
实验组与常规组在愈合时间、换药次数、住院时间方面的数据差异突出，实验组数据优势明显，组间数据对比结果满足统计学意义标准（P
3讨论
浅表性脓肿主要是因为多个相邻的毛囊以及皮脂腺、汗腺的急性化脓性感染、皮脂腺囊肿感染所导致的临床症状，手术切开引流之后，伤口需要一定时间的换药才可以逐渐愈合，如何有效的缩短伤口愈合时间、提高愈合期间抗感染能力是临床重点任务[2]。
1资料与方法
1.1一般资料
在2017年10月到2018年10月开展本次关于伤口护理的对比研究，期间总共选取在我院接受手术治疗并采取脓肿切开引流手术治疗的患者100例作为案例进行对比研究。以随机数字法的方式将所选的患者划分到实验组与常规组。分组结果为实验组50例患者，年龄中位数40.4岁，男性患者32例，其中腹部手术21例，臀部手术19例，背部手术10例，脓肿体积中位数4cm×4cm×3cm；常规组50例患者，年龄中位数41.0岁，男性患者33例，其中腹部手术20例，臀部手术21例，背部手术9例，脓肿体积中位数4cm×4cm×3cm。两组患者基础资料差异未达到统计学标准（P>0.05），满足对比价值。
[5]付闯.腹腔镜辅助下低位直肠癌Miles手术后引流管及伤口造口的护理[J].护士进修杂志，2016，31（22）：2080-2082.
综上所述，湿性敷料在脓肿切开引流术后伤口护理中的疗效显著，能够显著加快伤口愈合效率，减少换药频率及其所导致的负面感受，可以更好的改善患者在伤口愈合期间的生活质量，值得推广普及。
参考文献
[1]林英.封闭式负压吸引技术联合湿性敷料在钢板外露伤口中的应用效果评价[J].上海护理，2016，16（7）：54-55.
在本研究当中，实验组与常规组在愈合时间、换药次数、住院时间方面的数据差异突出，实验组数据优势明显。本次研究中结果充分论证湿性敷料的应用价值较高，可以更好的满足伤口愈合期间的患者需求，促使创面的恢复速率更高，在加快愈合时间的同时也间接减少了换药的频率，有效减轻因为换药所导致的负面感受，患者更容易接受，可以作为临床常规推荐材料。
近些年随着湿性敷料制作技术的持续性发展，湿性敷料的应用效果也在随之提升，这也间接衍生出了较多的产品。对于目前可选的湿性敷料而言，优塞属于藻酸盐敷料，其主要是藻酸钙纤维与水胶体颗粒构成，具备比较强的吸收效果，可以充分吸收渗液并呈现出水凝胶的状态，可以让伤口保持比较理想的湿度[3]。脓肿切开引流术之后伤口采用优塞，可以促使脓腔当中的脓性分泌物完全吸收到敷料当中，促使伤口内保持合理的湿度，同时对伤口内的坏死组织也有自溶性的清创效果，更利于新生肉芽的生长[4]。另外，清得佳属于水凝胶，可以为伤口提供有效的水分，促使伤口保持比较理想的湿度，减少伤口深处，加快肉芽生长[5]。安普贴属于水胶体的敷料，可以有效的控制渗出问题，同时为伤口提供有效的生长环境，提升上皮细胞的移行生长，在脓腔中被肉芽组织填平之后便可以采用安普贴进行恢复治疗。
【关键词】湿性敷料；脓肿切开引流；术后伤口；疗效
【中图分类号】R473【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2018）05-0154-02
在临床中脓肿切开引流术之后患者会呈现出一定面积的脓腔，此时做好脓腔的护理干预是提高患者伤口恢复效果的关键。伤口护理当中湿性敷料的使用可以更好的缩短患者的伤口愈合速度，同时也可以间接性的减轻患者伤口愈合过程中的负面感受，减轻瘙痒、疼痛等感受，从而提高伤口越好的实效性[1]。本文以脓肿切开引流手术之后的伤口康复护理为例，简要分析湿性敷料在脓肿切开引流术后伤口护理中的疗效，现报道如下。
1.2方法
脓肿切开引流手术之后次日开始换药，常規消毒处理，采用生理盐水清洗脓腔与坏死组织。
实验组在术后采用湿性敷料，采用URGOsorb优塞敷料填充伤口，外层采用非封闭式敷料进行包扎，换药间隔2到3天，在伤口长出新芽组织之后停止理疗，伤口内采用清得佳凝胶进行填充，外敷纱布之后采用安舒妥薄膜进行封闭，换要间隔为5天。在伤口肉芽组织填平时更换安普贴薄膜直接贴在伤口位置，直到伤口上皮组织完全愈合。
常规组在每次更换药物时清洁伤口并实行局部理疗，在伤口内采用普通敷料，脓腔内放入抗生素引流条，外层采用纱布包扎，间隔1到2天换药，直到伤口愈合。
两组患者均在换药期间采取抗炎治疗。
1.3评判标准
统计并对比两组患者伤ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ愈合效果。
统计伤口愈合时间、换药次数以及住院时间
1.4统计学方法
本次研究中的数据应用SPSS软件总结并统计对比，在数据录入之后借助系统功能对比，计量的数据以均数方式显示，例如（3.9±1.0），数据之间的对比采用P值检验，在P
湿性敷料在脓肿切开引流术后伤口护理中的疗效观察
作者：刘嘉明
来源：《健康必读（上旬刊）》2018年第05期
【摘要】目的：探讨湿性敷料在脓肿切开引流术后伤口护理中的疗效。方法：在2017年10月到2018年10月开展本次关于伤口护理的对比研究，期间总共选取在我院接受手术治疗并采取脓肿切开引流手术治疗的患者100例作为案例进行对比研究。以随机数字法的方式将所选的患者划分到实验组与常规组。实验组在术后采用湿性敷料，常规组伤口内采用普通敷料。统计并对比两组患者伤口愈合效果。结果：实验组与常规组在愈合时间、换药次数、住院时间方面的数据差异突出，实验组数据优势明显，组间数据对比结果满足统计学意义标准（P
[3]陶岚.银离子敷料治疗脓肿型乳腺导管周围炎疗效的观察[J].护士进修杂志，2017，32（2）：167-169.
[4]祁荣，谢红梅，柯利，etal.藻酸盐类敷料结合创面负压引流技术在慢性伤口护理中的应用[J].解放军预防医学杂志，2016，13（s2）：176-177.
2结果
实验组与常规组在愈合时间、换药次数、住院时间方面的数据差异突出，实验组数据优势明显，组间数据对比结果满足统计学意义标准（P
3讨论
浅表性脓肿主要是因为多个相邻的毛囊以及皮脂腺、汗腺的急性化脓性感染、皮脂腺囊肿感染所导致的临床症状，手术切开引流之后，伤口需要一定时间的换药才可以逐渐愈合，如何有效的缩短伤口愈合时间、提高愈合期间抗感染能力是临床重点任务[2]。
1资料与方法
1.1一般资料
在2017年10月到2018年10月开展本次关于伤口护理的对比研究，期间总共选取在我院接受手术治疗并采取脓肿切开引流手术治疗的患者100例作为案例进行对比研究。以随机数字法的方式将所选的患者划分到实验组与常规组。分组结果为实验组50例患者，年龄中位数40.4岁，男性患者32例，其中腹部手术21例，臀部手术19例，背部手术10例，脓肿体积中位数4cm×4cm×3cm；常规组50例患者，年龄中位数41.0岁，男性患者33例，其中腹部手术20例，臀部手术21例，背部手术9例，脓肿体积中位数4cm×4cm×3cm。两组患者基础资料差异未达到统计学标准（P>0.05），满足对比价值。
[5]付闯.腹腔镜辅助下低位直肠癌Miles手术后引流管及伤口造口的护理[J].护士进修杂志，2016，31（22）：2080-2082.
综上所述，湿性敷料在脓肿切开引流术后伤口护理中的疗效显著，能够显著加快伤口愈合效率，减少换药频率及其所导致的负面感受，可以更好的改善患者在伤口愈合期间的生活质量，值得推广普及。
参考文献
[1]林英.封闭式负压吸引技术联合湿性敷料在钢板外露伤口中的应用效果评价[J].上海护理，2016，16（7）：54-55.
在本研究当中，实验组与常规组在愈合时间、换药次数、住院时间方面的数据差异突出，实验组数据优势明显。本次研究中结果充分论证湿性敷料的应用价值较高，可以更好的满足伤口愈合期间的患者需求，促使创面的恢复速率更高，在加快愈合时间的同时也间接减少了换药的频率，有效减轻因为换药所导致的负面感受，患者更容易接受，可以作为临床常规推荐材料。
近些年随着湿性敷料制作技术的持续性发展，湿性敷料的应用效果也在随之提升，这也间接衍生出了较多的产品。对于目前可选的湿性敷料而言，优塞属于藻酸盐敷料，其主要是藻酸钙纤维与水胶体颗粒构成，具备比较强的吸收效果，可以充分吸收渗液并呈现出水凝胶的状态，可以让伤口保持比较理想的湿度[3]。脓肿切开引流术之后伤口采用优塞，可以促使脓腔当中的脓性分泌物完全吸收到敷料当中，促使伤口内保持合理的湿度，同时对伤口内的坏死组织也有自溶性的清创效果，更利于新生肉芽的生长[4]。另外，清得佳属于水凝胶，可以为伤口提供有效的水分，促使伤口保持比较理想的湿度，减少伤口深处，加快肉芽生长[5]。安普贴属于水胶体的敷料，可以有效的控制渗出问题，同时为伤口提供有效的生长环境，提升上皮细胞的移行生长，在脓腔中被肉芽组织填平之后便可以采用安普贴进行恢复治疗。
【关键词】湿性敷料；脓肿切开引流；术后伤口；疗效
【中图分类号】R473【文献标识码】A【文章编号】1672-3783（2018）05-0154-02
在临床中脓肿切开引流术之后患者会呈现出一定面积的脓腔，此时做好脓腔的护理干预是提高患者伤口恢复效果的关键。伤口护理当中湿性敷料的使用可以更好的缩短患者的伤口愈合速度，同时也可以间接性的减轻患者伤口愈合过程中的负面感受，减轻瘙痒、疼痛等感受，从而提高伤口越好的实效性[1]。本文以脓肿切开引流手术之后的伤口康复护理为例，简要分析湿性敷料在脓肿切开引流术后伤口护理中的疗效，现报道如下。
1.2方法
脓肿切开引流手术之后次日开始换药，常規消毒处理，采用生理盐水清洗脓腔与坏死组织。
实验组在术后采用湿性敷料，采用URGOsorb优塞敷料填充伤口，外层采用非封闭式敷料进行包扎，换药间隔2到3天，在伤口长出新芽组织之后停止理疗，伤口内采用清得佳凝胶进行填充，外敷纱布之后采用安舒妥薄膜进行封闭，换要间隔为5天。在伤口肉芽组织填平时更换安普贴薄膜直接贴在伤口位置，直到伤口上皮组织完全愈合。
常规组在每次更换药物时清洁伤口并实行局部理疗，在伤口内采用普通敷料，脓腔内放入抗生素引流条，外层采用纱布包扎，间隔1到2天换药，直到伤口愈合。
两组患者均在换药期间采取抗炎治疗。
1.3评判标准
统计并对比两组患者伤ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ愈合效果。
统计伤口愈合时间、换药次数以及住院时间
1.4统计学方法
本次研究中的数据应用SPSS软件总结并统计对比，在数据录入之后借助系统功能对比，计量的数据以均数方式显示，例如（3.9±1.0），数据之间的对比采用P值检验，在P
湿性敷料在脓肿切开引流术后伤口护理中的疗效观察
作者：刘嘉明
来源：《健康必读（上旬刊）》2018年第05期
【摘要】目的：探讨湿性敷料在脓肿切开引流术后伤口护理中的疗效。方法：在2017年10月到2018年10月开展本次关于伤口护理的对比研究，期间总共选取在我院接受手术治疗并采取脓肿切开引流手术治疗的患者100例作为案例进行对比研究。以随机数字法的方式将所选的患者划分到实验组与常规组。实验组在术后采用湿性敷料，常规组伤口内采用普通敷料。统计并对比两组患者伤口愈合效果。结果：实验组与常规组在愈合时间、换药次数、住院时间方面的数据差异突出，实验组数据优势明显，组间数据对比结果满足统计学意义标准（P
