公共政策概念
- 格式:doc
- 大小:45.00 KB
- 文档页数:7
政策分析概论第一章公共政策概述第一节公共政策一、公共政策概念1、【美】伍德罗·威尔逊(行政学鼻祖)公共政策是由政治家(具有立法权者)制定的并由行政人员(国家公务人员)执行的法律和法规。
2、【美】政治学家哈罗德·拉斯韦尔(创立政策科学)公共政策是“一种含有目标、价值和策略的大型计划”。
3、美籍加拿大学者戴维·伊斯顿公共政策是对全社会的价值作权威性分配。
4、【美】托马斯·戴伊凡是政府决定做的或决定不做的事情就是公共政策。
5、小结:公共政策是社会公共权威在特定情境中,为达到一定目标而制定的行动方案或行动准则。
其作用是规范和指导有关机构、团体或个人的行动,其表达形式包括法律法规、行政规定或命令、国家领导人口头或书面的指示、政府大型规划、具体行动计划及相关策略等。
○1政策目标是政策的灵魂。
○2行动方案是指政策的具体性和可操作性,行动准则是指政策的指导性和原则性。
二、公共政策的具体表现形式(一)西方三权分立体制下的公共政策1、国会:国会立法是公共政策最基本的形式。
2、总统:总统是最强有力的直接决策者。
(立法倡议、立法否决、委托立法、外交决策、防务政策)3、政府机构:国会授予政府机构以正是权利做出具有法律效力的抉择。
4、最高法院:最高法院也是公共政策的直接制定者。
(司法决策的主要形式:司法审查、推翻先前的判决、司法命令)(二)中国议行合一体制下的公共政策政策过程两大特征:1、(从宪法规范的权力关系看)全国人民代表大会是国家最高权力机关,行使国家的立法权,在国家机关体系中居首要的、全权的地位。
2、(从政府系统与中国共产党的关系上看)中国共产党是中国政府系统的领导核心,左右着政府过程的运行,主导着公共政策的制定。
在西方国家,公共政策多以法的形式出现。
当代中国的公共政策,从其实质特征看,充分体现出中国共产党的领导作用;从其形式特征看,则由三部分构成,即党的政策、人大立法和行政决策。
公共政策概论了解公共政策的概念与意义公共政策概论:了解公共政策的概念与意义公共政策是一个广泛而复杂的领域,对人们的生活、社会和经济发展具有深远的影响。
本文将介绍公共政策的概念与意义,并探讨其在现代社会中的重要作用。
一、公共政策的概念公共政策是指由政府制定、执行和调整的旨在管理社会经济、调控社会行为、解决公众问题的原则、目标和行动方案。
它是政府与社会之间互动的结果,旨在达到公共利益的最大化。
公共政策的制定需要考虑社会的需求、利益冲突和资源分配等多个因素。
它涵盖的领域广泛,例如教育、卫生、经济、环境保护等。
公共政策的制定应依据科学的研究、广泛的民意参与和实际的经验,以确保其有效性和可行性。
二、公共政策的意义1. 引导社会发展:公共政策为社会提供了一个管理和调控的框架,引导社会发展朝着更加稳定、公正和繁荣的方向前进。
政府通过制定和实施政策,解决社会问题,满足公众需求,推动社会的进步和发展。
2. 促进公平正义:公共政策有助于提高资源的公平分配和社会的正义感。
政府通过制定合理的政策措施,减少社会不平等现象,保障弱势群体的权益,实现社会公正和公平。
3. 保障公共利益:公共政策的目标是最大化公共利益。
政府通过制定政策来解决社会问题和公众需求,确保公众利益不受侵害,并提供基本的公共服务和保障。
4. 降低决策成本:公共政策制定过程中考虑到各种因素和利益相关者的需求,可以避免私人行动造成的低效和决策成本。
政府的干预可以协调和整合各方利益,实现基于整体利益的社会最优化。
5. 提升治理能力:公共政策制定和执行需要政府具备一定的决策能力和执行能力。
政府通过参与公共政策制定的过程中不断学习和积累经验,提升自身的治理能力,为持续改善社会治理能力提供基础。
三、公共政策的实施问题与挑战1. 制定过程的参与与透明度:公共政策的制定应充分考虑民意和利益相关者的参与,确保决策的透明度和公正性。
政府需要建立合适的机制,与公众进行沟通和交流,确保政策制定过程的合法性和合理性。
名词解释公共政策:是权威的国家机构及公共团体为了实现特定的公共目的,对社会价值进行合理配置的决定与实施过程。
公共性:是区别于私人而言,是指政策属于从私人领域中抽离出来的,代表公共利益,而不是少数或个别人利益的。
分配性政策:通过合法化途径,对优惠的对象与契约进行法律认定,对社会中较重要部分的要求予以回应。
规制行政策:利用政府的权威对社会和经济发展中出现的各种不良现象进行管制和约束再分配性政策:发挥资源的再调配,以达到社会公平的目的构成性政策:对政府机构和组织制度进行设计、变更、完善的组织政策公共政策功能:指公共政策通过执行在现实环境中所产生的实际效果和影响公共政策客体:指公共政策实施中将要解决的现实问题和会受到影响的目标群体公共政策主体:指参与和影响公共政策决定、执行、监督等过程的组织、团体、个人。
公共问题:社会成员在公共生活中共同受其广泛影响,于公共利益密切相关的那些公共性社会问题。
政策执行:政策方案被采纳后,政策执行者通过一定的组织形式,运用各种政策资源,以实施、服务和宣传等行动方式将政策观念形态的内容转化为现实效果,从而使既定的政策目标得以实现的过程。
自由裁量权:行政主体在行政管理活动中所拥有的,可以根据具体情况和自己的意志,自行判断、自行选择采取最为合适的行为方式及其内容的一种行政权力权力:就是一个或若干个在社会生活中即使遇到参与活动的其他人的抵制,仍能有机会实现他们自己的意愿能力。
权威:来自某个确定源泉的某些命令被某个确定群体的人们服从的概率。
政策议程:指那些引起深切关注并确认必须解决的公共问题被正式列入商讨、规划、研究的议事程序,以决定政府是否需要对其采取行动、何时采取行动、采取什么行动的政策过程。
政策合法化:指行政首长或相应的立法机构根据自己的职责、权限,按照特定程序使各种提议中的政策方案上升到法律或获得合法地位的过程。
公共政策规划:政策行动主体对政策问题进行分析、研究的基础上,经过民主的程序和方式,运用专业知识和技术,提出相应的解决政策问题的办法方案公共政策决策:政策行动主体围绕一定的价值和目标取向,通过一定的程序进行竞争、协商、合作确定政策行动最终方案的过程。
公共政策名词解释1、公共政策的实质:有效增进和公平分配公共利益2、定义:公共政策是政府依据特定时期的目标,通过对社会中各种利益进行选择与整合,在追求有效增进与公平分配社会利益的过程中所制定的行为准则。
3、政策的主体:直接或间接地参与公共政策全过程的个人、团体或组织(公共政策主体不仅参与和影响公共政策的制定,而且在公共政策执行、评估和监控等环节都发挥积极的能动作用。
政策主体主要包括立法机关、司法机关、行政机关、政党、利益集团、思想库、大众传媒和公民个人等)4、政策的客体:公共政策所发生作用的对象,包括公共政策所要处理的社会问题和所要发生作用的社会成员(目标群体)两个方面。
5、根据提供公共物品和服务过程中政府介入程度飞高低,将政策工具分为三类:自愿性工具(家庭与社区、志愿者组织和市场)、混合性工具(信息与规劝、补贴、产权拍卖、税收与使用者付费)和强制性工具(管制、公共企业和直接提供)6、政策的制定:社会问题被列入政策议程,如何制定一系列解决问题的备选方案,并从中优选方案。
7、政策的评估:设计出各种政策方案之后,就要对它们进行评估和论证。
一般来说,政策方案评估包括价值评估、效果评估、风险评价和可行性评估,其中,可行性评估是政策方案评估的重点内容。
8、公共政策合法化:广义:能够被公众认可、接受、遵从和推行的政策就是具有合法性的政策,而使政策能够被公众认可、接受、遵从和推行的过程就是公共政策的合法化过程。
狭义:主要偏重于从法律角度来解释公共政策合法化;包括决策主体的合法化、决策程序的合法化和决策内容的合法化。
9、政策执行就是政策方案被采纳以后,政策执行者通过一定的组织形式,经解释、宣传、组织、实施、服务等活动将政策的观念内容转化为现实效果,从而使既定的政策目标得以实现的过程。
10、定量分析:分析一个对象内部几个因素之间或者几个对象之间的数量关系,建立能反映事物本质特征的模型,运用各种数量方法对数据进行加工和处理,获得解决问题的最佳(或满意)的方案及形成对人们有用的信息。
第一节、公共政策是什么一、公共政策的概念:所谓公共政策就是政府等社会公共权威组织为实现社会目标、解决社会问题而制定的共行动计划、方案和准则,它具体表现为一系列的法令、策略、条例、措施等。
(1)公共政策是由所制定的计划、规划或采取的行动(行动包括了作为和不作为)构成;(2)该计划、规划或被采取之行动系由某权力中心作出;(3)该计划、规划或行动并非是孤立存在的,它必定是从一系列相关的计划、规划或行动中选择出来的;(4)这种选择隐含着人们的价值观和偏好在里面。
二、为什么研究公共政策?五、公共政策的发展历史日本政策学者药师寺泰藏认为:政治学中的公共政策学的产生有三个根源,第一个是行为主义;第二个是社会发展过程中出现的公害和社会问题等社会、经济环境的变化;第三个是政治学的理论问题。
首先,从社会实践层面来看,克服经济危机和不断加剧的社会问题的需要,催生了公共政策学。
其次、解决社会问题的需要。
再次,理论上,行为主义政治学的发展和各种分析工具的出现,推动了公共政策学的形成和发展。
拉斯韦尔把公共政策的制定划分为七个过程:即信息、建议、法令、援引、实施、评价、终止,并认为这七个方面的内容构成了政策科学的体系,是政策科学研究的主要范畴。
同时,拉斯韦尔还阐述了公共政策学这门学科应具备的特征:(])公共政策学是关于民主主义的学问。
(2)公共政策学的哲学基础是理论实证主义。
(3)公共政策学是一门对时间和空间都非常敏感的学问。
(4)公共政策学具有跨学科的特性。
(5)公共政策学是一门必须和政府官员共同研究的学问。
(6)公共政策学是一门以社会发展变化为研究对象的学问。
林德布洛姆对公共政策学的贡献主要表现在以下三方面:第一,他主张从“政治互动”的动态途径来分析和解释公共政策制定过程。
第二,他倡导政策分析思想。
第三,他提出并系统阐述了著名的“渐进决策”模型。
(2)发展时期代表人物及作品是以色列学者叶海卡·德罗尔的政策科学三部曲:《公共政策制定的再审查》(1968年)、《公共政策科学》(1971年)、《政策科学探索》(1971年)。
公共政策的内涵简答题
公共政策是指政府为促进公共利益而采取的战略、方法和措施的总称。
它涉及到社会、经济、环境等多个领域,旨在解决社会问题、实现公共利益和社会公正。
公共政策的内涵包括以下几个方面:
1. 政策目标:公共政策的目标是解决社会问题,促进公共利益和社会公正。
例如,教育政策的目标可以是提高教育质量,保障每个人受教育的权利。
2. 决策过程:公共政策的制定和实施通常包括政策制定、决策、执行和监督等环节。
政府通常通过立法、管理和宣传等手段来实施政策。
3. 政策工具:公共政策可以通过各种手段来实现,例如法律法规、经济激励、宣传教育等。
不同的政策问题需要使用不同的政策工具。
4. 政策评估:公共政策的实施需要进行评估,以了解政策的效果和影响。
政府可以通过定期评估来检查政策是否达到了预期目标,并根据评估结果进行调整和改进。
5. 利益相关者:公共政策影响着社会各个群体的利益。
政府在制定政策时需要考虑不同利益相关者的需求和利益,尽可能平衡各方利益。
综上所述,公共政策是为了促进公共利益而由政府制定和实施的一系列战略、方法和措施。
它包括政策目标、决策过程、政策工具、政策评估和利益相关者等方面的内容。
一、名词解释1、公共政策是政府依据特定时期的目标,在对社会公共利益进行选择、综合、分配和落实的过程中所制定的行为准则。
2、公共政策主体是指参与、影响公共政策全过程,对公共政策有直接或者间接的决定作用的组织或个人。
3、公共政策主体能力是指政策主体能否成功地适应环境挑战及其程度,即在环境的挑战下,政策主体能否应付或适应这些挑战,以及取得成功的程度。
4、决策权力,可以定义为一种法律权力,它或者是在一系列可能行动中做出选择的权力,或者是影响政策主体、推动他去选择自己所偏好的某一行动的权力。
5、集权制是指权力集中于上级决策组织,上级组织包揽较多的决策事务,下级只能依照上级指令行事的决策机制。
6、分权制是指各级决策组织在各自管辖的范围内享有决策权,上级无权干预下级决策活动的决策体制。
7、监控系统是指政策系统之外的人员和机构,对政策行为、政策方案的内容和执行,进行监督和控制的机构。
8、行动理论认为政策执行是指对某一项公共政策所要采取的广泛行动。
9、组织理论认为政策执行都需要组织,没有组织就没有执行。
在人们所建立的各种组织中,执行组织是最严密的。
因为它适应了执行中所需要的迅速准确之特点。
负责执行的组织,其正式的与非正式的属性,往往影响到该组织执行政策的能力。
10、因果理论大致包括三类内容:(1)把政策决定看成是一种假设,一张“指导人们从当前情况导出设计目标的地图”。
政策执行是按地图所指引的方向到达目的地;(2)把政策中的潜在因果假设分为两个因素:贯彻影响力和技术能力.11、管理理论认为主要负责政策执行的行政机构,不仅受其合法委任权的影响,而且还要受到与之相关的利益集团的影响,政策系统中立法机关干预的影响,以及特定的政治环境中其它各种因素的影响。
该理论把“管理”与“执行"在很大程度上看成了同义语。
12、交易理论认为政策执行是一个政治上讨价还价的过程.这中间,政策执行者与政策对象之间通过不同方式的交易,在各种力量的互动过程中,达成某种妥协、退让或默契。
公共政策概念
公共政策是指政府采取的正式措施,以实施各种目标及其实施手段,实现社会
公平、保障国家安全、实现全面发展和生活幸福的过程。
近年来,越来越多的公共政策及其实施措施正被政府采取,以保障公民的合法权益并实现政府的功能,以平抑日益复杂的社会问题及分歧,有效控制社会的不稳定因素。
公共政策的执行不应只是法律的强制性执行,而是应从道德准则和宪法原则出发,加强对公共政策的监督和评估功能,使公共政策更加精细、完善。
此外,公共政策必须紧密结合实际,根据不同的情况和环境,为各行各业制定法规和政策,最大限度地充分释放政策效用,建立最低政策标准和保障。
公共政策的实施和实施的成果,不仅要有能有效治理社会问题的效能,而且要
真正做到持续和有效的实施。
各级政府要根据社会发展及困难群体需求,结合分中心化施政,有效匹配、协调公共政策,并相应实施后续政策及服务,以更好地覆盖所有层次,加强监督执行效果。
公共政策实施只有在政府、企业和公民等各方有效共同参与的情况下,才能有
效执行,以实现全面发展。
各个政府机构要建立和完善的沟通机制,加强政策协同,缩短政策传导时间,提升公共政策的实施效率,实现完善公共政策的可操作性和可实施性。
公共政策什么是公共政策?公共政策是指政府为解决公共问题而采取的行动方案和决策。
在现代社会,政府在面对各种社会、经济和环境挑战时,必须采取一系列的政策来引导和管理社会发展。
公共政策的目标旨在解决社会问题,满足公众利益,提高社会福祉。
公共政策的制定过程公共政策的制定是一个复杂的过程,通常包含以下几个阶段:1.议题确定:在这个阶段,政府会确定需要解决的社会问题或公共利益。
这些议题可以是经济发展、教育、环境保护、医疗卫生等方面的问题。
政府可能通过调研、咨询专家和利益相关者来确定议题。
2.政策制定:在这个阶段,政府会制定相应的政策来解决确定的议题。
政策制定可能涉及多个部门和利益相关者的合作。
政府会考虑各种因素,如预算限制、法律法规、道德和伦理等方面的考虑。
3.政策实施:在政策制定完成后,政府需要对政策进行实施。
这包括资源分配、监督和评估等方面的工作。
政府可能需要与各方合作,如企业、非政府组织和公众等,来实施政策并达到预期的效果。
4.政策评估:政策的评估是一个重要的环节,用于评估政策的效果和成效。
政府可以通过各种方法来评估政策的影响,包括定量和定性的方式。
评估结果可以帮助政府调整政策,提高政策的效率和效果。
公共政策的重要性公共政策在现代社会发挥着重要的作用,以下是公共政策的几个重要方面:1.社会公正:公共政策可以促进社会公正,解决社会不平等、贫困和歧视等问题。
政府可以通过制定相关政策来提供公共服务、改善教育、医疗保健和社会福利等方面,以提高社会公正。
2.经济稳定:公共政策对于维护经济稳定和发展也非常重要。
政府可以通过财政政策和货币政策来管理经济,调整收入分配和促进经济增长。
3.环境保护:公共政策对于环境保护和可持续发展也起到至关重要的作用。
政府可以通过制定环境保护政策和法律法规来保护自然资源,减少污染和废弃物的排放。
公共政策的挑战和应对策略公共政策的制定和实施面临着各种挑战,以下是一些常见的挑战和应对策略:1.利益冲突:公共政策涉及多方利益,不同利益相关者可能持有不同的观点和目标。
公共政策名词解释1、公共政策的实质:有效增进和公平分配公共利益2、定义:公共政策是政府依据特定时期的目标,通过对社会中各种利益进行选择与整合,在追求有效增进与公平分配社会利益的过程中所制定的行为准则。
3、政策的主体:直接或间接地参与公共政策全过程的个人、团体或组织(公共政策主体不仅参与和影响公共政策的制定,而且在公共政策执行、评估和监控等环节都发挥积极的能动作用。
政策主体主要包括立法机关、司法机关、行政机关、政党、利益集团、思想库、大众传媒和公民个人等)4、政策的客体:公共政策所发生作用的对象,包括公共政策所要处理的社会问题和所要发生作用的社会成员(目标群体)两个方面。
5、根据提供公共物品和服务过程中政府介入程度飞高低,将政策工具分为三类:自愿性工具(家庭与社区、志愿者组织和市场)、混合性工具(信息与规劝、补贴、产权拍卖、税收与使用者付费)和强制性工具(管制、公共企业和直接提供)6、政策的制定:社会问题被列入政策议程,如何制定一系列解决问题的备选方案,并从中优选方案。
7、政策的评估:设计出各种政策方案之后,就要对它们进行评估和论证。
一般来说,政策方案评估包括价值评估、效果评估、风险评价和可行性评估,其中,可行性评估是政策方案评估的重点内容。
8、公共政策合法化:广义:能够被公众认可、接受、遵从和推行的政策就是具有合法性的政策,而使政策能够被公众认可、接受、遵从和推行的过程就是公共政策的合法化过程。
狭义:主要偏重于从法律角度来解释公共政策合法化;包括决策主体的合法化、决策程序的合法化和决策内容的合法化。
9、政策执行就是政策方案被采纳以后,政策执行者通过一定的组织形式,经解释、宣传、组织、实施、服务等活动将政策的观念内容转化为现实效果,从而使既定的政策目标得以实现的过程。
10、定量分析:分析一个对象内部几个因素之间或者几个对象之间的数量关系,建立能反映事物本质特征的模型,运用各种数量方法对数据进行加工和处理,获得解决问题的最佳(或满意)的方案及形成对人们有用的信息。
一、公共政策的概念⏹二、公共政策的本质与特征⏹三、公共政策的构成⏹四、公共政策的类型与功能一、公共政策的概念⏹1、“政策”与“公共政策”⏹以政府为主的公共机构,为确保社会朝着政治系统所确定的政治方向发展,通过广泛参与和连续抉择的途径,利用公共资源达到解决社会公共问题,平衡、协调社会公众利益的公共管理活动过程。
2、西方学者对公共政策的认识P183⏹公共行政学的首创者之一,美国学者伍德罗•威尔逊(Woodrow Wilson):政策是由政治家即具有立法权者制定的而由行政人员执行的法律和法规。
威尔逊将政策界定为的“法律和法规”,排除了政府的大型计划、政府首脑的指示报告、会议决议文件和政府某种特定意图等政策范围;他还将政策制定、执行者限定为政治家和行政人员,缩小了政策制定与执行者的主体范围。
⏹美籍加拿大学者戴维•伊斯顿(David Easton):“公共政策是对全社会的价值做权威性的分配”。
伊斯顿强调政策的“价值分配”功能,把指导行动的准则等同于行动本身。
⏹政策科学主要的倡导者和创立者,哈罗德•拉斯韦尔(Harald sswell)与亚伯拉罕•卡普兰(A•Kp lan):政策是“一种含有目标、价值与策略的大型计划”。
认为政策是一种“大型计划”,犯了同威尔逊一样的错误,“计划”可以是政策,但政策并不仅局限于计划或方案,计划只是政策的一个子类;⏹罗伯特•艾斯顿(Robert Eyestone):公共政策就是“政府机构和它周围环境之间的关系”。
⏹托马斯•戴伊(Thomas R.Dye):“凡是政府决定做的或不做的事情就是公共政策”。
⏹艾斯顿和戴伊或者从生态学的角度论述政策,或者是仅强调政府的主导地位。
⏹詹姆斯•安德森(James E.Anderson):“政策是一个有目的的活动过程,而这些活动是由一个或一批行为者,为处理某一问题或有关事务而采取的”;“公共政策是由政府机关或政府官员制定的政策”。
⏹卡尔•弗里德里奇(Carl J.Friedrich):政策是“在某一特定的环境下,个人、团体或政府有计划的活动过程,提出政策的用意就是利用时机、克服障碍,以实现某个既定的目标,或达到某一既定的目的。
公共政策的概念:有权主体为了解决公共问题和社会问题在受到各种内外因素的影响下所制定的满足需求和配置利益的行为准则和活动方案。
公共政策的基本特征:公共政策的主体单一性,公共政策指向的公共性和社会性,公共政策权威的强制性,公共政策范围的广泛性,公共政策的利益性。
公共政策的类型区分:安德森:根据公共政策是实质性的或程序性的,分为实质性公共政策﹑程序性公共政策。
实质性公共政策与政府准备采取的行动有关(高速公路建设)。
程序性公共政策涉及由谁采取行动或怎样采取行动。
第二种是根据公共政策和社会有关人员之间关系的影响,分为:分配型公共政策、调节型公共政策、自我调节型公共政策、再分配型公共政策。
第三种是根据分配的利益种类分为物质型、符号型。
公共政策环境的概念:公共政策环境是影响公共政策流程的全球化因素﹑政治因素﹑经济因素﹑社会因素﹑文化因素和自然因素等环境因素的总和,影响制约着公共政策过程。
公共政策环境的特征:系统性﹑互动性﹑复杂性和多样性﹑联动性和定向性﹑稳定性和突发性。
联动性和定向性:公共政策环境因素对公共政策的作用,不是简单的作用与反作用的循环,而表现为一环扣一环的连锁反应,或者互相影响的交叉反应。
政策环境因素作用的交叉性,使得环境因素作用的方向难以捉摸。
但政策环境也具有定向影响的特点,政治与法律环境因素固然会对经济政策﹑文化教育政策产生一定作用,但主要还是影响政治政策和法律政策。
同样,经济环境会对社会中的多种政策发生影响,但主要还是对经济政策的制定与实施产生一定影响。
政治环境与公共政策相互作用:政治制度制约着公共政策的制定与实施,政治环境决定公共政策的民主化程度。
政治文化对公共政策的影响主要表现在三个方面:1﹑政治文化影响政策方案的制定,2﹑政治文化影响公共政策方案的选择,3﹑政治文化是政策评估所依据的重要标准。
结构功能主义理论:运用分析系统的结构,揭示系统的不同特点,从而构建起政治系统的宏观分析框架。
结构功能主义试图通过政治结构和政治功能来揭示政治系统运行的基本规律。
1、公共政策:从一般意义上来讲,公共政策是指政府、非政府公共组织和民众,为实现特定时期的目标,在对社会公共事务共同管理过程中所制定的行为准则或行为规范。
2、公共利益:是公众和社团普遍享有的包含某种金钱利益,或者公众或者社团的权利和义务因之受到影响的某种利益。
公共利益并不意味着狭隘的如某种稀见之物,或者像处于争议中的事情影响的特定地区的利益。
3、政府失灵:政府的活动或干预措施缺乏效率,或者说政府做出了降低经济效率的决策或不能实施改革经济效率的决策。
4公共政策主体:直接或间接地参与公共政策全过程的个人、团体或组织。
主要包括立法机关、行政机关、司法机关、政党、利益集团、思想库、大众传媒和公民个人等。
5、公共政策客体:公共政策所发生作用的对象,包括公共政策所要处理的社会问题和所要发生作用的社会成员(目标群体)两个方面。
6、公共政策问题:公共政策问题是指基于特定的社会问题,由政府列入政策议程并采取行动,通过公共行为希望实现或解决的问题。
公共政策问题的基本内涵应主要包括:社会客观现象或问题情境;对上述问题的察觉与认同;价值、利益与规范的冲突;团体的活动与力量;政府的必要行动。
7、第三类错误:当应该解决正确的问题时,却对问题的实质或规范性作出错误的解读,表面上看似找到了引发问题的原因并提出了正确的解决方案,但实际上并没有真正解决问题,反而把人们带入歧途。
第三类错误是政策分析与规划过程中相当致命的错误。
8、政策议程:某一引起公共政策决定者深切关注并确定必须解决的公共问题,以及正式提起政策讨论,决定政府是否对其采取行动、何时采取行动、采取什么行动的过程。
政策议程的建立是社会问题转化为政策问题的关键一步。
9、多源流分析模型:由约翰*W 金登提出的,建立在问题流、政策流、政治流三种信息流的基础上,以研究模糊状态下公共政策的制定过程为目标,为探索当代公共决策的规律、提高决策的有效性提供新的思路和方法的政策过程理论。
10、公共决策体质:决策权力与责任在决策主体之间进行分配所形成的权力配置格局和责任分担模式,是多元决策主体在决策过程中的分工合作与活动程序。
公共政策概念公共政策是指政府或公共机构制定和实施的影响社会、经济、环境等领域的行动计划和决策。
它旨在解决社会问题、促进社会发展和改善公共利益。
公共政策通常包括以下几个要素:1. 目标和价值观:每个公共政策都有明确的目标和价值观,旨在达到社会的利益最大化。
这些目标和价值观通常反映在政策文件中,并在决策过程中起到指导作用。
目标和价值观:每个公共政策都有明确的目标和价值观,旨在达到社会的利益最大化。
这些目标和价值观通常反映在政策文件中,并在决策过程中起到指导作用。
2. 政策制定:政府或公共机构根据社会需求、政策目标和利益相关者的参与,制定具体的公共政策。
制定政策时,需要进行充分的研究和分析,考虑到各种因素和可能的影响。
政策制定:政府或公共机构根据社会需求、政策目标和利益相关者的参与,制定具体的公共政策。
制定政策时,需要进行充分的研究和分析,考虑到各种因素和可能的影响。
3. 实施和执行:公共政策的实施是指将政策转化为具体的行动计划,并通过各种措施和手段来实现政策目标。
政策的执行由政府、公共机构或其他相应的机构负责。
实施和执行:公共政策的实施是指将政策转化为具体的行动计划,并通过各种措施和手段来实现政策目标。
政策的执行由政府、公共机构或其他相应的机构负责。
4. 监督和评估:公共政策实施后,需要进行监督和评估,以确定政策是否有效、是否达到预期的目标,并及时做出必要的调整。
监督和评估是公共政策完善和提高的重要环节。
监督和评估:公共政策实施后,需要进行监督和评估,以确定政策是否有效、是否达到预期的目标,并及时做出必要的调整。
监督和评估是公共政策完善和提高的重要环节。
公共政策的重要性在于它能够引导社会发展,解决社会问题,并提供公正和公平的服务。
它对于保障公民权利和福利、促进社会稳定和可持续发展具有重要的意义。
总之,公共政策是政府或公共机构为了实现社会利益而制定和实施的行动计划和决策。
它是引导社会发展和解决问题的重要工具,需要在制定、实施、监督和评估过程中保持透明、公正和有效。
公共政策概念公司内部档案编码:[OPPTR-OPPT28-OPPTL98-OPPNN08]公共政策概念: 政府、非政府公共组织和民众在对社会公共事务共同管理过程中制定的行为准则或行为规范.公共管理 & 公共政策二者的相互联系体现在以下几点:(1)研究对象上相同,都是管理社会公共事务、解决社会公共问题.(2)实施过程的环节相同,都要经过确认问题、制定方案、计划实施到结果评估的程序.(3)公共管理要在公共政策的指导下进行.(4)在实现目标上,公共政策的目标要通过公共管理来实现.(1)两者的范围不完全一致.公共管理主要体现在政府对公共事务进行管理的职能公共政策主要体现在解决公共问题上.(2)两者的实施方式不完全一样,公共管理则更多地提供公共产品来改善大众的生活质量公共政策通过规范人们的行为来对利益关系进行权威性分配公共政策的本质①公共政策的本质是解决社会公共利益(物质利益和精神利益)的增进与分配问题.②公共政策对利益的分配过程是动态过程 -- 4个环节.利益选择,利益综合,利益分配,利益落实.③公共政策对利益的分配服从于政府整体目标需要,即服从于政府对利益的追求.④公共政策对利益的分配与增进过程,是有时间与空间限制的.公共政策的基本特征:1、阶级性:政策的指导思想是统治阶级思想的集中体现,其理论基础是统治阶级倡导并支持的理论等.2、整体性:政策的内容和形式具有完整性;政策的过程具有完整性等.3、超前性:政策是对未来的一种安排与指南,所以必须具有一定的超前性.4、层次性:不同的主体制定的不同政策是有主次之分的.5、多样性:由于政府职能管理内容的扩大,而引发的政策问题页涉及到诸多领域,从而变得多元化和复杂化6、合法性:政策体现着政府的行为,在法治国家,政府的行为必须依法而行.元政策:元政策(即总路线、总方针),是关于政策的政策.是政策体系中管总的或具有统摄性的政策,对其他各项政策起指导和规范作用,是其他各项政策的出发点和基本依据,是政策主体用以指导一定历史时期全局性行动的高度原则行的指针.基本政策:是针对某一社会领域或社会生活某个基本方面制定的、在该领域或方面起全局性与战略性作用的政策.又被称作基本国策、方针性政策等.具体政策:又称部门政策或方面政策,是为在某一个特定的部门贯彻基本政策而制定的具体行动方案和行为准则.是针对特定而具体的政策问题作出的政策规定.(1)麦考尔-韦伯分析模式A.政策分析包括政策内容与政策过程的研究.B.政策分析分为规范性分析和描述性分析.C.政策内容政策过程与规范性分析描述性分析相互交叉,构成四种不同类型的政策分析.2)沃尔夫的分析模式运用系统分析方法制定公共政策,侧重于实施前的政策方案确定过程(3)邓恩的分析模式侧重于从政策信息的转换过程去研究公共政策分析的基本框架公共政策分析要素1、政策问题;2、政策目标;3、政策方案;4、政策模型;5、政策资源;6、政策评价标准7、政策效果; 8、政策环境;9、政策信息公共政策分析的原则1、系统原则2、预测原则3、协调原则4、分解综合原则5、民主原则公共政策的主体:一般而言,政策主体可以被简单界定为直接或间接地参与政策制定过程的个人、团体或组织.一、官方决策者二、非官方参与者1.利益集团:利益集团是由具有相同价值需求和利益倾向的个人所组成的团体或团体间的联盟.2.政党:政党作为利益集团的一种特殊类型,往往以政治联盟的形式出现.其关注的政策范围要比一般的利益集团更广,对政策制定的影响当然也比一般利益集团更大.3.公民个人:“用手投票与用脚投票”4.大众传媒5.思想库(智库)公共政策的客体1.社会问题:实际条件与应有条件之间的偏差,或者实际状态与社会期望状态之间存在差距.社会问题、公共问题和公共政策问题1)社会问题外延最广泛,超出私人范围影响问题.强调对社会的影响(2)公共问题:波及到非直接相关群体,受到社会普遍关注的.强调对公共利益的影响.(3)公共政策问题:列入政策议程的公共问题2.目标群体:受公共政策规范管制调节和制约的社会成员.公共政策环境:公共政策产生、存在和发展一切因素的综合公共政策工具:定义:是实现公共政策目标的手段.是连接目标和结果的桥梁,是将政策目标转化为具体行动的路径和机制公共政策工具的选择与公共政策的主体、客体和环境有密切的关系自愿性工具:家庭与社区;志愿者组织:不受国家强制力约束,不以追求利润为目标;市场重要性、争议性强制性工具目标:控制和指导目标群体的行动借助政府权威和强制力管制:指政府通过一系列行政管理过程对个人和机构的行为作出要求和规定的活动公共企业普遍特性:具有一定的公共产权需要政府对其进行控制和直接管理生产的物品和服务可以在市场上出售优点:有效率的经济政所需信息较少,利润可以积累公共资金缺点:政府难以有效控制企业,运行缺乏有效约束,成本转嫁到消费者直接提供:由公共财政直接拨款并由政府直接提供物品和服务,大部分政府职能通过此工具完成优点:所需信息较少,资源提供,避免间接提供产生的问题,直接允许交易内部化→降低成本缺点:官僚主义,公共服务质量较差,资源浪费,内部冲突损害物品和服务提供混合性工具允许政府有限干预,但最终由私人作决策信息与规劝信息传播不具有强迫性,规劝不运用奖励和惩罚手段优点:没有明确方法时,首选规劝,改变或放弃规劝工具较容易,规劝成本低,较易实施,强调自由与个人责任缺点:没有权威性,效果有限,需要其他工具配合补贴政府给个人、公司和组织的各种形式的财产转移目的:影响和改变受资助者的想法,促使其采取政府期望的行为补贴形式:拨款、税收减免、凭单、低息贷款优点:易于确立并加以实施,较灵活,鼓励创新,管理和实施成本较低,具有较高的政治可行性缺点:需要财政资金,信息收集成本较高,作用效果滞后,不适用与危机处理,补贴取消程序较繁琐,产权拍卖优点:只需确定物品和服务的总量,其余事情由市场来解决,较灵活缺点:助长投机行为,不公平性税收:法定的由个人或公司向政府的强制性支付使用者付费:税收的创新,是管制和市场两种政策工具的结合体优点:较容易确立,较灵活提供持久的财政激励,有利于创新,减少官僚机构干预缺点:需要大量前期信息准备收集,不能用于危机处理,程序较繁琐,提高管理成本公共政策问题定义:是指基于特定的社会问题,由政府列入政策议程并采取行动通过公共行为希望实现或解决的问题.1.问题:通常泛指实际状态与社会期望之间的差距.正因为这种差距,才导致很多紧张状态.2、社会问题:当相当一部分人遇到同一个问题,并且彼此意识到这一点进而认为社会规范出现问题的时候,就不再是私人问题,而是社会问题了.3、公共政策问题:当公共权力主体体会到公众的公益性并趋同于公众的诉求时,该问题就成为了一项公共政策问题.政策问题构建内涵问题情境:问题源于情境,是有目的,有意识地创设各种情境,促使人民去质疑问难元问题:比普通问题进一层,通常涉及本体论和知识论实质问题:是指事物的根本问题,实质性的东西正式问题公共政策问题的论证1、小论证:分析小组对问题的不同部分分别论证2、功能论证:制定者综合,确定结构状况及所属领域.3、二级论证:政府论证政策目标、成本、效果.4、一级论证:最高级论证.是否进入议程区别一级论证反映在政府最高层,以确定是否要做某事件;二级论证反映在政府机构进行规划时,所优先考虑的背景条件,以及目标群的确定等;功能论证反映在具体规划上;小论证反映在特定项目中.公共政策问题的特征:1、政策问题的关联性2.政策问题的主观性3.政策问题的人为性4.政策问题的动态性政策议程:那些被决策者选中或决策者感到必须对之采取行动的要求构成了政策议程公众议程与政府议程的区别(1)前者仅有一些较抽象的项目所组成,其概念和范围都还很模糊;仅是整个政策过程中的问题发生或提出阶段;它可以不涉及可行性解决方案问题,所体现出来的往往是众说纷纭的特点.(2)后者则由一些较具体的项目所组成;处于政策问题认定的最后阶段;主旨在于最终认定与政策问题有关的种种事实.公共决策体制:是决策权力与责任在决策主体之间进行分配形成的权力奉陪隔绝和责任分担模式,是多元决策主体在决策过程中的分工合作与活动程序决断子系统:又叫中枢子系统,是公共决策体制的核心部分.其职能在于决策目标的确定和决策方案的抉择.咨询子系统:也称“思想库”、“智囊团”,其作用是在决策过程中向中枢子系统提供政策信息、科学知识与备择方案.信息子系统:由掌握信息的专门人才所组成,专门从事信息搜集、整理、贮存和传递等活动,为公共决策提供信息资料的机构.监控子系统:对决策者的决策行为、决策内容和决策程序进行监控的子系统.执行子系统:使方案转化为现实,使目标得以实现的系统.公共决策的择案规则全体一致规则:又称“一票否决制”,即所拥有投票权的直接决策者都对某项政策方案投赞成票,或者至少没有任何一票反对的情况下,政策方案才能转化为正式的公共政策.每一个决策者的否决,都将导致决策方案被否决.要通过一项决策方案,该方案必须对所有决策者的利益来说都是最佳方案,都是令人满意或者至少是可以接受的.决策者的选择不仅要考虑自己的利益,还要充分关注其他决策者的利益.规则的使用将随着决策组织规模的扩大和决策成员数目的增加,而使形成决策结果的困难程度成倍增加.优点:绝对平等缺点:复杂、投票成本高、难以实施多数裁定规则:就是采取少数服从多数的原则,以得票最多的政策方案作为正式的公共政策方案的规则.优点:成本低、容易实施缺点:多数剥削少数,投票“循环”现象政策方案规划的特性:目标导向,变革导向,选择取向,理性取向,群体取向政策方案规划的原则:公正无偏原则,个人收益原则,劣势者利益最大化原则,分配普遍原则,持续进行原则,人民自主原则,紧急处理原则政策方案的评估:价值评估,效果评估,风险评估可行性评估:技术可行性经济可行性政治可行性行政可行性政策执行:政策过程的实践环节,将政策理想转化为政策现实、政策目标转化为政策效益的唯一途径自上而下的研究途径自上而下的分析方法把中央政府的高层决策作为研究的出发点,认为上层政府及其官员确定政策目标,形成政策偏好,基层政府及其官员执行政策内容,落实政策目标;同时强调层级节制的指挥命令关系.优点在于为政策执行研究提供了清晰的路线.批判:它更关注上层的政策决策者,而不是下层的执行者倾向于对行政执行机构的自由裁量权持否定看法;它要求的所谓完美的必要条件很难具备;在执行中无法维持;带有个案研究的局限性自下而上的研究途径以组织中的个人作为出发点,以政策链条中较低和最低层次为研究的基础.强调应给基层官员或地方政府充分的自由裁量权,使之能够应对复杂的政策情境.贡献:它促使我们能够正视执行过程中执行机构间懂得互惠性与裁量权;促使我们重视彼此意见与利益的沟通交流.批评:它过分强调了基层官员的自由裁量权;只适合于分权的政治环境;它对自上而下的研究取向的批评有失公允.公共政策执行研究的基本理论行动理论:强调政策执行是对某一项公共政策所要采取的广泛行动.基本观点:政策执行作为政策过程的一个环节,包含着政策执行者一系列行动.行动是政策执行的关键,政策执行的研究应以行动过程和行为性质为中心.在阐述政策执行行动过程时忽略了对行动主体的研究;忽略了对政策执行产生影响的一些环境因素.组织理论:重视组织在政策执行中的特点和作用,认为组织是政策执行的关键,研究政策执行必须充分了解组织的运作,才能理解所要执行的政策. 1)组织是政策执行的主体,任何政策都是通过一定的组织得以执行的.(2)不论是政策方案本身还是执行环节导致的政策成功或失败,都可以通过组织得到集中反映.(3)组织的研究可以从政策执行角度反映公共政策的过程和特征.博弈理论:认为政策执行是一个政治上讨价还价的交易过程博弈理论把公共政策执行视为各级政府或各级部门之间的互动博弈过程.政策执行的过程---政策执行的准备阶段:(1)进行政策宣传,加强政策认知;政策宣传的作用:有助于提高政策执行者的政策认知;有助于提高目标群体的政策认知.政策宣传的内容包括政策的公布和政策方案的解释、说明.(2)做好组织准备(3)进行物质准备:经费和设备两个方面(4)制定执行计划制定计划必须遵循的原则:客观原则、弹性原则、统筹原则政策执行的过程---政策执行的实施阶段是实现政策目标、提高政策效益的关键环节,包括政策实验、全面推广、指挥协调和监督控制等内容.政策执行的过程---政策执行的总结阶段这是政策执行的最后一个阶段,也是为知道新的着呢刚才做准备.包括绩效评估和追踪决策绩效评估的作用:首先,政策执行绩效评估是检验政策执行效率、效益、公平性的基本途径;其次,是决定政策去向的重要依据;再次,是进行追踪决策的必要前提.评价:通常指对一件事或人物进行判断、分析后,得出可靠且逻辑的结论本质上是一个判断的处理过程评估:是指依据某种目标、标准、技术或手段,对收到的信息,按照一定的程序,进行分析、研究,判断其效果和价值的一种活动,其评估报告则是在此基础上形成的书面材料.是对评估对象的价值或所处状态的一种意见和判断公共政策评价的类型正式评价:指事先制定完整的评价方案,并严格按规定的程序和内容执行,并由确定的评价者进行的评价.非正式评价:指对评价者、评价形式、评价内容没有严格规定,对评价的最后结论也不作严格要求,人们根据自己掌握的情况对公共政策做出评价.正式评估占据主导地位,直接关系到评估活动的质量,应该大力提倡,不断改进.非正式评估一方面可视为正式评估的必要准备,另一方面也是正式评估的一种重要补充,因此,在政策评估中,正式评估和非正式评估缺一不可,都应给予足够重视.2)内部评价和外部评价(根据评价机构的地位)内部评价是由政策机构内部的评价者所完成的评价.外部评价是由政策机构外的评价者所完成的评价(3)事前评价、执行评价和事后评价事前评价是在公共政策实施之前进行的一种带有预测性质的评价.内容大致包含三个方面:(1)对公共政策实施对象发展趋势的预测(2)对公共政策可行性的评价(3)对公共政策效果进行预评价.执行评价就是对执行过程中的公共政策实施情况的评价事后评价是公共政策执行完成后对公共政策效果的评价,也叫效果评价,这是对一项政策的最终评价.它在公共政策执行完成以后发生,是最主要的一种评价方式.政策周期:是指政策经过发现政策问题——规划——执行——评估——终结这几个阶段后形成了一个周期;公共政策终止:是政策制定者经政策评估后,发现一些政策已经过时、多余、失效,或引发了重大不良后果,而采取必要措施予以终止的行为.公共政策终止的障碍1、心里抵触(制定者、执行者、受益者)2、组织的持久性(组织为了生存下去而想尽办法避免政策终止)3、反对势力的联盟:反对政策终止的力量集合各方面力量反对终止.4、法律上的障碍:终止的法律程序复杂.难以及时终止.5、高昂的成本:沉淀成本(已经投入无法挽回);终止的实施需付出的成本:出路的安排,与利益相关者的矛盾科学方法论:是关于科学的一般研究方法的理论,探索方法的一般结构,阐述它们的发展趋势和方向,以及科学研究中各种方法的相互关系问题狭义的仅指自然科学方法论即研究自然科学中的一般方法,如观察法、实验法、数学方法等.广义的则指哲学方法论,即研究一切科学的最普遍的方法决策论:是根据信息和评价准则,用数量方法寻找或选取最优决策方案的科学,是运筹学的一个分支和决策分析的理论基础.在实际生活与生产中对同一个问题所面临的几种自然情况或状态,又有几种可选方案,就构成一个决策,而决策者为对付这些情况所取的对策方案就组成决策方案或策略.面向未来,对目前或未来可能发生的事所进行的决策.决策论包括:五个因素:状态、方案、概率、报酬函数、期望值类型:确定型决策、不确定型决策与风险型决策事实分析:事实分析就是对政策分析对象各要素之间的关系、影响作用及变化进行度量、描述与推理的过程.价值分析:考察公共决策过程中某种目的是否值得为之争取、采取的手段是否被接受以及改进系统的结果是否良好.三种价值关系:一致性、统一性局部矛盾:互相损害.战争;市场经济.处理矛盾的原则:政治与经济之间;经济与社会之间.利益分析:以利益为视角的政策分析.作为公共管理研究基本方法的利益分析,是制度分析、权力分析、组织分析、文化分析和伦理分析的基础.运用利益分析方法,需要明确公共管理的利益主体及其关系,判断利益主体真实的利益需求,规范利益主体寻求利益的方式,协调利益主体间的利益冲突,最终寻求实现和增进以公共利益为核心的社会利益.系统包含三大基本特征:第一,系统是由要素组成的;第二,各要素间存在着相互联系、相互作用的关系第三,由要素及要素间关系构成的整体具有特定的功能.公共政策系统:是政策制定过程所包含的一整套相互联系的因素,包括公共机构、政府制度、政府官僚机构以及社会总体的法律和价值观系统分析:运用现代科学的方法和技术对构成事物的系统的各个要素和关系进行分析、比较、评价和优化可行方案,从而为决策者提供可靠的依据.因此,可以将系统分析看作根据客观事物所具有的系统特征,从事物的整体出发,着眼于整体与部分、整体与结构及层次、结构与功能、系统与环境等方面的相互联系和相互作用,以求得最优化的整体目标的现代科学方法及政策分析方法.。
公共政策概论什么是公共政策公共政策是指政府为了解决社会问题或促进社会发展而制定的各项措施和决策。
它涉及到经济、社会、环境等领域,影响着国家和社会的方方面面。
公共政策的制定过程通常包括问题的识别、政策的制定、实施和评估等环节。
公共政策的重要性公共政策对社会稳定和经济发展具有重要影响。
通过公共政策的制定和执行,政府可以解决社会矛盾,促进资源的合理配置,推动社会进步。
公共政策可以引导经济发展,改善社会福利,提高人民生活水平。
同时,公共政策也能够维护社会秩序,保障公民的权益,促进社会和谐。
公共政策的特点公共政策具有以下几个特点:1.公共性:公共政策是为了整个社会的利益而制定的,而不是个人或特定群体的利益。
公共政策应当符合公众的意愿和期望,并维护社会公平正义。
2.公众参与:公共政策的制定不应该是政府的单方面决策,而是需要广泛的公众参与和意见征求。
公众的参与可以增加政策的合法性和可行性,提高政策的质量。
3.复杂性:公共政策通常涉及到多个领域和多个利益相关方,因此具有很高的复杂性。
政策制定者需要考虑到各种因素和冲突,做出权衡和平衡。
4.动态性:社会变革和问题的出现会促使公共政策的调整和改变。
公共政策需要不断适应社会的需要和发展,保持与时俱进。
公共政策的制定过程公共政策的制定过程一般包括以下几个环节:1.问题的识别:政府需要识别出存在的问题和需求,从社会实际出发确定政策制定的方向和目标。
2.政策的制定:政策制定者需要通过研究、分析和征求意见等方式,制定出具体的政策方案和措施。
3.政策的实施:政策的实施需要考虑到资源的配置、机构的安排、法律的规定等方面的因素。
政府需要明确责任和权限,并对政策的执行进行监督和评估。
4.政策的评估:政策的评估是对政策实施效果的检查和反馈。
政府需要对政策的效果进行评估,了解政策的成效和问题,并根据评估结果进行调整和改进。
公共政策与社会发展公共政策对社会发展具有直接和重要的影响。
通过合理的公共政策,政府可以推动经济发展,增加就业机会,改善社会福利。
一、名词解释1.公共政策是政府依据特定时期的目标,在对社会公共利益进行选择、综合、分配和落实的过程中所制定的行为准则。
2.公共政策主体是指参与、影响公共政策全过程,对公共政策有直接或者间接的决定作用的组织或个人。
3.公共政策主体能力公共政策主体是指参与、影响公共政策全过程,对公共政策有直接或者间接的决定作用的组织或个人。
4.决策权力,一种法律权力,或者是在一系列可能行动中做出选择的权力,或者是影响政策主体、推动其选择自己所偏好的某一行动的权力。
5.集权制是指权力集中于上级决策组织,上级组织包揽较多的决策事务,下级只能依照上级指令行事的决策机制。
6.分权制是指各级决策组织在各自管辖的范围内享有决策权,上级无权干预下级决策活动的决策体制。
7.公共政策监控系统是指由政策系统之外的人员和机构组成,对政策行为、政策方案的内容和执行,进行监督和控制的机构。
8.行动理论认为政策执行是指对某一项公共政策所要采取的广泛行动。
9.组织理论认为政策执行都需要组织,没有组织就没有执行。
在人们所建立的各种组织中,执行组织是最严密的。
因为它适应了执行中所需要的迅速准确之特点。
负责执行的组织,其正式的与非正式的属性,往往影响到该组织执行政策的能力。
10.因果理论大致包括三类内容:(1)把政策决定看成是一种假设,一张“指导人们从当前情况导出设计目标的地图”。
政策执行是按地图所指引的方向到达目的地;(2)把政策中的潜在因果假设分为两个因素:贯彻影响力和技术能力。
11.管理理论认为主要负责政策执行的行政机构,不仅受其合法委任权的影响,而且还要受到与之相关的利益集团的影响,政策系统中立法机关干预的影响,以及特定的政治环境中其它各种因素的影响。
该理论把“管理”与“执行”在很大程度上看成了同义语。
12交易理论认为政策执行是一个政治上讨价还价的过程。
这中间,政策执行者与政策对象之间通过不同方式的交易,在各种力量的互动过程中,达成某种妥协、退让或默契。
公共政策概念: 政府、非政府公共组织与民众在对社会公共事务共同管理过程中制定得行为准则或行为规范。
公共管理& 公共政策二者得相互联系体现在以下几点:(1)研究对象上相同,都就是管理社会公共事务、解决社会公共问题。
(2)实施过程得环节相同,都要经过确认问题、制定方案、计划实施到结果评估得程序。
(3)公共管理要在公共政策得指导下进行。
(4)在实现目标上,公共政策得目标要通过公共管理来实现。
(1)两者得范围不完全一致。
公共管理主要体现在政府对公共事务进行管理得职能公共政策主要体现在解决公共问题上。
(2)两者得实施方式不完全一样,公共管理则更多地提供公共产品来改善大众得生活质量公共政策通过规范人们得行为来对利益关系进行权威性分配公共政策得本质①公共政策得本质就是解决社会公共利益(物质利益与精神利益)得增进与分配问题。
②公共政策对利益得分配过程就是动态过程4个环节。
利益选择,利益综合,利益分配,利益落实。
③公共政策对利益得分配服从于政府整体目标需要,即服从于政府对利益得追求。
④公共政策对利益得分配与增进过程,就是有时间与空间限制得。
公共政策得基本特征:1、阶级性:政策得指导思想就是统治阶级思想得集中体现,其理论基础就是统治阶级倡导并支持得理论等、2、整体性:政策得内容与形式具有完整性;政策得过程具有完整性等、3、超前性:政策就是对未来得一种安排与指南,所以必须具有一定得超前性、4、层次性:不同得主体制定得不同政策就是有主次之分得、5、多样性:由于政府职能管理内容得扩大,而引发得政策问题页涉及到诸多领域,从而变得多元化与复杂化6、合法性:政策体现着政府得行为,在法治国家,政府得行为必须依法而行、元政策:元政策(即总路线、总方针),就是关于政策得政策。
就是政策体系中管总得或具有统摄性得政策,对其她各项政策起指导与规范作用,就是其她各项政策得出发点与基本依据,就是政策主体用以指导一定历史时期全局性行动得高度原则行得指针。
基本政策:就是针对某一社会领域或社会生活某个基本方面制定得、在该领域或方面起全局性与战略性作用得政策。
又被称作基本国策、方针性政策等。
具体政策:又称部门政策或方面政策,就是为在某一个特定得部门贯彻基本政策而制定得具体行动方案与行为准则。
就是针对特定而具体得政策问题作出得政策规定。
(1)麦考尔韦伯分析模式A、政策分析包括政策内容与政策过程得研究。
B、政策分析分为规范性分析与描述性分析。
C、政策内容政策过程与规范性分析描述性分析相互交叉,构成四种不同类型得政策分析。
2)沃尔夫得分析模式运用系统分析方法制定公共政策,侧重于实施前得政策方案确定过程(3)邓恩得分析模式侧重于从政策信息得转换过程去研究公共政策分析得基本框架公共政策分析要素1、政策问题;2、政策目标;3、政策方案;4、政策模型;5、政策资源;6、政策评价标准7、政策效果; 8、政策环境;9、政策信息公共政策分析得原则1、系统原则2、预测原则3、协调原则4、分解综合原则5、民主原则公共政策得主体:一般而言,政策主体可以被简单界定为直接或间接地参与政策制定过程得个人、团体或组织。
一、官方决策者二、非官方参与者1.利益集团:利益集团就是由具有相同价值需求与利益倾向得个人所组成得团体或团体间得联盟。
2.政党: 政党作为利益集团得一种特殊类型,往往以政治联盟得形式出现。
其关注得政策范围要比一般得利益集团更广,对政策制定得影响当然也比一般利益集团更大。
3.公民个人:“用手投票与用脚投票”4、大众传媒5、思想库(智库)公共政策得客体1.社会问题:实际条件与应有条件之间得偏差,或者实际状态与社会期望状态之间存在差距。
社会问题、公共问题与公共政策问题1)社会问题外延最广泛,超出私人范围影响问题。
强调对社会得影响(2)公共问题:波及到非直接相关群体,受到社会普遍关注得。
强调对公共利益得影响。
(3)公共政策问题:列入政策议程得公共问题2、目标群体:受公共政策规范管制调节与制约得社会成员。
公共政策环境:公共政策产生、存在与发展一切因素得综合公共政策工具:定义:就是实现公共政策目标得手段。
就是连接目标与结果得桥梁,就是将政策目标转化为具体行动得路径与机制公共政策工具得选择与公共政策得主体、客体与环境有密切得关系自愿性工具:家庭与社区;志愿者组织:不受国家强制力约束,不以追求利润为目标;市场重要性、争议性强制性工具目标:控制与指导目标群体得行动借助政府权威与强制力管制:指政府通过一系列行政管理过程对个人与机构得行为作出要求与规定得活动公共企业普遍特性:具有一定得公共产权需要政府对其进行控制与直接管理生产得物品与服务可以在市场上出售优点:有效率得经济政所需信息较少,利润可以积累公共资金缺点:政府难以有效控制企业,运行缺乏有效约束,成本转嫁到消费者直接提供:由公共财政直接拨款并由政府直接提供物品与服务,大部分政府职能通过此工具完成优点:所需信息较少,资源提供,避免间接提供产生得问题,直接允许交易内部化→降低成本缺点:官僚主义,公共服务质量较差,资源浪费,内部冲突损害物品与服务提供混合性工具允许政府有限干预,但最终由私人作决策信息与规劝信息传播不具有强迫性,规劝不运用奖励与惩罚手段优点:没有明确方法时,首选规劝,改变或放弃规劝工具较容易,规劝成本低,较易实施,强调自由与个人责任缺点:没有权威性,效果有限,需要其她工具配合补贴政府给个人、公司与组织得各种形式得财产转移目得: 影响与改变受资助者得想法,促使其采取政府期望得行为补贴形式: 拨款、税收减免、凭单、低息贷款优点:易于确立并加以实施,较灵活,鼓励创新,管理与实施成本较低,具有较高得政治可行性缺点:需要财政资金,信息收集成本较高,作用效果滞后,不适用与危机处理,补贴取消程序较繁琐,产权拍卖优点:只需确定物品与服务得总量,其余事情由市场来解决,较灵活缺点:助长投机行为,不公平性税收:法定得由个人或公司向政府得强制性支付使用者付费:税收得创新,就是管制与市场两种政策工具得结合体优点:较容易确立,较灵活提供持久得财政激励,有利于创新,减少官僚机构干预缺点:需要大量前期信息准备收集,不能用于危机处理,程序较繁琐,提高管理成本公共政策问题定义:就是指基于特定得社会问题,由政府列入政策议程并采取行动通过公共行为希望实现或解决得问题。
1、问题:通常泛指实际状态与社会期望之间得差距。
正因为这种差距,才导致很多紧张状态。
2、社会问题:当相当一部分人遇到同一个问题,并且彼此意识到这一点进而认为社会规范出现问题得时候,就不再就是私人问题,而就是社会问题了。
3、公共政策问题:当公共权力主体体会到公众得公益性并趋同于公众得诉求时,该问题就成为了一项公共政策问题。
政策问题构建内涵问题情境:问题源于情境,就是有目得, 有意识地创设各种情境, 促使人民去质疑问难元问题:比普通问题进一层,通常涉及本体论与知识论实质问题:就是指事物得根本问题,实质性得东西正式问题公共政策问题得论证1、小论证:分析小组对问题得不同部分分别论证2、功能论证:制定者综合,确定结构状况及所属领域。
3、二级论证:政府论证政策目标、成本、效果。
4、一级论证:最高级论证。
就是否进入议程区别一级论证反映在政府最高层,以确定就是否要做某事件;二级论证反映在政府机构进行规划时,所优先考虑得背景条件,以及目标群得确定等;功能论证反映在具体规划上;小论证反映在特定项目中。
公共政策问题得特征:1、政策问题得关联性2、政策问题得主观性3、政策问题得人为性4、政策问题得动态性政策议程:那些被决策者选中或决策者感到必须对之采取行动得要求构成了政策议程公众议程与政府议程得区别(1)前者仅有一些较抽象得项目所组成,其概念与范围都还很模糊;仅就是整个政策过程中得问题发生或提出阶段;它可以不涉及可行性解决方案问题,所体现出来得往往就是众说纷纭得特点。
(2)后者则由一些较具体得项目所组成;处于政策问题认定得最后阶段;主旨在于最终认定与政策问题有关得种种事实。
公共决策体制:就是决策权力与责任在决策主体之间进行分配形成得权力奉陪隔绝与责任分担模式,就是多元决策主体在决策过程中得分工合作与活动程序决断子系统:又叫中枢子系统,就是公共决策体制得核心部分。
其职能在于决策目标得确定与决策方案得抉择。
咨询子系统:也称“思想库”、“智囊团”,其作用就是在决策过程中向中枢子系统提供政策信息、科学知识与备择方案。
信息子系统:由掌握信息得专门人才所组成,专门从事信息搜集、整理、贮存与传递等活动,为公共决策提供信息资料得机构。
监控子系统:对决策者得决策行为、决策内容与决策程序进行监控得子系统。
执行子系统:使方案转化为现实,使目标得以实现得系统。
公共决策得择案规则全体一致规则:又称“一票否决制”,即所拥有投票权得直接决策者都对某项政策方案投赞成票,或者至少没有任何一票反对得情况下,政策方案才能转化为正式得公共政策。
每一个决策者得否决,都将导致决策方案被否决。
要通过一项决策方案,该方案必须对所有决策者得利益来说都就是最佳方案,都就是令人满意或者至少就是可以接受得。
决策者得选择不仅要考虑自己得利益,还要充分关注其她决策者得利益。
规则得使用将随着决策组织规模得扩大与决策成员数目得增加,而使形成决策结果得困难程度成倍增加。
优点:绝对平等缺点:复杂、投票成本高、难以实施多数裁定规则:就就是采取少数服从多数得原则,以得票最多得政策方案作为正式得公共政策方案得规则。
优点:成本低、容易实施缺点:多数剥削少数,投票“循环”现象政策方案规划得特性:目标导向,变革导向,选择取向,理性取向,群体取向政策方案规划得原则:公正无偏原则,个人收益原则,劣势者利益最大化原则,分配普遍原则,持续进行原则,人民自主原则,紧急处理原则政策方案得评估:价值评估,效果评估,风险评估可行性评估:技术可行性经济可行性政治可行性行政可行性政策执行:政策过程得实践环节,将政策理想转化为政策现实、政策目标转化为政策效益得唯一途径自上而下得研究途径自上而下得分析方法把中央政府得高层决策作为研究得出发点,认为上层政府及其官员确定政策目标,形成政策偏好,基层政府及其官员执行政策内容,落实政策目标;同时强调层级节制得指挥命令关系。
优点在于为政策执行研究提供了清晰得路线。
批判:它更关注上层得政策决策者,而不就是下层得执行者倾向于对行政执行机构得自由裁量权持否定瞧法;它要求得所谓完美得必要条件很难具备;在执行中无法维持;带有个案研究得局限性自下而上得研究途径以组织中得个人作为出发点,以政策链条中较低与最低层次为研究得基础。
强调应给基层官员或地方政府充分得自由裁量权,使之能够应对复杂得政策情境。
贡献:它促使我们能够正视执行过程中执行机构间懂得互惠性与裁量权;促使我们重视彼此意见与利益得沟通交流。