特殊合同审查的概念和特征.

什么是合同审查合同审查的注意事项法律常识：合同审查的注意事项是：明确合同的目的性；注意合同主体是否适格，合同目的是否正当，合同内容、合同形式及程序是否合法；合同双方权利与义务要相对平衡；合同的可操作性合同，避免使用误解和歧义的词语；注意合同结构的合理性。

根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。

未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。

应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

法律依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。

未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。

应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。

未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。

应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

合同审查的十大要点合同审查的十大要点一，审查合同主体，不只是要审查合同主体是否适格。

还要看供方有无供货能力，有无独立承担经济责任。

如是审查需方，需看有无付款能力，有无独立承担经济责任能力。

《建设法规与合同管理》练习题第一章建设法规概论一、基本概念1. 法规及其构成要素2. 建设法规3. 建设法律关系4. 建设法律关系主体、客体5. 许可证制度二、填空题1. 法是一种规范，它确定人的行为的。

2. 法是上层建筑的组成部分，受的制约。

3. 法是人们的行为规范，它调整的是人们的，而不是或其他。

4. 法的内容只能是。

5. 法的作用是由工具，这个工具的作用是以、、等为后盾的。

6. 从广义上讲，法律制度是指一个的总和；从狭义上讲，法律制度是指调整，规范的法律规范的总和。

7. 法人是，依法独立享有和的组织。

8. 法定代表人是指能代表法人、的主要负责人。

9. 任何一个法律规范都必须由、、三部分组成，法学上称之为法律规范的三要素。

10. 建筑活动是指各类房屋建筑及其的建筑，及其配套的、、的安装活动。

11. 建设行政管理关系是国家及其建设行政部门与、、及有关之间发生的相应的与关系。

12. 许可是国家通过建设法律规范允许在法律允许范围内有权利13. 建设法规的经济性既包括，也包括其与、、三、 简答题1. 举例说明法规的构成要素？ 3. 建设法规调整对象？8. 建设法规对人们建设行为的规范性表现是什么 ？ 四、 论述题1. 建设法律关系的特征？2. 论述建设法规的作用？第二章 建设立法与实施一、基本概念 1. 建设立法 2. 建设行政执法 二、填空题1.建设法律的内容包括 和2.建设行政执法监督检查的对象主要是及其 。

3.建设行政执法的方式包括 、、和4.建设行政诉讼的审理包括 、 及 三道程序。

5.建设行政司法的内容包括 、 和 06.行政处罚的决定程序有、三、问答题和三种。

1.简述建设工程项目行政执法的范围和内容的联系性。

14.建设法律关系是指由建设法律规范所在建设业过程中所产生的 、 关系。

15.法律事实是指能够引起 、和的客观现象和16.行政法规是指国务院以及 颁布，或建设部勺其他 、氾性文件，其效力低于 和 ，在有效。

吉首大学硕士研究生入学考试自命题科目考试大纲考试科目代码：[808]考试科目名称：法学综合（宪法学、民法学、刑法学）一、考试形式与试卷结构1）试卷成绩及考试时间本试卷满分为150分，考试时间为180分钟。

2）答题方式答题方式为闭卷、笔试。

3）试卷结构内容（一）宪法50分（二）民法学50分（三）刑法50分4）题型结构（一）宪法学题型结构名词解释题：5小题，每小题3分，共15分简答题：3小题，每小题7分，共21分论述题：1小题，每小题14分，共14分（二）民法学题型结构名词解释：2小题，每小题3分，共6分简答题：2小题，每小题7分，共14分论述题：1小题，每小题17分，共17分案例题：1小题，每小题13分，共13分（三）刑法学题型结构名词解释题：3小题，每小题3分，共9分简答题：2小题，每小题7分，共14分论述题：1小题，每小题12分，共12分案例分析题：1小题，每小题15分，共15分二、考试内容与考试要求宪法一、宪法基本理论考试目标：1、系统掌握宪法的基础知识、基本概念和基本理论。

2、理解宪法的基本原则、宪法规范与宪法关系、宪法的制定和修改、宪法渊源结构和形式、宪法的价值作用、宪法观念等内容。

3、能综合运用宪法的基本原理和知识分析和解决现实中的问题。

考试内容：（一）宪法的概念宪法的涵义及特征；宪法的本质；宪法的种类及其特点。

（二）宪法的历史发展宪法的产生和发展历程；宪法的发展趋势；旧中国宪法的产生和演变；新中国宪法产生和发展以及我国宪法的发展趋势。

（三）宪法的制定宪法制定权的概念、性质、基本特征，宪法制定权的界限；制宪权主体和制宪机关的概念、区别与联系；宪法制定的程序。

（四）宪法的基本原则宪法基本原则的特征和作用；人民主权原则、基本人权原则、权力制约原则和法治原则的含义、历史发展和其在各国宪法中的体现。

（五）宪法渊源、宪法形式与宪法结构宪法渊源和形式的概念、分类；成文宪法结构的内容。

（六）宪法规范宪法规范的概念及特征；宪法规范的要素、种类与宪法规则的逻辑结构；宪法规范的效力和变动。

【审核概论】一、审核基础知识1.审核的基本概念1）审核定义：审核是指为了获得审核证据并对其进项客观评价，以确定满足审核准则的程度，所进行的系统的、独立的、形成文件的过程。

2）审核的分类：第一方审核第二方审核第三方审核定义：由组织自己或以组织自己的名义对自身进行的审核目的：用于管理评审和其他内部目的准则：组织自己制定的符合标准的管理体系文件、相关法律、法规、标准、合同定义：由组织的相关方或其他人员以相关方名义进行的审核。

目的：1）合同前的评定（选择供方）2）验证组织管理体系是否正常运行，体系和产品质量是否持续满足要求3）沟通加强供需双方质量共识准则：主要合同，法律、法规、标准定义：由外部独立于第一方和第二方之外的审核组织进行的审核。

目的：1）确定管理体系是否符合规定2）确定管理体系实现规定目标的有效性3）确定满足法律、法规、和同要求的能力4）确定受审核方是否可以认证/注册5）为受审核方提供改进机会6）为潜在客户提供信任7）减少重复的第二方审核准则：管理体系标准、其他要求、法律、法规、标准此外：结合（多体系审核）、联合审核、特殊审核（扩大范围的审核、提前较短时间通知的审核）2.审核重要术语1）审核准则用于与审核证据比较的一组方针、程序或要求（要求包括：标准要求、法律法规要求、管理体系要求、合同要求、行业规范等）2）审核证据1）与审核准则有关的并且能够证实的记录、事实陈述、其他信息（评价管理体系过程结果有效性的信息应被证实，可重查、复现）2）获得审核证据的方式：交谈（面谈）、观察（现场观察、检查）、查阅（审核文件、查阅记录）3）审核发现收集到的审核证据对照审核准则进行评价的结果4）审核结论考虑了审核目标和所有审核发现后得出的审核结果此外：评审：确定充分性、适宜性、有效性；评价：选取和确定功能组合；监视：确定状态；测量：确定数值；确定：查明特征及特征值的活动；验证：满足规定；确认：满足预期用途；3.审核原则审核具有系统的、独立的、形成文件的特点，具备独立性、公正性、客观性的特征，其原则如下：1）诚实正直职业基础2）公正表达真实、准确的报告的义务3）职业素养在审核中勤奋并由判断力4）独立性审核公正性、审核结论客观性的基础5）保密性信息安全6）基于证据的方法7）基于风险的方法风险来源：1）时间资源有限，审核未覆盖所有活动；2）保密要求或其他原因，审核未接触所有有关信息；4.审核活动（合格评定功能法）1）选取2）确定3）复核与证明4）监督（需要时）二、审核方案管理1.审核方案审核方案是指针对特定时间段所策划的，并具有特定目的的一组（一次或多次）审核的安排，聚焦效率、一致性、有效性的实现确定审核方案的目标审核委托方通过实施审核方案中的一组审核所要达到的目标，应考虑以下内容：1）管理的优先事项2）商业意图和其他的业务意图3）相关方的需求和期望4）过程、产品、项目的特征及其变化5）管理体系的要求6）供方评价的需要7）组织所面临的的风险和机遇8）满足法律法规及合同要求9）组织的业绩水平及管理体系成熟度等级（管理体系认证基础）10）以往审核结果（管理体系认证基础）确定和评价审核方案的风险和机遇风险来源：策划、资源、审核组选择、沟通、实施、成文信息控制、监督评审和改进方案风险来源：1.策划不充分；2.资源配备不足；3.信息不够畅通；4.执行过程偏离目标；5.监视评审改进不及时（管理体系认证基础）建立审核方案1）审核方案管理人员作用和职责直接负责审核活动实施的职责对审核方案管理的职责2）审核方案管理人员能力1.业务管理时实践知识；2.审核原则、实践、技巧知识；3.管理体系标准和规范性文件知识4.认证机构过程知识；5.客户业务领域知识；6.客户产品、过程、组织知识7.记录和撰写报告的技能；8.语言技能；9.表达技能；10.面谈技能；11.管理审核技能3）确定审核方案资源人力资源，其他：财务、设施、技术、时间、后勤、其他资源4）确定审核方案程序第三方认证一般建立以下程序：1.合同评审程序2.审核人员管理程序3.审核组管理程序4.审核管理程序5）确定审核方案范围及详略程度影响范围的主要因素：1.每一次审核的目标、范围、持续时间、审核次数2.受审核组织的规模、性质、审核活动的数量、重要性、复杂性、相似性和地点3.适用的审核准则4.以往审核结果和以往审核方案评审结果5.语言、文化、社会因素6.相关方关注焦点审核方案输出：1.审核目标、准则（其他规范性文件）、范围2.审核频次（一般一个认证周期包括1次初次审核、2次监督审核、1次再认证审核）3.审核时机4.审核时间的确定5.审核组要求6.审核内容和要求（抽样要求、关注重点）实施审核方案1）审核方案管理人员应作工作1．与有关各方沟通审核方案，协调和安排审核日程2．确定每次审核的目标、范围、准则3．选择审核方法4．确保选择具备所需能力的审核组5．根据审核方案进行审核，确保审核期间的各类问题及时处置6．确保记录审核活动、妥善管理和保持记录7．对审核方案监测、评审，以确定改进机会2）规定每次审核的目标、范围、准则每次的审核目标、范围、准则应于审核方案目标一致3）选择、确定审核方法审核可现场、远程或组合进行4）选择审核组成员选择审核组成员，包括审核组长和技术专家（强调）5）为审核组长分配每次审核的职责6）审核计划认证机构应确保为审核方案中确定的每次审核编制审核计划7）审核方案的调整第一阶段后调整；监督审核前调整；再认证前调整；认证过程中调整8）管理审核方案结果9）管理和保持审核方案记录与审核方案相关的记录；与每次审核相关的记录；与审核组相关的记录监视、评审和改进审核方案目的：确定审核方案的“适宜性”和“有效性”，识别纠正和预防措施监视内容 1.监视审核组实施审核计划的能力2.监视审核的实施与审核方案和日常安排的符合性3.监视来自委托方、受审核方、审核员的反馈评审内容评审审核方案是否达到目标2.增值审核（5段18要点）1）职业根基2）预研3）精准聚焦4）研究判断5）增值1．观察力和好奇心2．勤奋3．执着4．沟通能力5．宣讲能力（口头报告）6．逻辑能力7．知识结构8．团队9．技术资料10．理解组织11．绩效12．顾客要求13．关键的少数14．问正确的问题15．推理假设16．根因查证17．改进方向18．提质增效三、审核过程1.典型的审核认证流程流程主要内容关键点1）审核启动与受审核方建立联系1）建立联系渠道2）提供审核目的、范围、准则3）获取策划审核相关文件、记录信息4）确认受审核方产品、过程、组织......等确定审核可行性确定可行性时，应考虑：1）策划审核所需的信息2）受审核方的充分合作3）时间和资源若不可行，则推迟审核、缩小审核范围、改变审核目的等2）审核准备文件化信息审核文件化信息审核目的：1）收集信息，例如：过程职能方面的信息2）了解体系文件的范围和程度，发现可能存在的差距编制审核计划审核计划内容：1）审核目标、范围、准则（引用文件）2）实施审核活动的地点、日期、预期的时间和期限，包括受审核方管理者会议3）审核方法4）审核组成员、向导和观察员作用职责5）为审核关键区域配制适当资源审核组分配工作分配工作时，应考虑：1）审核员的独立性和能力2）资源的有效利用3）审核员、实习审核员、技术专家的不同作用和职责准备工作文件工作文件包括：1）检查表，作用如下：⏹保持审核目标清晰明确⏹保持审核内容周密完整⏹保持审核节奏和连续性⏹减少审核员偏见和随意性⏹作为审核实施的记录存档2）审核抽样方案3）信息记录表格3）审核实施举行首次会议首次会议目的：1）确认对审核计划的安排达成一致性2）介绍审核组成员3）确保所策划的审核活动能够实施/实施审核阶段的文件化信息评审审核中的沟通1)审核组内部沟通2)审核组与受审核方及审核委托方的沟通3)审核组与外部机构沟通（当法律法规强制性报告不符合情况）向导及观察员的作用和职责/收集并验证信息收集信息的方式：1）面谈，开放式提问、封闭式提问、澄清式提问2）观察3）文件审查，查阅的文件时，关注文件的充分性、适宜性、有效性；查阅记录时，关注记录的完整性、真实性，以及与文件规定的符合性形成审核发现评审不符合的分级：1）严重不符合2）轻微不符合准备审核结论审核结论的分级：1）推荐通过认证/注册2）有条件推荐通过认证/注册3）不推荐通过认证/注册举行末次会议末次会议目的：1）向受审核方说明审核情况2）向受审核方宣布审核结论3）提出纠正措施要求4）提出证后监督审核要求4）审核报告编制和分发审核报告的编制审核报告可在末次会议前编制，也可在现场审核后编制审核报告的分发1）审核报告延迟，应告知受审核方、审核方案管理人员2）审核报告属于审核委托方所有5）审核完成/6）审核后续活动的实施纠正措施验证方式：1）现场验证（部分或全面复审）2）书面验证（办公室验证或异地验证），适用于一般不符合（轻微不符合）3）在随后审核时验证，适用于一般不符合（轻微不符合）3.审核的方式1）按过程审核2）按部门审核3）顺向追踪4）逆向追踪四、审核关键技术1.审核技术审核关键技术的核心是“评价”技术，技术具有目的性、社会性、多元性1）选取选取包括策划和准备活动，收集后续功能所需的所有信息和输入2）确定检测按照程序确定合格评定对象的一个或多个特征的活动检查审查产品设计、产品、过程或安装并确定其与特定管理体系要求的符合性，或根据专业判断确定其为通用要求的符合性的活动审核为了获得审核证据并对其进项客观评价，以确定满足审核准则的程度，所进行的系统的、独立的、形成文件的过程同行评审/3）评价合格评定活动中，选取和确定功能的组合2.审核技术路线1）确定信息源/选取样本2）形成数据链3）识别关键信息，获得审核证据4）评价并形成审核发现5）得出审核结论3.审核抽样方法1）明确抽样方案目标2）选择抽样总体的范围和组成3）选择抽样方法4）选择样本量5）进行抽样活动6）收集、评价和报告结果并形成文件4.审核方式1）按过程审核2）按部门审核3）顺向追踪4）逆向追踪5.收集审核证据的方法1）信息的作用收集的信息应具备：代表性、相关性、充分性、适宜性、证实性2）信息的收集抽样表与抽样计划3）信息与审核证据审核证据应与审核准则相关，且可证实4）收集信息的方法交谈、观察、文件审查5）调查取证的方法技能善于提问、注意倾听、仔细观察、做好记录、善于追踪验证6.基于过程的审核1）在一个组织的管理系统中，过程一般被界定为：管理体过程、支持过程、运作过程2）从过程功能角度，典型的过程类型可分为：1.组织管理类过程包括战略策划、方针制定、目标设定、沟通、管理评审等过程2.资源管理类过程包括一切提供资源的过程3.产品和服务提供的运作过程包括实现组织产品的预期结果的一切过程，包括外包4.测量分析和改进过程包括测量、监视、审核、绩效分析、改进过程3）基于过程的审核应：过程导向、顾客导向、结果导向、价值导向、关注组织过程和体系的持续改进4）审核轨迹是指一个系统化的基于特定样本，用来收集关于一系列相互关联过程的输出满足预期结果的证据的方法五、认证人员能力要求1.能力1）能力定义：应用知识和技能获得预期结果的本领2）能力素质模型构成：外显的，可见的知识、技能内隐的，深藏的自我概念、特质、社会角色、动机3）能力素质模型特征1.具有行业特征2.具有组织特征3.具有阶段性特征4）能力层级（教育目标）1.知识2.理解3.应用4.分析5.综合6.评价2.审核员能力要求1）个人行为2）通用知识和技能3）特定领域知识和技能1．有道德2．思想开明3．善于交往4．善于观察5．有感知力6．适应力强7．坚定不移8．明断9．自立10．坚韧不拔11．与时俱进12．文化敏感13．协同力14．健康通用知识：1．合格评定基础知识2．认证认可法律法规知识3．管理体系认证基础知识4．审核技术基础知识5．质量管理工具基础知识6．管理学基础知识7．业务管理实施知识8．客户产品、服务、过程、组织知识9．客户业务领域专业知识10．科学研究与教学知识特定领域知识和技能与认证领域和业务范围相关，涉及技术、专业。

工龄更改审批表技术服务合同技术服务合同随着科学技术的发展，技术服务合同在社会生活中的应用越来越广泛。

技术服务合同是当事人一方以技术知识为另一方解决特定技术问题所订立的合同。

技术服务合同中包括技术培训合同和技术中介合同。

本文将介绍技术服务合同的概念、特征、主要内容以及订立技术服务合同应注意的事项。

一、技术服务合同的概念和特征技术服务合同是指当事人一方以技术知识为另一方解决特定技术问题所订立的合同。

在技术服务合同中，一方当事人用自己的技术和知识为另一方提供服务，以解决其技术问题。

与一般合同相比，技术服务合同具有以下特征：1、合同标的为技术知识。

在技术服务合同中，一方当事人提供的技术服务是针对特定的技术问题，这些技术问题往往涉及专业领域的知识和技能。

因此，技术服务合同的标的为技术知识，这是区别于其他合同的重要特征。

2、服务内容具有特殊性。

技术服务合同中，一方当事人需要利用自己的技术和知识为另一方提供服务，以解决其技术问题。

因此，服务内容具有特殊性，需要当事人具备一定的专业知识和技能。

3、合同的履行具有长期性。

技术服务合同的履行往往需要较长时间，因为技术问题的解决需要一定的时间和过程。

在履行合同的过程中，当事人需要不断沟通、协调，以确保合同的顺利履行。

二、技术服务合同的主要内容技术服务合同主要包括以下内容：1、合同双方的基本信息。

包括甲方和乙方的名称、方式等。

2、服务内容及目标。

明确技术服务的内容和目标，包括需要解决的技术问题、技术指标等。

3、服务期限及方式。

规定服务的期限和方式，包括服务开始和结束的时间、服务频率、服务方式等。

4、费用及支付方式。

列明技术服务费用总额及支付方式，包括预付款项、进度款项、尾款等。

5、保密条款。

约定双方在合同履行过程中所知悉的保密信息，以及保密责任和义务等。

6、违约责任及赔偿。

规定任何一方未能履行合同所规定的义务时所应承担的违约责任及赔偿方式。

7、争议解决方式。

约定双方在履行合同过程中发生争议时的解决方式，可以选择仲裁、诉讼等方式。

合同审查要点及其注意事项刘洪根对企业而言，合同行为是公司存续期间重要的商事活动。

合同审查应尽量做到“绝事于未萌，防患于未然”，应树立以下立约观念：“事先防范、过程跟踪、事后补救”。

技术创新是企业发展的动力，通过法律来规范企业经营行为同样也能赢得可观的效益。

本人总结审查合同工作中的常见问题和注意事项如下，和大家一同交流学习。

第一节合同审查的目的一、达到交易目的二、有效保障当事人的权益第二节合同文本通用条款一、鉴于条款二、合同目的和范围三、合同各方权利义务及保证履约条款四、结算、支付条款五、知识产权条款六、保密条款七、违约责任条款八、不可抗力条款、免责条款九、争议解决条款十、法律适用条款十一、合同期限条款十二、合同的变更、解除条款十三、通知送达条款十四、合同附件条款十五、生效条款十六、合同文本条款第三节合同的形式审查与实质审查要点一、形式审查要点1 形式及审批流程是否符合公司规定常见问题：（1）会签表基本信息填写不完整、不规范、不清楚、与合同内容不一致。

（2）缺乏合法有效的授权委托书。

（提示：审查授权委托书。

很多情况下，不都是企业的法定代表人直接签署，而是由授权代表加以签署，此时应当审查代理人的资格和权限。

对于初次合作的单位，这项工作非常重要，即要对对方代理人身份、有无代理权、代理权限范围、期限等等进行必要审查，否则可能会发生没有代理权或超越代理权而导致合同效力受到置疑，甚至可能导致的合同被变更、被撤销或无效的后果。

主要是看签约代表是否为单位负责人或是否有委托授权书。

需要注意的是，单位的部门或办事处是没有对外签约权的，而企业法人的分支机构签订合同时下面具体讲。

）2 合同文本形式要文字准确；表述严谨；格式规范；前后逻辑一致。

常见问题：（1）合同结构不完整（如缺少开头、正文、结尾）；（2）合同各方当事人信息不正确（如当事人名称与营业执照上的名称不一致；当事人银行账号、联系地址、联系电话等信息缺漏等。

（3）合同名称与内容不符（如：把采购\供货合同写成承包）。

合同法律审查的“八步法”——合同法律审查的方式方法一、合同法律审查的三个维度——两个务必、三个前提、十五个条款（一）两个务必：务必做充分沟通、务必熟悉合同涉及的专业领域1.务必做充分沟通是合同法律审查的重要环节，也是最容易忽视或者说最容易放松警惕的环节。

很多审查者存在这样的心理，因合同金额很小、涉及领域陌生、与送审人沟通不畅、合同审查的时间紧任务重等因素，为图方便省事，草草完成审核，在不与送审人沟通的情况下，直接闭门造车，草草提交审查成果。

可以想见，此类合同审查的质量是非常低的，也极容易因不了解该合同实情出现履行问题。

合同法律审查务必要进行充分的沟通，闭门造车只能固步自封，脱离实际。

合同审查应在充分沟通基础上进行，不能因怕麻烦而做毫无意义的应付审查。

2.务必熟悉合同涉及的专业领域是合同审查的另一个重点要求，也非常容易被忽视和放松。

每份合同文本背后都是生动鲜活的业务，涉及经济活动的方方面面，法律专业人员熟悉的业务领域毕竟有限，对合同涉及的形形色色的业务领域往往比较生疏，甚至一窍不通，如专业的海商业务、移动互联网业务、非定向融资工具业务、旅游娱乐产业等。

如果对合同涉及领域的业务不熟悉，又不去钻研，难言能出具高质量的合同审查意见。

但并非要求我们都要知识渊博，当我们对合同所涉领域非常陌生时，“临时抱佛脚”式的突击学习可以派上用场，搞清此领域的基本概念，或者向相关专业的老师、朋友请教，这无疑将大大提高合同审查的效率和质量。

（二）三个前提：知晓合同签订的背景和目的、了解送审合同文本提供方、询问合同是否实际履行及履行中存在的问题1.知晓合同签订的背景和目的是合同审查的第一个前提，即为什么各方要签订这个合同，要实现怎样的商务目的，如果条件允许，重要的合同从创意、磋商到谈判的整个过程都应请合同审查人参与其中，充分了解合同订立的背景和目的、现行文本规定的背后原因，对提高合同审查质量大有裨益。

2.了解送审合同文本的提供方是合同审查的第二个前提。

In the end, what you believe can become what you believe.（页眉可删）合同评审的主要内容都是什么1、签订合同前必须严格审查对方当事人的主体资格。

2、签订合同前需要审查代理人的代理身份和代理资格。

3、签订合同前，必须认真审查对方当事人的履约能力。

4、签订合同前，应当仔细审查对方当事人提供的有关证明资料，必要时应到签发部门进行验证或进行实地考察，以防对方当事人伪造或变造证明材料。

一、合同评审的主要内容都是什么1、签订合同前必须严格审查对方当事人的主体资格。

(1)对法人必须审查原件或者盖有工商行政管理局复印专用章的公司法人营业执照或营业执照的副本复印件。

(2)对非法人经济组织，应当审查其是否按法律规定登记并领取营业执照。

对分支机构或是事业单位和社会团体设立的经营单位，除审查其经营范围外，还应同时审查其所从属的法人主体资格。

(3)对外方当事人的资格审查，应调查清楚其地位和性质、公司或组织是否合法存在、法定名称、地址、法定代表人姓名、国籍及公司或组织注册地。

2、签订合同前需要审查代理人的代理身份和代理资格。

(1)代理人职务资格证明及个人身份证;(2)被代理人签发的授权委托书;(3)代理行为是否超越了代理权限或代理权是否超出了代理期限。

3、签订合同前，必须认真审查对方当事人的履约能力。

对方当事人在合同中负有提供专业性较强的劳务、工程项目或限制经营项目等义务时，应当要求对方当事人提供由政府法定机构颁发的经营许可证或资质等级证书等证明。

4、签订合同前，应当仔细审查对方当事人提供的有关证明资料，必要时应到签发部门进行验证或进行实地考察，以防对方当事人伪造或变造证明材料。

对方当事人提供的各种证明资料中所使用的当事人名称、印章等内容必须完全一致。

5、下列资料不能作为主体资格和履约能力的证明资料，但可归入合同档案保存，以备考查。

(1)名片、厂家介绍、产品介绍等资料;(2) 各类广告、宣传资料;(3)各类电话、手机等通讯工具号码;(4)对方当事人提供的未经我方合同承办人见证而复制的或未与原件核对无异的复印资料。

第1篇一、引言合同是市场经济中最重要的法律形式之一，它反映了当事人之间的权利义务关系。

然而，在实际生活中，由于各种原因，合同可能存在瑕疵，如欺诈、胁迫等，使得合同的效力受到质疑。

为了维护当事人的合法权益，法律设立了可撤销合同制度。

本文将从法律规定的可撤销合同的概念、情形、程序等方面进行详细阐述。

二、可撤销合同的概念可撤销合同，是指当事人因欺诈、胁迫等手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。

根据《中华人民共和国民法典》第五百零四条的规定，可撤销合同具有以下特点：1. 可撤销合同是有效的合同。

在撤销前，合同对当事人具有法律约束力。

2. 可撤销合同是相对无效的合同。

当事人可以请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。

3. 可撤销合同是因一方当事人的行为导致的。

即合同瑕疵是由一方当事人的欺诈、胁迫等行为造成的。

三、可撤销合同的情形根据《中华人民共和国民法典》第五百零五条的规定，可撤销合同的情形主要包括以下几种：1. 欺诈：一方当事人故意隐瞒真实情况，或者虚构事实，使对方当事人基于错误的认识而订立的合同。

2. 胁迫：一方当事人以暴力、威胁等手段，使对方当事人违背真实意思而订立的合同。

3. 重大误解：当事人对合同标的物或者合同条款的重大误解，导致其违背真实意思而订立的合同。

4. 显示重大瑕疵：一方当事人故意隐瞒标的物存在的重大瑕疵，使对方当事人基于错误的认识而订立的合同。

四、可撤销合同的程序1. 当事人申请。

可撤销合同由当事人申请，申请应当向人民法院或者仲裁机构提出。

2. 审查。

人民法院或者仲裁机构在接到申请后，应当对合同进行审查，确认是否存在可撤销的情形。

3. 撤销。

经审查，确认合同存在可撤销情形的，人民法院或者仲裁机构应当判决或者裁决撤销合同。

4. 效力恢复。

合同被撤销后，自始无效。

当事人因合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

五、可撤销合同的法律后果1. 撤销权消灭。

可撤销合同自合同成立之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

《利他合同中第三人请求权问题研究》篇一一、引言利他合同，也称为第三方受益合同，指的是一方或几方当事人签订的合同中，同时赋予了第三方（受益人）在特定条件下获得一定权益的法律安排。

在现代社会经济活动中，这一合同类型已得到了广泛应用，涉及到了诸多法律、经济及社会利益问题。

尤其是其中的第三人请求权问题，其不仅关乎合同法理论体系的完整性，更是与各方利益主体的实际利益密切相关。

本文将对利他合同中第三人请求权问题进行深入研究，旨在为相关法律实践提供理论支持。

二、利他合同的基本概念与特征利他合同作为一种特殊的合同类型，其基本特征在于合同的当事人并非是所有从合同中获益的个体，而是通过合同的履行使得第三方（受益人）获得一定的权益。

这在一定程度上扩大了合同效力的范围，使合同的相对性得到了突破。

三、第三人请求权问题的现状与问题在利他合同中，第三人请求权问题一直是法律实践中的热点和难点。

目前，我国《合同法》对第三人请求权问题做出了规定，但在具体操作和实践中仍存在一些争议和问题。

首先，第三人的请求权性质和范围尚不明确。

在利他合同中，第三人的权利是依赖于合同的约定而产生的，其权利性质和范围往往取决于合同的条款和当事人的意愿。

然而，在具体实践中，由于合同条款的模糊性、当事人意愿的不确定性等因素，往往导致第三人的请求权性质和范围难以确定。

其次，第三人请求权的行使条件和程序不够明确。

在利他合同中，第三人的权利往往需要在一定条件下才能行使。

然而，这些条件在法律上并未得到明确规定，导致第三人在行使请求权时往往面临诸多困难。

同时，由于缺乏明确的程序规定，使得第三人在行使请求权时缺乏明确的操作指南。

四、第三人请求权的法律分析针对利他合同中第三人请求权问题的法律分析，我们应关注以下几点：首先，我们需要从合同法的角度对第三人请求权进行解析。

通过研究合同法的相关规定，明确第三人请求权的法律基础和性质，从而为后续的实践操作提供理论支持。

其次，应对具体的案例进行深入研究，通过案例分析来揭示第三人请求权在实际操作中存在的问题和争议。

审查合同的报告模板合同名称： XXX 合同审查人： XXX审查时间： XXX一、概述本次审查的合同为XXX合同，包括XXX方向的内容。

我们将从合同的合法性、可执行性、风险管控等方面进行审查，并提出审查意见。

二、合法性审查1. 当事人的资质和权利义务在合同签订过程中，双方当事人的资质符合法定要求，具有签订合同的权利和能力。

双方在合同中约定明确，各自的义务清晰明确，没有涉及法律禁止的行为。

2. 合同的内容和形式合同内容清晰明确，从而确保各方的权利和义务都得到了明确的规定。

合同形式合法，具有法律效力，并且没有违反法律规定。

3. 合同条款的合理性合同中的各项条款合理合法，没有涉及恶意竞争、不正当竞争等违法行为。

双方权利义务平衡，权责一致，未出现片面利益倾斜。

三、可执行性审查1. 合同履行条件合同中约定的履行条件清晰明确，且可行性较高。

双方具备履行合同的条件和能力，合同约定的履行方式和期限均合理。

2. 合同履行方法合同中约定的履行方法符合法律规定和当事人意愿，操作性强，易于执行，并对双方都具有执行可行性。

3. 合同变更和解除合同中对于合同变更和解除的规定明确合理，双方明确了变更和解除的程序和条件，并有一定的弹性和协商空间。

四、风险管控审查1. 合同风险点在合同中存在的风险点进行了详细的分析和评估，包括但不限于履行期限、违约责任、争议解决等方面。

2. 风险应对在面对合同风险时，双方应如何应对、解决和规避风险点，确保合同履行顺利进行，并最大程度降低风险带来的负面影响。

五、审查意见基于以上合法性、可执行性和风险管控方面的审查，我们向当事人提出以下审查意见：1. XXX2. XXX3. XXX六、总结综上所述，本次审查的XXX合同在法律合规性、可执行性和风险管控方面均符合要求，双方当事人应严格按照合同约定履行各自义务，确保合同的顺利履行。

如有其他问题或需要进一步协商解决的事项，建议及时与对方沟通协商，达成共识。

此为XXX合同审查报告，请各方注意审查意见，根据合同约定及时履行各自义务，确保合同顺利进行。

合同审查的技巧和方法合同审查的技巧和方法对于任何需要审查的合同，不论合同的标题是如何表述的，首先应当通过阅读整个合同的全部条款，准确把握合同项下所涉法律关系的性质，以确定该合同所适用的法律法规。

在审查合同前，必须认真查阅相关的法律法规及司法解释。

同时，注意平时收集有关的合同范本，尽量根据权威部门推荐的示范文本，并结合法律法规的规定进行审查。

合同审查的着重点：合同的效力，合同的中止、终止、解除，违约责任和争议解决条款。

一、合同的效力问题1、《合同法》第52条规定了合同无效的五种情形，即（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益的；（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（3）以合法形式掩盖非法目的；（4）损害社会公共利益的；(5)违反法律、行政法规的强制性规定的。

因此，在审查合同时，应认真分析合同所涉及的法律关系，判断是否存在导致合同被认定为无效的情形，并认真分析合同无效情况下产生的法律后果。

2、注意审查合同的主体。

主体的行为能力可以决定合同的效力。

对于特殊行业的主体，要审查其是否具有从事合同项下行为的资格，如果合同主体不具有法律、行政法规规定的资格的，可能导致合同无效，因此对主体的审查也是合同审查的重点。

3、对于无权代理、无权处分的主体签订的合同，应当在审查意见中明确可能导致合同被变更、被撤销的法律后果。

4、注意合同是否附条件或附期限。

5、注意合同中是否存在无效的条款，包括无效的免责条款和无效的仲裁条款。

无效的免责条款即《合同法》第53条的规定：造成对方人身伤害的和因故意和重大过失造成对方财产损失的免责条款。

二、合同的履行和中止1、《合同法》第62条明确规定了合同中部分条款约定不明、没有约定的情形下的履行方法，因此对这部分条款需仔细审查，包括质量标准、价款或报酬、履行地点、履行期限、履行方式、履行费用等条款。

2、《合同法》规定了双务合同中的不安履行抗辩权、先履行抗辩权和同时履行抗辩权，因此在审查合同时，应结合违约责任的约定注意审查双方义务的履行顺序问题。

什么是合同审查【合同事务法律知识】下面是小编精心为您整理的“什么是合同审查”，希望对你有所帮助！更多详细内容请继续关注我们哦。

就是按照法律法规以及当事人的约定对合同的内容、格式进行审核。

要审查合同如何成立或者是否成立，如何生效，或者是否生效，有无效力待定或者无效的情形，合同权利义务如何终止或者是否终止，相应的合同约定或者条款会产生什么样的法律后果呢，会产生什么样的民事法律关系，什么样的行政法律关系，什么样的刑事法律关系。

什么是合同审查，相信大家对这个概念都不是很清楚，也不了解合同审查的程序等相关知识。

小编为大家整理了合同审查的相关法律知识，请阅读下面的文章进行了解。

一、合同审查概述合同审查，是对企业合同的法律审查，就是从法律方面为企业签定合同进行法律把关，是企业签定合同之前的必经程序。

(一)正确处理合同审查的几种关系1、合同把关与法律服务的关系。

2、发现问题与解决问题的关系。

3、宣传合同法律知识与学习有关业务知识的关系。

(二)审查合同的程序1、申请合同法律审查;2、实施合同法律审查;3、提出合同法律审查意见;对企业合同的法律审查应该有结论，审查意见要保证合法、真实、明确。

4、合同法律审查的方法。

(1)调查的方法：包括口头调查、书面调查和实地调查;(2)比较的方法;(3)征求意见的方法。

具体包括：征求企业有关部门或者个人的意见;征求其他法律顾问的意见;征求国家有关主管部门或者权威机构的意见。

二、合同合法性审查企业合同的法律审查，主要包括四个方面的内容，即合法性审查，真实性审查，公平性审查和周密性审查。

其中，合法性审查是企业合同法律审查中的首要内容。

(一)审查合同主体是否合法1、对法人资格的审查;2、对非法人单位资格审查;3、对外方当事人的资格审查;4、对公民个人的资格审查;5、对保证人的资格审查;6、对代订合同的代理人的资格审查。

(二)审查合同形式是否合法1、如果法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采取书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。

第1篇一、引言随着我国法治建设的不断深入，行政协议作为一种新型的行政行为方式，逐渐成为行政法领域的重要议题。

行政协议是指行政机关与行政相对人之间，基于公共利益的需要，为实现特定的行政目标，按照平等、自愿、诚信的原则，就特定事项达成的具有法律约束力的协议。

行政协议案件的法律适用问题，直接关系到行政协议的有效性、稳定性以及公共利益的实现。

本文将从行政协议的概念、法律适用原则、主要法律依据等方面，对行政协议案件的法律适用进行探讨。

二、行政协议的概念行政协议是指行政机关与行政相对人之间，基于公共利益的需要，为实现特定的行政目标，按照平等、自愿、诚信的原则，就特定事项达成的具有法律约束力的协议。

行政协议具有以下特征：1. 行政主体性：行政协议的当事人一方是行政机关，另一方是行政相对人。

2. 目的性：行政协议的目的是为了实现特定的行政目标。

3. 法律约束力：行政协议对当事人具有法律约束力。

4. 平等性：行政协议的当事人地位平等。

5. 自愿性：行政协议的当事人自愿达成。

6. 诚信性：行政协议的当事人应遵守诚信原则。

三、行政协议案件的法律适用原则1. 合法性原则：行政协议的内容和程序必须符合法律规定。

2. 合同法适用原则：在行政协议中，当事人应当遵循合同法的基本原则，如平等、自愿、公平、诚实信用等。

3. 公共利益原则：行政协议的签订和履行应当以实现公共利益为目标。

4. 法无明文规定即自由原则：对于法律未明确规定的事项，当事人可以协商确定。

四、行政协议案件的主要法律依据1. 《中华人民共和国合同法》：行政协议作为一种合同，其法律适用应以《中华人民共和国合同法》为依据。

2. 《中华人民共和国行政诉讼法》：对于行政协议案件的纠纷，当事人可以向人民法院提起行政诉讼。

3. 《中华人民共和国行政复议法》：当事人对行政协议不服，可以依法申请行政复议。

4. 《中华人民共和国行政处罚法》：对于违反行政协议的行为，行政机关可以依法予以行政处罚。