我国现行未成年人监护制度评价

论我国未成年人监护制度的完善摘要：随着市场经济的迅速发展，人们的日常生活也随之发生了变化，婚姻、家庭关系也越来越复杂，在依法治国和法治社会的大背景下，如何保障弱势人群的权益成为当务之急，尤其是针对未成年这个特殊的群体。

基于此，笔者对我国未成年人监护制度存在的法律问题进行了分析，并根据具体的问题提出了完善的建议，以促进社会的协调发展。

关键词：未成年人；监护制度；监护监督一、我国未成年人监护制度存在的法律问题（一）亲权与监护制度部分亲权是指家长根据自己的地位对其子女所具有的教育和保障的权利与责任。

所谓监护，就是在未成年子女丧失了监护的条件下，根据法定程序为其设立监护人，以保障其合法权益不受到侵害。

然而，在我国现行的立法中，家长仅仅作为监护人而非亲权人，将亲权与监护的制度相混淆。

因此，在我们国家，缺乏一个相对独立的亲权体系。

（二）“相关组织”作为未成年人的监护人规定得不够明确，缺乏现实可操作性首先，组织设立的目的是为其谋取利益，如果以强制的方式进行监督，明显有失公正。

其次，未成年人居住地的村委会或者居委会作为监护人也是不合情理的。

但由于缺乏资金，缺乏专门的看护人员，也缺乏对未成年人保护的相关配套设施。

最后，确定未成年人监护人为民政部门监护，尽管存在着一定的合理性，但是我国现行法律对其作为监护人没有明确的法律规定，缺乏经费保障，也没有相应的程序规范。

（三）缺少对监护人行使监护权的监督未成年人因其心理发育不够健全，缺乏自卫的意识，在监护人不适当的监护下，往往只能采取容忍和接纳的态度。

监护人对子女的监护权利行使，会对其健康发展产生重要的影响。

所以，设立监护监管机制势在必行。

但在我国，对监护责任和侵权的法律规范仅仅是相对的，并没有设立监护的监督和管理制度，更没有相应的监管配套规范，而且在监护中存在着对监护的滥用现象发生，唯一需要承担的就是民事赔偿责任，缺少严厉的惩罚措施。

（四）监护人的权利与义务不对称，义务明显多于权利《民法典》对未成年人的监护权作出了明确的规定，在监护权中，责任显然大于权利。

浅议未成年人国家监护制度存在的问题及完善建议未成年人国家监护制度是指国家为了保护未成年人的利益和权益，建立的一种监护制度。

这种制度的存在可以有效地保障未成年人的合法权益，防止他们受到侵犯和损害。

虽然未成年人国家监护制度发挥了重要的作用，但是它也存在着一些问题，这些问题影响着未成年人的健康成长和发展。

本文将从监护制度的不足和完善建议两个方面来探讨未成年人国家监护制度存在的问题，并提出完善的建议。

一、未成年人国家监护制度存在的问题1.监护人失职在未成年人国家监护制度中，监护人扮演着重要的角色。

监护人的失职会给未成年人的健康成长和发展带来不良影响。

但是现实中监护人存在着失职、忽视和纵容等问题。

监护人不在场的情况下，未成年人可能会遭受到各种不良行为和损害，而这些行为和损害往往会对未成年人的身心健康产生严重影响。

2.监护制度防范不足监护制度虽然是为了保护未成年人的利益和权益而建立的一种制度，但是现实表明，监护制度存在着防范不足的问题。

例如，监护人虚假宣誓、监护人信息不完全等情况，这样的情况会混淆监护的真假，进而影响到未成年人的利益和权益。

3.未成年人权利保护不足未成年人国家监护制度的建立是基于保护未成年人的利益和权益，但是未成年人的权利保护也存在不足。

首先，在法律规定的监护期内，未成年人的个人权利往往受到限制，未成年人无法自行处理自己的事情。

其次，监护机构存在监护效果不佳、未成年人被强制分离等问题。

二、未成年人国家监护制度完善建议1.加强监护人评估制度为了解决监护人失职、忽视和纵容等问题，需要加强对监护人的考察和评估。

国家可以建立监护人评估制度，包括对监护人的纪录和信用等方面的考察。

对于表现不佳的监护人应采取相应的措施，保护未成年人的利益和权益。

2.提高未成年人权利保护水平在保护未成年人的利益和权益方面，国家应当加大力度，提高未成年人的权利保护水平。

例如在监护期内，国家可以对一些重要事项进行指导和扶持，以帮助未成年人更好地处理自己的事物。

从我国监护制度看社会现实问题随着社会的不断发展，人们对监护制度的关注也越来越高。

监护制度是社会治理的一部分，是保障未成年人权益的一项重要制度。

在我国，监护制度是一个成熟的法律规范，但在实际操作过程中，仍然存在着一些问题，这些问题也反映了当前社会的一些现实问题。

本文将围绕从我国监护制度看社会现实问题展开讨论。

监护制度的不完善导致了一些监护人无法履行监护义务。

在我国，监护人的责任是保障未成年人的生活和健康，但是一些监护人并没有履行好这一职责。

一些父母没有为孩子提供足够的教育和生活条件，甚至有些监护人对孩子进行虐待。

这些情况都是监护制度不完善的表现，也反映了一些家庭教育观念的问题，可能是因为监护人自身的素质和教育水平不高，导致无法正确履行监护责任。

监护制度的漏洞导致了一些未成年人权益的侵犯。

在我国，监护制度是基于法律规范的，但是并不是所有监护关系都可以被有效监控和管理。

一些监护人并没有将未成年人的利益放在首位，对未成年人进行侵犯的情况时有发生。

一些监护人通过非法手段获取未成年人的财产，或者未能提供足够的生活保障，甚至有的监护人将未成年人强迫参与违法犯罪活动。

这些问题都反映了监护制度的漏洞，也反映了一些监护人对未成年人权益的无视和侵犯。

监护制度的执行不力导致了一些未成年人的无助。

监护制度需要监护人履行监护职责，同时也需要相关部门对监护关系进行监督和管理。

但是在实际操作过程中，一些监护关系并没有得到有效的监督和管理，导致了一些未成年人的无助。

一些监护人丧失劳动能力或者因为其他原因无法履行监护职责，但是相关部门并没有及时介入，导致了未成年人的生活陷入困境。

这种情况也反映了相关管理部门对监护制度的执行不力，导致了一些未成年人的权益受到侵犯。

监护制度反映了一些社会现实问题。

监护制度的不完善、漏洞和执行不力都反映了某种程度上社会的不公平和不平等。

一些监护关系的不完善和漏洞往往是因为监护人自身的经济和社会地位的限制，导致了无法履行监护职责。

我国成年人监护制度的评析与完善在中国，未成年人的保护备受重视，而监护制度作为未成年人保护的重要组成部分，也越来越受到关注。

然而，在成年人监护制度上，我们似乎没有给予足够的重视，随着社会的发展，成年人监护制度的评析与完善显得尤为必要。

目前，我国的成年人监护制度主要由民事监护和刑事监护两部分构成。

在法律层面，民事监护主要围绕着老年人、残疾人、痴呆症患者等特殊人群展开。

而刑事监护则主要针对刑事犯罪中的未成年人，如犯罪年龄在十四周岁及以下的未成年犯罪嫌疑人、被告人等。

然而，在实际应用中，我们发现这些监护制度存在诸多问题。

比如，民事监护的范围过于狭窄，无法覆盖所有需要监护的成年人。

又如，刑事监护中的未成年犯罪嫌疑人、被告人往往受到较多的关注和照顾，而对于成年的犯罪嫌疑人、被告人等，则极少有人愿意承担监护责任。

这些问题的存在，严重影响了成年人的监护机制的健全。

因此，我们需要对成年人监护制度进行全面的评析和完善。

首先，应该拓宽民事监护的范围，不仅包括那些老年人、残疾人、痴呆症患者等特殊人群，而且还应该覆盖那些因为其他原因而需要监护的成年人，例如，失去了劳动能力的家庭主妇、因精神疾病致残无法独立生活的单身青年等。

其次，应该强化刑事监护的覆盖范围，增加成年的犯罪嫌疑人、被告人等的监护，并且鼓励社会力量参与到这一过程中。

最后，在法律和制度上，应当建立更加完善的监护机制，明确监护人的权利和义务，增强他们的责任感和义务意识。

综上所述，成年人的监护制度应该得到高度重视，需要通过评析和完善，建立更加健全的监护机制，确保成年人的合法权益得到充分保障。

同时，还需要营造一个主动承担监护责任的社会氛围，促进社会各界都能够为成年人的监护事业做出自己的努力。

只有这样，才能够实现我国成年人监护制度的全面发展和健康持续发展。

浅析我国未成年人的法律监护制度[摘要]本文分析了我国未成年人的法律监护制度，指出了我国我国未成年人的法律监护制度的不足主要是对监护人的管理不完善，缺乏专门的管理监督机构这两方面，提出了完善我国未成年人法律监护制度的对策是完善监护人职责和完善监护人的监管制度这两方面。

[关键词]未成年人；监护制度中图分类号：D923 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）24-0336-01一、监护制度的二、我国未成年人监护制度的不足其一，对监护人的管理不完善我国目前对未成年人的监护人的管理制度并不完善，对于那些不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的监护人并不能做到及时的制止或者法律的制裁。

由于我国未成年人的监护人主要是家长或者亲属，在监护的期间发生的打骂孩子这样的事件，大家也都觉得正常，不管是警方或者是其他监管部门一般都不会介入；同时，未成年人的法律意识薄弱，也很少会有主动保护自己权益的意识，遇到被打或者虐待的事件不知道如何去举报，对监护人的监管自然得不到相应的管理。

《民法通则》第十八第三款规定：“监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。

人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。

”《中华人民共和国未成年人保护法》第五十三条规定：“父母或者其他监护人不履行监护职责或者侵害被监护的未成年人的合法权益，经教育不改的，人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销其监护人的资格，依法另行指定监护人。

”这两条规定意味着不适当监护人监护权的撤销必须有“有关人员或者有关单位的申请”，否则撤销监护权程序就无从启动，人民法院不能主动为之。

其二，缺乏专门的管理监督机构《中华人民共和国民法通则》第十八条对监护人履行监护的职责作出“应当承担责任”、“应当赔偿损失”的原则性规定，既无明确的监督主体的规定也无具体的监督标准的规定。

这就导致现在很多监护人对未成年人的合法权益的损害没有专门的监管部门来进行监管。

浅议我国未成年人监护制度的完善摘要监护制度是民法的一项基本制度，它是为未成年人和无民事行为能力、限制民事行为能力的成年人设立的监督、保护制度。

未成年人是国家的希望，民族的未来。

未成年人的监护制度的科学性和合理性直接关系到未成年人的权益保障，直接关系未成年人的健康成长。

但是，随着社会的变革，婚姻、家庭与监护关系日趋复杂，未成年人离家出走、违法犯罪，农村留守儿童日益增多，儿童安全事故频发，社会上残害、虐待未成年人的恶性事件成上升趋势。

这表明我国现行的未成年人监护制度无论是在立法体例还是到具体制度内容上均存在缺陷，已越来越不适应实践的需要，严重滞后于中国社会发展的客观现实需要，更滞后于儿童保护事业的发展进程。

本文主要从完善我国未成年人监护制度的目的出发，通过对未成年人监护制度的基本内容的概述，分析了我国未成年人监护制度的缺陷与不足，主要表现在监护的理念与监护的具体内容上，并指出了存在这种缺陷的成因，最后重点探讨了完善我国未成年人监护制度的几点思考。

关键词：未成年人，监护制度，缺陷，完善目录引言................................................ 错误!未指定书签。

一、未成年人监护制度概述............................ 错误!未指定书签。

（一）未成年人监护制度的概念与性质.............. 错误!未指定书签。

（二）未成年人监护的种类........................ 错误!未指定书签。

（三）未成年人监护的内容........................ 错误!未指定书签。

1、保护被监护人的人身、财产等合法权益........ 错误!未指定书签。

2、管理被监护人的财产........................ 错误!未指定书签。

3、代理进行民事活动和民事诉讼活动............ 错误!未指定书签。

论我国的监护制度监护制度是我国民法中的规定的一项重要的民事法律制度，是我国法律为了保障限制民事行为能力人与无民事行为能力人的权益而制定的制度，该制度在保障其主体合法权益的同时，也在约束其主体的权利，其设立是符合民法基本原则的。

但是，就目前我国监护制度的实行状况来看，我国的监护制度并不完善，依旧存在亲权与监护权划分不明晰、法律对该部分规定不够完善等问题。

本文将通过对我国现有制度及存在的问题进行分析，探讨完善我国监护制度的方法。

标签：民事法律关系;监护;监护制度一、监护制度的概念和特点（一）监护制度的概念监护制度是对未成年人和不能或不能完全辨认自己行为的成年人（无民事行为能力人和限制民事行为能力人）的人身、财产及其他合法权益进行监督和保护的一种民事法律制度。

从定义上来看，监护制度所针对的是未成年人和不能或不能完全辨认自己行为的成年人，换句话说，就是自己不能或者不能很好的利用法律来保护自己的合法权益，需要另一个人来与自己形成一种权利义务关系，以达到更好的保护自身的合法权益的目的。

（二）监护制度的特点首先，监护制度的设立具有很强的目的性。

监护制度的设立，其目的就是为了保护被监护人的利益，它是对被监护人民事行为能力缺陷的一种补充。

其次，监护关系的成立具有法定性，是否弄夠确立监护关系，以及监护关系的解除、变更，都必须符合法律规定。

例如：依照《民法总则》第二十七条规定，父母是未成年人当然的法定监护人。

也就是说，监护人身份的确立，不是可以约定的，更多的是依照法律规定而设立的。

最后，监护关系的主体具有确定性，也就是说，被监护人所对应的监护人是确定的，并且，监护人的变更，需要走法律程序、符合法律规定，这就更加说明了监护主体不能随意变更，从而证明了监护主体的确定性。

二、我国监护制度存在的缺陷在当今社会，人们的生活丰富多彩，各种社会现象也是层出不穷，所以，在社会现象如此复杂的现在，法律制度的完善已是不可缺少的一项重要工作。

论我国未成年人监护制度的改革与完善内容提要：随着社会的改革与发展，我国未成年人监护制度的一些规定已不适应新情况，亟需进行改革完善。

建议建立国家监护制度，建立监护监督、惩戒制度，完善监护的设立、变更、撤销、恢复制度等。

监护是一项重要的民事法律制度，指监护人对未成年人和精神病人的人身、财产和其他合法权益依法实行的监督和保护，以保障无行为能力或限制行为能力人的合法权益。

对未成年人的监护是监护制度的重要组成部分，这一制度的科学性及实施效果关系到未成年人的权益保障，关系到未成年人健康人格的养成及文化知识的获得，影响国家和社会的发展及未来。

我国未成年人监护制度相对于国外的监护制度而言，显得过于原则、笼统，而且随着社会的改革与发展，一些规定已不能适应新情况，在实践中暴露出不少缺陷。

近几年，未成年人违法犯罪、离家出走、辍学、流浪乞讨现象的增多就在一定程度上反映出未成年人监护制度的缺陷。

本文试图对我国未成年人监护的制度缺陷和现实问题进行剖析，并借鉴国外的立法经验，对我国未成年人监护制度的改革提出若干建议。

一、我国未成年人监护制度的缺陷及现实危害。

我国监护制度固有的缺陷及随着社会经济的变迁出现的不适应，在现实中引发了一系列的问题，对未成年人的健康成长、权利实现及社会的发展和稳定产生了一定的危害。

具体可以概括为以下几个方面：(一)过分倚重亲属监护。

我国自古就有很强大宗族思想和传统，这也深深地影响到我国大未成年人监护制度。

我国的监护制度主要采取了亲属监护为主，组织监护(未成年人父母所在单位、居委会、村委会及民政部门)为辅的制度设计。

我国《民法通则》第16条第1、2款规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人。

未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：(一)祖父母、外祖父母;(二)兄、姐;(三)关系密切的其他亲属朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。