当前位置:文档之家› 财政投资评审方案

财政投资评审方案

财政投资评审方案

财政投资评审方案文档

一、背景

财政投资评审是为了保障国家财政资金有效合理使用、有效维护人民利益和推动国民经济持续健康发展而进行的强制性评审。针对财政资金投向各项领域和项目的不同风险及质量要求,建立有效评审机制,是贯彻落实国家财政管理制度的重要手段。本文档旨在制定出相关的财政投资评审方案,确保财政资金的科学高效运用并最大化社会效益。

二、目的

本文档的主要目的是确立财政投资评审的目标、范围、流程和标准,以确保财政资金的安全性、高效性和合理使用。而财政投资评审主要通过以下方式来实现目的:

1.确定投资项目:根据国家政策和社会需求制定财政投资计划,并通过评审确定投资项目。

2.审查投资计划:全面审查投资计划的合理性和可行性,确定预算和资金来源,并负责审核计划进度和中期检查。

3.监督实施:及时检查项目的实施情况,强调成本控制、效率、安全和质量,确保项目质量符合设定标准并评估其社会效益。

三、适用范围

本财政投资评审方案适用于所有财政资金的投资项目和决策。针对不同的投资方式,如项目建设、采购、租赁、公共事务和服务等,采取不同的评审流程和标准。本文档适用于所有土地、建筑、能源、环境、科技、教育、卫生、交通、水利等不同领域的财政投资。

四、评审流程

1.申报:立项单位必须在规定时限内向有关部门递交拟投

资项目报告书,说明项目的目的、背景、必要性、技术和经济可行性、社会效益、竞争力、变更情况等各方面信息。

2.预审:评审机构对申报材料进行初步审查,评估是否符

合预算、计划和法规的规定以及评审标准,并形成评审意见。如果通过预审,申报者可以提出正式申请。

3.正式审查:评审机构对申请材料进行详细、科学的审查。该审查包括技术评估、市场研究、财务分析、社会效益评估和环境影响评估等,和项目的决策分析和组织评估。

4.审批:当投资计划通过正式审查和标准维护时,评审机

构应向财政主管部门建议批准并开展财政支出。

5.执行:整个项目执行到完成的周期都要不断地进行财务、技术、环境、质量评估,强调项目的成本控制、运作效率、安全和质量。所有的财务记录和报表都应该及时更新并向有关部门提交完整而准确的报表。

6.验收:归口部门和评审机构组成专家组对项目进行验收,评估项目的社会效益和impact,确定是否完成预期目标。

七、评审标准

在财政投资决策和评审中,投资项目须综合考虑技术、经济、社会、环境等多个方面的因素,标准如下:

1.技术标准:技术先进、成熟、安全可行。

2.经济标准:平衡、效益显著、成本可控。

3.社会标准:能够提高社会福利、服务全面、参与度高。

4.环境标准:符合环保、可持续发展要求、对环境不会产生不良影响。

八、结论

本文档提供了财政投资评审方案的目的、范围、流程和标准,帮助确定投资项目、审查计划、监督实施和审核效果。我们相信,只有遵循本文档的要求和要求,确立财政投资评审目标、规范化财政投资行为和提高投资的社会效益具有重要性。

财政投资项目评审方案

财政投资项目评审实施方案 一、总体目标 根据评审委托合同,在规定的标准期限内,采用合理的审核方法、符合的人员配置、严谨的控制制度、运用专业技术手段完成委托的工程项目审核工作,并保证审计成果的真实性、完整性、科学性。 二、审计的依据 1、《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国招投标法》、《中 华人民共和国合同法》; 2、四川省政府投资建设项目审计条例; 3、建设部(149)号令《工程造价咨询单位管理办法》; 4、财政部、建设部《建设工程价款结算暂行办法》; 5、招投标书、招标文件、工程承包合同、工程竣工图、现场签 证单及工程结算的计量支付依据、计量支付清单等相关资料; 6、施工同期国家有关工程造价和工程结算方面的规定等。 三、评审组织方案 根据我公司结算审核的三级复核制度,由公司总经理组织经验丰富的土建、水电、暖通空调等各专业的造价工程师组成工程结算审核组。各专业的造价工程师负责工程量计算、复核、资料收集与分析等具体审核工作;项目经理负责检查复核工程审核质量及与外界一般联系协调工作;总工程师负责对经项目经理审核后的结算审核报告、结算审核书等进行总体审核和技术把关,涉及造价争议方面工作的协调

管理等;结算报告初稿经总工程师审核无误后出具并送审计局复核。 三、评审工作流程 (一)评审前期准备阶段 (1)组织结算审核小组。接到评审委托任务后公司总经理根据项目规模、技术特点组织评审小组。 (2)资料检查与熟悉。应安排专职资料员接收资料。应具备下列资料(但不限于); ?批准的初步设计文件及概算书; ?建设单位与施工单位双方签定的工程承发包合同、补充协 议以及有关会议纪要; ?施工图纸(含设计变更)、竣工图纸; ?工程预、结算书; ?监理单位的有关文件;

财政投资项目评审方案

财政投资项目评审方案 一、项目概述 该财政投资项目是指由政府部门使用财政资金进行投资的项目,旨在推进经济发展和社会进步。项目的目标是提高公共服务水平、 加强基础设施建设、促进产业转型升级和推进经济结构优化等。项 目投资额为一定数额,需要根据项目的实际情况进行评估和策划。 二、项目评审目的 财政投资项目评审是指对财政资金投入的项目进行全面、系统、科学、合理地评估和论证,以确定项目是否符合投资政策和财政预 算要求,是否具有经济效益和社会效益,并制定出具有可行性、可 操作性以及可持续性的建议和评估报告。评审的目的在于: 1. 确定项目的可行性和可实施性,为决策层提供决策依据。 2. 对项目进行科学、标准和系统的评估,减少财政预算浪费。 3. 策划合理的项目实施方案,保障项目实施的有效性和可持续性。 4. 防范风险,减少投资风险和可能出现的财务损失。 三、评审内容和方法 评审内容是指对项目的各项要素进行评估和分析,并从经济、 社会、环境、法律等维度进行考虑。项目评审的方法包括调研、论证、模拟、比对和风险评估等多种手段。具体的评审内容和方法包 括以下几个方面。

1. 市场调研和需求分析 通过市场调研和需求分析,了解项目的市场动态、申报需求和社会反响等因素,确认项目的市场前景和实施必要性。 2. 技术路线和质量保障 对项目的技术路线、设计方案、施工质量保障、工程进度控制以及合规性等进行评估、论证和分析,确保项目能够按时、满足要求的完成。 3. 经济效益和财务安全 对项目的预算规划、资金利用效率、资金回报等进行评估、模拟和预测,保证项目切实具有经济效益和财务安全性,保障政府财政投入的稳健性。 4. 社会效益和环境保护 对项目的社会效益和环境保护要求进行评估,综合考虑项目对社会和环境的影响和贡献,确保项目具有可持续性和社会公益性,达到双赢的效果。 5. 风险评估和应对措施 评估项目可能出现的各种风险,采取合理的防范和应对措施,降低项目的投资风险和未来可能的损失。 四、报告撰写和监督

财政投资评审方案

财政投资评审方案 财政投资评审方案文档 一、背景 财政投资评审是为了保障国家财政资金有效合理使用、有效维护人民利益和推动国民经济持续健康发展而进行的强制性评审。针对财政资金投向各项领域和项目的不同风险及质量要求,建立有效评审机制,是贯彻落实国家财政管理制度的重要手段。本文档旨在制定出相关的财政投资评审方案,确保财政资金的科学高效运用并最大化社会效益。 二、目的 本文档的主要目的是确立财政投资评审的目标、范围、流程和标准,以确保财政资金的安全性、高效性和合理使用。而财政投资评审主要通过以下方式来实现目的: 1.确定投资项目:根据国家政策和社会需求制定财政投资计划,并通过评审确定投资项目。 2.审查投资计划:全面审查投资计划的合理性和可行性,确定预算和资金来源,并负责审核计划进度和中期检查。 3.监督实施:及时检查项目的实施情况,强调成本控制、效率、安全和质量,确保项目质量符合设定标准并评估其社会效益。 三、适用范围

本财政投资评审方案适用于所有财政资金的投资项目和决策。针对不同的投资方式,如项目建设、采购、租赁、公共事务和服务等,采取不同的评审流程和标准。本文档适用于所有土地、建筑、能源、环境、科技、教育、卫生、交通、水利等不同领域的财政投资。 四、评审流程 1.申报:立项单位必须在规定时限内向有关部门递交拟投 资项目报告书,说明项目的目的、背景、必要性、技术和经济可行性、社会效益、竞争力、变更情况等各方面信息。 2.预审:评审机构对申报材料进行初步审查,评估是否符 合预算、计划和法规的规定以及评审标准,并形成评审意见。如果通过预审,申报者可以提出正式申请。 3.正式审查:评审机构对申请材料进行详细、科学的审查。该审查包括技术评估、市场研究、财务分析、社会效益评估和环境影响评估等,和项目的决策分析和组织评估。 4.审批:当投资计划通过正式审查和标准维护时,评审机 构应向财政主管部门建议批准并开展财政支出。 5.执行:整个项目执行到完成的周期都要不断地进行财务、技术、环境、质量评估,强调项目的成本控制、运作效率、安全和质量。所有的财务记录和报表都应该及时更新并向有关部门提交完整而准确的报表。 6.验收:归口部门和评审机构组成专家组对项目进行验收,评估项目的社会效益和impact,确定是否完成预期目标。

2023年财政投资项目评审方案范文

2023年财政投资项目评审方案范文 一、背景和目的 随着经济的发展和社会需求的增加,财政部门在2023年将继续推动一系列财政投资项目。为了确保这些项目能够有效地发挥作用,达到预期的经济和社会效益,我们需要进行严格的评审和筛选。因此,本评审方案的目的是建立一个科学、公正、透明的评审机制,旨在选择具有优质的投资项目,确保财政投资的有效性和可持续性。 二、评审对象 该评审方案适用于所有2023年财政投资项目,无论规模大小、类型和行业。评审对象主要包括基础设施建设、公共服务项目、产业发展项目等。 三、评审标准 1. 经济性:项目的投资回报率、财务可行性、资金使用效果等。 2. 社会效益:项目对就业、收入分配、社会公平与公正、环境保护等方面的影响。 3. 战略地位:项目对区域发展、产业结构调整、技术进步、国家安全等方面的战略意义。 4. 风险控制:项目可行性、风险评估和风险分担机制等。 四、评审程序 评审程序主要包括以下几个步骤:

1. 项目申报:各部门、单位和地方将根据项目情况和需求,向财政部门递交项目申请材料,包括项目基本信息、投资规模、预期效益等。 2. 初步评估:财政部门将对项目申请进行初步评估,包括项目的合理性、可行性、市场需求等。同时,将对项目进行初步分级,以便后续评审工作。 3. 专家评审:对初步评估合格的项目,财政部门将组织专家团队进行评审。专家团队由行业专家、财务专家、法律专家等组成,根据评审标准对项目进行深入评估。评审结果将作为项目进入下一阶段的依据。 4. 决策审核:依据专家评审结果,财政部门将对项目进行决策审核。审核主要包括项目的预算安排、政策支持、风险防控等方面。 5. 公示和反馈:财政部门将公示评审结果,并接受社会各界的监督和意见反馈。同时,财政部门将与项目申请单位进行沟通,对评审结果进行解释和反馈。 6. 预备立项:经过审核通过的项目,将进入预备立项阶段,财政部门将与项目申请单位签订协议,并制定详细的实施方案,以便后续的项目实施和监督。 五、评审机制

财政投资评审方案

财政投资评审方案 第一条为加强财政投资评审管理,规范财政投资评审行为,依据《中华人民共和国预 算法》、《中华人民共和国预算法实施条例》、《中华人民共和国政府采购法》、《基本 建设财务管理规定》等法律和行政规定,制定本规定。 第二条财政投资评审是财政职能的重要组成部分,财政部门通过对财政性资金投资项 目预(概)算和竣工决(结)算进行评价与审查,对财政性资金投资项目资金使用情况, 以及其他财政专项资金使用情况进行专项核查及追踪问效,是财政资金规范、安全、有效 运行的基本保证。 财政投资评审业务由财政部门委托其所属财政投资评审机构或经财政部门普遍认可的 存有资质的社会中介机构(以下缩写“财政投资评审机构”)展开。其中,社会中介机构 按照《政府订货法》及有关规定,通过国内公开招标产生。 第三条财政投资评审的范围包括: (一)财政预算内基本建设资金(不含国债)精心安排的建设项目; (二)财政预算内专项资金安排的建设项目; (三)政府性基金、预算外资金等精心安排的建设项目; (四)政府性融资安排的建设项目; (五)其他财政性资金精心安排的建设项目; (六)需进行专项核查及追踪问效的其他项目或专项资金。 第四条财政投资评审的内容包含: (一)项目预(概)算和竣工决(结)算的真实性、准确性、完整性和时效性等审核; (二)项目基本建设程序合规性和基本建设管理制度继续执行情况审查; (三)项目招标程序、招标方式、招标文件、各项合同等合规性审核; (四)工程建设各项缴付的合理性、准确性审查; (五)项目财政性资金的使用、管理情况,以及配套资金的筹集、到位情况审核; (六)项目政府订货情况审查; (七)项目预(概)算执行情况以及项目实施过程中发生的重大设计变更及索赔情况 审核;

财政投资项目评审方案

财政投资项目评审方案 财政投资项目评审方案是管理财政资金的重要手段之一,也是确保财政资金使用效益的重要保障。因此,制定一份适合自身的评审方案能够更有效地管理财政资金。下面就从定义、目的、内容和程序四个方面进行阐述。 一、定义财政投资项目评审方案是指在财政投资项目准备阶段,对项目所需资金及投资收益进行综合评价的一系列规划和措施,包括项目可行性研究报告和项目预算等。 二、目的制定财政投资项目评审方案的目的主要有以下几点:1. 确保财政资金的有效使用。通过对项目的资金及收益 进行综合评价、选优择优,并对符合要求的项目进行资金的拨付,保证财政资金的最优利用;2. 保证财政投资项目的有效 实施。制定科学的评估标准,对投资项目进行全面、客观、准确的评价,为决策提供参考;3. 推进政府投资审批和管理的 改革。加强政务公开,促进政府投资审批和管理的透明化和规范化,提高政府的管理能力。 三、内容制定财政投资项目评审方案需要包括以下几个方面:1. 项目可行性研究报告。主要包括项目的市场调研、技 术研究、投资方案、收益预测等内容。2. 项目预算。包括投 资总额、资金来源、资金拨付单位、项目周期、资金用途等。 3. 评估标准。制定科学的评估标准,考虑项目在政治、经济、技术、社会等各个方面的影响。

四、程序财政投资项目评审方案的程序主要包括以下几步: 1. 起草项目计划。包括项目可行性研究报告和项目预算两部分,由项目负责人进行起草,并由有关部门审核。 2. 评估方 案制定。审核部门按照项目计划,制定相应的评估方案和评估标准,对项目进行评估。3. 综合评估。将各方面的评价综合 起来,进行权衡和比较,确定优先级。4. 决策和批准。由政 府各级相关主管部门决定是否投资,并予以批准。5. 跟踪评估。投资项目启动执行后,需进行跟踪评估,对项目进展情况进行监督,确保投资项目进展顺利。 综上所述,制定一份科学合理的财政投资项目评审方案对于管理财政资金具有非常重要的意义。通过制定适合自身的评审方案,规范财政投资项目的审批流程,提高政府的管理能力,保证财政资金的最优利用。

财政投资评审方案

财政投资评审方案 1. 背景和前提 财政投资评审是指在财政资金投入前,对拟建、拟扩建工程或其他投资项目进 行全面科学的评审、分析和比较,确定该项目的经济效益、社会效益、环境效益等,进而确定项目可行性,防止因投资过大、效益不好等原因造成财政浪费或投资不当。因此,财政投资评审方案的制定是保证财政资金利用效益最大化和保护国家财产安全的关键措施之一。 在制定财政投资评审方案之前,需要明确如下前提条件: •需要对投资项目的建设内容、目标效益、技术、环保等方面有一定的了解和掌握; •拥有评审专家组或者专项评审机构,能够对人事、财务、经济、环保、安全等方面进行评审; •呈现出一套完整的评审流程和评审标准,为评审的公正性和客观性提供保障; 2. 财政投资评审方案的内容 财政投资评审方案涉及到很多内容,主要包括以下几方面: 2.1 项目背景和建设内容 评审人员需要对投资项目的背景和建设内容有详细的了解,包括项目建设的目的、意义、规模、施工内容等。 2.2 投资方案和资金筹措 需要对投资方案和资金筹措情况进行评审,包括投资方式、投资金额、资金来源、资金回报期等,同时需考虑资金筹措是否合理可行,风险是否可控等。 2.3 其他影响因素评估 除了资金投入和项目建设实施的评估外,需综合考虑包括项目环境的影响评估、交通等基础设施的决策评估、社会影响的评估、生态和安全评估等相关内容。 2.4 经济效益评估 对于财政投资项目,经济效益一直是关注的焦点,其评估重点在于项目后的投 资回收、利润利率、项目收益率等内容,同时也要考虑项目造价是否合理,市场竞争力等因素。

2.5 总体评价和建议 综合考虑以上各方面评审内容,对投资项目进行全面的总体评价和综合建议,对投资进一步决策工作提供有力支撑。 3. 财政投资评审方案的步骤 财政投资评审方案的启动、组织、实施阶段需要严格遵循相应的评审程序,其主要步骤如下: 3.1 启动阶段 根据投资计划或申请,组建评审组、拟定评审任务书和评审进度安排,明确投资项目背景及建设内容。 3.2 调研和评估阶段 对投资项目基本情况、建设方案、经济效益、技术方案、环境影响等进行全面深入的调研和实地考察,并针对各项评价指标进行量化和定级。 3.3 编制和提交评审报告 根据评估结果,编制评审报告和意见建议,并交投资决策机构或相应部门进行审核和审批。 3.4 监督与评估 对于评审的审批过程和后续进展情况进行监督和评估,确保投资项目落实到位并达到预期预期效益。 4. 财政投资评审方案的制定和实施是财政资金管理的重要一环,只有准确的评估和优秀的投资项目,才能够确保资金利用率最大化,促进经济和社会发展。为此,投资决策者和评审人员需要密切配合,严格遵守评审程序,确保评审公正和程序规范。

2023年财政投资项目评审方案范文

2023年财政投资项目评审方案范文 一、项目背景和目标 2023年,为了促进经济发展和提升民生福祉,我国计划开展一系列财政投资项目。这些项目将涉及基础设施建设、产业升级、环境保护、教育医疗等多个领域,旨在推动经济转型升级、提高公共服务水平、增强可持续发展能力。 本次项目评审的目标是确保财政资金的有效配置和使用,以实现项目的经济效益、社会效益和环境效益的最大化。评审过程将充分考虑项目的可行性、风险控制、社会影响等因素,以确保项目的可持续发展和长期效益。 二、评审流程和方法 评审流程分为五个阶段:项目申报、初步评审、深度评审、综合评审、项目批准。 1. 项目申报:各部门按照政府部门统一的申报要求,提交项目申报书及相关资料。项目申报书应包括项目的基本情况、总体目标、可行性分析、预期收益、风险评估等内容。 2. 初步评审:项目评审委员会根据项目申报书,对项目的可行性、预期效益、风险控制等进行初步评估。评审结论分为通过、待完善和不通过三种,通过项目进入下一轮评审。 3. 深度评审:对初步评审通过的项目进行深入评估。评审内容包括项目的技术可行性、经济可行性、社会环境影响、项目管

理及运营等方面。评审专家将组成评审小组,进行实地考察、专题研讨等方式,对项目进行全面评估。 4. 综合评审:根据深度评审的结果,评审委员会将综合考虑项目的各个方面,并进行综合评分和排序。评审指标包括项目的经济效益、社会效益、环境效益、风险控制和可持续发展能力等。评审委员会将根据评分结果,确定最终的项目批准名单。 5. 项目批准:经评审委员会批准的项目将提交给有关部门进行实施和监督。 评审方法主要包括定性评估和定量评估相结合。定性评估将依据项目的可行性、风险控制、社会影响等因素进行分析和评估。定量评估将选取合适的指标体系,对项目的经济效益、社会效益、环境效益等进行量化分析。 三、评审标准和指标 1. 经济效益评价指标: (1)投资回报率:通过比较项目的投资成本和预期收益,评估项目的经济效益。 (2)财务指标:包括净现值、内部收益率、投资回收期等,用于评估项目的财务可行性和盈利能力。 (3)就业创造:评估项目对就业的贡献程度及社会影响。 (4)支持经济转型:评估项目对产业结构调整、技术创新、区域经济发展等方面的支持程度。 2. 社会效益评价指标:

财政投资项目审核实施方案

财政投资项目审核实施方案 一、项目背景 财政投资项目是指政府通过财政资金投入的各类项目,包括基础设施建设、公共服务设施建设、产业发展项目等。这些项目对于促进经济增长、改善民生、推动社会发展具有重要意义。然而,由于财政资金的有限性和项目的复杂性,对财政投资项目进行审核实施方案的制定显得尤为重要。 二、审核实施目标 1. 提高项目资金使用效率,确保项目资金得到最大化的利用; 2. 加强项目管理,防范项目风险,确保项目顺利实施; 3. 保障项目质量,确保项目建设的安全、环保、高效。 三、审核实施内容 1. 项目申报与初审 在项目申报阶段,申报单位应提交项目申报书和相关资料,包括项目建设规划、预算、可行性研究报告等。审核部门对申报材料进行初审,确定是否符合财政投资项目的相关政策和法规要求。

2. 项目论证与评审 经过初审合格的项目将进行项目论证与评审。对项目的必要性、可行性、社会效益等方面进行综合评估,确保项目建设的合理性和可行性。 3. 资金安排与监管 审核部门将根据项目的论证评审结果,制定项目资金安排方案,并建立相应的资金监管制度,确保项目资金的安全和有效使用。 4. 项目实施与监督 项目实施阶段,审核部门将对项目建设进度、质量、安全等方面进行全程监督,及时发现和解决项目实施中的问题,确保项目的顺利实施。 5. 项目验收与结算 项目建设完成后,审核部门将对项目进行验收,并结合实际情况进行资金结算,确保项目建设的质量和资金使用的合规性。 四、审核实施要求 1. 严格依法依规。审核实施过程中,要严格遵循相关法律法规和政

策要求,确保审核实施的合法性和规范性。 2. 突出项目效益。在项目论证与评审阶段,要充分考虑项目的社会效益和经济效益,确保项目建设的效益最大化。 3. 加强监督管理。审核部门要加强对项目建设全过程的监督管理,及时发现和解决问题,确保项目的顺利实施。 4. 完善资金管理。建立健全的资金监管制度,确保项目资金的安全和有效使用。 五、审核实施机制 1. 建立健全的审核实施机制,明确审核实施的程序和责任,确保审核实施的规范性和高效性。 2. 加强信息化建设,提高审核实施的透明度和效率,为项目审核实施提供科学依据和技术支持。 3. 健全人员培训机制,提高审核实施人员的专业水平和审核实施能力。

财政投资评审方案

财政投资评审方案 1. 引言 财政投资评审是指对财政资金投入的项目进行全面、系统的评估和审查的过程。通过评审可以评估项目的可行性和影响,确定项目的优先级,并为财政决策提供依据。本文档旨在提供一套财政投资评审方案的具体步骤和评估指标,以帮助决策者进行合理的财政投资评审。 2. 财政投资评审步骤 2.1 项目立项 在进行财政投资评审之前,需要首先对项目进行立项。立项应包括项目的基本 信息,如项目名称、目标、预算金额等,以及项目的背景和需要解决的问题。立项时,需要明确项目的愿景和预期成果,以及项目的风险和可能的收益。 2.2 项目评估 项目评估是财政投资评审的核心环节,它需要对项目的可行性进行综合评估。 评估包括对项目的技术可行性、经济可行性、社会可行性和环境可行性的评估。评估的具体指标可以根据实际情况进行调整,但一般包括以下方面: •技术可行性评估:评估项目所采用的技术方案是否成熟可行,是否有相关经验可借鉴。 •经济可行性评估:评估项目的投资回报率、财务可行性和盈利能力,综合考虑项目的成本和收益。 •社会可行性评估:评估项目对社会的影响,包括对就业、收入分配、资源利用等方面的影响。 •环境可行性评估:评估项目对环境的影响,包括对自然环境和人类健康的潜在影响。 评估的结果应该以书面形式提交,并提供详细的分析和论证。 2.3 决策分析 在评估完成后,需要对评估结果进行汇总和分析,以为最终的决策提供依据。 分析可以包括对不同项目之间的优先级进行排序,确定优先考虑的项目。同时,还需要对项目的风险进行评估和应对方案制定。

2.4 决策和审批 决策和审批阶段是财政投资评审的最后一步。在决策和审批时,需要根据评估 和分析结果进行决策,并确定项目的最终投资金额和时间计划。决策者应该根据评估结果和项目的重要性进行权衡,做出明智的决策。 3. 财政投资评审指标 为了对项目进行具体的评估,需要制定一套财政投资评审指标。下面是一些常 用的评估指标: •技术可行性指标:包括技术成熟度、技术前景和关键技术等方面的评估。 •经济可行性指标:包括投资回报率、财务可行性和成本效益等方面的评估。 •社会可行性指标:包括就业创造、收入分配和社会福利等方面的评估。 •环境可行性指标:包括资源利用、环境污染和生态保护等方面的评估。 •风险评估指标:包括项目风险、市场风险和政策风险等方面的评估。 评估指标应根据实际情况进行调整和补充,以确保评估的全面性和准确性。 4. 结论 本文档提出了一套财政投资评审方案的具体步骤和评估指标。通过合理的财政 投资评审,可以切实评估和决策项目的可行性和优先级,为财政决策提供依据。同时,评估指标的制定应根据实际情况进行调整和补充,以确保评估的全面性和准确性。 财政投资评审是一个复杂的过程,需要综合考虑项目的各个方面,以及项目的 风险和收益。决策者在进行财政投资评审时,应该进行深入的分析和论证,做出明智的决策。

2023年财政投资项目评审方案

2023年财政投资项目评审方案 一、背景与目标 随着社会经济的发展和城市化进程的加速,2023年的财政投资项目也将相应增加。为了保证财政资金的有效使用和提高项目的质量,我们需要建立一个科学、严谨的评审方案。本方案旨在确保财政投资项目的选择更加明确、决策更加科学、管理更加规范,以促进经济增长、改善民生和提高财政效益。 二、评审原则 1. 经济效益原则:确保项目的经济效益与社会效果相适应,最大限度地提高财政资金的利用效率。 2. 科学性原则:评审过程应依据科学的合理性和准确性,充分调研、考核和评估相关数据和信息。 3. 公正公平原则:评审过程中应保持公正、公平,避免人为因素对项目评估结果的影响。 4. 可行性原则:选取可行的、实施条件较好的项目,降低项目实施风险,保证项目能够按时、按质、按量完成。 5. 可持续发展原则:评审过程中要考虑项目对环境、社会及资源的影响,提倡绿色、可持续发展。 三、评审流程 1. 项目收集:组织相关部门广泛征集项目申报,项目需提交申报书、可行性研究报告等必要资料。

2. 项目初审:由专业评审团对申报项目的资料进行初步筛选,评审团包括项目管理、财务、规划、环保等专家。 3. 项目评估:评审团对初审合格的项目进行全面评估,包括项目的技术可行性、经济效益、社会效益、环境影响等方面的评估。 4. 项目筛选:根据评估结果,确定符合经济社会发展的重点领域、优先发展方向和关键项目,进行最终筛选。 5. 项目决策:评审结果和筛选意见提交给相关职能部门进行决策,包括项目的可行性研究、预算分配等方面的决策; 6. 项目实施:对通过评审的项目,相关部门按照审核结果,组织实施项目,确保项目顺利进行。 7. 项目跟踪评估:项目实施过程中,建立项目管理机制,定期进行项目跟踪评估,对项目的进展情况进行监督和评估。 四、评审内容 1. 项目的一般情况:包括项目名称、建设地点、建设规模、投资规模、建设周期等基本信息。 2. 项目的技术可行性:评估项目在技术方面的可行性,包括技术成熟度、技术关键性和存在的技术难点等方面。 3. 项目的经济效益:评估项目在经济方面的效益,包括投资回报率、财务收益、税收贡献等方面。 4. 项目的社会效益:评估项目在社会方面的效益,包括就业创造、收入分配、民生改善等方面。

财政投资评审方案

一、工作目标 财政投资评审中心的工作目标是:标准和加强财政投资评审管理和监视,运用专业技术手段和预、决〔结〕算审核方法,对财政投资工程进展审核与评价,力求使财政投资工程造价最合理,尽量提高财政资金的使用效益。 二、操作程序 按照财政部财政投资评审的“暂行规定〞、“操作规程〞要求和?津市市财政投资评审管理暂行方法?结合我市评审工作的实际,评审中心在承受委托后将坚持按以下程序开展工作: 〔一〕、前期准备阶段 1、组织工程评审小组。接到评审任务后评审中心组织工程评审小组。评审小组对该工程组织全过程评审并对评审结论负责。 2、资料审查。评审小组对建立单位的申请报告、送审资料和相关业务股室签署的资金来源及意见的完整性进展审查,由建立单位填写预〔结〕算送审资料登记表,如有漏报应要求及时补报,并详细记录追收资料的时间,由评审组长和建立单位共同签收。评审中需要追报的资料建立单位应及时送达。 3、制定评审方案。由评审组根据工程实际情况制定评审方案,评审方案应包括工程评审程序、评审方法、评审内容、需勘验的隐蔽工程、评审时间。评审方案经评审中心主任认可后实施。 4、开展学习培训。根据工程的具体评审内容及要求开展业务技术培训,组织评审人员学习相关政策文件和专业资料。 〔二〕、工程评审阶段 1、工程初审。评审小组根据评审方案对工程进展全面审查,必须到工程现场勘察、核实建立标准、建立规模、建立内容和工程量等;对评审重点、难点和疑点内容要在现场书面取证、量度、拍照以备查,反复核实、仔细计算;对评审中发现的问题和缺乏,应详细记录和计算,及时向评审中心领导汇报,并提出解决方案,同时要求建立单位给予解答;评审工作底稿必须及时、准确、标准、完整,存入工程档案。评审报告披露问题应充分,要有分析,有评价,有建议;初审完成后由初审人员签署初审意见。

财政投资项目评审方案

财政投资工程评审实施方案 一、总体目标 根据评审委托合同,在规定的标准期限内,采用合理的审核方法、符合的人员配置、严谨的控制制度、运用专业技术手段完成委托的工程工程审核工作,并保证审计成果的真实性、完整性、科学性。 二、审计的依据 1、?中华人民**国建筑法?、?中华人民**国招投标法?、?中华 人民**国合同法?; 2、**省政府投资建立工程审计条例; 3、建立部〔149〕号令?工程造价咨询单位管理方法?; 4、财政部、建立部?建立工程价款结算暂行方法?; 5、招投标书、招标文件、工程承包合同、工程竣工图、现场签 证单及工程结算的计量支付依据、计量支付清单等相关资料; 6、施工同期国家有关工程造价和工程结算方面的规定等。 三、评审组织方案 根据我公司结算审核的三级复核制度,由公司总经理组织经历丰富的土建、水电、暖通空调等各专业的造价工程师组成工程结算审核组。各专业的造价工程师负责工程量计算、复核、资料收集与分析等具体审核工作;工程经理负责检查复核工程审核质量及与外界一般联系协调工作;总工程师负责对经工程经理审核后的结算审核报告、结算审核书等进展总体审核和技术把关,涉及造价争议方面工作的协调

管理等;结算报告初稿经总工程师审核无误后出具并送审计局复核。 三、评审工作流程 〔一〕评审前期准备阶段 〔1〕组织结算审核小组。接到评审委托任务后公司总经理根据工程规模、技术特点组织评审小组。 〔2〕资料检查与熟悉。应安排专职资料员接收资料。应具备以下资料〔但不限于〕; ✧批准的初步设计文件及概算书; ✧建立单位与施工单位双方签定的工程承发包合同、补充协 议以及有关会议纪要; ✧施工图纸〔含设计变更〕、竣工图纸; ✧工程预、结算书; ✧监理单位的有关文件; ✧监理单位、建立单位的签证单、隐蔽工程验收记录; ✧甲供设备和材料明细表; ✧招投标文件及有关资料; ✧设计交底及图纸会审纪要; ✧由施工单位编制、 ✧建立单位批准的施工组织设计和分局部项作业指导书; ✧开、竣工报告; ✧各工程的竣工验收资料等; 由资料员收集同时逐项核对,逐一清点交接,办理签收手续。

财政投资项目审核方案

财政投资项目审核实施方案 一、总体目标 根据评审委托合同,在规定的标准期限内,采用合理的审核方法、符合的人员配置、严谨的控制制度、运用专业技术手段完成委托的工程项目审核工作,并保证审计成果的真实性、完整性、科学性。 二、审计的依据 1、《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国招投标法》、《中 华人民共和国合同法》; 2、浙江省政府投资建设项目审计条例; 3、建设部(149)号令《工程造价咨询单位管理办法》; 4、财政部、建设部《建设工程价款结算暂行办法》; 5、招投标书、招标文件、工程承包合同、工程竣工图、现场签 证单及工程结算的计量支付依据、计量支付清单等相关资料; 6、施工同期国家有关工程造价和工程结算方面的规定等。 三、评审组织方案 根据我公司结算审核的三级复核制度,由公司总经理组织经验丰富的土建、水电、暖通空调等各专业的造价工程师组成工程结算审核组。各专业的造价工程师负责工程量计算、复核、资料收集与分析等具体审核工作;项目经理负责检查复核工程审核质量及与外界一般联系协调工作;总工程师负责对经项目经理审核后的结算审核报告、结算审核书等进行总体审核和技术把关,涉及造价争议方面工作的协调

管理等;结算报告初稿经总工程师审核无误后出具并送审计局复核。 三、评审工作流程 (一)评审前期准备阶段 (1)组织结算审核小组。接到评审委托任务后公司总经理根据项目规模、技术特点组织评审小组。 (2)资料检查与熟悉。应安排专职资料员接收资料。应具备下列资料(但不限于); ✧批准的初步设计文件及概算书; ✧建设单位与施工单位双方签定的工程承发包合同、补充协 议以及有关会议纪要; ✧施工图纸(含设计变更)、竣工图纸; ✧工程预、结算书; ✧监理单位的有关文件; ✧监理单位、建设单位的签证单、隐蔽工程验收记录;

财政投资项目评审方案

财政投资项目评审实行方案 一、总体目旳 根据评审委托协议,在规定旳原则期限内,采用合理旳审核措施、符合旳人员配置、严谨旳控制制度、运用专业技术手段完毕委托旳工程项目审核工作,并保证审计成果旳真实性、完整性、科学性。 二、审计旳根据 1、《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国招投标法》、《中 华人民共和国协议法》; 2、四川省政府投资建设项目审计条例; 3、建设部(149)号令《工程造价征询单位管理措施》; 4、财政部、建设部《建设工程价款结算暂行措施》; 5、招投标书、招标文献、工程承包协议、工程竣工图、现场签 证单及工程结算旳计量支付根据、计量支付清单等有关资料; 6、施工同期国家有关工程造价和工程结算方面旳规定等。 三、评审组织方案 根据我企业结算审核旳三级复核制度,由企业总经理组织经验丰富旳土建、水电、暖通空调等各专业旳造价工程师构成工程结算审核

组。各专业旳造价工程师负责工程量计算、复核、资料搜集与分析等详细审核工作;项目经理负责检查复核工程审核质量及与外界一般联络协调工作;总工程师负责对经项目经理审核后旳结算审核汇报、结算审核书等进行总体审核和技术把关,波及造价争议方面工作旳协调管理等;结算汇报草稿经总工程师审核无误后出具并送审计局复核。 三、评审工作流程 (一)评审前期准备阶段 (1)组织结算审核小组。接到评审委托任务后企业总经理根据项目规模、技术特点组织评审小组。 (2)资料检查与熟悉。应安排专职资料员接受资料。应具有下列资料(但不限于); ✧同意旳初步设计文献及概算书; ✧建设单位与施工单位双方签定旳工程承发包协议、补充协 议以及有关会议纪要; ✧施工图纸(含设计变更)、竣工图纸; ✧工程预、结算书; ✧监理单位旳有关文献; ✧监理单位、建设单位旳签证单、隐蔽工程验收记录;

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档