95
中国卫生标准管理CHSM 12
临床影像标准前研究
末梢血
t 值P 值
70--
3.7±0.5 7.0520.01
6.6±1.06.8830.01
109.2±10.57.6940.01
209.6±20.87.251
0.01
放置6 h 后
t 值P 值
70--
4.1±0.56.5520.01
5.5±0.6
6.4750.01
113.4±10.1 7.0710.01
200.5±18.66.3520.01
断疾病，保证检验数据的准确性对于下一步疾病的诊疗具有重要的意义[5]。利用血常规检验能够及时发现机体病情的进展情况。目前，临床较多选择末梢血、静脉血等实施血常规检验，而动脉血则较少应用[6]。大量临床数据发现[7]:检验期间，采集血液部位的不同，会在一定程度上影响检验结果。所以积极寻找检测准确率高的采血部位成为近几年人们研究的重点[8]。
末梢血采集过程中的疼痛程度较轻，但对末梢血来说，皮肤穿刺位置的不同则血液中细胞成分也会存在较大的差异，尤其当临床医师对检测结果存在疑问时，则往往较难实施重复检测[9]。而静脉血检测则能够避免上述不足。有关研究报道[10]，观察组WBC、HCT 以及Hb 等指标水平低于对照组，提示静脉血诊断结果的准确度更高。笔者认为，原因主要是因:末梢血多来源于毛细血管，但因其血量较少，采集存在一定难度，因所以往往需要挤压以使血液流出。但是过度挤压会导致组织液以及空气等因子进入血液，另外还容易使红细胞受损，从而使血液样本出现改变，最终影响了检验结果[11]。而且若出现血小板附着等情况，则会使诊断准确率进一步下降。静脉血主要是利用负压真空的原理进行血液的采集，有利于避免血液凝固，提高了诊断准确率，有利于为临床诊治提供有价值的数据
[12]
。总之，静脉血的检测结果与末
梢血存在明显的差异，但末梢血容易受到采集方式、外界因素等方面的影响，因此为保证检测数据的可靠，静脉血可作为血常规
参考文献
[1] 何新民. 末梢血与静脉血采血方法在血常规检验中的应用比较[J]. 当代医学，2016，22（12）：43-44.
[2] 葛文彬. 末梢血与静脉血在血常规中的效果与价值分析用于检验中的比较研究[J]. 中国医药指南，2016，14（33）：48-49.[3] 赵茜. 末梢血与静脉血的血常规检验结果比较[J]. 国际检验医学杂志，2016，37（20）：2936-2937.
[4] 杨波. 对比在血常规检验中进行静脉血检验与末梢血检验的结果[J]. 中国社区医师，2016，32（8）：134-135.
[5] 陈晓. 血常规检验中末梢血和静脉血的应用价值分析[J]. 中国社区医师，2016，32（36）：104-105.
[6]
吴智刚，李小蓝，李启欣，等. 在血常规检验中末梢血和静脉血的应用效果观察[J]. 临床检验杂志（电子版），2017，6（1）：99-100.[7] 赵大龙. 静脉血与末梢血进行血常规检验的准确性比较研究[J]. 按摩与康复医学，2018，9（7）：48-49.
[8] 陈佳美. 末梢血与静脉血在血常规检验中的对比分析[J]. 中国现代药物应用，2018，12（5）：76-77.
[9]
张亚维. 静脉血与末梢血检验结果比较分析[J]. 青岛医药卫生，2018，50（1）：65-66.
[10] 吴天恩. 在血常规检验中不同采血方法的应用[J]. 安徽卫生职业
技术学院学报，2017，16（4）：112-113.
[11] 田英霞. 两种不同采血方式对血常规的影响[J]. 基层医学论坛，
2016，20（23）：3254-3255.
[12] 高晓宁. 静脉血和末梢血血糖检测在糖尿病患者中的应用效果[J].
临床医学研究与实践，2018，3（12）：144-145.
检验的重要方法，但采集静脉血后应及时检测，以免因样本放置时间过长而造成误差。
作者单位：江门市中心医院医学超声科，广东 江门 529000
甘婉玲
凶险性前置胎盘的产前超声诊断及临床意义
【摘要】目的 探析产前超声在凶险性前置胎盘诊断中的应用价值。方法 回顾分析2018年1—12月本院接收的凶险性前置胎盘患者50例，
所有患者均接受产前超声检查，对比超声检查结果与病理检查结果。结果 经超声检查前置胎盘伴植入47例，假阳性3例，符合率为94.00%。超声显示胎盘位于子宫前壁部位，其下缘位置局部或者全部