TBF建立成功率优化指导
1.1上行TBF建立和释放性能测量 (2)
1.2上行TBF建立成功率公式 (2)
2.1下行TBF建立和释放性能测量 (3)
2.2上行TBF建立成功率公式 (3)
3．TBF建立成功率优化 (3)
3.1上行TBF建立成功率优化 (4)
3.1.1A BIS链路是否存在问题 (7)
3.1.2指配消息是否正常下发 (7)
1)CCCH过载导致立即指配消息被丢弃 (7)
2)无信道导致网络侧发送立即指配拒绝消息 (8)
3.1.3下行空口是否正常 (8)
3.1.4手机是否响应指配命令 (9)
1)上行编码方式过高 (10)
2)上行功控参数设置不合理 (11)
3)参数设置不合理导致MS没有及时接入指配的信道 (12)
4)指配消息信元错误 (12)
5)是否存在上下行不平衡 (15)
6)检查天馈 (15)
7)关注CS域KPI指标 (16)
3.2下行TBF建立成功率优化 (16)
4.优化案例 (18)
4.1广澳3参数修改提升数据业务性能 (18)
4.2高技校无资源失败和手机无响应优化 (23)
4.3 S24港内1小区工程参数配置错误导致手机无响应TBF建立失败 (24)
4.4 内置PCU中DSP的均衡 (27)
4.5 通过话务均衡提升TBF建立成功率 (28)
4.6 通过RPPU板间负荷均衡提升TBF建立成功率 (32)
TBF建立成功率优化指导
话统KPI中最常用到的就是上/下行TBF建立成功率，如果考核话统指标，几乎所有的优化都考核此两项指标，下面主要介绍话统、公式含义，优化手段，案例。
1.1上行TBF建立和释放性能测量
1.2上行TBF建立成功率公式
上行TBF建立成功率=上行TBF建立成功次数/上行TBF建立尝试次数*100%
上行TBF建立成功次数，位置：PCU-小区性能测量-上行TBF建立和释放性能测量
上行TBF建立尝试次数，位置：PCU-小区性能测量-上行TBF建立和释放性能测量
2.1下行TBF建立和释放性能测量
2.2上行TBF建立成功率公式
下行TBF建立成功率=下行TBF建立成功次数/下行TBF建立尝试次数*100% 下行TBF建立成功次数，位置：PCU-小区性能测量-下行TBF建立和释放性能测量
下行TBF建立尝试次数，位置：PCU-小区性能测量-下行TBF建立和释放性能测量
3．TBF建立成功率优化
这里主要介绍优化方法。由于空口而导致的“MS无响应导致上/行TBF建立失败次数”
和由于无资源而导致的“无信道资源导致上/下行TBF建立失败次数”都记为上/下行TBF建立失败。
3.1上行TBF建立成功率优化
一阶阶段接入的流程如下所示：
1、MS在CCCH信道的RACH子信道上通过发送CHANNEL REQUEST消息发起上行TBF 建立请求。该CHANNEL REQUEST消息指示手机为一阶段上行TBF建立请求。同时MS启动T3186定时器，监视网络侧对该信道请求消息的响应情况。
2、网络侧在RACH信道上收到Channel Request消息后，进入内部处理流程。网络侧根据接入请求的原因和小区属性决定上行立即指配类型。如果是一阶段上行建立，网络侧为该上行TBF选择合适的编码方式，并根据接入小区的资源占用情况，合理为该TBF请求申请无线资源，资源申请成功后，网络侧为该TBF分配相应的无线资源，并计算该上行TBF的启动时间，时间达到后网络侧启动该上行TBF，开始在指配的信道上监听MS发送的上行RLC数据块。
3、资源申请成功的同时，网络侧需要在AGCH信道上发送Immediate Assignment消息，消息里面附带了网络侧为MS分配的无线资源信息分组上行指配结构，包含TFI、USF（动态分配）或分配位图（固定分配）、RLC数据块的信道编码方式、带TLLI的上行RLC数据块编码方式、功控参数、查询（polling）比特、TAI（可选）、TBF Starting Time（可选）。
4、在分组接入期间T3186定时器超时之前，如果MS在AGCH信道上收到一条下行分组指配的IMMEDIATE ASSIGNMENT消息，MS应终止分组接入流程并按照下行TBF建立的流程来响应此下行指配消息。MS停止发送CHANNEL REQUEST消息，根据IMMEDIATE ASSIGNMENT消息的内容，进行无线资源的分配，并且在TBF Starting Time（可选）帧号到达后，接入指配的信道。
5、MS转到指配的PDCH信道上，使用指配消息中指示的编码方式来发送RLC数据块，进行争抢判决。此时的RLC数据块包含TLLI。
6、一旦网络侧在建立的上行TBF上收到第一个RLC数据块，网络侧即认为该上行TBF 建立成功。
上行TBF建立流程（一阶段）
以一阶段接入流程为例，阐述优化的思路，主要是按照信令流程，找出出现问题的信令和网元。根据上行TBF的建立流程，可以按照以下的流程进行逐步排查：分析Abis是否存在传输问题，指配消息是否正常下发到BTS，下行空口是否正常（指配消息是否下发到手机），手机是否响应指配消息（发送上行数据块）。
总体流程
3.1.1Abis链路是否存在问题
Abis口链路失步或Abis口链路出现闪断等传输问题，都可能会导致上行TBF建立失
败。通过计算G-Abis口误帧率（G-Abis口误帧率=（接收校验错帧的个数+接收失步帧的个数）/（发送有效帧的个数+发送空帧的个数））来初步判断Abis口的传输情况。
3.1.2指配消息是否正常下发
1)CCCH过载导致立即指配消息被丢弃
通过上行指配成功率（上行指配成功率=上行指配成功次数/上行指配次数）确定上行指配是否正常下发。如果上行指配成功率比较低，需要确认是否存在CCCH过载。CCCH如果出现过载可能会导致CCCH上下发的IMMEDIATE ASSIGNMENT消息被丢弃，导致上行TBF 建立失败。检查CCCH是否过载可通过查看流控话统，如果存在CCCH过载的现象则可将CCCH负荷门限增大，避免由于流控导致上行TBF建立失败。
另外，在两阶段接入过程中，可以适当的增加定时器T3168的值，避免手机频繁的
发送信道申请，加剧CCCH过载。相关话统指标如下表所示：
2)无信道导致网络侧发送立即指配拒绝消息
A 硬件故障
B 信道不足
3.1.3 下行空口是否正常
空口质量不好，可能会导致手机没有正确收到上行指配消息，可以通过话统
“8PSK_MEAN_BEP不同值的次数”和“GMSK_MEAN_BEP不同值的次数测量”测量观察
BEP的分布，或者通过使用专门的测试软件（如TEMS）进行CQT测试，来确认空口质量如果空口确实存在比较严重的干扰，建议可以通过频点调整来提升空口质量。
相关话统指标如下：
3.1.4手机是否响应指配命令
可以通过话统项“MS无响应导致上行TBF建立失败次数”来确认，上行TBF建立失败是否是手机无响应所致。手机没有响应上行指配消息可能由以下几种原因造成：上行编码方式过高，上行功控参数设置不合理，参数设置不合理导致MS没有及时接入指配的信道，指配消息信元错误，上下行不平衡，天馈问题等。
相关话统指标如下表所示：
1)上行编码方式过高
上行编码调整不合理，现在还是采用根据下行来调整上行，如果上行存在干扰或上行电平较差时，编码调整不合理导致上行数据发送不上去。上行电平较差可以参考“上下行平衡”的话统；上行干扰可以参考“测量报告干扰带分析测量”话统；依下行来调整上行的情况下（进入超级用户模式，查看“配置BSC属性－内部软参－支持动态调整EGPRS上行编码方式”，是否是dl ack中下行信号质量），可以通过在选择的基础上下降3个等级来实现（进入超级用户模式，“配置BSC属性－内部软参－DSP控制开关表2”第5位置1），另外，需要检查上行默认编码和N3101计数器最大值的设置。需要检查如下相关参数：
说明：
V9R8C11之前版本的上行编码方式是按照下行来调整的，调整的不准确，上行LA/IR优化算法已经合入C12版本。
2)上行功控参数设置不合理
上行功控参数设置不合理，可能会导致手机发生功率过小，造成网络侧无法解码上行数据块，相关参数如下：
说明：
手机输出功率为：
P CH = min(Γ0–ΓCH–α * (C + 48), PMAX)
α=1, 所以公式简化为：
P CH = min(Γ0–ΓCH– C – 48, PMAX)
GSM900时，Γ0 = 39 dBm，ΓCH即参数GAMMA的值，C为根据测量下行信道的电平得到的一个值，如果定点测试，则C值基本上等于接收电平。
如果要开始功控，即使用比PMAX小的功率发送，则
Γ0–ΓCH– C – 48 < PMAX
则当C > Γ0–ΓCH– 48 – PMAX时开始功控，由默认值导出得-66dB。
路测发现，我司小区最佳接收电平在–60dBm左右，因此功控参数的按照如上默认值的设置比较合理。
3)参数设置不合理导致MS没有及时接入指配的信道
网络侧TBF和手机侧的TBF启动时间不一致也可能造成上行TBF建立失败，因此，
需要保证网络侧TBF的启动时间不能先于手机侧，否则会导致手机侧错过网络侧为手机分配的上行无线块，影响上行TBF建立成功率。
4)指配消息信元错误
检查指配消息中重要的信元是否有错误，主要包括跳频相关参数，上行功控相关参数等
跳频相关参数：
检查SI 13消息中的GPRS Mobile Allocation 以及上行指配消息中的Frequency
Parameters是否与数据配置一致
上行功控参数：
检查immediate assignment，packet uplink ack/nack，packet uplink assignment，packet timeslot reconfigure消息中的Alpha参数和GAMMA参数是否与数据配置一致。
说明：
关于跳频参数：
上行指配消息中包含Frequency Parameters参数，指示了手机是否参与跳频和跳频的频点编码方式：ARFCN：表示不跳频，Indirect encoding：表示跳频间接编码，Direct encoding 1：表示跳频直接编码1，Direct encoding 2：表示跳频直接编码2。
Indirect encoding：手机使用的信息是从PSI 2，PSI 13或者SI 13，以前的指配消息中获得，所以需要根据MA_NUMBER核对系统消息或者指配消息中的跳频参数是否与数据配置一致。
MA_NUMBER = 0–13 shall be used to reference a GPRS mobile allocation received in a PSI2 message;
MA_NUMBER = 14 shall be used to reference a GPRS mobile allocation received in a
SI13 or PSI13 message;
MA_NUMBER = 15 shall be used to reference a GPRS mobile allocation received in a previous assignment message using the direct encoding.
Direct encoding 1：手机使用系统消息中的GPRS Mobile Allocation参数指示的跳频信息。
Direct encoding 2：手机直接使用指配消息中指示的MAIO，HSN，Length of MA Frequency List contents和MA Frequency List contents等跳频信息。
5)是否存在上下行不平衡
当存在上下行不平衡的情况时，在小区覆盖边缘可能会导致上行或下行接收不到，造成TBF建立失败。
排查上下行平衡问题，可以先检查基站发射功率是否与原网匹配，是否存在发射功率过大的问题，然后可以检查塔放、基站放大器、天线接口等影响上下行接收电平的器件是否存在问题。
上下行平衡问题，在话统中一般表现为上下行平均电平相差较大、上下行平衡等级较大，立即指配成功率和指配成功率偏低，相关话统指标如下表所示：
6)检查天馈
天馈硬件故障，或者参数配置错误（如塔放因子）都会导致上行TBF建立成功率低，另外，天馈存在问题，可能会导致上下行不平衡，因此，可以通过上下行平衡话统来初步判断是否天馈存在问题。
7)关注CS域KPI指标
上行TBF建立成功率低，可能不是简单的PS域参数配置错误导致，有可能是CS域的参数配置错误，从而影响了PS域的指标，因此，需要关注CS域的重要KPI指标，看是否存在异常，有利于我们定位问题，需要关注的主要指标如下：掉话率，拥塞率，指配成功率，上下行平衡，呼叫建立成功率等。
3.2下行TBF建立成功率优化
下行TBF建立成功率优化整体思路和上行TBF建立成功率思路一样，下面主要介绍针对下行指配的特殊情况：
网络侧TBF和手机侧的TBF启动时间不一致也可能造成下行TBF建立失败，因此，需要保证网络侧TBF的启动时间不能先于手机侧，否则会导致手机侧错过网络侧Polling消息，影响下行TBF建立成功率。相关参数如下：
4.优化案例
4.1广澳3参数修改提升数据业务性能
问题描述：广澳3的GPRS下行拥塞率和EGPRS下行拥塞率指标很差，导致TBF建立成功率也比较差，但是现场基站配置已经很大，扩容比较困难，同时语音业务话务量也比较高。
问题分析：数据业务和语音业务都比较拥塞,牺牲话音信道提升数据性能行不通，只能通过调整数据业务的参数改善性能。优先使用参数：下行TBF延时释放时长(毫秒)；下行TBF 延时释放时长(毫秒)：参数用于设置下行TBF延迟释放的时间；具体含义如下：在网络侧发送完最后一个下行RLC数据块，并检查之前所有发送的下行数据块都确认收齐之后，不立即通知MS结束该下行TBF，而是强行设置最后一个数据块为未接收到，不断重发值RRBP标志的最后一个数据块，维持下行TBF不被释放。在下行延迟释放过程中，只要网络侧上层有下行数据传输的要求，则完成解包的下行RLC块将直接可以在该延迟释放的下行TBF中被发送，而此时该下行TBF也从延迟释放的状态重新变成了下行的传输状态；另外，由于在维持下行TBF不释放的过程中，MS必须通过在RRBP对应的上行数据块上响应
Packet Downlink Ack/Nack消息来保持和网络侧的交互，因此一旦MS有上行数据传输的需求，MS可以立即通过在Packet Downlink Ack/Nack消息中附带Channel Request Decription来向网络侧发出上行信道请求；
问题处理：将该小区的该参数下行TBF延时释放时长(毫秒)现网设置为2400，将该参数调整为为1200。这样，没有数据传送的时候，TBF将会早点释放，从而就会有较多的PDCH
信道出来，满足更多用户的接入需求。
指标对比：23号下午5点对该小区参数调整，拥塞都有所下降，下行TBF拥塞率从7.76%下降到1.06%，上下行TBF建立成功率都提高，下行TBF建立成功率提升比较明显，从89.18%上升到97.27%，具体指标对比如下：
下行TBF 建立成功率 1基本原理 1.1指标含义 下行TBF 建立成功率指标，根据运营商考核的内容不同，公式定义有所不同。 1.1.1考核空口 主要考核网络侧下发了指配命令，没有收到手机响应的Packet Control Acknowledgement 消息，记为“ MS 无响应导致下行TBF 建立失败次数”。 下行TBF 建立成功率定义如下： 下行GPRS TBF建立成功率=1 —MS无响应导致下行GPRS TBF建立失败次数/下行GPRS TBF 建立尝试次数； 下行EGPRS TBF 建立成功率=1—MS 无响应导致下行EGPRS TBF 建立失败次数/ 下行EGPRS TBF 建立尝试次数； 1.1.2考核资源 主要考核网络侧由于无资源（包括信道，TFI 等）而导致下行TBF 建立失败，记为“无信道资源导致下行TBF 建立失败次数”。 下行TBF 建立成功率定义如下： 下行GPRS TBF 建立成功率=1—无信道资源导致下行GPRS TBF 建立失败次数/ 下行 GPRS TBF 建立尝试次数； 下行EGPRS TBF 建立成功率=1—无信道资源导致下行EGPRS TBF 建立失败次数/ 下行EGPRS TBF 建立尝试次数。 1.1.3同时考核空口和资源 由于空口而导致的“MS 无响应导致下行TBF 建立失败次数” 和由于无资源而导致的“无信道资源导致下行TBF 建立失败次数”都记为下行TBF 建立失败。 下行TBF 建立成功率定义如下： 下行GPRS TBF 建立成功率=下行GPRS TBF 建立成功次数/ 下行GPRS TBF 建立尝试次
数； 下行EGPRS TBF 建立成功率= 下行EGPRS TBF 建立成功次数/ 下行EGPRS TBF 建立尝试次数。 1.2理论介绍 下行TBF 建立成功率反应下行接入性能，是考察网络的一个重要指标，但是，需要说明的一点是，下行TBF 建立失败时，由于网络侧存在尚未下发的数据块，在很短的时间内，网络侧会继续触发下行TBF 的建立。因此，下行TBF 建立成功率略低一点，并不影响用户感受。 2信令流程 2.1下行TBF 建立成功次数 2.1.1含义 本测量指标用于统计一个测量周期内下行TBF 建立成功的次数。 2.1.2测量点 成功下行TBF 建立包含以下几种情况： 1、CCCH 上成功建立下行TBF 网络侧通过在CCCH 上给MS 发送附带Starting Time 的IMMEDIA TE ASSIGNMENT 消息来发起尝试建立下行TBF 请求。当Starting Time 超时后，网络侧会发送POLLING 消息给MS 来获取TA 值，并且预留块资源让MS 回应指配确认消息。如果网络侧在指配的信道的预留块资源上收到该MS 的PACKET CONTROL ACKNOWLEDGEMENT 消息，表示下行TBF 建立成功。而且，网络侧能够通过接收到PACKET CONTROL ACKNOWLEDGEMENT 消息时来计算TA 值。图1 是CCCH 上建立下行TBF 的过程，每当网络侧接收到PACKET CONTROL ACKNOWLEDGEMENT 消息时，如图中的测量点A 所示，统计值“下行TBF 建立成功次数”加1。 IMMEDIATE ASSIGNMENT (CCCH) POL LING(RRBP) PACKET Control Acknowledgement ----- H A O 图1 CCCH上成功下行TBF的建立 2、PACCH上成功建立下行TBF
手机无响应导致上行TBF建立失败： 含义：本测量指标用于统计一个测量周期内，因为MS无响应导致上行TBF建立失败的次数。如果该值较高，可能是因为小区的无线质量不好。 指配成功率低必然导致拥塞率上升，同一个话统周期中的“手机无响应导致上行TBF建立失败次数” 和“手机无响应导致下行TBF建立失败次数”指标是造成指配成功率低的主要原因，若是由于该指标较高，导致拥塞率高，可能的原因： (1) 本小区的传输链路质量差，块误码率较高，具体分析方法参见“小区传输链路质量分析”。在小区传输质量较差的情况，我们也可以通过调整GPRS网络参数来提高TBF接入成功率。例如： 调整T3168定时器（GPRS Cell Option参数，指手机在发送了Packet Resource Request消息后等待Packet Uplink Assignment消息的时长）的值。 ?传输质量差时T3168要适当加长，以延长TBF建立的时延，这样可能会提高接入成功率； ?传输质量较好时T3168可以适当减小，引导手机以较快频率重发接入请求消息，以提高网络侧对TBF的建立请求的响应时间。 一般情况下（2%≤BLER≤10%）T3168可以考虑在500ms～2000ms之间进行调整较合适。考虑到目前大多数手机很少发起两阶段接入请求，因此在普通小区中调整T3168的值对提高TBF建立成功率不会有什么影响。而在卫星小区中，PCU强制手机进行两阶段接入，此时调整T3168的值会起到一定的效果。 在适当的时候也可以考虑下调T3192定时器（手机在下行TBF释放后仍监听下行PACCH的时长）的值，该定时器实际上是为了提高下行TBF的建立速度，减少信令开销，但是下行数据流非连续时，该定时器实际上延长了PDCH被占用的时间，也会造成分组资源紧张，导致拥塞。调整T3192的时候应该充分分析当前小区的分组业务负荷以及下行数据业务模型，在下行高负荷的小区中调整T3192的值要尤其谨慎。 (2) 分组话务量过大，导致网络内部队列拥塞；指配消息延迟过长，导致TBF 建立失败。此时对于TBF的建立，为了降低网络侧对指配延迟的敏感度，可通过软件参数表调高g_N3101Max（N3101是网络侧对USF监控）和g_N3105Max（N3105是网络侧对下行TBF中RRBP的监控）的值。当然如果分组话务量大且持续时间长，超出优化调整能力，建议运营商扩容。
TBF与TCH均拥塞情况下提高TBF建立成 功率案例报告 产品线GSM 更新日期2011-3-16 运营商佛山联通设备厂家华为 撰写人陈同雍审核技术部 一、案例事件描述 案例描述:狮山软件D2的GPRS下行拥塞率和EGPRS下行拥塞率指标很差，导致TBF建立成功率也比较差，但是现场基站配置已经很大，扩容比较困难，同时语音业务话务量也比较高。 二、案例分析 案例分析：数据业务和语音业务都比较拥塞,牺牲话音信道提升数据性能行不通，只能通过调整数据业务的参数改善性能。优先使用参数：下行TBF延时释放时长(毫秒)； 下行TBF延时释放时长(毫秒)：参数用于设置下行TBF延迟释放的时间；具体含义如下：在网络侧发送完最后一个下行RLC数据块，并检查之前所有发送的下行数据块都确认收齐之后，不立即通知MS结束该下行TBF，而是强行设置最后一个数据块为未接收到，不断重发值RRBP标志的最后一个数据块，维持下行TBF不被释放。在下行延迟释放过程中，只要网络侧上层有下行数据传输的要求，则完成解包的下行RLC块将直接可以在该延迟释放的下行TBF中被发送，而此时该下行TBF也从延迟释放的状态重新变成了下行的传输状态；另外，由于在维持下行TBF不释放的过程中，MS必须通过在RRBP对应的上行数据块上响应Packet Downlink Ack/Nack消息来保持和网络侧的交互，因此一旦MS有上行数据传输的需求，MS可以立即通过在 Packet Downlink Ack/Nack消息中附带Channel Request Decription来向网络侧发出上行信道请求。 三、优化措施、建议及实施过程 处理过程：将该小区的该参数下行TBF延时释放时长(毫秒)现网设置为2400，将该参数调整为为1200。这样，没有数据传送的时候，TBF将会早点释放，从而就会有较多的PDCH信道出来，满足更多用户的接入需求。 四、实施后的结论 指标对比：23号下午5点对该小区参数调整，拥塞都有所下降，下行TBF拥塞率从7.76%下降到1.06%，上下行TBF建立成功率都提高，下行TBF建立成功率提升比
四川移动GSM无线网络优化流程 手册 中兴TBF建立成功率分册 2010-07-27 版本号：1.0.0
目录 第1章概述 (3) 第2章上/下行TBF建链成功率 (4) 2.1公式： (4) 2.2判断说明 (4) 2.3调整手段 (5) 2.3.1观察信道状态 (5) 2.3.2帧号调整问题 (5) 2.3.3检查GB链路是否存在问题 (5) 2.3.4分析确认信道资源充足 (5) 2.3.5无线环境优化 (7) 2.3.6小区信令TBF建立次数过多而导致TBF建立失败 (7) 2.3.7T3168 (8) 2.3.8开启CS排队功能 (8) 2.3.9单无线时隙最大容纳的PS上/下行用户数(MaxPsUserPerTs_0/1) (8)
第1章概述 对于数据优化而言，在很大程度上和话音优化具有相似性,相对于话音业务，数据业务优化的主要特点如下： 更高的无线环境要求。对于EGPRS而言，这点更加明显。可以说， 对于任何一个网络来说，无线质量永远是不够好的。 更大的资源需求。一个数据用户可以同时占用多个无线信道，要 让用户正真享受到高速率的数据服务，这意味着整个系统资源需 要进一步提升，巨大的工程往往伴随着一系列的问题。数据业务 又带来了新的信令流量。合理的资源分配数据业务和话音业务。 更加复杂的机制。由于数据业务采用了分组传输的机制：一个用 户可以使用多个信道，单个信道可以被多个用户共享，灵活的资 源管理方式导致了可操控性降低。同时，不同的无线环境会导致 不同的带宽，使得KPI来确定现场的情况更加困难了。 糟糕的重选机制。由于GSM系统本身的机制缺陷，对于只有小区 重选没有切换的数据业务而言，每次小区重选都必然导致传输中 断。 无线侧易受到CN和外网的影响。数据网络的实质只是通过GSM网 络将手机和Internet或者WAP等其他网络连接起来，一旦外部网 络或CN出现问题，对无线侧也会产生很大的影响。 综合以上几点，数据业务的优化要比话音业务的优化更加复杂。然而，由于数据业务的发展时间较短，用户行为也不稳定，优化中困难较多。 而数据优化主要的KPI指标为TBF建链成功率、重传率等，本册重点分析TBF建链成功率。
1、TCH话务量（Erl）= CR3551:业务信道处于忙状态的平均数目（TCHF）+CR3552:业务信道处于忙状态的平均数目（TCHH） 2、SDCCH话务量（Erl）= K3004:SDCCH话务量 3、切换成功率= (CH323:BSC内入小区切换成功次数+CH313:BSC内出小区切换成功次数 +CH303:BSC内小区内切换成功次数+CH343:BSC间入小区切换成功次数+CH333:BSC间出小区 切换成功次数+CH353:系统间出小区切换成功次数+CH363:系统间入小区切换成功次 数)/(CH320:BSC内入小区切换请求次数+CH310:BSC内出小区切换请求次数+CH300:BSC内小区内切换请求次数+CH340:BSC间入小区切换请求次数+CH330:BSC间出小区切换请求次数 +CH350:系统间出小区切换请求次数+CH360:系统间入小区切换请求次数) 4、TCH掉话率= CM33C:业务信道无线口掉话次数/(K3013A:TCH呼叫占用成功次数（业务信道）+K3013B:TCH切换占用成功次数（业务信道）) 5、TCH拥塞率（不含切换）= K3011A:TCH呼叫占用遇全忙次数（业务信道）/K3010A:TCH呼叫占用请求次数（业务信道） 6、SDCCH拥塞率= K3001:SDCCH占用遇全忙次数/(K3000:SDCCH占用请求次数+K3020:TCH 占用请求次数（信令信道）) 7、SDCCH掉话率= CM30:SDCCH掉话次数/(K3000:SDCCH占用请求次数+K3020:TCH占用请求次数（信令信道）) ------有明显错误，暂时使用这个公式，后续推动客户修改 8、无线接通率= (CA301J:立即指配命令次数（电路业务）/(K3000:SDCCH占用请求次数 +K3020:TCH占用请求次数（信令信道）))*100*(K3013A:TCH呼叫占用成功次数（业务信道） /K3010A:TCH呼叫占用请求次数（业务信道）) 9、上行干扰带= (AS4207A:信道处于干扰带1的平均数目（TCHF）+AS4208A:信道处于干扰带1
TBF建立成功率、TBF掉线率、高编码占比提升措施 1 上下行TBF建立成功率低问题 TBF建立成功率低主要由分如下两类原因： 1、无资源导致的TBF建立失败次数 2、无响应导致的TBF建立失败次数 1.1 无资源导致的TBF建立失败 1、首先检查最大激活PDCH信道LICENSE数目是否充足，如果最大激活PDCH信道数 LICENSE资源不足，导致PDCH信道不能正常激活，数据业务出现拥塞。 2、检查小区配置PDCH信道资源是否充足 衡量PDCH用户情况可用PDCH复用度指标。 下行PDCH复用度＝（R9370:GPRS PDCH上并发下行GPRS TBF数+ R9374:EGPRS PDCH上并发下行GPRS TBF数+ R9378:EGPRS PDCH上并发下行EGPRS TBF数）/ R9314:存在下行TBF的PDCH采样个数 上行PDCH复用度＝（R9368:GPRS PDCH上并发上行GPRS TBF数+ R9372:EGPRS PDCH上并发上行GPRS TBF数+ R9376:EGPRS PDCH上并发上行EGPRS TBF数）/ R9312:存在上行TBF的PDCH采样个数 PDCH复用度意味着平均一个PDCH信道上可复用多少个用户。当上行或下行PDCH复用度超过3.5时，无资源导致的TBF建立失败次数就会急剧升高，需要增大PDCH比例门限，提升PDCH信道资源。 从参数上，检查PDCH上行复用门限参数是否设置为70，若设置不是70，修改为70。如果下行PDCH复用度过大，但暂时无法扩充PDCH信道资源的话，可将下行复用门限修改为80以上数值（最大修改为160） 3、检查语音业务忙导致对数据业务造成抢占，检查R9344:回收有负载动态PDCH次数值是 否偏大，对语音和数据业务双忙小区，应及时扩容。
TBF建立成功率优化 1重要指标 (1) 1.1上行TBF建立和释放性能测量 (1) 1.2上行TBF建立成功率公式 (2) 1.3下行TBF建立和释放性能测量 (2) 1.4下行TBF建立成功率公式 (3) 2TBF建立成功率优化 (3) 2.1上行TBF建立成功率优化 (3) 2.1.1Abis链路是否存在问题 (7) 2.1.2指配消息是否正常下发 (7) 2.1.3下行空口是否正常 (8) 2.1.4手机是否响应指配命令 (9) 2.2下行TBF建立成功率优化 (13) 3优化案例 (15) 3.1无信道资源和手机无响应导致TBF建立失败次数过多 (15) 3.2参数配置不合理导致TBF建立失败 (18) 3.3频点干扰导致TBF建立失败次数过多 (20) 1 重要指标 1.1 上行TBF建立和释放性能测量
1.2 上行TBF建立成功率公式 上行TBF建立成功率=上行TBF建立成功次数/上行TBF建立尝试次数*100% 上行TBF建立成功次数，位置：PCU-小区性能测量-上行TBF建立和释放性能测量上行TBF建立尝试次数，位置：PCU-小区性能测量-上行TBF建立和释放性能测量1.3 下行TBF建立和释放性能测量
1.4 下行TBF建立成功率公式 下行TBF建立成功率=下行TBF建立成功次数/下行TBF建立尝试次数*100% 下行TBF建立成功次数，位置：PCU-小区性能测量-下行TBF建立和释放性能测量 下行TBF建立尝试次数，位置：PCU-小区性能测量-下行TBF建立和释放性能测量 2 TBF建立成功率优化 这里主要介绍优化方法。由于空口而导致的“MS无响应导致上/行TBF建立失败次数”和由于无资源而导致的“无信道资源导致上/下行TBF建立失败次数”都记为上/下行TBF建立失败。 2.1 上行TBF建立成功率优化 一阶阶段接入的流程如下所示： 1、MS在CCCH信道的RACH子信道上通过发送CHANNEL REQUEST消息发起上行TBF 建立请求。该CHANNEL REQUEST消息指示手机为一阶段上行TBF建立请求。同时MS启动T3186定时器，监视网络侧对该信道请求消息的响应情况。 2、网络侧在RACH信道上收到Channel Request消息后，进入内部处理流程。网络侧根
数据业务专题优化 5.8.3.1 GPRS网络无线侧优化 从网络拓扑结构角度，无线侧部分侧重于BSS部分，包括无线空口、Abis、G-Ater、GP 等网络单元。 基与优化的最终目标—EGPRS的指标提升以及提升用户感知，可以将现有影响EGPRS 性能众多的因素进行分解和划分，总的说来，可以分成容量资源的优化、无线环境的优化、EGPRS参数优化、核心网优化以及数据业务终端和上层应用优化等内容。如下图所示： 优化前期对网络性能进行完整的评估是很有必要的，这样一方面可以帮助制定比较合理的优化目标；同时可以对网络的现状和潜在的问题有一定的了解，为后期的网络优化方案制
定提供有效的参考。通常在网络性能调查的时候，可以分成三个方面： KPI指标收集和分析。OSS KPI主要包括数据业务质量、移动性能指标、无线、GP、Gb/Iu_PS的拥塞情况； 外场DT和CQT测试。基于外场的测试在获取无线环境信息的同时也可以反映用户终端的实际感知度，主要包括无线信号强度、C/I、CS/MCS的分布情况、时隙分配情况、BLER、RLC层吞吐率、小区重选和路由区更新的频繁程度； 核心网侧的信令跟踪和分析。主要分析Gb、Iu_PS、Gn、Gi侧信令，分析用户行为情况。 综上所述，数据业务端到端优化无线侧工作内容概述如下： 1、GPRS优化评估测试 在项目开始前期将根据局方提供的路段和测试点进行GPRS优化评估测试，以此对现网中数据业务的性能进行初步了解，借此辅助项目中后期对于GPRS的优化，并根据后期复测情况体现优化效果。 测试包括DT和CQT测试。 测试项目包括EDGE下载速率，FTP下载速率以及WAP首页显示时延等。 GPRS优化过程一个重要的环节：测试优化，GPRS网络存在的问题主要是通过主动测试来发现并解决，通过实地的测试可以更好的优化GPRS网络，提升GPRS网络服务质量，如下图： 2、测试问题点分析处理 GPRS是承载在GSM网络之上的，因此它也和GSM网络优化有着共同之处――无线环境优化。GPRS的数据业务好于GSM网络的同时，也对无线环境提出了更高的要求，因此无线环境的优化在GPRS网络中也显的尤为重要。结合无线DT/CQT测试，我们对无线环境优化提出以下优化思路：
EGPRS TBF建立成功率专题优化 一、整体情况 通过计算和对比上下行EGPRS TBF建立成功率日平均指标和忙时平均指标，可以看出忙时平均指标较日平均指标好。 二、原因分析 影响EGPRS TBF建立成功率的直接原因有两项，1、无线信道资源导致的EGPRS TBF建立失败；2、手机无响应导致的EGPRS TBF建立失败。 下面抽取的是1月7日20：00~21:00晚忙时的EGPRS TBF性能指标及与分析相关的其他指标。 1）无线信道资源及手机无响应导致的EGPRS TBF建立失败 表1为下行EGPRS TBF建立成功率的部分最差小区指标，可以看出无线信道资源及手机无响应导致的EGPRS TBF建立失败次数占主要原因，特别是无线信道资源导致的EGPRS TBF建立失败次数占绝大多数，且下行EGPRS TBF
拥塞率很高，而此时的下行GPRS TBF拥塞率却基本为零且回收负载动态PDCH 也基本没有，这表明，在GPSR和语音均不拥塞的情况下，可以将部分EGPRS 普通信道修改为EGPRS优选信道（通过核查市区的小区信道配置也可以看出EGPRS优先信道配置较少或基本没有）。 表1 2）仅由手机无响应导致的EGPRS TBF建立失败 表2 从表2可以看出这些下行EGPRS TBF建立成功率低于95%的小区完全是由于手机无响应导致的下行EGPRS TBF建立失败次数引起。
三、解决措施 针对上述某局市区EGPRS TBF建立成功率低的小区提出下面6条解决建议：1.将无信道资源导致的下行EGPRS TBF建立失败次数较多且GPRS和语音业务 并不拥塞的小区，建议将部分EGPRS普通信道调整为EGPRS优先信道； 调整建议： 调整建议1.xls 2.对于EGPRS TBF拥塞、GPSR TBF也拥塞，但是语音却不拥塞的小区，建议对 该小区适当的增加数据业务信道。 调整建议2.xls 3.对于EGPRS TBF拥塞、GPSR TBF也拥塞以及有负载回收的动态PDCH次数的 小区，建议对该小区进行载频扩容； 调整建议3.xls 4.对于手机无响应导致的下行EGPRS TBF建立失败次数较多且EGPRS、GPRS及 语音业务并不拥塞的小区，建议将T3168值由500ms调整为1000ms；
TBF建立成功率分析 一、信令流程及其统计点： 和语音业务的最终目的为语音通话相似，分组业务的最终目的就是实现MS接入数据网络。PCU作为分组业务传输中的一个关键网元，对于数据传输来说，就是实现数据传输链路的建立，这个传输链路就是TBF。可以说，数据业务的接入成功与否，关键就在于链路的建立；当然链路建立后，MS还要和网络侧进行交互，完成attach、pdp active 等流程后，才可以正常进行数据上传和下载。 统计公式： TBF建立成功率＝上行TBF建立成功率×下行TBF建立成功率 上行TBF建立成功率 = ([上行GPRS TBF建立成功次数]+[上行EGPRS TBF建立成功次数])*{100}/([上行GPRS TBF建立尝试次数]+[上行EGPRS TBF建立尝试次数]) 下行TBF建立成功率 = ([下行GPRS TBF建立成功次数]+[下行EGPRS TBF建立成功次数])*{100}/([下行GPRS TBF建立尝试次数]+[下行EGPRS TBF建立尝试次数]) 1.1下行TBF信令流程
下行TBF建立尝试次数：统计点A（BSC发出IMMEDIATE ASSIGNMENT消息） 下行TBF建立成功次数：统计点B（手机发出PACKET CONTROL ACKNOWLEDGEMENT消息） 1.2上行TBF信令流程 上行TBF建立尝试次数：统计点A（MS发出CHANNEL REQUEST
消息） 上行TBF建立成功次数：统计点C（BSC收到该MS发出的首个上行数据块） 二、考核标准 无线TBF建立成功率=Σ（小区上行TBF建立成功率×小区下行TBF建立成功率）/小区数量。 目标值：92% 指标的采集时间为非重要节假日（春节、国庆、五一、中秋、元旦、端午、清明）的如下时段8:00-11:00、18:00-21:00。 该指标每月评分，累积扣分。达到目标值为满分，每低于目标值 0.01个百分点扣0.01分。 三、提高方法 阐述优化的思路，主要是按照信令流程，找出出现问题的信令和网元。根据TBF的建立流程，可以按照以下的流程进行逐步排查：分析Abis是否存在传输问题，指配消息是否正常下发到BTS，下行空口是否正常（指配消息是否下发到手机），手机是否响应指配消息（发送上行数据块）。 3.1减少手机无响应的比例 一般来说，在无线质量比较好的情况下，上行手机无响应的比例比较低；下行由于手机可能已经进入其他小区，此时在原小区建立下行TBF时的POLLING消息和指配消息，手机无法响应；另外，即便手
多手段提高网络资源利用率，提升网络质量 主题词：PDCH信道配置原则CS寻呼策略数据业务和语音业务资源均衡EGPRS增强功能MCCCH功能 项目简介 目前随着数据业务的大力发展，数据用户和数据流量正在快速增长，数据业务对语音业务冲击也越来越大，对无线信道资源和相关网元资源提出了严峻的考验。为了保持业务良好的发展态势，同时提升数据业务质量，不仅需要做好数据网络本身的优化工作，同时还要解决数据网络不断发展所带来的对GSM无线资源竞争的问题。在小区物理信道有限的情况下，PDCH信道配置对GSM网络产生严重的影响。怎样最大限度发挥现有网络资源优势，提升数据业务质量，促使对数据业务和语音业务进行资源均衡？我们质效并重，研究通过多种手段提高网络资源利用率，提升网络运营能力，包括网络能力、客户服务能力及创新能力。 本项目突破了传统一贯的网络资源调整方式，在网络容量达到预警值时，一味的进行扩容，而是通过PDCH信道分配机制研究、CS寻呼策略研究、数据业务和语音业务资源均衡研究、EGPRS 增强功能应用及MCCCH功能应用等五大手段，在现有网络资源基础上，深入的挖掘了现有网络资源的运营能力，更大的发挥出现有网络资源的效能，更好的提升现有网络资源利用率的同时，大幅改善了话音与数据业务网络质量，有效提升了用户感知。 通过3个月的研究与应用，上述各种手段在现网中对于网络资源利用率的提升以及网络质量的改善发挥了较大的作用，大幅提高了网络优化的效率，在实现网络指标、网络质量、用户感知三大提升的同时，为公司节约人工成本、设备成本以及业务成本合计250万元。 为了巩固和推广项目研究成果，总结编制了《PDCH信道分配原则》、《CS优先寻呼策略应用指导手册》、《数据业务和语音业务资源均衡策略指导手册》、《EGPRS增强功能应用指导手册》以及《MCCCH功能应用指导手册》，将多手段提升网络资源利用率优化工作标准化、规范化。 一、立项背景 目前随着数据业务的大力发展，数据用户和数据流量正在快速增长，数据业务对语音业务冲击也越来越大，对无线信道资源和相关网元资源提出了严峻的考验。为了保持业务良好的发展态势，同时提升数据业务质量，不仅需要做好数据网络本身的优化工作，同时还要解决数据网络不断发展所带来的对GSM无线资源竞争的问题。在小区物理信道有限的情况下，PDCH信道配置对GSM网络产生严重的影响。怎样最大限度发挥现有网络资源优势，提升数据业务质量，促使对数据业务和语音业务进行资源均衡？我们质效并重，研究通过多种手段提高网络资源利用率，提升网络运营能力，包括网络能力、客户服务能力及创新能力。 多角度创新性的研究通过各种优化手段挖掘现有网络资源深层次的运营能力，将现有网络资源的效能发挥极致，在提升现有网络资源利用率的同时，又能大幅改善话音与数据业务网络质量，有效提升用户感知。 相对于传统的网络资源调整方式，即在网络容量达到预警值时，一味的进行扩容，既花费成本，又存在实施周期长，效率低下等缺点。研究在现有网络资源基础上，通过PDCH信道分配机制研究、CS寻呼策略研究、数据业务和语音业务资源均衡研究、EGPRS增强功能应用及MCCCH功能等五大手段的应用，具有节约运营成本，显著提高优化时效性等优点。 二、内容和主要结论 1.PDCH分配机制研究
概述： 处理流程及方法： 1、流程 2、设备硬件故障：载波、时隙、传输、小区退服等故障 3、相关指标及原因分析：上、下行TBF建立成功率、上、下行EGPRS TBF建立成功率、PDCH 利用率、每线话务量、上、下行TBF拥塞率、上、下行EGPRS TBF拥塞率、TBF建立失败原因、BSC回收有负载动态PDCH比例。 从话务统计来看，TBF建立失败的原因主要有：1、无信道资源导致GPRS TBF、EGPRS TBF 建立失败；2、手机无响应导致的GPRS TBF、EGPRS TBF建立失败。 无资源处理方法：1、数据业务量大：是GPRS业务量大还是EGPRS业务量大还是都大。 2、PDCH配置情况 4、参数：PDCH信道占比、上、下行PDCH复用度。 3、扩容：增加PDCH时隙 造成无信道资源的原因： 手机无响应处理方法：1、定时器 目录 一、概述 (2) 二、TBF建立成功率低处理流程及方法 (2) 2.1 TBF建立成功率低处理流程........................................................ 错误！未定义书签。 2.2 TBF建立成功率低处理步骤 (4) 2.2.1 话务指标统计 (4) 2.2.2 硬件故障 (4) 2.2.3 无信道资源导致TBF建立失败......................................... 错误！未定义书签。 2.2.4手机无响应导致TBF建立失败.......................................... 错误！未定义书签。 三、总结： (7)
一、填空题（每题一分，共十分） 1，AMR是由__14（8+6）__种信道编码模式组成。 2，在进行GPRS网络的WAP网站登录成功率和WAP平均首页显示时间测试时，必须进行__缓存清除___的操作，以保证测试数据的准确 性。 3，在网络优化过程中，可以通过_路测数据____、__用户投诉 _____、_网管数据_______收集关于网络性能的数据。 4，The maximum number of NSEIs in one PCU is ___2__。 5，在诺基亚的Gb实现方式中主要有两种，分别是__IP__、_电路___。6，某基站的发射功率是40dBm，则其对应功率为__10W___。 7，BTS和BSC之间接口称为_ABIS___接口，SGSN和GGSN之间的接口称为__Gn_接口。 8，每个PDCH复帧有_52__个无线帧，每个复帧由__12__个无线BLOCK 组成。 9，在EGPRS网络中出现GPRS休眠小区，在参数和数据配置正确的情况下，比较有效的处理手段主要有：_开关GENA ,切换PCU, 切 换BCSU__________ 10，请问在抽样值10处是否会触发切换？下图如果完整没有DTX的描述：触发_____
二、单选题（每题一分，共二十分） 11，在Flexi BSC中，一块逻辑的PCU2-E最大能处理的ABIS信道是（D） A,128 B,256 C,512 D,1024 12，1W=( C )dBm A,10 B,20 C,30 D,33 13，由于阻挡而产生的类似阴影效果的无线信号衰落称为什么？（B）A,快衰落B，慢衰落C,多径衰落D，短期衰落 14，通话中大约多久GSM手机向BTS发送一次完整的测量报告？（B）A,大约120毫秒B,大约半秒480ms C,大约4.615毫秒D,大约235毫秒 15，下列那些信道编码方式采用的是8PSK调制方式？D A,CS4 B,MCS4 C,CS2 D,MCS6 16，假设每小区必须配置2TRX,则需要采用的频率复用模式为4*3又称4/12复用，为达到这个目的，至少需要多少可用频点？C. A,36 B,18 C,24 D,48 17，小区选择CI算法跟一下那个因素有关?C A,CELL RESELECT OFFSET(REO)B,MS TX PWR MAX GSM(PMAX1) C,RXLEVACCESSMIN(RXP) D,BS TX PWR MAX(PMAX1) 18，在中国移动进行的GSM现场测试，手机拨叫、接听、挂机都采用自动方式，在高速公路测试的方式为（A）
TBF相关参数说明 TBF：临时块流(Temporary Block Flow) 它是MS和BSS之间的RR实体在进行数据传送时的一种物理连接 网络可以给TBF安排一个或多个PDCH无线资源 一个TBF包含许多RLC/MAC块，用来承载一个或多个LLC PDU TBF是临时的，只有在数据传送过程中才存在 TFI：临时流标志(Temporary Flow Identity) 网络给每一个TBF安排一个临时流识别码(TFI),它是TBF的标志 分配给同一个TBF的全部PDCH内，其TFI值都是相同的；但对相同PDCH上的不同TBF，其TFI 值则是唯一的。可以在不同方向上给TBF安排相同的TFI。TBF由TFI、数据传送方向唯一标志 T3168参数说明：用来设定MS等待分组上行指配消息的时长。该定时器用来设定MS等待分组上行指配消息的最大时长。MS通过在发送分组资源请求消息，或是在分组下行确认消息中附带的信道请求来发起上行TBF建立请求后，就开始启动定时器T3168来等待网络侧的分组上行指配消息。若MS在T3168超时前，收到了分组上行指配消息，则将T3168复位；否则，MS将重新触发分组接入过程，直到此过程重复4次，此后，MS将认为该上行TBF建立失败。该参数设置得越小，MS判断发生TBF建立失败的周期就越短。在有TBF建立失败的情况下，分组接入的平均时延就越短；但在恶劣的无线情况下TBF 建立成功率也就越低；而且该参数值过小也会增加重发分组接入请求的概率，从而增加PCU进行重复指配的概率，导致系统资源的浪费。该参数设置的越大，MS判断发生TBF建立失败的周期就越长。在有TBF建立失败的情况下，分组接入的平均时延就越长；但是在恶劣的无线环境下TBF建立成功率会有所提高。 T3192参数说明：该定时器用来设定MS在完成接收最后一个数据块之后，等待TBF释放的时间。当MS收到包含最后块标识的RLC数据块，并且确认已经收到了TBF中的所有RLC数据块时，MS应发送分组下行确认消息，并携带最后确认标识，同时开启T3192。如果T3192超时，MS将释放TBF相关资源并开始监听寻呼信道。在TBF释放阶段，如果MS处于半双工状态并且收到分组上行指配，MS将立即响应该命令；如果在TBF释放阶段没有收到分组上行指配，MS将进入分组空闲模式，在双传输模式时将进入专用模式。该参数设置得越小，由于MS很快将TBF资源释放掉，若此时网络侧有新的下行数据包要发送，网络必须发起寻呼或立即指配流程，所以下行TBF建立的时间就比较长。该参数设置得越大，TBF相关资源保留的时间就越长，如果后续没有下行数据传输，将造成长时间的无效资源占用；而如果网络侧新的下行数据到来时，T3192还未超时，则网络可以直接发送分组下行指配消息建立一个新的下行TBF，缩短TBF的建立时间。 上行非扩展TBF延时释放时长：该参数用于设置上行非扩展TBF延迟释放的时间。网络侧收到最后一个上行RLC数据块（CountValue=0）后，会给MS发送一个FAI=1的Pakcet Uplink Ack/Nack消
TBF建立成功率提升方案
优化专题： (3) 1.1不合理信道资源配置优化 (3) 1.2 PS业务信道拥塞检查 (4) 1.2.1请求分组信道时因无信道而失败的尝试次数检查 (4) 1.2.3 CS强占动态信道次数检查 (5) 1.3 Timers及功能性参数优化 (5) 1.3.1 TSC一致性检查 (5) 1.3.2 T3168优化 (6) 1.3.3 T3192/T3193优化6 1.3.4 DrxTimerMax优化 (7)
TBF：临时块流(Temporary Block Flow)，它是MS和BSS的无线资源管理实体实体之间的一种物理连接，用于LLC PDU在分组数据无线链路上单向传输。TBF是由一些载有一个或者多个LLC PDU的RLC/MAC块组成的，TBF只有在数据传送过程中才存在。而造成上、下行TBF建立成功率低的主要因素有： ?数据业务相关业务配置不合理； ?数据业务量大，造成数据拥塞； ?参数设置不合理； ?小区话务过大，可能造成接入困难； ?处于网络边缘的用户，由于接受电平弱等情况造成TBF建立成功率底 针对以上因素，将进行如下专题优化 优化专题： 1.1不合理信道资源配置优化 目前现网部分开启PS业务的小区仅配置了全动态信道，这样的信道配置方式会严重影响数据业务的可用性.当配置全动态信道的小区话音业务繁忙时，由于话音业务绝对优先，虽然在这种情况下有用户需要进行数据业务，但是会因无信道资源而不能进行数据业务。
在V3环境下，动态PS预转换功能是默认开启的。既然选择只使用动态PS信道，这就说明该小区的话音业务已经非常拥塞了，在这种情况下假如再使用动态PS预转换功能将会对PS业务的可用性起到更坏的效果。目前现网中全动态PS业务信道配置小区如下： 统计以上小区的话音业务拥塞情况，针对不拥塞小区，建议配置1条静态PDCH；针对轻度拥塞小区，建议打开动态HR并进行业务分流后配置1条静态PDCH；针对重度拥塞小区，假如打开HR并进行业务分流仍不能有效缓解拥塞时，可以将处理优先级降低一些，通过增加1800M站点或扩容、小区分裂等手段解决。 1.2 PS业务信道拥塞检查 1.2.1请求分组信道时因无信道而失败的尝试次数检查 检查各小区请求分组信道时因无信道而失败的尝试次数。如果分组信道时因无信道而失败的尝试次数检查>0，则说明这些小区存在由于无可用PS业务信道资源而导致的数据业务不可用现象。对于该项指标首先需要检查这些小区是否只是配置了动态PS业务信道，其次检查这些小区配置的PS业务信道状态是否正常。
华为设备TBF建立成功率优化提升方案XXXX03
华为设备TBF建立成功率的提升方案
目录 1 网络接入性能分析优化 (5) 1.1接入性能指标 (5) 1.2无信道资源导致的下行TBF建立失败优化 (6) 1.2.1无线拥塞类型 (6) 1.2.2对于无线拥塞的处理 (7) 1.3手机无响应导致下行TBF建立失败 (8) 1.3.2空口质量 (10) 1.3.3 Abis口传输 (11) 1.3.4 BSC6000 PCU处理部分 (11) 1.3.5 GB口传输 (14) 1.3.6手机问题 (15) 1.3.7手机行为 (15) 1.4CCCH过载导致下行TBF建立成功率低 (15) 1.4.1问题描述分析 (18)
1.4.2解决方法 (21) 1.4.3优化前后效果比较 (22)
1 网络接入性能分析优化 1.1 接入性能指标 下行TBF建立成功率计算公式如下： 内置PCU TBF建立成功率定义： 1)上行TBF建立成功率=（上行GPRS TBF建 立成功次数+上行EGPRS TBF建立成功次 数）/(上行GPRS TBF建立尝试次数+上行 EGPRS TBF建立尝试次数) 2)下行TBF建立成功率=（下行GPRS TBF建 立成功次数+下行EGPRS TBF建立成功次 数）/(下行GPRS TBF建立尝试次数+下行 EGPRS TBF建立尝试次数) 统计TBF建立失败的主要有以下2个指标：1)无信道资源导致下行TBF建立失败次数/无 信道资源导致下行TBF建立失败次数 2)MS无响应导致下行TBF建立失败次数/ MS 无响应导致下行TBF建立失败次数 TBF性能优化中主要就无信道资源导致下行TBF建立失败次数和MS无响应导致下行TBF建立失败次数这2个指标进行优化。
一． 基本概念 TBF （Temporary Block Flow ）是MS 和BSS 之间在进行数据传送时的一种物理连接。TBF 只有在数据传送过程中才存在。当需要数据传送时建立传送信息流TBF ，每个TBF 采用TFI 予以标定，接收端根据TFI 值将来自同一TBF 的信息进行合并和处理。目前未采用PCCCH, CHANNEL REQUEST 从RACH 上发起上行TBF 建立请求。分为一步接入和二步接入。 一步接入过程： 二步接入过程： MS 网络 一步 直接冲突 解决机制 MS 网络 一步 两步 间接冲突解决机制
MS选择其中一种，但最终由PCU决定。如果用于传送GMM或SM信令，对分组域寻呼的响应，必须使用一步接入。 如果是采用RLC非确认模式进行数据传输，或传送RLC/MAC 控制信息，必须使用两步接入法。如果是采用RLC确认模式进行数据传送，可以使用一步接入法，也可以使用两步接入法。 二．上行TBF建立成功率相关统计： 上行TBF建立成功率： UL_PDTCH_SEIZURE*100%/CHANNEL_REQS_REC。 UL_PDTCH_SEIZURE含义: 该统计项的目的是计算在上行链路上TBF的数目。 CHANNEL_REQS_REC：统计的是PCU接收到的信道或资源请求消息数。 上行TBF失败的原始统计有： 基于以上失败统计可以分析小区TBF建立失败主要集中在哪个阶段，以便更有利于分析解决问题。
三．建立失败原因分析 通过上图可以看出建立阶段和终止阶段上行TBF异常释放导致的建立失败流程，主要由三部分引起：MS、空口、网络侧。针对此三部分对上行TBF建立成功率失败的理论分析及实际中遇到的原因分析如下： 理论原因分析: 1.在解决冲突过程中，TLLI 不匹配（移动站收到的PACKET UPLINK ASSIGNMENT 消息与移动站发送的第一个RLC data block的RLC header的TLLI不相同），TBF建立失败。 2.如果IMMEDIATE ASSIGNMENT 消息指明在一个不被支持的 频带上分了一个PDCH，则建立失败。 3.如果收到立即指配消息(IMMEDIATE ASSIGNMENT message)， 移动站不能确定PDCH，则建立失败。
华为设备TBF建立成功率的提升方法
目录 1网络接入性能分析优化 (3) 1.1接入性能指标 (3) 1.2无信道资源导致的下行TBF建立失败优化 (3) 1.2.1无线拥塞类型 (3) 1.2.2对于无线拥塞的处理 (4) 1.3手机无响应导致下行TBF建立失败 (4) 1.3.2空口质量 (6) 1.3.3 Abis口传输 (6) 1.3.4 BSC6000 PCU处理部分 (6) 1.3.5 GB口传输 (8) 1.3.6手机问题 (8) 1.3.7手机行为 (8) 1.4POLLING重发次数少导致下行TBF建立成功率低 (9) 1.4.1问题描述分析 (9) 1.4.2解决方法 (10) 1.4.3优化前后效果比较 (10) 1.5CCCH过载导致下行TBF建立成功率低 (11) 1.5.1问题描述分析 (11) 1.5.2解决方法 (13) 1.5.3优化前后效果比较 (14)
1 网络接入性能分析优化 1.1 接入性能指标 下行TBF建立成功率计算公式如下： 内置PCU TBF建立成功率定义： 1)上行TBF建立成功率=（上行GPRS TBF建立成功次数+上行EGPRS TBF建立成功 次数）/(上行GPRS TBF建立尝试次数+上行EGPRS TBF建立尝试次数) 2)下行TBF建立成功率=（下行GPRS TBF建立成功次数+下行EGPRS TBF建立成功 次数）/(下行GPRS TBF建立尝试次数+下行EGPRS TBF建立尝试次数) 外置PCU TBF建立成功率定义： 3)上行TBF建立成功率=上行TBF建立成功次数/上行TBF建立尝试次数 4)下行TBF建立成功率=下行TBF建立成功次数/下行TBF建立尝试次数 统计TBF建立失败的主要有以下2个指标： 1)无信道资源导致下行TBF建立失败次数/无信道资源导致下行TBF建立失败次数 2)MS无响应导致下行TBF建立失败次数/ MS无响应导致下行TBF建立失败次数 TBF性能优化中主要就无信道资源导致下行TBF建立失败次数和MS无响应导致下行TBF建立失败次数这2个指标进行优化。 1.2 无信道资源导致的下行TBF建立失败优化 在EGPRS网络建设初期，EGPRS信道配置较少，随着EGPRS数据用户的增长，需要对基站的容量进行扩容和EGPRS信道个数或信道控制参数进行调整。 1.2.1 无线拥塞类型 对于无信道资源导致TBF建立失败，按照问题的严重程度分为以下几个类型： 1)硬拥塞，上行下行TBF建立无可用的信道资源 该问题非常严重，由于EGPRS&GPRS无法使用，给用户造成的主观感受很差。 2)话音抢占造成TBF 释放，忙时回收有负载动态PDCH次数 比较严重，相当于GSM 中的掉话。